D5100: le nouveau photovidéoscope Nikon!

[Ronan Loaëc]

On pouvait s'y attendre, le Nikon D5100 va remplacer, fin avril, le D5000. Le kit 18-55 VR sera lancé à 800 euros, tandis que le boîtier sera également disponible en version nue à 700 euros, à l'intention des nikonistes déjà pourvus en objectifs. Ce boîtier est basé sur le châssis du D3100, mais il est équipé du capteur 16 Mpix du 7000 et offre des caractéristiques fortement axées sur la vidéo : HD 1080p à 24, 25 et 30 i/s, écran arrière 7,6 cm haute définition 921.000 points orientable en tous sens, suivi AF du sujet, avec reconnaissance de visages, pendant le tournage des séquences vidéo.





Nikon en profite aussi pour revoir l'étude ergonomique en déplaçant la commande Live View et le déclencheur vidéo sur le capot supérieur : commander les séquences de l'index ferait moins bouger le boîtier que de presser du pouce un déclencheur disposé à l'arrière.



Par ailleurs, l'accessibilité aux fonctions avancées est désormais très simple grâce à la conjonction d'une touche INFO et d'une touche "i" qui permet de naviguer rapidement parmi les principales fonctions à l'aide du pad.



Côté interfaces, on dispose à présent d'une prise micro stéréo (Nikon commercialise un micro stéréo directionnel, le ME-1) et d'une sortie HDMI pilotable par la télécommande du téléviseur (norme CEC), d'un capteur frontal et arrière pour la télécommande IR ML--3, de fonctions avancées dont le mode HDR et des effets spéciaux intégrés, photo et vidéo.





Voilà les principales nouveautés qui distinguent le 5100 du D3100 : le viseur un peu étroit à pentamiroir, l'obturateur, l'AF 11 collimateurs, le boîtier avec antipoussière par effet Venturi complétant la mise en vibration hautes fréquences de la lame de fermeture du capteur sont similaires.

Nous avons pu disposer d'un exemplaire de présérie le temps d'un essai de terrain et nous vous livrons nos premières impressions, notamment sur le paramétrage du capteur 16 Mpix par rapport au D7000, dans Chasseur d'Images n° 333, en vente mi-avril.


Fiche technique
--------------------------------
• Capteur d'image: CMOS de 16,2 millions de pixels (format DX)
• Système anti-poussière: double fonction anti-poussière avec nettoyage du capteur et contrôle du flux d’air
• Viseur: reflex à pentamiroir, couverture de l’image 95% environ, grossissement x 0,78 environ, corr. -1.7 à +0.7 dioptries
• Vitesse d'obturation: 1/4000s à 30s par incrément d’1/3 ou 1/2 IL ; pose B, pose T (avec télécommande ML-L3 en option). Synchro X : 1/200s
• Cadence rafales: 4 i/s maxi
• Mesure de l’exposition: capteur RVB 420 zones (matricielle 3D, centrale pondérée, spot)
• Sensibilité ISO: 100 à 6400 ISO par incrément d’1/3 ou 1/2 IL (jusqu’à Hi-2 équivalent à 25 600 ISO)
• Autofocus: 11 collimateurs (dont 1 en croix), mode AF sélectif, AF dynamique, AF zone automatique, AF suivi 3D
• Flash intégré: NG 12 (100 ISO), ouverture automatique ou manuelle. Pas de pilotage sans cordons des flashs distants.
• Modes de mise au point: AF-A, AF-S, AF-C, AF-F (vidéo), MF.
• Modes de zone AF: priorité visage, zone large, zone normale, suivi du sujet, 3D
• Clip vidéo: HD 1080p & 720p -  30/25/24 i/s - Format de fichier MOV (H.264/MPEG-4) - Durée max par séquence : 20 min
• Audio: micro intégré mono, prise micro externe stéréo
• Mise au point pendant tournage vidéo: AF-S, AF-F (permanent) - Reconnaissance des visages - Tracking (suivi du sujet)
• Moniteur ACL: 7,5 cm de diagonale, orientable, 921 000 points (angle de vision : 170°), ajustement de la luminosité
• Interfaces: USB 2.0 Hi-Speed, sortie vidéo, sortie HDMI, prise télécommande (MC-DC2), double port Infrarouge (ML-L3)
• Accumulateur: Li-ion rechargeable EN-EL14
• Dimensions (LxHxP): 128 x 97 x 79 mm
• Poids (approx.): 510 g sans accu



Nouveau !

Envie de changer d'appareil photo?
Financez votre nouvel achat en revendant votre ancien appareil.
Tous les prix de l'occasion photo sont en ligne sur le site Chassimages, grâce à La Cote de l'Occasion Photo

[barberaz]

On a une idée du prix ?

699€ nu.

[Bensimon]

Petite précision, je suis Nikon depuis le F2, j'avais 16 ans et mes parents me l'ont acheté à Montréal.
Ensuite, j'ai eu presque tous les Nikon jusqu'au D7000. Je suis professionnel et je travaille et j'aime Nikon.
Donc, comptez pas sur moi pour dire du mal de la marque.

Maintenant, un forum, c'est faire pour donner son point de vue et débattre de plusieurs sujets.

Alors ma question du jour est "est-ce que Nikon va mettre à jour le firmware du D7000 ?"

Contrairement à d'autres, moi, j'aurais bien aimé avoir des jpg exploitables d'origine, sans devoir modifier les paramètres.

[brut de raw]

Nous avons pu disposer d'un exemplaire de présérie le temps d'un essai de terrain et nous vous livrons nos premières impressions, notamment sur le paramétrage du capteur 16 Mpix par rapport au D7000, dans Chasseur d'Images n° 333, en vente mi-avril.

Je suis impatient de lire ta prise en main !

As tu pousser le vice jusqu’à testé le mode nuit a 100.000 ISO ?

[Bensimon]

Micro ME-1 dispo Avril, 180 euros maxi.

[brut de raw]

Micro ME-1 dispo Avril, 180 euros maxi.

J'ai vue 129€ mais bon , Nikon est toujours aussi généreux sur le prix des options !

[Jean-Claude]

Vraiment grave non  de butter sur l'écart entre réglage par défaut vs réglage perso surtout pour un professionnel !!

[Powerdoc]

Ce qui est amusant, c'est de voir que Nikon décline son nouveau capteur Sony a toute les sauces, sauf celle du successeur du D300. il semble aussi, fonction camescope oblige, que l'ecran orientable soit devenu obligatoire sur ce type d'appareil.

[iceman93]

Vraiment grave non  de butter sur l'écart entre réglage par défaut vs réglage perso surtout pour un professionnel !!

c'est vrai qu'un pro qui veut des jpg au poil doit au moins faire l'effort de paramétrer son boitier

[Will95]

699€ nu.

Merci pour l'info, très bon prix je pense ...

[JMS]

"Ca leur arracherait la gueule à Nikon de nous faire un boitier capable de filmer en 50/60 fps"...

et toi Scofield çà t'arracherait la gueule de nous dire à quoi à sert de filmer à 50/60 fps en basse def ?
Que tu critiques poliment le fait que Nikon ferait bien d'offrir le choix des trois vitesses pro (30 i/s pour les TV USA, 25 i/s pour les TV Europe, 24 i/s pour le cinéma), soit...mais c'est quoi ce besoin des 50/60 fps ? Canon ne l'offre pas en haute def...

[jdm]

Le D40X délivrait des JPEG plus relevés que les D80 et D200 et ces derniers n'ont jamais eu d'upgrade firmware ...
il est vrai que de relever la netteté +4 et contraste +1 en mode standard, c'est pas la mort nom plus 
même pour un amateur !

[archi_91]

Avec ou sans saumon ?
Photos nettes ou floues ?

Ok...j'arrêtes....

[Crinquet80]

.

 soit...mais c'est quoi ce besoin des 50/60 fps ? Canon ne l'offre pas en haute def...

C'est à cause des voyages organisés par le CE au Futuroscope ! 

[PEP]

On pouvait s'y attendre, le Nikon D5100 va remplacer, fin avril, le D5000. Le kit 18-55 VR sera lancé à 800 euros, tandis que le boîtier sera également disponible en version nue à 700 euros, à l'intention des nikonistes déjà pourvus en objectifs. Ce boîtier est basé sur le châssis du D3100, mais il est équipé du capteur 16 Mpix du 7000 et offre des caractéristiques fortement axées sur la vidéo : HD 1080p à 24, 25 et 30 i/s, écran arrière 7,6 cm haute définition 921.000 points orientable en tous sens, suivi AF du sujet, avec reconnaissance de visages, pendant le tournage des séquences vidéo.

.......
.............

Voilà les principales nouveautés qui distinguent le 5100 du D3100 : le viseur un peu étroit à pentamiroir, l'obturateur, l'AF 11 collimateurs, le boîtier avec antipoussière par effet Venturi complétant la mise en vibration hautes fréquences de la lame de fermeture du capteur sont similaires.
........
............

Nous avons pu disposer d'un exemplaire de présérie le temps d'un essai de terrain et nous vous livrons nos premières impressions, notamment sur le paramétrage du capteur 16 Mpix par rapport au D7000, dans Chasseur d'Images n° 333, en vente mi-avril.

C 'est vrai que c 'est "Video", mais c' est aussi pour moi un reflex  APN de prix modéré, avec un super capteur !

A+
PEP

[pepew]

Pitié... Vous n'allez pas remettre ça ?!?

[JP31]

Le soucis c'est que de remonter la netteté de +4 ou 5  en hauts iso ça doit pas avantager.

[Scofield]

Ben pour les slow motion, non? Si on peut les faire aussi propres en 25 i/s, alors je retire ce que j'ai dit. Mais de ce que j'ai lu ici et là, ce n'est pas le cas.
Filmer en basse def, c'est moins bien qu'en haute def, mais pour le moment je m'en contenterais. Quand je vois le rendu des petites cam HD cheap d'aujourd'hui et celui de mon vieux camescope Canon Mvx2i, ben ce dernier est encore largement devant. La résolution ne fait pas tout, il me semble.
Par contre, j'aimerais pouvoir bidouiller des clips pour mes potes musiciens, des trailers pour mes prods reportages/documentaires, des productions pour le corporate, le tout visant essentiellement le web et l'iPhone/iPad. Je pense que si un jour je peux fourguer quelquechose à la télé et que c'est en 720p, ils vont pas en mourir, non?

Genre ça :
slow mo 5DII
slow mo 7D
On voit clairement la différence, et selon ces mecs c'est dû au framerate. Ils se trompent? Ou j'ai rien compris?

Clip Eskmo "Cloudlight"
Le slow motion est un effet énormément utilisé dans les clips. Vous allez me dire, c'est un effet de mode, ça passera, etc. C'est vrai. Mais je m'en fous, j'ai pas envie de m'en passer pour autant.
Et l'autre paramètre à prendre en compte, c'est que je suis photojournaliste à la base, et que si je peux avoir un outil qui fait tout en même temps plutôt que de m'en trimballer trois, ça me facilite la logistique.

Voilou!

[kochka]

Ce qui est amusant, c'est de voir que Nikon décline son nouveau capteur Sony a toute les sauces, sauf celle du successeur du D300. il semble aussi, fonction camescope oblige, que l'ecran orientable soit devenu obligatoire sur ce type d'appareil.

C'est un plus intéressant, reste à pouvoir zoomer avec un bouton pour éviter de bouger.

[Yann.M]

Le slow motion saumon c'est pour qui ? 

[Will95]

Ben pour les slow motion, non? Si on peut les faire aussi propres en 25 i/s, alors je retire ce que j'ai dit. Mais de ce que j'ai lu ici et là, ce n'est pas le cas.
Filmer en basse def, c'est moins bien qu'en haute def, mais pour le moment je m'en contenterais. Quand je vois le rendu des petites cam HD cheap d'aujourd'hui et celui de mon vieux camescope Canon Mvx2i, ben ce dernier est encore largement devant. La résolution ne fait pas tout, il me semble.
Par contre, j'aimerais pouvoir bidouiller des clips pour mes potes musiciens, des trailers pour mes prods reportages/documentaires, des productions pour le corporate, le tout visant essentiellement le web et l'iPhone/iPad. Je pense que si un jour je peux fourguer quelquechose à la télé et que c'est en 720p, ils vont pas en mourir, non?

Genre ça :
slow mo 5DII
slow mo 7D
On voit clairement la différence, et selon ces mecs c'est dû au framerate. Ils se trompent? Ou j'ai rien compris?

Clip Eskmo "Cloudlight"
Le slow motion est un effet énormément utilisé dans les clips. Vous allez me dire, c'est un effet de mode, ça passera, etc. C'est vrai. Mais je m'en fous, j'ai pas envie de m'en passer pour autant.
Et l'autre paramètre à prendre en compte, c'est que je suis photojournaliste à la base, et que si je peux avoir un outil qui fait tout en même temps plutôt que de m'en trimballer trois, ça me facilite la logistique.

Voilou!

Ce que tu ne sembles pas avoir compris, c'est que c'est un appareil photo. Pour le reste, les utilisateurs exigent peuvent toujours prendre une camera HDV ... non ?

[philo_marche]

Ça devient pathétique (ou pathologique?) ce débat sur le D7000.
Le D7000 n'est ni un pro, ni un expert, c'est tout.
Les belles photos que j'ai vues issues de cet appareil devaient tout au savoir-faire de leurs auteurs et aux objectifs montés dessus.
J'ai l'impression qu'ici personne ne dispose d'aucun boîtier et attend avec impatience l'occasion de "placer" 1000 euros ou davantage dans un "nouveau boîtier moins bien".
Utilisez celui que vous avez (et que vous connaissez) et oubliez les front et back focus, les jpg mous, les 16 millions de pixels inutiles.
Ça vous évitera des centaines de photos de tests, beaucoup de stress et de retours au SAV,
et (accessoirement) le renouvellement de vos objectifs...

[Scofield]

Non. Je cherche un appareil photo pour faire des photos ET pour filmer. Vous pouvez m'expliquer en quoi c'est choquant de vouloir ne financer, entretenir et trimballer qu'un seul matos qui fait tout, sans faire compromis sur les performances?
Rien que l'aspect financier justifie ça. On n'a pas tous une montagne de thune à claquer dans du matériel qui reste un outil de travail, et c'est pas les rédactions qui vont nous les payer. Déjà qu'il faut se crever la paillasse à faire du mariage ou du corporate pour financer nos reportages, si en plus il faut acheter quinze trucs pour faire le boulot, on s'en sort plus. Alors si je peux avec un même matos, faire le boulot qu'on me demande, et faire des trucs pour me faire plaisir, ben c'est toujours ça de pris
Après ça, il y a l'aspect logistique : quand je me barre en reportage, que ce soit en France ou ailleurs, j'ai déjà assez de trucs et de machins à trimballer pour pas y ajouter une caméra. Les rédactions nous demandent de plus en plus de ramener de la vidéo pour le web. Quand on veut faire des projets transmédia (ça veut dire multisupport, pour simplifier), les photos donnent lieu à une expo, un bouquin, une petite publi presse, puis un webdocumentaire avec de la video en plus des photos, à côté de ça il faut prendre du son. Je veux bien être journaliste, mais j'ai pas 36 bras. Quand je suis sur le terrain, je dois déjà séparer mon temps de travail entre la photo et la prise de son. Ca veut dire que je vais rater des images pendant que je prend du son, et rater des bouts de phrases ou des sons intéressants pendant que je photographie. Idem pour la vidéo.
Mais sinon c'est pas grave hein, j'ai mon D700 pour les photos et j'irais m'acheter un 7D pour filmer. Toutes mes optiques Nikon peuvent se monter dessus. Ou alors un pro de la vidéo va venir me démontrer que je fais fausse route, et un D3s prochainement d'occaze fera mon plus parfait bonheur

[Verso92]

Je vais sûrement me faire huer, mais...

Ca leur arracherait la gueule à Nikon de nous faire un boitier capable de filmer en 50/60 fps? Canon offre ça sur tous ses boitiers depuis le 7D, ça doit pas être compliqué à faire, quand même...

Pourquoi n'achètes-tu pas un Canon, alors ?

(une allergie au rouge ?)

[Scofield]

Je dirais plutôt une affection pour le jaune
Plus sérieusement, j'ai déjà failli passer chez Canon entre le D80 et le D700. Mais c'était plus économique de rester chez Nikon pour conserver ma gamme optique et mes accessoires. Et puis la construction est quand même un peu mieux (comparez le 35 f2 de chaque marque, par exemple), pas besoin de contrôleur IR externe pour le flash déporté, etc. des petits détails cons mais qui font que...
Franchement, je ne lâcherais Nikon pour rien au monde. Je ne suis pas sûr que le 5DII ait les mêmes qualités que mon D700, même s'il omet d'en avoir les défauts. Il aura d'autres qualités, mais cet arbitrage je l'ai déjà fait avant de m'intéresser à la vidéo. J'essaie de ménager le meilleur des deux mondes, avec mes contraintes budgétaires. Donc, je reste chez Nikon, dont je bénis le petit 35, costaud, compact et discret. D'autant, comme déjà dit, que les optiques peuvent se monter sur un boitier Canon. Mise au point manuelle avec un démultiplicateur, un petit système de stabilisation, et roule! Mais ça serait tellement mieux si le D800 jetait un bon gros pavé dans la mare...