Pages: [1] 2 3 4  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Un superbe viseur pour les D50 D40 D60 D3000 D3100 D5000 D5100 D80 D90  (Lu 9203 fois)
chris31
Hyper actif
*
Messages: 1 927


« le: Mai 31, 2011, 18:33:58 »

 Coucou,

 ma fille avait héritée de mon ancien D50, et avait fabriqué pas mal de petits accessoires pour se faciliter la vie.

 Depuis quelle à un D90 je la tane pour retrouver un viseur loupe qu'elle avait fait en suivant l'aide d'un forum pour nikon.

 Elle avait modifié d'ailleurs la construction pour faire une superbe finition. Mais ce n'est pas obliger de faire comme elle.

 Et comme JMS en parlant du S3/S5 parlait d'un viseur ( je crois que DK21 ) j'ai eu l'idée de reprendre l'accessoire fait par ma fille il y a quelques années en fin 2007.

 ET c'est génial ce viseur loupe sur le S3 pro il est de superbe qualité comparé au DK21.

 Il est fait à base de DK17m et de DK22.

 Je vous fait un copié collé de l'explication du montage de ma fille qu'elle avait postée en 2007.

 C'est du copié collé, elle fait référence au forum ou elle avait prit l'idée ( nikon passion ) et c'est son montage amélioré ( fignolé tout beau )

 Par contre je ne sais pas poster les images mais je vais essayer.

================================================ copié collé de ma pupuce.
 
 héhé de mon coté j'ai fini mon petit viseur loupe qui me suivra sur tous mes futurs appareils. Puisque monsieur Nikon décide de ne plus mettre de viseur rond sur les appareils experts, je comprend pour les D50 et 40/70/80 mais bon vieur carré sur les 200/300 c'est mesquin, je me souviens que sur mon F801s on avait encore droit au viseur rond.
 
 ET qui dit viseur carré implique le viseur loupe DK21M, et c'est une véritable 'm....e' ce viseur loupe qui coute cher, qui te bouffe ton réglage dioptrie du boitier, qui n'est pas homogène, je sais on m'en a prêté un en essai pour quinze jour et je peux dire que c'est une daube qui déforme en plus le bas du viseur, il est peu précis.
 
 On trouve un peu partout sur le web des tutaux pour monter sur un D200 le superbe viseur loupe des appareils pro DK17m.
 
 Alors à mon tour j'ai décidé de faire ce montage, on trouve un tutaux sur les pixellistes. Mais j'ai fait en fait un montage entre celui de nikon passion et un japonais.
 
 La difference avec le tutaux pnikon passion c'est que moi je lime aussi les mini ergots du DK17m , par contre il faut faire attention de ne pas rayer le verre arrière, il faut de la patience les ergots etants en métal et au nombre de 6. Mais le jeu en vaut la chandelle, c'est nettement plus beau et précis pour le collage.
 
 A la difference encore du tutaux nikon passion, moi je n'ai pas mis le capuchon DK19,  et ça empiète sur l'écran, remarque on peut le rajouter par la suite en virant le caoutchouc de DK17m.
 
 Et ensuite à la différence de tous les autres, je n'ai pas fait de finition à la peinture, j'ai fait un mini cerclage de plastique thermo pour que se soit bien.
 
 Il m'aura fallu deux accessoires, un DK22 et un DK17m, commande passée à HK pour moitié du prix en incluant le transport comparé au prix français sans transport.
 
 Comme je vais l'utiliser pour tous mes futurs appareils j'ai prit le temps de le fignolé.
 
 DK22 limé le bord vissant
 DK17m limé les 6 ergots en métal ( attention de protéger votre verre )
 Collé avec la nouvelle colle glue Sader, avantage de cette colle, elle reste souple, elle permet 3 mn de réajustage, elle colle et resiste mieux qu'une colle loctite normale, qui peut se casser avec le plastique métal microporeux. Puis surtout cette colle est sans risque pour les doigts.
 
 Finition un cerclage plastique autour.

Les images du viseur fini :




 Avantage, on a une visée excellente sur tout le champ, et c'est pratiquement aussi grand que sur le D90 le S3 à présent.
Signaler au modérateur   Journalisée
chris31
Hyper actif
*
Messages: 1 927


« Répondre #1 le: Juin 01, 2011, 08:54:10 »


 J'aurai du donner un autre nom a mon fil.

 Viseur Nikon meilleur que Canon il aurait eu du succès. Clin d'oeil

 C'est peut être trop compliqué ?

 Mal expliqué ?
Signaler au modérateur   Journalisée
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 746



« Répondre #2 le: Juin 01, 2011, 09:16:37 »

mais non déjà 325 lecteurs en quelques heures
Signaler au modérateur   Journalisée
yoman
Hyper actif
*
Messages: 1 252


« Répondre #3 le: Juin 01, 2011, 09:19:26 »

Non, ça a l'air très sympa le truc de ta fille mais il manque quelques photos étapes pour bien comprendre le montage.
Et accessoirement, un peu cher si on achète pas à HK.
Merci pour le partage.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 383



WWW
« Répondre #4 le: Juin 01, 2011, 09:41:51 »

Dans la liste du titre, n'aurais-tu pas oublié le D7 à Mimile ?

Oui, je sais, ça débordait dans la ligne Clin d'oeil

Merci à toi et à ta fille.
Signaler au modérateur   Journalisée
chris31
Hyper actif
*
Messages: 1 927


« Répondre #5 le: Juin 01, 2011, 09:43:33 »

 Oui il faut que j'attende ma fille, elle va retrouver les deux forums qui avait mis cette astuce avec les images d'explications.

 La seule chose qu'elle a fait c'est faire comme sur un site japonais, limer les ergots du DK-17m, il faut faire attention à bien protèger la lentille qui bombe à l'arrière, elle avait bricolé une protection.

 Oui tout avait été acheté à HK pour moins chers qu'un DK21 et de bien meilleure qualité.

 Si on retrouve les liens ( cela fait 4 ans déjà ), parceque ma fille n'avait pris que les images finales de sa réalisation, dont je profite à présent sur mon fuji.

 Vais essayer de retrouver les liens.
Signaler au modérateur   Journalisée
chris31
Hyper actif
*
Messages: 1 927


« Répondre #6 le: Juin 01, 2011, 09:44:53 »

Dans la liste du titre, n'aurais-tu pas oublié le D7 à Mimile ?

Oui, je sais, ça débordait dans la ligne Clin d'oeil

Merci à toi et à ta fille.

 Je ne savais pas que le D7000 avait le même système que les autres au niveau du viseur.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 383



WWW
« Répondre #7 le: Juin 01, 2011, 09:47:21 »

Eh si !  D90 / 7000 / 300s :


* d90d7000d300sdos.jpg (74.4 Ko, 1258x328 - vu 4078 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
chris31
Hyper actif
*
Messages: 1 927


« Répondre #8 le: Juin 01, 2011, 09:57:11 »


 Ho, je viens de fouiller dans ses liens, pour le site Nikon passion c'était un intervenant de ce forum, Kochka qui avait réalisé le montage donc le mérite lui revient.

 Ma fille elle à fait le mélange de deux montage, donc celui de Kochka avec celui d'un japonais qui montait ce système sur un D200.

 En gros elle à juste usiné la partie arrière du DK-17m mais on peut faire sans c'est plus facile, cela lui permettait de gagner 1.2 mm en épaisseur, et surtout d'avoir une surface bien plane pour le collage et donc la résistance finale de la loupe.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 383



WWW
« Répondre #9 le: Juin 01, 2011, 10:02:45 »

Si je comprend bien, ça coute les prix additionnés d'un DK-17m + un DK-22 ?
Signaler au modérateur   Journalisée
chris31
Hyper actif
*
Messages: 1 927


« Répondre #10 le: Juin 01, 2011, 10:03:37 »

 Dans ses archives j'ai trouvé un autre site qui propose une autre astuce.

 C'est cette fois-ci d'elargir en limant le trou du DK-22 et d'y enfiler le DK-17m.

 Ps on peut aussi lui adjoindre l'oeilleton large mais c'est génant pour les porteurs de lunettes.

 Ce montage permet d'éviter de limer le DK-17m et donc de le conserver intact pour un montage futur sur appareil pro.

http://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t135482.html
Signaler au modérateur   Journalisée
chris31
Hyper actif
*
Messages: 1 927


« Répondre #11 le: Juin 01, 2011, 10:04:18 »

Si je comprend bien, ça coute les prix additionnés d'un DK-17m + un DK-22 ?
Oui.
Signaler au modérateur   Journalisée
chris31
Hyper actif
*
Messages: 1 927


« Répondre #12 le: Juin 01, 2011, 10:05:32 »

 Celui sur le site italien est très bien fait aussi.

 J'avais l'oeilleton DK-19 de mon F801 comme sur le site italien, mais je ne le met pas.
Signaler au modérateur   Journalisée
blozart
Nouvel arrivant
*
Messages: 43



WWW
« Répondre #13 le: Juin 01, 2011, 10:06:06 »

J'en profite pour savoir si quelqu'un aurait eu l'occasion de tester l'un de ces deux systèmes suivants, s.v.p. :

http://cgi.ebay.fr/TENPA-1-36x-Magnifier-Eyepiece-for-NIKON-D80-D90-D3X-/370513606709?pt=US_Viewfinders_Eyecups&hash=item564454f835

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110412835553&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

Dans les 35€ et pas si loin du montage indiqué par chris.
En tout cas, tout à fait d'accord pour l'intérêt d'avoir un bon viseur et son capuchon !
Signaler au modérateur   Journalisée
chris31
Hyper actif
*
Messages: 1 927


« Répondre #14 le: Juin 01, 2011, 10:10:54 »


 Oui, il faut voir si la qualité égale la loupe pro DK-17m de nikon.

 Qui posséde une très bonne qualité sur tout le champ avec un viseur de D5O, D90 S5 ET S3 appareils que j'ai testé car sous la main.

 Il me faudra attendre ce WE pour le mettre sur le D7000 d'un ami.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 383



WWW
« Répondre #15 le: Juin 01, 2011, 10:27:19 »

Celui de Tenpa revient à 34,26 euros.
Pas encore d'avis sur le résultat.
C'est toujours moins cher que les 49 euros du DK-22.
Signaler au modérateur   Journalisée
chris31
Hyper actif
*
Messages: 1 927


« Répondre #16 le: Juin 01, 2011, 18:56:58 »


 C'est en relisant le livre de JMS sur les S3/S5 page 67 que j'ai eu ce déclic de loupe confectionnée de meilleure qualité que le DK-21m.
Signaler au modérateur   Journalisée
bopixel
Super actif
*
Messages: 724



« Répondre #17 le: Juin 03, 2011, 23:25:28 »

Oui.

Sympa ton info, et on trouve ces accessoires facilement ? (je n'ai encore pas cherché !)
Signaler au modérateur   Journalisée
chris31
Hyper actif
*
Messages: 1 927


« Répondre #18 le: Juin 04, 2011, 08:10:09 »


 Oui en France c'est facile à trouver, ces accessoires sont communs.

 Indication de prix en France :

 DK 22 environ 2.5 euros

 DK-17m environ 47 euros

 Pour celui qui veut en plus le gros oeilleton le DK-19 c'est environ 10.5 euros, mais ce n'est pas obligatoire.

 Si vous faites le montage façon site Italien, je vous conseille de prendre un ou deux DK-22 en plus si vous vous ratez vous le cassez.

 Si vous faites le montage façon ma fille, il faudra bien protéger le verre arrière du DK-17m qui est légèrement bombé pendant que vous limez les ergots.

 Si vous faites le montage façon Kochka, c'est le plus simple.



 En fait il vous faut trouver le DK-17m au meilleurs pris, sur Ebay par exemple. Si vous ne voulez pas entendre parler de Ebay, et que dans votre région il n'y as pas de magasin de photo, par correspondances chez Digit-photo ils les ont.


Bon montage. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
bopixel
Super actif
*
Messages: 724



« Répondre #19 le: Juin 04, 2011, 14:44:10 »

Merci chris31 !
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 383



WWW
« Répondre #20 le: Juin 10, 2011, 18:35:33 »

Celui de Tenpa revient à 34,26 euros.
Pas encore d'avis sur le résultat.
C'est toujours moins cher que les 49 euros du DK-22.

En fait, le Tenpa est bien emballé, bien protégé.

La notice est claire, trop même, en fait elle ne sert à rien, qu'à vérifier que tout est bien là :

En fait de protection, on ne plaisante pas :

L'oeilleton est aussi bien fait que l'original :

Une fois monté, ça respire la santé :


Malheureusement, le grossissement de 1,36x ne rend pas la visée plus confortable, au contraire :
on perds les coins, c'est assombri, et la précision n'est pas meilleure, à cause de la qualité optique de la lentille.

Donc j'ai remis l'original, finalement plus confortable, tout du moins sur un D7000.

Il est possible que sur un D80 ou un viseur moins confortable que celui du D7000 cet accessoire soit utile, néanmoins.
Signaler au modérateur   Journalisée
chris31
Hyper actif
*
Messages: 1 927


« Répondre #21 le: Juin 10, 2011, 19:18:13 »


 Merci Alain pour votre essai.

 Il faut reconnaitre que la qualité de la loupe y fait beaucoup, et de mon coté il y a un gouffre entre le DK-21 et le DK-17m.

 Il faudrait vous faire preter à un comptoir photo le DK-17m, pour voir si il conviendrait bien pour votre D7000.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 383



WWW
« Répondre #22 le: Juin 10, 2011, 19:54:24 »

Merci Alain pour votre essai.

 Il faut reconnaitre que la qualité de la loupe y fait beaucoup, et de mon coté il y a un gouffre entre le DK-21 et le DK-17m.

 Il faudrait vous faire preter à un comptoir photo le DK-17m, pour voir si il conviendrait bien pour votre D7000.
Je peux aussi emprunter celui que j'ai passé à mon fils avec le D2X, ou en racheter un pour mon D700 Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
yummy
Actif
*
Messages: 150


WWW
« Répondre #23 le: Juin 10, 2011, 20:23:42 »

Merci pour ce retour Alain2x.
Ce Tenpa me faisait de l’œil pour mon D90, mais le fait que l'on perde les coins est rédhibitoire pour moi. Il semble qu'il n'y ai pas vraiment de bon "eye magifying" qui conserve tout le viewfinder sur cette catégorie de boitier.
Signaler au modérateur   Journalisée

blozart
Nouvel arrivant
*
Messages: 43



WWW
« Répondre #24 le: Juin 10, 2011, 22:12:21 »

Merci bien Alain pour le retour précis sur le Tenpa !
L'ensemble fait aussi un gros déport de l'oculaire...

Si j'ai l'occasion de tester le KPS et ses x1,3 je ferai le topo.

Dommage que les fabricants de reflex aient régressé côté visée,
et semblent négliger ces accessoires. En tout cas chez Nikon, pas
de pb si le viseur est rond. Pourvu que ça dure !
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: