Info: 85mm 1.2 ou 1.8

[Alouette]

Le 100 f/2

[jfblot]

Bonjour,
j'up ce sujet car je suis à la recherche d'un petit télé en monture Canon.
Pour l'instant j'ai jeté mon dévolu sur le 85 1.8, dont le rapport qualité/prix d'occasion me semble imbattable ?
(ne me reste qu'à trouver la perle rare  )
Avez-vous d'autre modèles à me suggérer ?

Le 85mm f/1,8 est excellent. Je possède le mien depuis 2001, d'abord en argentique puis en numérique sur APS-C, je ne l'utilise quasiment plus depuis que je suis passé en FF. J'hésite à le vendre car c'est le seul objectif dont j'ai perdu le carton d'emballage.
Ceci dit c'est vraiment un très bon petit télé, bien construit, robuste, fiable et d'excellente qualité optique.
ici un exemple monté sur un EOS 40D 

[jtoupiolle]

Le 100 f/2

Approuvé !!!

[tanguy29]

Le 85mm f/1,8 est excellent. Je possède le mien depuis 2001, d'abord en argentique puis en numérique sur APS-C, je ne l'utilise quasiment plus depuis que je suis passé en FF. J'hésite à le vendre car c'est le seul objectif dont j'ai perdu le carton d'emballage.
Ceci dit c'est vraiment un très bon petit télé, bien construit, robuste, fiable et d'excellente qualité optique.
ici un exemple monté sur un EOS 40D 

Hum... Si tu te décides à le vendre, n'hésites pas à me faire une proposition par MP.
Je me préoccupe peu des boîtes 

Le 100 f/2

Je n'ai jamais entendu parler de cet objo, il est bon ?
J'ai peur qu'il soit un peu long, et donc d'usage exclusif (portrait serré) sur un APS-C (60D).

[Alouette]

Le 100 est le grand frère du 85, même construction.
Je trouve le 100 meilleur.

[Olivier Chauvignat]

Bonjour,
j'up ce sujet car je suis à la recherche d'un petit télé en monture Canon.
Pour l'instant j'ai jeté mon dévolu sur le 85 1.8, dont le rapport qualité/prix d'occasion me semble imbattable ?
(ne me reste qu'à trouver la perle rare  )
Avez-vous d'autre modèles à me suggérer ?

Comme dit plus haut, le 100 f2 qui est excellent (meilleur que le 85 1,8 selon moi)

[tanguy29]

Bon eh bien voilà un nouveau candidat puisque le 100 f2 semble en satisfaire beaucoup.
Au final ce sera l'occasion qui sera déterminante.

Merci pour vos conseils.
Et si quelqu'un à un 100 ou un 85 à débarrasser, je peux dépanner 

[Alouette]

Le problème du 100, c'est qu'il est bon et les vendeurs sont rares sur ce genre d'optique. Les occasions partent très très vite.

[tanguy29]

Le problème du 100, c'est qu'il est bon et les vendeurs sont rares sur ce genre d'optique. Les occasions partent très très vite.

Ce qui est rare étant cher, ça se complique.
La côte CI le donne a 285, je l'ai vu sur la baie à + de 400 d'occase là où l'on trouve le 85 à 340 neuf...

[Alouette]

Le 100 est en solde à 390€, il faut en profiter.

[tanguy29]

Le 100 est en solde à 390€, il faut en profiter.

En fait je suis passé à côté d'un 85 1.8 d'occase à 180€.
C'est plutôt ce genre de budget que j'envisageais, 390 c'est encore un peu beaucoup pour moi.

[rico7578]

Perso j'ai acheté d'occase et revendu mon 100mm F2 à moins de 300 euros.
Très bon objo en effet, mais je préfère le 135mm F2 (et le 85mm f1.2).

[Shashinman13]

Comme dit plus haut, le 100 f2 qui est excellent (meilleur que le 85 1,8 selon moi)

Bon c'est sûr que dit comme ça, on veut bien te croire

Je suppose que le 100 f2 a moins d'AC que le 85 f1.8, à pleine ouverture. Je n'ai jamais vraiment aimé ce 85 mais c'est loin d'être un mauvais objectif. J'aimerais bien essayer le 100, pour voir

[Olivier Chauvignat]

Perso j'ai acheté d'occase et revendu mon 100mm F2 à moins de 300 euros.
Très bon objo en effet, mais je préfère le 135mm F2 (et le 85mm f1.2).

pas du tout le même usage que le 135. j'ai d'ailleurs les deux.

[rico7578]

pas du tout le même usage que le 135. j'ai d'ailleurs les deux.

Oui oui on connait la musique, mais ça ce sont les usages/règles/envies que vous aimez/respectez/voulez faire passer, mais on peut très bien utiliser un 24mm pour faire de super portraits ou un 135mm pour faire du paysage ou tout autre chose, et vous le savez très bien .
Ce ne sont que des outils, au photographe de les détourner de leur usage premier ou pas.

[FroggySeven]

On peut très bien utiliser un 24mm pour faire des portraits

Il me tente bien le 85L, mais pour l'instant je me contente du 10-17 Tokina    (que j'aille en enfer si je mens).
Plus sérieusement, j'hésite entre un 85L, un Batis, ou un Zeiss 135/1.8

[newteam1]

Il me tente bien le 85L, mais pour l'instant je me contente du 10-17 Tokina    (que j'aille en enfer si je mens).
Plus sérieusement, j'hésite entre un 85L, un Batis, ou un Zeiss 135/1.8

Tu es repassé Canon??

[FroggySeven]

Je suis passé de Canon en Sony il y a un an, en gardant toutes mes focales fixes et le 8-15
(comme j'aime bien bidouiller, je ne regrette rien. Mais je ne le conseille généralement pas Sony à mes amis, sauf besoins particuliers).

[newworld666]

Juste pour le fun .. j'avais le 85F1.8 de ma fille que j'ai pluggé sur un eos M3 pour faire un pano stacking de ma ville à un équivalent de 6400 iso (pour éviter les fantômes marchant sur les ponts et les lignes de feux rouges et jaunes dans les rues)

Pour les courageux .. en taille 6500x2140 en cliquant sur les photos


ça tient dans la poche et le micro trépied à 10 balles sur amazon dans l'autre.. le 85F1.8 pique juste comme il faut pour ce genre de délire.  
Et pour le fun... 1h30 plus tôt avec 2 photos prises avec le Zoom stock du M3 (à une focale de 35mm).
Et pour les courageux toujours en taille 6729x2240 en cliquant sur la photo...

[FroggySeven]

C'est magique avec le 85 !!!   (Comment ça se fait que les deux panos aient quasiment la même taille en pixels ?)

[newworld666]

C'est magique avec le 85 !!!   (Comment ça se fait que les deux panos aient quasiment la même taille en pixels ?)

C'est surtout que je me suis planté de 100 pixels en redimensionnant la photo avec le zoom stock    ..

La première est en fait un redimensionnement à 2140 pixels de haut (hauteur moniteur 4K) à partir de 130Millions de pixels extraits de 200 Millions de pixels (panorama complet avec environ 17 plans de 5 à 6 photos stackées ) et la deuxième juste 2 photos du zoom en panorama en théorie redimensionné également à une hauteur moniteur 4K .

[FroggySeven]

merci.  vraiment monstrueuse (piqué, couleurs...) celle au 85 !!!

[JamesBond]

Vraiment une belle ville, Lyon.

Comme on voit très bien les gens chez eux en agrandissant, j'ai cherché une jolie fille à poil derrière l'une des fenêtres. Hélas, il n'y en a pas. 

[newworld666]

Vraiment une belle ville, Lyon.

Comme on voit très bien les gens chez eux en agrandissant, j'ai cherché une jolie fille à poil derrière l'une des fenêtres. Hélas, il n'y en a pas.  

Je garde la version 300mm pour moi  
En fait, je n'avais même pas remarqué, mais on voit vraiment dans les apparts sur les immeubles en bords de Saône ..   je n'ose pas imaginer au 300mm ou au 600mm avec un TC2X 

[tanguy29]

pas du tout le même usage que le 135. j'ai d'ailleurs les deux.

Ah oui ?
Peux-tu en dire plus ?
(par curiosité, hein, bien sûr puisque je ne pourrais jamais me payer les deux  )