Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Ilford MG Art 300  (Lu 775 fois)
Lumières éternelles
Super actif
*
Messages: 680



WWW
« le: Août 26, 2011, 07:43:56 »

Bonjour,

Avez-vous essayé ce nouveau papier FB d'Ilford sur support coton 300 g. confectionné par Hahnemuhle. Qu'en pensez-vous par rapport au classique Ilford FB sur support 255 g. ? Un seul inconvénient à mes yeux pour ne pas l'essayer : son prix, stratosphérique !

Merci à vous. Florent.
Signaler au modérateur   Journalisée

jpurb
Actif
*
Messages: 138


« Répondre #1 le: Août 26, 2011, 09:39:12 »

Rien à ajouter hélas j'attends moi aussi des retours et suis très curieux.

J'ai ces dernières années tjs utilisé le Warmtone FB d'Ilford, mais son prix est devenu  malsain lui aussi.
On m'a envoyé vers l'Adox, mais je suis loin d'être convaincu. Alors comme de toute ce que j'aime comme papier revient super cher, j'ai bien envie d'essayer ....
E>spérons que qq'un réagisse....

JP
Signaler au modérateur   Journalisée

jpurb
tophes
Hyper actif
*
Messages: 1 801



« Répondre #2 le: Août 26, 2011, 14:31:51 »

La particularité de ce papier c'est surtout sa structure assez prononcé . Celle-ci a une influence considérable sur le rendu , les noirs par exemple ne sont jamais très profond , le sommet de la structure renvoyant de la lumière , cela étant aussi renforcé par le très léger brillant du papier . Brillant très léger  car je le caserais plutôt dans les papiers mat .Il est vendu comme étant un papier légèrement crème , je dirai pour ma part qu'il ressemble plus a un blanc torchon , sans mauvais jeux de mots , ce papier étant vraiment  magnifique  . La main est bien entendu agréable , 300 grammes tout de même , mais au touché il y a un coté savonneux assez déplaisant , pour moi en tous les cas .
J'ai employé du multigrade pour  mes premiers tirages , le résultat avec ce révélateur est assez neutre peut-être même un peu froid .
Pour finir avec ma plus que modeste expérience avec ce papier , je relèverais que les gris sont superbes , mais que sa texture ne convient pas a tous les sujets , je le réserverais plutôt a des sujets esquissé , doux .
Enfin , un passage au sélénium s'impose de lui même , ce que je n'ai pas encore pris le temps de faire avec lui .
Bonne journée .
Edit qui a son importance . J'ai eu un décollement lors d'un lavage un peu prolongé , trop peut être ....
Signaler au modérateur   Journalisée
pedro glodith
Hyper actif
*
Messages: 1 130



WWW
« Répondre #3 le: Août 27, 2011, 08:48:03 »

j'étais parti pour en acheter pour un prix abordable (10 feuilles d'un format un peu inférieur au 30x40 pour 33€),mais rupture de stock et grosse augmentation à la réception de nouveaux stocks
j'ai quand meme pu voir des tirages sur ce papier et, à mon avis, son seul intérêt est son support coton façon foma chamois, mais en blanc.çà ne se prête pas vraiment à tous les sujets.
j'vais garder mes thunes pour du bergger!
 [at] tophes :sympa le correcteur d'orthographe? Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Lumières éternelles
Super actif
*
Messages: 680



WWW
« Répondre #4 le: Août 28, 2011, 16:34:16 »

Bonjour,

merci pour ces premiers retours, seul un essai dans les conditions réelles du labo pourrait me décider, bref il n'y a plus qu'à se lancer...

Merci à vous. Florent.
Signaler au modérateur   Journalisée

tophes
Hyper actif
*
Messages: 1 801



« Répondre #5 le: Août 28, 2011, 19:53:16 »

tophes :sympa le correcteur d'orthographe?
ho la la ! En voila une invention qu'elle est bonne ! Mais dit moi ? a quoi vois tu mon usage intensif de cette option ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: