Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 77   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Et voici l'EOS-1 D X !  (Lu 96359 fois)
LaRedac
Modérateur
Très actif
*
Messages: 266



WWW
« le: Octobre 18, 2011, 09:20:46 »

Avec le nouvel EOS, appelé 1D X, Canon présente le remplaçant officiel des actuels EOS 1D et 1Ds. Un seul reflex pro, donc, doté d'un capteur 18 mégapixels en plein format 24x36 et de très hautes performances, tant en très basse lumière que côté cadence de prise de vues.




Canon EOS-1D X - La fin de la course aux pixels ?


• capteur plein format 24 x 36, 18 Mpix (seulement, disent certains…) ;
• 100 à 51.200 ISO et 50 à 204.800 ISO en mode étendu,
• 12 i/s avec suivi AF sans compromis et 14 i/s avec miroir relevé, exposition et AF bloqués sur la première image ;
• deux cartes CF UDMA et deux processeurs Digic 5+ ultra rapides ;
• un nouvel AF à 61 collimateurs (41 en croix pour objectifs f/4 et 5 en double croix pour objectifs f/2,8) et plage large ;
• un nouveau système de mesure de la lumière couleur à 100.000 points RVB et calculateur Digic 4, procurant une mesure multizone couleur avec reconnaissance de sujet sur 252 plages ;
• un nouveau mécanisme d’amortissement du miroir et un obturateur certifié 400.000 déclenchements ;
• un viseur 100 % ultralumineux et confortable (verre de visée interchangeable doublé par une plage d'affichage superposé à l'image par LCD) ;
• une liaison Ethernet gigabit intégrée offrant la possibilité de synchroniser jusqu’à 10 boîtiers et un nouveau module WiFi + Bluetooth ultra-rapide ;
• un écran arrière 8 cm ultralumineux, le Live-View avec AF « contraste » et la vidéo Full HD sans concession (avec niveau d’enregistrement auto ou manuel et Time Code, mais toujours sans AF !) ;
• enfin, un châssis monobloc en fonderie de magnésium antiruissellement et nouvel accu grande capacité li-Ion, compatible avec la génération précédente.

Inutile de dire que les nouveaux 18 Mpix du capteur 24 x 36 du 1Dx seront - globalement et pas seulement en haute sensibilité - plus performant que les 21 Mpix du vieillissant et perfectible capteur des EOS 1Ds MkIII et 5D MkII. Il y a donc une certaine logique à abandonner simultanément les deux anciens 1D, le MkIV et son capteur 16 Mpix APS-H à coefficient x1,3, mais aussi le 1Ds MkIII.

Vous lirez que Canon "renonce à la course aux pixels"  et "fait preuve de sagesse en revenant aux gros photosites ultra-performants en haute sensibilité". A notre avis, il n’en est rien: c’est une vision à court terme.

Canon nous a clairement présenté l'EOS-1 D X comme le seul et unique remplaçant des actuels EOS-1 D Mk-IV et Ds, ce qui fait couler beaucoup d'encre (virtuelle!) sur les forums.
Tout en respectant ce discours officiel, nous restons dubitatifs: avec son capteur 18 Mpix, ses 205.000 ISO et ses 12 i/s, le 1D X remplacera, certes le 1D MkIV pour le reportage, le sport et la photo animalière, mais il laisse  la voie libre à un boîtier typé studio, plus richement doté côté résolution.
Canon présume que les clients du 1Ds, désormais arrêté, auront à gagner à passer au 1D X, voire au 5D MkII, moins coûteux. Mais nous ne serions pas surpris que, d'ici plusieurs mois, Canon propos un autre "Ds" (on le prénomme Xs ?), doté d’un capteur très haute définition, mieux adapté au studio, la mode, la beauté, etc. et offrant des possibilités vidéo encore supérieures (peut-être la très haute définition du futur, en 4K contre 2 pour l’actuelle Full HD 1080). Les objectifs Serie L n’auront aucune difficulté à tirer la quintessence d’un tel capteur.


En bref… l'analyse de Chasseur d'Images

Ce boîtier pose plusieurs questions.

Avant tout, malgré une indéniable polyvalence, il laisse béant le terrain des très hautes définitions qui est aujourd’hui occupé sans partage en 24 x 36 par le Nikon D3x, malgré ses "seulement" 24 Mpix. Nul doute que l’on verra donc, destinée aux pros de la mode, de la beauté et du studio, un successeur au 1Ds MkIII, doté d’une définition beaucoup plus élevée : sans doute au moins 36 Mpix si l’on se base sur la structure des pixels du capteur APS-C du 7D qui a donné le coup d’envoi à la nouvelle génération haute définition/faible bruit.

Dans son domaine d’élection, le reportage, le sport et la photo animalière de mouvement, le 1D X offre en revanche une série de solutions propres à séduire un grand nombre de pros, d’autant que les nouveaux super-téléobjectifs ultralumineux et… ultralégers présentent des arguments de poids (les 2,8/300 et 400 mm sont en test dans le prochain CI : rendez-vous mi-novembre)!

Il en va de même en vidéo pro : les spécialistes du clip, de la publicité, et pas mal de cinéastes professionnels vont apprécier les performances du capteur, véritablement très élevées. En reportage, on continuera à lui objecter l’absence d’autofocus continu, franchement incompréhensible, et donc à lui préférer les grosses cameras pros numériques Sony ou autres. L’oubli de l’AF fera certainement perdre à Canon pas mal d’avancées sur un terrain où la firme s’est implantée à "l’insu de son plein gré", à sa grande surprise, dépassés par des pros qui se sont emparés de l’outil pour réaliser des effets jusque là coûteux ou impossibles.


Prix et délais

Pour l'heure, Canon France n'a donné aucune info officielle et définitive sur le prix de vente et le délai. Nos interlocuteurs se limitent à nous donner des "pistes", c'est-à-dire un ordre de grandeur pour le prix et une époque probable pour la disponibilité. Nous mettons donc nos Lecteurs en garde contre toute affirmation contraire, qui ne serait que pure fantaisie.

  - la commercialisation de cet EOS-1 D X devrait intervenir dans le courant du premier trimestre 2012. D'ici là, beaucoup de choses peuvent se passer. Le 1D X est donc un produit lointain et le fait que Canon l'annonce avec tellement d'avance peut être interprété de différentes manières, l'une des raisons les plus plausibles étant une pénurie probable sur les modèles actuels.

  - le prix moyen serait de l'ordre de 7.000 dollars, mais il n'est en aucun cas fixé, ce qui semble logique à six mois de la mise en vente. Ceux qui s'amusent à assurer la conversion en euros doivent prendre en compte le fait que, traditionnellement, l'"euro-photo" est égal au "dollar-photo". C'est pourquoi nous plaçons cet EOS-1 D X aux alentours de 7.000 euros… et tant mieux si une bonne surprise intervient d'ici le printemps prochain (n'oublions pas qu'aux USA, les prix annoncés sont toujours hors-taxes, alors qu'en France ils incluent la TVA, soit un différentiel de base de 20 % qui réduit l'impact d ela parité actuellement favorable à l'Euro).
Quoi qu'il en soit, c'est un niveau extrêmement élevé, qui ne manquera pas de poser problème aux professionnels et qui exclut de facto cet appareil du champ de la quasi-totalité des amateurs…







* Canon-EOS-1Dx-s.jpg (3.59 Ko, 135x93 - vu 1234202 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #1 le: Octobre 18, 2011, 09:24:35 »

Plus que déçu, atterré pour la fin des ApsH!
EDIT Mais tres heureux pour le FF avec une dynamique sans doute améliorée.

Olivier, je l'ai dit à de nombreuses reprises; la vocation de Canon est de généraliser le FF.
CI l'a raporté dans le Nº277 et Canon ne bluffe pas.
Une monture EOS est faite pour le 24x36. Sourire
Pour Canon, c'est juste une question de crédibilité professionnelle.
Imagine qu'Hasselblad ait proposé de faire du 24x36 avec son système V si les producteurs de film avaient décidé d'arrêter le film 120/220.
Comment aurait réagi la clientèle?
Ils auraient rigolé! Grimaçant
Le capteur 24x36 est le mieux adapté à la monture EOS. Y'a rien à dire de plus.
Et je suis certain que le département optique Canon a honte de produire des EF-S : Des ersatz d'optiques 24x36.  Choqué
Le seul hic était le surcoût énorme des capteurs FF. Ce problème est en passe d'être résolu je pense grâce à la nouvelle usine et les nouvelles méthodes de fabrication des capteurs FF qui permettront d'abaisser considérablement son coût.

Avec ce modèle, Canon ne peut contenter tout le monde. Ils reporteront donc la pixelrace sur l'EOS 3 x, histoire de contenter tout le monde. Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
silver_dot
Hyper actif
*
Messages: 3 819


« Répondre #2 le: Octobre 18, 2011, 09:25:37 »

Pour ceux qui veulent lire le baratin commercial de canon en français, au cas où ils ne l'auraient pas déjà lu:

http://www.facebook.com/notes/canon-france/canon-annonce-aujourdhui-le-lancement-de-leos-1d-x-son-reflex-num%C3%A9rique-professi/10150324807971816

La messe est dite en un sul paragraphe:

Citation
Un reflex numérique pour les vidéastes

 

L’EOS-1D X est idéal pour tous les professionnels qui veulent exploiter le large choix d’objectifs et d’accessoires de la gamme EOS pour réaliser des films en HD. Le capteur plein format permet d’enregistrer des vidéos en Full HD (1 920 x 1 080 pixels). L’EOS-1D X propose une palette complète de réglages manuels dédiés au contrôle de l’exposition, de la mise au point et de la fréquence d’images[iii]. Les niveaux sonores peuvent également être affichés et ajustés sur l’écran LCD, permettant ainsi de maîtriser parfaitement chaque paramètre.

Grâce à la puissance du double processeur « DIGIC 5+ », les artefacts moirés sont réduits. De plus, EOS Movie permet désormais de réaliser des enregistrements plus longs en créant un nouveau fichier lorsque la limite de 4 Go est atteinte. Un nouveau codec vidéo intra-image maintient également le plus haut niveau de qualité vidéo possible en limitant la compression des données d’image pour conserver davantage d’informations pour la post-production.

Ce qui peut se résumer en une seule phrase, le titre du paragraphe précité.

De plus, il faut lire ces boniments comme un contrat d'assurances, et bien regarder tout en bas ce qui a été volontairement omis dans le texte principal:

Dans le bonimentaire:

Citation
Un mode super rafale permet d’atteindre une fréquence de 14 images par seconde[ii] et un nouveau mécanisme d’obturateur et de miroir réduit le temps de latence au déclenchement et le rebond du miroir, autorisant des performances élevées constantes en mode rafale.

En tout petit, à chercher tout en bas du texte:
Citation
[ii] Format JPEG uniquement.
[/quote

Il faut toujours tout lire jusqu'au bout. Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pixel-Z
Hyper actif
*
Messages: 1 638



WWW
« Répondre #3 le: Octobre 18, 2011, 09:25:41 »

une seule réponse : le rendu d'image
comparez et vous comprendrez Clin d'oeil
pour une demie ou une page A4 maxi ?...(la double ira encore..)
Signaler au modérateur   Journalisée

Ni pour Ni contre,au contraire
S.A.S
Hyper actif
*
Messages: 1 427



WWW
« Répondre #4 le: Octobre 18, 2011, 09:25:45 »

Et non il n'y aura pas de 1Ds4.
Surtout ne pas écrire cela ici, certain sont cardiaque !  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Jamais sans mon 500...
dideos
Hyper actif
*
Messages: 4 135



« Répondre #5 le: Octobre 18, 2011, 09:26:17 »

Ya plus qu'a attendre que Canon nous sorte la meme techno dans un 5D a un juste prix de 1500 euros. Ca pourrait m'interesser.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pixel-Z
Hyper actif
*
Messages: 1 638



WWW
« Répondre #6 le: Octobre 18, 2011, 09:26:44 »

Pour ceux qui veulent lire le baratin commercial de canon en français, au cas où ils ne l'auraient pas déjà lu:

http://www.facebook.com/notes/canon-france/canon-annonce-aujourdhui-le-lancement-de-leos-1d-x-son-reflex-num%C3%A9rique-professi/10150324807971816

La messe est dite en un sul paragraphe:

Ce qui peut se résumer en une seule phrase, le titre du paragraphe précité.

De plus, il faut lire ces boniments comme un contrat d'assurances, et bien regarder tout en bas ce qui a été volontairement omis dans le texte principal:

Dans le bonimentaire:

En tout petit, à chercher tout en bas du texte:

 [ii] Format JPEG uniquement.


Il faut toujours tout lire jusqu'au bout. Grimaçant Grimaçant



Donc c'est une caméra en fait ?... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Ni pour Ni contre,au contraire
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #7 le: Octobre 18, 2011, 09:27:43 »

Ya plus qu'a attendre que Canon nous sorte la meme techno dans un 5D a 1500 euros. Ca pourrait m'interesser.
je vais garder mon 5d mark ii dans les 2 cas je crois :-)
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #8 le: Octobre 18, 2011, 09:27:51 »

En tout cas, en ce qui me concerne, cette annonce Canon ne me fait pas particulièrement bander, je pense même que j'arriverai encore à m'en sortir avec mon D700 derrière mon 300/2.8.
Souriant Souriant Souriant Souriant Souriant Souriant Souriant
MDR !
Moi aussi, je crois que je peux faire des tofs avec un Canon EOS 1 Ds !
Une réaction très professionnelle... Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
silver_dot
Hyper actif
*
Messages: 3 819


« Répondre #9 le: Octobre 18, 2011, 09:28:17 »

cool SD va aller bientôt se plaindre sur les forums Nikon et nous fichera la paix ici  Grimaçant Grimaçant

Dans tes rêves seulement. Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #10 le: Octobre 18, 2011, 09:29:30 »

Génial !!  Grimaçant
Merci Canon, on a notre D3s !
Enfin ils ont entendus ceux qui n'avaient pas besoin de tous ces pixels !
Avec ça et les supertélés annoncés, les switcheurs qui avaient changé de camp pour un D3 et un 200-400mm vont s'en mordre les doigts Clin d'oeil

Pour le prix je vais attendre de voir du concret...
(Et qui sait peut-être vont-ils sortir le même en format compact et moins cher à la D700...)

ps : pour une fois la rumeur était donc vrai, le site canonrumors vient de gagner en crédibilité, ce qui est assez rare pour être signalé
Effectivement, je ne m'atendais pas à ce qu'ils lachent des infos sur le flagship avant la date fatidique.
Signaler au modérateur   Journalisée
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 548


« Répondre #11 le: Octobre 18, 2011, 09:29:48 »

 [at] silver dot : je ne crois pas que le problème de la rafale à 14fps soit le format jpeg obligatoire mais plutot dans l'absence d'AF... comme je le disais, ça c'était la comm' de Sony pour ses boitiers amateurs... surtout qu'avec AF on est déjà à 12fps, on ne gagne pas grand chose à se priver d'AF...
Signaler au modérateur   Journalisée
rico7578
Super actif
*
Messages: 688



WWW
« Répondre #12 le: Octobre 18, 2011, 09:30:03 »

Le prix est annoncé, non ? 6800 $

A voir, pas forcément fixé, mais cela donne une idée en tous cas...
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-11666-12012
"Westfall stresses that the price is preliminary and subject to change before the camera hits store shelves next year"
Signaler au modérateur   Journalisée

Eric M.
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #13 le: Octobre 18, 2011, 09:31:42 »

Toujours pas en une de CI (sur le site), déjà publié à plein d'endroit par contre... tssss  Grimaçant
Nikonc'est sacré! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
vincentm
Hyper actif
*
Messages: 1 307



WWW
« Répondre #14 le: Octobre 18, 2011, 09:32:08 »

Pixel la c'est la double parfaite, avec la possibilité de déboucher les ombres sans banding... Le rêve quoi...

SD laisse tomber le coté VIDÉO dont tu n'a semble-t-il pas plus besoin que moi et penses à tes futures images au 85, de nuit... Bientôt tu va en avoir un a chaque épaule ...
Signaler au modérateur   Journalisée

Lorca
Très actif
*
Messages: 324


« Répondre #15 le: Octobre 18, 2011, 09:32:13 »

J'en entend dire que la norme dans les agences parisiennes c'est 18/21 Mpix ? Alors pourquoi une agence utilise sans problème certains de mes fichiers de 4.7 Mpix ??  Grimaçant

Ce fil c'est le pays de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours ! Beaucoup d'intervenants mais combien exercent la profession de photographe ? Ici ça cause par délégation : les agences ne veulent pas de hauts isos, les agences ne prennent qu'à partir de 18mpix... c'est un florilège au pays des experts. Grimaçant
Hulyss, t'es le mouton noir.  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #16 le: Octobre 18, 2011, 09:32:40 »

les cancres aussi ?
apprend  a lire pour commencer, on te le dis depuis le debut , la cible c'est A2 avec un définition professionnelle, sauf pour les clowns carte-postalleux qui rêvent d'abri de bus
Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #17 le: Octobre 18, 2011, 09:33:35 »

Ce fil c'est le pays de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours ! Beaucoup d'intervenants mais combien exercent la profession de photographe ? Ici ça cause par délégation : les agences ne veulent pas de hauts isos, les agences ne prennent qu'à partir de 18mpix... c'est un florilège au pays des experts. Grimaçant
Hulyss, t'es le mouton noir.  Grimaçant
t'es au courant ? ou tu supposes ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Hulyss
Hyper actif
*
Messages: 2 647



WWW
« Répondre #18 le: Octobre 18, 2011, 09:40:44 »

Ce fil c'est le pays de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours ! Beaucoup d'intervenants mais combien exercent la profession de photographe ? Ici ça cause par délégation : les agences ne veulent pas de hauts isos, les agences ne prennent qu'à partir de 18mpix... c'est un florilège au pays des experts. Grimaçant
Hulyss, t'es le mouton noir.  Grimaçant

Je penses pas être le mouton noir mais une agence de la capitale est en train de finaliser tout un projet graphique d'un groupe "connu" et cela avec des photos issues de mon ... Dp2s  Grimaçant Zon pas voulu celles du K5.
Signaler au modérateur   Journalisée

toukrikri
Hyper actif
*
Messages: 1 689


« Répondre #19 le: Octobre 18, 2011, 09:41:07 »

http://cpn.canon-europe.com/content/product/cameras/eos-1d_x/pr_movie.do


bizarre :
"Notez que le passage en mode de prise de vue M2 (8 Mpix) permettra de gagner 1 IL supplémentaire en sensibilité"
Signaler au modérateur   Journalisée
THG
Hyper actif
*
Messages: 6 056



WWW
« Répondre #20 le: Octobre 18, 2011, 09:42:13 »

Souriant Souriant Souriant Souriant Souriant Souriant Souriant
MDR !
Moi aussi, je crois que je peux faire des tofs avec un Canon EOS 1 Ds !
Une réaction très professionnelle... Roulement des yeux

eric-p, je me demande pourquoi tu continues à intervenir avec tes tartines et tes comparaisons à deux balles, alors que tout le monde sur ce forum, sans exception, te considère depuis longtemps comme un bouffon ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Pixel-Z
Hyper actif
*
Messages: 1 638



WWW
« Répondre #21 le: Octobre 18, 2011, 09:43:31 »


• En bref… l'analyse de Chasseur d'Images

Ce boîtier pose plusieurs questions. Avant tout, malgré une indéniable polyvalence, il laisse béant le terrain des très hautes définitions qui est aujourd’hui occupé sans partage en 24 x 36 par le Nikon D3x, malgré ses « seulement » 24 Mpix.

Il n'a que 3 ans le D3X .... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Ni pour Ni contre,au contraire
THG
Hyper actif
*
Messages: 6 056



WWW
« Répondre #22 le: Octobre 18, 2011, 09:45:54 »

Clin d'oeil

Laissons tomber le bouffon pour revenir à nos moutons : il semblerait que les rumeurs sur un Canon à capteur plus grand que le 24x36 vont repartir de bon train.
Il est vrai que les rumeurs de MF à la marque rouge remontent à l'époque argentique.
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 629



WWW
« Répondre #23 le: Octobre 18, 2011, 09:46:53 »

(il suffit pour éviter le moiré que la finesse du capteur soit supérieure à la résolution limite des objectifs, mais même un léger réside ponctuel de moiré s’élimine aisément avec les algorithmes de dématriçage modernes).

La théorie (Shannon) dit : il faut que la finesse du capteur (son échantillonnage spatial) soit égale au double de la résolution limite des objectif. Mais, en pratique, pas trop d'importance...


Laissons tomber le bouffon pour revenir à nos moutons : il semblerait que les rumeurs sur un Canon à capteur plus grand que le 24x36 vont repartir de bon train.
Il est vrai que les rumeurs de MF à la marque rouge remontent é l'époque argentique.

Il y a quelques temps, c'était chez Nikon qu'on avait droit à ce genre de rumeurs (le fameux format Mx). La rumeur a fait long feu...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Hulyss
Hyper actif
*
Messages: 2 647



WWW
« Répondre #24 le: Octobre 18, 2011, 09:47:49 »

Laissons tomber le bouffon pour revenir à nos moutons : il semblerait que les rumeurs sur un Canon à capteur plus grand que le 24x36 vont repartir de bon train.
Il est vrai que les rumeurs de MF à la marque rouge remontent é l'époque argentique.

Ca aussi ce serait cool à voir. J'ai hate.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 77   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: