Canon PIXMA PRO-1 un nouveau standard

[PEP]

Canon PIXMA PRO-1 un nouveau standard,

Enfin une A3+ à grandes cartouches, et avec une colorimétrie qui semble au top !
( bientôt en service dans mon studio !)
http://cpn.canon-europe.com/fr/content/fr/education/technical/inside_pixma_pro_1.do
 


A+
PEP

[PEP]

Jolie ... en plus !

A+
PEP

[max42300]

Sais tu si sa tête est démontable et facilement remplaçable en cas de problème comme sur d' autres Pixma?
Si oui, cela finirait de le convaincre.

[PEP]

Sais tu si sa tête est démontable et facilement remplaçable en cas de problème comme sur d' autres Pixma?
Si oui, cela finirait de le convaincre.

je ne connais pas tout sur "la bête" encore !

A+
PEP

[neptune]

12 cartouches 36ML et 5 rien que pour le noir et blanc... ouf, le plein de la bête va coûter cher, mais heureux que Canon ce réveille un peu, il n'y en avait que pour Epson 

[Nikojorj]

C'aurait été très très tentant... si elle prenait en charge les rouleaux! 
Tant pis pour moi, je vais rester sur l'idée d'une hénaurme ipf 5000 ou 5100.

[Patounet9]

Idem que Niko pour moi...ils ne parlent pas la longueur maxi imprimable, qui devrait donc rester aux environs de 58/60 cms, comme les anciennes pixma pro...!

L' Ipf 6300 est dans mon collimateur, en Espagne bien sûr, si possible, car 2 fois moins chère qu'en France, et pourtant tva égale...!!?

[PEP]

Heureux possesseur d' une Canon ipf5100 et d' une Canon ipf6300

ça n' est pas du tout pour le même usage !
la 5100 à ma connaissance (je n' ai pas trouvé d' autre possibilité) n' imprime pas "en dessous" du A4 ...

Celle ci doit pouvoir faire des "petits formats,

reste à savoir si elle accepte des papiers "épais"!?
comme du Bamboo par exemple.

A+
PEP

[xeal]

J'ai lu jusqu'à 400gr. J'essaie de retrouver la source.

Je suis bien intéressé par cette bestiole. Je viens de la 2400 epson, j'aurais sûrement des questions à vous poser...

a+
Alex.

[xeal]

En fait, sur le site du monde de la photo, on lit "une entrée à plat pour du papier de 350-400 g maxi, mais de seulement 0,6 mm d’épaisseur"

Mais sur le site canon : "Chargeur manuel : support spécial Canon jusqu'à environ 350g/m² et 0,6 mm d'épaisseur"

http://cpn.canon-europe.com/fr/content/fr/product/printers/pixma_pro_1.do

M'enfin, c'est déjà pas mal 350 g ; )

a+
Alex.

[PEP]

0,6 mm !

Qui connait " l' épaisseur" du papier Bamboo chez Hahnemüle !?
 

A+
PEP

[PEP]

J 'ai trouvé ma réponse "tout seul" !
Donc le Bamboo .. ça fonctionne !
 

A+
PEP

[fastous]

Peux tu nous donner le lien vers ces infos sur les papier Hahnemüle? Ca me serait utile.

[rafale52]

Peux tu nous donner le lien vers ces infos sur les papier Hahnemüle? Ca me serait utile.

Bonsoir, il faut aller sur le site du fabricant et consulter les fiches techniques en PDF des différents produits.
http://www.hahnemuehle.com/site/fr/343/digital-fineart.html

Amitiés.
A+.
J-F.

[fastous]

Bonsoir, il faut aller sur le site du fabricant et consulter les fiches techniques en PDF des différents produits.
http://www.hahnemuehle.com/site/fr/343/digital-fineart.html

Amitiés.
A+.
J-F.

Trouvé, merci !

[PEP]

Bon,

l' imprimante a été annoncée, mais à ma connaissance, toujours pas dispo !

A+
PEP

[Youssef]

Mais pourquoi diable n'ont ils pas implémenté la possibilité d'utiliser des rouleaux!?!
Au prix annoncé de 899€, il faut vraiment qu'elle surpasse l'Epson R3000 pour pouvoir se tailler une part de marché.

[MBe]

Mais pourquoi diable n'ont ils pas implémenté la possibilité d'utiliser des rouleaux!?!
Au prix annoncé de 899€, il faut vraiment qu'elle surpasse l'Epson R3000 pour pouvoir se tailler une part de marché.

Oui mais 12 encres = 12 têtes d'impression chez Canon, la R3000 ne peut pas en dire autant! il reste à voir la qualité d'impression et dans les semaines / mois à venir le différentiel sur le prix d'achat et celui des cartouches d'encre.

C'est plutôt une bonne nouvelle pour nous amateur, car cela permet de faire jouer la concurrence en créant une saine émulation entre les constructeurs peu nombreux qui occupent ce créneau depuis l'abandon d'HP.

[belnea]

en tout cas, 12 encres, çà fait encore + monter la facture du tirage. 

[Youssef]

J'attends le test CI avec grande impatience!

[rafale52]

en tout cas, 12 encres, çà fait encore + monter la facture du tirage. 

Bonjour,
Pourquoi?

Amitiés.
A+.
J-F.

[musiclive]

Bonjour,
Pourquoi?

Amitiés.
A+.
J-F.

oui pourquoi?

[belnea]

Ben je suppute mais si je fais un dégradé avec un noir seul et un avec trois noirs (dont les 2 teintes grises sont obtenu avec un noir dilué dans les catouches…), je vais forcément consommer + de ml d'encre au final, non ?

[musiclive]

Ben je suppute mais si je fais un dégradé avec un noir seul et un avec trois noirs (dont les 2 teintes grises sont obtenu avec un noir dilué dans les catouches…), je vais forcément consommer + de ml d'encre au final, non ?

ben non
le seul truc ou il y a une différence de conso c'est quand tu as une photo avec beaucoup de blanc qui consomme moins vu que les parties blanches ne sont pas encrées

[belnea]

alors imaginons un aplat de gris 30%. la cartouche gris clair va encrer 100% de la feuille.
le noir seul n'aurait encré qu'à 33 % donc conso divisé par 3
(chiffre simpliste, j'en conviens…)…