"Vieux 5D" : que du bonheur !

[imagyve]

Après avoir lu des km de discusions, essais CI, etc. j'ai finalement revendu mon 20D pour un eos 5D tout neuf (1750 avec cash back). JE NE REGRETTE PAS.
30 ans d'argentique, 5 ans de numérique, des milliers de photo, et depuis 4 ans du boulot en semi-pro : je dois dire que je suis ravi des premières photos du 5d. 3 jours à Londres pour l'essayer avec 90 % de photo de rue (portraits des english et petite famille). Je rentre à la maison, je mets la cf dans l'ordi et grand coup dans la G..... Modelé, profondeur de champs et sentiment de ne plus avoir vu de photo de cette qualité depuis mon eos 5 / tirage central color.
En bref, les km de tests, d'études de prix nobel de photo, etc. tout cela aide mais rien ne vaut une photo qu'on regarde attentivement et objectivement.
Le vieux 5 d a de beaux jours devant lui ; alors le nouveau 5 d peut arriver, je m'en moque, maintenant, je vais faire des photo et encore des photo.

[noodles]

pareil. 

[Twan]

pareil. 

[Doumé40]

J'en ai un en prêt, la qualité des photos est bonne mais je trouve l'AF moins précis que mon markIII. Je parle en photos posées bien sûr pas en sport, je n'aurais rien dit pour ce style de photos car il n'est pas vraiment destiné à ça. Par contre en studio, je suis déçu de ce côté imprécision, il y a t'il quelque chose que je ne connais pas sur ce boitier? J'utilise one shoot, un seul collimateur, 70/200/2,8, ça me donne l'impression que l'emplacement du carré rouge ne correspond pas a celui du  collimateur ( je sais que le collimateur est plus grand )
 

[imagyve]

c'est vrai qu'il est plus difficile d'utiliser le 5d qu'un 40d. Avec un seul collimateur et/ou en spot, j'ai eu du déchet mais je pense qu'il faut travailler bcp avec le 5d pour changer un certain nombre de ses habitudes.
Pour le mkIII, je ne connais malheureusement pas, trop cher pour moi. jai déjà fait un effort avec le 5d alors le MKIII....

[Doumé40]

Je ne parle pas de mesure de lumière, car c'est en manuel avec un flash de studio, je parle simplement de mise au point. C'est peut être là que le markIII fait la différence avec les micro ajustements des objectifs...

[KiboOst]

Les serie 1 on en effet un AF bcp plus precis et surtout plus fiable (en plus d'etre plus rapide).

[Bob74]

Et dire que ce 5D a failli périr et devenir mauvais depuis le 22 / 24 avril 2008. 

En fait ce n'est que "repousser pour mieux sauter". 

En attendant son remplaçant, il est toujours aussi bon et certainement le meilleur rapport qualité prix du moment et ce, depuis longtemps. 

[livre]

je n'ai pas le 5D, mais à la lecture des interventions et aussi des tests, c'est un excellent appareil et avec les plus gros pixels, encore un peu cher pour moi.
à+ livre

[labrax33]

+1, tout comme les copains. Ce 5diesel est un capteur hors normes dans un boîtier passe-partout, un vrai bonheur.

Aucune critique ne me vient, surtout pas sur l'AF ni sur la mesure de l'expo ; mis à part en photo sportive, c'est le meilleur boîtier que j'aie eu jusqu'ici. Je l'ai même utilisé pour l'animalier lorsque mon mk3 était au SAV pour vérif, c'est de la balle !

Je ne connais aucun propriétaire de 5D déçu, c'est peut-être pour ça que Canon n'est pas pressé de le remplacer...

Cordialement
Didier

[Olivier Chauvignat]

Je rentre à la maison, je mets la cf dans l'ordi et grand coup dans la G..... Modelé, profondeur de champs et sentiment de ne plus avoir vu de photo de cette qualité depuis mon eos 5 / tirage central color.
En bref, les km de tests, d'études de prix nobel de photo, etc. tout cela aide mais rien ne vaut une photo qu'on regarde attentivement et objectivement.

 

Tiens, un photographe 

Bienvenu au club !

[Bruno_1977]

Après avoir lu des km de discusions, essais CI, etc. j'ai finalement revendu mon 20D pour un eos 5D tout neuf (1750 avec cash back). JE NE REGRETTE PAS.
30 ans d'argentique, 5 ans de numérique, des milliers de photo, et depuis 4 ans du boulot en semi-pro : je dois dire que je suis ravi des premières photos du 5d. 3 jours à Londres pour l'essayer avec 90 % de photo de rue (portraits des english et petite famille). Je rentre à la maison, je mets la cf dans l'ordi et grand coup dans la G..... Modelé, profondeur de champs et sentiment de ne plus avoir vu de photo de cette qualité depuis mon eos 5 / tirage central color.
En bref, les km de tests, d'études de prix nobel de photo, etc. tout cela aide mais rien ne vaut une photo qu'on regarde attentivement et objectivement.
Le vieux 5 d a de beaux jours devant lui ; alors le nouveau 5 d peut arriver, je m'en moque, maintenant, je vais faire des photo et encore des photo.

tu as quels objectifs ?

[Twan]

moi aussi : passage 20D -> 5D !

c'est du bon comme évolution

(surtout j'avais que des optiques plein format sauf le 10-22 efs)

[imagyve]

tu as quels objectifs ?

Salut à tous
Evidemment, le passage au 5d perturbe un peu mon fonctionnement.
Pour l'instant, j'ai
- 35/1,4 (vraiment très bon)
- 50/1,8 (un vieux coucou qui n'est pas mal, sans plus)
- 85/1.8 (pas mal mais un peu court maintenant)
- 17-40/4 (pas mal pour le 17 ou même la focal 20mm. Je l'utilise bcp pour le reportage mais il est un peu court à 40mm et l'ouverture est un peu juste en hiver ou par temps maussade).
J'ai bien lu les nombreux commentaires sur le couple 5D-objectifs mais le choix est difficile(question tirelire et avantages inconvénients : à la place du 17-40, je voudrais bien un 24-70/2.8 mais de 500g !)
Je lorgne sur le 135/2 mais je ne voudrais pas me séparer du 35....!
Je vais continuer à faire des photos etr l'usage me guidera surement

[Floyd_14]

ah .... en voila un fil qui fait du bien

je fais de la photo depuis 2004 et viens de commander le 5D pour remplacer mon EOS3
je devrai le recevoir ce soir ... impeccable avant un grand WE

[Pinoy]

Ben moi je vous lis ainsi que: http://www.dpreview.com/
et j'attendais le nouveau 5D, mais étant donné que la finalité est de faire des photos, belles si possibles, maintenant je m'en fous.
Le 26 août je m'arrêterai au cours de mon voyage Paris-Philippines et j'achèterai le nouveau ou l'ancien 5D. Prix actuel du 5D à HK : 1300 € alors.............vive la photo d'autant que mes objos sont utilisables en 35 mm ainsi que mon flash 550. Donc aucun investissement à prévoir hormis le boîtier.

[fredID]

Je cherchais a remplacer mon D200 et j'ai pu utiliser un D3 pendant 3 semaines. Vraiment trop lourd, trop encombrant, avec une déception sur le rendu des images (je m'attendais peut-etre a trop...).

Depuis je suis passé au 5D. J'avais un EOS 5 en argentique et quelques optiques, donc pas trop perdu. Et je suis tres satisait! Le boitier est rudimentaire par rapport au D3 mais cela fait du bien de se concentrer sur la photo plutot que sur les reglages. Et il y a tout ce qu'il faut pour mon usage. Seul regret, la qualité de l'ecran. Par contre les photos... vraiment superbe ! Et c'est subjectif mais en jpg les transitions sont beacoup plus douces que sur le D3 et globalement le rendu est, je trouve, plus naturel.

A moins de 1300eur (Hong Kong aussi !) contre 3000 pour le D3, c'est l'affaire du moment.

[scaz]

JE CONFIRME
J'avais longtemps hésité à cause de son ergonomie (j'avais d'ailleurs troqué un 20D pour un 1D mk1 à cause de cela), même avec le grip (ergonomie = prise en main pour moi)

Maintenant après quelques mois d'utilisation, je me suis habitué et je ne vois aucune raison de m'en séparer !!!

Je viens de mettre un 85 f1,2... et je suis scotché (idem pour les portraits)
http://www.flickr.com/photos/scazalet/archives/date-posted/2008/04/25/detail/
ce lien : 100% 5D+85L à f1,2

et quelques photos d'Annecy prises en plein jour : 5D+85L à f1,2
http://www.flickr.com/photos/scazalet/archives/date-posted/2008/04/26/detail/

Les résultats avec le 1Dmk3 sont moins bons de prime abord... c'est dire !!!

Le seul défaut du 5D est pour moi l'absence d'un système anti-poussières aussi efficace que le Mk3... et les 6400 isos (je plaisante ) !!!

SC

[canardon7]

M'ouai, enfin, un peu sensible au vignétage et un peu fragile qd même, sinon, c'est correct.

[Bruno_1977]

c'est pas sympa pour ceux qui essaie de résister à l'achat d'un 5D 

[Olivier Chauvignat]

M'ouai, enfin, un peu sensible au vignétage et un peu fragile qd même, sinon, c'est correct.

On l'a déjà dit, ça n'est pas le boîtier qui vignette, mais les objectifs

Il y a même un post d'Olivier Aubel quelque part ou il montre que la pellicule argentique vignette autant qu'une photo faite au 5D (c'est une plaisanterie bien sur, ca n'est ni la pellicule, ni le 5d qui vignettent, mais bien l'objectif utilisé sur les deux photos)

Fragile : non. Pas fragile. Il faut juste le traiter en fonction de ce pour quoi il a été conçu. Un iPod Touch, c'est très solide. mais évidemment si tu le balances par terre, ou que tu rayes l'écran avec un jeu de clés... on peut dire également que c'est fragile. Mon Hasselblad est tout en métal, et mon 120 macro Hasselblad aussi. Tout en métal et en verre. C'est du solide. Mais si je fais tomber l'ensemble (+- 2 kg) je ne suis pas sur qu'il s'en relèvera. Alors ? fragile ou solide le Blad ?

Question d'usage simplement.

[canardon7]

Si si fragile, par rapport à d'autre, donc fragile. Ok, pour le vignétage c'est les optiques, Mea culpa.

[zantafio]

"fragile par rapport à d'autres" : des faits concrets , SVP, étayant ceci !

[imagyve]

  "Fragile,fragile"... et ta voiture, elle est fragile ?
Quant au vignettage, ça se corrige.
Je répète : avec le 5d (et surtout pour ce prix), on peut oublier les tests et faire de la photo, floue, qui vignette, c'est selon.
Comme le dit Plossu dans le bouquin de sa dernière expo : "Un photographe ne cherche pas à faire de belles photos mais de bonnes photos... Une bonne photo, c'est une photo surréelle, douée d'une force mystérieuse et étrange, une photo qui vous dépasse..."
Pas bcp de mire, de crops, etc. là dedans

[sergiow]

  du VRAI Bonheur a petit prix... pour les retardataires ...  acheter vite un 5D : cashback  jusqu'en JUIN

  Comme Olivier, je ne suis pas prêt de m'en séparer....je peux attendre facilement la PMA 2009.... (un nouveau FF CANON !!! )