Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Pentax 5 ans après : du K10D au K-5  (Lu 1771 fois)
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 305


« le: Décembre 25, 2011, 23:01:16 »

Non, je n'ai pas reçu un K-5 comme cadeau de Noël Sourire. Je voulais simplement vous signaler cet essai comparatif K10D - K-5 fait par Les Numériques même s'il a le défaut, d'importance, de ne pas parler de qualité d'image à sensibilité nominale (et vivent les capteurs CCD !).

http:// --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  .cc/yo4au
Signaler au modérateur   Journalisée
langagil
Hyper actif
*
Messages: 2 521



« Répondre #1 le: Décembre 25, 2011, 23:23:05 »

Intéressant, et heureusement d'ailleurs, mais mon k10 GP avec son grip me procure toujours autant de plaisir à chaque prise en main. Évidemment je n'ai pas un K5  Pleurs  et il est vrai qu'au niveau capteur même mon petit K-x gère mieux les situations délicates. Bon, on peut pas tous les posséder non plus, enfin pas moi  Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée

LabelImage
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 217



WWW
« Répondre #2 le: Décembre 26, 2011, 00:18:45 »

Pour avoir les deux (avec  le grip) , mon premier (pentax) le K10d et il y a maintenant plus d'un an le K5, je les apprécie tous les deux mais différemment.

La prise en main du K10d m'ai plus naturelle, aisé car j'ai de grandes main, il est plus lourd j'aime sa présence à la russe, son inertie. J'aime bien le rendu du capteur CCD, que je trouve plus doux.

Le K5 c'est autre chose, efficace, un peu (trop) compact, avec un excellent capteur, mais c'est pas le même felling, surtout que je déteste le rendu de l'écran, que je trouve terne, (en rendu en carton), par contre au final il s’avère être assez neutre et moins piégeur que celui du K10d qui au contraire à un super rendu (> trop optimiste), par rapport à la prise de vue réelle.
Je bosse en RAW, alors je finalise mon travail de l'image après (je déteste le tout cuit, même le meilleur du monde).

En somme deux fellings différents, mais deux super APN.
De toute façon ce qui compte c'est les optiques, avec une petite K M ou A fixe c'est du pur régal.
Si c'est pour y coller un 18-200, autant passer son chemin, ou peu importe

Et je confirme la remarque de l'article, on peut passer de l'un à l'autre en un instant on retrouve toujours ces petits, sauf pour le formater du menu du K5 qui c'est retrouver dans un coin.
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
remico
Très actif
*
Messages: 187


« Répondre #3 le: Décembre 26, 2011, 11:25:26 »

D'occasion le k10d peut se trouver à 200 euros, même si certains vendeurs en demande beucoup plus pour un appareil qui a quelques années et n'est plus garanti. Un objectif de kit à 30-50 euros une bague m42 -> K et quelques vieux cailloux que le k10d se fera un plaisir de stabiliser et ça roule. Ca peut faire une porte d'entrée économique . Je le compare plutôt dans ce cas à un Kr neuf. Un moyenne gamme d'occase plus solide et mieux fini ou un bas de gamme neuf et garanti ?

Le K5 a l'air vraiment bien et je l'achéterai peut-être ... mais dans 5 ans !
Pourvu que le k10d acheté d'occase tienne jusque là ...

Signaler au modérateur   Journalisée
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 217



WWW
« Répondre #4 le: Décembre 26, 2011, 12:40:26 »

Le seul gros défaut du K10d est son système anti-poussière qui n'a d’efficacité que le nom.
Sinon je m'en séparerai sous aucun prétexte.
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
langagil
Hyper actif
*
Messages: 2 521



« Répondre #5 le: Décembre 26, 2011, 14:26:06 »

Le seul gros défaut du K10d est son système anti-poussière qui n'a d’efficacité que le nom.
Sinon je m'en séparerai sous aucun prétexte.
Quels sont tes réglages paramètres ? Un débat fait rage en prétextant que puisqu'on travaille en raw le mieux est de laisser tout par défaut....
Quel(s) logiciel(s) utilises-tu ? si ce n'est pas indiscret  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

LabelImage
Aria
Hyper actif
*
Messages: 3 759



WWW
« Répondre #6 le: Décembre 26, 2011, 16:05:32 »

même s'il a le défaut, d'importance, de ne pas parler de qualité d'image à sensibilité nominale

Tout à fait, pourquoi commencer à 800 isos...font-ils de la photo les testeurs ? Le K10D est mis KO...normal ! pourtant, je ne me sens pas l'envie de changer pour le moment...il y a des choses comme ça qu'on ne quantifie pas  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 - 50 f1.8D - 85 f1.8D
langagil
Hyper actif
*
Messages: 2 521



« Répondre #7 le: Décembre 26, 2011, 16:13:15 »

Tout à fait, pourquoi commencer à 800 isos...font-ils de la photo les testeurs ? Le K10D est mis KO...normal ! pourtant, je ne me sens pas l'envie de changer pour le moment...il y a des choses comme ça qu'on ne quantifie pas  Souriant
Le k5 m'intéresserait principalement en animalier......pour sa montée en hauts isos et, peut-être, pour son éventuel possibilité de recadrage quoique cette dernière soit probablement plus intéressante en FF (lorsque je vois les photos de sekijou au D700 et accessoirement au k5)
D'un coté je pense comme toi Aria, enfin surtout ma ministre des Finances personnelle  Grimaçant.
De l'autre heureusement qu'il existe également des acheteurs pour les nouveautés car où iraient les firmes ?
Signaler au modérateur   Journalisée

LabelImage
Michel
Hyper actif
*
Messages: 1 310


WWW
« Répondre #8 le: Décembre 26, 2011, 23:21:06 »

Les appareils Pentax apportent beaucoup de satisfactions aux utilisateurs. J'ai utilisé successivement un IST-DS, un GX10, un K20D et maintenant un K5. Je les ai tous conservés. J'ai un petit faible pour le premier et le dernier. Je me sers de l'ensemble de cet équipement car chacun a ses faiblesses et ses qualités, le dernier étant une complète réussite.
Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #9 le: Décembre 26, 2011, 23:33:02 »

après 25 ans de Pentax argentiques (du SP500 au LX) et une interruption, je suis revenu chez Pentax avec le K10 - K20  - K7 - K5  Cool Cool Cool ce n'est pas une marque, mais une philosophie dont on ne peut plus se passer
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
Michel
Hyper actif
*
Messages: 1 310


WWW
« Répondre #10 le: Décembre 27, 2011, 08:35:30 »

Philosophie, je ne sais pas, mais c'est pour des raisons de qualité de construction, d'image, et aussi parce que je suis équipé en objectifs et que le coût d'un changement de monture est important. Dans ma vie photographique j'ai eu pour démarrer un Spotmatic, puis pendant longtemps des Nikon, pour revenir chez Pentax au démarrage du numérique. Je déplore, comme beaucoup ici, la bipolarisation Canon/Nikon, dont beaucoup de modèles sont inférieurs aux Pentax.
Signaler au modérateur   Journalisée
SPOTMATIK
Super actif
*
Messages: 857


« Répondre #11 le: Décembre 27, 2011, 16:05:11 »

de tous les pentax argentiques possèdés , j'ai apprécié l'ergonomie instinctive d'emploi , que j'ai retouvé sur mon actuel K10 , avec peut etre un peu trop de boutons trop accessibles ...
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 486



WWW
« Répondre #12 le: Décembre 28, 2011, 01:11:59 »

Non, je n'ai pas reçu un K-5 comme cadeau de Noël Sourire. Je voulais simplement vous signaler cet essai comparatif K10D - K-5 fait par Les Numériques même s'il a le défaut, d'importance, de ne pas parler de qualité d'image à sensibilité nominale (et vivent les capteurs CCD !).

http:// --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  .cc/yo4au

Et cela t'incite toujours pas à avoir un K5 ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Michel
Hyper actif
*
Messages: 1 310


WWW
« Répondre #13 le: Décembre 28, 2011, 07:56:25 »

Bonjour,
Je ne vais pas dénigrer les K10/K20 qui ont encore du service à faire mais le K5 est trés différent et réellement il est enthousiasmant. Je ne prends plus que lui en promenade même pour faire des photos documentaires sans intérêt photographique et je me force à utiliser les deux autres + l'IST-DS. C'est un sacrifice financier que je ne regrette pas. Concernant la qualité des images j'attends de prendre des photos de nature (prairies vertes !!!) ou de voyage pour bien comparer.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 305


« Répondre #14 le: Décembre 28, 2011, 20:25:31 »

Et cela t'incite toujours pas à avoir un K5 ?

Toujours pas ! Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
FB89
Actif
*
Messages: 105


WWW
« Répondre #15 le: Décembre 29, 2011, 22:07:15 »

J'ai commencé l'aventure dans le monde du reflex avec l'istds puis avec les k10, k20 et k5.
Un monde entre les deux premiers ( ergonomie, qualité des images à partir de 400 isos... ) et un fossé entre les deux derniers que je continue à utiliser.
Je reste très attaché à tous les boîtiers. Le k5, sans la poignée et monté d'une focale courte, me sert au quotidien pour voyager "léger".
Le k20 est toujours dans le sac photo pour les balades photos plus "sérieuses". J'apprécie sa prise en main avec le grip pour stabiliser au mieux les 70-200, 300 ou plus gros zooms en photo "nature".

Beaucoup d'évolutions avec le k5 mais les anciens continuent à faire de belles images Clin d'oeil
Le k5 facilite les pdv lorsque le matin tôt ou tard le soir je dois monter en sensibilité : animaux en mouvement essentiellement. Sur trépied, difficile de faire la différence entre les fichiers de l'un et de l'autre...
Signaler au modérateur   Journalisée
Mattihou
Super actif
*
Messages: 695


WWW
« Répondre #16 le: Décembre 31, 2011, 14:14:36 »

J'ai commencé l'aventure dans le monde du reflex avec l'istds puis avec les k10, k20 et k5.
...
Le k5 facilite les pdv lorsque le matin tôt ou tard le soir je dois monter en sensibilité : animaux en mouvement essentiellement. Sur trépied, difficile de faire la différence entre les fichiers de l'un et de l'autre...

Tes photos sur ton blog sont sublimes, pourquoi n'en postes-tu pas quelques unes par ici ?
Signaler au modérateur   Journalisée
FB89
Actif
*
Messages: 105


WWW
« Répondre #17 le: Décembre 31, 2011, 14:33:24 »

Merci Mattihou.
Pour l'instant je prends mes marques sur ce forum et quelques soucis de santé me font préférer en ce moment un petit compact ( fuji x10 ) à mes boîtiers reflex Clin d'oeil Et puis je ne sais pas vraiment où poster des images... Fils éphémères ?
Signaler au modérateur   Journalisée
langagil
Hyper actif
*
Messages: 2 521



« Répondre #18 le: Décembre 31, 2011, 14:55:59 »

Merci Mattihou.
Pour l'instant je prends mes marques sur ce forum et quelques soucis de santé me font préférer en ce moment un petit compact ( fuji x10 ) à mes boîtiers reflex Clin d'oeil Et puis je ne sais pas vraiment où poster des images... Fils éphémères ?
+1000000 avec Mattihou
Petit compact ..........mais apparemment aux dernières nouvelles il fait le maximum....... comme son grand frère  Souriant
Où poster? en effet c'est devenu le B..... Fâché mais shuuuut on ne peut pas en parler  sinon sortie immédiate
Soucis de santé  Embarrassé  meilleurs voeux de rétablissement pour 2012 et la suite alors  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

LabelImage
K10etNEX5
Super actif
*
Messages: 651


« Répondre #19 le: Janvier 09, 2012, 19:02:25 »

les pentax ont presque toujours été des merveilles,mais on est pas très nombreux à le savoir !
Signaler au modérateur   Journalisée
FB89
Actif
*
Messages: 105


WWW
« Répondre #20 le: Janvier 09, 2012, 21:35:19 »

Soucis de santé  Embarrassé  meilleurs voeux de rétablissement pour 2012 et la suite alors  Clin d'oeil

Merci Clin d'oeil Meilleurs voeux à toi également !

Je reviens de chez un tireur/photographe qui m'a imprimé une image en 100*100 dont le fichier était issu du K5. ça n'est pas du moyen format mais ça de la gueule quand-même. Je n'arrivait pas à ces résultats sur des tirages 60*90 avec le k10d. Les qq pixels en plus ont finalement du bon.
Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #21 le: Janvier 09, 2012, 23:17:30 »

les pentax ont presque toujours été des merveilles,mais on est pas très nombreux à le savoir !

mais si ! TOUS les Pentaxistes le savent ! c'est pour ça qu'on y reste, non ?
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
K10etNEX5
Super actif
*
Messages: 651


« Répondre #22 le: Janvier 10, 2012, 00:15:04 »

tous les pentaxistes le savent ou presque,mais pas les autres sinon il n'aurait plus d'autres marques depuis longtemps  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
K10etNEX5
Super actif
*
Messages: 651


« Répondre #23 le: Janvier 10, 2012, 00:18:02 »

à part evidemment mamiya, blad et fuji en mf,et linhof en gf !
Signaler au modérateur   Journalisée
SPOTMATIK
Super actif
*
Messages: 857


« Répondre #24 le: Janvier 10, 2012, 14:45:03 »

Le seul gros défaut du K10d est son système anti-poussière qui n'a d’efficacité que le nom.
Sinon je m'en séparerai sous aucun prétexte.

et je me joins à cet avis ....... en utilisant de temps à autres , après décelage à l'ècran du PC de taches sombres indésirables , une poire " pharmaceutique " disponible dans le sac ....

depuis 5 ans , je n'ai jamais touché la façe du capteur , malgré les tentations des produits dispo dont je me suis actuellement passé ........ si vous avez des conseils pour diagnostiquer le besoin d'un " nettoyage intégral du capteur "...... , ils seront les bienvenus , à moins que l'urgent consiste à attendre ..... evitant un remède pire que le mal .....
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: