Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Pentax K-01 : et voici un hybride  (Lu 15528 fois)
Ronan Loaëc
Modérateur
Très actif
*
Messages: 447



WWW
« le: Février 02, 2012, 14:34:48 »

Le Pentax K-01, premier appareil fruit d'une étude conjointe Ricoh-Pentax, se caractérise par un design original, dépouillé et "carré" dû à Marc Newson. Il fait appel à un capteur APS-C 16 Mpix avec stabilisation. La monture K assure la compatibilité avec la gamme optique actuelle pour reflex.

Pentax arrive sur le marché des hybrides sans miroir reflex avec une bonne idée : la préservation de la monture K des reflex classiques, ce qui assure la compatibilité avec la gamme optique actuelle mais conduit, en raison de l'épaisseur due au tirage optique important, à un design plutôt cubique qui tranche avec les appareils extraplats type Olympus EP ou Sony Nex. Et une mauvaise nouvelle : l'absence de tout viseur d'œil !



Capteur
Le nouvel hybride Pentax K-01 embarque l'excellent capteur Sony Cmos APS-C de 16 Mpix stabilisé (grâce au système Pentax électromagnétique Shake Reduction System) et reçoit le système de nettoyage Dust Removal assurant l'éjection des poussières de la lame de fermeture grâce à sa mise en vibrations hautes fréquences par un dispositif piézo. La qualité d'image devrait, dans l'absolu, se révéler voisine de celle d'un K-5 qui fait appel au même capteur, le meilleur disponible à ce jour en APS-C avec son grand frère 24 Mpix. La plage de sensibilité s'étend de 100 à 25.600 ISO. L'image peut être enregistrée dans divers formats : 4 :3, 3 :2, 16 :9 et 1 :1.

Objectifs
Bonne nouvelle, le K-01 reçoit sur sa façade avant une monture KAF2 qui accepte indifféremment les optiques XS (optiques "rentrantes" conçues spécifiquement pour le K-01, qui mettent à profit l'absence de miroir pour offrir un encombrement externe minime) ou les objectifs développés pour les reflex de la marque (montures KAF3, KAF2, KAF et KA).



Autres caractéristiques
La compatibilité des objectifs pour reflex K s’étend également aux accessoires (flash, cordon de synchro, GPS et autres).
Le Pentax K-01 est dépourvu de viseur optique, la visée s’effectuant uniquement via l’écran ACL arrière (7,6 cm, 921.000 points). Autant viser en intérieur sur l'écran arrière avec un zoom transstandard ou le "pancake rentrant" XS de 40 mm proposé en kit ne posera guère de problèmes (encore que la position bras tendus ne soit jamais un gage de stabilité), autant en plein soleil et avec un télézoom ou toute longue focale, l'absence de viseur devient un handicap majeur… Dommage car, avec son capteur 16 Mpix hautes performances et son stabilisateur électromagnétique capable de rattraper de légères inclinaisons de l'appareil, ce K-01 était plutôt alléchant (du coup, son prix apparaît extrêmement élevé car il vient de facto concurrence le Nex 5n qui vaut 250 € de moins en kit) !
- Mise au point par détection de contraste sur 81 plages (il sera intéressant d'évaluer sa rapidité avec les nouveaux objectifs XS et avec les K classiques pour reflex).
- Exposition tout auto intelligente, modes scènes, modes classiques PSAM.
- Cadence maxi en rafale : 6 i/s.
- Mode HDR 3 vues amélioré.
- Compatibilité GPS et mode "photo astro automatique".
- Le K-01 enregistre les vidéo en format Full HD 1080p (format H264 - 30 i/s, 25 i/s ou 24 i/s) plus HD et VGA. Micro stéréo incorporé. Fonction film d'animation enregistré en vue par vue avec l'aide de l'intervallomètre.

Il sera proposé nu (800 €) ou en kit (K-01 + DA 40 mm XS à 900 € ou K-01 + DAL 18-55 mm à 850 €) dès la mi-mars. Un bikit (K-01 + DAL 18-55 mm + DAL 50-200 mm) le complètera par la suite.


* PENTAX K-01 flash-vign.jpg (5.84 Ko, 125x120 - vu 1198537 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

bourguignon
Très actif
*
Messages: 274



« Répondre #1 le: Février 02, 2012, 14:46:20 »

vraiment a gerber ce truc...,et aussi gros qu'un reflex;...quelle intéret...Huh?
Signaler au modérateur   Journalisée
Gerard 13
Super actif
*
Messages: 702



« Répondre #2 le: Février 02, 2012, 14:48:01 »

ouh là là, le design  Souriant !
Signaler au modérateur   Journalisée
Gerard 13
Super actif
*
Messages: 702



« Répondre #3 le: Février 02, 2012, 14:55:16 »

Pour tous les goûts  Souriant !


* k-0120group0220lr-11068247.jpg (68.83 Ko, 606x450 - vu 8255 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 668



« Répondre #4 le: Février 02, 2012, 14:55:25 »

pas joli joli Triste
Signaler au modérateur   Journalisée
Gm.38
Super actif
*
Messages: 545



WWW
« Répondre #5 le: Février 02, 2012, 14:56:06 »

J'avais moi aussi du mal avec le design, mais finalement à force de le regarder, il est moins dégueulasse  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Gerard 13
Super actif
*
Messages: 702



« Répondre #6 le: Février 02, 2012, 14:58:32 »

Le dessus  Souriant !


* Pentax K01.jpg (50.55 Ko, 650x338 - vu 8226 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
yoda
Très actif
*
Messages: 425



« Répondre #7 le: Février 02, 2012, 15:05:04 »

la version jaune est intéressante!
dans les lieux où ça craint ,c'est une bonne garantie contre le vol   Grimaçant

par contre, pour la prise en main et l'ergonomie,ça me parait pas mal! à essayer....

ceci dit,il y aura sans doute d'autres versions plus abouties, comme ce qui s'est passé dans les autres marques!
et peut-être avec un viseur électronique externe !
Signaler au modérateur   Journalisée
Otto Fokusse
Super actif
*
Messages: 618


« Répondre #8 le: Février 02, 2012, 15:09:31 »

un 40/2.8 (éq. 60) comme objectif standard  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
VCR
Hyper actif
*
Messages: 4 633



« Répondre #9 le: Février 02, 2012, 15:10:18 »

Vendre moins pour plus, il faut le faire.
Ils n'ont peur de rien, de vrais kamikazes ces gens là.
Signaler au modérateur   Journalisée

la vérité est encore pire  Souriant
jpsagaire
Hyper actif
*
Messages: 1 562


« Répondre #10 le: Février 02, 2012, 15:14:50 »

Si encore il avait un evf... Pas forcément un tunnel mixte comme sur le x100, mais un simple afficheur ça doit quand même pas trop prendre de place en profondeur sur le boitier !  Sont têtus quand même...

Autrement, l'idée de la compatibilité avec les K est une excellente chose et justifie le côté un peu massif du boitier.



Signaler au modérateur   Journalisée

à lire on apprends beaucoup !
ganesh
Très actif
*
Messages: 191



« Répondre #11 le: Février 02, 2012, 15:18:56 »

l'est po bo,
et la finition semble très sommaire
même pas d' EVF
Signaler au modérateur   Journalisée
Joan
Hyper actif
*
Messages: 1 543



WWW
« Répondre #12 le: Février 02, 2012, 15:19:53 »

J'avais moi aussi du mal avec le design, mais finalement à force de le regarder, il est moins dégueulasse  Souriant

Hein?, finalement.  Clin d'oeil

...
Ils n'ont peur de rien, de vrais kamikazes ces gens là.


Ben oui, y vendent des appareils, et même qu'ils les fabriquent, eux
Signaler au modérateur   Journalisée

Un K-5 + 35 2 et hop...
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #13 le: Février 02, 2012, 15:21:13 »

une bonne nouvelle
Signaler au modérateur   Journalisée
VCR
Hyper actif
*
Messages: 4 633



« Répondre #14 le: Février 02, 2012, 15:41:19 »

On peut, éventuellement, considérer ce K-01 comme un hybride anti-crise.
Au crédit de Pentax le fait qu'il n'invente pas une monture en plus mais permet de recycler des vieilleries.
Seulement, pourquoi s’arrêter en si bon chemin ?
Pourquoi pas un boitier qui permet le recyclage des optiques en M42 ?
Signaler au modérateur   Journalisée

la vérité est encore pire  Souriant
zozio32
Super actif
*
Messages: 788



WWW
« Répondre #15 le: Février 02, 2012, 15:43:02 »

je comprends pas trop pourquoi ils commencent la série d'objo Xs par un 40mm.

Y'a déjà le 40mm f2.8 qui est super plat.
Quitte a faire un objo rentrant, pourquoi ne pas faire un 30mm (déjà mieux comme standard sur APS-C), ou même vraiment un grand angle. C'est sur les grands angles que l'avantage du a l'absence de miroir se fait le plus sentir non?

Bon après, ils ont forcement pas la techno Leica pour pouvoir gérer des rayons très obliques issu d'un objo ou la dernière lentille est proche du capteur.

C'est pas tout ça. Y'a déjà un porte objo a monture K très bien et compact dont les prix vont baisser: vive le kr!
Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #16 le: Février 02, 2012, 15:49:10 »

c'est vrai que l’esthétique de ce truc est pas super super  mais s'il etait excellent après tout
Signaler au modérateur   Journalisée
Joan
Hyper actif
*
Messages: 1 543



WWW
« Répondre #17 le: Février 02, 2012, 15:51:43 »

je comprends pas trop pourquoi ils commencent la série d'objo Xs par un 40mm.
...

Tout à fait Pentax çà, font jamais la même chose que tous les autres.

Équivalent 60 mm FF, en ville très bon boitier de rue, discret et sans prise de tête. Avec des possibilités très sympa.
Signaler au modérateur   Journalisée

Un K-5 + 35 2 et hop...
René
Hyper actif
*
Messages: 2 012



« Répondre #18 le: Février 02, 2012, 15:56:06 »

Le design bof...
L'absence de viseur .... ça sera peut être pour le suivant..
Une optique de 40 pour commencer c'est pas terrible..
100€ et un volume plus important que le nex 5n c'est un handicap.

C'est un bon porte objectif pour pentaxistes mais en dehors de ça va falloir vite rectifier le tir.
Signaler au modérateur   Journalisée
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 548


« Répondre #19 le: Février 02, 2012, 15:56:44 »

c'est vrai que l’esthétique de ce truc est pas super super  mais s'il etait excellent après tout

c'est vrai qu'économiser 50€ pour se débarasser du viseur, de l'AF phase et de l'ergonomie du K-5, le tout pour une même taille... faudra compenser par une qualité d'image phénomènale !
Signaler au modérateur   Journalisée
zozio32
Super actif
*
Messages: 788



WWW
« Répondre #20 le: Février 02, 2012, 15:57:07 »

je suis pas contre la focale de 40mm, par contre y'a déjà le 40mm ltd super fin.  On gagne pas grand chose en compacité entre le XS et le ltd.

Du coup, j'aurais plus vu en 30mm quoi, ou même un 25mm.

Sortir en balade avec le 40tld et le 25mm xs, c'est mieux que le 40ltd + le 40xs en gros ;-)

Je ne pense pas qu'un possesseur de 40ltd rachète le 40xs, et le 40ltd est le plus abordable des ltd, donc Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Joan
Hyper actif
*
Messages: 1 543



WWW
« Répondre #21 le: Février 02, 2012, 16:00:10 »

C'est vrai un 25 Xs, pourrait valoriser la chose.
Signaler au modérateur   Journalisée

Un K-5 + 35 2 et hop...
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 025



« Répondre #22 le: Février 02, 2012, 16:13:58 »

Pas de viseur à hauteur d'oeil, et un boitier épais qu'une bague d'adaptation aurait pu rendre bien plus mince, sans compter un look de Playmobile copié en chine par quelqu'un qui mais n'en a jamais vu, mais en a entendu seulement parler par le cousin du chien de la concierge.
 Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #23 le: Février 02, 2012, 16:16:25 »

Sur le design, il y a déjà eu des appareils de la marque avec un toit "extra plat"

http://krg.pagesperso-orange.fr/collection/asahiflex.htm

Mais attention, à l'époque quand on dépliait le capot on avait droit à un deuxième viseur, car il y avait un OVF de base pour la focale standard, et la visée reflex par capuchon  Clin d'oeil

Bon, je n'y reviendrai sans doute pas car j'ai décidé de ne plus tester les appareils sans viseur, mais franchement...cela coûtait une petite poignée de yens en plus de mettre une prise pour pouvoir utiliser le viseur électonique optionnel assez correct du Ricoh GXR...ah bon, ce n'est pas la même maison, ah bon ils ne se parlent pas...et quoi encore ?  Huh

Bon porte objectif pour Pentaxiste, René ? On en reparle quand vous voulez si le Pentaxiste souhaite utiliser son beau 200 de 2.8 sur un sujet qui bouge un peu vite et en plein soleil   Huh

PS: pour VCR, tous les Pentax K permettent de reçycler les optiques de 42 à vis, celui ci ne fera pas exception ! Donc pas le peine de tirer trop sur l'ambulance, l'affaire du viseur suffit !
Signaler au modérateur   Journalisée

Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 296



WWW
« Répondre #24 le: Février 02, 2012, 16:16:42 »

Excusez-moi, n'y voyez aucune méchanceté ou sectarisme (j'insiste), mais je crois que je ne me suis jamais autant marré en découvrant un nouvel APN. Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: