Un test impitoyable Nikon D800 contre... un téléphone !

Mattdef · Juin 14, 2012, 10:28:00

Lien du comparatif

Impressionnant tout de même ! Mais je me demande si il monte jusqu'à 400ISO ?

remico · Juin 14, 2012, 11:00:09

Le lien ne marche pas

Mattdef · Juin 14, 2012, 12:06:12

Effectivement...

Pas le droit de mettre ce lien visiblement, topic à supprimer donc
sorry

Gus · Juin 14, 2012, 21:08:12

Il téléphone aussi le D800?
Décidément...

champignac · Juin 14, 2012, 21:13:44

le voici enfin le lien

remico · Juin 15, 2012, 10:36:20

Peut-être celui là qui compare le D800 au nokia n808 sur le site focus numérique :

Nokia N808 PureView : un 38 Mpx de poche impressionnant

Il en est question aussi sur ce site http://forums.test-mobile.fr/showthread.php?2954-Nokia-N808-PureView-un-38-Mpx-de-poche-impressionnant

remico · Juin 15, 2012, 10:46:32

Les crops ci-dessus sont issus du cliché suivant pas mal pour un téléphone :

Couscousdelight · Juin 16, 2012, 10:10:35

Citation de: remico le Juin 15, 2012, 10:36:20
Peut-être celui là qui compare le D800 au nokia n808 sur le site focus numérique :

Nokia N808 PureView : un 38 Mpx de poche impressionnant

Il en est question aussi sur ce site http://forums.test-mobile.fr/showthread.php?2954-Nokia-N808-PureView-un-38-Mpx-de-poche-impressionnant

Super la tof du 645D hors focus...
N'importe quoi ce truc.

Verso92 · Juin 16, 2012, 10:12:12

Citation de: remico le Juin 15, 2012, 10:36:20
Peut-être celui là qui compare le D800 au nokia n808 sur le site focus numérique :

Nokia N808 PureView : un 38 Mpx de poche impressionnant

Il en est question aussi sur ce site http://forums.test-mobile.fr/showthread.php?2954-Nokia-N808-PureView-un-38-Mpx-de-poche-impressionnant

Où l'on découvre que le Nokia enfonce le Pentax 645...

Gus · Juin 16, 2012, 10:26:25

Citation de: Verso92 le Juin 16, 2012, 10:12:12
Où l'on découvre que le Nokia enfonce le Pentax 645...

Qui ne téléphone pas non plus ...

remico · Juin 16, 2012, 11:13:13

ça y est je crois avoir trouvé le lien http://goo.gl/2rEky
au passage j'ai compris les url raccourcies

L'idée c'est pas d'enterrer tel ou tel reflex , c'est plutôt de souligner les aptitudes photo de ce téléphone.
Un autre fil de 9 pages parlait déja du Nokia N808 avec de nombreux exemples

NOKIA va enterrer tous les APN :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,148569.msg2914093.html#msg2914093

Bru · Juin 18, 2012, 23:05:21

Oui, mais: si on veut aussi téléphoner?

yoda · Juin 21, 2012, 14:48:02

Citation de: erickb le Juin 21, 2012, 13:00:30
c'es tests ! comment c'est possible ? apparemment c'est un mec qui sait se servir d'un téléphone et qui est tombe par hasard sur des appareils photos

...et qui ne sait pas se servir d'un Nikon D3200 et d'un Pentax 645 !!!

fgam · Juin 22, 2012, 22:43:15

Citation de: erickb le Juin 21, 2012, 13:00:30
c'es tests ! comment c'est possible ? apparemment c'est un mec qui sait se servir d'un téléphone et qui est tombe par hasard sur des appareils photos

Vos "analyses" me surprennent.

On a un bon téléphone qui sort de bonnes images, mais il lui manque tout ce qui fait la différence entre un compact et un reflex.
Ca ne vous est jamais arrivé de faire de bonnes photos avec un compact ?
C'est dans les conditions difficiles que se fait la différence, en haute et basse lumière, sur des sujets rapides, sur les bords, etc.
Cette comparaison pose bien les questions, mais les réponses que certains y voient me semblent aberrantes.

scoopy · Juin 23, 2012, 09:43:21

Dur, le D800 déjà has been, les futurs réflex vont devoir grimper à 60 mp pour continuer à exister.. ..Cela dit ce qu'on apprécie surtout chez Nokia, c'est la qualité de ses accumulateurs et que c'est une marque européenne pour le moment.

Le Troisième Oeil · Juin 23, 2012, 16:01:32

Citation de: scoopy le Juin 23, 2012, 09:43:21
Ceci dit ce qu'on apprécie surtout chez Nokia, c'est la qualité de ses accumulateurs et que c'est une marque européenne pour le moment.

Désolé de casser tes dernières illusions, mais cela fait déjà très longtemps que les téléphones Nokia ne sont plus fabriqués en Europe. La Finlande a juste gardé la R&D et sous-traite la fabrication en Asie... comme tous les autres !
De plus, ils ont AUSSI dû ouvrir leur capital aux investisseurs asiatiques...

elpabar · Juin 24, 2012, 01:08:05

Citation de: fgam le Juin 22, 2012, 22:43:15
Vos "analyses" me surprennent.

On a un bon téléphone qui sort de bonnes images, mais il lui manque tout ce qui fait la différence entre un compact et un reflex.
Ca ne vous est jamais arrivé de faire de bonnes photos avec un compact ?
C'est dans les conditions difficiles que se fait la différence, en haute et basse lumière, sur des sujets rapides, sur les bords, etc.
Cette comparaison pose bien les questions, mais les réponses que certains y voient me semblent aberrantes.

Ne t'inquiète pas. mais certains préfèreront faire une jaunisse plutôt que d'admettre qu'un horrible et vulgaire "téléphone" puisse faire de bonnes photos, voir de très bonnes photos.
Dans certains milieux ça s'appelle de l'élitisme, ailleurs du snobisme, ou encore du conservatisme à papa...
Certaines analyses ne sont pas surprenantes, elles sont juste amusantes plus que pathétiques.

Oulahlah... quelle horreur... quand on y pense... un horrible vulgaire téléphone qui a 41Mp!!! olahlah quel sacrilège!!!

papourien · Juin 24, 2012, 13:31:09

alors je vais me faire élitiste, snob, conservateur...
41MP sur un capteur de la taille d'un petit ongle, ça me laisse sourire
que ce soit dans un téléphone ou ailleur
je croyais que l'important dans un appareil photo, c'était l'optique...

elpabar · Juin 24, 2012, 14:34:15

Et tu as presque raison, puisque son optique est fabuleuse

On trouve sur le post dédié au 808 dans la rubrique expert un lien expliquant avec le plus de détail possible la technologie employée et notamment le travail effectué sur son optique.

Maintenant, la meilleure optique avec un capteur pourri, ça risque quand même de donner une photo un peu pourrie

nobil · Juin 24, 2012, 14:58:13

Je trouve la qualité des photos plutôt correcte à sa résolution native 38Mpix, sans plus.

Mais une fois les photos réduite à 8Mpix par exemple, je trouve la qualité très bonne.

Crop 100.

nobil · Juin 24, 2012, 14:58:46

Un autre.

patrice · Juin 24, 2012, 15:02:00

Citation de: Verso92 le Juin 16, 2012, 10:12:12
Où l'on découvre que le Nokia enfonce le Pentax 645...

ou plutôt qu'il n'a pas la même profondeur de champ!

quelle découverte

yoda · Juin 24, 2012, 20:29:47

Citation de: patrice le Juin 24, 2012, 15:02:00
ou plutôt qu'il n'a pas la même profondeur de champ!

quelle découverte

tout à fait!
le Nokia c'est parfait pour tata Ginette!

pleins de pixels, (c'est la seule chose qui compte pour les tata Ginette!)

comme le capteur est petit, c'est net partout! (tata Ginette adore,c'est son critère pour une photo réussie)

simple d'emploi, pas de zoom, pas de RAW (tata Ginette ne sait pas ce que c'est, si ce n'est que tonton Robert en fait souvent après un repas!)

et en plus il fait téléphone!

non! soyons un peu sérieux!
imaginez votre mécano avec pour seul outillage une pince multiprise!

Mistral75 · Juin 24, 2012, 22:42:48

L'as-tu essayé pour en parler d'un ton aussi définitif ?

elpabar · Juin 24, 2012, 23:59:31

Citation de: elpabar le Juin 24, 2012, 01:08:05
Ne t'inquiète pas. mais certains préfèreront faire une jaunisse plutôt que d'admettre qu'un horrible et vulgaire "téléphone" puisse faire de bonnes photos, voir de très bonnes photos.
Dans certains milieux ça s'appelle de l'élitisme, ailleurs du snobisme, ou encore du conservatisme à papa...
Certaines analyses ne sont pas surprenantes, elles sont juste amusantes plus que pathétiques.

Oulahlah... quelle horreur... quand on y pense... un horrible vulgaire téléphone qui a 41Mp!!! olahlah quel sacrilège!!!

C'est marrant mais pas un mot de trop encore une fois