Montée montée mégapixel faut-il aller si vite....

[Cptain Flam]

C'est dans l'espoir de battre des records de vante.
Ni de l'ouverture minimale autorisée par l'AF, ni de la sensibilité de l'auto-focus,...

Tu parles des collimateurs périphériques du D800 ou de l'AF du D7000?

[Verso92]

Tu parles des collimateurs périphériques du D800 ou de l'AF du D7000?

Ah, je vois que j'ai touché un point sensible...  ;-)

[Cptain Flam]

... ni du caractère désuets d'objectifs aussi répandus que les f/1.8 et f1.4 50, ni de la dynamique en retrait des capteurs, etc...

C'est à toi de voir : le "G" sera meilleur de f/1.8 à f/2.2 à la louche, et tu hériteras en prime d'un AF mou du genoux (mais plus précis), sans compter qu'il te faudra prendre en compte un facteur de recadrage pour éliminer la distorsion sur les photos d'archi...

Je comprends et compatis.

[Cptain Flam]

Ah, je vois que j'ai touché un point sensible...  ;-)

Oui, arrête, j'en pleure et j'ai mal aux côtes et aux abdos!

[MGI]

Au final la répartition des parts de marché entre les fabricants semble assez représentative de la qualité intrinsèque des produits, non ?

Une bière et faites pêter les cahuettes. 

Tu as vu ça dans un livre sans doute ?
Je peux te citer un bon paquet d'exemples contradictoires, à commencer par Leica  
Ce n'est pas parce que le fil est stupide qu'il faut affirmer n'importe quoi !

[mnicol]

Tu as vu ça dans un livre sans doute ?
Je peux te citer un bon paquet d'exemples contradictoires, à commencer par Leica  
Ce n'est pas parce que le fil est stupide qu'il faut affirmer n'importe quoi !

Il n'affirme pas: il provoque

[Cptain Flam]

Il n'affirme pas: il provoque

D'autant que sauf erreur Canon s'octroie de 48 à 51% du marché reflex français selon les années et a vendu depuis l'avènement de la monture eos plus d'optiques que les autres en 50 ans...

[SeRaC]

D'autant que sauf erreur Canon s'octroie de 48 à 51% du marché reflex français selon les années et a vendu depuis l'avènement de la monture eos plus d'optiques que les autres en 50 ans...

Et Windows s'est vendu au détriment d'autres OS malgré son retard technologique notable et son instabilité.
La qualité et l'avancée technique n'ont rien à voir là dedans, celui qui a la plus grosse frappe marketing gagne, point.

[Cptain Flam]

Et Windows s'est vendu au détriment d'autres OS malgré son retard technologique notable et son instabilité.
La qualité et l'avancée technique n'ont rien à voir là dedans, celui qui a la plus grosse frappe marketing gagne, point.

Tu veux dire celui qui fait le plus de dépenses publicitaires, tous médias confondus ou celui qui fait le plus appel au cash-back (bien foutu d'ailleurs selon les revendeurs)?

[Cptain Flam]

  ça ne se veut pas méchant, juste drôle!

Je suis un gentil!

http://youtu.be/158UHwbplpI

[yoda]

Au final la répartition des parts de marché entre les fabricants semble assez représentative de la qualité intrinsèque des produits, non ?

j'en ai lu des trucs stupide mais alors là....

[Cptain Flam]

j'en ai lu des trucs stupide mais alors là....

Il serait intéressant de se pencher sur la côte et la part de marché occasion!

[check]

j'en ai lu des trucs stupide mais alors là....

Au final la répartition des parts de marché entre les fabricants semble assez représentative de la qualité intrinsèque des produits, non ?

C'était une question j'ai mis un point d'interrogation.

En plus la taille .....

[Cptain Flam]

 

[SeRaC]

Tu veux dire celui qui fait le plus de dépenses publicitaires, tous médias confondus ou celui qui fait le plus appel au cash-back (bien foutu d'ailleurs selon les revendeurs)?

Non plus. Le simple fait d'avoir à un temps t un nombre d'utilisateur plus élevé permet d'augmenter encore plus ses parts de marché. C'est l'effet "moutons" comme aiment bien le dire certains ici. Plus sérieusement, tata Ginette va acheter un Canon parce que l'oncle Roger en aura un lui aussi.
C'est pareil pour l'iphone, il s'est vendu de façon exceptionnelle malgré une campagne publicitaire assez modeste (au début, maintenant ils s'y mettent car la concurrence arrose le marché).

On voit la même chose également dans le monde pro de l'audio... Les systèmes line source de merde pullulent (du style Nexo, L-acoustics, etc...) alors qu'ils ont un son ignoble et sont très chers en comparaison de ce que produit une petite boite comme Atelier 33 et son système Amadeus.

[check]

C'est prendre les gens pour des idiots et je ne crois pas que nous soyons des idiots.

[Cptain Flam]

Vous tromper les yeux peuvent. Dans la Force, très différent chacun d'entre vous est.

[Greenforce]

Vous tromper les yeux peuvent. Dans la Force, très différent chacun d'entre vous est.

Pas terrible la photo... il y a comme une dominante verte.

C'est du Canon?   

[JCCU]

Je suis à couper le souffle.

Question aspirateur, je préfère celui là: l'aspirateur en forme d'objectif Nikon .... Parfait pour certains boitiers    

[Cptain Flam]

Ouais mais l'Oncle Roger, quand je le présente à mes amis, ça fait classe...

[Greenforce]

Pourquoi ai-je l'impression que Mr President ne doit pas souvent tenir un reflex en main?

Alors pour lui, Canikon, Pentax, Praktica ou Yashica... bof.

[rascal]

clair que question classe, c'est pas le bon exemple

[TomZeCat]

Ouai, mais beaucoup préféreraient être President of the United States of America plutôt que simple photographe inconnu sachant tenir un reflex
Je déconne. Je préfère ma vie et je n'envie en rien une personne de pouvoir comme lui.
Au fait, je n'ai pas trop compris le titre... En fait, tout le monde est content de son matériel au final ?

[Cptain Flam]

Pas terrible la photo... il y a comme une dominante verte.

C'est du Canon?   

Moi j'en sais rien...

Faut demander à JMS, Ronan et tous les autres...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,179797.msg3822046.html#msg3822046

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,179797.msg3823727.html#msg3823727

puisque sur le test de JMS, je touve l'image Canon la plus plaisante....

La courbe de contraste des EOS est, soyons clairs, exemplaire y compris en mode HL.

A revoir ce fil en diagonal, je n'ai vu de "zorro" déclamer que son Nikon produisait le Jpeg direct "Best of the world" en mode Standard tout à zéro, et à voir le comparo de JMS, pas de qoui pavoiser pour Fuji Pentax ou Sony!....(à part le Canon qui parait très naturel et tout le monde est d'accord là-dessus)

Alors l'attitude blasée des maitres désabusés   laisse moi rire

Aller foutre la zone chez les rouges, c'est pas l'envie qui me manque (j'ai été actif sur le déficit de dynamique, reconnaîs moi cela ) mais sur le rendu Jpeg natif, mis à part une légère tendance magenta facile à contrer, il n'y a hélas! pas grand chose à reprocher...

Je trouve tout cette démarche un peu trop subjective même si moi aussi bien qu'utilisateur pentax il me semble que c'est canon qui a le plus agréable rendu couleur en jpeg. Je ne sais pas pourquoi, c'est juste une perception personnelle et c'est pas pour cela que je vais vendre tout mon équipement Pentax pour aller chez canon.

Merci JMS pour vos essais et le temps donné.
Pour les images en extérieur le Canon est conforme à la image que colporte la gamme, les valeurs sont harmonieuse, il n'y a pas de "faiblesse", ce qui est important pour moi c'est la manière dont sont restitué les différentes valeurs, comment se passe la transition en bas et en haut. La colorimétrie du Canon est aussi agréable bien qu'un peu "froide" dans le rendu des vielles pierres.

...perso, y a que les clichés pentax qui me deçoivent un peu et que j'aime moins....c'est vrai que Canon est très équilibré....mais le 7.100 n'a pas à rougir....ni jaunir d'ailleurs ! 

Merci JMS....

Je mets de côté canon, qui me semble tout de même proposer le meilleur compromis dans les rendus par défaut, malgré la légère dérive colorimétrique classique. Et du coup: si la réputation de dernier de la classe de nikon me semble exagérée, canon semble bien mériter de son côté une distinction particulière en effet.

[Cptain Flam]

Quant à Tata Ginette, moi j'aime bien sa façon de tenir le matos...