X100s + complément optique GA

Etienne74 · Juin 14, 2013, 13:40:27

je ne vous parle pas du truc fabriqué par Fuji qui coute un œil mais de ceci :

http://www.ebay.fr/itm/Objectif-grande-wide-angle-Macro-0-45x52mm-lens-lentille-zoom-pr-camera-photo-/400496731881?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item5d3f7726e9

ça trainait dans un coin ( je l'avais acheté il y a quelques années pour le mettre sur un compact )
une bague 52 =>39 et hop !!

en 23mm: mode normal

et avec le GA:

c'est pas génial génial, mais ça fonctionne

pour info c'est en af + nb direct ///

Arno2013 · Juin 17, 2013, 04:56:56

Intéressant en effet, même si l'IQ en prend un coup, ça peut rendre de beaux services vu le prix.
A creuser donc !
Merci pour le tuyau.

zenria · Août 07, 2013, 21:32:01

Pas génial en effet, autant économiser pour le "truc" si on en a vraiment besoin.

Est-ce que tu as pu faire d'autres essais plus concluants ?

Etienne74 · Août 07, 2013, 22:34:39

bah, si tu acceptes une" petite" baisse de qualité dans les angles , la solution est très acceptable

#enmodeLomo

zenria · Août 08, 2013, 09:44:36

Citation de: Etienne74 le Août 07, 2013, 22:34:39

#enmodeLomo

:-D

Sebas_ · Septembre 25, 2013, 23:32:20

A pas d'photos!

miccoc · Novembre 17, 2013, 12:11:27

Il y a aussi cette combinaison qui donne un équivalent 22mm de qualité plus que raisonnable:

poppins92 · Mars 31, 2014, 02:09:42

Concernant ce complement
Ou le commander ?
C est du "nikon"

Des tuyaux sur la qualité, sur le rendu image ?

Je crains que chercher une bague de conversion, vu le petit diametre du converteur, ca va etre une cinecure
Merci d avance

miccoc · Mars 31, 2014, 10:14:06

C'est du nikon

La qualité d'image est bonne, voir ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196894.msg4301926.html#msg4301926
Par contre, il faut le trouver d'occasion.

miccoc · Mars 31, 2014, 10:24:04

La bague de conversion se trouve ici :
http://www.aliexpress.com/item/67mm-52mm-67mm-52mm-67-52-Step-Down-Filter-Ring-Stepping-Adapter-from-merika-shop/513222809.html

philokalos · Mars 31, 2014, 14:34:14

Citation de: khunfred le Mars 31, 2014, 13:29:26
"assez conséquente" baisse de qualité

Qualité nulle, plutôt. Une vraie nullité. Logique, à ce prix...

poppins92 · Mars 31, 2014, 16:03:40

Citation de: philokalos le Mars 31, 2014, 14:34:14
Qualité nulle, plutôt. Une vraie nullité. Logique, à ce prix...

Si quelqun a une idee d un modele tres grand angle, pour s amuser et sans se ruiner ( je cherche pas un fish eye)
Un truc entre 17 et 21 mm
Le zoom fuji est pas mal (10-24) mais il coute un bras

Col Hanzaplast · Mars 31, 2014, 20:29:49

Et en fermant le diaf ?

Col Hanzaplast · Avril 05, 2014, 19:51:55

Montage à la volée d'un "Yashikor Aux Wide Angle 1:4" directement contre le pare soleil pour tester.
A f/2 les angles ressemblent à une sculpture de Salvador Dali, ça coule de partout.
A f/8 c'est bon. L'autofocus fonctionne nickel. Piqué un peu hamiltonien quand même.
Il faut que je bricole un adaptateur 55mm femelle d'un coté, 49mm femelle de l'autre pour rapprocher
le UGA de la frontale car c'est sa position sur le Yashica d'origine.

Col Hanzaplast · Avril 21, 2014, 19:48:22

J'ai fais quelques tofs pour tester. Finalement ça ne vaut pas la peine même en fermant à f/16. Les coins sont flous.
Je vais me mettre en chasse d'une bague 55/49 pour voir mais je n'y crois plus.

Gil-X100 · Juin 08, 2015, 22:57:36

J'ai ce Neewer x0.45 et, si on n'en attend pas le piqué d'un Canon série L, le résultat vaut largement d'y investir vu son prix.