Voyage pérou

[porcupinetree]

Bonjour, je pars au Pérou ce WE pour 15 jours, j'hésite sur le matériel, d'autant plus que je fais 3 jours de mini trek 3 à 4 heures de marche par jours et monté jusqu'à environ 5000m
Boitiers: 5DM3, 7D
Objectifs: 17/40 - 24/105 - 70/200 2,8 LIS V2 - 100 L 2,8 macro - 40 STM - Converter 1,4 et 2 V3

J'envisage les deux boitiers, leS 17/40 - 24/105 - 70/200 et les deux Converters

qu'en pensez vous ?

[newteam1]

Avec 3 sherpas cela devrait aller..... j'espère qu'il y en a au Pérou...

[bino]

5d3 avec le 24-105
Et si vraiment, (mais vraiment si vraiment  ) le 17-40

[bino]

Et un 50 1.8 pour les mines à Potosi...

[porcupinetree]

Le 70/200 pour les condors ?

[photocreation34]

C'est lourd si on n'a pas la condition physique, mais si c'est c'est sur 3 jours pourquoi pas...
Sinon le 24/105 sur 5D3 et 70/200 sur 7D si on ne tient pas la distance. Lors d'un trek il faut alléger le matos au maximum.

[bino]

Le 70/200 pour les condors ?

J'y suis allé 2 fois, pas vu de condors...
Et si c'est pour en photographier un gros comme trois pixels sur fond de ciel bleu...

[porcupinetree]

La condition physique ça devrait aller, c'est plus l'encombrement dans le sac à dos, je dois emporter un minimum d'affaires (toilette, polaire, coupe vent, eau) pour les 3 jours

[makhno]

La condition physique ça devrait aller, c'est plus l'encombrement dans le sac à dos, je dois emporter un minimum d'affaires (toilette, polaire, coupe vent, eau) pour les 3 jours

oui,mais en haute altitude c'est autre chose!!!bonne tofs quand même.

[dlvs]

5D3, 40, 100 et converteur x2..

si besoin d'angle pour du paysage.. plusieurs vues avec le 40 et assemblage pano via soft dédié..  

[porcupinetree]

Le converteur 2 ne passe qu'avec le 70/200

[PierrotD]

Je te conseillerais le 5D3 et 2 objectifs maximum,... rien ne remplace la mobilité, la discrétion (pour pas dire autre chose dans certains pays......). Et regarder, regarder et regarder encore avant de photographier 

[dlvs]

Le converteur 2 ne passe qu'avec le 70/200

pas de converteur alors..  et toujours 40 et 100..

[One way]

Bonjour, je pars au Pérou ce WE pour 15 jours, j'hésite sur le matériel, d'autant plus que je fais 3 jours de mini trek 3 à 4 heures de marche par jours et monté jusqu'à environ 5000m
Boitiers: 5DM3, 7D
Objectifs: 17/40 - 24/105 - 70/200 2,8 LIS V2 - 100 L 2,8 macro - 40 STM - Converter 1,4 et 2 V3

J'envisage les deux boitiers, leS 17/40 - 24/105 - 70/200 et les deux Converters

qu'en pensez vous ?

Tu veux monter quoi sur le 7D?

Pour moi le macro ne sert à rien pour ce voyage. le converter *2 aussi et surtout avec les zooms dont tu disposes. Le *1.4 ne se monte lui aussi pas sur ton 40, seulement sur ton 70-200.

Moi voila ce que j'utilise en voyage. Un 5DIII avec un apc (7D avant et 100D maintenant au besoin). Par contre je fais attention que les optiques que j'utilise ne fassent pas doublons suivant le capteur.

J'ai dans le sac un 24lII et un 50L. ce qui me donne suivant le capteur un 24/35/50/80mm à grande ouverture et étanche. J'ai aussi un converter *1.4 Kenko qui lui se monte sans problème sur le 50L pour faire un 70mm f1.4 quand je veux faire de la très faible DOF.
Je garde aussi dans le sac un 24-70II et un 70-200 f4 IS que j'utilise en priorité" quand je ne veux avoir qu'un seul boitier dans la journée. Pour le 300mm pour les paysage, pas de problème avec le *1.4 sur le 70-200.

Total un sac à dos de 8Kg pour 2 boitiers et 4 optiques et le sac bien sur avec les accessoires.

[porcupinetree]

Le converteur, ne sert effectivement que pour le 70/200 ce couple donne des résultats honorables, je pensais l'emporter pour des photos d'oiseaux

[khedron]

5D3 + 24/105 c'est sûr. après et accessoirement le 7D + 70/200.
mais attention au poids car a 4000 metres d'altitude et plus sans trop d'acclimatation, on ne fait pas le malin très longtemps.

[TomZeCat]

Bonjour, je pars au Pérou ce WE pour 15 jours, j'hésite sur le matériel, d'autant plus que je fais 3 jours de mini trek 3 à 4 heures de marche par jours et monté jusqu'à environ 5000m
Boitiers: 5DM3, 7D
Objectifs: 17/40 - 24/105 - 70/200 2,8 LIS V2 - 100 L 2,8 macro - 40 STM - Converter 1,4 et 2 V3

J'envisage les deux boitiers, leS 17/40 - 24/105 - 70/200 et les deux Converters

qu'en pensez vous ?

Personnellement, j'ai fait le Venezuela, 3 semaines avec un 5D Mark II et un 7D et les optiques 24-70 f/2.8 L USM, 70-200 f/2.8 L USM et 50 f/1.4 USM. C'est TRES suffisant.
Juste quand j'ai fait Los llanos, un 400mm aurait pu être utile pour les oiseaux très distants... Donc prends ton converteur au moins

[danm_cool]

c'est beau les condors au Pérou, un zoom jusqu'a 200 mm peut suffire, la c'est avec un 300 f4 sur un aps-c

[fski]

Bonjour, je pars au Pérou ce WE pour 15 jours, j'hésite sur le matériel, d'autant plus que je fais 3 jours de mini trek 3 à 4 heures de marche par jours et monté jusqu'à environ 5000m
Boitiers: 5DM3, 7D
Objectifs: 17/40 - 24/105 - 70/200 2,8 LIS V2 - 100 L 2,8 macro - 40 STM - Converter 1,4 et 2 V3

J'envisage les deux boitiers, leS 17/40 - 24/105 - 70/200 et les deux Converters

qu'en pensez vous ?

Salut...

Je ne te connais pas mais je dis +1 poir les sherpa...

Je sais pas si tu te rend compte du poid et de l'encombrement de ce matos...

Mais bon on a pas tous la meme maniere de voyager aussi...
Perso je dirai 5DmkIII (car bon le 7D je vois pas trop pourquoi...

Le 24-105 qui fera presque tout
Et le 70-300, car pour des portaitd et details ca peux le faire...

[wll92]

1 boitier: 5D + 24 105 + 40 STM
2 boitiers: 5D+17-40 et 7D+70-200 + 40 STM

[Amaniman]

J'y suis allé 2 fois, pas vu de condors...
Et si c'est pour en photographier un gros comme trois pixels sur fond de ciel bleu...

Bah ouais, pour sur...

Le converteur, ne sert effectivement que pour le 70/200 ce couple donne des résultats honorables, je pensais l'emporter pour des photos d'oiseaux

Si un de tes sujets de prédilection est l' oiseau, il y a de quoi faire au Pérou, donc emporte ce que tu as de plus long (encore que certains se laissent assez bien approcher si tu es patient...)

Caracara au 85mm sur aps-c (environs éq. 127mm)

[phil67]

Moi j'aurai dit : 7D + 17/40 + 70/200 + extender x1.4 (évent. le 24/105)
Version mini-lite dans le sac à dos, mais c'est pas le Pérou !

Ou alors le 5D + 24-105 et le 7D + 70-200 + Extender 1.4 en version maxi-lite.
C'est déjà plus le Pérou, mais faut trouver un sherpa ou emmener Madame avec le 2eme boitier et rajouter le 17-40 sur le 7D.

[TomZeCat]

car bon le 7D je vois pas trop pourquoi...

L'animalier sauvage...
A Los llanos, les oiseaux sont craintifs donc on ne s'approche pas de trop (en fait pas du tout).
Le Pérou, je ne connais pas effectivement mais bon on a le peu d'expérience qu'on a

[fred134]

5DIII, 17-40 et 24-105 pour moi.

Ca reste raisonnable (2kg)...

[Amaniman]

Au fait : bon voyage ! 

[fski]

L'animalier sauvage...
A Los llanos, les oiseaux sont craintifs donc on ne s'approche pas de trop (en fait pas du tout).
Le Pérou, je ne connais pas effectivement mais bon on a le peu d'expérience qu'on a

je ne vois pas tro pourquoi en plus du 5D of course 

Au perou si la personne fait un treck, ca sent l'inka treck...et la les oiseaus...un 100-400 a la limite...
Dans la jungle faut du lumineux et les oiseaux sont pas si pret non plus...

Du coup une question toujours sans reponses, quelle style de photos...

si on a peur de louper des photos, et qu'on a le "physique pour porter tout ca"...alors on prend tout...

sinon avec un tel matos on a deja une petite idee de ce qu'on peu ou pas faire...

Perso chacun dois trouver osn equilibre, mais si je dois donner mon avis, je dirai qu'en voyage je priveligie toujours le confort, donc le poid et la quantite de matos.

De mon voyages de 4 semaines au perou j'ai ramene de belles photos, mais surtout d'excellent souvenirs, dont certains pas facile de photographier...comme un lever de soleil sur le matchu pitchu, ou le plus beau cciel etoile de ma vie dans l'amazonie (pas au calme la nuit il y a du bruit  )
PS: si c'est l'inka treck, alors la evidement on ne porte que son sac perso, les habits et affaires de toilettes sont porte par les sherpa...

[TomZeCat]

PS: si c'est l'inka treck, alors la evidement on ne porte que son sac perso, les habits et affaires de toilettes sont porte par les sherpa...

Je porte toujours moi-même mon matériel photo. Même à Paris, mes amis sont toujours amusés que je ne mette pas dans le coffre mon sac
Pour le reste, on si on a deux boîtiers, il vaut mieux prendre les deux. En GA et en télé, on ne manque rien ! C'est peut-être une mauvaise habitude que j'ai mais je ne faisais que donner mon avis

[fski]

Je porte toujours moi-même mon matériel photo. Même à Paris, mes amis sont toujours amusés que je ne mette pas dans le coffre mon sac
Pour le reste, on si on a deux boîtiers, il vaut mieux prendre les deux. En GA et en télé, on ne manque rien ! C'est peut-être une mauvaise habitude que j'ai mais je ne faisais que donner mon avis

ce qui est bien pour permettre aux personnes de savoir ce que font d'autres photographes en voyage 

[TomZeCat]

ce qui est bien pour permettre aux personnes de savoir ce que font d'autres photographes en voyage 

Si c'est tout ce que tu retiens, c'est plutôt une vision négative que tu as des personnes qui postent leur avis...

[fski]

Si c'est tout ce que tu retiens, c'est plutôt une vision négative que tu as des personnes qui postent leur avis...

Non...

Je releve juste que 2 boitiers c'est quand meme beaucoup en voyage...

Mais si on aime comme ca pourquoi pas...

[TomZeCat]

Non...
Je releve juste que 2 boitiers c'est quand meme beaucoup en voyage...
Mais si on aime comme ca pourquoi pas...

Mais ne serait-ce que pour un boitier de secours. Nous sommes nombreux à procéder ainsi...

[Sebas_]

Tout depends de ton style de photos et de ton iteneraire.
si tu vas en amazonie, le Macro peut etre utile. Sinon, non.

L'objo a prendre si o si est le 40/2.8, car il est dicret et tu n'auras pas toujours envie de te ballader avec un gros zoom. Pas forcement que ca soit plus dangeureux qu'un autre pays de LATAM (je n'aurai pas fait le VE avec un reflex, par exemple), mais apres avoir crapahute pdt 3 jours, si tu vas faire un tour dans le centre d'aguas calientes par exemple, tu sera content d'avoir un truc compact...

L'option 7D + 17-40 + 40 et eventuellement ton 70-200 dans un sac au cas ou peut etre une bonne option. Les condors, tu en verra si tu vas a la cruz del condor, a AQP. Un 200 sur APS-C te suffit largement, c'est plus la chance qu'il faut avoir. Lors de tes treks, tu les laisses dans un hotel sous coffre (et donne un petit billet pour avoir une attention speciale).

Si je devais refaire le Peru avec mon matos actuel, ca serait mon X100, mon FF avec un UGA fixe + 85/1.8 et un 70-200 (en laissant le tele a l'hotel assez regulierement).

si tu as besoin d eplus de conseils (pas forcement photos, d'ailleurs), je connais bien et ne vis pas trop loin.

"un porteño"

[bino]

Bah ouais, pour sur...

Ouais bof bof!
Il est plus gros que 3 pixels, mais sur ciel bleu... 

[khedron]

laissons tranquille le grand condor vivre sa vie dans son habitat naturel.
il n'est pas utile de jouer les paparazzi auprès de ces gros dindons qui deviennent de plus en plus rares.
il y a tant de choses à voir au pérou, c'est un pays magnifique.

[Amaniman]

mais sur ciel bleu... 

Bah oué, c'te con d' condor il sait à peine voler, tout juste planer en profitant des courants d' air chauds pour monter, courants d' air du matin vers 9h (c' est précis hein, mébon faut AUSSI s' intéresser au sujet que l' on photographie et à ses moeurs) quand le ciel est tout bleu, alors faut s' plaindre au syndicat d' initiative si cette feignasse de condor n' est pas là à des heures où la lumière est plus photogénique, dans un ciel tourmenté, nan mais allo quoi...   

[Casey]

Bah oué, c'te con d' condor il sait à peine voler, tout juste planer en profitant des courants d' air chauds pour monter, courants d' air du matin vers 9h (c' est précis hein, mébon faut AUSSI s' intéresser au sujet que l' on photographie et à ses moeurs) quand le ciel est tout bleu, alors faut s' plaindre au syndicat d' initiative si cette feignasse de condor n' est pas là à des heures où la lumière est plus photogénique, dans un ciel tourmenté, nan mais allo quoi...   

Tu me fais penser à Grétel, la cigogne alsacienne de Gotlib dans un des Dingodossiers/trucs en vrac.

[Didier2]

Je te conseillerais le 5D3 et 2 objectifs maximum,... rien ne remplace la mobilité, la discrétion (pour pas dire autre chose dans certains pays......). Et regarder, regarder et regarder encore avant de photographier 

+20... si tu as envie de profiter de ton voyage.
Les condors, en 18 ans en Bolivie, j'en ai vu 2 fois. Pas la peine de se coltiner toute une série d'objos lourds pour cela.
Saludos

[Casey]

Les condors, en 18 ans en Bolivie, j'en ai vu 2 fois.

D'où l'expression "Ce n'est pas le Pérou !" 

[adelme]

Franchement, 2 boitiers ça me parait excessif....
Perso je prendrais le 5d3, 17/40 et 24/105.  Ca serait moi je pense que je prendrai aussi MON 70/200, mais c'est un f/4 donc nettement moins lourd...
Il faut que ça soit un plaisir, en particulier le trek et chargé comme un mulet ça risque de pas l'être.
Je ne doute pas de ta forme physique, mais as tu déja fait ça à 4000-5000m ? Je suis allé au pérou et à +5000m si on est pas trés habitué tout deviens trés dur trés rapidement...
Et puis avec moins de matos, on change de boitier / objectif moins souvent pour d'avantage se concentrer sur ce qu'on voit...

[bino]

Bah oué, c'te con d' condor il sait à peine voler, tout juste planer en profitant des courants d' air chauds pour monter, courants d' air du matin vers 9h (c' est précis hein, mébon faut AUSSI s' intéresser au sujet que l' on photographie et à ses moeurs) quand le ciel est tout bleu, alors faut s' plaindre au syndicat d' initiative si cette feignasse de condor n' est pas là à des heures où la lumière est plus photogénique, dans un ciel tourmenté, nan mais allo quoi...   

Si notre ami doit se trimballer un boitier et un objo de plus pour faire cette photo, moi je dis que cela ne vaut pas la peine...
Après ...

[Amaniman]

Si notre ami doit se trimballer un boitier et un objo de plus pour faire cette photo, moi je dis que cela ne vaut pas la peine...
Après ...

Non, mais si (et seulement si, comme dans les théorèmes  ) il est comme moi et que la photo de piafouX et pas uniquement de condor l' intéresse en voyage, alors oui

Si un de tes sujets de prédilection est l' oiseau, il y a de quoi faire au Pérou, donc emporte ce que tu as de plus long (encore que certains se laissent assez bien approcher si tu es patient...)