DU 300 F2.8 AU 500 F4

[dag]

Bonjour,

Je suis l'heureux possesseur du Canon 300f2.8 is depuis un an que j'utise seul ou avec le x1,4 mais surtout le x2. Et justement cela me donne un 600f5.6 qui tient la route en piqué mais est un peu juste en luminosité et surtout dont l'af est beaucoup plus lent. De plus, je suis un peu court en focale pour certaines applications ou je ne peux pas affuter. Je travaille avec un 5D qui me satisfait parfaitement.Deux hypothèses: En plus du 5D, achetez un 40d avec son coeff 1.6 qui va booster mon 300f2.8 ou revendre et racheter en occase un 500f4is. Cela me fait à peu prés sortir la même somme. Vos avis. Si vous me dites 300 +500, je vous dis: plus les moyens! Utilisation 50% bord de mer et oiseaux et 50% bois, forets et campagnes ( d'ou l'achat du 300 pour la luminosité). Je penche plus pour le 40d et le 300 +1.4 ou 2 mais je ne connais pas le boitier au niveau du capteur, de l'af, de la précision de celui-ci et dela qualité des raw par rapport au 5d. Merci pour vos conseils.
dag

[Powerdoc]

Je te conseille d'essayer un 500 F4 pour voir, si tu t'habitues au caillou, qui est quand même plus gros que le 300 F2,8 (même si il reste raisonnable)

[Olivier-P]

Bonjour,

Je suis l'heureux possesseur du Canon 300f2.8 is depuis un an que j'utise seul ou avec le x1,4 mais surtout le x2. Et justement cela me donne un 600f5.6 qui tient la route en piqué mais est un peu juste en luminosité et surtout dont l'af est beaucoup plus lent. De plus, je suis un peu court en focale pour certaines applications ou je ne peux pas affuter. Je travaille avec un 5D qui me satisfait parfaitement.Deux hypothèses: En plus du 5D, achetez un 40d avec son coeff 1.6 qui va booster mon 300f2.8 ou revendre et racheter en occase un 500f4is. Cela me fait à peu prés sortir la même somme. Vos avis. Si vous me dites 300 +500, je vous dis: plus les moyens! Utilisation 50% bord de mer et oiseaux et 50% bois, forets et campagnes ( d'ou l'achat du 300 pour la luminosité). Je penche plus pour le 40d et le 300 +1.4 ou 2 mais je ne connais pas le boitier au niveau du capteur, de l'af, de la précision de celui-ci et dela qualité des raw par rapport au 5d. Merci pour vos conseils.
dag

Achetes toi un Mk3, cela le mérite et ton 600f5.6 aura un af bien meilleur. Les 1D supporte jusqu'à f8, mais sont rapides jusqu'à f5.6.

De plus seul les 1D3 peuvent régler les calages conv.

[labrax33]

Olivier a tout a fait raison. Le 300 f/2,8 L IS est remarquable (faut pas revendre un truc pareil...) et avec le mk3 le 1,4 et le doubleur, une fois le focus réglé individuellement, donnent des images irréprochables. Je lorgnais sur un 500, j'ai abandonné l'idée  , 600 f/5,6 au lieu de 500 f/4, le diaph d'écart est largement compensé par la possibilité de monter en sensibilité.

Pour ce qui est de la vitesse de l'AF, j'ai fait des hirondelles en vol avec le 300+doubleur... cerise sur le bateau, les collimateurs AF sont infiniment mieux placés que sur le 5D et bien plus précis.

Cordialement
Didier

[dag]

Vos remarques sont pertinentes. J'avais pensé au mark3 mais cela me fait debourser 4000 euros. Si je garde le 300 f2.8 et le 5D, j'ai le budget pour un 40d pas un mark 3. De plus, mettre cette somme dans une optique, je peux admettre mais j'ai plus de mal dans un boitier. Je vais quand meme y reflechir. A moins de revendre le 5d, mais j'ai aussi un 17 et un 24-70, et c'est beaucoup moins interessant avec un coeff de x1.3. Dag

[dag]

Suite à plusieurs avis, j'oriente mon choix soit sur un mark2n en bon état soit sur le remplacant du 5d. Je garde la configuration du 300 f2.8 et des multiplicateurs. L'idéal aurait certainement été le mark3 mais je n'ai pas les moyens. Ni du 500 en plus du 300 bien sûr!!!
Dag

[labrax33]

Le mk2 ne va rien t'apporter en terme de qualité d'image par rapport au 5D, vaut mieux éventuellement recadrer. Après, si tu as besoin de la rafale à 8,5 images/s, c'est autre chose. Mais j'avais plutôt compris que c'était une question qualitative... attention, le mk2 (N ou pas) ne dispose pas du réglage individuel de l'AF.

Cordialement
Didier

[dag]

en fait ce n'est pas un probleme de qualité d'image réelle, le 5d étant tout à fait à mon gout à ce sujet. le probleme vient que le 5d a beaucoup de mal sur les sujets en mouvement pour les accrocher et les suivre et cela devient quasiment impossible avec le x2 monté sur le 300f2.8. et j'ai besoin d'une config de 500 ou 600 mm. Quand le 5 d fait corrctement la map sur un sujet statique c'est tres net même avec le x2 sur le 300 f2.8.

[letarmo]

La question est donc de savoir si l'af du 1DII est plus discriminant et rapide que celui du 5D.....
bref un comparatif des systemes af des 1dII, 5d, 40d et 1dIII.....

[geo444]

.
attendre l'Eos 5d Mark II dag !!

après la ramasse des Eos 1D Mark III
plus le réveil de NiKon : 2 Fulls en 6 mois !!
... AMHA, Canon est en train de se bouger, et va nous pondre un 5D2 d'enfer !

[dag]

Je sais que le remplacant du 5D va certainement etre tres bon au niveau du capteur, mais je ne suis pas sur qu'il va résoudre mon soucis d'af avec doubleur. De tout ce que j'entends, seules les séries 1 sont optimisées pour cette configuration...

[THG]

dag, je suis un jour passé du 300/2.8 au 500/4.5 (à l'époque), choix que j'ai regretté.

en effet, le 300/2.8 offre quand même une universalité et une souplesse d'emploi inégalés.

je pense que la solution la plus raisonnable et la moins coûteuse serait d'essayer avec un 40D. je ne pense pas que tu auras plus de déchets AF qu'un 300 + doubleur sur un 5D ou 1D...

[dudu1]

dag, je suis un jour passé du 300/2.8 au 500/4.5 (à l'époque), choix que j'ai regretté.

en effet, le 300/2.8 offre quand même une universalité et une souplesse d'emploi inégalés.

je pense que la solution la plus raisonnable et la moins coûteuse serait d'essayer avec un 40D. je ne pense pas que tu auras plus de déchets AF qu'un 300 + doubleur sur un 5D ou 1D...

Je suis l'heureux possesseur d'un 300/2.8 et en apprécie la polyvalence. Je l'utilise parfois, quand le soleil est là, avec un x1.4 pour les photos de sport...
Dans les conditions idéales, cela supporte la comparaison avec le 400...

[dag]

Je vais essayer un 1d mark 2N si j'arrive en trouver un pour un test ainsi que le 40D. Si aucun des deux boitiers ne m'entousiasme j'attendrais la photokina pour voir ce qui va sortir et je ferais mon choix en fonction; Parmi vous il y auraitune personne qui possède une de ces deux boitiers et qui habiterait l'oise? Meric par avance. Dag