Hautes sensibilités D700/D800e/D810 ?

[Joseph31]

Bonjour,
Je possède actuellement un D700 et 80% de mes photos sont prises entre 3.200 et 8.000 ISO (photos de spectacle en éclairage faible F2.8-1/125sc). J'aimerai savoirs si une fois les fichiers du D800e/D810 réduits à 12mpix sont meilleurs que ceux du D700 ?
Ma demande de renseignement s'adresse donc à ceux qui possèdent ces deux boîtiers et ont quelque expérience en hautes sensibilités par faible lumière.
Merci.

[Verso92]

J'aimerai savoirs si une fois les fichiers du D800e/D810 réduits à 12mpix sont meilleurs que ceux du D700 ?

Oui.

[Bernard2]

Oui  sans aucun doute.
mais la plus grande différence que tu trouveras est dans la dynamique et la reproduction de couleurs à cette sensibilité

voila vite fait en jpeg atténuation du bruit faible 8000iso (1/80s f5,6) à taille d'image égale
Pas besoin de dire où est l'image du D800...

[Bernard2]

En jpg donc traitement boitier le D700 est à la ramasse à cette sensibilité.
En RAW bien traité dans un logiciel qui va bien la couleur est bien mieux rendue!

[Joseph31]

Merci à vous deux. Je pense donc que je vais passer au D810.
PS anecdotique : je ne fais que du RAW et développe sous LR.

[Verso92]

J'étais en train de monter une petite manip, vite fait, pour donner un ordre d'idée (mais Bernard a été plus rapide que moi...  ;-).
6 400 ISO, mode M, f/2.8~1/160s, PC = standard pour le D700 et PC = neutre pour le D800E (j'ai été obligé de passer en "standard" sur le D700 pour égaliser les deux photos en rendu...). MaP réalisée sut les Tintin.
L'image entière réduite (D700), pour donner une idée du contexte :

[Verso92]

1/3 - Crop 100% D800E :

[Verso92]

2/3 - Crop 100% D800E réduit à 12 MPixels :

[Verso92]

3/3 - Crop 100% D700 :

[philou53]

Pas besoin de dire où est l'image du D800...

Ok, mais laquelle est la plus agréable à regarder ?

Si, par exemple, dans un concert j'arrive à shooter 1/20 à 2,8 pour 3200 iso avec le D700 vitesse limite va-t-on dire , avec le D800, 810 pourrais-je honnêtement prendre ma photo dans la même configuration ?

[JMS]

Oui, si tu redimensionnes à 12 Mpix ensuite un éventuel micro bougé sera invisible en down sizing...

[JP31]

2/3 - Crop 100% D800E réduit à 12 MPixels :

3/3 - Crop 100% D700 :

Wahou, je ne pensais pas que la différence aurait été aussi flagrante.

[Bernard2]

Wahou, je ne pensais pas que la différence aurait été aussi flagrante.

Eh oui dès lors que l'on compare à taille d'image égale c'est flagrant car on gagne sur les deux tableaux bruit plus fin et le meilleur piqué .
Et si on travaille en jpg en HS, c'est un véritable gouffre en dynamique et couleurs

[Bernard2]

Ok, mais laquelle est la plus agréable à regarder ?

Je suis étonné que tu puisses même poser la question...
L'image du D700 en jpg n'a quasiment plus de couleurs dans les basses lumières...

[Joseph31]

Verso92, je te remercie infiniment pour avoir pris le temps de réaliser ces comparaisons très éloquentes.

[Verso92]

Verso92, je te remercie infiniment pour avoir pris le temps de réaliser ces comparaisons très éloquentes.

Pas de quoi !

;-)

[philou53]

Je suis étonné que tu puisses même poser la question...
L'image du D700 en jpg n'a quasiment plus de couleurs dans les basses lumières...

Ok! Mais...

Réglage boîtier différent... Probablement ! Non ? Le ton chaud et rougeâtre peut s'obtenir avec n'importe quel boîtier... Ceci dit ce n'est pas critiquer pour critiquer, mais pour essayer de ne pas regretter un achat impulsif !

La deuxième question est plus intéressante !

[Nioky]

Réduire les images à 12MP par besoin ou parce que tu utilises les modes crop ?

[Jean-Claude]

crisper le d800 en 12 Mpix et réduire à 12 Mpix donne des résultats très différents

[laurent gadolet]

Bonjour, Verso.

La mise au point semble différente entre vos images D700/D800.
Celle prise au D700 semblant avoir accroché plus en avant, sur le bouquin de jazz sur la gauche et non sur les Tintin.

[JP31]

En effet.

[Suche]

Celle prise au D700 semblant avoir accroché plus en avant, sur le bouquin de jazz sur la gauche et non sur les Tintin.

Pas bon pour les ventes du D700 ça ... le boitier fait du front-focus ... Son cycle commercial me semble désormais bien compromis si les réseaux sociaux s'empare de l'info !

   

[laurent gadolet]

Pas bon pour les ventes du D700 ça ... le boitier fait du front-focus ... Son cycle commercial me semble désormais bien compromis si les réseaux sociaux s'empare de l'info !

   

[Jean-Claude]

celà ne change rien au résultat, D700 et D800 font partie de deux générations Nikon différentes avec des progrès sensible entre

[Verso92]

Bonjour, Verso.

La mise au point semble différente entre vos images D700/D800.
Celle prise au D700 semblant avoir accroché plus en avant, sur le bouquin de jazz sur la gauche et non sur les Tintin.

C'est possible qu'il y ait une petite différence (le point que je voulais mettre en avant n'était pas la précision ou le piqué (détails/précision MaP AF), mais l'aspect rendu & bruit respectifs dans les deux configurations demandées par Joseph31).

Comme j'étais en équilibre sur mon canapé pour cette PdV, pas moyen de faire de MaP en LV (en plus, le trépied est dans le coffre de la voiture...  ;-).
Et puis, comme chacun sait, le D800E est plus facile à mettre en œuvre que le D700 (précision AF et flou de bougé, entre autre...).