Le film négatif couleur EKTAR 100 est sorti !! Vos premières "impressions" ?

[joubert]

Bonjour,
je viens d'apprendre la commercialisation effective de ce film depuis quelques jours.
 Il est optimisé paraît-il pour le scan et les forts agrandissements.
Je viens d'en commander un pack de 10 à mx2.
Certains d'entre vous l'ont-ils déjà essayé ?
Cordialement.

[canardon7]

Pas d'expérince mais par contre je serais curieux de voir les résultats et la qualité après scannage. Donc n'hésite pas à nous donner des nouvelles.

[carpat]

Ben non, Joubert, c'est dimanche, la boutique est fermée, le facteur au repos.
Et en plus, je suis un peu largué en news argentiques, puisant dans mon congèlateur ce dont j'ai besoin.

Comme tu as déjà investi, on va attendre tes premiers commentaires, tranquilles

Merci Joubert

OC

[xcomm]

Bonsoir,

J'ai vu Kodak au salon de la photo. Je ne suis pas attardé sur les négatifs, car je voulais plutôt refaire ma culture dia chez Kodak que je ne connais pas, mais en gros, il est dit :
- Le grain le plus fin du marché
- Couleurs ultra éclatantes (donc on doit être encore plus saturé qu'un Portra VC)
Voir ici ce que kodak en dit :
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/films/ektar/ektarIndex.jhtml?id=0.2.26.14.5.14&lc=en&_requestid=5325

Bonne soirée.
Xavier

[stiller]

On m'a dit la même chose et en plus on m'en a donné 1  . me reste plus qu'à l'essayer

[carpat]

ben alors les pôtôs, elle se développe cette pelloche ?

[tofs38]

bonsoir,il se decline uniquement en 135 ou aussi en format 120? si c'est aussi en 120 j'aimerais l'essayer avec mon blad!!

[Jean-Claude]

J'ai eu des samples il y a un mois mais je n'ose pas essayer de peur de les faire massacrer par les labos actuels indigents.

Faudra tout de même que j'essaie

[playmobile]

bah oui, c'est bien chouette cette histoire, mais comment faire développer ce beau film?
Là je suis en train de scanner une Porta 400NC et je couine en voyant le résultat... C'est crade, rayures etc etc etc... A vous dégouter de la couleur, snifff.

[clic_clac]

achetez un cpe2

[carpat]

les kits E6 et C41 de chez Tetenal.

ça marche !
 et les cpe sont bradées dans les foires au matos.
Moi, en E6, je suis calé sur mon protocole à la glacière transformée en bain-marie pour chauffer les bains et les cuves à la bonne température. Des collègues du club de Sautron, adhérents à Loire Atlantique Photo (44) maîtrisent le C41, me semble-t-il.
Va falloir qu'on échange sur nos pratiques...

L'ami Ronan et son sensitomètre trouveraient surement à y redire, mais à l'oeil, c'est nickel. Si rayure il y a c'est l'auto bottage de fesses qui s'impose (yoga recommandé ) .

Alors des résultats, des commentaires sur ce nouveau film ?

cordialement

OC

[joubert]

  Viens enfin de recevoir le pack tant attendu. Boîtier chargé. Essais prises de vue jusqu'à samedi matin. Puis labo et scan à suivre...(me reste plus qu'à apprendre d'ici là comment on met des photos sur internet et dans ce fil... ). J'en ai parlé à un ami, ça devrait le faire....

[Gilles]

Le premier Ektar 100 sorti il y quelques années était accompagné d'une campagne d'information ( intox ? ) affirmant que ce film était excellent quand il était développé sur des critères qualité bien pointus.
Kodak avait distribué des films pour ensuite les faire développer a l'aveugle dans un grand nombre de labo.
Ensuite le film a disparu.
Je demande si ce revenant est le même ou si il est devenu plus tolérant sur la soupe des derniers labo.

[canardon7]

Certains sur ce fil c'étaient engagé à nous montrer des images de scan d'Ektar 100, et bien j'attends toujours  .

[Etienne-C]

Bonjour
Ils sont paris chez Edouard L.....C chercher leur développement et ont du faire un malaise.A par les supermarchés rien d' autre pour faire développer en province.

[mutmut02]

Bonjour
Ils sont paris chez Edouard L.....C chercher leur développement et ont du faire un malaise.A par les supermarchés rien d' autre pour faire développer en province.

C'est faux ...

Bref, sinon des avis sur ce fameux film ?

Bye !

[joubert]

  Les films seront déposés très bientôt. J'ai repoussé d'une semaine la prise de vues, compte tenu du temps épouvantable sur Nantes le week end dernier. Suis allé dimance dernier dans un charmant petit village, Rochefort-en-Terre, pour quelques photos de promenade. Il ne s'agit donc pas d'un "test" à prétention objective en toutes situations de prises de vue (portraits etc.. quoique...), mais de premières impressions. A très bientôt. Cordialement. 
 

[carpat]

tutututut !

fait toujours beau sur Nantes, même par temps de pluie.  et surtout sur le sud-loire.

Rochefort en Terre : effectivement, jolie petite ville, de l'asso des plus beaux villages de France, me semble-t-il.

[titisteph]

Bonjour,

Je n'ai bien évidemment pas encore vu d'images faites avec ce nouveau film, mais je m'interroge sur la validité de "tests" concernant les films néga couleur.
Car à moins de tout faire soi-même comme carpat, il n'y a pas d'autre choix que de confier les négas à un labo commercial.

Et là, même en labo pro, les négas sont désormais scannés, avec tout un tas de réglages qui faussent complètement le jugement.
On peut ajouter du piqué, enlever du grain, mettre du contraste, en enlever, mettre de la saturation, etc. Sans parler du rendu général, de la balance couleur, du pseudo D-lighting et j'en passe.

Du coup, comment juger un film dans ces conditions? Tout ce qui fait le caractère d'un film peut être modifié au tirage!

Pour parler franc, je trouve que trouver un bon labo est plus important que de choisir le film. Pour ma part, en-dehors du labo pro (mais vraiment pro), j'ai toujours été déçu par le néga, qui pourtant est idéal sur le papier. Comme je n'ai pas les moyens de me payer du pro, j'ai abandonné le néga pour la dia, scannée à la maison. (le néga couleur est trop difficile à scanner pour moi).

C'est dommage, mais on est dans la vraie vie, n'est-ce pas?

[joubert]

  Le temps semble désormais révolu où Chasseur d'Images nous gratifiait de tests exhaustifs sur les nouveaux films sortis. J'ai en mémoire la tête d'une poupée genre Barbie que CI soumettait à toute une batterie d'expositions, appuyées de mires ô combien démonstratives. Peut-être, Titisteph, qu'à l'occasion de la sortie de ce nouvel EKTAR ils vont nous faire une sacrée surprise dans un prochain numéro avec un test sérieux.

On se débrouille comme on peut sans cela, et présenter le rendu de photos prises à la sauvette puis scannées, car c'est justement l'une des qualités avancées pour ce nouveau film, ne me paraissait pas totalement inutile. Bien évidemment, Titisteph a raison de le préciser, l'exercice ne vaut que si aucune manipulation n'a été faite sous photoshop ou autre logiciel. C'est ce que j'ai fait avec le film que j'ai confié à un labo industriel qui n'a rien d'un labo pro (il y aurait beaucoup à dire sur ce label que d'aucuns dans le passé usurpaient bien facilement).   

[joubert]

  Sur ce, premier essai de mise d'images sur web, avec cette petite plante de muraille à l'entrée du village

[joubert]

Rochefort en Terre est donc bien en Bretagne...

[joubert]

Village médiéval bâti comme tant d'autres près d'un château en ruines...

[joubert]

On y trouve trois sortes de boutiques principalement...

Des vendeurs d'antiquités...

[joubert]

Des fabricants de bougies...