Sigma 120-400 F4.5-5.6 DG APO HSM

[jmcayd]

Bonsoir,

Je viens de faire l'acquisition du sigma  , et après l'avoir reçu aujourd'hui, bien évidemment je l'essaye. Pas de soucis il fonctionne à la perfection, mais une petite chose me chagrine. Le stabilisateur, oui il fait du bruit. Quand je fait la mise au point et que les gyro se mettent en route cela fait du bruit. Es ce normal? alors c'est du nikon, mais j'ai un 105 macro vr et le 18-200 vr, et là pas un bruit. Bien sùr, j'ai passer un p'tit coup de fil au magasin, qui lui a essayer le même modèle, et apparemment là aussi le stabilisteur fait du bruit.
Normal???

Amitié

J.M

[Havana Club]

Le pb du bruit a été mentionné dans le test de CI 

[jmkinet]

J' en ai un aussi il effectivement il est fort bruyant.
JM

[alain2x]

Les 120-400 et 150-500 que j'ai essayé font le même bruit.
C'est très supportable

En revanche, attention à la correction de vignettage du D700 : sur les Nikkors, le résultat est ok, mais sur les Sigma, il est surprenant.

Solution : le désactiver sous NX pour les fichiers issus d'autres objectifs que les Nikkors

[jmcayd]

Merci pour vos réponses  ,

En faite je me demandai si l'objo n'avais pas à problème du côté des gyros. C'est vrai que je m'attendais à du silencieux, alors quand j'ai entendu le bruit....... .

Havana club, de quel n° de CI parle tu?

Amitié

J.M

[marclabs]

De même j'ai fait des essais dans une ambiance très calme ... quel horreur ce bruit ... et je suis retourné en magasin et là compte tenu du bruit ambiant on entend pratiquement rien, je l'ai conservé mais en photo animalière j'ai un peu peur ... sinon le piqué est bon sur le D700 mais l'AF mouline un peu ... j'ai aussi le Nikkor 70-200 mm VR mais c'est le double du prix. Cet objectif est moins cher que le 18-200mm DX VR que j'ai aussi, à 650€ c'est une super affaire.

[jmcayd]

De même j'ai fait des essais dans une ambiance très calme ... quel horreur ce bruit ... et je suis retourné en magasin et là compte tenu du bruit ambiant on entend pratiquement rien, je l'ai conservé mais en photo animalière j'ai un peu peur

Ben voilà, le problème est là, c'est exactement le soucis, en milieu calme, comme pour de la photo animalière (ce qui est pratiquement 90% de mes tofs), ça va me faire fuir  le premier ver de terre rencontré.

[barbozaure]

... de quel n° de CI parle tu?

CI n° 306 23 juillet - 15 septembre 2008 p121 : "Mais pas question d'ignorer sa mise en fonction qui se traduit par un "crissement" suivi d'un "zonzonnement" permanent ..."
voir également Réponses Photo n°199 oct.2008 p128 : "Le stabilisateur est en revanche assez bruyant. ..."

[jmcayd]

CI n° 306 23 juillet - 15 septembre 2008 p121 : "Mais pas question d'ignorer sa mise en fonction qui se traduit par un "crissement" suivi d'un "zonzonnement" permanent ..."
voir également Réponses Photo n°199 oct.2008 p128 : "Le stabilisateur est en revanche assez bruyant. ..."

Merci Barbozaure, j'ai celui de septembre, je compulse de suite.

Amitié

J.M

[jeanbart]

La stabilisation de ce sigma, tout un poème. Ca fait un peu de bruit (plus que le VR) mais c'est normal et c'est moyennement efficace.
Sinon pour le prix, le rendu est quand même vraiment bien.

[jmcayd]

Sinon pour le prix, le rendu est quand même vraiment bien.

Oui je me doute, le prix...... Mais le soucis était le prix, j'ai fait tombé mon nikon 300 f4  , et je l'ai cassé en deux  , irrécupérable. Je devais sous peu, acheté un multiplicateur 1.4 pour ce 300. Alors après avoir cherché un peu, ce que je pouvais me reprendre suivant les finances du moment , était le sigma (stabilisé), alors que le nikon 300 f4 + 1.4= l'équivalent en ouverture et de plus non stabilisé. Sur certains forum, on parle beaucoup de son piqué (sigma) qui excellent entre 300 et 400, mais pas "franchement" du bruit qu'il fait avec les gyros qui se mettent en route, et c'est là que j'ai été surpris.
Ensuite va falloir l'essayer, pour l'instant c'est la lum qui manque par chez moi.

Amitié

J.M

[jeanbart]

Personnelllement je l'utilise à 98% entre 300 et 400 et à mon avis la qualité est bien au rendez-vous. Le problème c'est qu'un certain nombre d'acheteurs potentiels font des essais et pensent à 400 obtenir le même piqué qu'avec un 105 VR.
Il y a des fils sur ce zoom sur le forum et les photos postées sont propres il me semble.
Si j'ai le temps je poste deux ou trois exemples.

[jmcayd]

Merci jeanbart  ,

je reste à l'affût 

Amitié

J.M

[laurent gadolet]

Je porte aussi un intérêt du côté de cet objo. Ayant lu les fils s'y rapportant,il semble qu'il soit d'un bon rapport qualité prix et d'une qualité d'image tout à fait honnête par rapport à son range assez étendu.Par contre, il semble que l'apport de la stab n' est pas mirobolant,(dans quelles limites de conditions lumineuses est-il utilisable à main levée,utilisation sur D700) s' il est possible d'avoir des retours à ce sujet, je prends!  

[jmcayd]

je viens de compulser CI n°306, où il parle du sigma. effectivement à part les gyro"ette"  , qui font un peu de bruit, il apparait que cet objo est d'un excellent très bon rapport qualité prix, sur des ouvertures moyennes.
A voir maintenant en pratique....... j'essaye cet après midi, si la lum le permet

Amitié

J.M

[alain2x]

 [at]  Laurent : si ça peut t'aider :
http://picasaweb.google.com/Alain2x/MiniTestSigma120400OS#
les conditions sont comme le Port-Salut
Ecrites dessous
Cette galerie
http://picasaweb.google.com/Alain2x/MeetingPontoise2008#
a été faite en partie au Sigma 150-500OS (merci Kazimodo)

[laurent gadolet]

Merci,Alain! . Je vais mater------>

[alain2x]

Les commentaires sont aussi possibles, sur Picasa

[laurent gadolet]

OK,vu et bien vu!       On atteint des vitesses largement inespérées sur les longues focales, le tout avec la faculté d'aller chatouiller sans trop de mal les 3200 voir 6400 zizos ce qui permet dans bien des cas de limiter la casse! La vie est belle!
Encore merci!     L'écureuil risque d'y laisser quelques poils! 

[alain2x]

De rien, fais comme moi : remercie plutôt JeanBart

[laurent gadolet]

Ben... J'associes bien volontiers Jeanbart à ces remerciements!

[Jojo12]

Bonjour,

Pour Alain2X

je ne compte pas acheter le 120-400,

par contre je voudrais bien l'adresse du restaurant (s'il est en RP) où a été prix la pancarte de menu 

car c'est le menu, bien sur, qui m'intéresse 

[alain2x]

rue Léopold Bellan, face nord, n° ?
en haut de la rue Montorgueuil

Excellent couscous   

[jeanbart]

rue Léopold Bellan, face nord, n° ?
en haut de la rue Montorgueuil

Excellent couscous   

Arrêtes, on va encore dire que les  photimiens ne font que manger.
Et que le test de matériel n'est qu'un fumeux prétexte à ripaille.

Petit exemple avec le crop.

[jeanbart]

Oups, l'exemple ci-dessus est réalisé avec un D300.

Avec un 24x36 le voici le voilà.
Les deux photos sont réalisées sur trépied.

Exemple 2 avec le crop syndical.

Vous noterez au passage que le 24x36 donne des reflets bleus alors que l'Aps-c du D300 donne des reflets orangés à l'oiseau.

Incroyable non ?