que choisir?

[fouche]

j'ai un 400d avec un tokina ATX PRO 16-50 F2.8 + un 100L macro et je voudrais monter en qualite
que me conseillez- vous comme boitier avec un zoom pour du paysage pour 1500 euro
merci

[stefcanon]

salut
c'est difficile de donne un choix precis car bcp de monde ont un avis different sur la question.
dejas ta somme de depard est tres correcte, mon conseil serait peut etre le 50D avec le 17/85 ou peut etre le 50d avec le 18/200 de canon
ou alors un 40d avec le 70/200 L 4 non stabilise.

[fouche]

le 17-85 est-il stabilise
quelle qualite le canon 15-200
merci

[stefcanon]

oui le 17/85 est stabilise.
je l'ai avec le 40d
le 18/200 est assey nouveau mais parait il qu'il est sympa il rend pas mal.
le 17/85 deforme pas mal a 17 mais cava
il est lumineu.

[xsl]

Bonsoir

Comme mes petits copains pour le boitier 40D
et pour l'objo pourquoi pas le 17-40 f4
 [at] +

[Powerdoc]

le 18-55 IS à un piqué tout à fait respectable, contrairement à ces predecesseurs, qui ne brillaient pas, par leur performances.

Sinon je proposerai de prendre un 17-55 2,8 IS  qui est vraiment au top.
Il ira très bien sur le 400 D. sinon question boitier on peut opter pour le 450 D, mais je ne sais pas si le jeu en vaut la chandelle.

[alb]

Pourquoi conseiller des objectifs qui sont moins bons que le Tokina que possède déjà Fouche ?
Vu qu'il est spécifique aux petits capteurs, le Canon 50d sans changer de zoom standard serait le meilleur choix.
Et pour compléter en télé, le 70-200 f4L Canon serait parfait.

[BrettSinclair63]

Je plussoie! 

[kaylo]

Nous sommes deux a plussoyer.

[xabator]

le 17/85 deforme pas mal a 17 mais cava
il est lumineu.

lumineux je ne suis pas d'accord du tout. C'est f4 à 17mm et 5.6 à 85mm. pour des photos d'extérieures en plein jour ça va mais tu galères sévère quand tu es en intérieur. De plus le piqué est pas top top (le 18-55 IS est bien meilleur )

[Powerdoc]

Pourquoi conseiller des objectifs qui sont moins bons que le Tokina que possède déjà Fouche ?
Vu qu'il est spécifique aux petits capteurs, le Canon 50d sans changer de zoom standard serait le meilleur choix.
Et pour compléter en télé, le 70-200 f4L Canon serait parfait.

je ne pense pas que le tokina soit meilleur que le 17-55 2,8 IS de chez Canon.

[Powerdoc]

mais ceci etant dit, chager le boitier est probablement la meilleure solution pour un upgrade réellement efficace, et pour le paysage le 50 est le meilleur choix.

[Olivier_G]

J'imagine, Fouche, que tu utilises un trépied pour tes paysages?

Sinon, je ne suis que moyennement convaincu de l'intérêt du changement de matos.

[fouche]

merci pour vos commentaires
j'utilise un trépied suivant la lumière
alors 40d ou 50d et toujours le débat entre le 17-85 is et le 17-40L
et chez d'autre fabricant vous connaissez la qualité
merci

[kaylo]

Je n'avais pas fait attention au fait que tu pratiques la photo de paysage, dans ce cas revente du tokina et du 400d pour un 5d d'occasion (ou neuf d'import) avec un 17-40 f/4L

[Olivier_G]

Tu ne gagneras pas grand chose en qualité d'image avec un 40D+17-85 IS par rapport à ton 400D+Tokina f/2.8.
Le petit plus se fera avec un 50D+17-55 f/2.8 IS.

Mais je me demande si tu n'aurais pas intérêt à faire un saut direct au format 24x36 avec le 5D-II. Peut-être un peu plus tard...

Du coup, je suis curieux de voir tes photos (et oui: on te met la pression...  ). T'as un site?

[Olivier_G]

Et avec cette exigence de qualité, j'ai du mal à comprendre ton fil pour un zoom à tout faire...

C'est en complément?

[alb]

je ne pense pas que le tokina soit meilleur que le 17-55 2,8 IS de chez Canon.

Je parlais des 17-85 et 18-200 ...
Qui, eux, ne sont pas meilleurs que le Tokina 16-50 f2.8

[BrettSinclair63]

C'est clair qu'un 5D+17-40L f4 sera un gros plus pour du paysage! Si tes moyens te le permettent bien entendu je te suggère moi aussi ce changement.