10-22 EFS sur 5D2: qui l'a fait ?

[tribulum]

Bonjour à tous. J'ai suivi avec intéret un fil traitant de l'utilisation du 10-22 EFS sur 1DM3 (capteur 1,3x). Quelqu'un a-t-il essayé sur 5D2 ? Par ailleurs, j'ai tenté d'extirper le cache arrière du zoom que je possède, et j'ai failli m'arracher le doigt (le cache ne vient pas. Y a-t-il un truc à déclipser d'abord ?). Merci de vos réponses.

[eric-p]

Un 10-22 EFS sur un 5D II ?
C'est pas un peu donner du lard aux cochons,non?
Je ne suis pas du tout certain qu'on puisse le monter dessus à l'instar du 10-22 sur 1 D III,y compris en retirant le caoutchouc de protection de la lentille arrière.
Ensuite l'éventuelle compatibilité serait limitée au mieux à la plage 16-22.
Plutôt limitée comme application,non?

[jackes68]

le cache est prévu pour qu'on ne puisse pas monter les EFS sur les 1D et 5D(risque de butée du miroir sur lentille arrière)

[eric-p]

Oui mais il y a des Mc Gyvers qui rôdent sur ce forum et qui sont parvenus à monter un 10-22 sur 1 D III.Si TheGuytou passe par là...

[Powerdoc]

le cache est prévu pour qu'on ne puisse pas monter les EFS sur les 1D et 5D(risque de butée du miroir sur lentille arrière)

Ce qui est curieux, c'est que se risque de butée du miroir, n'inquiete que Canon. Les indépendants comme canon et sigma ne s'interesse pas à ce genre de limitations.
D'ailleurs j'ai put essayer pour voir de monter le sigma 30 1,4 EX sur le 5D. Cela marche, mais au prix d'une image circulaire (donc inutilisable)

[carpet_crawl]

parceque canon fait reculer plus la lentille arrière sur certains EF-S, alors que les fabricants tiers fabriquent leurs objectifs APS-C avec les mêmes "implantations" arrière que s'il s'agissait de plein format.


Le 10-22 fonctionne à partir de 16mm sur 24x36, mais les angles doivent très assez mous. Tous comme sur le 1D, le miroir peut toucher en dessous de 12mm.


allez en passant, une petite au 10-22  sur 1D3 :

[eric-p]

Oui,ce que dit Carpet Crawl est exact:Canon a profité de la réduction du format pour...diminuer le tirage optique de ses EFS,en particulier les GA.Cela laisse plus de libertés aux opticiens pour travailler avec moins de contraintes:Canon a été le premier fabricant à proposer un 10-22/3.5-4.5 alors que Nikon,soit dit en passant,n'a toujours pas franchi la barre des 12mm en orthoscopique en DX comme en FX.
Les indépendants,pour garder le maximum de compatibilité avec TOUTES les marques ont suivi Nikon qui ,lui,a préféré conserver un tirage optique compatible monture F 24*36.La raison est de pouvoir conserver la compatibilité avec les boîtiers numériques 24*36 qui disposent d'un mode crop DX.