Pages: 1 2 3 4 [5] 6 7   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Premier mariage  (Lu 21891 fois)
Julian
Hyper actif
*
Messages: 1 579



« Répondre #100 le: Avril 24, 2009, 22:57:25 »

tu peux donner dans tous les effets possibles en mariage, et en changer d'ailleurs,
par exemple en intérieur tu peux être à 100 iso au flash et donner dans la synchro deuxième rideau en vitesse lente (1/8è de seconde par exemple voir plus de temps de pose encore) ça donne un peu de vitesse aux images (ne pas oublier de bouger le boitier pendant l'obturation), là il faut s'essayer avant mais tu peux obtenir des trucs superbes,  Clin d'oeil
sinon, en intérieur si le plafond est bas, flash plafond peut donner des trucs sympas aussi
(tu gères avec la lumière ambiante en montant à 400 / 800 iso)
ou encore comme moi sans le flash, mais là attention ... et je suis toujours en manuel en intérieur ... d'ailleurs au flash je te conseille aussi de passer en manuel ... ça évite les surprises ...
 Clin d'oeil

Non.
ne m'en veuillez pas d'être simpliste, mais au travers de ce fil, gegeman n'a simplement pas le niveau pour assimiler tout celà.
Il a un besoin immédiat à couvrir, et je lui conseille des solutions très simples.
- Program et Flash direct
La seule recherche qu'il a à faire, c'est des essais dns les conditions, lieux et heures de la cérémonie, afin de déterminer s'il peut légèrement réduire la puissance de son flash.
Ensuite, il aura suffisamment de travail pour "diriger les acteurs" (sans se disputer avec les intervenants "parasites" qu'il laissera profiter des situations de mise en scène crées par lui). D'ailleurs, l'intérêt des mariés, c'est qu'il y ait un maximum de photos réalisées (et remises à eux).

Oui,je sais, vous allez hurler.
Mais gegeman n'a pas à avoir vos préoccupations. Bien que je n'ai pas très bien compris son statut sur ce coup: intervention par amitié ou contrat commercial ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Julian
Hyper actif
*
Messages: 1 579



« Répondre #101 le: Avril 24, 2009, 23:00:08 »

=> mouni66
  - Concernant les cartes je pars avec une 4Go et une 2Go donc je pense que ca devrai aller..... Le pb c'est que je shoot en RAW+jpeg donc ca pèse lourd, très lourd.... et pas envie de m'encombrer de mon pc portable pour decharger.

Mon conseil:
1 / Achat de cartes supplémentaires
2 / ET PC portable (ou, disque nomade) pour back up.

La masse des photos, il faut la gérer aussi.
Signaler au modérateur   Journalisée
Julian
Hyper actif
*
Messages: 1 579



« Répondre #102 le: Avril 24, 2009, 23:16:48 »

eup, désolé, j'ai cité gegeman mais c'est psk qui fait le mariage !
Signaler au modérateur   Journalisée
jesus
Super actif
*
Messages: 872


WWW
« Répondre #103 le: Avril 25, 2009, 08:48:30 »


Manque juste un coup de flash, parce que c'est, même si c'est bien exposé, bien terne...
Signaler au modérateur   Journalisée

gegeman
Très actif
*
Messages: 222



« Répondre #104 le: Avril 25, 2009, 12:30:28 »

Bonjour à tous,

Jesus la photo que j'ai postée n'est pas reprise, je suis d'accord avec toi elle est terne et pas vraiement bien cadrée je compte la reprendre sur le Raw en jouant sur la clarté luminosité ect... mais c'est vrai je n'ai pas eu le reflex de mettre mon sb 900 Alliancephoto a raison j'ai conscience de ne pas être au top. je vais privilégier le côté naturel et spontané des photos que j'ai à prendre, avec flash en interieur, et j'ai encore deux semaines pour m'exercer au flash extérieur si je ne le sens pas je ne l'emploirai pas le remède pourait être pire que le mal
Signaler au modérateur   Journalisée
jesus
Super actif
*
Messages: 872


WWW
« Répondre #105 le: Avril 27, 2009, 22:51:05 »

Pour le flash en extérieur, une simple correction de -2/3 de diafs permet de limiter les dégats, mais c'est vrai que l'on peut utiliser d'autres réglage et façon de faire, mais c'est B
beaucoup plus compliqué, il faut un certain savoir faire / talent...
Pour ta photo, pas sur que l'on puisse faire des miracles...
Signaler au modérateur   Journalisée

gegeman
Très actif
*
Messages: 222



« Répondre #106 le: Avril 27, 2009, 23:11:05 »

La même photo retouchée


* Preparation mariage 3_3039.JPG (173.74 Ko, 1062x1066 - vu 779 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
cyb85
Très actif
*
Messages: 469



WWW
« Répondre #107 le: Avril 27, 2009, 23:18:24 »

La même photo retouchée

ton écran est-il étalonné? parce que les couleurs et la luminosité sont loin d'être bonnes...
Signaler au modérateur   Journalisée

kaylo
Hyper actif
*
Messages: 2 755



« Répondre #108 le: Avril 27, 2009, 23:55:59 »

Je dirais même qu'elles sont très mauvaises
Signaler au modérateur   Journalisée
cyb85
Très actif
*
Messages: 469



WWW
« Répondre #109 le: Avril 28, 2009, 00:17:48 »

Je dirais même qu'elles sont très mauvaises

je suis quelqu'un d'optimiste qui vois toujours le verre à moitié plein...  Grimaçant  mais tu as raison les couleurs sont très mauvaises...
Signaler au modérateur   Journalisée

E10Lyon
Très actif
*
Messages: 395



« Répondre #110 le: Avril 28, 2009, 13:52:04 »

La marge de progrès est importante, le challenge en est d'autant plus intéressant.

Bon courage au nouveau venu et au(x) client(s) amis.

Philippe


* Preparation mariage 3_3039c.jpg (124.3 Ko, 996x1000 - vu 738 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Sherpa-P
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 3 173


« Répondre #111 le: Avril 28, 2009, 16:45:54 »

Quand le sujet est à contre-jour, un petit coup de fill-in au flash est toujours salutaire, AMHA : le tout est de bien équilibrer la lumière ambiante et la lumière électronique.

Sur l'exemple posté par gegeman ci-dessus, un fill-in aurait débouché les ombres du visage, plus particulièrement les ombres des arcades...comme le montre, je l'espère, la simulation que j'ai réalisée du mieux que j'ai pu avec mes maigres connaissances en retouches photo. Un apport d'éclairage si minime soit-il élimine également de façon efficace le bruit numérique niché dans les ombres.



Signaler au modérateur   Journalisée
Sherpa-P
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 3 173


« Répondre #112 le: Avril 28, 2009, 17:01:49 »

Une version moins perso et plus consensuelle :

Signaler au modérateur   Journalisée
gegeman
Très actif
*
Messages: 222



« Répondre #113 le: Avril 28, 2009, 18:45:10 »

Cyb85 je pensais que mon écran était étalonné mais à voir vos réactions je n'en suis plus certain.
Comment m'en assurer s'en passer par l'achat d'une mire ?

Sherpa-p Merci pour tes retouches la première "Une version moins perso et plus consensuelle" se rapproche plus du naturel, je me base sur le gilet, qui demande à être un peu reaussé sur la couleur

En tout cas merci pour vos commentaires
Signaler au modérateur   Journalisée
cyb85
Très actif
*
Messages: 469



WWW
« Répondre #114 le: Avril 28, 2009, 23:44:39 »

Cyb85 je pensais que mon écran était étalonné mais à voir vos réactions je n'en suis plus certain.
Comment m'en assurer s'en passer par l'achat d'une mire ?

tu peux imprimer une mire comme celle-ci en suivant une bonne procédure d'impression (en utilisant les bons profils, et une méthode d'impression correcte), tu dois avoir quelque chose de similaire sur ton écran...
Signaler au modérateur   Journalisée

gegeman
Très actif
*
Messages: 222



« Répondre #115 le: Avril 29, 2009, 17:52:23 »

Désolé Cyb85 le lien ne fonctionne pas. Forbiden.....
Signaler au modérateur   Journalisée
cyb85
Très actif
*
Messages: 469



WWW
« Répondre #116 le: Avril 29, 2009, 18:38:31 »

Désolé Cyb85 le lien ne fonctionne pas. Forbiden.....

navré est-ce que ce lien fonctionne?

http://ftp.elvitec.fr/Elvitec/Technologies-de-base/TOOLS/mire-16cm-RVB.jpg
Signaler au modérateur   Journalisée

rafale52
Très actif
*
Messages: 441



« Répondre #117 le: Avril 29, 2009, 20:21:44 »

Oui, ça marche.
Fifi-brindacier a deux couettes rousses !
Amitié.
A+.
J-F.
Signaler au modérateur   Journalisée

7D + 20D + quelques cailloux
gegeman
Très actif
*
Messages: 222



« Répondre #118 le: Avril 29, 2009, 20:34:00 »

Ca marche merci
Signaler au modérateur   Journalisée
thierry871
Très actif
*
Messages: 122


« Répondre #119 le: Avril 30, 2009, 13:15:53 »

J'ai fait ca vite fait



y'en encore du boulot ceci dit hein..
Signaler au modérateur   Journalisée
gegeman
Très actif
*
Messages: 222



« Répondre #120 le: Avril 30, 2009, 19:08:21 »

Elle est mieux en effet.
J'ai essayé de rectifier la couleur du costume, qui est marron foncé en naturel, rien à faire il garde ses traces rougeatres en bas et sur le bras droit
Signaler au modérateur   Journalisée
thierry871
Très actif
*
Messages: 122


« Répondre #121 le: Avril 30, 2009, 19:54:14 »



ha il est marron le costume? hoho

ben non hien on va dire qu'il est noir alors, essaye de desaturer au pinceau la zone en question qui te pose probleme,
tu as un raw sinon?
Signaler au modérateur   Journalisée
gegeman
Très actif
*
Messages: 222



« Répondre #122 le: Mai 01, 2009, 20:06:19 »

Oui je l'ai également en raw
Signaler au modérateur   Journalisée
thierry871
Très actif
*
Messages: 122


« Répondre #123 le: Mai 01, 2009, 21:57:02 »

ben balance si tu veux Clin d'oeil
(par contre pour le marron de la veste ca va etre chaud)
Signaler au modérateur   Journalisée
STB
Hyper actif
*
Messages: 3 188



« Répondre #124 le: Mai 01, 2009, 22:58:28 »

c'est très moche ce halo clair autour du sujet  Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée

StB
Pages: 1 2 3 4 [5] 6 7   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: