35 mm/f2 sur 5D MKI

Démarré par kora, Juin 01, 2009, 10:28:15

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

kora

Juin 01, 2009, 10:28:15
Bonjour

Qui utilise le 35 mm f2 sur un 5D MKI ?

Objectivement que pensez vous du résultat obtenu.

Merci.

[at] +

philordi28

#1
Juin 01, 2009, 15:19:48
je suis à la recherche de ce fixe pour mon 5D MKII
Donc très intéressé aussi par vos conclusions et le partages de vos expériences....
pour info sur le net j'ai pas réussi a en trouver un de dispo ?
passage à la fnac , pas avant juillet selon canon ?

Gabiche

#2
Juin 01, 2009, 15:22:19
Un test du 35mm sur un 5D MK2 sur ce lien.
Il s'en sort très bien. Et j'ai pas réellement vu de gens s'en plaindre sur FF.

philordi28

#3
Juin 01, 2009, 15:30:54 Dernière édition: Juin 01, 2009, 15:39:49 par philordi28
ou merci et également sur le dernier RP un test du 35 f/2 sur 5D MKII !
mais bon je sais ..les tests de revues....
sur ce test il est donné comme super bon !
si c'est le cas ? et comme il est pas cher ça serait le GA de référence (en 35) chez canon ?

Gabiche

#4
Juin 01, 2009, 17:16:22
Citationsi c'est le cas ? et comme il est pas cher ça serait le GA de référence (en 35) chez canon ?

De toute façon, en prennant ce 35mm, tu peux difficilement te tromper.
C'est un très bon objectif, avec le 50mm F1.4, le 85mm F1.8, et le 100mm Macro f2.8 voir le 100mm F2 (si on excepte la gamme L).

philordi28

#5
Juin 01, 2009, 17:33:28
si quelqu'un sait ou on peut le trouver...

spino

#6
Juin 01, 2009, 17:36:06
Citation de: Gabiche le Juin 01, 2009, 17:16:22
De toute façon, en prennant ce 35mm, tu peux difficilement te tromper.

Oui je confirme top sur 5D I

GLaG

#7
Juin 01, 2009, 17:56:36
 Je l'ai, testé sur EOS3, 1v, 5D et maintenant 5DII, jamais rien eu à redire...pour mon usage "paysage", c'est utilisable à f/2 en photo de nuit, correct à f/2.8 et très bon à f/4.
Nouveau livre sorti "Dévoluy"

kora

#8
Juin 01, 2009, 18:02:37
Merci à tous.
Qui a des photos faites avec 5D MkI + ef 35 f2 à montrer ?

[at] +

philordi28

#9
Juin 01, 2009, 18:38:08
ou avec le 5D MKII....

labrax33

#10
Juin 02, 2009, 08:57:02
Bonjour

C'est LA combinaison pour la billebaude légère en ville. Royal, piqué, pas de déformation, vignettage imperceptible, discret et léger, la classe.

Cordialement
Didier

badloo

#11
Juin 02, 2009, 10:58:47
piqure de rappel que les anciens connaissent bien. comparatif entre les deux 35mm canon sur 5D.

http://opticas.free.fr

ça tombe bien, j'allais signaler qu'une erreur de lien empéchait de regarder les deux pages de photos en pleine résolution qui suivent la première page. j'ai déja fait le correctif mais je ne l'ai pas mis sur le site encore. La première page fonctionne normalement mais les images non. ce soir ce sera corrigé mais en attendant je vous met les liens direct:

http://opticas.free.fr/35mm/pique.htm

http://opticas.free.fr/35mm/rendu.htm
c'est long à télécharger. soyez patient. et chaque imagette vous amène aux images à pleine resolution.
Sinon, un ami a pris  le f2 sur le 5D mark2 et la qualité est identique. un très bon outil. même si le 35L est dantesque. l'arme absolue en reportage. je n'ai pas réussi à le prendre en défaut, quellle que soit les conditions de lumière. mais coté qualité d'image, hormis une grosse différence de rendu à f2, ils sont très proches. mais le L est fermé d'un cran à f2 alors que le 35 f2 est à pleine ouverture. c'est donc normal.

il reste que je le trouve toujours aussi gros. ce qui n'est pas le cas du 35 f2.

kora

#12
Juin 02, 2009, 22:48:04
Merci Baldoo.

Un comparatif très intéressant.

Vu l'écart de prix je pense que je vais prendre le f2 pour 5dmkI.

[at] +

philordi28

#13
Juin 03, 2009, 15:17:07
le 35 1.4 apporte un plus c'est vrai avec sa zone de netteté/flou plus importante du à l'ouverture 1.4 .
mais le 35 f/2 est quand même très bon ...

badloo

#14
Juin 03, 2009, 17:08:05
c'est clair. aucun doute là dessus. je le regrette parfois d'ailleurs à cause de sa petite taille. un critère qui prend de plus en plus d'importance pour moi d'ailleurs....

i-majin

#15
Juin 03, 2009, 19:40:26
Deux photos prises en studio, la 1 à f/13, la 2 à f/6,3,

L'objo à une douzaine d'année, il servait déjà sur mon premier Eos 5.

i-majin

#16
Juin 03, 2009, 19:42:39
La seconde image :

Gabiche

#17
Juin 03, 2009, 19:45:01
Il est nul cette objectif, il censure les détails les plus important ;D

jacklong

#18
Juin 03, 2009, 19:51:34
Ces avis m'on convaincu d'acheter le 35mm f/2.0 pour le 5DII.
Ma réticence venait de ce que les optiques grand angle anciennes (1990) qui date d'avant le numérique se marie mal avec les capteurs.
D'accord ?

Gabiche

#19
Juin 03, 2009, 21:51:39
J'ai le 50mm F1.8 II. Avant, il y avait le 50mm F1.8.
La différence, c'est juste la construction du chassis.
La qualité optique est strictement la même.
C'est un très bon objectif autant pour APS-C que pour FF, alors que c'est parmis les premiers objectifs de la gamme EF.

baséli

#20
Juin 03, 2009, 21:55:02
35 mm, c'est pas un peu court pour ce genre de photos?
OK, je suis parti.

philordi28

#21
Juin 07, 2009, 11:15:01
baséli
en objectif comme dans d'autres domaines...
c'est pas la taille qui compte  ;D ;D ;D

d'autres exemples de photos prises au 35 f/2 ?

i-majin

#22
Juin 07, 2009, 18:46:37
Cette fois ci c'est à 200 iso et f/10, Jpeg direct de l'appareil, une partie de l'image originale.

i-majin

#23
Juin 07, 2009, 18:47:48
Cadrage sur le visage.

petur

#24
Septembre 25, 2009, 19:27:46
Une question toute simple quelqu'un a-t-il la fiche test CI de cet objectif... J'aimerais beaucoup savoir ce que ce 35 donne en argentique...
D'avance merci

Pierer
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur