Pages: [1] 2 3 4 5   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nouvelle Rotule Reflex Arca-Swiss Monoball P0  (Lu 14995 fois)
habu
Actif
*
Messages: 69


« le: Septembre 30, 2009, 15:42:23 »

Bonjour,

Arca-Swiss vient de sortir une nouvelle rotule pour les reflex (20 Kg de charge):
La Monoball P0 qui existe en 2 versions, avec vis 1/4 (215 euros) ou avec attache rapide arca-swiss (285 euros).











http://www.cijoint.fr/cj200907/cijQyKPqug.pdf

Disponible chez http://www.arca-shop.de/index.php?language=en
ainsi que chez www.objectif-bastille.com

Extrait du descriptif:

La nouvelle rotule ARCA-SWISS P, est un cousin des planètes, avec son système breveté au niveau mondial, ARCA-SWISS réaffirme sa position de premier concepteur de rotules pour trépieds depuis 40 ans.
Au premier regard, on constate surtout l’absence de bouton de blocage. Quelle que soit la position de l’utilisateur devant le trépied, il peut désormais saisir intuitivement le corps de la rotule et immobiliser son appareil en faisant simplement tourner la partie moletée. Fini de tâtonner pour trouver le bouton de blocage ! La rotule est équipée de trois éléments de serrage disposés comme des planètes autour de la boule. Ces éléments de serrage, ou planètes, sont des engrenages qui entourent la boule et, par leur action synchronisée, exercent sur elle une force parfaitement uniforme. Cette configuration garantit des mouvements homogènes de l’appareil photo dans toutes les directions.
Comme l’appareil se trouve désormais directement sur la boule et non sur son collet, tous les mouvements sont parfaitement stabilisés, à la manière d’une bouée. La boule asphérique instaure en outre un frottement proportionnel à la pesanteur, ce qui évite un basculement brutal de l’appareil. La position inhabituelle du système panoramique directement sous la fixation d’appareil autorise un mouvement panoramique qui conserve parfaitement l’orientation verticale.
La rotule ARCA-SWISS monoball P est disponible en deux versions, la monoball p0 et la monoball p1.
La version p0 présentée ici, particulièrement abordable, présente une plage d’inclinaison de la boule de 90° et un mouvement panoramique sur 360°. Malgré son poids record de 280 g seulement et des dimensions compactes, elle applique une force de maintien sans  concurrence.
Dimensions : h = 74 mm, ∅ = 60 mm
801211 monoball p0 à système panoramique et filetage ¼”, livrée en plus avec un adaptateur 3/8”
801213 monoball p0 à système panoramique et système d’attache QS slidefix.
Signaler au modérateur   Journalisée
habu
Actif
*
Messages: 69


« Répondre #1 le: Septembre 30, 2009, 16:48:27 »

Re-bonjour,

Si des parisiens peuvent la tester chez Objectif-bastille, merci de faire un petit compte-rendu.

Salutations,

Habu
Signaler au modérateur   Journalisée
dioptre
Hyper actif
*
Messages: 2 717


« Répondre #2 le: Septembre 30, 2009, 17:55:50 »

C'est la petite soeur de la P1. Rien de bien nouveau.
Certainement visible au salon de la photo, bien que....  cette année je ne les vois pas dans la liste des exposants
Signaler au modérateur   Journalisée
habu
Actif
*
Messages: 69


« Répondre #3 le: Septembre 30, 2009, 18:14:05 »

C'est la petite soeur de la P1. Rien de bien nouveau.

Re-bonjour,

C'est justement l'intérêt, petite soeur de la P1, mais poids et prix divisé par deux ce qui la rend plus abordable pour un utilisateur de reflex.

Salutations
Habu
Signaler au modérateur   Journalisée
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 687


« Répondre #4 le: Septembre 30, 2009, 20:33:51 »

je ne vois rien pour régler la friction ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Macfredx
Hyper actif
*
Messages: 3 019



« Répondre #5 le: Septembre 30, 2009, 21:05:22 »

je ne vois rien pour régler la friction ?

C'est avec le système de blocage à mon avis.
Signaler au modérateur   Journalisée

Mangez des pommes Clin d'oeil
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 687


« Répondre #6 le: Octobre 01, 2009, 17:53:50 »

Oui la collerette dentelée c'est le serrage/blocage.
Mais il ne semble pas y avoir de réglage permanent de la friction indépendant du serrage, alors qu'il y en a un sur la P1.
On dirait bien que le fabricant prévoit un "tout en un" pour friction/serrage/blocage. Pas aberrant compte-tenu de l'ergonomie remarquable. Il y a aussi un niveau à bulle intégré à l'étau de serrage rapide.
Cet engin est aussi sur mes tablettes pour accompagner mon série 2.
Signaler au modérateur   Journalisée
wayer
Actif
*
Messages: 66


« Répondre #7 le: Octobre 01, 2009, 20:32:56 »

J'irai sans doute la voir d'ici quelques jours.
(C'est l'avantage d'habiter a 2 pas de chez Arca-Swiss ! éhéh en plus on voit les ateliers, les différents modèles etc. Tire la langue et ils sont très sympas)
Signaler au modérateur   Journalisée
FTQL
Super actif
*
Messages: 593


WWW
« Répondre #8 le: Octobre 02, 2009, 09:08:32 »

Le mouvement panoramique au dessus de la boule au lieu d'en dessous, c'est vraiment un plus. Je n'ai jamais compris l'intérêt des bases panoramiques sous les rotules.
Signaler au modérateur   Journalisée
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 687


« Répondre #9 le: Octobre 02, 2009, 09:21:44 »

Dans une pratique "traditionnelle" le mouvement panoramique sert principalement à ajuster le cadrage, placé sous la boule c'est une simple transposition du système de tête à 3 axes (tu imagines le mouvement panoramique au-dessus des 2 autres axes dans ce cas ?) et c'est sans doute plus simple à fabriquer et plus compact. Si je ne dis pas de bêtises le mouvement panoramique au-dessus de la boule est surtout intéressant pour la réalisation de panoramiques par assemblage d'images. Un procédé qui s'est surtout développé ces derniers temps grâce au numérique et qu'on verra probablement adopté par d'autres marques.
Signaler au modérateur   Journalisée
cali31
Hyper actif
*
Messages: 1 415



WWW
« Répondre #10 le: Octobre 02, 2009, 09:46:25 »

Impressionnant le poids !!  Choqué
Si la qualité est au niveau de ma Z1, ca peut être très intéressant....  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Vortex !
Nouvel arrivant
*
Messages: 14


« Répondre #11 le: Octobre 06, 2009, 19:22:38 »

Je suis très intéressé. Des nouvelles Wayer ?
Signaler au modérateur   Journalisée
ooz08
Très actif
*
Messages: 354


WWW
« Répondre #12 le: Octobre 07, 2009, 08:41:01 »

Quelle est la différence avec une Z1 par exemple? le poids, et puis?
Signaler au modérateur   Journalisée

Cordialement, aurélien
Vortex !
Nouvel arrivant
*
Messages: 14


« Répondre #13 le: Octobre 07, 2009, 09:21:14 »

Quelle est la différence avec une Z1 par exemple? le poids, et puis?
Environ moitié du poids, moitié du prix, la possibilité de faire des panoramiques sans le surcoût d'une base rotative à placer sur la rotule, et un système de serrage beaucoup plus pratique et plus sûr (pas de risque d'erreur avec un autre réglage) !
Si ça marche aussi bien, et que la finition est du même niveau que les modèles précédents, elle va révolutionner le marché des rotules face à Markins, Acratech, ReallyRightStuff ou Kirk.

Alors, quelqu'un l'a testée ?
Signaler au modérateur   Journalisée
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 687


« Répondre #14 le: Octobre 07, 2009, 09:43:29 »

Dans ce qu'a noté Vortex je crois qu'il faut souligner une ergonomie hors du commun avec la bague de serrage autour du corps de la rotule. Si la mécanique de serrage très originale (engrenages placés comme des planètes autour de la boule ??) est aussi efficace qu'annoncé et au niveau de ce procure une Z1 alors c'est un coup de maître.
Bon apparemment le problème c'est d'en trouver une !
Signaler au modérateur   Journalisée
ooz08
Très actif
*
Messages: 354


WWW
« Répondre #15 le: Octobre 07, 2009, 11:24:22 »

Ok merci pr les infos...apparement c'est celle là qu'il me faut!! Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Cordialement, aurélien
airV
Hyper actif
*
Messages: 1 031



« Répondre #16 le: Octobre 07, 2009, 11:45:53 »

 Souriant

ben voilà !
fallait juste changer de fil  Sourire

à+
Hervé.
Signaler au modérateur   Journalisée

going somewhere ?
wayer
Actif
*
Messages: 66


« Répondre #17 le: Octobre 07, 2009, 12:18:40 »

Je suis très intéressé. Des nouvelles Wayer ?

Non, je pense y aller cette après-midi si j'ai le temps.
Un de mes amis a pu testé récemment la P0 chez Arca Swiss. Son impression a été positive, même s'il a préféré opté pour la plus conventionnelle Z1 qui lui a paru plus "costaud". Je me trompe peut-être, mais je pense que la Z1 doit effectivement être plus solide : 2x plus lourde, 2x plus cher, et elle reste néanmoins sur le catalogue, alors il faut bien qui lui reste des arguments à cette rotule Sourire
Je compte également passé chez Arca Swiss pour évoqué ce constat (à savoir la position de la molette qui semble varier) qui n'intéresse visiblement personne sur le forum  Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée
Vortex !
Nouvel arrivant
*
Messages: 14


« Répondre #18 le: Octobre 07, 2009, 13:32:51 »

C'est sûr que la Z1 doit être plus costaud. Elle est donnée pour une charge désaxée de 55 kg !
Alors que la P0 semble être prévue pour 20 kg - l'info est donnée en début de fil, mais impossible à confirmer par d'autres sources -.
Elles ne jouent pas dans la même cour.

Mon 5D avec le Canon 70-200 f2.8 IS fait 2.3kg, la P0 devrait suffire même s'il y a du vent. Et en montagne la différence de poids est très significative : 400g de moins !  Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée
bitere
Hyper actif
*
Messages: 2 484



« Répondre #19 le: Octobre 07, 2009, 13:49:26 »

Cette rotule m'intéresse aussi.
A condition que les 20kg soit bien en désaxé (même un peu moins).
Elle semble être dispo sur internet, qu'en est-il chez OB ?
Je pense aussi que Jama va la mettre à son catalogue.
Signaler au modérateur   Journalisée
Vortex !
Nouvel arrivant
*
Messages: 14


« Répondre #20 le: Octobre 07, 2009, 13:54:22 »

Non, je pense y aller cette après-midi si j'ai le temps.
...
Je compte également passé chez Arca Swiss pour évoqué ce constat (à savoir la position de la molette qui semble varier) qui n'intéresse visiblement personne sur le forum  Fâché
Merci wayer ! Ecris vite !
En ce qui concerne ton constat, j'avoue ne pas bien comprendre. La seule position où ça pose problème, c'est lorsque la rotule est basculée à 90°. Tout le reste du temps, la rotule étant montée sur une platine pivotante, tu peux mettre le bouton a droite ou à gauche, comme tu le désires. J'ai raté quelque chose ?  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
wayer
Actif
*
Messages: 66


« Répondre #21 le: Octobre 07, 2009, 14:12:17 »

Merci wayer ! Ecris vite !
En ce qui concerne ton constat, j'avoue ne pas bien comprendre. La seule position où ça pose problème, c'est lorsque la rotule est basculée à 90°. Tout le reste du temps, la rotule étant montée sur une platine pivotante, tu peux mettre le bouton a droite ou à gauche, comme tu le désires. J'ai raté quelque chose ?  Huh

Non pas tout à fait. (pas facile à expliquer)
Pour avoir la molette à gauche, je dois positionner la rotule à l'envers, ce qui fait que l'encoche pour le porte à faux se trouve en face de moi, et en plus la bague des chiffres de la molette se trouve à l'envers (regarde bien la 2eme photo, les chiffres sont à l envers sur la bague). Regardez attentivement les photos que j'ai postée, il est évident que ces 2 rotules ne sont pas faites pareilles (molette à gauche du logo, et molette à droite du logo). C'est quand même bizare. Par exemple j'ai la version de la 2eme photo, alors que sur le site de Jama, la vidéo qui présente la rotule est celle de 1ere photo.

Pour être plus clair, pour avoir la molette à gauche (ce qui me semble plus judicieux), je suis obliger d'utiliser la rotule à l'envers (donc les chiffres sont à l'envers) : bref ma rotule est faites pour avoir la molette placée à droite (et il semble que ce soit la version la plus répandue sur le net).
Or j'ai remarqué des Z1 qui avait la molette placée à gauche (donc cette dois les chiffres sont à l'envers si on tourne la rotule pour avoir la molette à droite)
Je sais c'est pas facile à expliqué, le mieux est de regarder les photos que j'ai posté sur l'autre fil, et vous verrez la différence Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
habu
Actif
*
Messages: 69


« Répondre #22 le: Octobre 07, 2009, 14:46:32 »

A condition que les 20kg soit bien en désaxé (même un peu moins).

Bonjour

Petite précision concernant la charge maximale (ne pouvant plus éditer mon premier post), les 20 kgs ne le sont pas en désaxé.
En désaxé, d'aprés ce que j'en avais retenu de ma conversation téléphonique avec Arca Swiss, la charge maximale est de 5Kgs.
Si Arca Swiss nous lit, ce serait bien qu'ils communiquent sérieusement sur cette rotule.

Salutations,

Habu
Signaler au modérateur   Journalisée
habu
Actif
*
Messages: 69


« Répondre #23 le: Octobre 07, 2009, 15:04:46 »

Re-bonjour,

Si un modérateur pouvait supprimer mon poste précédent, je l'en remercie d'avance.

J'ai rappelé Arca Swiss et pour faire simple, cette tête est prévue pour pouvoir utiliser un reflex et un objectif jusqu'à 400mm.
Les charges supportées dépendant de la distance par rapport à l'axe et je n'ai pas de valeur plus précise pour l'instant.

Salutations,
Habu
Signaler au modérateur   Journalisée
bitere
Hyper actif
*
Messages: 2 484



« Répondre #24 le: Octobre 07, 2009, 16:20:10 »

Avec un objectif avec collier de pied, ça pose pas de PB, mais un D3 par exemple et un 24-70, même si on est pas à 5 kg, il ne faudrait pas que ça bouge, même d'un poil.
Donc un peu plus d'infos de la part du constructeur, ce serait bien.
Mais un test serait mieux  Grimaçant

Pour ma part je ne suis pas pressé  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4 5   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: