Markins ou ArcaSwiss

[ooz08]

Bonsoir ,

Quelles sont les différences fondamentales entre une ArcaSwiss Z1 et une Markins M20/M10/Q3 ??
Ca serait pour monter sur une GT3541LS.

Quelle type de fixation choisir?

Quels accessoires avec la rotule?

Pour le Pano, quel matériel et fixation choisir?

Aurélien

[jamix2]

Bonsoir ,

Quelles sont les différences fondamentales entre une ArcaSwiss Z1 et une Markins M20/M10/Q3 ??
Ca serait pour monter sur une GT3541LS.

Quelle type de fixation choisir?

Quels accessoires avec la rotule?

Pour le Pano, quel matériel et fixation choisir?

Aurélien

La différence fondamentale entre une rotule Arca et les autres c'est la boule asphérique qui assure un "freinage" naturel aux limites du basculement et évite les arrivées brutales en butée. En outre c'est fabriqué en France et le SAV est hors pair, on peut même ramener son matériel à l'atelier pour des soins et causer avec les infirmiers, voire même avec le Docteur en personne...
Pour le pano, l'idéal est la Z1 DP avec une platine de rotation juste sous l'appareil. La fixation je ne me prononcerai pas et pour ce qui est des accessoires à part les plateaux, je ne vois pas.

[airV]

Pour le pano, l'idéal est la Z1 DP avec une platine de rotation juste sous l'appareil.

D'après toi pour le pano, c'est mieux qu'une ninja nodal ?

à+
Hervé.

[jamix2]

Ah non, je ne pense pas que ça remplace une vraie tête pano; ce serait plutôt comme un substitut à la platine de mise à niveau.

[Jean-Claude]

J'ai depuis deux ans un Gitzo Systematic Série 3 que j'ai équipé au départ avec la plus grosse des markins.

Le résultat à été d'emblée superbe car je venais d'un Manfrotto Carbone avec une Pro Ball Manfrotto.
Au bout d'un an d'utilisation de mon Gitzo j'ai commencé à trouver les points faibles du système et éprouver le besoin d'aller au delà en performance sans pour autant aller vers un pied plus gros et massif.

La seule solution consistait à tuner mon pied Gitzo que j'avais en config de base à plateau fixe ainsi qu'en colonne carbone courte et longue.
Je n'ai trouvé qu'une suele solution de rotule vraiment spécifique au Systématic qui est la tête  Burzynski totalement intégrée à la tête de pied une fois montée.
Le progrès dû au changement de tête a été colossal. En fin de compte j'ai gardé ma M10 sur l'accessoire colonne au fond de mon sac de pied et c'est la Burzynski qui reste sur le Gitzo.
Si jamais j'ai besoin pour un shooting particulier d'un mouvement de colonne je remplace en deux tours de clé (livrée avec le Gitzo) la tête Burzynski par le plateau à colonne muni de la M10.

Tout ceci n'enlève rien à l'excellence des Arca qui sont tout en haut dans la hiérarchie des rotules, mais la Burzynski a vraiment été faite pour le Systematic et c'est ce qui convient le mieux à ce pied particulier

[ooz08]

Merci Jean-Claude pour ce post...

Tout ceci n'enlève rien à l'excellence des Arca qui sont tout en haut dans la hiérarchie des rotules, mais la Burzynski a vraiment été faite pour le Systematic et c'est ce qui convient le mieux à ce pied particulier

Tu veux dire par la que la tête Burzinsky s'intègre mieux sur un Systematic qu'une Z1? Pourrais-tu expliciter?

Quand tu dis "ce pied particulier", pourquoi "particulier"?

Je vais me documenter sur les têtes Burzinsky.
Je ne pourrais pas acheter 2 têtes, il faudra donc que je fasse le bon choix.
Étant sur un Manfrotto 190XProB avec un joystick MA222 Manfrotto, je ne pourrais être, je pense, que satisfait!

Cordialement, Aurélien

[airV]

Mais Gitzo n'a-t-il pas dans son catalogue une tête étudiée pour matcher avec ses pieds Systematic

http://www.gitzo.com/Jahia/site/gitzo/pid/4765?kindOfProductCollectionReques t=productDetail&productCode=GH5380S&productDescription=SER.5%20SYSTEMATIC%20BALL%20HEAD&curBrandId=BGI&market=MKT1&actualPathCategoryKey=1CAT:AAA1:2CAT:BB24

pris sur le site galerie photo
Les rotules Systematic sont équipées d’un système de verrouillage hydraulique révolutionnaire qui, pour la première fois, est placé dans la boule. Ces rotules sont conçues pour les trépieds Systematic.
La bague de verrouillage se déplace en même temps que l’équipement, ce qui vous permet de toujours pourvoir commander la rotule tout en gardant l’œil dans le viseur. Le système vous permet de contrôler la friction au moyen d’un bouton de serrage de la bague de verrouillage. Les rotules existent en deux versions : fixation à disque 1/4 et déverrouillage rapide. Un petit adaptateur à vis 1/4” à 3/8” est inclus.
charge 30 kg - hauteur replié:9.10 cm - aluminium - mouvement latéral:+28° / -28° - poids 0.70 kg - rotation panoramique:360 ° - réglage de la friction – série 3 - 4 - 5 - type de plateau fixé avec vis 1/4-20"


à+
Hervé

[ooz08]

Merci Hervé pour cette remarque,

Disons que bcp se plaignent des rotules Gitzo et j'avais donc mis de côté les rotules Gitzo
. Mais personnellement, je n'ai aucun experience..
Peut-être des avis sur les rotules Gitzo pour un Systematic serie 3 ??

Aurélien

[jamix2]

Il faut tout de même ne pas négliger le fait que la tête Gitzo systematic, comme la Burzinsky citée par Jean Claude, si elles représentent sans doute le top en matière d'intégration, de stabilité et de force, sont dépourvues de la possibilité de basculer la rotule à 90°.
Cela signifie donc collier de pied et L bracket obligatoires. Pas sûr que les besoins d'Aurelien aillent jusque là. Une Arca Z1 c'est tout de même du sérieux  

[ooz08]

Je compte utiliser ce pied pour des domaines très variés: paysage pose lente, affût, macro (domaine qui me concerne le plus) ...

On ne peut pas basculer la rotule à 90 °?? ca va dire, que le format "portait" n'est pas possible?

Un collier de pied, ce ce que j'ai sur mon 300mm,  c'est bien ça?
et le L-bracket?

Désolé, mais je ne maîtrise pas tout les termes concernant les trepieds et rotules...

Aurélien

[bitere]

Non, la bascule ne permet pas le "portrait" sauf comme il est dit en utilisant un L-bracket.
Tu auras d'autres infos sur un ancien fil de Jean-Claude, bien documenté.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,57125.msg916528.html#msg916528

[ooz08]

Merci Bitere pour le lien, ca me permettra j'espère de mieux comprendre les L - brackets et autres accessoires...

[ooz08]

J'ai jetté un coupe d'oeil sur le lien...
A priori, je prefererai une rotule avec laquelle je peux utiliser le cadrage en portait (avec plus de 45°) même si cette rotule Burzinsky a l'air très intéressante!

J'hésite toujours entre une Markins et une ArcSwiss!

1/Quelles sont les différences fondamentales entre une Z1 et une M10/M20?
2/ J'ai entendu parlé de la B1! est-elle moins interessante que la Z1 (rapport qualité prix)?

j'ai du mal à percevoir concretement les différences, sauf peut-être la charge supportable...

Si je reste à priori plutôt sur une ArcaSwiss Z1, c'est d'une part car c'est une valeur sûre et pour le SAV... 

[bitere]

Pour les différences fondamentales, il n'y en a pas, si ce n'est la boule asphérique de l'Arca. Elles  font toutes les deux de l'excellent travail pour une utilisation identique. Après faut voir tes besoins au niveau du poids à supporter, que ce soit entre les deux marques ou entre la M10 et la M20.

Sans vouloir augmenter ton stress dû à tes réflexions, je cite aussi la RRS BH55 qui est aussi un excellent produit, que je classerai en tête. 
http://reallyrightstuff.com/ballheads/02.html

Mais franchement, tu ne seras pas déçu par l'une ou l'autre. L'Arca a aussi l'avantage d'être fabriqué chez nous et tu peux voir une vidéo chez Jama.
http://www.jama.fr/boutique/fr/famille.php?ID_marque=1&ID_gamme=4&ID_famille=25

En édit, j'ajoute un lien vers Markins pour être équitable  .
http://www.markinsamerica.com/MA5/M10.php

[jamix2]

J'hésite toujours entre une Markins et une ArcSwiss!

1/Quelles sont les différences fondamentales entre une Z1 et une M10/M20?
2/ J'ai entendu parlé de la B1! est-elle moins interessante que la Z1 (rapport qualité prix)?

Je voudrais pas insister mais j'ai répondu à la question 1) quelques messages plus haut
En ce qui concerne la B1 c'est la génération précédente, modèle équivalent à la Z1. Cette dernière est un peu plus légère et dispose d'un choix d'options : plateau DP, plusieurs systèmes de serrage de l'étau. Normalement la B1 n'est plus disponible en neuf sauf stock ancien.

[ooz08]

En ce qui concerne la B1 c'est la génération précédente, modèle équivalent à la Z1. Cette dernière est un peu plus légère et dispose d'un choix d'options : plateau DP, plusieurs systèmes de serrage de l'étau. Normalement la B1 n'est plus disponible en neuf sauf stock ancien.

la B1 et donc plus intéressante que la Z1...Est-ce qu'il peut-être intéressant d'en trouver une d'occaz?

[quote author=bitere link=topic=63336.msg1028865#msg1028865 date=1254826938
Sans vouloir augmenter ton stress dû à tes réflexions, je cite aussi la RRS BH55 qui est aussi un excellent produit, que je classerai en tête. 
http://reallyrightstuff.com/ballheads/02.html
[/quote]

Je vais regarder sérieusement les modèles rss...Je ne connais pas du tout.
J'espère que je vais arriver à me décider. Apparemment, elle se valent tous dans l'ensemble. Mais j'aurais peut-être un faible pour Arca car c'est fabriqué en France.

[jamix2]

la B1 et donc plus intéressante que la Z1...

Euh...non ce serait plutôt l'inverse.

[airV]

J'ai jetté un coupe d'oeil sur le lien...
A priori, je prefererai une rotule avec laquelle je peux utiliser le cadrage en portait (avec plus de 45°) même si cette rotule Burzinsky a l'air très intéressante!

2"15' de video qui explique les avantages du L-plate par rapport au basculement de la rotule pour mettre l'appareil en mode portrait.
http://reallyrightstuff.com/video/L-Plate.html

à+
Hervé.

[ooz08]

Effectivement, ça a l'air intéressant comme système. Ce système de L-plate existe avec d'autres marque que RSS?

[jamix2]

Oui, moi j'ai un Kirk sur mon D700. Pas très différent du RRS, si ce n'est que le Kirk permet l'accès à toutes les prises de l'appareil.
En revanche le profil du plateau horizontal est plus mince sur le RRS, d'où un volume un peu inférieur.
Le Kirk conserve rigoureusement l'axe optique lors du passage horizontal/vertical, je ne sais pas ce qu'il en est du RRS.

[jamix2]

2"15' de video qui explique les avantages du L-plate par rapport au basculement de la rotule pour mettre l'appareil en mode portrait.
http://reallyrightstuff.com/video/L-Plate.html

Et l'on voit bien l'intérêt de disposer dans ce cas d'un serrage  de l'étau par levier rapide.
Bien belle en tous cas cette rotule RRS.

[airV]

Bien belle en tous cas cette rotule RRS.

C'est aussi mon avis.
J'ai envoyé un mél pour savoir quel modèle selon eux ferait le meilleur match avec le gitzo 1223 mkII.

à+
Hervé.

[bitere]

Oui, moi j'ai un Kirk sur mon D700. Pas très différent du RRS, si ce n'est que le Kirk permet l'accès à toutes les prises de l'appareil.
En revanche le profil du plateau horizontal est plus mince sur le RRS, d'où un volume un peu inférieur.
Le Kirk conserve rigoureusement l'axe optique lors du passage horizontal/vertical, je ne sais pas ce qu'il en est du RRS.

J'avais lorgné vers le Kirk. Puis j'ai acheté un rotule chez RSS, ou plutôt une tête 2 axes, et du coup j'ai pris le L Bracket chez eux. Il y a un modèle différent adpaté à chaque appareil. Il est conçu pour permettre de sortir la batterie sans démontage.

Pour la rotule BH55, c'est du costaux, je l'ai découverte via simpho qui l'utilise avec un sidekick et son 400 2.8.

C'est pour ça que j'ai écrit que le choix dépendait du matériel. Inutile de prendre la plus costaud, dans les 4 modèles (M10, M20, Z1 et BH55), si le matériel n'est pas du très gros, autant prendre la moins chère 

[airV]

Pour la rotule BH55, c'est du costaux, je l'ai découverte via simpho qui l'utilise avec un sidekick et son 400 2.8.

C'est pour ça que j'ai écrit que le choix dépendait du matériel. Inutile de prendre la plus costaud, dans les 4 modèles (M10, M20, Z1 et BH55), si le matériel n'est pas du très gros, autant prendre la moins chère 

A priori, je pense que c'est la BH40 qui est le plus adaptée au pied que j'ai. Je verrai bien la réponse qu'ils feront...

J'ai vu sur leur site qu'ls viennent également de sortir un pied qui semble se poser en concurrent du Gitzo Systematic.

à+
Hervé.

[dioptre]

Pas très différent du RRS, si ce n'est que le Kirk permet l'accès à toutes les prises de l'appareil.

La RSS aussi.
Pour la conservation rigoureuse de l'axe optique cela dépend de la configuration de l'appareil car si la différence de cote entre l'axe de l'optique et d'une part de la partie inférieure et d'autre part de la partie gauche de l'appareil, cela imposerait un encombrement important du L