CANON - Le fil du EF-S 17-55 F/2,8 IS USM

[rickmour]

Ce serait pas mal de créer un fil sur cet objo qui intéresse pas mal de gens!

Je ne posterai aucunes photos ne le possédant pas.Mais j'invite les heureux possesseurs de ce cailloux de nous montrer ce qu'il dans le ventre.
                   Merci

[GB27]

Bonjour

Bonne idée, d'autant plus que j'en suis depuis hier, j'espère, l'heureux propriétaire (sur 50D).

Achat réalisé en tenant compte des différentes opinonions et tests divers qui sont en majorité asez élogieux, je fais donc me faire la main avant de poster

A ceux qui le possèdent, un avis, un vécu, des images ?

A + Merci

[JamesBond]

[…]
Achat réalisé en tenant compte des différentes opinonions et tests divers qui sont en majorité asez élogieux […]

Je suis ravi qu'il t'aille... 

[GB27]

Bonjour,
 
Les opinonions sont elles la cause du peu d'intérêt suscité par ce fil ?

[GM38]

Bonjour,
 
Les opinonions sont elles la cause du peu d'intérêt suscité par ce fil ?

bonjour GB27
peut être un début de réponse à ta question en lisant les avis de rickmour dans ce fil ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,77894.0.html

[GB27]

bonjour GB27
peut être un début de réponse à ta question en lisant les avis de rickmour dans ce fil ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,77894.0.html

Merci GM38

Rickmour est lui même l'initiateur de ce fil (dans lequel j'écris) mais il ne possède pas l'objectif.

[champignac]

Bonjour,
 
Les opinonions sont elles la cause du peu d'intérêt suscité par ce fil ?

pas les opinions, le matos.

j' ai un 17-55 2.8 canon et je pense qu' il mérite un retour au sav ?
le ? c' est pour dire que j' ai pu en emprunter un autre pour comparer, mais...mais....mais.... ?

donc, je suis plus curieux de voir ce que le tiens à dans le ventre.

[champignac]

Merci GM38

Rickmour est lui même l'initiateur de ce fil (dans lequel j'écris) mais il ne possède pas l'objectif.

Rickmour est ou curieux ou taquin.

maintenant tu es dans le bain. 

p.s

James est taquin ! 

[JamesBond]

[…]James est taquin ! 

Yes indeed, I am ! 

[champignac]

hôp'là.. je plonge. ( qui va écoper ? )
 
voici, une photo à la netteté potable de mon 17-55.   accentuation zéro,007.

roulement de tambours, résonner musette....

     

[champignac]

le crop qui va avec.

[rickmour]

Rickmour est ou curieux ou taquin.

maintenant tu es dans le bain. 

p.s

James est taquin ! 

Un peu les deux les mecs!
 En fait je suis en train de faire gonfler mon petit cochon pour me payer ce p... d'objectif!
Mais artoum les mômes ,je veux pas me gourer,je veux être sur qu'il vaut son prix définition + qualité de fabrication. sinon bah je sais pas, je me rabattrai peut être sur le 17 40l moins cher, possible FF(on sait jamais pour le futur), ou alors des fixes a commencer par le 35mm F/2!
J'ai envie de voir si ce fameux 17 55 vaut les 1000€, somme, ma fois, pas négligeable pour se tromper! Allez mes amis faites moi plaisir! des photos s'il vous plait!

[lougine]

J'ai ce 17-55 avec un 40 D. Il s'agit probablement de l'un des meilleurs transtandard du marché. Pour une bonne part il a justifié mon choix de m'équiper en Canon, et je ne suis pas déçu.
Maintenant à considérer le rapport qualité/prix (et donc le prix), le Tamron est sans doute plus intéressant.  Comme alternative de qualité, outre le passage au FF, on peut envisager effectivement des focales fixes ou un couple 10-22 et 50 ou 85, pour un prix sensiblement identique à un 17-55. Mais on a alors 2 objectifs et non plus un transtandard.Il faut donc payer assez cher la polyvalence de celui-ci (cf aussi Nikon), du moins si l'on recherche la qualité.

[Fr67]

bonsoir,

Moi aussi je m'intéresse à cet objectif. Mais effectivement, le prix me fait réfléchir, plutôt deux fois qu'une. Déjà équipé du 10-22 et du 70-300 de chez Canon je cherche un transstandard de qualité. Et le 17-55 est en balance avec un concurrent : le 24-70 mm 2.8 (qui comblerait parfaitement le "trou" entre 22 et 70, mais il est plus lourd, encore plus cher ! et pas stabilisé). Quelqu'un a-t-il testé ce dernier sur un APSC ? Comparé le 17-55 et le 24-70 ?

Merci de vos retours éventuels.

Franck

[JamesBond]

bonsoir,

Moi aussi je m'intéresse à cet objectif. Mais effectivement, le prix me fait réfléchir, plutôt deux fois qu'une. Déjà équipé du 10-22 et du 70-300 de chez Canon je cherche un transstandard de qualité. Et le 17-55 est en balance avec un concurrent : le 24-70 mm 2.8 (qui comblerait parfaitement le "trou" entre 22 et 70, mais il est plus lourd, encore plus cher ! et pas stabilisé). Quelqu'un a-t-il testé ce dernier sur un APSC ? Comparé le 17-55 et le 24-70 ?

Personnellement, en partant d'un 10-22 pour aboutir à un 70-300, je pencherais pour le 24-105 f/4L IS USM comme trans-standard.
Certes, il va couvrir une partie de ton actuel 70-300, mais est-il souhaitable, sur le terrain, de changer en permanence d'optiques dès que l'on fait un pas ?

[GB27]

Bonsoir

Une petite du chat 50D + EF-S 17-55

[GB27]

Et un petit crop

[LeBagage]

Prise lors d'une visite d'usine désafectée
31 mm à 100 iso et F/7.1 sur un 350D (j'aimerais bien la refaire sur mon 7D pour voir...)

[LeBagage]

Et un crop

[rsp]

J'en ai un avec un 7D. Je ne suis pas convaincu par son comportement en AF, photos à l'infini qui ne me semblent pas nettes. J'en déduis qu'il me faut encore un peu de temps avant de porter un jugement définitif, j'essaye d'apprendre à me servir des deux (le boîtier, l'objectif). Détail assez idiot : il est "à l'envers" de mes L : zoom au bout, màp au ras du boitier...

[JamesBond]

J'en ai un avec un 7D. Je ne suis pas convaincu par son comportement en AF, photos à l'infini qui ne me semblent pas nettes. […]

Tiens, tiens...
Cela me rappelle une très vieille histoire

[champignac]

une autre, pour patienter avant l' été. 

[OuiOuiPhoto]

Il m'intéresse fortement ce fil  . Je pense passer d'un bridge FZ28 a un 500D avec cet objectif dans l'année. Donc je suis preneur de tous les témoignages.

[champignac]

Mav, celle-ci est seulement pour toi.

mais que je suis un bon fayoteur.   

[OuiOuiPhoto]

Mav, celle-ci est seulement pour toi.

mais que je suis un bon fayoteur.   

  ca donne envie de l'acheter