accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ Forum REFLEX ]
Forum PENTAX
Petite déception.
Identifiant
Passe
Pages: [
1
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Petite déception. (Lu 1623 fois)
photux
Super actif
Messages: 520
Petite déception.
«
le:
Avril 26, 2010, 18:35:52 »
Eh oui je suis d’écus, j' étais préparé à l' idée (des heures de consultation, de choix d'objos, comme la plus-part d'entre nous quoi) d'acheter bientôt un K-x. Je suis donc allé dans un magasin pour me faire une idée de la bête la toucher, la manipuler. Il y as 15, 20 ans j'adorais les boîtiers compacts de Pentax, mais la du coup j'apprécie moins, et pour cause, je vise de l'oeil gauche (depuis toujours)
et il y à 15, 20 ans je ne portais pas de lunettes, du moins je pouvais m'en passé.
Avec le K-x je dois me contorsionner un peu pour voir le viseur entier, et franchement je ne me sens pas à a l'aise avec ce boîtier. Dans la vitrine il y avait aussi un Canon 50D que j'ai pris en main, et je dois dire qu'il me "parlait" beaucoup plus, le grip, l'écran au dessus du boîtier (avec mon P30 un coup d' oeil sur le dessus du boîtier et j'avais toutes les infos indispensables) une personne m'avait dit tout le bien qu'il pensait de l'écran supérieur de son D90, je n'en avais pas tenu compte, maintenant je comprends mieux et approuve complètement son conseil.
Je vais donc devoir reconsidérer mon choix et mon budget, et faire un tour dar-dar dans une fnouc manipuler un K7 dont on dit qu'il a un superbe viseur 100 % bien dégager. J'ai aussi pu lire ça et la que les mises à jour du firmware on amélioré pas mal de petits défauts (gestion du bruit, AF).
Étant un nouveau venu dans le monde du reflex numérique je me suis peut être un peu trop focalisé sur les « hauts iso » dont tout le monde parle, et oublié qu'un boîtier c'est avant tout un outil qui doit être cohérent et efficace en utilisation.
Signaler au modérateur
Journalisée
Yngwie
Très actif
Messages: 357
Re : Petite déception.
«
Répondre #1 le:
Avril 26, 2010, 19:58:44 »
Jette un coup d'oeil au fil que j'ai lancé "Tout compte fait, le K7"...
Signaler au modérateur
Journalisée
Yngwie
Très actif
Messages: 357
Re : Petite déception.
«
Répondre #2 le:
Avril 26, 2010, 20:06:16 »
Le K7: Cet appareil est superbe... et comme je l'ai déjà écrit ailleurs, son nouveau firmware améliore bien les choses.
Ps: c'est marrant ce que tu dis à propos des lunettes pour le KX, je suis assez bien myope (dioptrie -8) et lors des essais effectués le viseur ne m'a pas gêné.
Signaler au modérateur
Journalisée
RG
Super actif
Messages: 647
Re : Petite déception.
«
Répondre #3 le:
Avril 26, 2010, 20:19:18 »
bonjour.
au niveau fabrication un KX "ne joue pas dans la même cour" qu'un K7 ou un 50D, même si les résultats sont excellents et puis la forme des lunettes compte beaucoup dans l'appréciation d'un viseur.
Robert.
Signaler au modérateur
Journalisée
www.robertgarnier.jepose.org
K20D
Super actif
Messages: 503
Re : Petite déception.
«
Répondre #4 le:
Avril 26, 2010, 20:22:58 »
Le K7 est sur le marché depuis un certain temps, Pentax a sorti récemment une version limitée.
D'après des collègues de ce forum, il parait que Pentax à l'habitude de faire cela 2 ou 3 mois avant d'anoncer le successeur.
Donc si tu souhaite rester côté Pentax, attend un peu et il y aura peut être un boîtier expert avec un capteur équivalent à celui du kx, ce dont rêvent beaucoup.
Signaler au modérateur
Journalisée
photux
Super actif
Messages: 520
Re : Petite déception.
«
Répondre #5 le:
Avril 26, 2010, 20:27:53 »
Citation
Ps: c'est marrant ce que tu dis à propos des lunettes pour le KX, je suis assez bien myope (dioptrie -8) et lors des essais effectués le viseur ne m'a pas gêné.
Tu vise avec quel oeil ?
Signaler au modérateur
Journalisée
Franc38
Hyper actif
Messages: 3 208
Re : Petite déception.
«
Répondre #6 le:
Avril 26, 2010, 21:49:24 »
Je vise de l'œil gauche... et sur le Kx ça ne me gêne pas du tout...
Mais je n'ai pas de lunettes, ce qui explique sans doute la différence...
Signaler au modérateur
Journalisée
L'œil était dans la tombe...
photux
Super actif
Messages: 520
Re : Petite déception.
«
Répondre #7 le:
Avril 27, 2010, 00:28:43 »
Citation
Donc si tu souhaite rester côté Pentax, attend un peu et il y aura peut être un boîtier expert avec un capteur équivalent à celui du kx, ce dont rêvent beaucoup.
Je vais attendre un peu...que le prix du K7 baisse
Je ne pense pas que le K7 vas être remplacé dans les deux, trois mois, il est trop jeune. Tout au plus, amha, une annonce pour un nouveau boîtier sera faite en septembre pour une commercialisation premier semestre 2011. Donc je vais prendre dans quelques semaine le K7, puis m'équiper en optiques, cela me laissera le temps de voir venir un successeur à capteur nanotech super trop bien.
Signaler au modérateur
Journalisée
Diapoo®
Hyper actif
Messages: 1 461
Re : Re : Petite déception.
«
Répondre #8 le:
Avril 27, 2010, 13:44:55 »
Citation de: Yngwie le Avril 26, 2010, 20:06:16
(...)
Ps: c'est marrant ce que tu dis à propos des lunettes pour le KX, je suis assez bien myope (dioptrie -8) et lors des essais effectués le viseur ne m'a pas gêné.
Effectivement tout est relatif. Je suis encore plus myope que Yngwie et je vise de l'oeil gauche mais ... avant le KX je m'étais "habitué" au viseur vidéo du Sony R1
Du coup celui du KX m'a semblé royal
Autre conseil, il y a mieux qu'un KX ... c'est 2 KX
Idéal pour la réactivité puisque ça permet de laisser les objectifs à demeure sur le boîtier. Et 2 KX dans un fourre-tout ça doit être à peine plus encombrant et plus lourd (?) qu'un D300 ou un D700 avec leur objectif ...
Signaler au modérateur
Journalisée
Nage au clair de lune avec ...
photux
Super actif
Messages: 520
Re : Petite déception.
«
Répondre #9 le:
Avril 27, 2010, 17:17:02 »
J'ai été à la Fnuc cet il 1h, et j'ai a nouveau pu manipuler les boîtiers 50D, K-x et enfin K7. Résultat, je suis réconcilié avec la compacité des boîtiers Pentax, car le K7 est vraiment un super boîtier.
Le K-x ne me parle pas, j'ai même visé sans lunettes (le correcteur dioptrique corrige ma déficience de l'oeil gauche, je n'y avais jamais pensé à ce truc, vous auriez pu m'en parlé
). Un autre défaut même sans lunettes c'est l' unique molette à l'arrière du boîtier, je pense qu'en mode priorité diaph c'est elle que l'on actionne pour changer, et bien j'ai du mal à la tourné sans que le boîtier fasse de petits bonds.
Le 50D boîtier sérieux bien pensé la fameuse roue codeuse est vraiment super.
Le k7 tout l'agrément du 50D en plus compact, et je crois un peu moins lourd, je n'ai vraiment eu aucun souci, le viseur est superbe, aucun problème avec les lunettes et même la roue arrière pose moins de problèmes (elle est un peu plus écartée du viseur) j'ai vraiment apprécier la prise en main de ce boîtier. Heureusement pour Pentax, sinon je crois que j'aurais opté pour le 50D (le système Canon est plus complet et au niveau de certains objectifs les Canon sont même moins chers) mais avec le K7 la magie Pentax a de nouveau agit comme il y a plus de 20 ans.
Signaler au modérateur
Journalisée
pscl57
Hyper actif
Messages: 1 922
Re : Re : Re : Petite déception.
«
Répondre #10 le:
Avril 27, 2010, 20:08:28 »
Citation de: Diapoo® le Avril 27, 2010, 13:44:55
Effectivement tout est relatif. Je suis encore plus myope que Yngwie et je vise de l'oeil gauche mais ... avant le KX je m'étais "habitué" au viseur vidéo du Sony R1
Du coup celui du KX m'a semblé royal
Autre conseil, il y a mieux qu'un KX ... c'est 2 KX
Idéal pour la réactivité puisque ça permet de laisser les objectifs à demeure sur le boîtier. Et 2 KX dans un fourre-tout ça doit être à peine plus encombrant et plus lourd (?) qu'un D300 ou un D700 avec leur objectif ...
ça c'est une super bonne idée.
Signaler au modérateur
Journalisée
photux
Super actif
Messages: 520
Re : Petite déception.
«
Répondre #11 le:
Avril 27, 2010, 20:15:15 »
Citation
Autre conseil, il y a mieux qu'un KX ... c'est 2 KX
Ou un K7 neuf + un K-x d'occase en second boîtier d'ici quelques mois quand les friands de nouveautés seront lassés de leur joujou, pour acheter le prochain truc high etch à la mode.
Signaler au modérateur
Journalisée
Diapoo®
Hyper actif
Messages: 1 461
Re : Re : Re : Re : Petite déception.
«
Répondre #12 le:
Avril 27, 2010, 23:59:03 »
Citation de: pscl57 le Avril 27, 2010, 20:08:28
ça c'est une super bonne idée.
Oui, c'est la promo Carrefour à 300 € qui m'a décidé. J'aurai le dernier Sigma 17-70 mm sur l'un et le 10-20 mm sur l'autre (ou occasionnellement le Pentax 55-300 mm). Je vous en donnerai des nouvelles, je pars en croisière avec ce matos dimanche prochain
Signaler au modérateur
Journalisée
Nage au clair de lune avec ...
pscl57
Hyper actif
Messages: 1 922
Re : Re : Re : Re : Re : Petite déception.
«
Répondre #13 le:
Avril 28, 2010, 07:39:31 »
Citation de: Diapoo® le Avril 27, 2010, 23:59:03
Oui, c'est la promo Carrefour à 300 € qui m'a décidé. J'aurai le dernier Sigma 17-70 mm sur l'un et le 10-20 mm sur l'autre (ou occasionnellement le Pentax 55-300 mm). Je vous en donnerai des nouvelles, je pars en croisière avec ce matos dimanche prochain
Bien vu, en plus tu minimises les risques vis à vis des poussières.
Comme le suggère Photux un K7 et un Kx c'est pas mal aussi
Signaler au modérateur
Journalisée
photux
Super actif
Messages: 520
Re : Petite déception.
«
Répondre #14 le:
Avril 28, 2010, 10:57:44 »
Bonjour, je rajouterais que le K7 pour quelqu'un qui débute comme moi dans le numérique est aussi un superbe boîtier-école, comme l'était le K1000 ou mieux encore le MX en argentique avec lesquels une fois compris les bases on se sortait de pratiquement toutes les situations.
Signaler au modérateur
Journalisée
malice
Hyper actif
Messages: 2 029
Re : Petite déception.
«
Répondre #15 le:
Avril 28, 2010, 15:21:00 »
Quelles différences avec d'autres boitiers de la même gamme te font dire que c'est un bon boitier école??
Signaler au modérateur
Journalisée
photux
Super actif
Messages: 520
Re : Petite déception.
«
Répondre #16 le:
Avril 28, 2010, 16:14:09 »
Le k7 est plus complet qu'un k-x (visu de l'état des réglages sur le dessus du boîtier, collimateurs AF affichés dans le viseur, possibilité d' ajustement de l' Af par objectif etc..) donc pour apprendre toutes les subtilités d'un APN je pense qu'il est mieux adapté.
Signaler au modérateur
Journalisée
Pages: [
1
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...