Hasselblad numérique

[Benaparis]

Merci beaucoup :-)

[chaosphere]

ça y'est, il a craqué Ben !!!  t'as trouvé la bonne excuse pour revenir au MF !!! 

[esox_13]

Je n'arrive pas à comprendre la différence de prix avec les dos P1 et Hassy H...

[chaosphere]

ah oui, plus du double ! ben il doit faire des trucs mieux (genre wifi, usb3, thunderbolt, focus peaking etc) non ? Puis il se monte sur les chambres techniques, système plus ouvert aussi. Et l'écran c'est un retina. Et puis sur luminous landscape, ils sont plus riches aussi les retraités U.S

[esox_13]

Un wifi à 10.000 €, je me lance dans le business tout de suite ! Je comprends mieux le prix de ma box avec son wifi, son usb3, son hdmi et sa télécommande... Mon ipad qui a le wifi et le retina ne coûte pas aussi cher...

[Benaparis]

ça y'est, il a craqué Ben !!!  t'as trouvé la bonne excuse pour revenir au MF !!! 

Faut encore que je trouve 11K Euros 😉 mais bon après j'ai tout le reste.

[omair]

http://www.hasselblad.fr/news1/2014-07-21_cfv_50c.aspx
Dommage que ce capteur soit si petit.

De ce côté la, je préfère l'ancien..

[airV]

http://www.hasselblad.fr/news1/2014-07-21_cfv_50c.aspx
Dommage que ce capteur soit si petit.

De ce côté la, je préfère l'ancien..

les fiches techniques respectives font état d'une petite différence, mais c'est bien la même taille que celui du 645Z, non ?

[vittorio]

les fiches techniques respectives font état d'une petite différence, mais c'est bien la même taille que celui du 645Z, non ?

Oui, à présent il n'y a que Sony qui vend son capteur cmos MF sur le marché

[chaosphere]

dommage pour la taille de capteur 44x33. Esox tu es d'une mauvaise foi à toute épreuve

[airV]

dommage pour la taille de capteur 44x33. Esox tu es d'une mauvaise foi à toute épreuve

un plus grand risque de suivre plus tard, non ?

encore que le précédent l'était si je ne fais pas erreur.

[omair]

les fiches techniques respectives font état d'une petite différence, mais c'est bien la même taille que celui du 645Z, non ?

Oui, mais il existe un 25 mm chez Pentax, alors que sur le Blad, on se limite au 40mm, alors, je trouve qu'un de perdre encore 5 mm sur la capteur, c'est dommage.. Et vu que j'utilise mon dos sur une chambre Alpa, la taille compte aussi..
Mais il s'agit de la première version de CMOS moment format, d'autres versions vont suivre.
Et je trouve dommage qu'il n'y ai pas de live view non connecté.. Et du coup, Pas de vidéo non plus comme sur le Pentax.

Mais le prix et intéressant..

[esox_13]

dommage pour la taille de capteur 44x33. Esox tu es d'une mauvaise foi à toute épreuve

Pourquoi ? Je pense que tu devrais relire mes posts.

[chaosphere]

ça ira merci

[Mistral75]

C'est fini, les filles ?

[zozio32]

en tous cas, on pourra maintenant monter les même optiques devant ce capteur sur le Pentax ou ce nouveau dos, et on verra bien si le rendu diffère sensiblement...

[airV]

en tous cas, on pourra maintenant monter les même optiques devant ce capteur sur le Pentax ou ce nouveau dos, et on verra bien si le rendu diffère sensiblement...

pourquoi les mêmes optiques ?

[Mistral75]

pourquoi les mêmes optiques ?

Objectifs en monture Hasselblad V, montés nativement sur un boîtier Hasselblad équipé d'un dos CFV-50c et sur un Pentax 645Z au moyen d'une bague d'adaptation.

[airV]

Objectifs en monture Hasselblad V, montés nativement sur un boîtier Hasselblad équipé d'un dos CFV-50c et sur un Pentax 645Z au moyen d'une bague d'adaptation.

merci !

mais pas l'inverse donc

[zozio32]

non, pas l'inverse.

En gros, il est admis (je crois) que les bonnes optiques P645 sur 645D produisent des resultats a la hauteur, voir le fil sur 645D.
Il reste un doute (i.e tous les intervenants ne sont pas du même avis) sur la qualité du 645z CMOS a 100 iso par rapport aux autres car Pentax aurait peut être privilégié les hautes sensibilités iso.
On peut donc maintenant comparer avec les même optiques le rendu de ce capteur a sa sensibilité nominal a la sauce Pentax et a la sauce Hassy et voir si effectivement Pentax a fait un compromis sur la qualité max pour mieux monter en iso. Ceci bien sur si on accepte qu'Hassy ne ferait pas le meme compromis.

Dans le cas ou la difference de rendu serait négligeable, on pourrait donc se poser la question de prendre un boitier P645z pour exploiter des optiques Hassy V au lieu du nouveau dos. Se serait leaf shutter contre avantage du boitier moderne + possibilité d'acquérir des optiques P645.

[airV]

le kit pentax étant moins cher que le dos CFV-50c

[oliv-B]

Une offre bien sympathique pour ce système V qui semble passée au dessus de toutes les modes et évolutions technologiques, je suis aussi très surpris de la différence de tarif versus système H, ça fait bien cher le boîtier du H5 pour un capteur qui semble comparable

[airV]

au fait quelles différences entre un 501CM et un 503CW ?

[omair]

Mais la Map risque de être difficile

[airV]

Mais la Map risque de être difficile

plus qu'avec l'ancien dos ?