7D quels sont vos réglages en fonction des situations .....

[newteam1]

Bonjour j'ouvre ce fil pour essayer de faire partager ses réglages perso en fonction des situations....

J'ouvre le fil avec les réglages qui me semble interessant pour l'activité qui me tient à coeur,le CSO.....

donc je vais vous mettre tous les réglages que j'ai mis en sachant que j'ai pas besoin d'un autofocus rapide sans plus, puisque je passe devant des obstacles en suivant le cheval...
je travaille en jpeg moyen pour éviter le poids en fin de journée, style d'image paysage 3.1.0.0 iso 100 à 400
ouverture 2.8 à 3.2 ciel nuageux et 3.2 à 4.5 plein soleil
AI servo et bloc central autofocus
CFnI rien de particulier

CFn2 1 réduc activé 2 réduct bruit importante  3 priorité Hautes llumières désactivé

CFn3    sensibilité ai servo +1 seulement
2        3 déclanchement / prio suivi af
3  priorité suivi af en continu
4  recherche du point continu
6   j'ai enlevé uniquement la possibilité des 19 collimateur automatique qui m'interesse pas
7   continu
8   activé
9   désactivé
10   désactivé

voila les réglages que j'utilise avec du jpg direct et s raw par sécurité

[newteam1]

personne veut lacher ses petits secrets de réglage???

[lolo69009]

Je me lance!!

Toujours en raw (ça ne change jamais)

Pour les oiseaux statiques :
-mode av (en fonction de la luminosité)
-ai servo
-1collimateur
-iso (en fonction de la luminosité toujours)
-rafale lente
-mesure évaluative
-correction d’expo en fonction de la luminosité toujours) et de la couleur du sujet

Pour les réglages boitier:
CnfII
1. désactivé
2. faible
3. désactivé

CnfIII
1. rapide +2
2. 0 ou 1
3. 0
4. 1
5. 0 (pas nécessaire)
6. 1 seul
    1 seul AF spot
    1 seul avec extension
12. 1


Pour les oiseaux en vol:
J' utilise la rafale rapide, le collimateur central avec assistance des périphériques et une tendance à surexposer a +1!!

Voilà rien de définitif, pas assez de recul avec le 7d, une chose est sure, l AF du 7d est une tuerie!!!

[newteam1]

Voilà rien de définitif, pas assez de recul avec le 7d, une chose est sure, l AF du 7d est une tuerie!!!

+1 pour l'autofocus et pour la qualité du capteur...

un énorme merci pour ces réglages, pour l'oiseau en vol j'aurais mis tous les collimateurs mais je peux me tromper....

[Aphid]

Toujours du raw.

Pour les réglages boitier:
CnfII
1. désactivé
2. standard
3. désactivé

CnfIII
1. rapide +1
2. 0
3. 0
4. 0
5. 0
6. j'ai viré le 1 collimateur AF
7. 1

Style d'image neutre 3.0.0.0

Pour les avions :
Priorité vitesse (variable mais 1/200 max) pour avions à hélices ou hélico, priorité ouverture (f/8 sur 100-400) dans les autres cas.
J'utilise un seul collimateur, mesure spot, surex de 1/3 ev en général, rafale haute vitesse.

Mais bon, c'est spécifique comme sujet...

[newteam1]

Pour les avions :
Priorité vitesse (variable mais 1/200 max) pour avions à hélices ou hélico, priorité ouverture (f/8 sur 100-400) dans les autres cas. J'utilise un seul collimateur, mesure spot, surex de 1/3 ev en général, rafale haute vitesse.

sympa ces recommandation pour les meetings aériens, merci Aphid

[JamesBond]

Il me semble que notre excellent expert Olivier-P avait donné quelques pistes pour assurer le maximum de réussites en AI-Servo sur ce boîtier.

Vous pourrez vous inspirer de son expérience. Il livre essentiellement les clés des C.Fn III -1 à -3 (le reste n'a que peu d'importance et demeure très personnel).

Tout d'abord, les extérieurs ; ensuite les intérieurs (où les réglages AI-Servo sont moins primordiaux, of course  )
Bonne lecture.

[newteam1]

Il me semble que notre excellent expert Olivier-P avait donné quelques pistes pour assurer le maximum de réussites en AI-Servo sur ce boîtier.
Vous pourrez vous inspirer de son expérience. Il livre essentiellement les clés des C.Fn III -1 à -3 (le reste n'a que peu d'importance et demeure très personnel).

merci jamesbond pour ton intervention, et bien qu'Olivier traite principalement des réglages du 1D la transposition au 7D est facile....
En tout cas le site d'Olivier et son blog sont une mine de renseignement (merci Olivier si par hasard tu lis ce post)

[phi75]

Bonjour,

Aphid:

Style d'image neutre 3.0.0.0

Je ne comprends pas bien. Tu shootes en raw mais tu conserves un paramétrage destiné, à ce que je comprends, au jpeg boitier.
Me fourvois-je ? 

Plus sérieusement, cela a un intér^et ??

Cordialement,

[newteam1]

Aphid:
Je ne comprends pas bien. Tu shootes en raw mais tu conserves un paramétrage destiné, à ce que je comprends, au jpeg boitier.
Plus sérieusement, cela a un intér^et ??

Hello phi75, c'est une super question pour Aphid, mais j'avais lu aussi qu'il était plus interessant en RAW de shooter en standart donc 3.0.0.0 plutot qu'en Fidèle 0.0.0.0, j'espére qu'un spécialiste pourra donner la réponse.........

[Dolp]

Bonjour,

Aphid:
Je ne comprends pas bien. Tu shootes en raw mais tu conserves un paramétrage destiné, à ce que je comprends, au jpeg boitier.
Me fourvois-je ? 

Plus sérieusement, cela a un intér^et ??

Cordialement,

Je me trompe peut-être mais j'y vois deux avantages :
 - quand on utilise DPP, ce dernier prend en compte ce paramétrage même sur le raw, non ?
 - pour un rapide coup d'œil à l'écran, surtout sur un affichage réduit en taille (de fait), un peu d'accentuation ?

Encore une fois, je me trompe peut-être. Dans tous les cas, qu'est ce que ça coûte d'avoir ce paramétrage ?

[lolo69009]

oui , dpp conserve les réglages boitiers et ce que tu visualises sur ton lcd(équivalent d un jpg) a la prise de vue correspond au style d image choisi(par exemple pour l alerte de surex)

après l avantage du raw(un des nombreux), c est que sur dpp tu peux les changer a l infini et visualiser les changements sur ton pc directement, inversement si tu voulais visualiser ta photo en standart,paysage,neutre et fidèle, il te faudrait realiser autant de jpg que de style d image!!!
et pis il y a aussi le reglage de le bdb et d el expo

en gros sur le terrain tu te concentres sur ta photo,cadrage,expo,vitesse,iso,...et après en post traitement tu ajustes la bdb,essaie avec d autres styles, etc..

[Stefou]

Je me trompe peut-être mais j'y vois deux avantages :
 - quand on utilise DPP, ce dernier prend en compte ce paramétrage même sur le raw, non ?
 - pour un rapide coup d'œil à l'écran, surtout sur un affichage réduit en taille (de fait), un peu d'accentuation ?

Encore une fois, je me trompe peut-être. Dans tous les cas, qu'est ce que ça coûte d'avoir ce paramétrage ?

Passait par-ici par hasard puisque je n'ai pas de 7D. Mais pour le style d'image neutre 3.0.0.0.0, je plussoie l'avis de Dolp. Comme Aphid j'utilse le style neutre modifié pour l'accentuation. Ca évite aussi de devoir systematiquement reprendre le rêglage de l'accentuation pour tous les RAW dans DPP.

[lolo69009]

a propos des réglages de l af, c est pour le mark 4 mais ça aide a comprendre un peu comment ça se passe!!

je sais pas si ça a déja été diffusé mais dans le doute je vous donne le lien:

http://cpn.canon-europe.com/files/product/cameras/eos1d_mark_iv/1D_Mark_IV_guide_fr.pdf

[phi75]

Mais pour le style d'image neutre 3.0.0.0.0, je plussoie l'avis de Dolp. Comme Aphid j'utilse le style neutre modifié pour l'accentuation. Ca évite aussi de devoir systematiquement reprendre le rêglage de l'accentuation pour tous les RAW dans DPP.

Donc cela a seulement un intér^et pour une utilisation dans DPP ?
     Perso, j'utilise LR, donc tout à neutre... de chez neutre ?
Ou bien
     la visualisation sur l'écran du boitier avec une accentuation de 3 permet de mieux se rendre compte de la netteté ?

Cordialement,

[JamesBond]

Donc cela a seulement un intér^et pour une utilisation dans DPP ?
     Perso, j'utilise LR, donc tout à neutre... de chez neutre ?[…]

Dans LR, cela n'a pas d'importance car il se fiche comme de l'an 40 du style choisi.
La plupart du temps tu travailleras en profil adobe standard (panneau étalonnage du module de déceloppement). Si désiré, tu pourrras toujours invoquer l'un des styles Canon simulés dans ce même panneau mais cela n'a guère d'interêt, surtout dans le process 2010 de LR3.

L'adoption de ce style d'image à la prise de vue est toutefois interessant afin d'obtenir un histogramme de "vérification" le plus proche possible du brut de capteur (assez illusoire). Raison pour laquelle il faut également penser à désactiver la fonction ALO qui peut fausser cet histogramme et réserver ensuite des surprises après importation du Raw dans LR.
Toujours dans le même esprit, monter l'accentuation à 3 en Neutre est utile pour une vérification de la netteté (sur le terrain).

Certes, après on fera de toute façon beaucoup mieux avec la combinatoire Accentuation/Bruit et les 9 curseurs de LR, mais il n'est pas inutile de se préserver quelque bonne prévisualisation en "balade".
De toute façon, il faut bien choisir un style car Canon n'offre pas la possibilité de capter "hors style".
Rappelons que, dans le catalogue Canon deux sont réservés à la capture en Raw (assez neutres en colorimétrie mais très différents l'un de l'autre):
- Neutral et Faithful

Tous les autres sont réservés au Jpeg.

Enfin, il n'est pas inutile de répéter encore (car ceci est souvent mal compris) que les curseurs de réglage d'un style n'agissent que sur un toute petite partie du style et ne constituent en rien sa "personnalité".
Pour s'en convaincre, capter trois images, l'une en Neutre, l'autre en Fidèle, la dernière en Standard. Laisser les deux premiers tout à zéro et mettre également le standard tout à zéro: vous aurez pourtant trois images fort déifférentes.
[plutôt que de capter trois images, on peut s'amuser, dans DPP, à switcher sur un Raw d'un style à l'autre avec les réglages que je dis, cela va plus vite].

Have a nice day.

[Aphid]

Pour style d'image que j'ai modifié, c'est plutôt pour accentuer un peu le jpg affiché sur le boitier, pour virer ce qui est flou lors de mes sorties photo. Je peux prendre 2000 clichés en une seule journée, cela permet déjà d'enlever tout ce qui est mauvais et de libérer de la place sur les cartes mémoires. Rien que cette manip sur le terrain permet de supprimer en gros 25% des images (sur du shooting aéro, bien entendu).

Je n'utilise pas DPP mais Aperture pour traiter les raws. DPP me sort par les yeux. Enfin disons surtout je n'arrive pas à traiter correctement mes raws avec, et Aperture permet de cataloguer en plus donc d'une pierre => 2 coups.

[newteam1]

Pour style d'image que j'ai modifié, c'est plutôt pour accentuer un peu le jpg affiché sur le boitier, pour virer ce qui est flou lors de mes sorties photo. Je peux prendre 2000 clichés en une seule journée, cela permet déjà d'enlever tout ce qui est mauvais et de libérer de la place sur les cartes mémoires. Rien que cette manip sur le terrain permet de supprimer en gros 25% des images (sur du shooting aéro, bien entendu).

Je n'utilise pas DPP mais Aperture pour traiter les raws. DPP me sort par les yeux. Enfin disons surtout je n'arrive pas à traiter correctement mes raws avec, et Aperture permet de cataloguer en plus donc d'une pierre => 2 coups.

quand tu enlèves les photos sur l'appareil?? quid des photos en Raw, sont elles aussi effacées quand tu effaces le jpeg???
en tout cas bravo pour tes photos de la base d'Hyères, j'ai un copain militaire qui y était, il parait que c'était exceptionnel.....

[JamesBond]

quand tu enlèves les photos sur l'appareil?? quid des photos en Raw, sont elles aussi effacées quand tu effaces le jpeg???[…]

Tu peux capter soit en Jpeg, soit en Raw, soit en Raw+Jpeg.
Bien.

Ce que l'on efface dans la procédure décrite par Aphid est une image ; je la pratique également car il est inutile de s'encombrer avec des photos qu'un contôle sur LCD arrière aura manifestement catégorié comme une image râtée.
Donc, selon le choix de capture préalablement établi, on efface:
soit un fichier Jpeg, soit un fichier Raw soit un couple de fichiers Raw+Jpeg.

Ta question me semble révéler une confusion avec le Jpeg de prévisualisation du Raw (un Raw étant par essence illisible) et un vrai fichier "photo" Jpeg. Or le Jpeg de prévisualisation d'un Raw n'est que son compagnon d'interface, quand le Raw disparaît il s'évanouit avec lui, et inversement, of course.

[newteam1]

Ta question me semble révéler une confusion avec le Jpeg de prévisualisation du Raw (un Raw étant par essence illisible) et un vrai fichier "photo" Jpeg. Or le Jpeg de prévisualisation d'un Raw n'est que son compagnon d'interface, quand le Raw disparaît il s'évanouit avec lui, et inversement, of course.

ok donc tu alléges effectivement comme il faut ta carte....

[JamesBond]

ok donc tu alléges effectivement comme il faut ta carte....

Oui. Plus de photo, disparue, vanished... donc plus de Raw et beaucoup de place gagnée. 

Pourquoi effectivement se priver d'espace de prise de vue sur la carte avec des images que, de toute façon, on effacera sûrement une fois rentré chez soi devant l'ordinateur ? C'est là que la qualité de l'écran arrière du boîtier entre en jeu (si tant est qu'on ait trouvé une place à l'ombre pour pouvoir y distinguer quoi que ce soit...  )

Bon, d'accord, d'après la qualité de celles que tu as postées, je pense que tu n'en as pas beaucoup à jeter (les images de la jolie demoiselle sur l'obstacle sont épatantes), mais tout le monde n'est pas un virtuose et moi, je jette beaucoup. 

[newteam1]

Bon, d'accord, d'après la qualité de celles que tu as postées, je pense que tu n'en as pas beaucoup à jeter (les images de la jolie demoiselle sur l'obstacle sont épatantes), mais tout le monde n'est pas un virtuose et moi, je jette beaucoup. 

t'inquiète j'en jette pas mal, surtout quand je prend un parcours complet c'est à dire tous les obstacles plus les rafales après la photo top, là je vais donner un gros scoop.... CSO
Je suis mon cheval et je làche ma premiére photo au top c'est à dire au moment ou le cheval a les antérieurs au dessus de la barre pour un vertical et au milieu des deux barres pour un oxxer.. et le 7D avec ses 8 images par secondes continue sur 2 à 3 photos...
et bien je me suis apperçu que suivant les cavalières, la deuxième photo est très  souvent meilleure que la premiére car la cavalière commence à relever la tête et on voit son visage, meme si le cheval n'est plus dans la position top l'ensemble est meilleur....

la preuve en image avec un temps nuageux antérieurs au milieu de l'oxxer


1/8eme de seconde après le visage est au top, il reste plus que le choix de prendre la 1 ou la 2 (impossible a faire avec le 30D le cheval est trop loin sur la deuxième photo)


vous en pensez quoi???

[JamesBond]

[…]vous en pensez quoi???

Que du bien ; si ce n'est que, pour ce qui me concerne, je serais tombé depuis longtemps...

[Aphid]

quand tu enlèves les photos sur l'appareil?? quid des photos en Raw, sont elles aussi effacées quand tu effaces le jpeg???
en tout cas bravo pour tes photos de la base d'Hyères, j'ai un copain militaire qui y était, il parait que c'était exceptionnel.....

James a parfaitement répondu pour les fichiers : je ne photographie qu'en raw et l'écran de l'APN ne montre que le jpg encapsulé.
Merci pour Hyères mais c'était en effet exceptionnel : très beau plateau, météo, spottersday étendu au dimanche 

Pour tes chevaux, as-tu essayé de descendre un peu plus en vitesse pour gagner en dynamique du mouvement et effacer un peu mieux l'arrière plan ?
Je dis ça mais j'y connais que dalle en canassons 

[newteam1]

James a parfaitement répondu pour les fichiers : je ne photographie qu'en raw et l'écran de l'APN ne montre que le jpg encapsulé.
Merci pour Hyères mais c'était en effet exceptionnel : très beau plateau, météo, spottersday étendu au dimanche 

Pour tes chevaux, as-tu essayé de descendre un peu plus en vitesse pour gagner en dynamique du mouvement et effacer un peu mieux l'arrière plan ?
Je dis ça mais j'y connais que dalle en canassons 

pour le CSO si on prend qu'une photo tout est possible et on peut éventellement diminuer la vitesse, mais comme je cheval n'est que rarement perpendiculaire à l'obstacle, l'effet de filé est quasi impossible et de plus comme les jambes du cheval n'ont pas la même vitesse c'est la cata sur la netteté des jambes..... de plus l'obstacle doit être net impératif...
par contre effacer l'arrière plan avec l'ouverture pas de pb...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,69569.msg1543204.html#msg1543204