Nikon annonce la commercialisation d'un "mirrorless" cette année (officiel)

[Mistral75]

L'annonce a été faite aujourd'hui par M. Makoto Kimura, président de Nikon, dans un entretien accordé à Bloomberg. La commercialisation interviendra probablement durant cette année fiscale, soit d'ici le 31 mars 2011.

http://www.bloomberg.com/news/2010-07-08/nikon-plans-new-concept-slr-camera-as-early-as-this-year-kimura-says.html

Gageons que :

(i) le succès du lancement du Sony NEX (un bon 10% de part de marché des appareils photo à objectifs interchangeables pour son 1er mois de commercialisation au Japon) est pour quelque chose dans cette annonce au plus haut niveau et très en amont de toute présentation ;

(ii) quelque chose, maquette ou appareil de pré-série, sera présenté à la Photokina ;

(iii) Canon ne va pas tarder à réagir sur le front des annonces.

L'action Nikon a fait un bond de 4,1% à la bourse de Tokyo aujourd'hui.

[kochka]

le Next a fait des émules. C'est bien.
Reste à savoir si Nikon se contentera de rebadger un Noname comme parfois avec ses compact et ses bridges, ou si nous aurons droit à un vrai produit maison?

[arno06]

le Next a fait des émules. C'est bien.
Reste à savoir si Nikon se contentera de rebadger un Noname comme parfois avec ses compact et ses bridges, ou si nous aurons droit à un vrai produit maison?

concurrencer Sony sur ce terrain n estpas chose facile il faut sortir un produit efficace comme l est le Sony mais également sexy car la clef est la en fait !!!

[Mistral75]

Ça manque de no-names en la matière : qui dit compact à objectifs interchangeables dit monture spécifique, ligne d'objectifs, etc.

[arno06]

Cela étant je leur souhaite bon courage pour ne pas se casser les dents parceque Sony a marqué un grand coup là esthétiquement c est très réussi et puis il y a la com qUi va bien derrière !
Il ne reste plus grand argument pour acheter un pana ces jours ci !   

[Verso92]

Cela étant je leur souhaite bon courage pour ne pas se casser les dents parceque Sony a marqué un grand coup là esthétiquement c est très réussi et puis il y a la com qUi va bien derrière !

Ben moi j'espère que le Nikon ne ressemblera pas au Sony !

(je sens que je vais -encore- être déçu...)

[arno06]

Ben moi j'espère que le Nikon ne ressemblera pas au Sony !

(je sens que je vais -encore- être déçu...)

verso ,
soyons honnête ,nikon fait de bon boitiers mais le look s apparente plus à de la lada qu a  du BO ...et a mon avis sur ce point Sony a marque un point .
Puis dp review a l air d' en penser que du bien niveau qualité d' image .... Bon courage a nikon!
 

[Verso92]

verso ,
soyons honnête ,nikon fait de bon boitiers mais le look s apparente plus à de la lada qu a  du BO ...et a mon avis sur ce point Sony a marque un point .
Puis dp review a l air d' en penser que du bien niveau qualité d' image .... Bon courage a nikon!

Nous n'avons visiblement pas les mêmes goûts (j'ai toujours trouvé le design BO à ch... !)  ;-)

Les Lada étaient-elles designées par Guigiaro ?


Le principal intérêt du Nikon serait de pouvoir monter, via une bague d'adaptation, les Nikkor. Si ce n'est pas le cas, il perdra beaucoup d'intérêt à mes yeux...

[arno06]

Chépakisé la honte   

cela étant les gouts et les couleurs ...
Mais il faut tout de même prendre du recul pour juger un design et tu est trop piqué nikon pour en prendre a mon avis    et a un moment tu mettras le côté technique dans ton jugement .( après je dis ça si ça se trouve le Sony est a chier niveau design mais j ai l impression que ce cote bling bling a paillette qui brille  est dans la tendance actuelle ...   

[Verso92]

Mais il faut tout de même prendre du recul pour juger un design et tu est trop piqué nikon pour en prendre a mon avis    et a un moment tu mettras le côté technique dans ton jugement .( après je dis ça si ça se trouve le Sony est a chier niveau design mais j ai l impression que ce cote bling bling a paillette qui brille  est dans la tendance actuelle ...   

"Piqué" Nikon ? je ne crois pas (mon plus "bel" appareil, c'est mon M6 !)...

Sinon, j'ai pris en main l'Olympus EP-2. L'appareil semble intéressant, mais côté design, c'est quand même la cata : des finitions argentées de différents tons, des plastiques chromés, etc... non, vraiment, certaines tendances actuelles ont tendance à me rebuter !

(j'ai pas voté Sarko, ça se voit tant que ça ?  ;-)

[fiatlux]

Ben moi j'espère que le Nikon ne ressemblera pas au Sony !

(je sens que je vais -encore- être déçu...)

Perso je trouve le système NEX très intéressant, principalement du fait de la taille de son capteur dans un boîtier minuscule, même si ont peut espérer un modèle améliorant l'ergonomie, ou simplement un màj firmware.

Ce qui me fait le plus peur, ce sont les brevets de système compact Nikon qui semblent pointer vers des capteurs de 17mm de diagonale (facteur 2,7x par rapport au 24x36). Ça permettrait des objectifs compacts, mais limiterait les possibilités de contrôle de pdc, et aussi limiterait l'intérêt des montages d'optiques tierces.

P.S.: il sera très bientôt possible de monter des Nikkor sur le NEX, avec des limitations au niveau automatisme (pas d'AF bien entendu), mais avec un facteur DX seulement.

[arno06]

"Piqué" Nikon ? je ne sais pas... mon plus bel appareil, c'est mon M6 !

Sinon, j'ai pris en main l'Olympus EP-2. L'appareil semble intéressant, mais côté design, c'est quand même la cata : des finitions argentées de différents tons, des plastiques chromés, etc... non, vraiment, certaines tendances actuelles ont tendance à me rebuter !

(j'ai pas voté Sarko, ça se voit tant que ça ?  ;-)

tekon! 
Bon l olympisme c est quand même pas le Sony en design !!
sinon pour revenir a des choses plus serieuse il semble que le gros souvis de ces appareil soit quand même la totale impossibilité de shooter en condition lumineuse et bien évidement encore moins en plein soleil ...
Un peu problématique tout de même vu que la cible de ces appareils est quand même la photo ( de qualité ) discrète ou de vacance  !!!

[LeRentier]

Cette annonce du PDG de Nikon m'étonne car rien ne permet de croire qu'ils soient en mesure d'offrir un viseur électronique à la hauteur.
Je me demande si cela va se traduire en des discussions sur les gouts et les couleurs ou les coups et les douleurs.

[arno06]

Je me demande si cela va se traduire en des discussions sur les gouts et les couleurs ou les coups et les douleurs.

tu t attends a quoi d autre ?
Je ne suis peut etre pas objectif car habitue aux gros reflex mais va prendre un sony en main et tu vas surement te demander comment on peut faire des photos avec ca ! ( sans porte un jugement au produit en lui meme qui est surement tres bon ) .
A mon avis sur ce genre de produit ca se joie a peu de chose :
le look ,
le poids ,
le cote escamotable ,
la taille de l ecran pour donner un argument aux vendeur de la fnac et de darty etc
et la qualite d image superlative  d un reflex numerique .... Basta
en terme d ergonomie c est tout sauf un appareil photo avec  le gros caillou le sony est super mal equilibre tu n arrive pas a l attraper correctement bref tu m auras compris !!!

Ps par contre c est vraiment un Bel objet et bien finit...
Ps 2 desole pour les fautes je suis depuis un telephone !

[Mistral75]

Chépakisé la honte    

"Guigiaro" moi non plus...

Giorgetto Giugiaro est un designer italien qui a fondé le bureau de design Italdesign après avoir travaillé chez Bertone et Ghia.

Il a dessiné beaucoup d'automobiles, parmi lesquelles la Fiat Dino, l'Alfasud, la Maserati Ghibli, la Lotus Esprit, la Lancia Delta, la Nissan Micra, etc. mais aussi les première Golf, Scirocco, Polo, Passat, les Renault R19 et R21, la Fiat Panda, etc.

Du superbe et du plus commun par conséquent.

[/HS]

[kochka]

Ce qui comptera le plus pour moi sera la taille et la qualité de l'af, plus évidemment un mode camera vrai hd, et des objectif réellement plus petits.

[Mistral75]

P.S.: il sera très bientôt possible de monter des Nikkor sur le NEX, avec des limitations au niveau automatisme (pas d'AF bien entendu), mais avec un facteur DX seulement.

C'est dorénavant possible, et même des objectifs "G" ; 99 USD sur eBay + 15 USD de port :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg1577935.html#msg1577935

[Mistral75]

sinon pour revenir a des choses plus sérieuses il semble que le gros souci de ces appareils soit quand même la totale impossibilité de shooter en condition lumineuse et bien évidement encore moins en plein soleil ...

Pour avoir essayé les NEX-3 et NEX-5 en situation, non on ne cadre pas à l'aveugle même en plein soleil.

Tout d'abord, l'écran est très lumineux et à luminosité réglable.

Ensuite et surtout, comme il orientable, il suffit de le relever et de cadrer comme on le faisait avec les viseurs de poitrine des 6x6 argentiques. En visant ainsi, le torse du photographe protège le viseur du soleil. Avantage supplémentaire, on est beaucoup plus stable ainsi qu'avec l'appareil à hauteur d’œil, bras tendus ou cassés. Moins intrusif aussi en photographie de rue, en reportage, etc.

[hlb]

Le design, la miniaturisation, l'ergonomie, c'est une chose. On peut apprécier ou pas. Mais la qualité des photos dans tout cela?

Quelqu'un a-t-il jeté un oeil aux exemples du NEX-5 publiés sur Dpreview?

Personnellement, je crois que j'obtenais aussi bien avec mon Powershot S50 acquis il y a 7 ans...

Rien à voir en tout cas avec un vrai reflex, même d'entrée de gamme, que ce soit en Nikon, Canon, ou...Sony.

[Mistral75]

(...)
Je ne suis peut être pas objectif car habitué aux gros reflex mais va prendre un Sony en main et tu vas sûrement te demander comment on peut faire des photos avec ça ! (sans porter un jugement sur le produit en lui-même qui est sûrement très bon).
(...)
en terme d'ergonomie c'est tout sauf un appareil photo, avec le gros caillou le Sony est super mal équilibré, tu n'arrives pas a l'attraper correctement, bref tu m'auras compris !!!
(...)

C'est pourtant facile, même avec un 70-200 f/2,8 .

[Mistral75]

Le design, la miniaturisation, l'ergonomie, c'est une chose. On peut apprécier ou pas. Mais la qualité des photos dans tout cela?

Quelqu'un a-t-il jeté un œil aux exemples du NEX-5 publiés sur Dpreview?

Personnellement, je crois que j'obtenais aussi bien avec mon Powershot S50 acquis il y a 7 ans...

Rien à voir en tout cas avec un vrai reflex, même d'entrée de gamme, que ce soit en Nikon, Canon, ou...Sony.

Tu exagères un peu mais il est vrai que les deux objectifs actuellement commercialisés avec les NEX ne sont pas extraordinaires, tout particulièrement le 16 mm f/2,8 pancake.

Si tu veux mieux approcher le potentiel du boîtier, jette un œil aux photos prises avec un NEX-5 et un Leica Super-Elmar-M 18 mm f/3,8 Asph monté grâce à un adaptateur Akira Seiki Leica M –> Sony E :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20100624_375418.html

Ou encore à celles prises avec un NEX-5 et un Carl Zeiss C Biogon 35 f/2,8 ZM avec le même adaptateur :

http://www.flickr.com/photos/minami/sets/72157624273277559/

N'oublions pas non plus que la qualité des objectifs constitue justement un des points forts de Nikon.

[kochka]

Et puis un bon viseur électronique, en option.

[arno06]

Le design, la miniaturisation, l'ergonomie, c'est une chose. On peut apprécier ou pas. Mais la qualité des photos dans tout cela?

Quelqu'un a-t-il jeté un oeil aux exemples du NEX-5 publiés sur Dpreview?

Personnellement, je crois que j'obtenais aussi bien avec mon Powershot S50 acquis il y a 7 ans...

Rien à voir en tout cas avec un vrai reflex, même d'entrée de gamme, que ce soit en Nikon, Canon, ou...Sony.

les photos studio de dp review me semble au niveau des meilleurs reflex , apres je n ai pas regarde les vrai photos

[hlb]

Tu exagères un peu mais il est vrai que les deux objectifs actuellement commercialisés avec les NEX ne sont pas extraordinaires, tout particulièrement le 16 mm f/2,8 pancake.

Si tu veux mieux approcher le potentiel du boîtier, jette un œil aux photos prises avec un NEX-5 et un Leica Super-Elmar-M 18 mm f/3,8 Asph monté grâce à un adaptateur Akira Seiki Leica M –> Sony E :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20100624_375418.html

Ou encore à celles prises avec un NEX-5 et un Carl Zeiss C Biogon 35 f/2,8 ZM avec le même adaptateur :

http://www.flickr.com/photos/minami/sets/72157624273277559/

N'oublions pas non plus que la qualité des objectifs constitue justement un des points forts de Nikon.

D'accord sur ce point. Tu prêches un convaincu: je trouve en particulier le 70-200 VR II fabuleux...

Mais tout l'intérêt d'un tel boîtier, me semble-t-il, réside dans sa miniaturisation. Y monter ce type d'objectif (cfr ta photo particulièrment éloquente) est une absurdité.

Je serais curieux de voir les résultats avec un zoom comparable au Canon 24-105L qui offre, lui, un rapport qualité/encombrement assez exceptionnel, et qui n'a justement pas d'équivalent dans la gamme Nikon. Pourtant, même cet objectif particulièrement compact paraîtrait encore trop gros pour un tel boîtier.

Mais c'est promis, je vais regarder attentivement les exemples que tu me proposes. On ne peut jamais vraiment juger sur seulement quelques exemples. Et de plus, rien ne vaudra jamais le test effectué par soi-même, dans ses propres conditions d'utilisation.

[ORION]

Nous n'avons visiblement pas les mêmes goûts (j'ai toujours trouvé le design BO à ch... !)  ;-)

Les Lada étaient-elles designées par Guigiaro ?


Le principal intérêt du Nikon serait de pouvoir monter, via une bague d'adaptation, les Nikkor. Si ce n'est pas le cas, il perdra beaucoup d'intérêt à mes yeux...

Il compare le D3x et la Lada, il doit être fortement myope le pauvre.