Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quel 28 non Leica sur M sans distorsion??  (Lu 1074 fois)
iBlossom
Super actif
*
Messages: 543


WWW
« le: Juillet 24, 2010, 08:00:53 »

Bonjour,
j'ai un M7 0.72 avec un Summarit 50 depuis quelques mois que j'apprends à maîtriser doucement.
Je chercherais un GA que je pourrais utiliser sans ajouter un viseur externe.
Je pensais donc au 28 maxi.

Je photographie les statues ans des musées et je voudrais l'utiliser aussi pour mes photo de mode dans des espaces fermés.

Quelle marque prendre autre que Leica pour ne pas avoir de distorsion? Je sais que les Leica 28 sont très bons mais tout est question de prix...

Merci de vos retours
Nikita
Signaler au modérateur   Journalisée
Phil VDD
Très actif
*
Messages: 461



WWW
« Répondre #1 le: Juillet 24, 2010, 09:21:06 »

Le Leica 28 Elmarit-M ASPH. n'est pas très cher, même neuf.

Il y a en ce moment un Voigtlander Ultron 28 en vente (pour 390 EUR) ici:
http://summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=35557

Il y a aussi cet Elmarit:
http://summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=34003

Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 618



WWW
« Répondre #2 le: Juillet 24, 2010, 10:55:13 »

Quelle marque prendre autre que Leica pour ne pas avoir de distorsion? Je sais que les Leica 28 sont très bons mais tout est question de prix...

En règle générale, les GA conçus pour les appareils télémétriques ont des distorsions très raisonnables (formules "symétriques")...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
iBlossom
Super actif
*
Messages: 543


WWW
« Répondre #3 le: Juillet 24, 2010, 11:48:22 »

J'ai essayé le 28 de Leica et j'avoue que j'en étais très satisfait... mais je ne peux me le permettre vu son prix même d'occasion Huh

Y en t il un autre "comparable" à celui de Leica?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pascal Méheut
Hyper actif
*
Messages: 5 918


« Répondre #4 le: Juillet 24, 2010, 11:58:53 »

Tu as tjs les mêmes : Voigtlander et Zeiss. Tu devrais essayer le 28mm/2 Voigtlander qui coute 500€ et qui est bien normalement.

Tu peux aussi acheter le bouquin de JMS qui a testé tout ca.
Signaler au modérateur   Journalisée
fhenry4
Hyper actif
*
Messages: 2 876



« Répondre #5 le: Juillet 24, 2010, 13:10:11 »

Bonjour,
Il ne faut pas oublier le Minolta pour CLE, même s'il est assez rare on en trouve de temps en temps sur eBay (environ 300 euros).
A bientôt.
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #6 le: Juillet 24, 2010, 23:03:34 »

En règle générale, les GA conçus pour les appareils télémétriques ont des distorsions très raisonnables (formules "symétriques")...

Pas évident.
Bien souvent, pour différentes raisons (ouverture, vignettage), le fabricant utilise quand même des rétrofocus.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 618



WWW
« Répondre #7 le: Juillet 25, 2010, 10:35:31 »

Pas évident.
Bien souvent, pour différentes raisons (ouverture, vignettage), le fabricant utilise quand même des rétrofocus.

Effectivement... j'ai cru comprendre qu'avec le numérique, les GA était de plus en plus souvent rétro-focus (à cause de l'incidence des rayons issus de la lentille arrière).
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
remi56
Hyper actif
*
Messages: 3 207



« Répondre #8 le: Juillet 25, 2010, 13:32:56 »

Bonjour,
Il ne faut pas oublier le Minolta pour CLE, même s'il est assez rare on en trouve de temps en temps sur eBay (environ 300 euros).
A bientôt.
j'ai fait le contraire: mis un 28 summicron asph sur un Minolta CLE. Cet appareil est une merveille.
Signaler au modérateur   Journalisée

mutatis mutandis
Pascal Méheut
Hyper actif
*
Messages: 5 918


« Répondre #9 le: Juillet 25, 2010, 13:40:02 »

Si les Minolta sont très bons, je crois me souvenir qu'il fait par contre faire attention à la formation de bulles dans la colle des lentilles...
Signaler au modérateur   Journalisée
Odi
Hyper actif
*
Messages: 1 145


WWW
« Répondre #10 le: Juillet 25, 2010, 19:27:25 »

Le zeiss 28mm ?




ps : je ne dis pas ça parce que j'en ai un a vendre...  Roulement des yeux Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 557



« Répondre #11 le: Juillet 25, 2010, 19:56:55 »

J'ai essayé le 28 de Leica et j'avoue que j'en étais très satisfait... mais je ne peux me le permettre vu son prix même d'occasion Huh

Y en t il un autre "comparable" à celui de Leica?

regarde ce site il y a des essais très intéressants sur leica et d'autres marques.
http://slrlensreview.com/web/leica-slr-lenses-133/wide-angle-slr-lenses-138/440-leica-elmarit-r-28mm-f28-s7-lens-review.html
cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
iBlossom
Super actif
*
Messages: 543


WWW
« Répondre #12 le: Juillet 25, 2010, 21:35:21 »

regarde ce site il y a des essais très intéressants sur leica et d'autres marques.
http://slrlensreview.com/web/leica-slr-lenses-133/wide-angle-slr-lenses-138/440-leica-elmarit-r-28mm-f28-s7-lens-review.html
cordialement

Livre,
merci pour le lien mais je n'y vois que les LEICA R;))
et moi j'ai M7 Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 557



« Répondre #13 le: Juillet 26, 2010, 06:58:47 »

Livre,
merci pour le lien mais je n'y vois que les LEICA R;))
et moi j'ai M7 Sourire

Bonjour, oui ce sont des R, mais tu as d'autres optiques comme les zeiss et cela reflète ton titre quel 28 non M
cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
iBlossom
Super actif
*
Messages: 543


WWW
« Répondre #14 le: Juillet 26, 2010, 07:32:51 »

Livre,
en effet il y a bien d'autres optiques comme Zeiss mais aucun article sur ces dernières optiques en monture M.

Le titre de ce fil n'est peut être pas très clair mais il s'agit du 28 non Leica sur M!!
(Pas 28 non M) Sourire

mais merci quand même Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 557



« Répondre #15 le: Juillet 26, 2010, 10:50:07 »

Pour les Objectifs leica M voir C.I. n°290 11 objectifs leica ont été testés y compris le 28 elmarit asph distorsion 0,09 sur M8
Pour les Zeiss voir :le monde de la photo JMS a testé les ZEISS
 
http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: