Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Capteurs AF sur D3s  (Lu 4399 fois)
Hugues33
Super actif
*
Messages: 934



« le: Août 30, 2010, 14:15:30 »

Bonjour à tous,

Je découvre un problème et souhaite vous le soumettre.

Sur boîtier D3s avec mon 2/200 AFS, j'ai fait le test de shooter à f:2
1- en utilisant le capteur AF extrême gauche ou extrême droit
2- en utilisant le capteur central puis en recadrant

Résultat : il y a une énorme différence de piqué entre les 2 méthodes
avec capteurs des bords gauche ou droit : c'est pas très net
avec capteur central puis recadrage : c'est parfait

Avez vous constaté ce problème?
Signaler au modérateur   Journalisée
Hugues33
Super actif
*
Messages: 934



« Répondre #1 le: Août 30, 2010, 14:29:45 »

crop 100% avec le capteur AF le plus à droite


* capt borda.jpg (179.8 Ko, 1000x719 - vu 790 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
tinange
-
Hyper actif
*
Messages: 1 329



« Répondre #2 le: Août 30, 2010, 14:30:19 »

  

  Oui, sur mon D2x.

  Le capteur central haut était très décalé. Si je le sélectionnais l'image était molle.
  "courant" m'a dit le sav. Au cours d'une révision j'ai demandé à ce qu'il soit repris.
  Depuis c'est nickel.
Signaler au modérateur   Journalisée

Un Cinquante sinon rien.
Hugues33
Super actif
*
Messages: 934



« Répondre #3 le: Août 30, 2010, 14:30:59 »

crop 100% avec le capteur central puis recadrage


* capt centrala.jpg (186.1 Ko, 1000x727 - vu 754 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
arno06
Hyper actif
*
Messages: 4 629


WWW
« Répondre #4 le: Août 30, 2010, 14:32:51 »

en effet la différence est flagrante ...
Donc hugues pour la suite continues avec le central  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
arno06
Hyper actif
*
Messages: 4 629


WWW
« Répondre #5 le: Août 30, 2010, 15:13:02 »

Apparement ce n'est pas si rare ...



Pascal Méheut
Super actif
*
Messages: 3 713

J'aime bien le 50-135 que j'ai en monture Nikon après avoir eu la version Pentax. Toutefois, la MAP est décalée avec le D90 dès que j'utilise un des capteurs latéraux. D'après un expert du forum (un vrai), ca arrive parfois avec des optiques compatibles.

Donc fait attention à ca. Je ne sais pas si ca dépend du modèle, du boitier, du couplage des 2 ni même si ca se règle en SAV ceci dit. Pour mon usage, ca n'est pas trop génant mais si je l'utilisais plus et pour certains types de photos, c'est une autre histoire.
Signaler au modérateur   Journalisée
Raphael1967
Hyper actif
*
Messages: 2 340



WWW
« Répondre #6 le: Août 30, 2010, 15:24:53 »

C'est laquelle la photo nette ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Raphaël
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 686


« Répondre #7 le: Août 30, 2010, 16:43:09 »

C'est laquelle la photo nette ?
C'est celle qui est sur-ex parceque le capteur actif a tenu compte du feuillage de l'olivier et pas de la cabane aux zoizo.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Hugues33
Super actif
*
Messages: 934



« Répondre #8 le: Août 30, 2010, 17:05:11 »

Justement : pourquoi cette surex due au capteur AF ?
Je suis en MEMO EXPO : OFF donc la mesure est faite au moment du déclenchement après cadrage
Signaler au modérateur   Journalisée
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 224



WWW
« Répondre #9 le: Août 30, 2010, 17:15:23 »

hugues
si tu as visé l'abri, je ne vois pas de différence de netteté sur l'espèce de soleil qui est en bas
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 686


« Répondre #10 le: Août 30, 2010, 17:15:47 »

Justement : principe de la matricielle Nikon avec prépondérence du capteur qui fait la map (le central dans cet exemple si j'ai bien compris ta manip). Il était dans la verdure qui renvoie au minimum 1 IL de moins que la mangeoire d'où sur ex. Ici la mémo d'exposition aurait probablement corrigé le tir.
Signaler au modérateur   Journalisée
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 686


« Répondre #11 le: Août 30, 2010, 17:18:23 »

hugues
si tu as visé l'abri, je ne vois pas de différence de netteté sur l'espèce de soleil qui est en bas
Le trou de l'abri et le feuillage alentour sont plus nets sur la seconde.
Signaler au modérateur   Journalisée
Raphael1967
Hyper actif
*
Messages: 2 340



WWW
« Répondre #12 le: Août 30, 2010, 17:20:56 »

Ah merci.
Sur ma dalle Dell minable au bureau, ce n'est pas criant à part l'expo qui n'est pas la même.
Signaler au modérateur   Journalisée

Raphaël
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 224



WWW
« Répondre #13 le: Août 30, 2010, 17:21:15 »

il peut aussi y avoir un back/front focus que le recadrage compenserait (c'est vicieux hein  Clin d'oeil)
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
Hugues33
Super actif
*
Messages: 934



« Répondre #14 le: Août 30, 2010, 17:22:33 »

Si, la 2 est plus nette c'est incontestable

Merci jamix2 donc je dois mettre MEMO EXPO ON
Signaler au modérateur   Journalisée
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 224



WWW
« Répondre #15 le: Août 30, 2010, 17:24:59 »

pour moi elle est plus nette devant mais je ne sais ce que tu visais
la facade de l abri est pareille pour moi
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
Raphael1967
Hyper actif
*
Messages: 2 340



WWW
« Répondre #16 le: Août 30, 2010, 17:26:36 »

"Si, la 2 est plus nette c'est incontestable"

Je te crois mais comme je n'arrive même pas à voir l'oiseau, je suis un peu dubitatif.
Signaler au modérateur   Journalisée

Raphaël
Hugues33
Super actif
*
Messages: 934



« Répondre #17 le: Août 30, 2010, 17:35:37 »

Si tu vois pas l'oiseau, c'est normal : il est en vacances sur la Côte d'Azur
Signaler au modérateur   Journalisée
Raphael1967
Hyper actif
*
Messages: 2 340



WWW
« Répondre #18 le: Août 30, 2010, 17:38:48 »

 Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Raphaël
ieu00027
Très actif
*
Messages: 183



« Répondre #19 le: Août 30, 2010, 19:41:58 »

Il me vient une idée qui est peut-être totalement absurde :

Hugues nous montre des crops 100% effectués sur le zone de mise au point. Soit au centre (là où l'objectif est le plus performant) pour l'une et à l'extrème droite pour l'autre (là où l'objectif devient moins bon). Cela n'a-t-il pas pu influencer, non la mise au point, mais la qualité du rendu 100 % ?

C'est juste une idée, ne tirez pas sur le pianiste. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Amicalement, Paul
Hugues33
Super actif
*
Messages: 934



« Répondre #20 le: Août 30, 2010, 20:01:19 »

Non, c'est toujours le bord gauche quelle que soit le mode de mise au point.
Map avec le capture central puis recadrage
Map avec le capteur gauche sans recadrage
Signaler au modérateur   Journalisée
Caton
Très actif
*
Messages: 396


« Répondre #21 le: Août 30, 2010, 20:07:48 »

Comment veux-tu tirer des conclusions fiables d'un test effectué sur un sujet bordélique en 3 dimensions ! Comment savoir ce que le collimateur a accroché chaque fois ? Fais un test sur un sujet plan pour en avoir le cœur net, sans le bordel des branchages en premier plan !
Signaler au modérateur   Journalisée
Hugues33
Super actif
*
Messages: 934



« Répondre #22 le: Août 30, 2010, 20:10:32 »

C'est pas un test : c'est un problème que je découvre aujourd'hui en utilisant pour la première fois les capteurs af latéraux
Signaler au modérateur   Journalisée
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 686


« Répondre #23 le: Août 30, 2010, 20:28:17 »

Bon, ne nous énervons pas !
Y'aurait pas un Zeiss 200/2 en préparation histoire de régler la question une bonne fois pour toutes.  Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 448



« Répondre #24 le: Août 30, 2010, 21:41:23 »

C'est pas un test : c'est un problème que je découvre aujourd'hui en utilisant pour la première fois les capteurs af latéraux
Je pense plutot au probleme d'alignement de l'AF sur le boitier.
Ca peut arriver aussi sur les boitiers pros...
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: