Bonjour à toutes et à tous,
Après avoir quelque peu parasité le fil "Fuji X - nouveau mirrorless à objectifs interchangeables (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,139836.0.html)", j'ouvre ce fil pour rassembler l'information disponible sur les bagues adaptatrices pour boîtiers en monture Fujifilm X (dont le X-Pro1 est le premier représentant, et le seul à ce jour) comme je l'ai précédemment fait pour les Sony NEX (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.0.html) (79 pages et 1.362 messages à ce jour), Samsung NX (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98810.0.html) (11 pages et 260 messages) et Pentax Q (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,133853.0.html) (10 pages et 231 messages).
La monture Fujifilm XF a un tirage (la distance entre le plan de la monture et le capteur) de 17,7 mm. Si l'on met de côté les 9,2 mm de tirage de la monture Pentax Q qui n'est compatible qu'avec de petits capteurs de compacts, c'est le deuxième plus court tirage de tous les APN à objectifs interchangeables, derrière la monture Nikon 1 (17 mm) et devant la monture Sony E (18 mm), la monture µ4/3 (19,25 mm), la monture Samsung NX (25,5 mm) et la monture Leica M (27,8 mm).
De surcroît Fuji a prévu de concevoir des objectifs dont la lentille arrière "rentre" à l'intérieur de la monture : si la distance entre la lentille arrière et le plan du capteur des Fujinon XF 35 mm f/1,4 R et 60 mm f/2,4 R Macro avoisine les 21 - 22 mm, cette même distance tombe à 11 mm pour le Fujinon XF 18 mm f/2 R.
Un tirage aussi court permet de concevoir des objectifs relativement compacts. Il a aussi l'avantage de permettre de monter à peu près tout le parc optique existant d'objectifs pour télémétriques ou pour reflex grâce à des bagues adaptatrices (pour monter un objectif en monture A sur un boîtier ne monture B, il faut que le tirage de la monture A soit supérieur à celui de la monture B).
Entrons dans le vif du sujet avec un récapitulatif de l'offre actuellement disponible.
Pour couvrir le tout-venant des montures les plus répandues, on trouve à la fois :
- des bagues adaptatrices chinoises sans nom de marque (dites no-name dans le tableau ci-dessus pour faire plus court)
- des marques chinoises d'entrée de gamme comme Pixco et Kiwifotos (ce dernier encore très timide dans cette monture)
- une marque chinoise de milieu de gamme : Kipon, qui fait un investissement important sur le X-Pro1 en proposant pas moins de 21 modèles différents et en sortant régulièrement de nouveaux (ils en ont promis 42 en tout (http://www.dl-kipon.com/en/articledetail.asp?id=52))
- une marque japonaise de milieu-haut de gamme : Rayqual, malheureusement très mal distribuée hors Japon
- et une marque allemande de haut de gamme : Novoflex
A côté de ces "généralistes", on trouve aussi des fabricants plus spécialisés :
- le sino-chinois Metabones (qui vend également sous le nom de Shogun), dont les équipes de développement sont basées au Japon et à Hong Kong et qui possède une usine en Chine. Metabones ne propose pour le moment qu'une seule bague pour le X-Pro1, qui permet de monter les objectifs en monture Leica M (probablement le cœur de cible des utilisateurs de X-Pro1), mais n'offre également que des gammes courtes dans les autres montures : 8 références pour les Sony NEX, dont l'unique bague sur le marché à permettre de commander l'ouverture des objectifs en monture Canon EF et d'en conserver la stabilisation. Metabones se positionne comme le champion du rapport qualité / prix, "presque aussi bien que Novoflex pour à peine plus cher que Kipon"
- un artisan polonais, Henryk Borsuk, qui vend sur eBay sous le pseudonyme de ciecio7 (http://shop.ebay.fr/ciecio7/m.html) mais aussi via le site Foto-Akcesoria (http://en.foto-akcesoria.com.pl/) et qui est spécialisé dans les bagues adaptatrices permettant de monter des objectifs de caméras de cinéma. Son premier adaptateur pour le X-Pro1 permet de monter les objectifs en monture Arri PL (Positive Lock) et il est en stock depuis le 9 mai dernier.
A vos commentaires !
j ai commandé une pixco pour minolta md que je viens de recevoir, elle est trés bonne, fabrication en acier et pas de jeu entre les montures, je fais qques essais et je vous tiendrai au courant.
Encore une fois,
beau travail méthodique, Mistral !
Merci.
Citation de: Goudoule le Mai 12, 2012, 21:21:54
canon EOS et canon FD pas la même chose ?
JP
Non, pas du tout. La monture FD (et FL), c'est celle des boîtiers Canon d'avant l'autofocus. La baïonnette n'est pas la même, le tirage non plus, la transmission de l'ouverture est mécanique (électrique sur les EOS), etc.
Les nouveautés du jour :
- deux bagues Kiwifotos : pour objectifs en montures Leica R et Pentax K ; 30 USD (un peu plus de 23 €) sur eBay, port gratuit
- une bague chinoise no name pour objectifs en monture Minolta AF / Sony Alpha, équipée d'une couronne de réglage du diaphragme ; même prix
- une bague chinoise no name pour objectifs en monture C (caméras de cinéma 16 mm et de vidéosurveillance) ; 15 USD, port gratuit, toujours sur eBay.
Trois nouveautés aujourd'hui. Tout d'abord Kiwifotos complète sa gamme avec des bagues adaptatrices pour objectifs en monture L39/LTM et T/T2
30 USD (environ 23,5 €), port gratuit, sur eBay.
La première peut servir à monter un vénérable ancêtre comme ce Leica Hektor 135 mm f/4,5 de la fin des années 1940. Ce n'est pas un téléobjectif mais une longue focale : de la lentille avant au plan du capteur il y a exactement 13,5 cm.
Du coup, Le Fuji offrirait la meilleure solution pour réutiliser du Canon FD ? Ou est-ce encore le Nex7...?
Pour sa part, la monture T ou T2 est celle de certains télescopes, microscopes et longues focales de marques tierces comme les Samyang.
C'est justement un clone de Samyang, un Bower 500 mm f/6,3 à miroir, que Kiwifotos présente avec sa bague. Question élancement (et qualité d'image), on est loin de l'Hektor...
La troisième et dernière bague adaptatrice du jour, ou plutôt de la nuit, est due à Kipon et permet de monter les objectifs en monture 4/3 sur le X-Pro1.
72 USD (environ 56,5 €), port gratuit, sur eBay.
Citation de: clover le Mai 18, 2012, 02:52:49
Du coup, Le Fuji offrirait la meilleure solution pour réutiliser du Canon FD ? Ou est-ce encore le Nex7...?
Plutôt le NEX-7 pour l'assistance à la mise au point que constitue le
focus peaking. Ou alors le Ricoh GXR avec le module en monture Leica M et une bague adaptatrice Canon FD - Leica M.
Citation de: Mistral75 le Mai 18, 2012, 03:01:06
Plutôt le NEX-7 pour l'assistance à la mise au point que constitue le focus peaking. Ou alors le Ricoh GXR avec le module en monture Leica M et une bague adaptatrice Canon FD - Leica M.
La mise au point grâce à la loupe (en appuyant directement sur la molette arrière) est très efficace et rapide.
Citation de: Mistral75 le Mai 18, 2012, 02:59:14
La troisième et dernière bague adaptatrice du jour, ou plutôt de la nuit, est due à Kipon et permet de monter les objectifs en monture 4/3 sur le X-Pro1.
72 USD (environ 56,5 €), port gratuit, sur eBay.
ça doit vigneter sévère non?
Citation de: cristof5555 le Mai 18, 2012, 11:06:42
ça doit vigneter sévère non?
Avec la plupart des objectifs 4/3, oui. Ce genre de bague est plutôt pour ceux qui ont une panoplie d'objectifs tiers et de bagues adaptatrices pour les monter sur leur (ancien) reflex 4/3 et ne veulent pas racheter une ribambelle de bagues.
sinon, un 25mm 0.95 sur le fuji x pro1, se doit être sympa, si qqu'un fait l'essai je suis preneur des résultats, ça donnerai un 36mm 1.4 !! ;)
Citation de: cristof5555 le Mai 18, 2012, 11:33:43
sinon, un 25mm 0.95 sur le fuji x pro1, se doit être sympa, si qqu'un fait l'essai je suis preneur des résultats, ça donnerai un 36mm 1.4 !! ;)
Il a été essayé sur NEX et vignette à mort. C'est vrai qu'il manque un bon 35 mm f/1,4 dans la gamme des Fujinon XF ;).
Citation de: cristof5555 le Mai 18, 2012, 11:33:43
sinon, un 25mm 0.95 sur le fuji x pro1, se doit être sympa, si qqu'un fait l'essai je suis preneur des résultats, ça donnerait un 36mm 1.4 !! ;)
Citation de: Powerdoc le Mai 18, 2012, 07:38:46
La mise au point grâce à la loupe (en appuyant directement sur la molette arrière) est très efficace et rapide.
Même si le 28 est excellent et agréable à l'usage, je pense adjoindre un 21 Biogon à ce Xpro 1.
(diaph 10 lamelles pour de beux "sunstar")
Néanmoins, le mise au point sans assistance me rebute. Fuji prépare-t-il qqchose en MAJ firmware ?
Rayqual complète sa gamme avec trois bagues munies d'une couronne de réglage du diaphragme pour les objectifs en montures Minolta AF / Sony Alpha, Nikon F et Pentax K qui en sont dépourvus. Leur prix est de 19.950 JPY TTC (environ 200 €) au Japon.
L'objectif monté sur le X-Pro1 dans la photo ci-dessous est le Pentax DA 15 mm f/4 Limited.
Citation de: feanor le Mai 18, 2012, 13:30:55
(...)
la mise au point sans assistance me rebute. Fuji prépare-t-il qq chose en MAJ firmware ?
Fujifilm n'a rien dit à ce propos, simplement qu'ils commercialiseraient une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture Leica M. Il n'est pas impossible qu'une mise à jour du micrologiciel ajoute à ce moment-là le
focus peaking aux assistances à la mise au point déjà disponibles.
Bonjour,
petite question: en attendant le 35mm f2 de Fuji, quel est selon vous l'objectif tier (avec sa bague) pouvant faire l'affaire en attendant le fuji (avec un bon rapport qualité/prix)?
Citation de: steph1664 le Mai 18, 2012, 14:25:28
Bonjour,
petite question: en attendant le 35mm f2 de Fuji, quel est selon vous l'objectif tiers (avec sa bague) pouvant faire l'affaire en attendant le fuji (avec un bon rapport qualité/prix)?
Quel 35 mm f/2 ? Il existe déjà le 35 mm f/1,4...
equivalent 35 mm soit un 23mm F2
Citation de: feanor le Mai 18, 2012, 13:30:55
Même si le 28 est excellent et agréable à l'usage, je pense adjoindre un 21 Biogon à ce Xpro 1.
(diaph 10 lamelles pour de beux "sunstar")
Néanmoins, le mise au point sans assistance me rebute. Fuji prépare-t-il qqchose en MAJ firmware ?
Avec un 21, il n'y a pas de problème de MAP. C'est 100 % de réussite.
A nouvelle page, nouvelle version du récapitulatif. Les cases en vert plus foncé signalent les bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version.
Citation de: steph1664 le Mai 18, 2012, 15:03:26
equivalent 35 mm soit un 23mm f/2
Tu cherches en neuf ou en occasion ou les deux ?
Citation de: Mistral75 le Mai 19, 2012, 00:38:14
Tu cherches en neuf ou en occasion ou les deux ?
A vrai dire peu importe.... mais il y a maintenant tellement de possibilité avec la multitude de bagues et donc d'objectif que je m'y perd
Si tu souhaites une certaine compacité, regarde du côté des objectifs pour télémétriques : pour Contax (Carl Zeiss et Carl Zeiss Jena en occasion), pour Nikon S (Nikkor en occasion), pour Contax G (Carl Zeiss en occasion), pour Leica M (Leica, Carl Zeiss, Voigtländer neufs ou en occasion) et Leica à vis (idem plus une flopée d'objectifs tiers, notamment soviétiques, en occasion) ou Olympus Pen F (Olympus Zuiko en occasion).
Citation de: Mistral75 le Mai 19, 2012, 10:50:11
Si tu souhaites une certaine compacité, regarde du côté des objectifs pour télémétriques : pour Contax (Carl Zeiss et Carl Zeiss Jena en occasion), pour Nikon S (Nikkor en occasion), pour Contax G (Carl Zeiss en occasion), pour Leica M (Leica, Carl Zeiss, Voigtländer neufs ou en occasion) et Leica à vis (idem plus une flopée d'objectifs tiers, notamment soviétiques, en occasion) ou Olympus Pen F (Olympus Zuiko en occasion).
ok merci beaucoup je vais regarder tout ça ...
Quand on a un parc de NIKON AIS quel adaptateur prendre ?
Marc
Citation de: marclabs le Mai 20, 2012, 14:08:26
Quand on a un parc de NIKON AIS quel adaptateur prendre ?
Marc
Un adaptateur Nikon F --> Fujifilm X, pourvu ou non d'une bague de commande du diaphragme (il n'y en a pas besoin avec un AIS mais elle ne dérange pas non plus).
Merci du renseignement
Les bagues adaptatrices permettant de monter les objectifs en monture Leica M sur le X-Pro1 doivent être un succès commercial : voici que sort une bague pourvue de son propre hélicoïde, de manière à faire varier l'épaisseur de la bague et à diminuer la distance minimale de mise au point des objectifs en monture Leica M. Celle-ci est généralement élevée d'origine, entre 70 cm et 1 m, car ni le télémètre ni la visée (à cause de la parallaxe) ne sont très utilisables à des distances plus courtes.
Avec cette bague, la distance minimale de mise au point d'un Elmarit 28 mm f/2,8 ASPH passe de 70 cm à 20 cm ; celle d'un
Summilux 35 mm f/1,4 passe de 1 m à 28 cm ; celle d'un Summilux 50 mm f/1,4 ou d'un Noctilux 50 mm f/1 passe de 1 m à 43 cm ; celle d'un Summicron 50 mm f/2 passe de 75 cm à 38 cm ; celle d'un Hektor 73 mm f/1,9 passe de 1,2 m à 73 cm et celle d'un Summicron 90 mm f/2 passe de 1 m à 73 cm.
Entre 128 et 150 USD (entre 100 et 118 €), port gratuit, sur eBay.
La bague officielle pour adapter les objectifs M pour le x-pro 1 est annoncé:
http://www.dpreview.com/news/2012/05/24/Fujifilm-M-mount-adapter-for-X-Pro1
199 dollars
Slt Mistral,
Ça n'a rien à voir avec les bagues mais je n'arrive plus à remettre la main sur les diapos du plan de marche de Fuji concernant les objectifs. Tu te souviens quand ils avaient prévu le 23 mm ?
Citation de: Jc. le Mai 24, 2012, 08:32:21
Slt Mistral,
Ça n'a rien à voir avec les bagues mais je n'arrive plus à remettre la main sur les diapos du plan de marche de Fuji concernant les objectifs. Tu te souviens quand ils avaient prévu le 23 mm ?
l'année prochaine
Citation de: lick le Mai 24, 2012, 07:20:43
La bague officielle pour adapter les objectifs M pour le x-pro 1 est annoncé:
http://www.dpreview.com/news/2012/05/24/Fujifilm-M-mount-adapter-for-X-Pro1
199 dollars
Fuji a effectivement annoncé aujourd'hui la version définitive de son adaptateur permettant de monter des objectifs en monture Leica M sur le X-Pro1.
La bague est pourvue de contacts électroniques qui transmettent au boîtier les caractéristiques de l'objectif et les corrections qui lui sont applicables, telles que l'utilisateur les a entrées via l'interface du boîtier.
Ainsi peut-on utiliser le viseur optique avec un cadre adapté à l'objectif.
De même on peut créer des profils pour un maximum de 6 objectifs et régler pour ceux-ci :
- la correction de distorsion : forte, moyenne, faible ou sans
- l'illumination périphérique : 11 positions de + 5 (correction de vignetage) à -5 (vignetage artificiel)
- la correction d'éventuelles dérives colorées centre - bords : 19 positions entre - 9 et + 9 sur deux axes, rouge/cyan et bleu/jaune (par rapport au vert).
La version 1.10 ou postérieure du micrologiciel du boîtier est nécessaire pour utiliser cette bague adaptatrice.
Pour plus de détails (en anglais) : http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/accessories/lens/mount/fujifilm_m_mount_adapter/index.html
Citation de: Mistral75 le Mai 24, 2012, 11:33:55
Fuji a effectivement annoncé aujourd'hui la version définitive de son adaptateur permettant de monter des objectifs en monture Leica M sur le X-Pro1.
Prix public indicatif : 179 €TTC, disponible mi juin
(sources : Focus Numérique et Le Monde de la Photo).
Kiwifotos complète sa gamme avec trois nouvelles bagues adaptatrices : pour objectifs en montures Canon EOS, M42 à vis et Olympus OM.
30 USD (un peu moins de 24 €), port gratuit, sur eBay.
Et Metabones complète la sienne avec une bague adaptatrice pour objectifs en monture Contax G
129,9 USD + 6 USD de port, soit au total 108 € sur eBay par le vendeur lasjashk (http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=Fujifilm&_ssn=lasjashk). Celui-ci accepte les offres directes et, au moins pour les NEX, des offres à -30% par rapport au prix affiché sont acceptées.
(http://www.metabones.jp/listing/contax_g_xpro1_4.jpg)
La couronne que l'on voit sur la bague Metabones permet une mise au point fluide et précise des objectifs en monture Contax G comme ce Carl Zeiss T* Biogon 28 mm f/2,8.
Les autres objectifs en monture Contax G sont le Hologon 16 mm f/8, le Biogon 21 mm f/2,8, le Planar 35 mm f/2, le Planar 45 mm f/2, le Sonnar 90 mm f/2,8 et le Vario-Sonnar 35-70 mm f/3,5-5,6. Je ne suis pas sûr que le Hologon puisse se monter sur le X-Pro1 ; quant aux deux Biogon, il faudra vérifier qu'ils n'entraînent pas une dérive magenta sur les côtés, notamment le 21 mm.
c'est bien beau tout ca mais c'est dispo quand? j'ai commandé une bague pour leica R et je ne vois rien venir...
Citation de: Alain le Mai 24, 2012, 19:03:44
c'est bien beau tout ca mais c'est dispo quand? j'ai commandé une bague pour leica R et je ne vois rien venir...
Si tu l'as commandée auprès d'un vendeur chinois qui ne fait pas payer le port, tu peux t'attendre à 4 semaines environ de délai de livraison (elle arrivera très probablement dans une lettre).
Et cette bague va-t-elle apporter quelquechose en confirmation d'AF ? (on peut rêver...)
je l'ai commandée à mon photographe local....
Nous tournons la page donc voici une nouvelle version du récapitulatif. Comme d'habitude, les cases en vert plus foncé signalent les bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version du tableau.
Citation de: Alain le Mai 25, 2012, 10:57:18
je l'ai commandée à mon photographe local....
Là c'est lui qui pourra te renseigner mieux que nous :). De quelle marque au fait, cette bague ?
a prioiri c'est une kipon qu'il a commandé. est elle deja disponible ou encore que sur catalogue?
Citation de: Alain le Mai 25, 2012, 15:46:39
a prioiri c'est une kipon qu'il a commandé. est elle deja disponible ou encore que sur catalogue?
En tout cas, elle est arrivée en nombre au Royaume-Uni :
http://cgi.ebay.fr/Kipon-Leica-R-Mount-L-R-Lens-to-Fujifilm-Fuji-X-Pro1-X1-Pro-Mount-Camera-Adapter-/120915039747
http://cgi.ebay.fr/Kipon-Leica-R-Mount-L-R-Lens-to-Fujifilm-Fuji-X-Pro1-X1-Pro-Mount-Camera-Adapter-/320903608704
le meilleur prix se trouvant à Hong Kong :
http://cgi.ebay.fr/Kipon-Leica-R-L-R-LR-mount-lens-to-Fujifilm-X-Pro1-X1-Pro-mount-Camera-Adapter-/350564275676
Pixco complète sa gamme avec une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture Nikon F dépourvus d'une bague de diaphragme (les "G") sur le X-Pro1.
32,9 USD (un peu plus de 26 €), port gratuit, sur eBay.
A part l'adaptation aux différentes montures toutes ces bagues ont elles des spécifications différentes ?
Citation de: Jc. le Mai 26, 2012, 14:59:08
A part l'adaptation aux différentes montures, toutes ces bagues ont-elles des spécifications différentes ?
Je pense que ta question trouvera réponse si tu lis la première page et notamment le troisième message. Mais n'hésite pas à reposter si tel n'est pas le cas.
Citation de: Mistral75 le Mai 24, 2012, 11:34:26
La bague est pourvue de contacts électroniques qui transmettent au boîtier les caractéristiques de l'objectif et les corrections qui lui sont applicables, telles que l'utilisateur les a entrées via l'interface du boîtier.
Ainsi peut-on utiliser le viseur optique avec un cadre adapté à l'objectif.
De même on peut créer des profils pour un maximum de 6 objectifs et régler pour ceux-ci :
- la correction de distorsion : forte, moyenne, faible ou sans
- l'illumination périphérique : 11 positions de + 5 (correction de vignetage) à -5 (vignetage artificiel)
- la correction d'éventuelles dérives colorées centre - bords : 19 positions entre - 9 et + 9 sur deux axes, rouge/cyan et bleu/jaune (par rapport au vert).
La version 1.10 ou postérieure du micrologiciel du boîtier est nécessaire pour utiliser cette bague adaptatrice.
Pour plus de détails (en anglais) : http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/accessories/lens/mount/fujifilm_m_mount_adapter/index.html
Je re formule ma question : Toutes ces bagues offrent elles le même confort d'utilisation que celle de Fuji décrite ci dessus, ou ont elles d'autres particularités dans leur utilisation ?
Citation de: Jc. le Mai 26, 2012, 23:41:12
Je re formule ma question : Toutes ces bagues offrent elles le même confort d'utilisation que celle de Fuji décrite ci dessus, ou ont elles d'autres particularités dans leur utilisation ?
Les autres bagues adaptatrices sont de simples entretoises.
Kipon a annoncé 7 nouvelles bagues adaptatrices hier dont 5 sont des premières pour le X-Pro1 ; pour objectifs en montures :
- C (caméras de cinéma et de vidéosurveillance)
- Contax C (les télémétriques Contax)
- Konica AR ("Autoreflex")
- Rollei QBM ("Quick Bayonet Mount")
- et Leica R, M42 à vis et Nikon F dotées de la fonction bascule.
Les bagues adaptatrices Kipon dotées de la fonction bascule pour objectifs en montures Leica R et M42 à vis sont déjà en vente sur eBay : 142 USD (environ 113,5 €), port gratuit.
Citation de: Mistral75 le Mai 27, 2012, 16:16:04
Les autres bagues adaptatrices sont de simples entretoises.
Merci.
Citation de: Mistral75 le Mai 28, 2012, 16:31:24
Kipon a annoncé 7 nouvelles bagues adaptatrices hier dont 5 sont des premières pour le X-Pro1 ; pour objectifs en montures :
- C (caméras de cinéma et de vidéosurveillance)
- Contax C (les télémétriques Contax)
- Konica AR ("Autoreflex")
- Rollei QBM ("Quick Bayonet Mount")
- et Leica R, M42 à vis et Nikon F dotées de la fonction bascule.
Les bagues adaptatrices Kipon pour objectifs en monture Konica AR et Contax C sont maintenant en vente.
Celle pour objectifs en
monture Konica AR est proposée à 80 USD (un peu moins de 65 €).
Celle pour objectifs en
monture Contax C comprend un hélicoïde de mise au point (certains objectifs de 50 mm en monture Contax sont dépourvus de rampe de mise au point) et coûte 250 USD (un peu plus de 200 €).
On dirait d'ailleurs qu'il y a un "effet Leica" avec le X-Pro1 qui s'étend aux bagues d'adaptation : la même bague par le même fournisseur et le même vendeur mais pour Sony NEX ne coûte que 200 USD.
(http://www.digifan.cn/photo/201253113752.jpg)
(http://www.digifan.cn/photo/20125311381.jpg)
On peut par exemple l'utiliser pour monter ce vénérable Carl Zeiss Jena Sonnar 5 cm f/2 mais elle conviendra également pour un Jupiter-8 50 mm f/2 ou un Carl Zeiss Sonnar 50 mm f/1,4.
(http://www.digifan.cn/photo/201253113810.jpg)
Citation de: Mistral75 le Mai 28, 2012, 16:31:24
Kipon a annoncé 7 nouvelles bagues adaptatrices hier dont 5 sont des premières pour le X-Pro1 ; pour objectifs en montures :
- C (caméras de cinéma et de vidéosurveillance)
- Contax C (les télémétriques Contax)
- Konica AR ("Autoreflex")
- Rollei QBM ("Quick Bayonet Mount")
- et Leica R, M42 à vis et Nikon F dotées de la fonction bascule.
La bague adaptatrice
Kipon pour objectifs en
monture C est maintenant en vente 40 USD (un peu plus de 32 €), port gratuit, sur eBay.
Là, on fait carrément dans le bizarre :) : l'essai par Digital Camera Watch d'un objectif soviétique à présélection de l'ouverture, un Mir-1 37 mm f/2,8 "Grand Prix Brussels 1958" en monture M42 à vis fabriqué à Zgorsk en 1972, monté sur le X-Pro1 par l'intermédiaire d'une bague adaptatrice Kipon.
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20120531_534827.html
Cet objectif est doté de 6 lentilles en 5 groupes. Sa formule optique est dérivée de celle d'un Flektogon.
(http://www.baierfoto.de/russobj/objektive/bfmir1.jpg)
Pour ne pas correspondre aux standards modernes d'extrême piqué, les photos ne sont pas dénuées d'un certain charme. Le flare en contre-jour est monstrueux.
(cliquer sur une imagette pour voir la photo en pleine définition 3.264 x 4.896 pixels)
f/2,8
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/534/827/14_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/534/827/14.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/534/827/15_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/534/827/15.jpg)
f/4
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/534/827/11_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/534/827/11.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/534/827/12_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/534/827/12.jpg)
f/5,6
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/534/827/13_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/534/827/13.jpg)
f/8
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/534/827/16_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/534/827/16.jpg)
j'ai commandé une bague noname leica m vers fuji x pro1 mais impossible de faire une mise au point correcte au delà de 2m avec un voigt 15mm, je pense biensûr que cette bague est mauvaise mais je voudrais savoir si qq'un possède une bague pour objectif leica m et si oui quelle marque et quelle épaisseur fait elle du bord du boitier à la base de l'objectif, je pense que la mienne est trop épaisse;
merci
j'avais acheté une bague noname pour minolta md et là aucun pb...
Une bague Leica M --> Fujifilm X doit faire 10,15 mm d'épaisseur pour rattraper exactement la différence de tirage entre les deux montures.
ok,merci
la mienne fait moins de 10mm cela expliquerait que je ne peux faire la mise au point que entre05m et 2m?
Citation de: cristof5555 le Juin 02, 2012, 15:59:43
ok,merci
la mienne fait moins de 10mm cela expliquerait que je ne peux faire la mise au point que entre05m et 2m?
Non, ça n'explique pas, au contraire. C'est une bague trop épaisse qui fait perdre la mise au point à l'infini en agissant comme une bague allonge. Une bague trop mince augmente la distance minimale de mise au point mais ne fait pas perdre l'infini.
je vais remesurer ça, sinon c'est l'objectif qui est en cause et ça c'est plus emmer.... :'(
Essais hier de la bague Novoflex sur le X-Pro 1 avec des optiques Leica. Ben la mise au point n'est pas facile. C'est très lent.
Mais le piqué et la colorimétrie assez génial. (Essais en jpg, alors que je travaille toujours en raw avec mes Nikon). Boitier superbe et qualité d'image au top.
Une question... Quelle bague dois-je prendre pour pouvoir utiliser mon Nikon 24 PC-E
sur le X-Pro ? Le diaph est manuel, mais alimenté électriquement.
Merci de vos réponses.
Citation de: tinange le Juin 06, 2012, 13:37:53
Une question... Quelle bague dois-je prendre pour pouvoir utiliser mon Nikon 24 PC-E
sur le X-Pro ? Le diaph est manuel, mais alimenté électriquement.
Merci de vos réponses.
Si tu peux régler et fermer le diaphragme avec l'objectif détaché du boîtier, n'importe quelle bague conviendra. S'il faut que l'objectif soit alimenté électriquement pour que le diaphragme se ferme (ou s'ouvre), tu es feinté.
Exact, l'objectif doit avoir une alimentation pour fonctionner. Même pas une bague pour Nikkor G ?
Citation de: tinange le Juin 06, 2012, 16:12:07
Exact, l'objectif doit avoir une alimentation pour fonctionner. Même pas une bague pour Nikkor G ?
Non, elles ne sont pas alimentées, elles comprennent simplement une came qui vient physiquement commander le diaphragme.
Citation de: Mistral75 le Mai 28, 2012, 16:31:24
Kipon a annoncé 7 nouvelles bagues adaptatrices hier dont 5 sont des premières pour le X-Pro1 ; pour objectifs en montures :
- C (caméras de cinéma et de vidéosurveillance)
- Contax C (les télémétriques Contax)
- Konica AR ("Autoreflex")
- Rollei QBM ("Quick Bayonet Mount")
- et Leica R, M42 à vis et Nikon F dotées de la fonction bascule.
La bague adaptatrice
Kipon pour objectifs en monture
Rollei QBM est maintenant en vente sur eBay : 71 USD (environ 57 €), port gratuit.
Deux autres bagues adaptatrices viennent compléter l'offre de Kipon. La première permet de monter les objectifs en monture Exakta / Topcon sur le X-Pro1. Même prix que la précédente : 71 USD (environ 57 €), port gratuit, sur eBay
La seconde permet de monter les objectifs en monture Canon EOS et possède la particularité d'être dotée de son propre diaphragme. Celui-ci est moins opérant que le diaphragme de l'objectif (il ne se situe pas au centre optique) mais constitue un pis-aller pour des objectifs EF dont le diaphragme est à commande électrique.
On la trouve à 120 USD (environ 96 €), port gratuit, sur eBay.
(http://img04.taobaocdn.com/imgextra/i4/170287828/T2h3JPXhBdXXXXXXXX_!!170287828.jpg)
Et, puisqu'une page s'est tournée, voici une nouvelle version du récapitulatif. Comme toujours, les cases en vert plus foncé signalent les bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version du tableau.
L'offre commence à être assez complète, notamment grâce à Kipon. Ils avaient annoncé en février dernier qu'ils commercialiseraient 42 bagues d'adaptation en tout, le tableau en compte 31 effectivement en vente et Kipon vient d'en annoncer 4 supplémentaires pour objectifs en montures :
- Contax N
- Contax / Yashica dotée de la fonction bascule
- Leica Visoflex
- Olympus Pen F
Merci de tes réponses, Mistral. Dommage pour mon 24 PC-E.
Une nouvelle marque vient de faire son apparition : E&F. C'est apparemment de la fabrication chinoise d'entrée de gamme. 4 bagues adaptatrices sont disponibles, pour objectifs en montures :
- Canon EOS : 25 USD / 20 €
- Leica R : 26,7 USD / 21,5 €
- Minolta SR (MC/MD) : 29,9 USD / 23,9 €
- Nikon F : 21,5 USD / 17,2 €
Parmi les bagues Kipon dotées de la fonction bascule précédemment annoncées, celle en monture Nikon F est désormais disponible.
142 USD (un peu moins de 114 €), port gratuit, sur eBay.
Autre bague adaptatrice Kipon précédemment annoncée et dorénavant disponible, celle pour objectifs en monture Olympus Pen F (les Pen de l'époque argentique, pas les µ4/3 modernes).
78 USD (un peu plus de 62 €), port gratuit, sur eBay.
Citation de: Mistral75 le Juin 06, 2012, 18:25:41
Et, puisqu'une page s'est tournée, voici une nouvelle version du récapitulatif. Comme toujours, les cases en vert plus foncé signalent les bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version du tableau.(...)
Mistral, certifié ISO 9001 ;)
Le vendeur jinfinance (http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=fujifilm&_ssn=jinfinance) propose sur eBay deux nouvelles bagues pour le X-Pro1.
Toutes deux fournissent une alternative bon marché aux bagues Kipon. La première est pour objectifs en monture Konica AR ("Autoreflex") : 29 USD, port compris (un peu plus de 23 €).
La seconde est pour objectifs en monture Rollei QBM ("Quick Bayoney Mount") qui se montaient sur le Rolleiflex SL35 et ses dérivés SL350 / SL35M / SL35ME / SL35 E / Voigtländer VSL 1 (BM) / VSL 2 Automatic / VSL 3-E ainsi que sur les Rolleiflex SL2000F / SL3003 / SL3001.
27,5 USD (environ 22 €), port compris, sur eBay.
Kiwifotos complète sa gamme avec une bague adaptatrice pour objectifs en monture Minolta AF / Sony Alpha.
Environ 25 €, port gratuit, sur eBay.
Kipon complète sa gamme avec une bague pour objectifs en monture Leica M, dotée d'un hélicoïde, ce qui permet de diminuer la distance minimale de mise au point de ces objectifs (assez importante : 70 cm à 1,2 m pour les focales usuelles) en augmentant le tirage de jusqu'à 5 mm.
156 USD (un peu plus de 124 €), port gratuit, sur eBay.
D'après B&H Photo Video l'adaptateur Fujifilm permettant de monter les objectifs en monture Leica M sur le X-Pro1 serait disponible jeudi prochain 28 février :
http://www.bhphotovideo.com/c/product/867543-REG/Fujifilm_16267038_M_Mount_Adapter_for.html
via Leica Rumors http://leicarumors.com/2012/06/22/fujifilm-m-mount-adapter-for-x-pro1-to-be-released-on-june-28th.aspx/
Citation de: Mistral75 le Juin 06, 2012, 18:04:13
La bague adaptatrice Kipon pour objectifs en monture Rollei QBM est maintenant en vente sur eBay : 71 USD (environ 57 €), port gratuit.
Bonjour, est-ce que cette bague me permettrait de monter un objectif provenant d'un Rolleiflex SL35M?
J'ai vu sur un autre forum un type qui a du faire réduire au tour sa bague pour NEX, la map à l'infini ne se faisant plus...
Est-ce que quelqu'un a testé?
Je me posais aussi la question d'utiliser des vieux objo Zuiko pour OM (un 28mm 3,5, un 50mm 1,8 et un 100mm 2,8), un retour là dessus?
Citation de: Kanayaz le Juin 27, 2012, 21:14:15
Bonjour, est-ce que cette bague me permettrait de monter un objectif provenant d'un Rolleiflex SL35M? J'ai vu sur un autre forum un type qui a du faire réduire au tour sa bague pour NEX, la map à l'infini ne se faisant plus...
Normalement, oui : elle est étudiée pour.
Le japonais Akira Seiki, spécialiste des bagues adaptatrices de haute précision, propose maintenant des bagues pour le Fujifilm X-Pro1. Ces bagues sont en laiton nickelé et chromé.
La première est consacrée aux objectifs en monture Leica M. Elle existe en finitions "noire" (16.000 JPY, environ 162 €) et "argentée" (15.000 JPY, environ 152 €).
La deuxième est consacrée aux objectifs en monture LTM (Leica Thread Mount) / L39 à vis. Elle existe elle aussi en finitions "noire" (11.000 JPY, environ 112 €) et "argentée" (10.000 JPY, environ 101 €).
La troisième est beaucoup plus originale : elle reproduit la monture des Canon 7 : un filetage interne au standard LTM/L39 à vis et une baïonnette externe.
En effet, les Canon 7 et 7s, des télémétriques haut de gamme sortis respectivement en 1961 et 1965, comportaient une double monture :
- la monture standard L39 à vis
- et une baïonnette externe qui n'était utilisée que par un unique objectif, le Canon 50 mm f/0,95 pour télémétriques 24x36.
http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/data/1956-1965/1961_7.html
http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/data/1956-1965/1965_7s.html
Cette monture plus large et plus robuste était probablement rendue nécessaire par le poids du 50 mm f/0,95, pour éviter de forcer le couplage télémétrique.
La bague proposée par Akira Seiki coûte 20.000 JPY (environ 203 €).
Ci-dessous, pour illustration, un Canon 7 équipé de son 50 mm f/0,95...
(source : Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_7)
... et une photo tirée du site de Sylvain Halgand http://artcameralens.net/analog_cameras/index_157.html qui montre bien le couplage du télémètre sur la partie rentrante de l'objectif ainsi que la double monture côté boîtier.
La quatrième et dernière bague adaptatrice proposée à ce stade par Akira Seiki pour le Fujifilm X-Pro1 est beaucoup plus "banale" puisqu'elle permet de monter les objectifs en monture C (cinéma, télévision, vidéosurveillance et contrôle industriel).
Elle n'existe qu'en finition "argent" mais peut être équipée d'un strass au choix rouge, bleu, vert ou transparent. Elle coûte 10.000 JPY (environ 101 €).
Digital Camera Watch a justement utilisé une bague Akira Seiki pour essayer un objectif de contrôle industriel en monture C, le Kowa Série XC 16 mm f/2.
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20120628_543242.html
et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20120628_543242.html pour la traduction anglaise
La Série XC chez Kowa comprend cinq objectifs dédiés au contrôle industriel et conçus pour un capteur 8 Mpixels de 4/3" (23 mm de diagonale) : 12 mm, 16 mm, 25 mm, 35 mm et 50 mm, tous f/2.
http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://www.kowa.co.jp/opto/products/xc8m.htm
(http://www.kowa.co.jp/opto/products/images/images/img_lm12xc.jpg)(http://www.kowa.co.jp/opto/products/images/images/img_lm16xc.jpg)(http://www.kowa.co.jp/opto/products/images/images/img_lm25xc.jpg)(http://www.kowa.co.jp/opto/products/images/images/img_lm35xc.jpg)(http://www.kowa.co.jp/opto/products/images/images/img_lm50xc.jpg)
Bien que ce ne soit pas un objectif photo, les résultats du Kowa LM16XC n'ont rien de déshonorant sur le X-Pro1. A noter toutefois un fort vignetage dû à un cercle image plus petit que celui du capteur (ce phénomène n'apparaîtrait pas avec un boîtier µ4/3).
Voici les photos prises avec cet ensemble (cliquer sur une imagette pour voir la photo en pleine définition 3.264 x 4.896 pixels)
f/2
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/543/242/10_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/543/242/10.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/543/242/14_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/543/242/14.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/543/242/15_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/543/242/15.jpg)
f/2,8
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/543/242/13_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/543/242/13.jpg)
f/5,6
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/543/242/12_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/543/242/12.jpg)
f/8
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/543/242/11_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/543/242/11.jpg)
quel look !
Bonjour,
Je dispose depuis hier d une bague Leinox pour adapter mes objos Nikon sur mon X-Pro 1. Je viens de faire quelques tests.
Pouvez vous me confirmer :
On ne peut travailler qu en Manuel ( pas en priorité diaph ou vitesse ) ?
Dans le viseur seule la vitesse est affichée ( car l objectif ne "communique" pas avec l appareil, il ne dispose pas de contacts électronique) ?
Test avec Nikon 85 MM. 1.8 AFD et Nikon 50 MM. 1.8 AFD
vos retours d expériences et vos conseils m intéressent fortement, merci !
Quelqu'un pourrait-il me dire si une bague avec contacts électrique est sortie pour les objectifs NIKON ? :o ???
merci de préciser le fournisseur ou la marque .
Au plaisir de vous lire ,
[at] jlc.
A nouvelle page, nouvelle version du récapitulatif. Comme d'habitude, les cases en vert plus foncé signalent les bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version du tableau.
Citation de: D200D700 le Juillet 01, 2012, 09:41:42
(...)
Pouvez vous me confirmer :
On ne peut travailler qu en Manuel ( pas en priorité diaph ou vitesse ) ?
(...)
Tu ne peux certainement pas travailler en mode "priorité au temps de pose" puisque le boîtier n'a aucun moyen de commander le diaphragme de l'objectif.
Tu dois pouvoir travailler en mode "priorité à l'ouverture" en réglant l'ouverture avec la bague de diaphragme de tes AFD.
Citation de: D200D700 le Juillet 01, 2012, 09:41:42
(...)
Dans le viseur seule la vitesse est affichée ( car l objectif ne "communique" pas avec l appareil, il ne dispose pas de contacts électronique) ?
(...)
Exactement. Le boîtier ignore l'ouverture que tu as réglée. Il ne sait même pas qu'un objectif lui est attaché.
Citation de: labo76 le Juillet 01, 2012, 17:53:32
Quelqu'un pourrait-il me dire si une bague avec contacts électrique est sortie pour les objectifs NIKON ? :o ???
merci de préciser le fournisseur ou la marque .
Au plaisir de vous lire ,
[at] jlc.
Non, aucune et je pense que ce n'est pas demain la veille. L'ouverture peut se régler mécaniquement avec les objectifs Nikon, ce qui rend une telle bague beaucoup moins indispensable qu'avec les objectifs Canon.
Mistral ,
merci de toutes ces précisions , mais peut-on espérer une bague Nikon avec contacts électrique dans les mois à venir ?
Ma réponse figure dans le message qui précède le tien :P.
Kipon complète sa gamme de bagues dotées de la fonction bascule avec une version pour objectifs en monture Olympus OM.
129 USD (un peu plus de 102 €), port gratuit, sur eBay.
En montant sur cette bague un Olympus OM Zuiko 24 mm f/3,5 à décentrement, vous obtenez un objectif à bascule et décentrement pour votre Fujifilm X-Pro1 :).
Ah zut, je viens de commander la bague "normale", ça aurait pu m'intéresser.
Est-ce que quelqu'un a déjà testé les bague basculante Kipon? Ça donne quoi en terme de mouvement et d'utilisation?
Deux nouvelles bagues adaptatrices dues à Kipon aujourd'hui.
La première permet de monter les objectifs en monture Pentax 110 sur le X-Pro1.
79 USD (un peu plus de 64 €), port gratuit, sur eBay.
(http://www.digifan.cn/photo/20127417416.jpg)
(http://www.digifan.cn/photo/201274174112.jpg)
La seconde est une bague pour objectifs en monture Nikon F dotée de la fonction décentrement.
135 USD (un peu moins de 110 €), port gratuit, sur eBay.
(http://www.digifan.cn/photo/201274173149.jpg)
(http://www.digifan.cn/photo/201274173057.jpg)
Elle permet notamment de faire des photos d'architecture avec le Nikkor 18 mm f/3,5 AIS monté sur le X-Pro1.
(http://www.digifan.cn/photo/201274173952.jpg)
Pixco propose à son tour une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture C sur le X-Pro1.
19,9 USD (un peu plus de 16 €), port gratuit, sur eBay.
Digital Camera Watch a essayé le Leica Super-Elmar-M 18 mm f/3,8 Asph. sur le X-Pro1 avec la bague adaptatrice Fujifilm :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20120712_546238.html
ou http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Freview%2Fdressup%2F20120712_546238.html pour ceux qui préfèrent la traduction anglaise.
Vous y verrez des détails sur l'utilisation de l'adaptateur, le pourquoi de son incompatibilité avec certains objectifs, les corrections paramétrables, etc. et, pour finir, six images en pleine résolution.
(cliquer sur une imagette pour obtenir la version 3.264 x 4.896 pixels)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/546/238/18_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/546/238/18.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/546/238/19_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/546/238/19.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/546/238/20_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/546/238/20.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/546/238/21_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/546/238/21.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/546/238/22_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/546/238/22.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/546/238/23_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/546/238/23.jpg)
J'allais dire qu'il y'a moins de franges pourpres avec le leica, mais la traduction japonaise (imprécise) signale qu'il y a une forte dérive chromatique qui est corrigée logiciellement.
Comme par ailleurs, niveau piqué, ce caillou ne fait pas mieux que le fujinon, je trouve que l'intérêt de cette association est limitée.
Perso, j'ai essayé le zeiss 21, et celui-ci est excellent et totalement homogène a F5,6 sur le fuji.
Une brochure éditée par Fujifilm donne (page 6 du pdf et pp. 9-10 de la brochure elle-même) des détails sur la bague adaptatrice Leica M --> Fujifilm X et le pourquoi de son incompatibilité avec certains objectifs : les contacts électriques viennent restreindre le diamètre interne de l'adaptateur.
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/pdf/lenses_accessories_catalogue_01.pdf
Le sujet est également évoqué par Digital Photography Review dans un article plutôt bien tourné :
http://www.dpreview.com/news/2012/07/12/Fujifilm-X-Pro1-accessories-and-lens-brochure
Ci-dessous l'adaptateur et le gabarit à double usage : vérifier (i) que l'objectif ne rentre pas trop profondément à l'intérieur de la monture et (ii) que la partie arrière de l'objectif ne risque pas d'entrer en collision avec les contacts de l'adaptateur.
La bague adaptatrice du jour :) : une bague Kiwifotos pour objectifs en monture Nikon sans bague de diaphragme (les "G").
40 USD (un peu moins de 33 €), port gratuit, sur eBay.
Mistral ,
la bague Kipon à décentrement est-t'elle adapté pour tous ces objectifs ? AF/AFs/AI/AIs ? Si oui , ou peut-on l' acheter , as-tu
la référence du site ?
merci de tes réponses .
Citation de: labo76 le Juillet 14, 2012, 13:32:46
Mistral ,
la bague Kipon à décentrement est-elle adaptée pour tous ces objectifs ? AF/AFs/AI/AIs ? Si oui , où peut-on l'acheter, as-tu
la référence du site ?
merci de tes réponses.
Elle est adaptée à tous les Nikkor sauf les "G" (ceux qui n'ont pas de bague de diaphragme). Donc aucun problème avec les AI et AIS qui en ont tous une mais méfiance avec les AF-S qui sont des "G" pour la plupart.
Tu peux l'acheter en confiance chez Breguetcamera :
http://cgi.ebay.fr/Kipon-Shift-adapter-for-Nikon-F-to-Fujifilm-Fujifilm-X-PRO1-PRO-camera-FREE--/280916183138
J'ai reçu la bague pour objo OM vendue par http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=fujifilm&_ssn=jinfinance (http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=fujifilm&_ssn=jinfinance), mentionnée plus haut.
Agréablement surpris par la qualité de fabrication, tout métal, assez lourde, par contre un tout petit peu de jeu une fois montée, coté boitier (rien coté objectif).
Map manuelle pas évidente, mais les optiques Zuiko sont très bonnes, et font bonne figure pour leur âge. J'ai testé le 50mm 1,8 qui dépote, et le 28mm 3,5 qui est pas mal du tout en fermant un peu.
Au final, très content de mon achat. Le 50 fera une bonne optique à portrait "posés", mais je ne pense pas me servir du 28mm. Je vais encore tester le 100mm, mais je pense que la map sera vraiment trop aléatoire.
Pour les possesseurs d'optiques Canon EOS : la nouvelle bague de AdapterWorks (http://adapterworks.com) qui devrait sortir au mois d'Octobre supporterait l'autofocus , et permettrait le controle electronique du diaphragme via la bague de selection du convertisseur.
Commentaire ici d'un des membres de ce qui semble être une start up : We started working on our prototype three months ago and were able to get autofocus and aperture working. The aperture is set on the adapter as you do on the Fuji lenses. However it will not have its own aperture blades but instead it properly sets the aperture in the lens. The autofocus at the current stage is still a little bit slow but should get faster.
In two weeks we will get the first batch of five prototypes and will do a demo video. Depending on the interest of the public and the number of preorders the first adapters should ship somewhere during October.
Inutile de dire, que si cela marche vu mon parc d'optique Canon j'achète immédiatement. ;)
Citation de: Powerdoc le Juillet 25, 2012, 20:18:39
Pour les possesseurs d'optiques Canon EOS : la nouvelle bague de AdapterWorks (http://adapterworks.com) qui devrait sortir au mois d'Octobre supporterait l'autofocus , et permettrait le controle electronique du diaphragme via la bague de selection du convertisseur.
Commentaire ici d'un des membres de ce qui semble être une start up : We started working on our prototype three months ago and were able to get autofocus and aperture working. The aperture is set on the adapter as you do on the Fuji lenses. However it will not have its own aperture blades but instead it properly sets the aperture in the lens. The autofocus at the current stage is still a little bit slow but should get faster.
In two weeks we will get the first batch of five prototypes and will do a demo video. Depending on the interest of the public and the number of preorders the first adapters should ship somewhere during October.
Inutile de dire, que si cela marche vu mon parc d'optique Canon j'achète immédiatement. ;)
Très intéressant, à suivre. Merci pour l'information.
Kiwifotos complète sa gamme avec une bague adaptatrice pour objectifs en monture Canon FD (les objectifs pour reflex Canon à mise au point manuelle -pour simplifier).
30 USD (un peu moins de 25 €), port gratuit, sur eBay.
Henryk Borsuk (ciecio7 (http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=fuji&_ssn=ciecio7) sur eBay) propose de nouvelles bagues adaptatrices permettant de monter des objectifs de cinéma sur le X-Pro1.
La première est dédiée aux objectifs en monture Arri Standard. 270 USD + 8 USD de port, soit environ 226 € au total, sur eBay ou 220 € + 9 € de port sur foto-akcesoria.com.pl.
(http://i1183.photobucket.com/albums/x474/henrykborsuk/ArriSTD2.jpg)
La deuxième est dédiée aux objectifs en monture OST19 (OCT19 en alphabet cyrillique) des caméras Konvas 2M et Kinor35. 68 mm de diamètre et 61 mm de tirage.
390 USD +10 USD de port, soit un peu plus de 325 € au total, sur eBay.
(http://i1183.photobucket.com/albums/x474/henrykborsuk/oct192.jpg)
La troisième est dédiée aux objectifs en monture BNC / BNCR.
Cette monture est celle des caméras Mitchell à visée reflex (BNCR = "Blimped Newsreel Camera Reflex") des années 1930-1970. C'est une monture compliquée (d'où le prix de l'adaptateur) mais qui permet un verrouillage très efficace ; elle a inspiré les montures des caméras de cinéma Arri PL et Panavision, les plus répandues de nos jours.
Le tirage (61,458 mm) et le diamètre (68 mm) sont analogues à ceux de la monture OST19.
350 € + 11 € de port sur foto-akcesoria.com.pl.
Et, puisqu'une page s'est tournée, voici une nouvelle version du récapitulatif. Comme d'habitude, les cases en vert plus foncé signalent les bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version du tableau.
leica 180 2.8 à f3.2 1/200e 3200 iso sur xPRO-1 bien, mais sportif pour la map!
La bague adaptatrice du jour est due à Kipon et permet de monter les objectifs en monture Contax N sur le Fujifilm X-Pro 1.
Les Contax N sont dus au Japonais Kyocera et sont apparus à la Photokina 2000. Trois boîtiers ont été proposés : le N1 (2000) de gamme professionnelle, le NX (2002), plus bas en gamme et le N Digital à capteur CCD 24x36 de 6 Mpixels dû à Philips (présenté en 2000 et commercialisé à partir de 2002). L'aventure s'est arrêtée en 2005 par jet de l'éponge.
La monture Contax N est une monture moderne (autofocus et diaphragme à commande électronique) pensée pour les capteurs numériques (grand diamètre et long tirage -48 mm- pour obtenir des rayons lumineux les plus perpendiculaires possible au plan du capteur).
Les objectifs étaient signés Carl Zeiss. Ils comportaient un moteur d'autofocus (motorisation ultrasonique ou micro-moteur). 9 ont été commercialisés, 4 focales fixes et 5 zooms :
- Planar T* 50 mm f/1,4
- Planar T* 85 mm f/1,4
- Makro-Sonnar T* 100 mm f/2,8
- Tele-Apotessar T* 400 mm f/4
- Vario-Sonnar T* 17-35 mm f/2,8
- Vario-Sonnar T* 24-85 mm f/3,5-4,5
- Vario-Sonnar T* 28-80 mm f/3,5-5,6
- Vario-Sonnar T* 70-200 mm f/3,5-4,5
- Vario-Sonnar T* 70-300 mm f/4-5,6
Un adaptateur proposé par Contax permettait d'utiliser les objectifs en monture Contax 645 (moyen format).
La monture Contax-N étant à commande électronique du diaphragme, la bague Kipon est équipée de son propre diaphragme, ce qui constitue un pis-aller (le diaphragme n'est pas situé au centre optique). En vente sur eBay à 125 USD (environ 101,5 €), port gratuit.
Kiwifotos complète sa gamme avec deux bagues dotées d'une couronne de réglage du diaphragme.
La première permet de monter les objectifs en monture Minolta AF / Sony Alpha.
35 USD (un peu moins de 29 €), port gratuit, sur eBay.
La seconde permet de monter les objectifs en monture Pentax K dépourvius d'une bague de diaphragme (les DA et DA* et les FAJ pour l'essentiel).
Même prix : 35 USD (un peu moins de 29 €), port gratuit, toujours sur eBay.
Kipon propose pour sa part une bague plus originale. Elle permet de monter les objectifs en monture Robot M26 à vis sur les NEX.
55 USD (un peu moins de 45 €), port gratuit, sur eBay.
Appareils allemands, les Robot étaient des télémétriques dotés d'un moteur à ressort que l'utilisateur pouvait remonter à l'aide d'une molette et qui permettait d'avancer le film sur 24 poses consécutives.
http://www.collection-appareils.fr/robot/html/Robot_Robot1.php
Ils utilisaient du film 135 classique mais le plus souvent monté dans des cartouches spécifiques. La plupart prenaient des photos au format carré 24 x 24 mm mais certains étaient des 18 x 24 mm et d'autres des 24 x 36 mm.
Les Robot ont connu 3 montures successives :
- une monture à vis M26 x 1 mm
- puis une monture à vis M26 x 0,75 mm
- enfin une monture à baïonnette pour les Robot Royal 36 (24x36).
Dans chaque cas le tirage est de 31 mm +/- 0,02 mm.
Hugo Meyer Görlitz, Carl Zeiss Jena, Jos. Schneider & Co. (Schneider Kreuznach), Kilfitt, Rodenstock, Enna, Voigtländer et P. Angénieux ont proposé des objectifs pour les Robot. Les Schneider sont les plus répandus.
Avec le déclin des télémétriques, Robot s'est recentré sur les objectifs de mesure technique et notamment les objectifs de radars routiers... Robot, devenu Jenoptik Robot GmbH, appartient aujourd'hui au groupe Jenoptik, le descendant de l'ancien combinat est-allemand VEB Carl Zeiss Jena.
Arf... Je n'avais même jamais essayé de dévisser le Radionar 35/3.5 de mon petit Robot.
C'est bien une monture 26mm et à vue de nez au pas de 1mm mais pas sûr.
Je viens de tester la bague adaptatrice Fuji après avoir testé une Kipon avec mes optiques Leïca M
C'est décevant aucune info du diaph. Et la mise au point manuelle c'est galère car pas de dépolis. C'est juste un porte optique. Le X-pro 1 est un magnifique boitier, il me tente pour accompagner mes réflexes mais il faut vraiment travailler avec les optiques Fuji pour être efficace. La qualité d'image est au top, meilleur que Leïca dès la montée en isos. Mais la mise au point manuelle en digital reste toujours supérieure chez Leïca.
On ne peut pas tout avoir. Vais patienter avec mon X100 jusqu'à Cologne, ;-)
Quelqu'un a-t-il essayé le Voigländer 15mm, voire le 12mm via la bague Fuji (ou autres) pour monture "M" ? Quid des franges pourpres ?
Par ailleurs, un 14mm est prévu par Fuji... Avons-nous une date de sortie précise ?
Citation de: mgr le Août 04, 2012, 23:07:46
Quelqu'un a-t-il essayé le Voigtländer 15mm, voire le 12mm via la bague Fuji (ou autres) pour monture "M" ? Quid des franges pourpres ?
(...)
Parles-tu de franges pourpres (liseré pourpre en bordure des zones de fort contraste) ou de dérive magenta dans les angles ? Concernant la seconde et sur NEX-5N (même capteur de 16 Mpixels à la base que le X-Pro1 mais matrice de Bayer classique et filtre passe-bas), le Super Wide-Heliar y est assez peu sujet, l'Ultra Wide-Heliar quasiment pas et Lightroom 4 la corrige plutôt bien.
Citation de: Mistral75 le Août 06, 2012, 00:01:43
Parles-tu de franges pourpres (liseré pourpre en bordure des zones de fort contraste) ou de dérive magenta dans les angles ? Concernant la seconde et sur NEX-5N (même capteur de 16 Mpixels à la base que le X-Pro1 mais matrice de Bayer classique et filtre passe-bas), le Super Wide-Heliar y est assez peu sujet, l'Ultra Wide-Heliar quasiment pas et Lightroom 4 la corrige plutôt bien.
Mistral75, je parlai des deux, en fait ! Le problème est que je ne bosse pas avec LR 4, mais avec Aperture et la suite Niksotware !
Merci pour ta réponse...
Pixco complète sa gamme avec une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture Rollei QBM (Quick Bayonet Mount) sur le X-Pro1.
26 USD (un peu plus de 21 €), port gratuit, sur eBay.
Je n'arrive toujours pas à comprendre comment faire le point précisément avec une bague Kipon ou Fuji et un objectif Leïca. Franchement c'est sportif mais pas efficace. Vu le prix des exellentes optiques Fuji ...
Citation de: fuji le Août 15, 2012, 23:33:08
Je n'arrive toujours pas à comprendre comment faire le point précisément avec une bague Kipon ou Fuji et un objectif Leïca. Franchement c'est sportif mais pas efficace. Vu le prix des exellentes optiques Fuji ...
C'est très facile de faire le point. En mode M, quand on appuie sur la molette en arrière on passe en mode zoom maxi, et on fait la mise au point de façon très précise.
J'utilise mon zeiss 21 EOS ansi, et les résultats sont excellents.
Le seul problème c'est qu'on ne peux pas selectionnner le diaphragme a partit du X pro 1. Les Leica ayant une bague de commande manuelle, on a pas ce problème. Par contre l'homgonéité centre angle n'est pas total, d'après ce que j'ai put voir avec nombre d'objectifs M testé, et là c'est un peu dommage et n'apporte pas grand chose par rapport aux optiques fuji.
J'ai par exemple essayé mon 17-40 L versus le Fujinon 18. Le 17-40 est meilleur au centre (mais c'est déjà très bon avec le fuji) mais les bords sont définitivement à la traine.
Citation de: Powerdoc le Août 16, 2012, 11:06:13
C'est très facile de faire le point. En mode M, quand on appuie sur la molette en arrière on passe en mode zoom maxi, et on fait la mise au point de façon très précise.
J'utilise mon zeiss 21 EOS ansi, et les résultats sont excellents.
Le seul problème c'est qu'on ne peux pas selectionnner le diaphragme a partit du X pro 1. Les Leica ayant une bague de commande manuelle, on a pas ce problème. Par contre l'homgonéité centre angle n'est pas total, d'après ce que j'ai put voir avec nombre d'objectifs M testé, et là c'est un peu dommage et n'apporte pas grand chose par rapport aux optiques fuji.
J'ai par exemple essayé mon 17-40 L versus le Fujinon 18. Le 17-40 est meilleur au centre (mais c'est déjà très bon avec le fuji) mais les bords sont définitivement à la traine.
Ah ok. Merci.
Donc uniquement via écran arrière.
Citation de: fuji le Août 16, 2012, 19:17:10
Ah ok. Merci.
Donc uniquement via écran arrière.
Ou EVF (visée electronique par l'oeilleton), mais cela ne marche pas en visée optique (OVF).
Et puis en extérieur, les M sont très pratique en hyper focale. Voir l'exemple que j'ai mis d'en l'autre fil, vos photos au 1 pro.
Digital Camera Watch a essayé un Leitz Summicron 35 mm f/2 de 1963 (en version adaptée au Leica M3, d'où le correcteur de visée, inamovible, et le look un peu... spécial) monté sur le X-Pro1 avec la bague adaptatrice Hawk's Factory dotée d'un hélicoïde qui permet de diminuer la distance minimale de mise au point :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20120820_551669.html
Voici le gain en distance minimale de mise au point que permet cette bague une fois étendue au maximum
- distance minimale de mise au point de l'objectif
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/551/669/12_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/551/669/12.jpg)
- distance minimale de mise au point, bague étendue au maximum
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/551/669/13_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/551/669/13.jpg)
(cliquer sur une imagette pour voir l'image en pleine définition 3.264 x 4.896 points)
D'autres photos prises à f/2...
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/551/669/14_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/551/669/14.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/551/669/16_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/551/669/16.jpg)
...f/2,8...
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/551/669/18_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/551/669/18.jpg)
...et f/4.
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/551/669/15_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/551/669/15.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/551/669/17_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/551/669/17.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/551/669/19_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/551/669/19.jpg)
C'est quoi ce viseur qu'on voit sur ce XP1 ?
Citation de: mouette63 le Août 20, 2012, 17:52:32
C'est quoi ce viseur qu'on voit sur ce XP1 ?
C'est le correcteur de visée du Summicron.
Photo © JCB tirée de Summilux.net http://www.summilux.net/m_system/objectifs/Summicron35-I.html
La curiosité du jour : un artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 (http://shop.ebay.fr/ramir73/m.html) et sous la marque RW nous propose deux bagues adaptatrices pour le Fujifilm X-Pro1.
La première est déjà au catalogue de plusieurs fabricants puisqu'elle permet de monter des objectifs en monture LTM / L39 à vis comme le Leitz Elmar 9 cm f/4 qui figure dans l'illustration ci-dessous.
Cette bague est bon marché : 14 USD + 3 USD de port soit un peu moins de 14 € au total.
La seconde est beaucoup plus originale : elle reproduit la monture des Canon 7 : un filetage interne au standard LTM/L39 à vis et une baïonnette externe.
En effet, les Canon 7 et 7s, des télémétriques haut de gamme des années 1960, comportaient une double monture :
- la monture standard L39 à vis
- et une baïonnette externe qui n'était utilisée que par un unique objectif, le Canon 50 mm f/0,95 pour télémétriques 24x36.
Rappelons que le japonais Akira Seiki fabrique déjà une telle bague pour le X-Pro1, vendue 20.000 JPY soit un peu plus de 200 €. Celle proposée aujourd'hui sous la marque RW est bien meilleur marché : 95 USD plus 15 USD de port, soit un peu moins de 90 € au total.
On continue dans l'original avec Pixco qui nous propose une bague permettant d'utiliser les objectifs en monture Pentacon 6 (6x6 d'Allemagne de l'Est) sur le X-Pro1.
57 USD (environ 46 €), port gratuit, sur eBay.
A nouvelle page, nouvelle version du récapitulatif. Comme toujours, les cases en vert plus foncé signalent les bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version du tableau.
Citation de: Mistral75 le Août 21, 2012, 23:35:09
On continue dans l'original avec Pixco qui nous propose une bague permettant d'utiliser les objectifs en monture Pentacon 6 (6x6 d'Allemagne de l'Est) sur le X-Pro1.
57 USD (environ 46 €), port gratuit, sur eBay.
Apparue hier sur eBay sous la marque Pixco, la bague adaptatrice permettant de monter sur le X-Pro1 les objectifs en
monture Pentacon 6 a été rejointe aujourd'hui par une bague chinoise sans nom. Même prix de vente.
Autre bague chinoise sans nom mais proposée par jinfinance (http://shop.ebay.fr/jinfinance/m.html) sur eBay, le vendeur qui commercialise d'ordinaire des bagues RJ, celle-ci permet de monter des objectifs de cinéma en monture Arri Standard sur les X-Pro1 et bientôt X-E1.
69,5 USD (un peu plus de 55 €), port gratuit, sur eBay. C'est par conséquent une alternative économique aux bagues analogues proposées par ciecio7 ou Kipon.
(http://i7.photobucket.com/albums/y271/wenonah_gown/photo_gadget/adapter/arriS-m43-2logo.jpg)
Bon,
au train où vont les choses je vais peu-être pouvoir utiliser mes optiques Minolta V-lens pour Vectis/RD3000 et notamment le 17mm f:3.5 et le 50 mm macro du même tonneau 8)....
Deux bonnes optiques devenues orphelines de boitier ...
Citation de: chateaur le Septembre 02, 2012, 11:05:15
Bon,
au train où vont les choses je vais peu-être pouvoir utiliser mes optiques Minolta V-lens pour Vectis/RD3000 et notamment le 17mm f:3.5 et le 50 mm macro du même tonneau 8)....
Deux bonnes optiques devenues orphelines de boitier ...
Je ne voudrais pas doucher ton enthousiasme mais il y a peu de chances. Il n'existe même pas de bague adaptatrice Minolta V --> Sony E pour les NEX. Le fait que les objectifs en monture Minolta V soient à commande électrique n'aide pas non plus...
Deux nouvelles bagues chinoises sans nom mais proposées par jinfinance (http://shop.ebay.fr/jinfinance/m.html) sur eBay, le vendeur qui commercialise d'ordinaire des bagues RJ.
La première permet de monter des objectifs en Leica Visoflex sur les X-Pro1 et bientôt X-E1.
42,5 USD + 16,5 USD de port, soit un peu moins de 46 €, sur eBay.
La seconde permet de monter des objectifs en Hasselblad XPan sur les X-Pro1 et bientôt X-E1.
56 USD (un peu plus de 43 €), port gratuit, sur eBay.
Rappelons que les objectifs XPan sont en fait des Fuji, donc cette bague a une légitimité particulière. Ils étaient d'ailleurs commercialisés au Japon sous le nom de Super EBC Fujinon, le boîtier, également d'origine Fuji, s'appelant là-bas TX-1 ou TX-2.
Les objectifs XPan couvrent un cercle image très large puisqu'ils sont conçus pour prendre des photos au format panoramique 24x65. Il en a existé trois : 30 mm f/5,6, 45 mm f/4 et 90 mm f/4.
Ceux qui souhaitent monter un objectif en monture Pentax K dépourvu de bague de diaphragme (un DA ou un FAJ par exemple) sur leur X-Pro1 et bientôt sur leur X-E1 peuvent désormais le faire à l'aide d'une bague chinoise sans nom qui vient compléter l'offre existante.
31,9 USD (un peu plus de 24 €), port gratuit, sur eBay.
Par ailleurs, le japonais Metabones complète son offre avec deux nouvelles bagues adaptatrices.
La première est pour objectifs en monture Leica R.
(http://www.metabones.jp/listing/LR_XP1_2.jpg)
(http://www.metabones.jp/listing/LR_XP1_3.jpg)
La seconde est pour objectifs en monture Nikon F.
99,9 USD (environ 76 €) pour l'une comme pour l'autre sur eBay.
(http://www.metabones.jp/listing/NF_XP1_2.jpg)
(http://www.metabones.jp/listing/NF_XP1_3.jpg)
Citation de: Mistral75 le Mai 18, 2012, 14:22:32
Fujifilm n'a rien dit à ce propos, simplement qu'ils commercialiseraient une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture Leica M. Il n'est pas impossible qu'une mise à jour du micrologiciel ajoute à ce moment-là le focus peaking aux assistances à la mise au point déjà disponibles.
Question aux utilisateurs de ces bagues: peut-on arriver à faire la MAP dans le viseur en mode EVF ?
Question à ceux qui ont déjà acquis ces bagues : Quel est le fournisseur le plus fiable et le plus rapide ? Je cherche une bague Kipon Leica diamètre 39 mm .
Merci.
Pour avoir testé avec un 28mm et un 50mm Olympus, ça dépend grandement du sujet (mobile ou non), de l'entrainement et des qualités de l'opérateur.
Pour résumer: c'est faisable, c'est pas évident, et on espère que ça sera bien facilité avec la loupe x3 (en plus de celle x10) qui va arriver avec le nouveau firmware.
Je viens de tester une bague Kipon pour Nikon.
Je suis très agréablement surpris par l'agrément d'utilisation avec le 55 micro Nikkor et même le 135mm. Bien sûr, il ne faut pas trembler surtout avec le 135 mm, mais on y arrive (en plus la loupe 3X du nouveau firmware permet un cadrage et une MAP facilités). La prise en main reste bonne, même si ça devient peu compact et plus lourd.
Testés aussi le Nikkor 28 mm et le Tokina 17 mm, ça fonctionne parfaitement, mais je ne les utiliserai pas (j'ai les Fujinon 18 et 35).
La qualité d'image, à première vue, me semble très correcte (je n'ai pas d'Imatest ;)), sans frange pourpre ou violette et le piqué est bien là.
Enfin j'ai testé le 200 mm f:4, mais là, à moins d'être champion olympique de tir, le résultat tient de la loterie pour la map.
Un grand merci à Mistral 75 pour tous ses renseignements (mais comment fait-il ?)
Citation de: brivadois le Septembre 18, 2012, 14:55:16
Je viens de tester une bague Kipon pour Nikon.
Je suis très agréablement surpris par l'agrément d'utilisation avec le 55 micro Nikkor et même le 135mm. Bien sûr, il ne faut pas trembler surtout avec le 135 mm, mais on y arrive (en plus la loupe 3X du nouveau firmware permet un cadrage et une MAP facilités). La prise en main reste bonne, même si ça devient peu compact et plus lourd.
Testés aussi le Nikkor 28 mm et le Tokina 17 mm, ça fonctionne parfaitement, mais je ne les utiliserai pas (j'ai les Fujinon 18 et 35).
La qualité d'image, à première vue, me semble très correcte (je n'ai pas d'Imatest ;)), sans frange pourpre ou violette et le piqué est bien là.
Enfin j'ai testé le 200 mm f:4, mais là, à moins d'être champion olympique de tir, le résultat tient de la loterie pour la map.
Un grand merci à Mistral 75 pour tous ses renseignements (mais comment fait-il ?)
Et où as-tu acheté cette bague ?
A Hong Kong, mais par la poste ;D
En fait, via Ibê (adresse trouvée quelque part dans ce fil): 54 € TTC au lieu de la même proposée par des revendeurs français à 86 €.
Le délai de 3 semaines est identique. Il faut que tout le monde vive mais une marge de 60% sur du matériel aussi basique, c'est gonflé.
Citation de: brivadois le Septembre 19, 2012, 08:09:11
A Hong Kong, mais par la poste ;D
En fait, via Ibê (adresse trouvée quelque part dans ce fil): 54 € TTC au lieu de la même proposée par des revendeurs français à 86 €.
Le délai de 3 semaines est identique. Il faut que tout le monde vive mais une marge de 60% sur du matériel aussi basique, c'est gonflé.
Merci. Je viens de faire la même chose. :)
SRT 101,
Vous ne devriez pas être déçu.
Une petite au 55 Nikkor, plus facile à utiliser sur le Fuji que sur mon D5100.
(http://asdbrioude.com/55fl2p.jpg)
A la Photokina, Fujifilm fait dans le vintage : voici un des tout premiers Leica Summarit 50 mm f/1,5 de 1954 monté sur un X-E1 avec la bague adaptatrice Fujifilm.
Source : Digital Photography Review http://www.dpreview.com/articles/7401524086/photokina-2012-fujifilm-stand-report
Plus généralement, Fujifilm a lourdement communiqué lors de la Photokina sur l'utilisation d'objectifs Leica sur ses boîtiers mirrorless.
Le 18 septembre, à 17 h j'ai commandé, à Hongkong une bague Kipon diamètre 39 mm , je l'ai reçue aujourd'hui 21 septembre à 12 h 30 ! je dois dire qu'une telle efficacité me laisse pantois .
Aussitôt, j'ai monté un Jupiter 11 , 135 mm f/4. Quelques photos faites à la va vite , peu artistiques, à main levée puis sur pied : ça marche et très bien !Pas de problème de mise au point des distances avec le viseur électronique,( distance entre 20 et 30 m)De plus, on peut faire le point facilement et avec une extrême précision sur l'écran arrière avec la loupe x 10. Je ne suis pas sûr qu'à pleine ouverture les résultats soient excellents ( à tester plus sérieusement car la photo a été prise à main levée) mais à f 8, f 5,6 cela me paraît très satisfaisant. Dès que j'aurai eu le temps de photographier autre chose que des automobiles et des plaques d'immatriculation , j'enverrai les clichés. Je suis surpris par le bon rendu des couleurs :l'objectif made in CCCP date du début des années 70 !
Citation de: Goudoule le Septembre 23, 2012, 14:00:55
où puis je trouver une bague kipon canon eos pour mon xpro1, avez vous fait le pas ? je suis dans le pas de calais prés d'Arras
JPM
La réponse à ta question se trouve dans le message qui est précède immédiatement le tien !!! ;D
Photo des bégonias réalisée avec un Jupiter 11 à pleine ouverture ( f/4) à 3 m environ. Fichier d'origine raw traité avec le logiciel fourni ( effectivement peu satisfaisant) . Seul le contraste a été modifié ( augmenté).
Citation de: Goudoule le Septembre 23, 2012, 22:05:08
d'accord mais quel fournisseur et comment procédez vous ? je n'ai pas l'habitude ni confiance en effectuant des achats sur le net
JP
Ici :
http://cgi.ebay.fr/Kipon-Adapter-for-Canon-FD-lens-to-Fujifilm-X-PRO1-X1-Pro-camera-EXPRESS-MAIL-/251035282086?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item3a72de6aa6#ht_5723wt_1161
Superbe travail Mistral! Merci pour toutes ces infos.
J'ai bien compris qu'avec les bagues standards, il n'y a aucun lien avec l'objectif et qu'on travaille à ouverture réelle. Donc, pour les canon, il faut par exemple acheter la bague Kipon avec contrôle du diaphragme sur celle-ci afin de pouvoir contourner l'obstacle. Par contre, bénéficie t'on d'une confirmation af sur ces bagues Kipon? Ou doit-on prendre la Metabones pour bénéficier de la confirmation af?
Concernant la bague fuji pour objectifs Leica, bénéficie t'on du point de confirmation af?
Merci beaucoup et bonne journée
Il n'existe encore aucune bague Canon EOS --> Fujifilm X qui permette de contrôler le diaphragme des objectifs EF(S) (il en existe pour les NEX).
Une page s'étant tournée, voici une nouvelle version du récapitulatif. Comme précédemment, les cases en vert plus foncé signalent les bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version du tableau.
J'ai contacté photo addict qui vendent la bague Kipon eos + diaph. Ils m'ont bien confirmé que la confirmation af n'était pas fournie d'origine. Cependant, ils me proposent ceci: "Non, la bague KIPON ne permet pas d'avoir la confirmation de la mise au point. En effet les bague KIPON sont dépourvues de circuit « AF Confirm ». Cependant, nous montons ce type de circuit sur pratiquement tous types de bague d'adaptation (exception fait de la bague M42-EOS par exemple). Le coût du montage en atelier de ce circuit est de 10 euros TTC (circuit électronique compris). Nous pouvons donc vous « fabriquer » une bague KIPON AF-Confirm si vous le désirez."
Ca pourrait être une solution ça , non? Et moins chers que la metabone ...
Par contre pour Leica, est-ce que la bague vendue par Fuji permet d'avoir l'af confirm?
Citation de: Goudoule le Septembre 24, 2012, 20:40:56
l'eos + diaf ne serait'elle pas la plus pratique ? j'hesite
Le diaphragme dont est équipée cette bague Kipon est très en-arrière du centre optique, donc de peu d'utilité dans la pratique (il provoque du vignetage plus qu'il n'augmente la profondeur de champ).
Bonjour,
Tout d'abord bonjour à toutes et tous, je suis nouveau ici...
Je vais m'acheter dans quelques jours le Fujifilm X-Pro1.
Je possède un objectif Voigtlander ouvrant à 0,95 : c'est un 25mm en monture micro 4/3.
Je sais que sur X-Pro il deviendra un 37,5.
D'où 2 questions :
- est ce possible de l'installer dessus ?
- je garderai bien la même ouverture de 0,95 ?
Un grand merci pour le débutant X-Pro que je suis...
Bonjour robininlyon et bienvenue sur ce forum,
Oui, tu pourrais monter ton Voigtländer sur un X-Pro1 (si la bague adaptatrice correspondante existait) et tu conserverais l'ouverture f/0,95 (et l'objectif resterait un 25 mm, il ne deviendrait pas un 37,5 mm) MAIS tu aurais un gros problème de vignetage, voire d'effet tunnel, car le Voigtländer est conçu pour un capteur µ4/3 plus petit que le capteur APS-C du X-Pro1.
A oublier sauf recherche d'un effet "spécial".
Mince alors...
Le vignettage, ça ne le ferait pas...
Et par contre si je monte mes optiques Fujinon 18, 35 et 60 sur mon micro 4/3 (un GH2) : quelles en sont les conséquences svp pour la focale, l'ouverture ou autre ?
Merci d'avance... :-)
La focale restera la même (elle est propre à l'objectif), l'ouverture aussi (idem) mais les objectifs seront inutilisables : leur diaphragme et leur mise au point sont à commande électrique et le GH2 ne les alimentera pas.
Donc à oublier aussi.
Mince alors...
Pour la mise au point, je le savais.
Par contre, je pensais que l'ouverture réglable directement sur l'objectif permettait de choisir l'ouverture directement sur ce même objectif............
Citation de: robininlyon le Septembre 30, 2012, 09:25:41
Mince alors...
Pour la mise au point, je le savais.
Par contre, je pensais que l'ouverture réglable directement sur l'objectif permettait de choisir l'ouverture directement sur ce même objectif............
Il faut vérifier objectif démonté si la bague de réglage de l'ouverture commande directement le diaphragme ou si c'est elle fournit une consigne au système à commande électrique.
Quoi qu'il en soit, sans possibilité de régler la distance de mise au point...
Merci à toi Mistral, je regarderai cela une fois les objectifs reçus.
Un nouveau venu dans l'offre de bagues pour boîtiers en monture Fujifilm X (mais bien connu pour ses bagues haut de gamme pour µ4/3, Samsung NX et Sony NEX) : Yeenon (parfois aussi appelé Yi Neng).
La première bague qu'il propose ici permet de monter les objectifs en monture Leica M.
102 USD + 15 USD de port soit environ 90 € sur eBay.
(http://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/55230605/T2xuXwXb8OXXXXXXXX_!!55230605.jpg)(http://img04.taobaocdn.com/imgextra/i4/55230605/T207F.XcXcXXXXXXXX_!!55230605.jpg)
(http://img03.taobaocdn.com/imgextra/i3/55230605/T2xc01XjNdXXXXXXXX_!!55230605.jpg)
Bonjour.
Je débarque peut être un peu comme un cheveu sur la soupe mais que perd t-on en plus de l'AF avec une bague d'adaptation pour objectif Nikon G: Pas de sélection de diaphragme? C'est a dire qu'on est bloque a l'ouverture maxi (2.8 dans le cas d'un 105 macro)?
On perd également le VR.
Et quid des capacités en macro?
Merci pour votre aide!
Citation de: ntt.service le Octobre 07, 2012, 13:13:18
Bonjour.
Je débarque peut être un peu comme un cheveu sur la soupe mais que perd t-on en plus de l'AF avec une bague d'adaptation pour objectif Nikon G: Pas de sélection de diaphragme? C'est a dire qu'on est bloque a l'ouverture maxi (2.8 dans le cas d'un 105 macro)?
On perd également le VR.
Et quid des capacités en macro?
Merci pour votre aide!
Avec une bague adaptatrice, tu perds tout ce qui nécessite une alimentation électrique de l'objectif : autofocus, stabilisation, diaphragme sur les PC-E (objectifs à bascule et décentrement).
Avec un objectif sans bague de diaphragme (un "G") tu peux régler l'ouverture à condition de choisir une bague pourvue d'une couronne de réglage du diaphragme. Pour autant, tu ne pourras pas choisir une ouverture précise (pas de repérage f/2,8 - f/4 etc.), tu pourras simplement ouvrir ou fermer plus ou moins en tournant la couronne.
Les capacités en macro ne sont pas affectées.
Citation de: Mistral75 le Octobre 07, 2012, 13:43:54
Avec une bague adaptatrice, tu perds tout ce qui nécessite une alimentation électrique de l'objectif : autofocus, stabilisation, diaphragme sur les PC-E (objectifs à bascule et décentrement).
Avec un objectif sans bague de diaphragme (un "G") tu peux régler l'ouverture à condition de choisir une bague pourvue d'une couronne de réglage du diaphragme. Pour autant, tu ne pourras pas choisir une ouverture précise (pas de repérage f/2,8 - f/4 etc.), tu pourras simplement ouvrir ou fermer plus ou moins en tournant la couronne.
Les capacités en macro ne sont pas affectées.
Merci Mistral75.
En l'état des offres de bagues disponibles actuellement, laquelle pour adapter mes nikkor G avec cette couronne pour l'ouverture?
Citation de: ntt.service le Octobre 07, 2012, 18:17:33
Merci Mistral75.
En l'état des offres de bagues disponibles actuellement, laquelle pour adapter mes nikkor G avec cette couronne pour l'ouverture?
Kiwifotos ou Pixco si tu privilégies un petit prix, Kipon pour le rapport qualité / prix, Novoflex pour la qualité absolue (mais elle est chère).
Merci. Superbe travail sur les bagues!
Je vais regarder du cote du Kipon.
Une mine d'or ce fil, bravo !
Reste à attendre les retours des achteur à propos de leur acquisition...
;)
Citation de: Mistral75 le Octobre 07, 2012, 13:43:54
Avec une bague adaptatrice, tu perds tout ce qui nécessite une alimentation électrique de l'objectif : autofocus, stabilisation, diaphragme sur les PC-E (objectifs à bascule et décentrement).
Avec un objectif sans bague de diaphragme (un "G") tu peux régler l'ouverture à condition de choisir une bague pourvue d'une couronne de réglage du diaphragme. Pour autant, tu ne pourras pas choisir une ouverture précise (pas de repérage f/2,8 - f/4 etc.), tu pourras simplement ouvrir ou fermer plus ou moins en tournant la couronne.
Les capacités en macro ne sont pas affectées.
Mais quid de la mesure de l'expo ?... ???
Oups... Ai trouvé la réponse à cette question déjà posée... ;D
Du nouveau sur le front des bagues adaptatrices pour boîtiers en monture Fujifilm X.
La première est due à Kiwifotos et permet de monter les objectifs en monture Leica M. Environ 42 €, port compris, chez un vendeur eBay allemand.
La deuxième permet de monter les objectifs en monture Canon EOS et elle est dotée de la fonction bascule.
52,9 USD (environ 41,5 €), port gratuit, sur eBay.
La même dans l'autre sens et en partie basculée.
La troisième et dernière bague du jour permet elle aussi de monter les objectifs en monture Canon EOS et elle est dotée d'un simili-diaphragme à l'intérieur de la bague.
58,9 USD (un peu plus de 46 €), port gratuit, sur eBay.
Et, puisqu'une page s'est tournée, voici une nouvelle version du récapitulatif. Comme précédemment, les cases en vert plus foncé signalent les bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version du tableau.
(avec Firefox -notamment-, clic droit "Afficher l'image" pour voir le tableau en pleine dimension)
Bonsoir,
Est-ce que quelqu'un utilise la bague Leica M de Fuji ?
Des choses à dire par rapport à une Novoflex ? Merci !
En effet, la réponse à cette question m'intéresse aussi... Quelle différence entre Novoflex et Fuji? Un intérêt particulier à prendre la Fuji qui est plus chère?
Merci
Citation de: Mistral75 le Juillet 02, 2012, 12:09:52
Tu dois pouvoir travailler en mode "priorité à l'ouverture" en réglant l'ouverture avec la bague de diaphragme de tes AFD.
Exactement. Le boîtier ignore l'ouverture que tu as réglée. Il ne sait même pas qu'un objectif lui est attaché.
Mistral, j'ai de la difficulté à comprendre la compatibilité entre tes 2 phrases. Le boîtier ignore l'ouverture choisie mais tu réussis quand même à travailler en mode A?? Quelque chose m'échappe?
Merci pour ton travail incroyable sur les bagues d'adaptation!
Citation de: Greven le Novembre 17, 2012, 18:34:16
Mistral, j'ai de la difficulté à comprendre la compatibilité entre tes 2 phrases. Le boîtier ignore l'ouverture choisie mais tu réussis quand même à travailler en mode A?? Quelque chose m'échappe?
(...)
Le boîtier ignore l'ouverture choisie mais ça ne l'empêche pas, la mesure se faisant à ouverture réelle, de choisir le temps de pose approprié à la lumière qu'il mesure (compte tenu par ailleurs de la sensibilité choisie).
Citation de: Daniel Rocha le Novembre 15, 2012, 17:39:07
Bonsoir,
Est-ce que quelqu'un utilise la bague Leica M de Fuji ?
Des choses à dire par rapport à une Novoflex ? Merci !
Citation de: kikoo le Novembre 16, 2012, 14:54:10
En effet, la réponse à cette question m'intéresse aussi... Quelle différence entre Novoflex et Fuji? Un intérêt particulier à prendre la Fuji qui est plus chère?
Merci
La bague Novoflex est une simple entretoise / un simple raccord mécanique.
La bague Fujifilm est pourvue d'électronique, d'où des fonctionnalités évoluées :
- elle permet de sélectionner la focale de l'objectif --> le cadre de l'OVF s'ajuste à la focale (en-dessous de 60 mm) et la focale est documentée dans les données EXIF
- elle permet de corriger la distorsion en choisissant parmi 6 niveaux de correction (3 en barillet et 3 en coussinet)
- elle permet de corriger les dérives de couleur entre le centre et les bords (correction manuelle, 19 positions sur l'axe cyan - rouge et 19 sur l'axe bleu - jaune)
- elle permet de corriger (ou d'augmenter) le vignetage périphérique (5 niveaux de correction positive et 5 de correction négative).
Citation de: Mistral75 le Novembre 18, 2012, 16:39:51
Le boîtier ignore l'ouverture choisie mais ça ne l'empêche pas, la mesure se faisant à ouverture réelle, de choisir le temps de pose approprié à la lumière qu'il mesure (compte tenu par ailleurs de la sensibilité choisie).
o.k. je comprends. Merci.
Citation de: Mistral75 le Novembre 18, 2012, 16:50:53
La bague Novoflex est une simple entretoise / un simple raccord mécanique.
La bague Fujifilm est pourvue d'électronique, d'où des fonctionnalités évoluées :
- elle permet de sélectionner la focale de l'objectif --> le cadre de l'OVF s'ajuste à la focale (en-dessous de 60 mm) et la focale est documentée dans les données EXIF
- elle permet de corriger la distorsion en choisissant parmi 6 niveaux de correction (3 en barillet et 3 en coussinet)
- elle permet de corriger les dérives de couleur entre le centre et les bords (correction manuelle, 19 positions sur l'axe cyan - rouge et 19 sur l'axe bleu - jaune)
- elle permet de corriger (ou d'augmenter) le vignetage périphérique (5 niveaux de correction positive et 5 de correction négative).
Merci Mistral
Si je comprends bien, si on travaille en Raw, seul le premier point est intéressant (car correction vignetage, correction de distorsion et dérives de couleur peuvent se faire en post traitement des raw)
Un des problèmes qui me semble assez évident sur l'affaire des bagues et des Fuji X est l'absence actuelle de focus peaking pour faire une mise au point rapide. La loupe à tous les coups ce n'est pas très motivant...
Citation de: JMS le Novembre 19, 2012, 09:15:10
Un des problèmes qui me semble assez évident sur l'affaire des bagues et des Fuji X est l'absence actuelle de focus peaking pour faire une mise au point rapide. La loupe à tous les coups ce n'est pas très motivant...
Il y a quelques mois, c'est ce qui avait fait pencher la balance en faveur du Nex7 pour moi, lors de l'essai en magasin avec mes optiques M.
Le focus peaking est vraiment bluffant... alors que l'EVF du X-Pro 1 m'avait semblé dépassé... et la loupe x10 assez compliquée pour enchaîner mise au point et cadrage.
Mais ensuite, je n'ai pas trouvé le plaisir de l'instantané avec le N. qui demandait trop de temps de préparation pour une photo, avait des réglages déroutants (et des déréglages involontaires). C'est une autre histoire...
J'attends donc le Xe-1 avec intérêt, si l'EVF est similaire à celui de Sony, il ne lui manquera vraiment que le focus peaking... :P J'ai du mal à m'expliquer son absence sur ce nouveau modèle...
Je me pose une question : est-il possible de visser une bague M42 sur (certains de) ces adaptateurs ou faut-il (s'il existe) un adaptateur X vers M42 ?
Quelqu'un aurait-il des idées pour adapter des objectifs à montures Rectaflex ? (Berthiot, Angénieux, Kilfitt...)
J'ai bricolé quelquechose à partir des bagues-allonge Saris, mais impossible de récupérer l'infini j'arrive pas à atteindre le 1,7 cm !!!
Citation de: hsugueh le Novembre 26, 2012, 15:31:35
Je me pose une question : est-il possible de visser une bague M42 sur (certains de) ces adaptateurs ou faut-il (s'il existe) un adaptateur X vers M42 ?
Tu trouveras facilement du M42 vers Canon EOS ou encore du M42 vers les montures de télémétriques mais il est plus simple d'utilsier une bague M42 vers Fujifilm X que d'empiler deux bagues, au risque d'en aggraver les éventuels défauts (d'épaisseur, de parallélisme des portées, etc.).
Apparemment spécialiste des "montures orphelines", l'artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 (http://shop.ebay.fr/ramir73/m.html) et sous la marque RW nous propose deux nouvelles bagues adaptatrices pour les boîtiers Fujifilm.
La première permet de monter les objectifs en baïonnette Miranda.
Cette bague est relativement bon marché pour une monture orpheline : 25 USD + 4,5 USD de port soit un peu moins de 23 € au total.
(http://i.ebayimg.com/00/s/MTA2NlgxNjAw/$(KGrHqZHJD!FCblhlIR+BQr-9yBHow~~60_12.JPG)
La seconde permet de monter les objectifs en monture Petri (objectifs des boîtiers reflex fabriqués par le japonais Kuribayashi devenu ensuite Petri avant que ce dernier adopte la monture Pentax K en 1977).
45 USD + 4,5 USD de port soit un peu plus de 38 € au total.
(http://i.ebayimg.com/00/s/MTA2NlgxNjAw/$(KGrHqFHJBsFCES+ydJ)BQr7),iQvg~~60_12.JPG)
Merci Mistral pour cet impressionnant travail !
A lire tes commentaires, la qualité de fabrication augmente avec le prix, mais toutes les bagues, y compris les premiers prix, donnent le même résultat ?
La Hawk's factory, que tu mentionnes dans le fil, n'est pas dans le tableau. Tu la considères dans la catégorie No Name ? Il y a un bon retour sur sa qualité de fabrication sur summilux.
Merci !
Alexandre
Salut Alexandre (depuis notre coup de fil d'hier),
Tu es tombé sur une mine d'or: avec Mistral tu pourras savoir de première main tout ce que tu nécessites. C'est une vraie encyclopédie avec l'avantage d'être humaine ;), agréable et toujours prêt à rendre service.
Bonjour à tous,
Voici une bague a priori très bien finie (cuivre anodisé), avec une rampe hélicoïdale. Cette dernière semble plus courte que la Hawk.
Un forumeur de Summilux l'utilise avec satisfaction.
La bonne surprise est le Prix : autour de 60 euros.
Sur les photos, le diametre interne de la bague a l'air un peu étroit. Est-ce une impression ? Au pire, il ne doit pas être plus petit que celui de la bague Fuji, qui couvre les contacts électroniques.
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300770373621&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
C'est probablement celle que je vais prendre.
Alexandre
Le vendeur vient de répondre : le diamètre intérieur est de 33mm, soit 3,5mm de plus que la bagues Fuji.
Je viens donc de la commander. Merci encore à Mistral pour son travail !
Citation de: alexandret le Décembre 19, 2012, 15:09:09
(...)
A lire tes commentaires, la qualité de fabrication augmente avec le prix, mais toutes les bagues, y compris les premiers prix, donnent le même résultat ?
(...)
Toutes les bagues donneront le même résultat pourvu qu'elles soient bien faites. Les bagues très bon marché sont plus facilement affligées de défauts que les bagues plus chères : épaisseur trop faible ou trop forte (c'est plus rare), portées imparfaitement parallèles, baïonnettes trop serrées ou trop lâches, etc. Les contrôles de qualité sont moindres et la dispersion entre exemplaires plus grande : si les très bons exemplaires existent aussi, il est plus fréquent de tomber sur un exemplaire affligé de défauts mécaniques.
Citation de: alexandret le Décembre 19, 2012, 15:09:09
(...)
La Hawk's Factory, que tu mentionnes dans le fil, n'est pas dans le tableau. Tu la considères dans la catégorie No Name ? Il y a un bon retour sur sa qualité de fabrication sur summilux.
(...)
Non, c'est un oubli de ma part. Merci de l'avoir signalé.
Citation de: alexandret le Décembre 19, 2012, 15:09:09
Merci Mistral pour cet impressionnant travail !
(...)
Citation de: victorperso le Décembre 19, 2012, 18:38:54
(...)
Tu es tombé sur une mine d'or: avec Mistral tu pourras savoir de première main tout ce que tu nécessites. C'est une vraie encyclopédie avec l'avantage d'être humaine ;), agréable et toujours prêt à rendre service.
Citation de: alexandret le Décembre 20, 2012, 11:17:28
(...)
Merci encore à Mistral pour son travail !
Merci à vous deux pour ces mots gentils.
A propos de la bague Leica M --> Fujifilm X proposée par Hawk's Factory, voici les raccourcissements de distance minimale de mise au point permis par son hélicoïde :
- Elmarit 28 mm f/2,8 ASPH : de 70 cm à 20 cm
- Summilux 35 mm f/1,4 : de 1 m à 28 cm
- Summilux 50 mm f/1,4 ou Noctilux 50 mm f/1 : de 1 m à 43 cm
- Summicron 50 mm f/2 : de 75 cm à 38 cm
- Hektor 73 mm f/1,9 : de 1,2 m à 73 cm
- Summicron 90 mm f/2 : 1 m à 73 cm
179 USD, port gratuit (un peu plus de 135 €) sur eBay.
A nouvelle page, nouvelle version du récapitulatif. Comme précédemment, les cases en vert plus foncé signalent les bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version du tableau.
(avec Firefox -notamment-, clic droit "Afficher l'image" pour voir le tableau en pleine dimension)
Du nouveau chez Kipon : une bague adaptatrice dotée des fonctions bascule et décentrement et permettant de monter les objectifs en monture Nikon F sur les Fujifilm X-Pro1 et X-E1.
360 USD (environ 275 €), port gratuit, sur eBay.
Un autre angle avec la bague basculée et décentrée.
Merci Mistral75...
Mais tu y passes donc toutes tes nuits !?! ;)
Quel objectif (nikon) aurait ta préférence pour ce genre de bague à décentrement ?
Je me tâte pour les images d'architecture avec le X-Pro 1.
Bon Noël à toi
Cordialement,
DQC
Bonsoir, quelqu'un aurait déjà tester monture FD sur les fuji's et qu'en pensez vous ? Et particulièrement de savoir si un 85mm 1.2L FD serait valable ? Merci d'avance
Citation de: Donquichotte68 le Décembre 25, 2012, 11:53:43
'...)
Quel objectif (nikon) aurait ta préférence pour ce genre de bague à décentrement ?
Je me tâte pour les images d'architecture avec le X-Pro 1.
(...)
Un (ultra) grand angle 24x36, 20 mm au maximum, en Ai-s ou AFD. Je ne connais pas assez la gamme Nikon, surtout dans ces focales, pour être plus précis.
Et joyeux Noël à toi et à vous tous.
Citation de: Mistral75 le Décembre 25, 2012, 23:23:05
Un (ultra) grand angle 24x36, 20 mm au maximum, en Ai-s ou AFD. Je ne connais pas assez la gamme Nikon, surtout dans ces focales, pour être plus précis.
Merci pour ta réponse.
Cordialement,
DQC :)
Personne n'a tester Objos FD ?
Bonjour,
Heureux possesseur d'un Ex1, d'une bague adaptatrice pour monture Fuji depuis hier, je m'en suis servi pour monter mon 90 Summicron f2 mais je remarque que l'ouverture ne s'affiche plus, ni l'indicateur de distance. Est-ce normal ou ai-je raté une manipulation.
Merci pour vos réponses et ravi de compter parmi les membres du forum que je découvre.
Citation de: Pantoufle2Vr le Décembre 27, 2012, 14:23:28
(...)
Heureux possesseur d'un Ex1, d'une bague adaptatrice pour monture Fuji depuis hier, je m'en suis servi pour monter mon 90 Summicron f2 mais je remarque que l'ouverture ne s'affiche plus, ni l'indicateur de distance. Est-ce normal ou ai-je raté une manipulation.
(...)
C'est normal : tu n'as aucune communication entre l'objectif et le boîtier, donc ce dernier ignore l'ouverture choisie sur l'objectif et, la mise au point étant manuelle sans couplage, il ignore aussi la distance de prise de vue.
Citation de: Rebeulote le Décembre 28, 2012, 00:49:11
Merci pour ta réponse. A quoi servent les points de contact ?
J'en avais parlé dans ce fil, il y a 8 pages :) : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,154777.msg3109687.html#msg3109687
Citation de: Mistral75 le Mai 24, 2012, 11:34:26
La bague est pourvue de contacts électroniques qui transmettent au boîtier les caractéristiques de l'objectif et les corrections qui lui sont applicables, telles que l'utilisateur les a entrées via l'interface du boîtier.
Ainsi peut-on utiliser le viseur optique avec un cadre adapté à l'objectif.
De même on peut créer des profils pour un maximum de 6 objectifs et régler pour ceux-ci :
- la correction de distorsion : forte, moyenne, faible ou sans
- l'illumination périphérique : 11 positions de + 5 (correction de vignetage) à -5 (vignetage artificiel)
- la correction d'éventuelles dérives colorées centre - bords : 19 positions entre - 9 et + 9 sur deux axes, rouge/cyan et bleu/jaune (par rapport au vert).
La version 1.10 ou postérieure du micrologiciel du boîtier est nécessaire pour utiliser cette bague adaptatrice.
Pour plus de détails (en anglais) : http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/accessories/lens/mount/fujifilm_m_mount_adapter/index.html
Citation de: Rebeulote le Décembre 28, 2012, 00:49:11
Merci pour ta réponse. A quoi sert les point de contact?
Un grand merci pour tes information.
Citation de: Mistral75 le Décembre 28, 2012, 01:42:59
J'en avais parlé dans ce fil, il y a 8 pages :) : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,154777.msg3109687.html#msg3109687
Existe-t-il un profil pour le 90mm F2?
Citation de: Mistral75 le Décembre 25, 2012, 01:43:43
Du nouveau chez Kipon : une bague adaptatrice dotée des fonctions bascule et décentrement et permettant de monter les objectifs en monture Nikon F sur les Fujifilm X-Pro1 et X-E1.
360 USD (environ 275 €), port gratuit, sur eBay.
Un autre marchand sur eBay (breguetcamera_hk (http://cgi.ebay.fr/Turn-360-Kipon-Tilt-Shift-Adapter-for-Nikon-F-lens-to-Fujifilm-Fuji-X-PRO1-/150971203825), en confiance) la propose à 320,8 USD, port gratuit, soit environ 243 €.
(http://www.digifan.cn/photo/2012122716591.JPG)(http://www.digifan.cn/photo/20121227165912.JPG)(http://www.digifan.cn/photo/20121227165933.JPG)(http://www.digifan.cn/photo/20121227165950.JPG)(http://www.digifan.cn/photo/20121227165959.JPG)(http://www.digifan.cn/photo/2012122717021.JPG)(http://www.digifan.cn/photo/2012122717042.JPG)
Par ailleurs, les possesseurs d'objectifs en monture Exakta (Topcon) bénéficient maintenant d'une bague chinoise sans nom en plus de celles proposées par Kipon et Rayqual pour les monter sur un Fujifilm X-E1 ou X-Pro1.
18,29 USD plus 1,29 USD de port (c'est précis ! :)), soit environ 15 €, sur eBay.
Citation de: Pantoufle2Vr le Décembre 28, 2012, 08:44:35
Existe-t-il un profil pour le 90mm F2?
Il te faut le créer toi-même... ;)
et sur le X Pro 1, utiliser l'EVF pour cadrer précisément.
merci pour le tableau , je vais mettre mon 300 nikon sur le x e1 , je me demande ce que cela va donner !!
L'artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 (http://shop.ebay.fr/ramir73/m.html) et sous la marque RW nous propose une bague adaptatrice qui permet de monter sur les X-E1 et X-Pro1 des objectifs en monture Arri PL (objectifs de cinéma).
105 USD + 7 USD de port soit un peu plus de 85 €.
(http://i.ebayimg.com/00/s/MTA2NlgxNjAw/$(KGrHqFHJF!FDHn!1RQhBQ5jJJEjDg~~60_12.JPG)
bonjour
j ai une ancienne camera pathe webo sur laquel est monté un zoom angenieux je crois que c est une monture c , a vis croyez vous qu il y a une bague pour cela ?
merci
Citation de: Mistral75 le Décembre 25, 2012, 01:43:43
Du nouveau chez Kipon : une bague adaptatrice dotée des fonctions bascule et décentrement et permettant de monter les objectifs en monture Nikon F sur les Fujifilm X-Pro1 et X-E1.
360 USD (environ 275 €), port gratuit, sur eBay.
Mais c'est proprement génial ce truc, une bague pour faire du pack-shot avec mon 55 micro, et de l'archi avec un 20 ou un 24...
C'est un aspirateur à nikonistes et leicaistes, ce X-E1 !!
Citation de: bernard94 le Janvier 04, 2013, 11:56:40
bonjour
j ai une ancienne camera pathé webo sur laquelle est monté un zoom Angenieux je crois que c'est une monture C à vis croyez-vous qu'il y a une bague pour cela ?
merci
Si c'est une monture C, tu pourras monter ton objectif, cf. le tableau en tête de cette page.
Attention toutefois au cercle image de l'objectif : si la caméra est une 16 mm, tu auras un fort vignetage, voire un effet "tunnel", surtout aux focales les plus courtes :
- en 16 mm la taille de l'image obtenue à la prise de vue est de 10,22 × 7,42 mm (12,6 mm de diagonale)
- en Super 16, de 12,39 × 7,49 mm (14,5 mm de diagonale)
- tandis que le capteur des Fujifilm X fait 23,6 x 15,6 mm (28,3 mm de diagonale).
Si la caméra est une 8 mm / Super 8 / double Super 8 (caméra qui utilise du 16 mm perforé au pas du Super 8, le film étant ensuite coupé en deux bandes de Super 8 après traitement), c'est probablement une monture D plutôt que C et le cercle image de l'objectif sera encore plus petit : la taille de l'image obtenue à la prise de vue varie entre 3,3 x 4,5 mm (format 8 mm ; 5,6 mm de diagonale) ou 4,01 x 5,79 mm (Super 8 ; 7 mm de diagonale).
Le bon boîtier pour monter les objectifs 8 et 16 mm, c'est le Pentax Q (ou le Q10) avec son capteur 1/2,3" de 4,55 x 6,17 mm (7,7 mm de diagonale).
Citation de: 55micro le Janvier 04, 2013, 12:09:41
Mais c'est proprement génial ce truc, une bague pour faire du pack-shot avec mon 55 micro, et de l'archi avec un 20 ou un 24...
C'est un aspirateur à nikonistes et leicaistes, ce X-E1 !!
Sans vouloir doucher ton enthousiasme, la même bague existe pour les Sony NEX :).
merci chef de ta reponse , effectivement a la focale courte il va y avoir du vignetage !!
Citation de: Mistral75 le Janvier 04, 2013, 12:28:05
Sans vouloir doucher ton enthousiasme, la même bague existe pour les Sony NEX :).
Au contraire, je pourrai choisir, mais à ce stade entre le parc optique dédié Fuji et Nex il n'y a pas débat (pour moi, car ce sont les fixes façon pancake qui m'intéressent donc les 14 ou 18 et le futur 27 seraient parfaits en complément du 55M).
Merci encore pour ton patient et très utile travail de synthèse et d'information.
Si ce sont les focales fixes "façon pancake" qui t'intéressent, tu peux aussi regarder du côté des Samsung NX, il y a de jolies choses en la matière : 16 mm f/2,4, 20 mm f/2,8 et 30 mm f/2 pancakes ainsi que 45 mm f/1,8, 60 mm f/2,8 macro et 85 mm f/1,4, ces derniers n'étant pas des pancakes.
Mais pas (encore) de bague à bascule et décentrement. Nobody's perfect... :)
Oui mais le rendu et le piqué Fuji --> :P Et le 27 me tente.
J'ai le temps de toute manière, ce sera pour un jour remplacer mon mulet D90 par quelque chose de plus compact mais comme il a à peine 10000 clicks...
Bonjour,
En passe d'acquérir un XE-1 + zoom 18-55 (dans un premier temps), j'aimerai aussi pouvoir réutiliser de temps en temps mes optiques Canon FD. Mais une question me taraude, pardonnez-moi si la réponse vous paraît évidente : les bagues adaptatrices pour Canon FD permettent-elles le réglage du diaphragme sur l'objectif (en d'autres termes, enclenchent-elles la came comme lorsqu'on fixe l'objectif sur le boitier Canon) ou s'agit-il d'une simple bague ne permettant aucune commande ? Car l'ouverture sur les Canon FD ne peut pas être réglée lorsque l'objectif n'est pas monté sur un boîtier, la came qui la commande étant alors bloquée. Il faudrait donc que le montage sur la bague d'adaptation débloque cette came comme lorsqu'on monte l'objectif directement sur un boitier Canon.
J'ai aussi un objectif 50mm en monture Olympus Zuiko OM : avec celui-ci, l'ouverture est réglable même si l'objectif n'est pas monté sur un boitier car la came qui commande le boîtier est libre. Je suis donc sûr que la réponse est oui avec les Zuiko OM et je pourrais donc acheter la bague pour OM, mais ça ne vaut pas le coup pour un seul objectif.
Merci d'avance aux utilisateurs de Canon FD sur monture Fujifilm X de bien vouloir m'éclairer !
Citation de: uraete le Janvier 07, 2013, 10:58:18
Bonjour,
En passe d'acquérir un XE-1 + zoom 18-55 (dans un premier temps), j'aimerai aussi pouvoir réutiliser de temps en temps mes optiques Canon FD. Mais une question me taraude, pardonnez-moi si la réponse vous paraît évidente : les bagues adaptatrices pour Canon FD permettent-elles le réglage du diaphragme sur l'objectif (en d'autres termes, enclenchent-elles la came comme lorsqu'on fixe l'objectif sur le boitier Canon) ou s'agit-il d'une simple bague ne permettant aucune commande ? Car l'ouverture sur les Canon FD ne peut pas être réglée lorsque l'objectif n'est pas monté sur un boîtier, la came qui la commande étant alors bloquée. Il faudrait donc que le montage sur la bague d'adaptation débloque cette came comme lorsqu'on monte l'objectif directement sur un boitier Canon.
J'ai aussi un objectif 50mm en monture Olympus Zuiko OM : avec celui-ci, l'ouverture est réglable même si l'objectif n'est pas monté sur un boitier car la came qui commande le boîtier est libre. Je suis donc sûr que la réponse est oui avec les Zuiko OM et je pourrais donc acheter la bague pour OM, mais ça ne vaut pas le coup pour un seul objectif.
Merci d'avance aux utilisateurs de Canon FD sur monture Fujifilm X de bien vouloir m'éclairer !
Très bonne question, vu que j' ai un X-E1 +18-55 et quelques optiques Canon FD. Attendons les réponses. Merci !
Citation de: uraete le Janvier 07, 2013, 10:58:18
Bonjour,
En passe d'acquérir un XE-1 + zoom 18-55 (dans un premier temps), j'aimerai aussi pouvoir réutiliser de temps en temps mes optiques Canon FD. Mais une question me taraude, pardonnez-moi si la réponse vous paraît évidente : les bagues adaptatrices pour Canon FD permettent-elles le réglage du diaphragme sur l'objectif (en d'autres termes, enclenchent-elles la came comme lorsqu'on fixe l'objectif sur le boitier Canon) ou s'agit-il d'une simple bague ne permettant aucune commande ? Car l'ouverture sur les Canon FD ne peut pas être réglée lorsque l'objectif n'est pas monté sur un boîtier, la came qui la commande étant alors bloquée. Il faudrait donc que le montage sur la bague d'adaptation débloque cette came comme lorsqu'on monte l'objectif directement sur un boitier Canon.
J'ai aussi un objectif 50mm en monture Olympus Zuiko OM : avec celui-ci, l'ouverture est réglable même si l'objectif n'est pas monté sur un boitier car la came qui commande le boîtier est libre. Je suis donc sûr que la réponse est oui avec les Zuiko OM et je pourrais donc acheter la bague pour OM, mais ça ne vaut pas le coup pour un seul objectif.
Merci d'avance aux utilisateurs de Canon FD sur monture Fujifilm X de bien vouloir m'éclairer !
Je pense que c' est bon, je viens de trouver ceci sur le net, attendons confirmation :
Toujours avec le levier de diaphragme:
Citation de: Gerard 13 le Janvier 07, 2013, 13:25:40
Toujours avec le levier de diaphragme:
Peux-tu me donner le lien de ce dernier ?! Merci
Citation de: jmk le Janvier 07, 2013, 14:21:53
Peux-tu me donner le lien de ce dernier ?! Merci
Moi je ne peux pas le commander car je n' ai pas de compte Paypal et ne règle que par chèque en France.
Lien :
http://cgi.ebay.fr/Montures-Adaptateurs-Objectif-Canon-FD-a-Fujifilm-X-Pro1-X-E1-Camera-/170934441727?pt=FR_Photo_cam%C3%A9scopes_Bagues_d_adaption&hash=item27cc7c96ff#ht_2346wt_985
Citation de: Gerard 13 le Janvier 07, 2013, 14:46:08
Moi je ne peux pas le commander car je n' ai pas de compte Paypal et ne règle que par chèque en France.
Lien :
http://cgi.ebay.fr/Montures-Adaptateurs-Objectif-Canon-FD-a-Fujifilm-X-Pro1-X-E1-Camera-/170934441727?pt=FR_Photo_cam%C3%A9scopes_Bagues_d_adaption&hash=item27cc7c96ff#ht_2346wt_985
Merci, je vais le commander pour mon FD 50mm f/1.8 et voir ce que ça donne !
Citation de: jmk le Janvier 07, 2013, 15:08:46
Merci, je vais le commander pour mon FD 50mm f/1.8 et voir ce que ça donne !
Quand tu l' auras essayé, si c' est correct, je me débrouillerai pour le commander, lui ou dans une autre marque.
Tu serviras de cobaye ;) !
Pour les autres qui lisent, faire bien attention, j' en ai vu sans l' ergot des diaphragmes.
J' ai le 50 f/1,8. Le 28 f/2,8 et deux zooms d' un ancien AE1 !
Comment ça, vous avez changé de page sans me prévenir en profitant lâchement du week-end ? ;)
Voici une version actualisée du tableau de l'offre disponible.
[at] uraete : les bagues Canon FD --> Fujifilm X commercialisées par Kipon, Kiwifotos, Novoflex, Pixco et Rayqual ainsi que la plupart des bagues chinoises sans marque comprennent un ergot de couplage.
Citation de: uraete le Janvier 07, 2013, 10:58:18
Bonjour,
En passe d'acquérir un XE-1 + zoom 18-55 (dans un premier temps), j'aimerai aussi pouvoir réutiliser de temps en temps mes optiques Canon FD. Mais une question me taraude, pardonnez-moi si la réponse vous paraît évidente : les bagues adaptatrices pour Canon FD permettent-elles le réglage du diaphragme sur l'objectif (en d'autres termes, enclenchent-elles la came comme lorsqu'on fixe l'objectif sur le boitier Canon) ou s'agit-il d'une simple bague ne permettant aucune commande ? Car l'ouverture sur les Canon FD ne peut pas être réglée lorsque l'objectif n'est pas monté sur un boîtier, la came qui la commande étant alors bloquée. Il faudrait donc que le montage sur la bague d'adaptation débloque cette came comme lorsqu'on monte l'objectif directement sur un boitier Canon.
J'ai aussi un objectif 50mm en monture Olympus Zuiko OM : avec celui-ci, l'ouverture est réglable même si l'objectif n'est pas monté sur un boitier car la came qui commande le boîtier est libre. Je suis donc sûr que la réponse est oui avec les Zuiko OM et je pourrais donc acheter la bague pour OM, mais ça ne vaut pas le coup pour un seul objectif.
Merci d'avance aux utilisateurs de Canon FD sur monture Fujifilm X de bien vouloir m'éclairer !
il n'y a aucun problème avec les FD, une petite photo avec le 35/2
perso j'ai une petite collection en fd: le 35/2 le 85/1,8 et le 135/2
Hé bien, merci pour toutes ces réponses dans la journée. Bonne nouvelle, alors, il y a bien un ergot de couplage sur la plupart des adaptateurs... Apparemment, les résultats sont plus que corrects. A ce sujet, question subsidiaire à Chtibiloute : la mise au point manuelle est-elle facile ou pas ?
Pour ma part, j'ai l'intention d'utiliser mes FD 28 mm, 50 mm et peut-être occasionnellement mon 200 mm s'il fonctionne encore, mais j'ai l'impression que le diaph est gommé sur celui-là...
Enfin, je reviens sur les optiques Olympus Zuiko OM pour ceux qui connaissent : à focales équivalentes, elles sont bien plus petites et légères que les Canon FD. Le diamètre de la monture est proche de la monture X et les bagues adaptatrices doivent donc être plus fines. Enfin, le diaph n'a pas de position "A" (en tout cas sur mon 50 mm f1,8), inutiles avec une bague adaptatrice, mais uniquement les différentes ouvertures manuelles. J'ai donc dans l'idée qu'elles seraient idéales comme optiques à mise au point et réglage manuel de l'ouverture avec un boîtier comme le XE-1... Si je trouve un 28 mm ou un 35 mm en plus des mon 50, j'achèterai aussi la bague pour ces optiques...
Mais le principal intérêt des Canon FD, c'est qu'on en trouve partout pour pas très cher, contrairement aux Zuiko OM.
Citation de: uraete le Janvier 08, 2013, 01:02:03
Hé bien, merci pour toutes ces réponses dans la journée. Bonne nouvelle, alors, il y a bien un ergot de couplage sur la plupart des adaptateurs... Apparemment, les résultats sont plus que corrects. A ce sujet, question subsidiaire à Chtibiloute : la mise au point manuelle est-elle facile ou pas ?
Pour ma part, j'ai l'intention d'utiliser mes FD 28 mm, 50 mm et peut-être occasionnellement mon 200 mm s'il fonctionne encore, mais j'ai l'impression que le diaph est gommé sur celui-là...
Mais le principal intérêt des Canon FD, c'est qu'on en trouve partout pour pas très cher, contrairement aux Zuiko OM.
pour la MAP avec un peu d'entraînement c'est assez facile...
j'ai pris celle-ci:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=271098371963&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2648#ht_2997wt_1398
en position ON tu repasse à PO pour faire ta MAP précise puis tu repasse en OFF pour revenir à l'ouverture que tu à choisi.
la bague à un léger jeu circulaire qui finalement ne gène pas trop.
Citation de: uraete le Janvier 08, 2013, 01:02:03
...Enfin, je reviens sur les optiques Olympus Zuiko OM pour ceux qui connaissent : à focales équivalentes, elles sont bien plus petites et légères que les Canon FD. Le diamètre de la monture est proche de la monture X et les bagues adaptatrices doivent donc être plus fines.....
Le diamètre de la monture ne doit pas influer sur la compensation de tirage pour les objectifs de reflex. Elles doivent se tenir à peu de chose en longueur.
Les bagues pour objectifs de boîtiers télémétriques (monture Leica M, Contax G) sont, elles, bien plus fines.
Tirage de la monture Fujifilm X : 17,7 mm
Tirage de la monture Canon FD : 42 mm --> la bague d'adaptation fait 42 - 17,7 = 24,3 mm d'épaisseur
Tirage de la monture Olympus Om : 46 mm --> la bague d'adaptation fait 46 - 17,7 = 28,3 mm d'épaisseur
Tirage de la monture Leica M (exemple de télémétrique) : 27,95 mm --> la bague d'adaptation fait 27,95 - 17,7 = 10,25 mm d'épaisseur
(le tirage est la distance entre le plan de la monture et le plan de la surface sensible, pellicule ou capteur)
Merci encore à tous pour ces réponses précises. Concernant le tirage et corrélativement la taille des bagues d'adaptation, effectivement, j'ai trouvé celle-ci pour les optiques OM : http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP010KIPOLYOM_FX&type=146&code_lg=lg_fr&num=151 qui est manifestement plus épaisse que les adaptateurs FD. Finalement, le gain en dimension sur l'optique est perdu sur la bague d'adaptation ! Je vais donc privilégier une bague FD. Pour l'heure, j'attends mon XE-1, il arrivera jeudi en principe...
salut mistral
j ai trouvé aussi ce constructeur , as tu des infos a ce propos
http://www.leinox.com/index.php?option=com_zoo&view=category&Itemid=232
c est vendu sur amazon
Citation de: bernard94 le Janvier 08, 2013, 18:40:23
salut mistral
j ai trouvé aussi ce constructeur , as tu des infos a ce propos
http://www.leinox.com/index.php?option=com_zoo&view=category&Itemid=232
c est vendu sur amazon
C'est du négoce : une boîte marquée Leinox avec dedans une bague le plus souvent sans nom, achetée en Chine et dont le fabricant peut différer d'un lot à l'autre.
Un peu comme le champagne "Veuve Émile" chez Auchan (à moins que ce soit chez Carrefour...).
Bonjour à tous,
J'ai reçu aujourd'hui une bague de marque Kipon pour adapter mon Leica Teylit R 180 mm F/3.4 (http://www.apotelyt.com/photo-lens/leica-apo-telyt-r-180mm (http://www.apotelyt.com/photo-lens/leica-apo-telyt-r-180mm)) sur mon Fuji X-E1.
Je trouve la bague de relativement bonne qualité. Elle correspond parfaitement à l'objectif et à l'appareil.
J'ai paramétré l'objectif dans le menu du X-E1 (seulement la focale, soit 180 mm) et actionner l'option "déclencher l'appareil sans objectif".
J'ai une question : lorsque je prends une photo, absolument tout est manuel. Je tourne la bague de diaph pour choisir l'ouverture, je règle ma vitesse manuellement, je n'ai aucun indicateur pour savoir quelle doit être la vitesse par rapport à l'ouverture. Dans mon viseur, l'ouverture indique F/0 mais pas la vitesse.
Je suppose que c'est normal vu qu'il n'y a aucun connecteur sur l'objectif ou la bague. Cependant, je pensais qu'en mode priorité ouverture, j'aurais au moins une indication sur quelle vitesse utiliser mais nada !
Alors, normal ou alors j'ai oublier quelque chose ?
Je mets également un fichier pris rapido (6400 Iso, F/3.4;1/125s); Je vais essayer d'en poster d'autres pris en plein jour.
Hawk's Factory sort une v2 de sa bague dotée d'un hélicoïde et permettant de monter les objectifs en monture Leica M tout en réduisant leur distance minimale de mise au point.
Les modifications sont les suivantes :
- modification de l'intérieur de la bague pour permettre de monter la version à mise au point rapprochée du Summicron 50 mm f/2 (1956-1968, code SOSIC) ;
- renforcement du traitement anti-reflet de l'intérieur de la bague.
Source : Digital Camera Watch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130108_580808.html
Citation de: HAsselblad le Janvier 08, 2013, 23:44:38
J'ai une question : lorsque je prends une photo, absolument tout est manuel. Je tourne la bague de diaph pour choisir l'ouverture, je règle ma vitesse manuellement, je n'ai aucun indicateur pour savoir quelle doit être la vitesse par rapport à l'ouverture. Dans mon viseur, l'ouverture indique F/0 mais pas la vitesse.
Je suppose que c'est normal vu qu'il n'y a aucun connecteur sur l'objectif ou la bague. Cependant, je pensais qu'en mode priorité ouverture, j'aurais au moins une indication sur quelle vitesse utiliser mais nada !
Que l'ouverture ne soit pas indiquée, c'est logique puisqu'il n'y a pas de communication avec l'objectif sur lequel se règle le diaphragme. Il est tout aussi logique à mon sens qu'en mode priorité diaphragme, le boîtier ne propose aucune vitesse d'obturation puisque celle-ci est déterminée logiciellement selon le diaphragme sélectionné en fonction de l'éclairement de la scène. Le paramètre "ouverture" n'étant pas connu du boîtier dans cette configuration, il ne propose donc aucune vitesse d'obturation.
Il faut donc travailler en mode manuel et choisir soi-même sa vitesse d'obturation. Là en revanche, je ne comprends pas pourquoi la vitesse sélectionnée sur le boîtier ne s'affiche pas.
Et contrairement aux objectifs Fuji dont je suppose (comme sur mes Canon) qu'ils permettent de vérifier l'exposition avant la prise de vue même en mode manuel, je suppose que ce n'est donc qu'une fois la photo prise que l'on peut vérifier si l'exposition est bonne ; j'espère d'ailleurs qu'il y quand même un histogramme disponible après coup !
Merci Uraete pour ta réponse.
En fait, en mode manuel, j' ai bien la vitesse d'indiqué dans mon viseur, me suis planté dans ma description :D. Ce que je voulais dire, c'est qu'en mode Priorité ouverture, la vitesse d'exposition n'est pas calculée par l'appareil, ce qui est finalement est logique comme tu me l'explique car l'appareil ne sais pas quelles sont les valeurs de diaph de mon objectif vu que c'est tout manuel.
Donc , pour résumer, avec ma bague et l'objectif sur le X-E1, c'est à moi de faire la map et la vitesse d'exposition en fonction du diaph, le mode priorité ouverture ne fonctionant pasc'est ça ?
Merci ! :)
Citation de: HAsselblad le Janvier 09, 2013, 20:15:15
...Ce que je voulais dire, c'est qu'en mode Priorité ouverture, la vitesse d'exposition n'est pas calculée par l'appareil, ce qui est finalement est logique comme tu me l'explique car l'appareil ne sais pas quelles sont les valeurs de diaph de mon objectif vu que c'est tout manuel.
...
Cela n'est absolument pas logique. Le boîtier a beau ne pas connaître la valeur du diaph ça ne l'empêche pas d'apprécier la luminosité du sujet et de choisir (= calculer) la bonne vitesse d'obturation en mode A. Il ne peut pas en être autrement. Et en conséquence il me semble anormal que la vitesse d'obturation ne soit pas affichée dans le viseur.
Il n'apprécie pas la luminosité du sujet, mais la luminosité sur le capteur et donc au travers du diaph.
certains boitiers, je pense au M9, ont une cellule externe, et une approximation du diaph est calculée dans les exifs.
edit: désolé je suis hors sujet :-\
edit2:Cependant, j'ai bien la vitesse d'obturation en mode A avec un objectif manuel sur mon xpro 1.
Merci pour vos réponses, mais comme il n'affiche jamais dans mon viseur le diaph (il indique F/0), je trouve logique qu'il n'affiche pas la vitesse idéale puisqu'il n' a pas de valeur réference non ?
Citation de: HAsselblad le Janvier 09, 2013, 20:15:15Donc , pour résumer, avec ma bague et l'objectif sur le X-E1, c'est à moi de faire la map et la vitesse d'exposition en fonction du diaph, le mode priorité ouverture ne fonctionnant pasc'est ça ?
C'est ça ;)
Citation de: jamix2 le Janvier 09, 2013, 22:04:32
Cela n'est absolument pas logique. Le boîtier a beau ne pas connaître la valeur du diaph ça ne l'empêche pas d'apprécier la luminosité du sujet et de choisir (= calculer) la bonne vitesse d'obturation en mode A. Il ne peut pas en être autrement. Et en conséquence il me semble anormal que la vitesse d'obturation ne soit pas affichée dans le viseur.
Et pourtant, le trio vitesse/ouverture/lumière est indissociable : le boîtier a toujours besoin d'en connaître deux pour calculer la troisième. Il connaît toujours la luminosité puisqu'il la mesure. En mode priorité vitesse, il calcule l'ouverture à partir de la vitesse d'obturation réglée manuellement, en mode priorité ouverture, il calcule l'ouverture à partir du diaphragme réglé manuellement, mais si l'objectif ne lui transmet pas cette donnée, il ne peut rien calculer. C'est donc tout à fait logique ;) Evidemment, en mode automatique, il propose un couple vitesse/ouverture qui convient (par rapport à la lumière mais pas forcément par rapport au sujet), mais ce mode est impossible avec un objectif monté sur bague d'adaptation puisqu'il ne peut alors pas commander l'ouverture faute de communication avec cet objectif. De même en mode priorité vitesse, d'ailleurs, qui je pense, ne fonctionne pas dans cette configuration. D'où l'utilisation du mode manuel où le boîtier ne se préoccupe de rien.
Une coquille dans mon message ci-dessus : en mode priorité ouverture, il calcule la vitesse à partir du diaphragme réglé manuellement, mais...
En théorie, en mode manuel ou même priorité vitesse, ce qui revient au même dans cette configuration où l'objectif fonctionne entièrement en manuel, le boîtier pourrait calculer l'ouverture à partir de la vitesse d'obturation imposée par l'utilisateur, mais comme il ne communique pas avec l'objectif, apparemment selon ce qui a été constaté plus haut, l'affichage reste bloqué sur F0.
Bonjour,
N'y voyez pas d'attaque, mais vous compliquez une question simple.
Une bonne exposition se caractérise par le trio sensibilité (film, capteur), vitesse diaph. C'est une quantité de lumière reçue par la surface sensible.
Dès lors, bien sûr qu'une cellule peut calculer la lumière reçue sans être informée de l'un des trois paramètres.
Une cellule à main n'a pas de diaphragme et mesure bien la lumière. Indiquer une valeur de diaph sur une cellule à main revient à faire une correction d'exposition.
La seule différence entre un objectif Fuji sur un Xpro ou un Xe1 et un objectif sans contact électrique (n'indiquant pas le diaph au boitier) est que la mesure se fera à diaphragme réel avec l'objectif manuel.
Tandis qu'avec un objectif Fuji, le boitier fait la mesure à pleine ouverture quel que soit le diaph sélectionné (et quel que soit le mode), et applique la correction d'exposition entre la PO et le diaph sélectionné. C'est juste plus confortable pour la visée, mais ne change en rien la précision d'exposition.
Donc les boitiers Fuji X affichent bien sûr la vitesse dans le viseur en mode priorité ouverture ou manuel.
Citation de: uraete le Janvier 09, 2013, 23:57:08
...En théorie, en mode manuel ou même priorité vitesse, ce qui revient au même dans cette configuration où l'objectif fonctionne entièrement en manuel, le boîtier pourrait calculer l'ouverture à partir de la vitesse d'obturation imposée par l'utilisateur, mais comme il ne communique pas avec l'objectif, apparemment selon ce qui a été constaté plus haut, l'affichage reste bloqué sur F0.
Pas vraiement...
Le boîtier ne peut pas fonctionner en mode S ni P car il ne peut pas régler le diaphragme.
Il peut parfaitement fonctionner en mode A sans connaître la valeur de diaph puisqu'il effectue sa mesure sur le capteur (à ouverture réelle comme indiqué plus haut) et calcule la vitesse en fonction de cette mesure et de la sensibilité. Je ne vois pas pourquoi les Fuji n'afficheraient pas la vitesse calculée par le boîtier, les NEX ou Ricoh l'affichent parfaitement dans des conditions identiques.
Le boîtier fonctionne aussi parfaitement en mode M puisque l'opérateur choisit manuellement la vitesse et le diaphragme. Le boîtier a beau ne pas connaître la valeur du diaphragme ça ne l'empêche pas de donner sur l'échelle de gauche l'écart à la valeur d'exposition qu'il juge correcte. Et il me semble évident qu'il doit alors afficher la vitesse.
Je devrais avoir aujourd'hui ma bague Nikon vers Fuji et vérifier ce qu'il en est de l'affichage de la vitesse.
Citation de: alexandret le Janvier 10, 2013, 09:33:33
...Dès lors, bien sûr qu'une cellule peut calculer la lumière reçue sans être informée de l'un des trois paramètres.
...
Pas tout à fait : il ne peut pas calculer la bonne exposition sans connaître la sensibilité.
Citation de: jamix2 le Janvier 10, 2013, 10:16:35
Pas tout à fait : il ne peut pas calculer la bonne exposition sans connaître la sensibilité.
Je ne suis pas d'accord avec ta phrase telle quelle. N'importe quelle cellule (intégrée ou à main) n'a besoin que de deux des trois paramètres qui déterminent une bonne exposition, que ce soit la sensibilité, le diaph ou la vitesse.
J'ai bien parlé du trio sensibilité, diaph et vitesse... Et comme on connait le résultat (la quantité de lumière reçue par l'appareil ou une cellule) de cette équation à trois paramêtres, il n'y a aucun problème pour retrouver celui qui manque...().
Avec l'argentique, où l'on change rarement de pellicule en cours, la sensibilité est un paramêtre davantage fixe ("pour une sensibilité donnée"), et on ne joue que sur le diaph et la vitesse.
Avec des boitiers numériques, la sensibilité devient un paramètre comme un autre. Sur certains boitiers avec "iso auto", tu peux choisir par exemple un diaph, et l'appareil sélectionne iso et vitesse tout seul, ou l'inverse. C'est en quelque sorte un mode priorité Iso...
La sensibilité n'est pas plus importante que le diaph ou la vitesse. On peut tout autant dire que pour un diaph donné, l'exposition découlera du couple iso/vitesse... Simplement nos habitudes avec le film nous ont davantage poussées à jouer sur le diaph et la vitesse.
Avec des boitiers numériques qui montent avec qualité jusqu'à 3200 iso, on peut jouer tout autant avec la sensibilité.
Un exemple :
Une intensité lumineuse de 14 IL mesurée par une cellule (intégrée ou à main) correspond en gros à :
1/250e à f:8 pour 50 iso
Dès lors pour un appareil, trouver un paramètre manquant ne nécessitera pas une grosse puissance de calcul...
14 IL = (équivaut) 1/250e à f:8 pour ?? iso
14 IL = (équivaut) 1/250e à f:?? pour 50 iso
14 IL = (équivaut) ?? seconde à f:8 pour 50 iso
Deux constatations :
- la sensibilité n'est pas un paramètre plus ou moin important que le diaph ou la vitesse pour poser la lumière
- il est facile de reconstituer l'exposition quand un seul des trois paramètres manque (quel qu'il soit). Cela se fait même à diaph réel avec nos objectifs manuels avec bague sur les Fuji X.
Citation de: alexandret le Janvier 10, 2013, 11:11:25
...
- la sensibilité n'est pas un paramètre plus ou moin important que le diaph ou la vitesse pour poser la lumière
...
Je crois que nous sommes d'accord : la sensibilité n'est pas un paramètre plus ou moins important que le diaph ou la vitesse pour mesurer l'exposition mais c'est un paramètre indispensable. ;)
Bon, je viens d'essayer ma bague Kipon et un 135 AIS Nikon sur le Fuji X-Pro1 et comme prévu en mode A le boîtier calcule la bonne vitesse et l'affiche dans le viseur.
Citation de: jamix2 le Janvier 10, 2013, 13:43:20
(...)
Bon, je viens d'essayer ma bague Kipon et un 135 AIS Nikon sur le Fuji X-Pro1 et comme prévu en mode A le boîtier calcule la bonne vitesse et l'affiche dans le viseur.
Ah, la primauté de l'expérience physique sur les spéculations intellectuelles. Merci
jamix2 ! :)
Pour la peine, voici une nouvelle version du tableau récapitulatif.
Nil novi sub sole -la précédente ne date que d'il y a trois jours.
Digital Camera Watch a essayé un Leica / Leitz Summilux 50 mm f/1,4 de 1962 monté sur un X-E1 et sur un X-Pro1 avec une bague adaptatrice dotée d'un hélicoïde de 7 mm de débattement qui permet de diminuer la distance minimale de mise au point :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20130111_581193.html
et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20130111_581193.html pour la traduction anglaise.
(cliquer sur une vignette pour voir la photo en pleine résolution 4.896 × 3.264 pixels)
Tous les fichiers sont des RAW développés dans Lightroom. Voici tout d'abord quatre photos prises avec le X-E1 :
f/2
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/581/193/17_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/581/193/17.jpg)
f/2,8
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/581/193/15_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/581/193/15.jpg)
f/4
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/581/193/14_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/581/193/14.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/581/193/16_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/581/193/16.jpg)
Voici maintenant quatre photos prises avec le X-Pro1 :
f/2
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/581/193/19_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/581/193/19.jpg)
f/2,8
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/581/193/18_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/581/193/18.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/581/193/21_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/581/193/21.jpg)
f/8
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/581/193/20_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/581/193/20.jpg)
Je viens d'essayer à nouveau et finalement, en mode A, cela marche. Vais faire quelques clichés demain en plein jour. Merci pour votre précieuse aide les amis ;)
Citation de: HAsselblad le Janvier 10, 2013, 21:27:17
Je viens d'essayer à nouveau et finalement, en mode A, cela marche.
Bon, ben j'essayais de comprendre pourquoi la vitesse ne s'affichait pas, mais puisqu'elle s'affiche, finalement ::) Mistral 75 a raison : rien ne remplace l'expérience de terrain. J'ai été heureusement détrompé et suis très content d'avoir eu tort : voilà tout de même qui facilite énormément l'usage d'un objectif manuel sur bague d'adaptation !
PS. Je viens d'avoir mon XE-1 que je découvre ; les bagues d'adaptation c'est la prochaine étape !
Bonjour,
Peut on trouver sur des sites en France, des bagues adaptatrices pour Fuji X, sans passer par l' Asie ? Car je ne veux pas entendre parler de Paypal ! Uniquement paiement par carte bancaire.
Je suis dans le même cas pour les étuis, mais ce n' est pas le bon fil !
Je sais, ma question à l' air idiote ;D !
Car je cherche pour commencer une bague Canon FD / Fuji X .
Merci. Bon Week-End à tous.
Citation de: Gerard 13 le Janvier 11, 2013, 07:06:42
Bonjour,
Peut on trouver sur des sites en France, des bagues adaptatrices pour Fuji X, sans passer par l' Asie ? Car je ne veux pas entendre parler de Paypal ! Uniquement paiement par carte bancaire.
Je suis dans le même cas pour les étuis, mais ce n' est pas le bon fil !
Je sais, ma question à l' air idiote ;D !
Car je cherche pour commencer une bague Canon FD / Fuji X .
Merci. Bon Week-End à tous.
Tout d'abord, je pense que tu as tord de ne pas vouloir de Paypal qui est pour moi un très bon système de paiement. J'ai acheté une half case cuir sur une enseigne chinoise (arrivée sans problème et de très bonne facture), et commandé récemment une bague canon FD / X sur la baie (en attente d'être livré). Paiement Paypal pour les deux. Je fais très régulièrement des achats en utilisant Paypal, j'aimais eu de problème.
En cherchant dans Google en tapant par exemple Kipon, tu tombes sur un site français (petite boutique), où tu pourras payer par carte.
Citation de: jmk le Janvier 11, 2013, 07:24:42
Tout d'abord, je pense que tu as tord de ne pas vouloir de Paypal qui est pour moi un très bon système de paiement. J'ai acheté une half case cuir sur une enseigne chinoise (arrivée sans problème et de très bonne facture), et commandé récemment une bague canon FD / X sur la baie (en attente d'être livré). Paiement Paypal pour les deux. Je fais très régulièrement des achats en utilisant Paypal, j'aimais eu de problème.
En cherchant dans Google en tapant par exemple Kipon, tu tombes sur un site français (petite boutique), où tu pourras payer par carte.
Oui, je connaissais " Petite Boutique " , mais pas d' adaptateur Canon FD / Fuji X sur leur site .
Au final, faudra bien que j' ouvre un compte Paypal.
Maintenant que j' ai goûté au Fuji X et que j' ai revendu mes reflex, faudra bien que je m' adapte ;) !
Merci pour la réponse.
Bon, comme promis, je reviens avec un test en plein jour.
La bague Kipon pour adapter les objectifs de type Leica R fonctionne très bien. La bague est assez imposante et donne une impression de bonne fabrication. Elle s'installe sans problème sur mon Leica Telyt 180 Mm F/3.4 Type R. Une fois le Fuji allumé, mode AF manuel activé + réglage menu Déclencher sans objectif", l'appareil fonctionne bien et de plus le mode A calcule automatiquement la bonne lumière. Idem en mode M ou la cellule fait son job pour l'exposition. Par contre, le Leica 180 mm devient un 270 mm sur le fuji et au départ, c'est assez chaud pour la map. Cependant, avec l'aide de la loupe, on arrive a de très bon résultat. Mieux vaut quand même ne pas descendre en dessous de 1/125s pour la vitesse ;)
Un petit fichier pour les amateurs.
1600 Iso, F/3.4, 1/240s
Citation de: Gerard 13 le Janvier 11, 2013, 07:06:42
? Car je ne veux pas entendre parler de Paypal ! Uniquement paiement par carte bancaire.
bah pourquoi ??? Paypal c'est un des moyens de paiement les plus sûrs que je connaisse... Avec Paypal, tu peux acheter en toute sécurité dans les milliers de boutiques asiatiques... ton paiement est sécurisé et ton achat garanti... J'ai fait plus de 200 achats sur la baie... jamais eu de problème... et contrairement à ce qu'on a l'habitude d'entendre, on trouve aussi de la qualité en Asie...
Citation de: PatricThéo le Janvier 11, 2013, 11:40:20
bah pourquoi ??? Paypal c'est un des moyens de paiement les plus sûrs que je connaisse... Avec Paypal, tu peux acheter en toute sécurité dans les milliers de boutiques asiatiques... ton paiement est sécurisé et ton achat garanti... J'ai fait plus de 200 achats sur la baie... jamais eu de problème... et contrairement à ce qu'on a l'habitude d'entendre, on trouve aussi de la qualité en Asie...
+1 pour une fois que je suis d'accord avec toi, je le dis très haut
:D
Citation de: HAsselblad le Janvier 11, 2013, 09:38:50
Bon, comme promis, je reviens avec un test en plein jour.
La bague Kipon pour adapter les objectifs de type Leica R fonctionne très bien. La bague est assez imposante et donne une impression de bonne fabrication. Elle s'installe sans problème sur mon Leica Telyt 180 Mm F/3.4 Type R. Une fois le Fuji allumé, mode AF manuel activé + réglage menu Déclencher sans objectif", l'appareil fonctionne bien et de plus le mode A calcule automatiquement la bonne lumière. Idem en mode M ou la cellule fait son job pour l'exposition. Par contre, le Leica 180 mm devient un 270 mm sur le fuji et au départ, c'est assez chaud pour la map. Cependant, avec l'aide de la loupe, on arrive a de très bon résultat. Mieux vaut quand même ne pas descendre en dessous de 1/125s pour la vitesse ;)
Un petit fichier pour les amateurs.
1600 Iso, F/3.4, 1/240s
En effet, je confirme la qualité de la bague...
nb: vu que je vais me séparer de mon X-E1, je vais aussi revendre cette bague... Si intéressé...
Citation de: Gerard 13 le Janvier 11, 2013, 07:06:42
Bonjour,
Peut on trouver sur des sites en France, des bagues adaptatrices pour Fuji X, sans passer par l' Asie ? Car je ne veux pas entendre parler de Paypal ! Uniquement paiement par carte bancaire.
Pour répondre à Gérard13 :
http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/liste_rayons.cfm
http://photoaddict.fr/bagues-d-adaptation.html
deux excellentes adresses.
Cordialement,
DQC :)
Citation de: Donquichotte68 le Janvier 12, 2013, 14:12:19
Pour répondre à Gérard13 :
http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/liste_rayons.cfm
http://photoaddict.fr/bagues-d-adaptation.html
deux excellentes adresses.
Les deux adresses sont effectivement excellentes mais aucune ne vend la bague qu'il recherche...
Une surprise concernant la bague Fuji M :
elle n'accepte pas l'objectif Leica 35mm Summilux f :1.4
car la monture de la lentille arrière, trop large, excède le gabarit fourni avec la bague (alors que la lentille elle-même semblerait permettre le passage correct des rayons lumineux).
Dommage, car la profondeur de l'objectif ne pose aucun problème.
Est-ce que quelqu'un a essayé ce même objectif avec une bague "non-fuji made" ?
(http://belforum.net/img/16/2b18d677ee3e464a51ce07c9de540490.jpg)
Metabones Speed Booster : ce n'est pas une bague adaptatrice stricto sensu mais un réducteur de focale qui permet de restaurer sur un NEX l'angle de champ et la profondeur de champ natifs d'un objectif 24x36.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174365.0.html
et gagner un diaph en luminosité !
Bref un 50mm reste un 50mm monté sur boitier Fuji et l'ouverture de 2 devient 1,4. Magique ;D
ça risque de faire du bruit si les résultat sont là.
Citation de: Mistral75 le Janvier 14, 2013, 12:20:34
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174365.0.html
ah ok un topic spécial, le contraire eut été étonnant ;)
Bravo pour le boulot accompli !
A nouvelle page, nouvel exemplaire du tableau récapitulatif pour plus de commodité. Cette version-ci est identique à la précédente.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=154777.0;attach=586624)
Citation de: Stef.B le Janvier 16, 2013, 23:13:40
et gagner un diaph en luminosité !
Bref un 50mm reste un 50mm monté sur boitier Fuji et l'ouverture de 2 devient 1,4. Magique ;D
ça risque de faire du bruit si les résultat sont là.
En fait, c'est un peu plus compliqué. Le réducteur de focale est analogue à un multiplicateur x1,4 ou x2 sauf que c'est un groupe convergent et pas divergent et que son coefficient multiplicateur est x0,71.
Autrement dit, il convertit un 50 mm f/2 en 35 mm f/1,4 (aux arrondis près). Monté sur un Fujifilm X-E1 ou X-Pro1, l'ensemble cadre comme un 50 mm monté sur un 24x36 et donne la même profondeur de champ qu'un 50 mm f/2 monté sur un 24x36. En ce sens, on retrouve bien
l'angle de champ et la profondeur de champ natifs de l'objectif sur 24x36.
Mais, bonus supplémentaire, on gagne un IL en ouverture / luminosité.
Après, tout dépendra de la qualité optique de l'ensemble objectif + réducteur.
Citation de: Stef.B le Janvier 16, 2013, 23:41:25
ah ok un topic spécial, le contraire eut été étonnant ;)
Bravo pour le boulot accompli !
Merci ! J'ai pensé qu'un topic spécial s'imposait (deux en fait, j'en ai ouvert un autre dans la section dédiée aux objectifs Sony) mais j'ai préféré mettre un lien ici aussi : même si ce réducteur de focale n'est pas une bague adaptatrice
stricto sensu, il permet de monter des objectifs en montures tierces (montures de reflex 24x36) sur les X-E1 et X-Pro1.
Citation de: Mistral75 le Janvier 17, 2013, 10:09:45
En fait, c'est un peu plus compliqué. Le réducteur de focale est analogue à un multiplicateur x1,4 ou x2 sauf que c'est un groupe convergent et pas divergent et que son coefficient multiplicateur est x0,71.
Autrement dit, il convertit un 50 mm f/2 en 35 mm f/1,4 (aux arrondis près). Monté sur un Fujifilm X-E1 ou X-Pro1, l'ensemble cadre comme un 50 mm monté sur un 24x36 et donne la même profondeur de champ qu'un 50 mm f/2 monté sur un 24x36. En ce sens, on retrouve bien
l'angle de champ et la profondeur de champ natifs de l'objectif sur 24x36.
Mais, bonus supplémentaire, on gagne un IL en ouverture / luminosité.
Après, tout dépendra de la qualité optique de l'ensemble objectif + réducteur.
Normalement , mis a part la distorsion géometrique, on est en droit d'espèrer que l'augmentation de la FTM qui aurait lieu sur un système de ce genre optiquement parfait, compensera la perte de qualité inhérente a ce groupe convergent.
Dès que cette bague sort, je l'acheterai, pour qu'elle devienne le compagnon de mes deux zeiss 21 et 35 (ce qui me coutera moins cher, que d'acheter le 14 fuji et le future 23 1,4 fuji)
Est-ce que quelqu'un sait s'il existe une bague d'adaptation pour optiques en monture DKL ? Il s'agit notamment des optiques Schneider-Kreuznach qu'on trouvait sur la gamme Kodak Retina et RetinaReflex à la fin des années 50. Il se trouve que je possède un boîtier RetinaReflexIII avec son optique Schneider-Kreuznach Xenon 50 mm f1,9 en parfait état. Cette optique a une excellente réputation et quand je vois ce que cela peut donner ici :
http://oldlenses.blogspot.fr/2012/05/schneider-kreuznach-xenon-50mm-f19-dkl.html
sur Sony Nex avec une bague d'adaptation, ça me tenterai bien d'essayer. J'ai trouvé sur internet une bague d'adaptation DKL vers Canon EOS et il existe des bagues EOS vers Fuji X, donc un couplage des deux pourrait convenir, mais ça fait un peu cher juste pour le fun !
J'ai vu des bagues adaptatrices DKL --> µ4/3 et DKL --> Sony E mais pas de DKL --> Fujifilm X.
Ton idée de combiner DKL --> Canon EOS et Canon EOS --> Fujifilm X me paraît constituer le seul contournement aujourd'hui disponible.
Citation de: Mistral75 le Janvier 18, 2013, 11:04:50Ton idée de combiner DKL --> Canon EOS et Canon EOS --> Fujifilm X me paraît constituer le seul contournement aujourd'hui disponible.
Il y a aussi la possibilité de combiner DKL --> M42 avec M42 --> Fuji X puisque j'ai vu également ces bagues d'adaptation sur internet. Il semble en effet ne pas y avoir d'autre solution que de coupler deux bagues. Compte tenu du peu d'optiques en monture DKL sur le marché aujourd'hui, il n'est pas certain qu'une bague DKL --> Fuji X existe un jour mais sait-on jamais ?
Citation de: Donquichotte68 le Décembre 25, 2012, 11:53:43
...
Quel objectif (nikon) aurait ta préférence pour ce genre de bague à décentrement ?
Je me tâte pour les images d'architecture avec le X-Pro 1....
Citation de: Mistral75 le Décembre 25, 2012, 23:23:05
Un (ultra) grand angle 24x36, 20 mm au maximum, en Ai-s ou AFD. Je ne connais pas assez la gamme Nikon, surtout dans ces focales, pour être plus précis.
Et pourquoi pas un 24, 28 ou même 35mm (équivalents 35, 42 et 52 en FF)?
Je ne connais pas bien les PC mais il me semble qu'on y retrouve des 45mm et 85mm...
L'équipement du parfait sniper polymorphe : Fujifilm X-E1 déguisé, Nikkor 70-200 f/2.8 VR II avec bague Nikon F --> Fujifilm X et viseur Leica point rouge :).
Le japonais Kenko se lance à son tour dans l'arène des bagues adaptatrices pour mirrorless avec pour argument le "Made in Japan" dans un secteur envahi de fabricants chinois et, pour le moment, une offre limitée aux objectifs en monture Leica M mais pour une grande variété de boîtiers (Fujifilm X mais aussi Canon EOS M, µ4/3 et Sony NEX) et en de nombreuses variantes de finition.
Voici trois semaines que j'ai mon XE-1 avec le XF18-55, le XF35 et le XF60, ce qui est un ensemble déjà très polyvalent. Aussi, disposant par ailleurs d'une collection qui commence à s'étoffer de boîtiers argentiques anciens (en gros de 1950 à 1980) avec leurs optiques, j'ai décidé de jouer la carte de la multicompatibilité pour commencer (il y a plein d'optiques en M42), et après avoir ainsi écarté mon idée première d'une bague d'adaptation Canon FD vers Fuji X, j'ai acheté une bague d'adaptation M42 pour utiliser des Pentacon 29 mm f2,8, 50 mm f1,8 et 135 mm f2,8 sur le XE-1, avec dans l'idée, quand j'en trouverai une de disponible, d'acheter également une bague DKL vers M42 (il n'existe pas d'adaptateur DKL vers Fuji X), afin d'utiliser après couplage des deux bagues, un vieux Schneider-Kreuznach Xenon 50 mm d'excellente réputation qui traîne dans ma collection.
La bague M42 -- Fuji X est une Novoflex extrêmement bien usinée et donc d'excellente qualité. Dans l'immédiat, je n'ai pas de photos à présenter (je n'ai la bague que depuis quelques jours) mais je vous fais part de mes premiers constats :
- la mise au point manuelle est très facile et précise en utilisant la loupe, même avec le 135 mm,
- le 135 mm est vraiment très bon, très piqué et sans distorsion, en tout cas sur le capteur APS-C du Fuji,
- le 29 mm et le 50 mm sont très bons également, un peu de distorsion visible cependant surtout sur le 29 mm mais rien de gênant. Sur ces deux objectifs, le piqué n'est pas à la hauteur de 35 et 60 mm Fuji mais le rendu est différent et plutôt plaisant. La profondeur de champ réduite permise par l'ouverture 1,8 du 50 mm permet des effets aussi intéressant que le XF35 mais avec l'avantage d'une focale un peut plus longue. Le 29 mm est bien meilleur que ce que j'ai pu lire, en tout cas le mien n'est pas décentré,et complète bien le 35 en focale plus courte, avec l'avantage sur le zoom de plus grandes ouvertures.
En résumé, utiliser une bague d'adaptation sur le XE-1 est une expérience intéressante qui, à moindre coût, permet de faire revivre d'anciens objectifs. Je la recommande à tous.
Citation de: uraete le Février 09, 2013, 14:04:45
En résumé, utiliser une bague d'adaptation sur le XE-1 est une expérience intéressante qui, à moindre coût, permet de faire revivre d'anciens objectifs. Je la recommande à tous.
Bien d'accord avec toi, je viens tout récemment de faire l'acquisition d'une bague chinoise (bien conçue) FD - FX pour monter un 50mm f/1.4. Mise au point plutôt facile et rendu image extrêmement plaisant. Une première image ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,169686.msg3679601.html#msg3679601
Citation de: Mistral75 le Mai 18, 2012, 14:20:26
Rayqual complète sa gamme avec trois bagues munies d'une couronne de réglage du diaphragme pour les objectifs en montures Minolta AF / Sony Alpha, Nikon F et Pentax K qui en sont dépourvus. Leur prix est de 19.950 JPY TTC (environ 200 €) au Japon.
L'objectif monté sur le X-Pro1 dans la photo ci-dessous est le Pentax DA 15 mm f/4 Limited.
Je viens de commander (enfin!) un Fuji XE-1 avec son nouveau zoom 18-55.
Et j'ai gardé mon matériel ... Pentax, y inclus les Limited de 15 (comme celui sur la photo...) de 21 et le FA de 43. Donc, je pourrai les utiliser sur le XE-1 moyennant une bague d'adaptation. J'ai compris que celle de chez Rayqual permet de régler le diaphragme (tout comme celle de Kipon).
Mais ceci, aparément, ne peut marcher qu'avec le FA de 43. Avec les autres je serais obligé de travailler en priorité vitesse - si je pourrais marquer "A" sur le barrillet des ouvertures, n'est-ce pas? Mais, puisqu'il n'existe pas... que faire?
Est-ce que cette possibilité, finalement - au delà de la mise au point manuel obligatoire - ne devient-elle peut-être un peu illusoire?
Mistral, aurait-tu une expérience (réussie...) de cette association, vu que le très joli Ltd de 15 trône sur un F-X1 dans ta photo? Tu les a essayé?
Merci de vos lumières...
Je m'intéresse au XE-1 depuis quelques temps et j'avoue que l'idée de pouvoir réutiliser mes vieilles optiques me ravit :)
J'ai simplement une petite question, doit on travailler à ouverture réelle ou le boitier peut commander la fermeture du diaph avant la prise de vue ?
Y a t il des différences selon les marques d'objectifs pour ce point particulier ? Et du coup si on travaille à ouverture réelle, n'y a t il pas de soucis par rapport à la luminosité du viseur ?
merci pour votre aide ;)
Il faut travailler a ouverture réelle et ce n'est pas gênant.
Le viseur du fuji est encore correct a IL 1 a f1.4.
Ça doit faire F64 en plein soleil. Ça laisse de la marge.
Citation de: fandemoyenformat le Février 09, 2013, 23:50:29
Je m'intéresse au XE-1 depuis quelques temps et j'avoue que l'idée de pouvoir réutiliser mes vieilles optiques me ravit :)
J'ai simplement une petite question, doit on travailler à ouverture réelle ou le boitier peut commander la fermeture du diaph avant la prise de vue ?
Y a t il des différences selon les marques d'objectifs pour ce point particulier ? Et du coup si on travaille à ouverture réelle, n'y a t il pas de soucis par rapport à la luminosité du viseur ?
merci pour votre aide ;)
visée à ouverture réelle, et ce n'est pas un problème : le viseur EVF adapte sa luminosité (ça ne fonctionne pas comme un viseur optique).
Le résultat selon les optiques est variable (certaines optiques - Leica et autres - des années 70 et avant ont un traitement moins sophistiqué que les objectifs modernes) mais on peut corriger les niveaux à l'arrivée.
L'avantage de la bague Fuji M est de pouvoir paramétrer les corrections pour chaque objectif (mais ça se paie cher).
Les résultats avec des objectifs "tiers" ne dépassent pas (à ce que j'ai pu voir) les performances des objectifs Fuji, sauf peut-être pour la gestion du flou (différente pour chaque type et conception du diaphragme).
Reste le look et le plaisir... ;)
Ok merci pour ces infos :)
Citation de: Goelo le Février 10, 2013, 10:29:14Les résultats avec des objectifs "tiers" ne dépassent pas (à ce que j'ai pu voir) les performances des objectifs Fuji, sauf peut-être pour la gestion du flou (différente pour chaque type et conception du diaphragme).
Certes, mais les objectifs tiers permettent aussi des combinaisons focale / ouverture que Fuji ne propose pas (encore ?) dans sa gamme d'objectifs, comme par exemple un 135 f2,8
Citation de: Ivel le Février 09, 2013, 18:59:36
Je viens de commander (enfin!) un Fuji XE-1 avec son nouveau zoom 18-55.
Et j'ai gardé mon matériel ... Pentax, y inclus les Limited de 15 (comme celui sur la photo...) de 21 et le FA de 43. Donc, je pourrai les utiliser sur le XE-1 moyennant une bague d'adaptation. J'ai compris que celle de chez Rayqual permet de régler le diaphragme (tout comme celle de Kipon).
Mais ceci, aparément, ne peut marcher qu'avec le FA de 43. Avec les autres je serais obligé de travailler en priorité vitesse - si je pourrais marquer "A" sur le barrillet des ouvertures, n'est-ce pas? Mais, puisqu'il n'existe pas... que faire?
Est-ce que cette possibilité, finalement - au delà de la mise au point manuel obligatoire - ne devient-elle peut-être un peu illusoire?
Mistral, aurait-tu une expérience (réussie...) de cette association, vu que le très joli Ltd de 15 trône sur un F-X1 dans ta photo? Tu les a essayé?
Merci de vos lumières...
Tu n'as pas tout-à-fait compris.
Avec un objectif muni d'une bague de diaphragme comme le FA 43 mm f/1,9 Limited, n'importe quelle bague convient. On règle l'ouverture sur l'objectif et on utilise l'appareil en mode Av (il règle les autres paramètres) ou M (il faut régler les autres paramètres sur le boîtier).
Avec un objectif sans bague de diaphragme comme le DA 15 mm f/4 Limited, il faut une bague dotée d'une couronne de réglage du diaphragme. On règle alors l'ouverture grâce à la couronne de la bague et on utilise l'appareil en mode Av ou M, comme indiqué ci-dessus.
Citation de: uraete le Février 10, 2013, 19:37:41
Certes, mais les objectifs tiers permettent aussi des combinaisons focale / ouverture que Fuji ne propose pas (encore ?) dans sa gamme d'objectifs, comme par exemple un 135 f2,8
Je ne m'en sers pas beaucoup : la mise au point (loupe) me donne le mal de mer ;)
Citation de: Mistral75 le Février 10, 2013, 20:07:21
Tu n'as pas tout-à-fait compris.
Avec un objectif muni d'une bague de diaphragme comme le FA 43 mm f/1,9 Limited, n'importe quelle bague convient. On règle l'ouverture sur l'objectif et on utilise l'appareil en mode Av (il règle les autres paramètres) ou M (il faut régler les autres paramètres sur le boîtier).
Avec un objectif sans bague de diaphragme comme le DA 15 mm f/4 Limited, il faut une bague dotée d'une couronne de réglage du diaphragme. On règle alors l'ouverture grâce à la couronne de la bague et on utilise l'appareil en mode Av ou M, comme indiqué ci-dessus.
Merci, Mistral Maintenant j'ai bien compris comment ça marche. Et, c'est claire, je vais commander une bague Kipon/Pentax avec réglage de l'ouverture.
Finalement, on fera le choix du diaphragme (avec les GA on peu essayer de jouer avec l'hyperfocale et simplifier la tache de la mise-au-point, n'est-ce pas?) et,aussi, dans des conditions normales, le réglage de la MF - et le tour sera joué...
Bien entendu, il va falloir vérifier comment les Ltd se comportent sur le XE-1...Peut-être tous ne seront pas excellents dans ces nouvelles conditions ...
A propos, et puisque j'avais déjà l'intention d'acheter pour Pentax un petit télé fixe, à capacité Macro, je vais, probablement commander un Pentax 100/2,8 Macro WR (cela va bien avec mes boitiers...) et qui on trouve à environ 520€ - dans le double objectif de l'utiisler sur les Pentax, bien sûr, mais aussi sur le Fuji, où je pense que ses qualités reconnues par l'ensemble des testeurs m'offriront de quoi éviter, à moyen terme, de prendre, à un niveau optique de même niveau, soit le macro Fuji de 60, soit le 55-200 annoncé.. C'est moins cher et cela joue dans les deux tableaux...
À ton avis? Et est-ce quelqu'un d'autre a déjà essayé cette combination?
Bonjour à tous.
J'ai pris la bague d'adaptation Kinon (à réglage de diaph) et le Pentax 21/3,4 Limited, j'ai réussi à régler ce qui a à régler sur le XE-1 y inclus la mise au point par l'hyperfocalr, (après quelques couacs), et j'ai fait quelques photos juste pour essayer... La focale de 21 est peut-être celle que j'aime le plus, surtout pour la "street-photo" et la photo urbaine en générale, et correspond parfaitement à ma façon de "regarder" le monde...
Je vous en montre deux images faites de la véranda de mon appartement, à Lisbonne...(petits ajustements sur LightRoom). Le résultat, finalement, me parait très acceptable, et, dans certains cas, même très bon... Si je commande le Fujinon 14 mm, j'aurai, pour commencer, - avec l'excellent zoom 18-55 - un ensemble assez intéressant pour exploiter les qualités du XE-1, non?
Bien sûr, ceci est plutôt dimensionné vers les focales les plus courtes. Vous me direz qu'il faut regarder aprés les plus longues aussi, pour avoir un "range" correct. Vrai.
Là, j'ai des options: commencer pour acheter l'incontournable 60 macro et, après, attendre la sortie (et les premiers testes) du 55-200, pour évaluer de sa réelle utilité; en alternative, le Pentax 100/2,8 Macro WR, avec la bague Kinon (s'il se comporte, finalement, au moins aussi bien que le 2 Limited...)
Question budget, j'e m'attends, pour le 55-200, à un prix proche de celui du 14 mm (+- 850...), ou peut-être moins, et pour le Pentax 100 macro, environ 550... (le même ordre de grandeur du Fujinon Macro de 60 mm)
Dans le total, je devrais dépenser encore 2.000/ 2.300 € pour avoir un ensemble correct...
Je trouve que c'est trop d'argent dans les tristes temps qui courent...
Mais c'est claire qu'il faut étaler l'opération sur, au moins, deux phases...
À votre avis?
Et voici les photos d'essai:
Et la deuxième:
photo test, sans prétention artistique, prise avec un Jupiter 11 made in CCCP au 1/280 ème, f/8.
A nouvelle page, nouvelle version du récapitulatif. Comme précédemment, la case en vert plus foncé signale la bague adaptatrice apparue depuis la précédente version du tableau.
(avec Firefox -notamment-, clic droit "Afficher l'image" pour voir le tableau en pleine dimension)
Citation de: Ivel le Février 20, 2013, 16:42:28
À votre avis?
Perso j'ai pris un XE-1 pour sa compacité et sa légèreté, je n'irai pas lui adjoindre un zoom (même si le 18-55 est relativement compact). J'ai un D90 que je garde en attendant de voir si je peux m'en passer complètement.
J'opère avec le 18 pour le moment et j'attends le pancake 27mm, c'est tout.
Mais c'est juste
mon avis, hein...
Un article intéressant (mais en anglais) sur l'utilisation d'objectifs en montures tierces sur les Fujifilm X :
http://www.fujirumors.com/adapting-third-party-lenses/
Bonsoir,
Je cherchais sur le net à trouver qui était "AKIRA SEIKI".
Il y a une erreur de traduction. Les adaptateurs ne sont pas fabriqués par ce fabricant japonais de machines outils, mais par :
SANKO SEIKI (http://www.sankouseiki.com).
Juste pour corriger le tableau.
-----
Je vais bientôt troquer mon "vieux" Ricoh GRD2 avec un X-E1.
Avec adaptateur Fuji pour les objectifs Leica M.
J'ai pris un 18mm quand même en attendant le 27 mm.
Toutefois, je me suis rendu compte que l'adaptateur Fuji ne supporte pas les Summilux 35mm.
Je vais dans un premier temps me contenter du Summicron 35mm, mais quelqu'un sait quel est l'adaptateur qui peut convenir à cet objectif que l'adaptateur de Fuji ne peut pas permettre d'utiliser ?
Merci.
Citation de: Bluesjazzyman le Février 27, 2013, 22:51:33
Bonsoir,
Je cherchais sur le net à trouver qui était "AKIRA SEIKI".
Il y a une erreur de traduction. Les adaptateurs ne sont pas fabriqués par ce fabricant japonais de machines outils, mais par :
SANKO SEIKI (http://www.sankouseiki.com).
Juste pour corriger le tableau.
-----
Je vais bientôt troquer mon "vieux" Ricoh GRD2 avec un X-E1.
Avec adaptateur Fuji pour les objectifs Leica M.
J'ai pris un 18mm quand même en attendant le 27 mm.
Toutefois, je me suis rendu compte que l'adaptateur Fuji ne supporte pas les Summilux 35mm.
Je vais dans un premier temps me contenter du Summicron 35mm, mais quelqu'un sait quel est l'adaptateur qui peut convenir à cet objectif que l'adaptateur de Fuji ne peut pas permettre d'utiliser ?
Merci.
Petite erreur (de temps) ;)
Citation de: Bluesjazzyman le Février 27, 2013, 22:51:33
je me suis rendu compte que l'adaptateur Fuji ne supporte pas les Summilux 35mm.
Je vais dans un premier temps me contenter du Summicron 35mm, mais quelqu'un sait quel est l'adaptateur qui peut convenir à cet objectif que l'adaptateur de Fuji ne peut pas permettre d'utiliser ?
Merci.
En effet la bague Fuji M ne permet pas de monter le Summilux : la couronne intérieure où se trouvent les contacts (sur la bague) réduit le diamètre d'ouverture.
(http://belforum.net/pichosting/1/5de055419b8f74be065fb91ff726dab1.jpg)
J'ai pris une bague Kipon (mais une No Name passe aussi bien)
(http://belforum.net/pichosting/1/f5faf42ee5f825d122a4afb0136dc2f1.jpg)
Citation de: Bluesjazzyman le Février 27, 2013, 22:51:33
Bonsoir,
Je cherchais sur le net à trouver qui était "AKIRA SEIKI".
Il y a une erreur de traduction. Les adaptateurs ne sont pas fabriqués par ce fabricant japonais de machines outils, mais par :
SANKO SEIKI (http://www.sankouseiki.com).
Juste pour corriger le tableau.
(...)
Sanko Seiki est le nom de l'entreprise et Akira Seiki celui de la marque qu'ils utilisent pour les bagues adaptatrices.
Citation de: Mistral75 le Février 28, 2013, 18:36:44
Sanko Seiki est le nom de l'entreprise et Akira Seiki celui de la marque qu'ils utilisent pour les bagues adaptatrices.
Bonsoir.
Ah bon ?
Où est-ce que vous avez vu cela ?
Je leur ai écrit en japonais pour avoir le coeur net.
Citation de: Goelo le Février 28, 2013, 16:10:29
En effet la bague Fuji M ne permet pas de monter le Summilux : la couronne intérieure où se trouvent les contacts (sur la bague) réduit le diamètre d'ouverture.
Merci !
Je vais voir si je prends celui de chez Kipon en plus :)
Kipon complète sa gamme avec deux bagues adaptatrices dotées de la fonction décentrement.
La première est pour objectifs en monture M42 à vis.
La seconde est pour objectifs en monture Contax/Yashica.
Pour l'une comme pour l'autre, 125 USD (un peu plus de 96 €), port gratuit, sur eBay.
On comprend mieux que la cote des Takumar et Contax remontent ;)
Et deux bagues Kipon dotées de la fonction décentrement de plus ! ;)
La première est pour objectifs en monture Olympus OM.
La seconde est pour objectifs en monture Pentax K.
Toujours 125 USD (environ 96 €), port gratuit, sur eBay.
ils auraient pas la bonne idée de faire la même chose pour la monture Fuji XF ? :D
et... pendant qu'ils y sont, pour la monture Minolta MD/MC... voire A...
Citation de: PatricThéo le Mars 06, 2013, 17:56:12
ils auraient pas la bonne idée de faire la même chose pour la monture Fuji XF ? :D
et... pendant qu'ils y sont, pour la monture Minolta MD/MC... voire A...
XF (surement pas, il faut que l'objectif cadre plus large que le format APS C pour que ça marche)
Par contre, pas de bague Canon : snif !
XF non :
- tu ne peux pas concevoir une bague adaptatrice de la monture sur elle-même (enfin si, ça s'appelle une bague allonge et c'est pour la macro ;))
- il faut partir d'un objectif dont le cercle image est plus grand : 6x6 pour du décentrement sur capteur 24x36, 24x36 (au grand minimum) pour du décentrement sur capteur APS-C, etc.
Pour les autres montures 24x36, ayez un peu de patience, Kipon vient d'en sortir quatre en deux jours (ce qui fait cinq avec la Nikon sortie auparavant) ! :)
Citation de: Mistral75 le Mars 06, 2013, 18:08:12
Pour les autres montures 24x36, ayez un peu de patience, Kipon vient d'en sortir quatre en deux jours (ce qui fait cinq avec la Nikon sortie auparavant) ! :)
J'ai loupé l'info... :)
Citation de: Mistral75 le Mars 06, 2013, 18:08:12
XF non :
- tu ne peux pas concevoir une bague adaptatrice de la monture sur elle-même
- il faut partir d'un objectif dont le cercle image est plus grand : 6x6 pour du décentrement sur capteur 24x36, 24x36 (au grand minimum) pour du décentrement sur capteur APS-C, etc.
ouioui, j'avais bien vu le truc... j'émettais, juste, une sorte de... fantasme
Une nouvelle bague adaptatrice apparues récemment : de marque Voigtländer, elle est due au japonais Cosina et permet d'adapter mécaniquement les objectifs en monture Leica M sur les Fujifilm X-E1 et X-Pro1.
Nouvel arrivant pour les Fujifilm mais bien connu dans le monde des bagues adaptatrices, le polonais funkykoval (http://www.funkyfotosgroup.com/) propose deux bagues adaptatrices pour les Fujifilm X-E1 et X-Pro1, toutes deux pour y monter des objectifs de cinéma et chacune en deux versions, avec et sans support de pied.
La première est pour objectifs en monture Arri PL (Positive Lock). Elle existe en version sans collier de pied à 249 USD + 9 USD de port (soit environ 200 €)...
...et en version avec collier de pied (amovible) à 299 USD + 9 USD de port (un peu plus de 235 €).
Elle permet notamment d'utiliser ce superbe Carl Zeiss Planar T* 85 mm T/2,1 Compact Prime CP.2 sur un X-E1 (et on comprend mieux l'intérêt du support de pied :)).
La bague peut vous paraître un peu chère mais le Planar vaut 4.000 USD neuf...
La seconde est pour objectifs en monture B4. La monture B4 est une monture Sony que tous les autres fabricants de caméras Tri-CCD 2/3" ont adoptée.
Elle existe en version sans collier de pied à 199 USD + 9 USD de port (soit environ 160 €)...
...et en version avec collier de pied (amovible) à 249 USD + 9 USD de port (environ 200 €).
Et on marie Fujinon avec Fujifilm avec ce Fujinon A14x9 9-126 mm T/1,7 Macro monté sur le X-E1. Là encore, le support de pied est vigoureusement conseillé...
Enfin, puisqu'une page s'est tournée, voici une nouvelle version du récapitulatif. Comme précédemment, les cases en vert plus foncé signalent les bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version du tableau.
(avec Firefox -notamment-, clic droit "Afficher l'image" pour voir le tableau en pleine dimension)
Bonsoir,
Je viens de recevoir une bague Kipon pour monter des objectifs Olympus OM (24x36) sur mon X-E1.
Merci à Mistral75 pour tout ces renseignements et à d'autres également pour les conseils.
Mais j'ai un doute sur la qualité de la bague reçus.
En effet, il est impossible de monter un objectif dessus en le tenant par le bout des doigts, il faut le saisir a pleine main !
Monter la bague sur le boitier ne pose aucun soucis.
J'ai l'impression que les 3 petites lamelles faisant office de ressort sont trop dur (en comparaison avec les montures des Olympus elles sont également plus épaisses).
Y'aurai t'il une âme charitable ayant acheté cette même bague qui pourrai me donner son ressenti pour verrouiller un objectif OM et comparer l'épaisseur des petites lamelles par rapport à celles d'un boitier Olympus.
J'attend d'avoir plus de certitude sur le problème avant de contacter le commerçant sur eBay.
Merci
J'ai un peu la même expérience que la tienne,
avec une bague M ("no-name") assez dure, qui demande d'insister avec le 35mm Summilux... alors que la bague M-Fuji est douce (mais ne permet pas de monter le 35 Lux).
Mais à vrai dire, je préfère une bague bien ajustée à un flottement de l'objectif... et je ne la démonte pas souvent (dédiée à cette optique).
à toi de voir. ;)
Citation de: Mana le Mars 16, 2013, 23:18:47
Bonsoir,
Je viens de recevoir une bague Kipon pour monter des objectifs Olympus OM (24x36) sur mon X-E1.
Merci à Mistral75 pour tout ces renseignements et à d'autres également pour les conseils.
Mais j'ai un doute sur la qualité de la bague reçus.
En effet, il est impossible de monter un objectif dessus en le tenant par le bout des doigts, il faut le saisir a pleine main !
Monter la bague sur le boitier ne pose aucun soucis.
J'ai l'impression que les 3 petites lamelles faisant office de ressort sont trop dur (en comparaison avec les montures des Olympus elles sont également plus épaisses).
Y'aurai t'il une âme charitable ayant acheté cette même bague qui pourrai me donner son ressenti pour verrouiller un objectif OM et comparer l'épaisseur des petites lamelles par rapport à celles d'un boitier Olympus.
J'attend d'avoir plus de certitude sur le problème avant de contacter le commerçant sur eBay.
Merci
AU début des hybrides (pen EP1)j'ai investi dans les bagues de milieu/haut de gamme (metabones -Novoflex),les bagues chinoises premier prix étant par trop grossières.Mais depuis les choses ont changé et les "no name" -certaines du moins- ont fait un bond qualitatif en avant.Jai des no-name ,des RJ des Kipon et mes no name sont mieux finies que les kipon et coûtent moitié prix...En Fuji (pour OM) j'ai une no name parfaitement ajustée et à blocage par microbille que je ne changerai pas pour une metabones. Je reconnais que c'est un peu la loterie mais au pire on en a juste pour son argent....
Un passage sur le site de Fotodiox m'a permis de découvrir leur offre de bagues adaptatrices pour les Fujifilm X-E1 et X-Pro1 ; il en existe pour objectifs en montures :
- Arri Standard
- Canon EOS
- Canon FD
- Contax C / Nikon S
- Contax G
- Contax / Yashica
- Leica M
- Leica M + hélicoïde (pour diminuer la distance minimale de mise au point)
- Leica R
- LTM / L39 à vis
- M42 à vis
- Minolta AF /Sony Alpha
- Nikon F
- Olympus OM
- Olympus Pen F
- Pentax K
- T / T2
- et Tamron Adaptall.
Le polonais Henryk Borsuk (ciecio7 (http://www.ebay.fr/sch/m.html?_nkw=fuji&_ssn=ciecio7) sur eBay) complète sa gamme avec une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture Canon FD (ou FL) sur les Fujifilm X-E1 et X-Pro1.
65 USD + 6 USD de port soit environ 55 €.
(http://i1183.photobucket.com/albums/x474/henrykborsuk/adapterFDfujix-pro1_zpsf2b49244.jpg)
Kiwifotos complète sa gamme avec une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture Contax G sur les Fujifilm X-E1 et X-Pro1.
Avec elle, à vous la joie des superbes objectifs des Contax G comme ce Carl Zeiss Sonnar T* 90 mm f/2,8 sur votre X-Pro1.
Pour sa première bague adaptatrice pour X-E1 et X-Pro1, RJ fait fort en proposant une bague pour objectifs en monture Sigma qui n'a pas d'équivalent.
23,5 USD (soit environ 18 €), port gratuit, sur eBay.
Rayqual complète sa gamme avec une bague adaptatrice permettant de monter les objectif en monture Contax C et Nikon S sur les Fujifilm X-E1 et X-Pro1. 14.700 JPY (environ 115 €).
Ci-dessous de gauche à droite : un Nikkor-P (P = penta = 5 lentilles) 105 mm f/2,5, un W-Nikkor 35 mm f/2,5, un W-Nikkor 28 mm f/3,5 (monté sur le Fujifilm X-Pro1) et un Carl Zeiss Sonnar 85 mm f/2 (monté sur le NEX-7), tous en monture Contax C (notez le C rouge sur les Nikkor).
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=92274.0;attach=618514) (http://homepage2.nifty.com/rayqual/pic/SC_kakushuM.jpg)
(cliquer sur l'image pour la voir en 1.600 x 1.019 pixels)
Question à Maitre Mistral : pour le sonar 90/2,8 que l'on voit sur la photo où se trouve
la bague de mise au point? Elle est tout contre la monture ? En d'autres termes est-ce
bien "pratique" ou faut-il jongler avec des doigts de fées ?
Citation de: DMD le Avril 25, 2013, 17:10:37
Question à Maitre Mistral : pour le sonar 90/2,8 que l'on voit sur la photo où se trouve
la bague de mise au point? Elle est tout contre la monture ? En d'autres termes est-ce
bien "pratique" ou faut-il jongler avec des doigts de fées ?
Non, c'est la deuxième couronne crantée en partant de la lentille avant (la première correspond au réglage de l'ouverture).
Citation de: Mistral75 le Avril 25, 2013, 19:49:07
Non, c'est la deuxième couronne crantée en partant de la lentille avant (la première correspond au réglage de l'ouverture).
T'es sûr ?
Le souvenir que j'ai des objectifs pour Contax G c'est qu'ils n'avaient pas de bague de map et qu'il fallait que l'adaptateur soit pourvu d'un appendice destiné à actionner la came de map (souvenir d'un 28 monté sur NEX5).
Citation de: jamix2 le Avril 26, 2013, 14:43:44
T'es sûr ?
Le souvenir que j'ai des objectifs pour Contax G c'est qu'ils n'avaient pas de bague de map et qu'il fallait que l'adaptateur soit pourvu d'un appendice destiné à actionner la came de map (souvenir d'un 28 monté sur NEX5).
Oui, j'en suis sûr et ce d'autant plus que cet objectif n'est pas pour Contax G mais pour Contax "tout court", les télémétriques Contax (Dresde, années 1930 et 1940) et Contax II et III (Stuttgart, 1950-1961).
Les Contax G, fabriqués et commercialisés par le japonais Kyocera, sont beaucoup plus récents : 1994 - 2005 et ils disposent de l'autofocus.
Le Carl Zeiss Sonnar 85 mm f/2 en monture Contax remonte à 1932. En monture Contax G il s'agissait d'un Sonnar 90 mm f/2,8.
Oui, mais la question de DMD portait bien sur le Sonnar 90/2.8 pour Contax G illustré par la photo précédente...
Je viens de trouver ce site qui semble démontrer que des adaptateurs vont bientôt permettre
de conserver l'autofocus ( pour l'instant pour Sony next) avec objectifs Contac G
http://www.sonyalpharumors.com/g-to-e-mount-adpater-with-full/
Ce serait un vrai progrès ..... malgré le cout qui semble un peu élevé,
mais comparer aux "bonnes bagues actuelles" uniquement mécaniques .. a suivre
Toujours pour Sony nex bagues complètement auto pour objectifs Canon EF
http://www.deo-tech.com
Citation de: jamix2 le Avril 26, 2013, 16:40:53
Oui, mais la question de DMD portait bien sur le Sonnar 90/2.8 pour Contax G illustré par la photo précédente...
Ach so! au temps pour moi.
"
Il suivait son idée, c'était une idée fixe et il s'étonnait de ne pas avancer".
(Jacques Prévert)
Effectivement, avec les Contax G la mise au point se fait avec la bague d'adaptation. La Kiwifotos est dotée d'une couronne très fine complétée d'une petite languette, ce n'est pas le plus commode. Ce que propose Metabones est bien plus ergonomique.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=154777.0;attach=521040)
Juste une petite question sur les bagues : je viens d'acquérir une bague sans marque monture X – monture Canon EOS. Sauf erreur de ma part, il n'y a pas moyen d'utiliser l'objectif autrement qu'à pleine ouverture. Est-ce bien cela ? Merci.
Citation de: Le Mago le Mai 01, 2013, 10:46:32
Juste une petite question sur les bagues : je viens d'acquérir une bague sans marque monture X – monture Canon EOS. Sauf erreur de ma part, il n'y a pas moyen d'utiliser l'objectif autrement qu'à pleine ouverture. Est-ce bien cela ? Merci.
Oui et non. Pour diaphragmer l'objectif il existe une façon de faire qui n'est pas instantanée mais qui fonctionne :
- monter l'objectif sur un Canon EOS et allumer celui-ci
- se mettre en mode priorité à l'ouverture ou manuel et régler sur le boîtier l'ouverture voulue
- appuyer sur le testeur de profondeur de champ
- démonter l"objectif dans relâcher le testeur.
L'objectif gardera alors l'ouverture présélectionnée. Il faudra recommencer la manip' pour régler une autre ouverture.
Merci pour cette confirmation. J'avais déjà lu cette bidouille, mais je l'avais oubliée. Cependant, mon équipement en monture X a été acheté en grande partie pour limiter le poids en déplacement. S'il faut trimbaler un boîtier Eos rien que pour choisir le diaphragme... :o
Pour ce qui est de mon 300/2,8, je l'utilise souvent à pleine ouverture. Je continuerai à faire de même.
J'en profite pour saluer ton travail d'information, notamment dans ce fil. Merci beaucoup.
Kipon complète sa gamme avec deux bagues adaptatrices pour les X-E1 et X-pro1.
La première est pour objectifs en monture T/T2 : 20 USD, port gratuit, soit un peu plus de 15 €, sur eBay.
La seconde est pour objectifs en monture Fujica X. Celle ci fait 49 mm de diamètre et 43,5 mm de tirage. Elle a succédé à la monture M42 à vis dans la gamme des reflex Fuji. C'était la monture des MPF105X, MPF105Xn, AX-1, AX-3, AX-5, AX Multi Program, STX-1, STX-1N, STX-2 et de leur clones, sous marque Porst par exemple. Elle n'aura duré que 5 ans, de 1980 à 1985, mais aura vu la sortie de 20 objectifs X-Fujinon et de quelques X-Fujinar ainsi que de Sigma adaptés pour elle.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fujica_X_bayonet
85 USD, port gratuit, soit 65 € environ, sur eBay.
A nouvelle page, nouvelle version du récapitulatif. Comme précédemment, les cases en vert plus foncé signalent les bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version du tableau.
(avec Firefox -notamment-, clic droit "Afficher l'image" pour voir le tableau en pleine dimension)
Nouvelle bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture Sigma SA sur les Fujifilm X-E1 et X-pro1, celle-ci chinoise sans nom.
22,5 USD, port gratuit, sur eBay, soit environ 17,5 €.
Kenko complète son offre avec une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture T/T2 sur les Fujifilm X-E1 et X-Pro1.
Cette monture est notamment celle des télescopes et des objectifs à miroir proposés par... Kenko Tokina.
Cette bague coûte 4.725 JPY au Japon, soit environ 35 €.
Je viens d'acquérir un Fuji XE 1 et je cherche une bague pour y monter mes optiques Nikon F. Toutes les riches infos réunies par Mistral75 et les autres me permettent de faire mon choix tranquillement, mais j'ai un gros doute :
mes optiques, 35mm f2, 50mmf1.4 et 105f2.5 sont toutes des Nikkor pré AI. Première génération, se montant sur les Nikon F2 avec le prisme Dp1.
Toutes les bagues parlent d'optiques Nikon F AI/AIS, mes optiques pré AI vont elles êtres montables dessus, et pourrais je diaphragmer sans problème avec ma bague de diaph ?
Merci d'avance !
Pas de problème. Il n'y a aucun couplage, ni mécanique, ni électrique avec les bagues pour monture Nikon AI/AIS.
ok merci jamix2
a+++
Citation de: Mistral75 le Mai 15, 2013, 12:22:37
La seconde est pour objectifs en monture Fujica X. Celle ci fait 49 mm de diamètre et 43,5 mm de tirage. Elle a succédé à la monture M42 à vis dans la gamme des reflex Fuji. C'était la monture des MPF105X, MPF105Xn, AX-1, AX-3, AX-5, AX Multi Program, STX-1, STX-1N, STX-2 et de leur clones, sous marque Porst par exemple. Elle n'aura duré que 5 ans, de 1980 à 1985, mais aura vu la sortie de 20 objectifs X-Fujinon et de quelques X-Fujinar ainsi que de Sigma adaptés pour elle.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fujica_X_bayonet
85 USD, port gratuit, soit 65 € environ, sur eBay.
Kiwifotos prend la suite de Kipon et propose à son tour, mais bien moins cher (environ 30 €) une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en
monture Fujica X sur les Fujifilm X-E1 et X-Pro1.
(http://www.jwemall.com/jw_image/LMA-FJ_FX%281%29.jpg)
Bon je suis désolé c'est vraiment trop bête comme question mais je suis (très) inquiet : ma toute nouvelle bague d'adaptation Nikon F/Fuji X reçue depuis hier et installée sur mon 50mm 1.4 est franchement bloquée sur mon objectif, sans moyen de l'enlever >:( >:( >:(
Il s'agit de cette bague : http://cgi.ebay.fr/Nikon-F-mount-AI-lens-to-Fujifilm-FX-Fuji-X-E1-interchangeable-camera-adapter-/290825197574?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item43b6885806
Bon pourtant il n'y a pas trente manip possibles à faire, mais à quoi sert l'ergot argenté dépassant sur le côté, il faut le dévisser ou bien ?
Je passe pour un boulet, mais je veux récupérer mon caillou sans dommages. Et là, je force.
Bisque Bisque Rage.
Hem Hem. J'ai trouvé deux minutes après avoir posté. Il faut pousser le dit ergot, pas le tourner. ::)
Encore une fois, je constate que j'ai bien fait de ne pas devenir ingénieur ;D
J'en profite pour un premier retour, autant servir à quelquechose :
-Bon alors déjà niveau optique, j'ai peu de possibilités de comparaison puisque c'est la première et unique optique que j'essaie sur mon Xe1. Le piqué ne me parait pas extraordinaire du tout, je suis un peu déçu par cela.
- le beau bokeh est au rdv, dès f/4, mais ne vaut pas celui d'un capteur 24x36 ou d'un film je trouve.
- le contraste, le rendu colorimétrique en réglages standard est excellent : les résultats bruts me plaisent.
- la mise au point est assez ardue au début, mais avec la loupe on s'y fait assez facilement
- mais le principal hic, c'est le poids ! Mon bel objo tout en métal est une sacrée bête, pas très compacte et franchement lourde (350g), je m'y fais assez mal.
- un 50 devient une focale bâtarde : difficile à utiliser en extérieur, un peu courte à mon goût pour du portrait.
Pour l'instant, je pars essayer mon 105 f2.5 (encore plus lourd mais bon...), et j'irais poster quelques images test en jpeg brut sur le fil éphémère.
A J+1, je ne suis pas totalement convaincu par l'usage d'une bague qui nuit à la compacité, déséquilibre le boitier, offre des résultats aléatoires, dans des focales bizarres...
Mais je suis convaincu qu'avec des objectifs "qui arrachent", pancake, à courte focale (un 24 pour un 35mm, un 35 pour un 50mm), on doit obtenir d'excellents résultats.
à bientôt
Antonin
Bonjour à tous,
Encore une fois, merci à Mistral pour ce travail de suivi des bagues adaptatrices pour Fuji X.
Mon sentiment après quelques mois avec un X-E1 et des optiques Leica M est le suivant.
Si vous voulez utiliser des optiques M que vous possedez déjà sans passer par un M8 (qui commence à être ancien et partiellement réparable apparement) ni avoir les moyens d'un M9 en occasion, les Fuji ont une qualité d'image au dessus de tout soupçon (rendu très naturel, facilité de développer les raw directement sur l'appareil).
Mais, il est à mon avis inutile d'acheter des optiques M pour mettre sur les Fuji. Autant prendre les objectifs dédiés. Car les résultats d'optiques M sur Fuji X ne sont pas sans défaut.
Avec un summicron 35 asph, les bords mettent du temps à monter en qualité (pas avant f:4, et plutôt 5,6), mais surtout le résultat est plutôt inesthétique sur les parties latérales aux premiers diaphragmes.
Avec un Summilux 50 asph, les coins sont aussi en retrait, mais l'image reste belle, et ne choque pas l'oeil. L'image est homogène assez rapidement (2.8).
Excellent résultat avec un cron 90 asph.
Du coup, je pense acheter le pancake de 27 mm (ou peut-être le futur 23mm) Fuji comme bouchon principal pour ne plus utiliser le 35 (qui devient presque gros avec la bague). En revanche, je continuerai à utiliser avec beaucoup de plaisir le 50 et le 90.
Citation de: Anton In le Juin 13, 2013, 10:50:33
Hem Hem. J'ai trouvé deux minutes après avoir posté. Il faut pousser le dit ergot, pas le tourner. ::)
Encore une fois, je constate que j'ai bien fait de ne pas devenir ingénieur ;D
J'en profite pour un premier retour, autant servir à quelquechose :
-Bon alors déjà niveau optique, j'ai peu de possibilités de comparaison puisque c'est la première et unique optique que j'essaie sur mon Xe1. Le piqué ne me parait pas extraordinaire du tout, je suis un peu déçu par cela.
- le beau bokeh est au rdv, dès f/4, mais ne vaut pas celui d'un capteur 24x36 ou d'un film je trouve.
- le contraste, le rendu colorimétrique en réglages standard est excellent : les résultats bruts me plaisent.
- la mise au point est assez ardue au début, mais avec la loupe on s'y fait assez facilement
- mais le principal hic, c'est le poids ! Mon bel objo tout en métal est une sacrée bête, pas très compacte et franchement lourde (350g), je m'y fais assez mal.
- un 50 devient une focale bâtarde : difficile à utiliser en extérieur, un peu courte à mon goût pour du portrait.
Pour l'instant, je pars essayer mon 105 f2.5 (encore plus lourd mais bon...), et j'irais poster quelques images test en jpeg brut sur le fil éphémère.
A J+1, je ne suis pas totalement convaincu par l'usage d'une bague qui nuit à la compacité, déséquilibre le boitier, offre des résultats aléatoires, dans des focales bizarres...
Mais je suis convaincu qu'avec des objectifs "qui arrachent", pancake, à courte focale (un 24 pour un 35mm, un 35 pour un 50mm), on doit obtenir d'excellents résultats.
à bientôt
Antonin
L'utilisation de bagues et optiques non dédiées suppose un peu de post-traitement (mais peu d'utilisateurs le signalent...)
Peut-être peux-tu poster une ou deux photos, pour illustrer tes propos.
Pour le "piqué", c'est soit la mise au point, soit l'histogramme (si le résultat paraît trop doux)...
L'encombrement et le poids... Ben oui, un objectif parait encore plus gros (poids et encombrement) sur un petit boitier, et le tirage ajouté par la bague d'adaptation n'arrange pas les choses...
Le coefficient du capteur APS-C est de 1,5... ton 50mm devient un 75mm sur le X-E1.
Une focale courte risque d'amener d'autres curiosités mal gérées par le capteur du X-E1 (aberrations chromatiques, etc.).
Il faut essayer pour savoir (différences entre optiques).
Mais ça te permet de faire des photos ;)
On peut monter de tout sur les Fujifilm X et même des objectifs d'agrandisseurs : voici ce que Digital Camera Review a obtenu d'un El-Nikkor 50 mm f/2,8 N monté sur un Fujifilm X-E1 avec une bague M42 dotée d'un hélicoïde de mise au point et une bague M39 --> M42.
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20130628_605368.html
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/013_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/013.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/014_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/014.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/015_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/015.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/016_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/016.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/017_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/017.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/018_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/018.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/019_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/019.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/020_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/020.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/021_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/021.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/022_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/022.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/023_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/023.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/024_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/024.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/025_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/025.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/026_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/026.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/027_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/027.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/028_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/028.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/029_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/029.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/030_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/030.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/031_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/031.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/032_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/032.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/033_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/033.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/034_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/034.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/035_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/035.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/036_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/036.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/037_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/037.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/038_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/038.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/039_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/039.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/040_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/040.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/041_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/041.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/042_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/042.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/043_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/043.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/044_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/044.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/045_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/045.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/046_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/046.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/047_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/047.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/048_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/048.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/049_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/049.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/050_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/050.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/051_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/051.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/052_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/052.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/053_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/053.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/054_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/054.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/055_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/055.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/056_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/056.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/057_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/057.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/058_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/058.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/059_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/059.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/060_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/060.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/061_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/061.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/062_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/605/368/062.jpg)
(cliquer sur une vignette pour obtenir l'image en pleine résolution 4.896 x 3.264 points)
Une nouvelle version d'une bague déjà disponible chez d'autres fabricants : une bague chinoise sans nom permettant de monter les objectifs en monture Arri PL sur les Fujifilm X.
160 USD (un peu plus de 120 €), port gratuit, sur eBay.
(http://www.orchidspace.cn.img.800cdn.com/uploadpic/Photos/US/Adapter/PL_FX/OS02407_2.jpg)
Bonjour ou trouver une bague pour adapter un objectif Takumar M42 sur Fuji X, j'ai lu quelques par que toutes les bagues m42 n'étaient pas compatible à cause d'un ergot sur les Takumar qui limite la MAP à 1m.
Je ne sais pas si quelqu'un peut m'aider ?!
Je viens d'avoir ma bague Novoflex pour relier sur mon Xpro1 un Nikkor 105 F/2,5 AIS.
À défaut de mode d'emploi complet, voici ma question :
Sur la bague Novoflex se trouve une bague de couleur bleue qui coulisse vers 2 positions: L'une avec un "grand rond" et à l'autre extrémité vers un "petit rond" ?!
Je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre ??!!
Sur quelle position dois-je régler cette bague, et par ailleurs, à quoi sert-elle ???
D'avance merci pour qui pourra m'apporter un éclaircissement...
Cette bague sert à fermer le diaph sur les optiques "G" dépourvues de bague de diaph. Pour ton AIS cette bague ne sert à rien... Enfin presque.
En position O le diaph est ouvert, à éviter pour la prise de vue!
En position o le diaph est fermé à la valeur présélectionnée sur ton AIS.
La bague bleue te permet donc de viser et de faire la map à pleine ouverture (O) et de fermer le diaph (o) avant de déclencher, mode A cela va de soi.
Citation de: jamix2 le Juillet 26, 2013, 07:49:49
Cette bague sert à fermer le diaph sur les optiques "G" dépourvues de bague de diaph. Pour ton AIS cette bague ne sert à rien... Enfin presque.
En position O le diaph est ouvert, à éviter pour la prise de vue!
En position o le diaph est fermé à la valeur présélectionnée sur ton AIS.
La bague bleue te permet donc de viser et de faire la map à pleine ouverture (O) et de fermer le diaph (o) avant de déclencher, mode A cela va de soi.
OK super, merci jamix2...
Après celle proposée par Fotodiox, voici une bague chinoise sans marque permettant de monter les objectifs en monture Tamron Adaptall sur les Fujifilm X-M1, X-E1 et X-Pro1.
15 USD + 1,5 USD de port, soit environ 12,5 €, sur eBay.
Hawk's Factory va bientôt commercialiser une bague adaptatrice pour objectifs en monture Canon EOS dotée d'un hélicoïde permettant de raccourcir la distance minimale de mise au point.
L'élongation maximale atteint 15 mm et permet de ramener la distance minimale de mise au point de 45 cm à 25 cm avec un Canon EF 50 mm f/1,4 USM.
Prix public indicatif : 25.000 JPY (un peu plus de 190 €).
Kipon complète encore sa gamme, cette fois-ci avec une bague pour monter les objectifs en monture Leica R sur les Fujifilm dotée des fonctions bascule et décentrement.
280 USD, port gratuit, soit environ 210 € sur eBay.
Des exemples de la cinématique de cet adaptateur.
Deux nouveautés aujourd'hui, toutes les deux dues à Kipon, toutes les deux dotées des fonctions bascule et décentrement.
La première permet de monter les objectifs en monture M42 à vis sur les Fujifilm X-M1, X-E1 et X-Pro1...
...la seconde les objectifs en monture Olympus OM.
Pour l'une comme pour l'autre, le prix est de 280 USD, port gratuit, soit environ 210 € sur eBay.
Je m'inquiète car personne n'a jamais parlé de ce genre de problème et je vais sans doute passer pour un crétin mais tant pis, allons-y : j'ai depuis quelques semaines un X-Pro1, avec firmware récemment mis à jour en 3.01 pour le boîtier et 3.00 pour l'objectif 18-55. Pas de problème, tout marche impecc'. Je me suis aussi procuré des bagues d'adpatation "no name" pour M -> XF et AI -> XF pour voir ce que donneraient mes chères (à tous les sens) optiques Leica et Nikon AI-S. Une fois mis en place et soigneusement verrouillés les objos et leur bague, le X-Pro1 passé en manuel, je vois tout bien dans l'EVF, je fais la mise au point avec la loupe et le focus peaking, c'est génial, et là : impossible de déclencher : la photo ne se prend pas. J'ai fait 1600 fois la manoeuvre, avec divers cailloux, et... rien ! Donc soit mes bagues sont fautives, mais je ne vois pas en quoi, ce sont finalement de simples entretoises, soit je n'ai pas réglé un truc, soit le firmware refuse les bagouses (?!), soit je suis un crétin : un psychologue de haute volée pourrait-il m'éclairer sur ce dernier point, et pour le reste, que dois-je faire ? Merci d'avance !
Citation de: jmnvro le Août 18, 2013, 23:26:39
(...)
que dois-je faire ? Merci d'avance !
Probablement régler le boîtier pour qu'il accepte de déclencher "sans objectif" : à la différence des objectifs Fujinon XF et XC, les bagues d'adaptation ne comportent pas de puce et le boîtier ne les "voit" pas.
Une page se tourne, donc voici une nouvelle version du récapitulatif. Comme précédemment, les cases en vert plus foncé signalent les bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version du tableau.
(avec Firefox -notamment-, clic droit "Afficher l'image" pour voir le tableau en pleine dimension)
Merci Mistral 75 : j'ai réglé le boîtier en "photo sans objectif", et le miracle s'est accompli ! Du coup, la réglette de contrôle d'expo d'apparait pas dans l'écran : là, c'est du manuel sans cellule ! Mais bon, ça marche, donc un grand merci. Et aussi merci pour ce suivi remarquable des bagues dans ce fil de discussion !
Bien cordialement.
Jean-Marie
Citation de: jmnvro le Août 19, 2013, 13:24:57
... j'ai réglé le boîtier en "photo sans objectif", et le miracle s'est accompli ! Du coup, la réglette de contrôle d'expo d'apparait pas dans l'écran : là, c'est du manuel sans cellule ! ...
Normalement ça doit fonctionner au moins en mode priorité diaphragme. Suis étonné que ça ne fonctionne pas en mode manuel.
Kernel s'intéresse à son tour aux Fujifilm X-M1 / X-E1 / X-Pro1 et la première bague adaptatrice qu'il propose est pour objectifs en monture Nikon F, y compris ceux dépourvus de bague de diaphragme (les "G").
30 € + 8,90 € de port sur eBay (vendeur allemand).
[at] jamix2
Effectivement, les objos sur bagues fonctionnent en priorité A sur la molette des programmes, avec "manuel" M sur la façade du boîtier à la condition de régler l'objectif non pas sur ce que déduit le X-Pro1 mais sur la vraie valeur : ainsi, mon Voigt 50mm est "déduit" 75 mm par le boîtier : il faut régler sur 50 mm ; mon Biogon 35 mm est "déduit" 50 mm par le boîtier : il faut régler sur 35 mm.
Dès lors, on récupère le focus-peaking (avec ou sans la loupe), ce qui facilite diablement la MAP. Je me fais bien comprendre dans mon charabia ? Sinon, dites-le moi et on en parle au tel ! Pfiiiou, fantastique machine ce X-Pro1, mais ça demande un peu de concentration... ;)
Jean-Marie
Citation de: jmnvro le Août 19, 2013, 13:24:57
Merci Mistral 75 : j'ai réglé le boîtier en "photo sans objectif", et le miracle s'est accompli ! Du coup, la réglette de contrôle d'expo d'apparait pas dans l'écran : là, c'est du manuel sans cellule ! Mais bon, ça marche, donc un grand merci. Et aussi merci pour ce suivi remarquable des bagues dans ce fil de discussion !
Bien cordialement.
Jean-Marie
Jean-Marie, tu dois pouvoir, et cela sans problème, bosser en mode priorité ouverture (tu mets le barillet de vitesse sur "A" et tu choisis ton ouverture de diaph),
en tout manuelle, tu as néanmoins à ta disposition l'histogramme qui te permet de parfaitement contrôler l'expo ! Pas de vrais problèmes donc...
Sur mon X-Pro1 l'échelle de réglage d'exposition apparaît bien en mode M avec les objectifs tiers montés sur adaptateur. peut-être as-tu configuré le tien avec un affichage simplifié. En tout état de cause le posemètre fonctionne en mode A et mode M. Logiquement il est inopérant dans les modes où le boîtier doit piloter le diaphragme (priorité vitesse et programme).
Quant aux valeurs choisies pour la focale des objectifs tiers il me semble qu'elles sont purement informatives et n'influent en rien sur le réglage de l'exposition.
Bonjour,
Je voudrais savoir si quelqu'un ici a déjà testé les objectifs Blad V CF avec son boitier fuji X.
Merci
Kenshin
Bonjour,
Quelle serait la meilleure bague pour adapter des objectifs Minolta AF ? Est-ce qu'elle conserve l'AF ou non ? La présélection du diaphragme ? Et donc la visée à pleine ouverture ?
Je pense qu'au mieux tu auras une bague avec une couronne permettant de contrôler le diaph.
Mais pas d'AF et pas de visée à pleine ouverture (sauf à manoeuvrer la couronne de réglage).
La visée à pleine ouverture n'est pas vraiment une nécessité dans la mesure où l'EVf compense la luminosité, mais ça reste un bon confort pour faire la map.
Citation de: Jeandixelles le Août 22, 2013, 15:29:45
Bonjour,
Quelle serait la meilleure bague pour adapter des objectifs Minolta AF ? Est-ce qu'elle conserve l'AF ou non ? La présélection du diaphragme ? Et donc la visée à pleine ouverture ?
Novoflex / Non / Non / Non.
Merci de l'info !
Up!
Fotasy propose une première bague pour les Fujifilm X, celle-ci pour objectifs en monture Canon FD.
Environ 15 USD / 11 €, port compris, sur eBay.
Pixco propose une bague pour objectifs en monture M42 dotée d'un hélicoïde qui permet de faire varier la longueur de la bague de 30 mm (pour la proxy- et macrophotographie).
30 USD (environ 22 €), port compris, sur eBay.
Dans la même veine que celle qui précède : une bague adaptatrice pour objectifs en monture Nikon F (y compris les G dépourvus de bague de diaphragme) pourvue d'un hélicoïde qui permet de diminuer la distance minimale de mise au point.
36 USD / 27 € sur eBay.
Merci Mistral, tu es vraiment irremplaçable !
Merci à toi pour ton message.
Metabones complète sa gamme avec une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture Nikon F (y compris les "G" dépourvus de bague de diaphragme) sur les Fujifilm X-*.
Prix au Japon : 19.000 JPY soit un peu plus de 140 €.
On notera l'amplitude de rotation et les graduations sur la couronne qui sert à fermer le diaph des objectifs "G". De quoi permettre de repérer un peu mieux à quel diaph on travaille.
Merci Mistral 75, nous Jamix 2 et moi étions justement sur le sujet et tu nous apportes une réponse.
Alain
Après celle due à Pixco, une version no name de bague adaptatrice pour objectifs en monture M42 dotée d'un hélicoïde (pour la proxy- et macrophotographie).
30 USD + 2,5 USD de port donc un peu plus chère que la Pixco.
Bonsoir,
Je ne suis pas sur d'être dans le bon fil pour ce genre de question, mais je me lance :
J'ai quelques optiques Canon FD qui dorment quelques part et je pensais leur redonner une seconde jeunesse avec un Fuji X-E1.
Ma question est la suivante : faut-il absolument changer le paramètre de la focale ?
Si je ne fais que des photos en RAW ou que je me fiche des corrections, c'est indifférent de laisser une focale bidon ?
(elle sera bien sûr inscrite dans les exifs, mais bon).
J'ai en effet peur qu'indiquer la bonne focale à chaque changement soit assez contraignant avec un risque d'oubli non négligeable (je me connais).
Merci pour vos réponses et vos retours d'expériences.
Citation de: Laurent94 le Septembre 30, 2013, 20:49:20
Bonsoir,
Je ne suis pas sur d'être dans le bon fil pour ce genre de question, mais je me lance :
J'ai quelques optiques Canon FD qui dorment quelques part et je pensais leur redonner une seconde jeunesse avec un Fuji X-E1.
Ma question est la suivante : faut-il absolument changer le paramètre de la focale ?
Si je ne fais que des photos en RAW ou que je me fiche des corrections, c'est indifférent de laisser une focale bidon ?
(elle sera bien sûr inscrite dans les exifs, mais bon).
J'ai en effet peur qu'indiquer la bonne focale à chaque changement soit assez contraignant avec un risque d'oubli non négligeable (je me connais).
Merci pour vos réponses et vos retours d'expériences.
L'indication de focale ne sert que si tu entres (manuellement) des paramètres de correction pour chaque objectif différent :
4 focales "pré-choisies" (mais sans correction préalable), 21, 24, 28 et 35mm,
et 2 focales à indiquer par l'utilisateur...
Seule la bague d'origine Fuji pour montures M dispose d'un bouton permettant d'accéder directement aux réglages manuels (focale etc.)
sinon, passage par le menu...
Dans tous les cas, tu peux laisser la même indication de focale pour tous tes objectifs "tiers".
Pour ce qui me concerne, et bien que j'y retourne régulièrement, parce que je trouve ce jeu stimulant, l'utilisation d'objectifs non-Fuji XF (manuels) est à réserver aux types de photos qui ne demandent pas une grande rapidité ou réactivité... La mise au point, même améliorée par le focus peaking, reste lente et demande souvent vérification à la loupe... Instantanés sur le vif ou photo de sport réservés aux funambules ou virtuoses ... ;)
Merci Goelo pour ta réponse.
J'ai envie de retrouver le moelleux de la mise au point de mes optiques FD : photo plus calme, focale fixe etc...
Laurent
bonjour.
Quel topic ! Bravo Mistral (et autres pourvoyeurs de réponses) ;)
On trouve dans les pays de l'EST des objectifs monture Kiev 10 15
Ils sont moins chers qu'en M39 ou M42
Je trouve des bagues pentacon6 keiv vers FUJI X mais est-ce la même chose que Kiev 10 15 ?
Une piste intéressante économique ou pas ...
Bien à vous tous
Alain
Les objectifs des Kiev 10 et Kiev 15 ont une baïonnette spécifique. Ils sont inutilisables sur autre chose que leurs boîtiers d'origine : l'ouverture est contrôlée par le boîtier.
Et, puisqu'une page s'est tournée, voici une nouvelle version du récapitulatif. Comme précédemment, les cases en vert plus foncé signalent les bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version du tableau.
(avec Firefox -notamment-, clic droit "Afficher l'image" pour voir le tableau en pleine dimension)
Impressionnant la production de kipon ?
Citation de: mrlfoto le Octobre 02, 2013, 20:59:51
Impressionnant la production de kipon ?
?=! ???
;D ;D ;D ;D
;)
:) Bonjour,
Bravo encore à Mistral 75.
Voici un essai avec Fuji X-M1 + bague Fotasy N/G-Fx + objectif Nikon AFS Micro Nikkor 60mm 2.8 G ED nanocrystal
Appareil en mode A, sur pied.
Macro On
Détail +1
L'ouverture est réglée avec la bague sur environ "la moitié" de la course de la dite bague (ouverture au pif quoi !!)
La mise au point manuel est faite sur le petit personnage (taille environ 1 cm car en échelle N pour les connaisseurs)
Bref, cela me semble pas mal du tout.
Macro on ?
A noter que sur pied en mode A il est assez commode de se faire une bonne idée du diaph utilisé en surveillant la variation du temps de pose à partir de la po.
Mode macro en "on" je confirme, mais je ne suis pas sùr que cela ait un quelconque impact vu que la mise au point est en manuel.
J'ai fait un essai en mode macro "off", pas de différence significative à priori
;)
En effet le mode macro ne sert qu'aux objectifs AF.
La dernière création de Kipon : une bague adaptatrice à bascule et décentrement pour objectifs en monture Nikon F, dotée de surcroît d'une bague de réglage du diaphragme (pour les objectifs "G" qui en sont dépourvus).
360 USD, port gratuit, soit environ 265 €, sur eBay.
Citation de: gp69 le Octobre 05, 2013, 15:28:13
:) ....
Voici un essai avec Fuji X-M1 + bague Fotasy N/G-Fx + objectif Nikon AFS Micro Nikkor 60mm 2.8 G ED nanocrystal
......
Bizarre! le tableau ci dessus ne mentionne me semble-t-il qu'une bague FD en Fotasy? ???
Vous avez dit bizarre, comme c'est bizarre...
Non, je dispose de bagues estampillées "Fotasy" pour montures Nikon F (non G) et Leica M...
C'est un générique (ça ne soigne pas tout, mais ça calme les comportements compulsifs ;))
Merci de l'information. Je complète le tableau.
:)
Une petite photo de la bague N/G FX Fotasy pour illustrer.
Pour Nikon G notamment.
A priori usinage correct, pas de jeu avec l'objectif ni le boitier.
Acheté 20 euros (port compris) sur 1 site américain.
Bref rien à dire, vu le prix.
Le chinois Kocay propose à son tour une première bague adaptatrice pour les Fujifilm X, celle-ci pour les objectifs en monture Nikon F (ceux pourvus d'une bague de diaphragme, pas les "G").
13 USD + 3 USD de port, soit un peu moins de 12 €, sur eBay.
Kipon complète sa gamme avec une version simplifiée de sa bague permettant de monter les objectifs en monture Contax C et Nikon S sur les Fujifilm, celle-ci dépourvue d'hélicoïde de mise au point.
80 USD + 3 USD de port, soit environ 60 e, sur eBay.
Pixco propose à son tour une bague adaptatrice pour objectifs en monture Pentax K dépourvus de bague de diaphragme (les FAJ et les DA par exemple).
Environ 20,5 €, port compris, sur eBay.
j'envisage l'achat d' un fuji x e2 et je possède des objectifs Nikon ais , des m42 et m39.
je pense qu'avec une bague d'adaptation je vais conserver la mise au point à l'infini, ce que je perdais sur mon Nikon D300s avec les m42 et m39...
merci de me confirmer...
Oui, bien sûr, infini conservé.
Bonjour,
Tout d'abord, un grand merci à tous les contributeurs de ce post, une mention particulière à Mistral pour son travail.
Néophyte, je viens de lire les 18 pages et ... je suis un peu perdu.
En effet, je souhaite acquérir un Nikkor 105 2.5 (http://www.kenrockwell.com/nikon/105f25.htm /
http://www.leboncoin.fr/image_son/571847282.htm?ca=1_s), mais j'hésite sur la bague à choisir pour l'adapter à mon XPro1 (on parle de monture F, G, AI, AF ... ???)
Mistral, pourrais-tu m'éclairer voir me conseiller, sachant qu'à priori je ne souhaite pas m'orienter vers du haut de gamme type Novoflex (j'ai par exemple trouvé çà : http://www.priceminister.com/offer?action=desc&aid=668810391&productid=253163443, ou çà : http://www.priceminister.com/offer?action=desc&aid=668810386&productid=253163438, ou çà dans une gamme supérieure : http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP010KIPNIKG_FX&type=146&code_lg=lg_fr&num=151)
Désolé d'avoir été un peu (très ?) long, mais je ne souhaite pas commander une bague qui ne conviendrait pas.
Grand merci d'avance
je possède ce bijou de 105 2.5 dont tu apprécieras les qualités, je pense qu'on est en monture F .
ce genre de bague doit pouvoir faire l'affaire:
http://www.apolobamba-photo.com/bague-adaptation-nikon-fx,fr,4,NK-FX.cfm#.UpH_C8RWx8E
à confirmer par les connaisseurs...:)
Citation de: jamix2 le Novembre 24, 2013, 10:51:35
Oui, bien sûr, infini conservé.
merci pour ta réponse, mais je voulais "confirmation", je vais donc dès que j'aurai toucher ce x e2 pouvoir monter mes helios, pentacon, jupiter, takumar,vivitar...
Citation de: BABAR67 le Novembre 24, 2013, 12:42:32
Bonjour,
Tout d'abord, un grand merci à tous les contributeurs de ce post, une mention particulière à Mistral pour son travail.
Néophyte, je viens de lire les 18 pages et ... je suis un peu perdu.
En effet, je souhaite acquérir un Nikkor 105 2.5 (http://www.kenrockwell.com/nikon/105f25.htm /
http://www.leboncoin.fr/image_son/571847282.htm?ca=1_s), mais j'hésite sur la bague à choisir pour l'adapter à mon XPro1 (on parle de monture F, G, AI, AF ... ???)
Mistral, pourrais-tu m'éclairer voir me conseiller, sachant qu'à priori je ne souhaite pas m'orienter vers du haut de gamme type Novoflex (j'ai par exemple trouvé çà : http://www.priceminister.com/offer?action=desc&aid=668810391&productid=253163443, ou çà : http://www.priceminister.com/offer?action=desc&aid=668810386&productid=253163438, ou çà dans une gamme supérieure : http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP010KIPNIKG_FX&type=146&code_lg=lg_fr&num=151)
Désolé d'avoir été un peu (très ?) long, mais je ne souhaite pas commander une bague qui ne conviendrait pas.
Grand merci d'avance
Bonjour,
la première bague pour laquelle tu mets un lien est bien en monture Nikon, mais pour les objectifs "G" (sans bague de diaph) et possède une bague crantée qui ferme progressivement l'ouverture... Inutile dans le cas d'un objectif AI ou AIS (qui a sa bague de diaph sur le fût).
La seconde convient bien, et pas chère... La Petite boutique Photo est une bonne boutique aussi (mais là aussi, ton lien mène vers une bague Nikon "G" :P).
Tu peux t'y retrouver en sélectionnant les bagues "Nikon F"...
J'ai plusieurs bagues "no-name" et aucune difficulté d'utilisation, les platines s'adaptent aux objectifs et au boitier sans problème (c'est usiné en Chine, je subodore qu'il n'y a pas beaucoup de fabricants différents, mais des commerçants qui rajoutent leur marque dessus...).
Cordialement.
ps : tu ne devrais pas mettre le lien de ton projet d'achat...ça peut donner des idées à un autre lecteur...
Bonsoir,
Grand merci Goleo pour ton retour qui m'apporte la lumière dont j'avais bien besoin.
Je sais donc désormais quelle type de bague commander et ... ce qu'il convient de ne pas relever sur un forum (en espérant ne pas m'être fait doubler ...)
Bonne soirée
Une bague pour objectifs en monture Nikon F "de base" (sans couronne de réglage du diaphragme) est suffisante pour l'Ai-s que tu vises mais une bague pour Nikon "G" (dotée de sa propre couronne de réglage du diaphragme) conviendra aussi ; elle te permettra de monter des G en plus de l'Ai-s de 105, si tu en as ou si tu comptes en acheter.
Ce 105 dont on ne devrait pas parler , ne serait il pas un AI et non un AIS?
Merci Mistral pour ce complément très pertinent.
De fait, une bague pour Nikon G acceptera donc les objectifs en Nikon F si j'ai bien compris (j'ai un dernier doute, car dans le second lien que j'indique, la compatibilité G est affichée, mais du coup pas la F) ...
Une bonne journée
Des pré-Ai aux G, tous les objectifs pour reflex Nikon sont en monture Nikon F. Simplement, le G désigne ceux qui n'ont pas de bague de diaphragme.
C'est désormais clair pour moi ; merci.
Une dernière question pour la route : ton avis sur cette bague http://www.priceminister.com/offer/buy/250538057/bague-d-adaptation-d-objectif-ai-af-g-sur-un-appareil-photo-pour-nikon-fujifilm-avec-monture-x-fuji-x-e1-dc294.html ?
Bonne journée
"Cette bague d?adaptation vous permet d?utiliser votre objectif Nikon (G) AI AF-S sur votre appareil photo Fujifilm Fuji X-Pro1 X-E1, vous permettant d'économiser les frais d'une conversion coûteuse et irréversible"
Je ne sais pas ce que vaut la bague, mais le vendeur à une argumentation exceptionnelle !
Bonjour,
comme le précise Mistral75, les bagues estampillées "Nikon G" permettent d'utiliser tous les objectifs Nikon et Nikkor, de toutes générations.
à l'usage, pour les objectifs Ai et AIS, il conviendra de veiller à laisser l'ouverture la plus grande sur la bague crantée (attention aux manipulations involontaires).
Pour ma part, vu le prix des bagues d'adaptation (grosso modo à partir de 10,00 € livrées chez soi), je préfère équiper chaque objectif d'une bague fixée à demeure, ce qui évite de jongler avec les bagues si on monte régulièrement des objectifs "non Fuji" (éventuellement de marques différentes) et de basculer rapidement vers un objectif Fuji XF le cas échéant : chaque objectif est prêt à l'emploi.
Mais en fait, je n'utilise des objectifs tiers que dans les focales non couvertes par des objectifs Fuji XF (téléobjectifs, 85mm Nikon, 90mm et 135mm Leica). Les objectifs XF sont d'excellente qualité et permettent une mise au point tout de même plus rapide qu'en manuel (malgré la réputation de l'AF).
Citation de: BABAR67 le Novembre 25, 2013, 08:13:37
C'est désormais clair pour moi ; merci.
Une dernière question pour la route : ton avis sur cette bague http://www.priceminister.com/offer/buy/250538057/bague-d-adaptation-d-objectif-ai-af-g-sur-un-appareil-photo-pour-nikon-fujifilm-avec-monture-x-fuji-x-e1-dc294.html ?
Bonne journée
cette bague est similaire aux autres. S'il y a une différence, elle ne saute pas aux yeux. :)
à toi de faire tes choix. ;)
Merci Goléo pour tes précisions.
J'ai acquis ce jour le Nikkor 105 f2.5 convoité (à un fort sympathique photographe, qui n'est pas celui dépositaire de l'annonce dans post initial), ainsi que la bague nécessaire.
Gageons que le focus peaking saura aider mes yeux vieillissants ;-)
Encore débutant dans la prise en mains de mon xpro (boitier en ma possession depuis 8 jours), y a t'il d'autres astuces me permettant d'utiliser ces objectifs manuels hors parc Fuji ? Merci
Citation de: Goelo le Novembre 25, 2013, 10:42:59
... les bagues estampillées "Nikon G" permettent d'utiliser tous les objectifs Nikon et Nikkor, de toutes générations.
à l'usage, pour les objectifs Ai et AIS, il conviendra de veiller à laisser l'ouverture la plus grande sur la bague crantée....
Pas sûr !
Avec ma bague Novoflex c'est le symbole de l'ouverture la plus faible (o) qui permet de fermer le diaph à la valeur présélectionnée.
Et le symbole de l'ouverture la plus grande (O) qui permet d'ouvrir le diaph en grand. Et du coup il y a un sacré intérêt à manipuler cette bague : O pour viser et faire la map à pleine ouverture, o pour fermer le diaph à la valeur voulue et shooter.
(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Confus/oops-panneau-confus.gif) Je m'ai trompé... (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Confus/oups-pardon-9877.gif)
Bonjour,
Je viens juste à l'instant d'acquérir un X E2 .
J'ai la chance de posséder pas mal d'objectifs M42 et Nikon...
Sachant que je possède la bague d'adaptation M42 vers Nikon, je me pose la question de savoir s'il est préférable d'utiliser deux bagues (une M42 et une Nikon) pour mon boitier X ou si une seule bague Nikon vers boitier X pourrait suffire, puisque je possède la bague d'adaptation M42 vers Nikon.
Cette dernière bague n'est pas très épaisse, je pense que plus la largeur de la bague sera importante et plus je perdrai de la lumière, mais là, j'avoue avoir besoin de conseils "éclairés" sans jeu de mot sur le sujet.
merci d'avance pour vos réponses (j'espère que ma question est bien posée et compréhensible...:)
M42 vers Nikon, logiquement soit tu as une lentille dans ta bague, et tu perds en piqué, soit tu n'en as pas et tu perds la mise au point à l'infini.
Indépendamment de ce problème, il vaut mieux éviter d'empiler les bagues, sinon tu augmentes les risques de perte de piqué par bascule de l'objectif par rapport au boîtier.
Si tu veux te faciliter la vie à l'usage, prévois une bague par objectif, c'est beaucoup plus agréable que de démonter l'objectif de la bague à chaque fois.
merci effectivement je vais prendre une bague pour monture Nikon et une pour M42 :)
je vois sur la bay des bagues kipon pour X Pro 1 et chez le même revendeur des bagues pour X E1, du coup j'ai un doute.......:(
Je vais utiliser ces bagues sur X E2 , est ce bien les mêmes bagues pour ces trois appareils?
merci pour votre réponse :)
Citation de: basang le Novembre 30, 2013, 08:52:43
je vois sur la bay des bagues kipon pour X Pro 1 et chez le même revendeur des bagues pour X E1, du coup j'ai un doute.......:(
Je vais utiliser ces bagues sur X E2 , est ce bien les mêmes bagues pour ces trois appareils?
merci pour votre réponse :)
Oui. :)
Merci Goelo, perso je suis dans le Tregor..... :)
Tiens, j'ai oublié de faire figurer le tableau récapitulatif sur cette page...
La dernière création de Kipon : une bague adaptatrice à décentrement pour objectifs en monture Minolta SR (les Rokkor MC / MD).
125 USD, port gratuit, soit environ 92 €, sur eBay.
Citation de: Powerdoc le Juillet 25, 2012, 20:18:39
Pour les possesseurs d'optiques Canon EOS : la nouvelle bague de AdapterWorks (http://adapterworks.com) qui devrait sortir au mois d'Octobre supporterait l'autofocus , et permettrait le controle electronique du diaphragme via la bague de selection du convertisseur.
Commentaire ici d'un des membres de ce qui semble être une start up : We started working on our prototype three months ago and were able to get autofocus and aperture working. The aperture is set on the adapter as you do on the Fuji lenses. However it will not have its own aperture blades but instead it properly sets the aperture in the lens. The autofocus at the current stage is still a little bit slow but should get faster.
In two weeks we will get the first batch of five prototypes and will do a demo video. Depending on the interest of the public and the number of preorders the first adapters should ship somewhere during October.
Inutile de dire, que si cela marche vu mon parc d'optique Canon j'achète immédiatement. ;)
Bonjour à tous. Avez-vous des nouvelles sur cette bague ? Je n'ai rien trouvé sur le net.
Citation de: zygomat le Décembre 04, 2013, 09:02:59
Bonjour à tous. Avez-vous des nouvelles sur cette bague ? Je n'ai rien trouvé sur le net.
Le site http://www.adapterworks.com/ n'existant plus, ça sent le
vaporware...
Bonjour à tous,
Equipé aujourd'hui d'un D600 avec la triplette 1.8G (28/50/85), j'ai investi il y a 2 mois dans un X-E1 et son zoom 18-55.
Je ne regrette pas mon achat, la complémentarité des deux technologies est très intéressante pour mon type de photographie.
Je me pose la question d'acheter un bague d'adaptation pour combiner à mon Fuji mes objectifs Nikon (G). Pensez-vous que cela puisse être intéressant?
Ca serait ce type de bague : http://www.amazon.fr/gp/product/B00BXEB3BW/ref=ox_sc_act_title_3?ie=UTF8&psc=1&smid=A29EZVB447EKA7
J'ai compris que l'ouverture du diaph se règle au niveau de cette bague, mais la valeur de cette ouverture est-elle indiquée dans le viseur? Au niveau de la MAP comment ça se passe, est-ce relativement "facile" ?
Merci pour votre aide :)
Citation de: Math44 le Décembre 04, 2013, 11:47:36
(...)
J'ai compris que l'ouverture du diaph se règle au niveau de cette bague, mais la valeur de cette ouverture est-elle indiquée dans le viseur?
(...)
Non, la bague adaptatrice et le boîtier ne communiquent pas, l'ouverture se règle à l'estime.
Si tu as déja le 18-55 la bague ne servirait que pour le Nikkor 85.
L'ouverture réelle ne sera pas visible dans le viseur, ni sur la bague d'ailleurs. Le seul moyen de s'en faire une idée est en mode A en partant de la p.o. et en surveillant la variation de la vitesse à mesure qu'on tourne la bague. La map est bien entendu manuelle et se contrôle dans le viseur via la loupe et éventuellement le peaking.
Ce n'est pas des plus simples, mais il n'y a pas de Fujinon fixe et ouvert dans ce type de focale.
Merci pour vos réponses ;)
Du coup ça semble plutôt très compliqué...
Bonjour,
Ayant réceptionné ma bague (http://www.ebay.fr/itm/bague-dadaptation-objectif-Nikon-G-AI-AF-S-pour-Fujifilm-X-Pro1-X-E1-DC294-/161156000051?_trksid=p2054897.l4276), je reconnais ne toujours pas comprendre (car pas constaté de différence en testant ce jour mon Nikon 105 f2.5 AIS sur mon XPRO1), entre les positions OFF et ON ?
Par ailleurs, merci de me confirmer que la vis apparente à droite ne sert qu'à solidariser la bague avec l'objectif, quant à "l'ergot poussoir" situé diamétralement à l'opposé de cette vis, quelle peut être son utilité (aucune notice livrée avec la bague) ?
Merci pour vos précieuses précisions
Il est possible que tu ne remarques pas de différence lorsque tu "visses" la bague crantée de l'adaptateur, simplement parce que le boîtier compense la différence de luminosité dans le viseur électronique (et sur l'écran).
Regarde ce qu'il se passe à l'intérieur de la bague d'adaptation, non montée, lorsque tu manoeuvres le crantage...
Merci Goleo pour cette réponse pleine de bon sens. Sur Off, le diaph change en tournant la bague. La petite vis en question bloque/débloque l'usage de la bague de diaph. Quant au petit ergot, mystère ???
Citation de: BABAR67 le Décembre 04, 2013, 20:36:52
Merci Goleo pour cette réponse pleine de bon sens. Sur Off, le diaph change en tournant la bague. La petite vis en question bloque/débloque l'usage de la bague de diaph. Quant au petit ergot, mystère ???
Si ce que tu appelles le "petit ergot" est la petite plaque arrondie et cintrée placée contre la platine de fixation des objectifs, il est possible qu'il s'agisse d'un ergot destiné aux anciens objectifs F (non AI) pour bloquer la "fourchette" du diaphragme en position ouverte.
Cette fourchette mettait en relation objectif et boîtier, afin de connaître l'ouverture maxi du diaph, et de régler (mécaniquement) la mesure de la lumière en connaissant l'ouverture choisie par l'opérateur...
Sur les objectifs AI ou AI-S ou AF et G, elle ne sert à rien.
Hop, nouvelle version du tableau récapitulatif :).
(clic droit pour afficher le tableau en 1.024 points de large)
Ça ferait un beau module AF avec toutes ces croix ;D
Sinon je débarque donc ça a peut être été déjà expliqué, mais pourquoi une case est en vert foncé ?
J'aurais pu (dû ?) le réécrire : nouvelle(s) bague(s) apparue(s) depuis la précédente version du tableau récapitulatif.
Bonjour à tous
je possède un fuji x-pro1 avec 35mm 1.4 & 14mm 2.8 et un sony nex7 avec 18/200 et sigma 19mm et m'a question est de savoir s'il existe des bagues pour monter du sony sel sur du fuji x et vice versa
je n'ai pas encore chercher sur ebay mais sur des sites marchand web je n'ai pas trouvé grand chose
j'aimerai avoir votre avis et aussi de savoir si il serait intéressant par exemple de mettre le 18/200 sel sony sur un fuji x-pro1 ou l'inverse mon 14mm fujinon x sur le nex 7
merci d'avance
Non, ça ne pourra pas fonctionner : différence de tirage insuffisante pour glisser une bague et surtout objectifs à commande électrique (ouverture, mise au point "manuelle", etc.) qui ne fonctionnent que dans leur propre écosystème.
merci Mistral
pourtant j'ai bien trouvé ceci http://www.amazon.fr/Kiwifotos-LMA-FJ_EM-dadaptation-X-Fujinon-diaphragme/dp/B00C9VF288/ref=lh_ni_t?ie=UTF8&psc=1&smid=A2YIQ5A8YK0AP et d'autres sur ebay
Comme le montre la photo il s'agit d'une bague pour monter les objectifs des anciens reflex argentiques Fuji sur NEX.
Et la description technique du produit vaut son pesant de cacahuètes !
Avec une bague adaptatrice, et donc en mise au point manuelle, conserve-t-on l'assistance de mise au point (Diviser num. image) d'un X-e2 sur le viseur ou à l'écran ?
Qu'est-ce que c'est "Diviser num. image"?
Citation de: zygomat le Décembre 05, 2013, 23:12:46
Avec une bague adaptatrice, et donc en mise au point manuelle, conserve-t-on l'assistance de mise au point (Diviser num. image) d'un X-e2 sur le viseur ou à l'écran ?
Cette assistance est destinée à la map manuelle, alors...
Citation de: jamix2 le Décembre 06, 2013, 07:49:00
Cette assistance est destinée à la map manuelle, alors...
Logiquement, elle doit fonctionner même avec une bague et un objectif non fuji, non ? Désolé pour la question qui semble surement évidente pour certains...
Elle peut paraître évidente mais j'ai quand même vérifié vite fait ce matin. Ca n'a pas fonctionné avec un Summicron 50 + bague Fuji.
Je retenterai ça soir...
Si elle ne marche pas, c'est bien dommage, car c'est justement dans ces conditions que nous en aurions bien besoin.
Salut à tous,
Désolé si la question a été déjà posée (pas trouvé).
Pour monter les objectifs Nikon AF-D (ex. 85 F/1.8 AF-D) et les AFS-G (ex 50 F/1.8 AF-S G) sur le X-PRO 1, quelle bague faut-il acheter ?
Celle pour la série G (sans bague de diaph) ?
Si oui, la série D pourra t-elle fonctionner dessus ?
Acheter les deux bagues différentes ?
Merci d'avance.
Citation de: zygomat le Décembre 06, 2013, 09:08:26
Si elle ne marche pas, c'est bien dommage, car c'est justement dans ces conditions que nous en aurions bien besoin.
je viens d'essayer avec mon Takumar 50 MACRO en M42 et mon Nikon 180 2.8 AIS avec des bagues "KIWI" sur mon X E2 et je conserve bien l'assistance MAP :)
pas de jeu au niveau des bagues :)
Citation de: Mistral75 le Décembre 05, 2013, 14:44:05
J'aurais pu (dû ?) le réécrire : nouvelle(s) bague(s) apparue(s) depuis la précédente version du tableau récapitulatif.
Merci bien Mistral ;)
Citation de: basang le Décembre 06, 2013, 15:26:13
je viens d'essayer avec mon Takumar 50 MACRO en M42 et mon Nikon 180 2.8 AIS avec des bagues "KIWI" sur mon X E2 et je conserve bien l'assistance MAP :)
pas de jeu au niveau des bagues :)
Super, merci pour l'information ! ;)
Citation de: MLK le Décembre 06, 2013, 15:00:44
Salut à tous,
Désolé si la question a été déjà posée (pas trouvé).
Pour monter les objectifs Nikon AF-D (ex. 85 F/1.8 AF-D) et les AFS-G (ex 50 F/1.8 AF-S G) sur le X-PRO 1, quelle bague faut-il acheter ?
Celle pour la série G (sans bague de diaph) ?
Si oui, la série D pourra t-elle fonctionner dessus ?
Acheter les deux bagues différentes ?
Merci d'avance.
Tu peux aller voir sur ce fil page 18... Par exemple :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,154777.msg4314997.html#msg4314997 ;)
Citation de: basang le Décembre 06, 2013, 15:26:13
je viens d'essayer avec mon Takumar 50 MACRO en M42 et mon Nikon 180 2.8 AIS avec des bagues "KIWI" sur mon X E2 et je conserve bien l'assistance MAP :)
pas de jeu au niveau des bagues :)
J'ai pu prendre le temps de réessayer ce soir, et je confirme: ça fonctionne parfaitement avec mon optique M.
Un bon complément au focus peaking.
Bonjour
est-ce que quelqu'un a déjà testé des optiques Zuiko OM sur son boitier fuji?
Je voudrais bien avoir des retours, tous les objectifs m'intéresse, et en particulier les différentes versions de 24mm, 50mm et 100mm.
De coté j'ai testé le 50mm 1,8 et je ne suis pas convaincu.
Une fois encore, l'artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 (http://shop.ebay.fr/ramir73/m.html) et sous la marque RW nous propose une offre exotique.
Sa nouvelle bague adaptatrice permet de monter les objectifs des Argus C33 (des boîtiers télémétriques fabriqués aux États-Unis) sur les Fujifilm X, et notamment les prestigieux Lithagon d'Enna Werk München.
37 USD plus 8 USD de port, soit environ 33 €, sur eBay.
Deux bagues adaptatrices Metabones que j'avais négligées : l'une pour objectifs en monture Canon FD, l'autre pour objectifs en monture Minolta SR (MC/MD).
99 USD l'une comme l'autre sur le site de Metabones http://www.metabones.com/products/?c=x-mount
Citation de: Mistral75 le Décembre 17, 2013, 14:32:41
Deux bagues adaptatrices Metabones que j'avais négligées : l'une pour objectifs en monture Canon FD, l'autre pour objectifs en monture Minolta SR (MC/MD).
99 USD l'une comme l'autre sur le site de Metabones http://www.metabones.com/products/?c=x-mount
Bonjour, je suis totalement novice en ce qui concerne les bagues adaptatrices mais ça m'intéresse car je viens de me commander un Fuji X-M1 qui arrivera dans quelques jours et l'idée d'utiliser mes vieux cailloux me plait bien (un Nikkor HC-S 85 mm f:1,8 (de 1973 mais AI) au piqué remarquable, un tout aussi bon 35mm AI (1978) f:2,8 qui ne génère pratiquement aucune distorsion + 1 Canon FD SSC 50mm 1,4).
Mais qu'elle différence entre la bague à 399 $ de Metabones et celle à 14 € comme ici ?? :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=151171368849&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
Comment en appuyant sur le déclencheur de mon X-M1 le boitier va t'il commander la fermeture du diaphragme à l'ouverture choisie sur l'objectif ??
Cela reste un mystère pour moi y compris avec une bague à 399 $
Bonjour,
Tu peux jeter un coup d'oeil quelques pages en arrière... ::)
Par exemple ici (et les messages qui s'enchainent) : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,154777.msg4314997.html#msg4314997
Tes objectifs disposent d'une bague de diaphragme, donc tu règleras l'ouverture par ce biais.
La mesure se fera à ouverture réelle, le boitier ne commandera rien.
Les résultats avec nos très bons anciens objectifs utilisés sur boitiers numériques sont... Variables...
donc si je comprends bien :
on fait la MAP en manuel à grande ouverture pour mieux voir, on ferme le diaphragme à la valeur voulue et l'APN, en mode A calcule la vitesse tout seul ?
Citation de: padetraka le Décembre 22, 2013, 21:34:19
donc si je comprends bien :
on fait la MAP en manuel à grande ouverture pour mieux voir...
Ca dépend ce que tu entends par là.
Si tu comptes ouvrir le diaph de crainte d'une visée trop sombre ce problème n'existe pas : le viseur électronique ajuste sa luminosité pour assurer une visée claire qqsoit le diaph.
Par contre pour certaines map délicates il est utile d'ouvrir le diaph pour limiter la profondeur de champ.
Citation de: padetraka le Décembre 22, 2013, 21:34:19
... on ferme le diaphragme à la valeur voulue et l'APN, en mode A calcule la vitesse tout seul ?
Oui, ou encore en mode M et ISO Auto.
Citation de: jamix2 le Décembre 22, 2013, 22:04:21
Ca dépend ce que tu entends par là.
Si tu comptes ouvrir le diaph de crainte d'une visée trop sombre ce problème n'existe pas : le viseur électronique ajuste sa luminosité pour assurer une visée claire qqsoit le diaph.
Par contre pour certaines map délicates il est utile d'ouvrir le diaph pour limiter la profondeur de champ.
merci jamix2 pour cette réponse éclairée... j'ai commandée une bague à 14 € pour tester, on verra bien. J'espère très vite poster des photos.
Puisqu'une page s'est tournée, voici une nouvelle version du tableau récapitulatif.
Comme d'habitude, les cases en vert plus soutenu désignent les bagues apparues ou repérées depuis la précédente version du tableau.
(clic droit pour afficher le tableau en 1.024 points de large)
Aucune idée de la marque de la mienne reçu ce matin mais pas mal du tout. Bonne fabrication. C'est un modèle Nikon AI vers FX. Petit test ce jour avec un 60mm f/2,8 Micro Nikkor AF-D.
(http://img98.xooimage.com/files/e/6/c/dscf0659-42f0ebc.jpg)
XF1 ISO 2500 1/30 f/3,5
La MAP est super facile avec la loupe et le focustrucmachinchose. Et sur un pied, l'écran orientable est génial ;)
Citation de: Gruick le Décembre 26, 2013, 21:24:42
Aucune idée de la marque de la mienne reçu ce matin mais pas mal du tout. Bonne fabrication. C'est un modèle Nikon AI vers FX. Petit test ce jour avec un 60mm f/2,8 Micro Nikkor AF-D.
(http://img98.xooimage.com/files/e/6/c/dscf0659-42f0ebc.jpg)
XF1 ISO 2500 1/30 f/3,5
La MAP est super facile avec la loupe et le focustrucmachinchose. Et sur un pied, l'écran orientable est génial ;)
C'est qui le plus lourd :D
Ah ouiiiii au fait.
Je sais on l'a déja dit...
Mais beau travail Mr MISTRAL75.. Ca m'a aidé dans mon choix de bague.
Citation de: Gruick le Décembre 26, 2013, 21:24:42
Aucune idée de la marque de la mienne reçu ce matin mais pas mal du tout. Bonne fabrication. C'est un modèle Nikon AI vers FX. Petit test ce jour avec un 60mm f/2,8 Micro Nikkor AF-D. .....
c'est celle qui coute entre 11€ et 15€ ?
Oui, c'est bien celle-là.
J'attends une autre bague pour Minolta AF dans les jours à venir. Un bague avec une commande de diaph donc. Il me reste quelques trucs dans cette monture que j'aimerais essayer. Et puis pour le prix, je ne suis pas à l'abri d'une bonne surprise.
merci
Un grand merci pour ce post !
Je me suis offert une bague kipon EOS-FX A (avec réglage de l'ouverture) et un Canon 85mm 1.8 pour mon X-E2.
Il suffit de passer en mode autofocus manuel, de régler le menu prise de vue 3 en fonction de la focale de l'objectif choisi, et de valider les photos sans objectif dans ce même menu. Ça marche impeccablement. Nickel pour avoir des focales fixes lumineuses moins chères que les Fujinon.
Bonjour,
J'envisage l'achat d'un XM1 ou XE2 en complément de mon lourd et encombrant 1D.
Par contre, je n'arrive pas à trouver de retour utilisateur et d'images de ceux qui utilisent une bague pour monter leurs objectifs EF.
Si je pouvais monter mon 35mm 1.4 avec une utilisation qui reste pratique ça m'arrangerait.
D'ailleurs, je me dis que l'écran du XM est surement plus pratiquement pour faire une map manuelle que le viseur des XE ?
Pour utilisation des Obj EF canon sur un Fuji X ..... pas de bague de diaph sur l'obj, donc avec une bague standard
faut passer l'objectif sur un boitier canon si on veut changer de diaph
J'ai testé et j'ai une bague a céder si ca arrange quelqu'un.
Reçu une bague Polaroid pour Canon EF. Bonne fabrication. Elle ressemble étrangement à la fabrication d'une no-name Nikon AI que j'ai mentionné plus haut.
(http://img96.xooimage.com/files/9/4/2/dscf0678-434c37a.jpg)
Je ne suis pas convaincu par l'utilisation de vieux objectifs sur les numériques mais comme la future focale à portrait est cher, je cherche des retours utilisateurs du VOIGTLANDER SL II Nokton 58mm f/1.4 Nikon AIS
C'est surtout sur des GA ou UGA anciens que l'on rencontre des problèmes de qualité sur les boitiers numériques. Pour ma part, au delà de 50mm je n'ai jamais eu de soucis.
Le Samyang 8mm est un objectif conçu pour les capteurs APS-C ;)
Yeenon nous propose une bague adaptatrice pour monter les objectifs 50 mm des Voigtländer Prominent sur les Fujifilm X. Cette bague adaptatrice est dotée de son propre hélicoïde de mise au point (les 50 mm Voigtländer Prominent utilisaient un hélicoïde situé dans le boîtier et directement couplé au télémètre).
163,55 USD + 26 USD de port, soit moins de 140 €, sur eBay.
Les Voigtländer Prominent sont des 24x36 télémétriques des années 1950, à double baïonnette : interne (pour les 50 mm) et externe (pour les grands angles et longues focales).
Les objectifs, tous fabriqués par Voigtländer, sont les suivants :
- 24 mm f/5,8 Ultragon (avec boîte permettant la visée reflex ; très rare, environ 10 exemplaires)
- 35 mm f/3,5 Skoparon (se monte sur la baïonnette externe, donc incompatible avec la bague Yeenon)
- 50 mm f/1,5 Nokton
- 50 mm f/2 Ultron
- 50 mm f/3,5 Color-Skopar
- 100 mm f/4,5 Dynaron (se monte sur la baïonnette externe, donc incompatible avec la bague Yeenon)
- 100 mm f/5,5 Telomar (avec boîte permettant la visée reflex)
- 150 mm f/4,5 Super-Dynaron
Question peut être idiote mais y a t il une différence d'utilisation sur un boitier FuJI (X Pro ou X E2)
entre les objectifs CANON FT et FD ?
Merci d'avance
Citation de: DMD le Janvier 21, 2014, 00:29:32
Question peut être idiote mais y a t il une différence d'utilisation sur un boitier FuJI (X Pro ou X E2)
entre les objectifs CANON FT et FD ?
Merci d'avance
Si tu parles des objectifs en monture Canon FL (et pas FT), il n'y a pas de différence d'utilisation avec une bague adaptatrice qui accepte indifféremment les baïonnettes Canon R, Canon FL, Canon FD et Canon New FD.
Reçu une bague toujours "no name" pour M42. Fabrication toujours très bonne et prix très abordable. Je viens d'y monter un ancien Fujinon 55mm f/1,8. Je testerai le WE prochain car je rentre trop tard ...
(http://img97.xooimage.com/files/0/3/d/dscf0682-4377583.jpg)
A priori, je la MAP va au delà de l'infinie. De mémoire, j'avais déjà ce petit problème sur mon Fujica ST705. Je pense qu'avec un fin joint entre la bague et l'objectif devrait régler ce problème. Reste à trouver la bonne épaisseur.
Bonsoir,je me suis fait avoir sur amazon,pour la bague fujix/contax novoflex ,pour monter mes Y/C baionnette contax pour aria sur mon XE2,en fait cette bague novoflex est une fujiX/contax M42.
Comment faire pour avoir la bonne bague,à baionnette contax Y/C? Je ne vais quand même pas l'acheter à la redoute....? (quoi que...la photo a l'air bonne...).
Pour ce qui est de la M42,elle peut être sympa à garder,une bonne occasion de découvrir les objos M42,dont les jujinon ebc?
Merci Crdlt Etienne.
Bonjour,
J'ai acheté cet objectif, qui hélas ne s'adapte pas :
Quelqu'un pourrai t'il m'indiquer sa monture afin que je puisse acheter la bague correspondante ; merci
Cela serait plus facile avec un peu plus d'infos ... Marque, modèle, ... une photo du corps de l'objectif car la monture en gros plan c'est bien mais ce n'est pas forcement très explicite.
L'autre face de l'objectif ne serait pas un luxe inutile.
Toutes ces infos sont dans le titre de mon post originel, soit X-Fujinon 1:1.6 f50mm DM
Photo de la lentille frontale comme demandé
Merci
Cela doit correspondre à la ligne "Fujinon X" dans le tableau de Mistral75 en page précédente.
Merci Jamix.
Point de ligne Fujinon X dans le tableau, seul Fujica X : confirmes-tu qu'il s'agit de la même chose ?
Citation de: BABAR67 le Janvier 26, 2014, 13:59:02
Merci Jamix.
Point de ligne Fujinon X dans le tableau, seul Fujica X : confirmes-tu qu'il s'agit de la même chose ?
Oui c'est ce que je voulais dire, désolé.
A l'époque de la sortie de ces optiques (d'abord en monture 42 à vis) les boîtiers s'appelalent Fujica et non Fujifilm comme aujourd'hui.
Maintenant il serait bon d'attendre le passage de Mistral75 pour confirmer que c'est bien ça.
Merci bcp Jamix ; je vais donc attendre l'avis de Mistral
Bon dimanche
Bonjour Mistral,
Tu confirmes l'avis de Jamix2 ?
La bague ci-après serait-elle adaptée : http://www.priceminister.com/offer?action=desc&aid=686069967&productid=270875563
Je n'ai rien trouvé d'autre en offre en no name !
Merci
A mon avis c'est pas la bonne bague, elle est trop mince.
Citation de: BABAR67 le Janvier 26, 2014, 15:01:12
Bonjour Mistral,
Tu confirmes l'avis de Jamix2 ?
La bague ci-après serait-elle adaptée : http://www.priceminister.com/offer?action=desc&aid=686069967&productid=270875563
Je n'ai rien trouvé d'autre en offre en no name !
Merci
Oui ton objectif est en monture Fujica X, non ce n'est pas la bonne bague : celle que tu montres est faite pour monter les objectifs en monture Leica M sur les Fujifilm comme l'indique le "LM" écrit dessus.
Merci beaucoup pour vos précieux retours ; Vous faites par vos apports une vraie mine d'infos que ce forum :)
Bonjour, toujours pas d'utlisateur d'optiques zeiss pour contax aria et autres, sur fuji X?
Ce serait pour la référence exacte de la bague.J'ai fait venir une novoflex fujix/cont,mais elle est en 42à vis...
Merci.
Citation de: Etienne-C le Janvier 27, 2014, 14:02:04
Bonjour, toujours pas d'utlisateur d'optiques zeiss pour contax aria et autres, sur fuji X?
Ce serait pour la référence exacte de la bague.J'ai fait venir une novoflex fujix/cont,mais elle est en 42à vis...
Merci.
Il y a ce qu'il faut ici http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP010KIPYC_FX&type=209&code_lg=lg_fr&num=262 (http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP010KIPYC_FX&type=209&code_lg=lg_fr&num=262) mais pas dispo actuellement.
J'ai acheté une bague pour Nikon AF ce week end. Pas encore bien dérushé mais apparemment mon 24mm est vu comme un 50mm, c'est normal ?
En tout cas ça semble bon...
Citation de: Jc. le Janvier 27, 2014, 16:48:05
J'ai acheté une bague pour Nikon AF ce week end. Pas encore bien dérushé mais apparemment mon 24mm est vu comme un 50mm, c'est normal ?
Je pense que le boîtier ne "voit" rien du tout, il se contente de lire l'indication de substitution réglée par défaut à 50mm dans le menu.
Sauf erreur il n'y a qu'avec la bague Fuji pour optiques en monture Leica qu'on peut réellement programmer certaines focales pour des réglages spécifiques.
Ha mais attend ! Je crois que j'ai laissé le paramétrage sur le boitier à 50mm. Pas le temps de vérifier maintenant mais on en reparle...
Citation de: Jc. le Janvier 27, 2014, 18:37:51
Ha mais attend ! Je crois que j'ai laissé le paramétrage sur le boitier à 50mm. Pas le temps de vérifier maintenant mais on en reparle...
C'est bien ce que je dis... ;)
De mémoire, sur les 6 focales disponibles seules 2 sont modifiables. C'est un peu con. Peut être qu'à l'occasion d'une maj cela changera.
Citation de: Etienne-C le Janvier 27, 2014, 14:02:04Bonjour, toujours pas d'utlisateur d'optiques zeiss pour contax aria et autres, sur fuji X?
Ce serait pour la référence exacte de la bague.J'ai fait venir une novoflex fujix/cont,mais elle est en 42à vis... Merci.
Dans le tableau de Mistral il faut que tu choisisses la ligne "Contax/Yashica" à gauche.
Personnellement je monte mes Contax Zeiss sur mon S5 grâce à une bague YC/Nikon. La lentille qui permet de rattraper l'infini est bien meilleure que celle de la bague M42/Nikon.
En plus je m'amuse à coller des dandelions ce qui permet d'avoir des exifs corrects et la loupiote verte de mise au point dans le S5.
(http://forum-images.hardware.fr/images/perso/5/lefab.gif)
Citation de: Etienne-C le Janvier 27, 2014, 14:02:04
Bonjour, toujours pas d'utlisateur d'optiques zeiss pour contax aria et autres, sur fuji X?
Ce serait pour la référence exacte de la bague.J'ai fait venir une novoflex fujix/cont,mais elle est en 42à vis...
Merci.
Le site Novoflex est très bien fait pour choisir la bonne référence : http://www.novoflex.com/index.php (http://www.novoflex.com/index.php)
Citation de: jamix2 le Janvier 27, 2014, 18:50:29
C'est bien ce que je dis... ;)
Oui, c'est toi qui me l'a fait comprendre ;)
bonjour, j'ai 2 "vieux" objectifs tamron en monture eos que j'avais sur un Canon EOS 500 N (argentique) :
le premier est un Tamron 28-80 1:3.5-5.6 et l'autre un Tamron 80-210 1:4.5-5.6
je ne sais pas si je suis sur le bon topic pour poser cette question, mais à votre avis est ce que ça vos le coup d'acheter une bague adaptation pour monter ces objectifs sur mon X-M1 sachant que je ne possède que le 16-50 à monter dessus ?
sinon j'ai également un vieux Makinon 80-200 f/3.5 en (ancienne) monture canon : pas de vis + tige métallique. savez vous ce que vaut ce genre d'objectif ?
et sinon, quelle bague d'adaptation je pourrais prendre pour mettre mes objectifs tamron sur mon x-m1 et y aura t'il un moyen de gérer l'ouverture des objectifs ? (désolé, j'y connais pas grand chose sur les bagues...)
Citation de: yann025 le Février 04, 2014, 18:49:16
et sinon, quelle bague d'adaptation je pourrais prendre pour mettre mes objectifs tamron sur mon x-m1 et y aura t'il un moyen de gérer l'ouverture des objectifs ? (désolé, j'y connais pas grand chose sur les bagues...)
Il te faut une bague Canon EOS --> Fujifilm X et, à moins que tes objectifs soient dotés d'une bague de diaphragme (ce dont je doute), il te sera compliqué de régler leur ouverture sur ton X-M1.
effectivement ils n'ont pas de bague de diaphragme. Dans ce cas quelle sera l'ouverture utilisée ?
sinon mon makinon à une bague de diaphragme lui, sauriez vous quel type d'adaptateur il lui faudrait ? si il faut, je peux poster des photos du pas de vis
Citation de: yann025 le Février 05, 2014, 22:18:02
effectivement ils n'ont pas de bague de diaphragme. Dans ce cas quelle sera l'ouverture utilisée ?
sinon mon Makinon à une bague de diaphragme lui, sauriez vous quel type d'adaptateur il lui faudrait ? s'il faut, je peux poster des photos du pas de vis
Pleine ouverture pour les objectifs Canon sauf à régler l'ouverture sur un boîtier Canon, à appuyer sur le testeur de profondeur de champ et à démonter l'objectif en maintenant l'appui sur le testeur.
Si la monture de ton Makinon est un pas de vis de diamètre 42 mm, c'est du M42 à vis.
A nouvelle page, nouvelle version du tableau récapitulatif.
Comme d'habitude, la case en vert plus soutenu désigne la bague apparue depuis la précédente version du tableau.
(clic droit pour afficher le tableau en 1.024 points de large)
Merci Mistral pour tes mises à jour.
Une petite question, je n'ai pas réussi à trouver la bague (no name) Canon EOS + bascule. Si tu as un lien, je suis preneur, d'avance merci.
Citation de: jmk le Février 06, 2014, 13:02:11
Merci Mistral pour tes mises à jour.
Une petite question, je n'ai pas réussi à trouver la bague (no name) Canon EOS + bascule. Si tu as un lien, je suis preneur, d'avance merci.
Il en existe pourtant quelques-unes :
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=%28fuji%2Cfujifilm%29+Pro1+adapter+tilt+canon&LH_PrefLoc=2&_nkw=%28fuji%2Cfujifilm%29+adapter+tilt+canon
Citation de: Mistral75 le Février 06, 2014, 13:30:52
Il en existe pourtant quelques-unes :
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=%28fuji%2Cfujifilm%29+Pro1+adapter+tilt+canon&LH_PrefLoc=2&_nkw=%28fuji%2Cfujifilm%29+adapter+tilt+canon
Visiblement, je suis moins doué que toi, merci :)
Citation de: Mistral75 le Février 06, 2014, 12:49:07
Pleine ouverture pour les objectifs Canon sauf à régler l'ouverture sur un boîtier Canon, à appuyer sur le testeur de profondeur de champ et à démonter l'objectif en maintenant l'appui sur le testeur.
Si la monture de ton Makinon est un pas de vis de diamètre 42 mm, c'est du M42 à vis.
Effectivement, c'est bien un pas de vis de 42 mm. merci !!
je viens de voir dans le tableau posté en début de page qu'il existe un adaptateur eos+diaphragme, ne permettrait il pas de régler l'ouverture ?
Citation de: yann025 le Février 06, 2014, 21:32:58
je viens de voir dans le tableau posté en début de page qu'il existe un adaptateur eos+diaphragme, ne permettrait il pas de régler l'ouverture ?
Non, c'est un adaptateur doté de son propre diaphragme à l'intérieur mais, comme celui-ci est très en-arrière du centre optique, il ne se comporte pas comme un vrai diaphragme et aboutit surtout à du vignetage.
Il doit bien exister une bague munie d'une couronne permettant d'actionner le diaphragme de l'objectif en monture EF. J'en ai une en monture Minolta/Sony. Cela marche très bien (voir un post plus haut dans ce fil).
Citation de: Gruick le Février 06, 2014, 23:26:29
Il doit bien exister une bague munie d'une couronne permettant d'actionner le diaphragme de l'objectif en monture EF. J'en ai une en monture Minolta/Sony. Cela marche très bien
mouais, j'ai ai une aussi... mais une fois montée sur un X-Pro1 avec les objectifs qui devaient aller bien... Franchement, en face des XF... ça vaut vraiment pas tripette !... Quelles que soient les montures, les bagues et les objos qui vont avec, à mon avis, pour le X-Pro1, je n'ai pas trouvé mieux que les XF...
J'en suis au stade où je n'ai plus la moindre envie de perdre ne serait-ce qu'une seconde avec un "ancien" objo, fut-il exceptionnel...
Citation de: Gruick le Février 06, 2014, 23:26:29
Il doit bien exister une bague munie d'une couronne permettant d'actionner le diaphragme de l'objectif en monture EF. (...)
Non, le diaphragme des objectifs Canon est à commande électrique, pas mécanique.
merci pour vos réponses, je vais donc encore réfléchir un peux sur le choix que je vais faire...
Citation de: PatricThéo le Février 06, 2014, 23:44:40
mouais, j'ai ai une aussi... mais une fois montée sur un X-Pro1 avec les objectifs qui devaient aller bien... Franchement, en face des XF... ça vaut vraiment pas tripette !... Quelles que soient les montures, les bagues et les objos qui vont avec, à mon avis, pour le X-Pro1, je n'ai pas trouvé mieux que les XF...
J'en suis au stade où je n'ai plus la moindre envie de perdre ne serait-ce qu'une seconde avec un "ancien" objo, fut-il exceptionnel...
Pourquoi se priver de certains objectifs qui trainent sur une étagère et qui peuvent reprendre du service. J'ai un 60mm AFD Micro Nikkor. La bague m'a couté 12€ et je recycle un bon cailloux. Investir dans un 60mm Fuji ? Non, mon Nikkor me suffit.
J'ai monté un Samyang 8mm f/3,5. Il n'y a pas d'équivalent dans la gamme Fuji à ma connaissance (je suis assez bien placé pour le savoir).
Inutiles les bagues ... ?
Citation de: Gruick le Février 07, 2014, 19:24:26
Pourquoi se priver de certains objectifs qui trainent sur une étagère et qui peuvent reprendre du service.
Et même si elles ne trainent pas sur l'étagère. Il y a encore des trous dans la gamme Fuji, par exemple pas de focale fixe lumineuse autour des 100mm, ni d'objectif macro avec une vraie rampe de mise au point.
Tout à fait. C'est un peu ce que je voulais dire en parlant du 8mm.
Pour ceux que ça peut intéresser j'ai acquis un canon FD (derniers version ) 50 1,4 et c'est vraiment très bien .....
et avec mon vieux micro nikkor 55/2,8 ......que du bonheur quasiment sur tout le champs dès la pleine ouverture ...
ça vaut sans pb le 60/2,4 fuji ..... sauf pour le prix : une bague à 13 euros (en plus comme pour la macro l'AF ce n'est pas
le top .....MAP Manuelle .
Citation de: DMD le Février 08, 2014, 00:34:29
Pour ceux que ça peut intéresser j'ai acquis un canon FD (derniers version ) 50 1,4 et c'est vraiment très bien .....
et avec mon vieux micro nikkor 55/2,8 ......que du bonheur quasiment sur tout le champs dès la pleine ouverture ...
ça vaut sans pb le 60/2,4 fuji ..... sauf pour le prix : une bague à 13 euros (en plus comme pour la macro l'AF ce n'est pas
le top .....MAP Manuelle .
Il ne faut pas non plus exagérer dans l'autre sens. Dans la quasi totalité des cas le fonctionnement le plus efficace d'un Fuji X c'est en AF avec les optiques dédiées. Et le Fujinon 60/2,4 est absolument exceptionnel, je ne manque pas d'objectif macro de haut vol pour comparer. Cependant en "macro" il y a des moments ou une vraie map manuelle est bien plus commode.
Le souci d'économie est effectivement une autre bonne raison de monter des objectifs tiers.
En effet, voici 2 bonnes raisons de jeter un oeil sur ces bagues :
- économique - D'excellents résultats pour un investissement minime
- gamme - Encore des trous dans la gamme Fuji
Citation de: BABAR67 le Janvier 26, 2014, 13:18:26
Toutes ces infos sont dans le titre de mon post originel, soit X-Fujinon 1:1.6 f50mm DM
Photo de la lentille frontale comme demandé
Merci
Salut,
As-tu trouvé une bague adaptatrice pour ton X-Fujinon ? J'ai le même...
Citation de: gnangnan le Février 15, 2014, 19:46:24
Salut,
As-tu trouvé une bague adaptatrice pour ton X-Fujinon ? J'ai le même...
Possesseur de quelques optiques Fujica X dont un petit télé 100mm F2.8 que je souhaitais mettre à contribution, j'ai finalement - après de longues hésitations - commandé une bague adaptatrice chez Fotodiox:
http://www.fotodioxpro.com/fujica35-lens-to-fujifilm-xmount-mirrorless-camera-pro-adapter.html (http://www.fotodioxpro.com/fujica35-lens-to-fujifilm-xmount-mirrorless-camera-pro-adapter.html)
Retour à réception...
J'ai reçu hier la bague adaptatrice Fotodiox pour les ancêtres de la gamme fuji X.
D'une part elle joue très bien son rôle. Elle permet de photographier en prio au diaphragme.
Elle a l'air robuste.
J'ai ressorti mes vieux "tromblons" X :
Fuji 55mm f1.6
Fuji 100mm f2.8
Makinon 80-200mm 3.5/4.5 Macro (un assez imposant télézoom à pompe)
28 mm f2.8
J'ai essayé rapidement les 3 premiers et retrouvé le plaisir de tourner les bagues de mise au point crémeuses et précises... et ai rajeuni momentanément de 20 ans. :D
Je n'ai pas encore dérushé sur mon mac mais je crois pouvoir dire que Fuji n'a pas attendu la nouvelle série X pour faire de très bon cailloux.
Trois nouvelles bagues adaptatrices au programme aujourd'hui.
La première, chinoise sans nom de marque distribuée par le britannique Camdiox, est pour objectifs en monture Canon EOS et présente la particularité d'être pourvu d'un hélicoïde d'une allonge de 12 mm qui permet de réduire la distance minimale de mise au point.
31 GBP + 7 GBP de port, soit un peu plus de 45 € au total, sur eBay
La deuxième, toujours chinoise sans marque, toujours distribuée par le britannique Camdiox, est pour objectifs en monture Contarex.
52 GBP + 7 GBP de port, soit un peu moins de 71 € au total, sur eBay.
La troisième, toujours chinoise sans nom de marque, permet de monter les objectifs en monture Mamiya 645 sur les boîtiers Fujifilm X.
56 USD (environ 40 €), port gratuit, sur eBay.
Comme les mousquetaires, les trois bagues annoncées pour aujourd'hui sont quatre.
En effet, cette série ne serait pas complète sans une nouvelle production de l'artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 (http://shop.ebay.fr/ramir73/m.html) et sous la marque RW.
Cette fois-ci, il nous propose une bague qui permet de monter les objectifs des Leidolf Lordomat.
Fondée en 1921 par Rudolf Leidolf, la société éponyme était un fabricant allemand d'équipements optiques situé à Wetzlar, comme Leitz/Leica mais sans lien avec cette dernière.
Leidolf a d'abord fabriqué des microscopes, toujours comme Leitz, puis des appareils photos à partir de 1948 avant de cesser toute production en 1962.
Les Lordomat étaient une gamme d'appareils photo télémétriques dotés d'objectifs interchangeables.
La monture des Leidolf Lordomat était une monture à vis M40,5 x 0,5 (40,5 mm de diamètre, 0,5 mm de pas de vis) mais avec un filetage mâle côté boîtier.
95 USD plus 7,5 USD de port, soit environ 74 €, sur eBay.
Les objectifs des Leidolf Lordomat étaient les suivants :
- Schacht-Lordonar ou Schacht-Travetar ou Schacht-Travenar 35 mm f/3,5, fabriqué par Schacht (Ulm)
- Lordon ou Lordonar 50 mm f/2,8 (4 lentilles types Tessar), fabriqué par Enna (Munich)
- Lordon 50 mm f/1,9 (6 lentilles), fabriqué par Enna
- Telordon 90 mm f/5,6
- Telordon 90 mm f/4,5
- Schacht-Travenar 90 mm f/4, fabriqué par Schacht
- Schacht-Travenar 135 mm f/4, fabriqué par Schacht
Ci-dessous le Schacht-Travenar 90 mm f/4 équipé de son pare-soleil et monté sur la bague adaptatrice RW.
Et, pour finir, l'ensemble monté sur un Fujifilm X-Pro1.
Une page s'étant tournée, voici une nouvelle version du tableau récapitulatif.
Comme à l'accoutumée, les cases en vert plus foncé désignent les bagues apparues depuis la précédente version du tableau.
(clic droit pour afficher le tableau en 1.024 points de large)
Merci Mistral pour la mise à jour de ce tableau.
Je constate, sauf erreur de ma part, qu'il manque une croix à l'intersection Fujica X / Fotodiox, excellente bague dont j'ai fait l'acquisition (voir mon post page précédente), et qui pour le moment, fait mon bonheur, en faisant revivre ma petite collection d'optiques Fujinon X 135mm (années 80) à baïonnette. ;)
Citation de: syblon le Mars 14, 2014, 08:36:26
Merci Mistral pour la mise à jour de ce tableau.
Je constate, sauf erreur de ma part, qu'il manque une croix à l'intersection Fujica X / Fotodiox, excellente bague dont j'ai fait l'acquisition (voir mon post page précédente), et qui pour le moment, fait mon bonheur, en faisant revivre ma petite collection d'optiques Fujinon X 135mm (années 80) à baïonnette. ;)
Je complète le tableau avec ta bague Fotodiox que je n'avais pas repérée pour ma part.
Pour une fois, l'artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de
ramir73 (http://shop.ebay.fr/ramir73/m.html) et sous la marque
RW nous propose une offre qui, pour être exotique, n'est pas une première.
En effet, sa nouvelle bague adaptatrice, qui permet de monter les objectifs en
monture Robot M26 à vis sur les Fujifilm X, a déjà son équivalent chez Kіpon.
35 USD plus 8 USD de port, soit environ 31 €, sur eBay.
Et voici comment, grâce à RW, un Schneider-Kreuznach Xenon 40 mm f/1,9 en monture Robot M26 retrouve une seconde vie sur un Fujifilm X-Pro1.
Après Henryk Borsuk (ciecio7 (http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=fuji&_ssn=ciecio7) sur eBay), un deuxième fabricant polonais, Funky Fotos Group (funkykoval2001 (http://www.ebay.fr/sch/funkykoval2001/m.htmlhttp://www.ebay.fr/sch/funkykoval2001/m.html?_nkw=fuji) sur eBay), propose une bague adaptatrice qui permet de monter les objectifs en monture OCT19 (en cyrillique) / OST19 (en caractères romains) des caméras soviétiques Konvas 2M et Kinor35. La monture OCT19 fait 68 mm de diamètre et 61 mm de tirage.
Funky la propose en deux versions, l'une toute simple à 349 USD + 9 USD de port, soit environ 260 €, sur eBay...
...l'autre avec un support de pied à à 379 USD + 9 USD de port, soit un peu plus de 280 €.
Des cales, fournies avec l'une et l'autre version, permettent de régler précisément le tirage et donc de caler la mise au point à l'infini.
Quant à Kipon, il complète sa gamme avec une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture Canon FD et dotée de la fonction décentrement.
125 USD, port gratuit, soit un peu plus de 90 €, sur eBay.
La bague du jour est due à Henryk Borsuk (ciecio7 (http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=fuji&_ssn=ciecio7) sur eBay). Simple complément de gamme, elle n'a rien de révolutionnaire puisqu'elle permet de monter les objectifs en monture M42 à vis sur les Fujifilm X.
110 USD plus 8 USD de port, soit un peu plus de 85 €, sur eBay.
Bonjour,
Je viens de recevoir la Bague d'adaptation (Fujifilm) pour objectifs Leica M. Il s'agit pour moi de pouvoir monter un Summicron 35 de 1969 sur mon XT1.
Savez-vous quels réglages je dois effectuer (boitier + menu) ?
Merci.
"Déclencher sans objectif" puis mode manuel ou priorité à l'ouverture.
Citation de: Mistral75 le Avril 01, 2014, 18:02:34
Quant à Kipon, il complète sa gamme avec une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture Canon FD et dotée de la fonction décentrement.
125 USD, port gratuit, soit un peu plus de 90 €, sur eBay.
J'ai regardé pour une bague
Minolta MC/MD et la
Kipon est
très chère par rapport à une
noname. Y a-t-il vraiment une différence significative ?
Citation de: NarayamaBushiko le Avril 05, 2014, 12:25:19
J'ai regardé pour une bague Minolta MC/MD et la Kipon est très chère par rapport à une noname. Y a-t-il vraiment une différence significative ?
C'est du milieu de gamme comparé à de l'entrée de gamme, ce dernier permettant toutes les surprises, bonnes ou mauvaises.
Ok ! Le haut de gamme serait quoi, Novoflex ??? Il existe des sites/articles qui testent la qualité de ces bagues adaptatrices ?
Haut de gamme : Akira (Sankou) Seiki, Novoflex, Voigtländer.
Tu trouveras des essais ponctuels çà et là mais rien de systématique.
Ah oui, ce n'est pas le même prix. Et en regardant un peu Novoflex, il semblerait que parfois ce ne soit pas si bien ajusté que cela (Cf. ici (http://www.fujixseries.com/discussion/6131/minolta-md-to-fuji-x-mount-adapter-from-novoflex/p1) une adaptation maison sur la bague) :-\
Quoiqu'il en soit, je vais tester avec ma bague venue de l'Empire du Milieu, et on verra ce que cela donne ;D
Mon avis sur les bagues entrée de gamme: pas de raison de se priver surtout en achetant sur ebay.
S'il arrive de temps en temps que quelques bagues soient défaillantes en raison d'un tirage excessif empêchant la mise au point à l'infini, le vendeur en envoi une autre illico pour éviter la notation négative.
Mais dans la plupart des cas la bague à 10€ rendra le même service que celle à 100€ d'autant que celles à 100€ achetée en France sont les mêmes que celles à 10€ trouvée sur rbay ...
Si l'on monte en gamme du coté de chez Novoflex il parait que le bafflage interne réduit les lumières parasites mais je n'ai jamais utilisé de Novoflex.
En passant de Sony à Fuji je viens de recevoir ma bague NIkon payée 17€. Elle ne présente aucun défaut avec mes différents objectifs Nikon sur mon E-X1.
J'attends la même en Minolta achetée uniquement pour y monter à demeure mon 50mm 1.4
Citation de: Mistral75 le Avril 05, 2014, 10:40:47
"Déclencher sans objectif" puis mode manuel ou priorité à l'ouverture.
Merci pour la réponse.
Mais problème, je n'arrive pas à le monter mécaniquement !!??
Pourtant, mon Cron 35 semble bien être compatible :
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/accessories/lens/mount/fujifilm_m_mount_adapter/compatibility_chart/index.html
???
Citation de: Glouglou le Avril 05, 2014, 21:24:12
En passant de Sony à Fuji je viens de recevoir ma bague NIkon payée 17€. Elle ne présente aucun défaut avec mes différents objectifs Nikon sur mon E-X1.
Bonjour,
De quelle marque s'agit-il SVP ?
Celle que j'avais acheté était tout simplement ouverte :( au niveau de l'ergot de verrouillage ...
On voyait au travers à l'oeil nu... et avec une lumière un peu forte en latéral, un carré plan apparaissait sur l'écran arrière !
Il y avait aussi un pb d'étanchéité (à un niveau moindre à mon avis sans incidence) au niveau du réglage de diagramme (bague pour nikon G).
Cordialement
Mince alors. En lisant ton message je vais voir si ma bague est bien étanche à la lumière et que vois-je? une fuite de lumière au niveau de l'ergot de déverouillage.
Je vais colmater çà avec un petit bout de néoprène prélevé sur un vieux tapis de souris ou un truc dans le genre.
Citation de: Niulinca le Avril 05, 2014, 21:44:16
Mais problème, je n'arrive pas à le monter mécaniquement !!??
Pourtant, mon Cron 35 semble bien être compatible :
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/accessories/lens/mount/fujifilm_m_mount_adapter/compatibility_chart/index.html
???
Une version du Summicron est incompatible...tu as vérifié le modèle ?
Bonsoir tout le monde,
JMS, est-ce que quelques bagues feront partie de tes tests ?
Citation de: JMS le Avril 08, 2014, 20:08:23
Une version du Summicron est incompatible...tu as vérifié le modèle ?
Merci pour la réponse.
Oui, la version non compatible est la version III. Le miens est une version I.
Après Henryk Borsuk (ciecio7 (http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=fuji&_ssn=ciecio7) sur eBay), un deuxième fabricant polonais, Funky Fotos Group (funkykoval2001 (http://www.ebay.fr/sch/funkykoval2001/m.htmlhttp://www.ebay.fr/sch/funkykoval2001/m.html?_nkw=fuji) sur eBay), propose une bague adaptatrice qui permet de monter les objectifs en monture BNC / BNCR sur les Fujifilm X.
Cette monture est celle des caméras Mitchell à visée reflex (BNCR = "Blimped Newsreel Camera Reflex") des années 1930-1970. C'est une monture compliquée mais qui permet un verrouillage très efficace ; elle a inspiré les montures des caméras de cinéma Arri PL et Panavision, les plus répandues de nos jours.
Le tirage (61,458 mm) et le diamètre (68 mm) sont analogues à ceux de la monture OST19.
Funky la propose en deux versions, l'une toute simple à 349 USD + 9 USD de port, soit un peu moins de 260 €, sur eBay...
Citation de: Mistral75 le Avril 01, 2014, 17:51:14
...l'autre avec un support de pied à à 379 USD + 9 USD de port, soit un peu plus de 280 €.
A l'arrivée, ça fait un beau bébé ! :)
Et, puisqu'une nouvelle page s'est tournée, voici une nouvelle version du tableau récapitulatif.
Comme d'habitude, les cases en vert plus foncé désignent les bagues apparues depuis la précédente version du tableau.
(clic droit pour afficher le tableau en 1.024 points de large)
Bonsoir
Une info comme ca
La bague kiwi photo pour objectif canon fd n'est pas bien calée pour les prises de vue sur l'infini.
Impossible d'obtenir une netteté correcte .
Bonne soirée a tous
Voici maintenant une bague chinoise sans nom pour monter sur les Fujifilm X les objectifs en monture B4, monture Sony que tous les autres fabricants de caméras Tri-CCD 2/3" ont adoptée.
Elle a l'avantage d'être moins chère que la bague polonaise proposée par Funky : 150 USD + 3 USD de port, soit environ 110 €, contre 250 USD + port. Reste à connaître sa qualité.
Citation de: sylvz1 le Avril 08, 2014, 20:17:08
Bonsoir tout le monde,
JMS, est-ce que quelques bagues feront partie de tes tests ?
Oui, mais pour l'instant je rencontre une difficulté avec le X-E1 (firmware à jour) qui me sert de brouillon, en attendant le prêt du X-T1: avec les objectifs ultra lumineux, style Nikkor 58 mm 1.2 ou 85 1.4, le focus peaking n'est pas assez précis (contrairement à celui de mes NEX7 et A7) pour trouver sur mire le piqué maxi à PO...j'attends de tester l'assistance du X-T1 pour me faire une idée définitive. Pourtant l'AF du X-E1 est assez précis pour mesurer des tueries AF made by Fujifilm...
Citation de: ragane le Avril 06, 2014, 17:38:35
Bonjour,
De quelle marque s'agit-il SVP ?
Celle que j'avais acheté était tout simplement ouverte :( au niveau de l'ergot de verrouillage ...
On voyait au travers à l'oeil nu... et avec une lumière un peu forte en latéral, un carré plan apparaissait sur l'écran arrière !
Il y avait aussi un pb d'étanchéité (à un niveau moindre à mon avis sans incidence) au niveau du réglage de diagramme (bague pour nikon G).
Cordialement
Ayant découvert le même défaut sur la bague que j'ai acheté j'ai collé à l'intérieur de la bague un tout petit morceau de caoutchouc d'environ 2mmx5mm découpé dans un élastique noir et le tour est joué: plus de fuite de lumière.
Une demande d'aide adressée en priorité à Mistral 75: je crois me souvenir qu'il existe au moins une bague "bascule et décentrement" pour objectif Nikon non G que je souhaite monter sur mon X Pro1. J'ai survolé les 25 pages, mais je l'ai loupée.
Merci d'avance.
Citation de: brivadois le Avril 19, 2014, 07:18:13
Une demande d'aide adressée en priorité à Mistral 75: je crois me souvenir qu'il existe au moins une bague "bascule et décentrement" pour objectif Nikon non G que je souhaite monter sur mon X Pro1. J'ai survolé les 25 pages, mais je l'ai loupée.
Merci d'avance.
Version sacrée : "
Ils ont des yeux et ils ne voient point."
Version profane : "
A quoi ça sert que Ducros y se décarcasse ?"
N'y aurait-il pas comme un tableau récapitulatif dans les premiers messages de
chaque page, dont celle-ci ?
Mea culpa, je trouve même tes 2 versions polies . La soixantaine arrive et le neurone a des fois du mal à se connecter. ;D
Merci encore
Citation de: JMS le Avril 13, 2014, 10:13:43
Oui, mais pour l'instant je rencontre une difficulté avec le X-E1 (firmware à jour) qui me sert de brouillon, en attendant le prêt du X-T1: avec les objectifs ultra lumineux, style Nikkor 58 mm 1.2 ou 85 1.4, le focus peaking n'est pas assez précis (contrairement à celui de mes NEX7 et A7) pour trouver sur mire le piqué maxi à PO...j'attends de tester l'assistance du X-T1 pour me faire une idée définitive. Pourtant l'AF du X-E1 est assez précis pour mesurer des tueries AF made by Fujifilm...
J'aimerais beaucoup savoir si le « focus peaking » du X-T1 est maintenant au niveau de celui des alphas...
Tu as pu essayer JMS ?
Merci
Up, pour eviter les fils supplementaires..
Citation de: louloub le Avril 22, 2014, 09:43:28
J'aimerais beaucoup savoir si le « focus peaking » du X-T1 est maintenant au niveau de celui des alphas...
Tu as pu essayer JMS ?
Merci
J'ai essayé, hélas c'est très rapide mais nettement moins précis que les Alpha à grande ouverture...le peaking s'illumine alors que la MAP n'est pas encore "tip top"
Une petite nouveauté chinoise en passant : une bague adaptatrice sans nom permettant de monter les objectifs en monture Alpa sur les Fujifilm X.
Un peu moins de 75 € sur eBay, donc sans grand intérêt puisque la bague Kipon analogue se trouve à un peu plus de 80 € seulement.
Citation de: uraete le Janvier 18, 2013, 00:29:46
Est-ce que quelqu'un sait s'il existe une bague d'adaptation pour optiques en monture DKL ? Il s'agit notamment des optiques Schneider-Kreuznach qu'on trouvait sur la gamme Kodak Retina et RetinaReflex à la fin des années 50. Il se trouve que je possède un boîtier RetinaReflexIII avec son optique Schneider-Kreuznach Xenon 50 mm f1,9 en parfait état. Cette optique a une excellente réputation et quand je vois ce que cela peut donner ici :
http://oldlenses.blogspot.fr/2012/05/schneider-kreuznach-xenon-50mm-f19-dkl.html
sur Sony Nex avec une bague d'adaptation, ça me tenterai bien d'essayer. J'ai trouvé sur internet une bague d'adaptation DKL vers Canon EOS et il existe des bagues EOS vers Fuji X, donc un couplage des deux pourrait convenir, mais ça fait un peu cher juste pour le fun !
Il aura fallu plus d'un an mais ton souhait est désormais exaucé : une bague permettant de monter les objectif en
monture DKL (DKL pour Deckel, l'entreprise allemande qui utilisait la marque Compur pour des obturateurs notamment. ; c'est la monture des boîtiers Kodak Retina et Voigtländer Bessamatic notamment, mais aussi des Braun Nürnberg, Balda et quelques autres marques moins connues) sur les boîtiers Fujifilm X.
38 € plus 6 € de port chez un vendeur allemand sur eBay.
Citation de: Mistral75 le Mai 04, 2014, 23:25:42Il aura fallu plus d'un an...
Merci pour cette veille technologique exemplaire ! Il ne me reste plus qu'à trouver ce vendeur et à passer commande. En plus, le prix est très correct...
Citation de: uraete le Mai 04, 2014, 23:56:30
Merci pour cette veille technologique exemplaire ! Il ne me reste plus qu'à trouver ce vendeur et à passer commande. En plus, le prix est très correct...
Le lien pour commander : http://www.ebay.fr/itm/DKL-Voigtlander-Adapter-Objektiv-lens-Fujifilm-Fuji-FX-X-Mount-X-Pro1-x-e1-a1-x-/281326698028
Merci Mistral75 pour ce travail remarquable et extrêmement utile.
Citation de: Mistral75 le Mai 05, 2014, 00:34:02Le lien pour commander : http://www.ebay.fr/itm/DKL-Voigtlander-Adapter-Objektiv-lens-Fujifilm-Fuji-FX-X-Mount-X-Pro1-x-e1-a1-x-/281326698028
Déjà vendu... Apparemment, il n'y avait qu'un seul adaptateur de disponible. Mais s'il y en a eu un, il y en aura d'autres tôt ou tard !
Citation de: uraete le Mai 05, 2014, 21:00:09
Déjà vendu... Apparemment, il n'y avait qu'un seul adaptateur de disponible. Mais s'il y en a eu un, il y en aura d'autres tôt ou tard !
Oui, vendu aujourd'hui à 16h35.
Une bague chinoise sans nom permettant de monter les objectifs en monture Contax/Yashica et dotée d'un hélicoïde de 3 cm de course pour réduire la distance minimale de mise au point des objectifs.
Environ 30 € sur eBay.
Metabones complète sa gamme avec deux nouvelles bagues adaptatrices.
La première permet de monter les objectifs en monture Olympus OM sur les Fujifilm X.
17.600 JPY HT soit environ 125 €HT ou 150 €TTC.
La seconde permet de monter les objectifs en monture Rollei QBM (Quick Bayonet Mount), la monture du reflex 24x36 Rolleiflex SL35 et ses dérivés Rolleiflex SL350 - SL35M - SL35ME - SL35SE - Voigtländer VSL 1 (BM) - VSL 2 Automatic - VSL 3-E.
Même prix que la précédente.
Si quelqun a une bague à me conseiller pour monter un objectif canon ef (sans bague de diaph) sur mon x pro
, avec l adresse net ou l n peut se la procurer
Jsuis preneur
Merci
Citation de: poppins92 le Juin 03, 2014, 20:59:34
Si quelqun a une bague à me conseiller pour monter un objectif canon ef (sans bague de diaph) sur mon x pro
, avec l adresse net ou l n peut se la procurer
Jsuis preneur
Merci
Les objectifs Canon EF sont à diaphragme électrique. A ce stade, aucune bague adaptatrice pour boîtier Fuji ne permet de commander ce diaphragme. A l'inverse, de telles bagues existent pour boîtiers µ4/3 Olympus et Panasonic et pour boîtiers Sony en monture E (APS-C et 24x36).
A nouvelle page, nouvelle version du tableau récapitulatif.
Comme d'habitude, les cases en vert plus foncé désignent les bagues apparues depuis la précédente version du tableau.
(clic droit pour afficher le tableau en 1.024 points de large)
Citation de: Mistral75 le Juin 03, 2014, 22:59:27
Les objectifs Canon EF sont à diaphragme électrique. A ce stade, aucune bague adaptatrice pour boîtier Fuji ne permet de commander ce diaphragme. A l'inverse, de telles bagues existent pour boîtiers µ4/3 Olympus et Panasonic et pour boîtiers Sony en monture E (APS-C et 24x36).
Consequence : je serais toujours a pleine ouverture ???
Citation de: poppins92 le Juin 04, 2014, 02:04:26
Conséquence : je serais toujours a pleine ouverture ???
Oui, sauf à effectuer une manip' un peu compliquée :
- monter l'objectif sur un boîtier Canon EOS
- régler l'ouverture sur le boîtier
- fermer le diaphragme à l'ouverture réglée grâce au testeur de profondeur de champ
- démonter l'objectif en maintenant enfoncé le bouton de test de profondeur de champ.
A renouveler à chaque fois que tu voudras modifier l'ouverture.
Je reviens de chez macmahon etoile. Qui me dis que vouloir coupler un objectif canon ef (sans bague diaph) sur du fuji, c est aller au devant de "galère"
Flute.
Mon 100mm f2 , jlaurais bien monté
Tant pis
Citation de: poppins92 le Juin 04, 2014, 15:35:13
Je reviens de chez macmahon etoile. Qui me dis que vouloir coupler un objectif canon ef (sans bague diaph) sur du fuji, c est aller au devant de "galère"
Flute.
Mon 100mm f2 , jlaurais bien monté
Tant pis
Je n'ai pas encore essayé sur Fuji mais monter mes objectifs canon sur un boitier Olympus se fait sans galère (à part qu'il faut être en priorité ouverture mais bon je suis tout le temps dans ce mode et selon la bague il faut être à pleine ouverture ce qui ne me gène pas du tout en m4/3).
Pour Fuji il existe cette bague qui permet de diaphragmer tes objectifs canon mais si tu fermes trop ça vignette pas mal apparemment (logique vu que le diaf est sur la bague):
http://www.amazon.com/Fotodiox-Adapter-Fujifilm-Camera-X-Mount/dp/B00D9BL0TW/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1401889280&sr=8-4&keywords=canon+lens+adapter+to+fuji+x (http://www.amazon.com/Fotodiox-Adapter-Fujifilm-Camera-X-Mount/dp/B00D9BL0TW/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1401889280&sr=8-4&keywords=canon+lens+adapter+to+fuji+x)
En tout le 135 L F2 sur un m4/3 ça fait un 270 f2 et c'est drôlement sympa, sur le Fuji ça ferait un 200mm f2 qui doit être bien cool aussi ;)
J ai pas besoin de bague diaph. Si ca peut simplifier le montage
Jpeux utiliser mon 100mm a pleine ouverture. Ca m ennuie pas
Citation de: poppins92 le Juin 04, 2014, 16:53:36
J ai pas besoin de bague diaph. Si ca peut simplifier le montage
Jpeux utiliser mon 100mm a pleine ouverture. Ca m ennuie pas
Alors une simple bague pas chère comme celle-là devrait faire l'affaire mais je n'ai pas essayé:
http://www.amazon.com/RainbowImaging-Fujifilm-X-Pro1-Camera-Adapter/dp/B007YPWT8A/ref=pd_sim_sbs_p_1?ie=UTF8&refRID=0XKHXJVBVSVEEJEGCWJV (http://www.amazon.com/RainbowImaging-Fujifilm-X-Pro1-Camera-Adapter/dp/B007YPWT8A/ref=pd_sim_sbs_p_1?ie=UTF8&refRID=0XKHXJVBVSVEEJEGCWJV)
Merci , c est sympa
Citation de: Mistral75 le Juin 03, 2014, 22:59:27
Les objectifs Canon EF sont à diaphragme électrique. A ce stade, aucune bague adaptatrice pour boîtier Fuji ne permet de commander ce diaphragme. A l'inverse, de telles bagues existent pour boîtiers µ4/3 Olympus et Panasonic et pour boîtiers Sony en monture E (APS-C et 24x36).
J'ai écrit une bêtise : le 14 mai dernier, Kipon a annoncé une bague pour objectifs en monture Canon EOS et boîtiers en monture Fujifilm X (ainsi que µ4/3), permettant de régler l'ouverture.
www.kipon.com/articledetail.asp?id=69
Je ne l'ai pas encore vue en vente toutefois.
J'ai un peu la flemme de parcourir tout le fil
Aussi si une âme charitable pouvait m'aider, voici le problème
Pourquoi, alors que la bague Fuji M Mount, (assez chère au demeurant) est pourvue de contacts électriques, l'utilisation de celle-ci avec un objectif leica M codé ne transmet ni la focale de l'objectif - il faut la choisir dans les menus - ni la valeur du diaphragme utilisé à la prise de vue.
A quoi peut donc bien servir ces contacts électriques
Précision, pour une utilisation sur un XE1 en version firmware 2.2
Merci.
Ils servent à permettre d'utiliser le bouton de la bague pour accéder au menu de paramétrage des objectifs manuels, lequel menu et inaccessible sans la bague (ce qui est mesquin de la part de Fuji)
Fallait y penser, merci
Essai par Digital Camera Watch du Canon 50 mm f/1,8 en monture LTM/L39 (la monture à vis des premiers télémétriques Leica) monté sur Fujifilm X-T1 avec un bague adaptatrice Sankou Seiki (11.000 JPY soit environ 80 €) :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20140611_652552.html
Les photos prises avec ce dispositif (les trois premières et la dernière sont à f/1,8, les deux autres à f/5,6) :
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/652/552/11_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/652/552/11.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/652/552/12_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/652/552/12.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/652/552/13_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/652/552/13.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/652/552/14_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/652/552/14.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/652/552/15_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/652/552/15.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/652/552/16_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/652/552/16.jpg)
(cliquer sur une vignette pour voir l'image en pleine définition 3.264 x 4.896)
Bonjour à tous,
très récemment acquéreur d'un XT1 et 1855 associé,et après 24 ans de photographie au FM2, j'espère utiliser mes Nikkors AIS (50F 1.8, 85F2, 180F2.8, mon 24F2.8 en revanche m'apparait sans grand intérêt...). Quelles bagues d'adaptation me conseillez vous, sachant que la Novoflex et la Kipon me semblent chères (200, 250 euros)? Où trouver ces bagues sur le Net, les boutiques photos achalandées étant rares hors de Paris? Grand merci à Mistral et JMS en particulier pour leurs conseils toujours avisés.
Citation de: YFLB le Juin 11, 2014, 19:13:44
Bonjour à tous,
très récemment acquéreur d'un XT1 et 1855 associé,et après 24 ans de photographie au FM2, j'espère utiliser mes Nikkors AIS (50F 1.8, 85F2, 180F2.8, mon 24F2.8 en revanche m'apparait sans grand intérêt...). Quelles bagues d'adaptation me conseillez vous, sachant que la Novoflex et la Kipon me semblent chères (200, 250 euros)? Où trouver ces bagues sur le Net, les boutiques photos achalandées étant rares hors de Paris? Grand merci à Mistral et JMS en particulier pour leurs conseils toujours avisés.
Je ne sais pas où tu es allé chercher les prix que tu cites mais la bague Kipon est beaucoup moins chère que ça, par exemple :
http://www.ebay.fr/itm/Kipon-Adapter-for-Nikon-F-Mount-Lens-to-Fuji-X-Pro1-X-E1-X-E2-Fujifilm-Camera-/271507996547
74,9 USD, port gratuit, soit 55 €.
Plus cher que Kipon (sans atteindre les prix de Novoflex) et mieux fini, tu as Metabones : 99 USD soit 73 €
http://www.metabones.com/products/details/MB_NF-E-BM2
Remerciements++, Mistral, pour cette réponse....Je commande la Métabone dés à présent et me permettrais à nouveau de vous mettre à contribution, car il n'est pas si facile pour moi de passer de l'argentique au numérique. Merci encore! YFLB
bonjour,
avez vous des retours pour utiliser des objectifs canon fd 35/2, 50/1.4, 135 f/3.5 sur le fuji x-e2.
j'ai trouvé un lot abordable.
Pour les bagues d'adaptations je ne sait pas encore quelle marque acheter.
merci de vos réponses.
bonne soirée
Perso j'utilise des no name ou des Kiwi, les deux font le job parfaitement!
bonjour,
sur ama--on, il y a une bague de marque tarion mais ils marquent quelle est pour le x-pro1.
"Attention : Il est conçu pour Fujifilm FX X-Pro1 objectif remplaçable , pas convient à caméra S2Pro/S3 Pro/S5 Pro ou les autres caméra X-series ."
il y a une différence entre le x-pro1 et les x-e2 ?
merci
Non, c'est bon. Ce que l'annonce essaie d'expliquer dans un français que je qualifierai d'approximatif, c'est que l'adaptateur est pour boîtiers en monture Fujifilm X (dont les X-Pro1 et X-E2) et pas pour les S2 Pro / S3 Pro / S5 Pro qui sont en monture Nikon F (ce sont des boîtiers Nikon équipés d'un capteur conçu par Fuji).
merci de ta reponse.
bonjour,
j'ai vu un zoom hanimex 138 f2.8automatic mc, mais je ne sait pas la monture.
est ce qu'ils en ont fait pour plusieures marques.
merci
Metabones complète sa gamme avec deux nouvelles bagues adaptatrices.
La première est pour objectifs en monture Contax / Yashica : 99 USD.
La seconde est pour objectifs en monture Contarex : 149 USD.
Kocay complète sa gamme à petit prix avec une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture Minolta SR (les Rokkor MC ou MD) sur les Fujifilm X.
10 USD (7,3 €), port gratuit, sur eBay.
Fotasy complète sa gamme avec une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture Pentax 110 sur les boîtiers Fujifilm X.
21 USD + 1,85 USD de port, soit environ 17 €, sur eBay.
Et, puisqu'une page s'est tournée, voici une nouvelle version du tableau récapitulatif.
Comme d'habitude, les cases en vert plus foncé désignent les bagues apparues depuis la précédente version du tableau.
(clic droit pour afficher le tableau en 1.024 points de large)
Citation de: Mistral75 le Juillet 23, 2014, 14:42:29
Fotasy complète sa gamme avec une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture Pentax 110 sur les boîtiers Fujifilm X.
21 USD + 1,85 USD de port, soit environ 17 €, sur eBay.
là je suis perplexe...
sauf erreur de ma part, la taille du négatif du Pentax 110 est bien plus réduite que celle des Fuji X
(13x17 et 23,6x15,7)
alors soit ça produit un gros vignetage, soit les optiques de Pentax 110 sont capable de couvrir le format APSC des Fuji x!
Citation de: yoda le Juillet 23, 2014, 22:55:29
là je suis perplexe...
sauf erreur de ma part, la taille du négatif du Pentax 110 est bien plus réduite que celle des Fuji X
(13x17 et 23,6x15,7)
alors soit ça produit un gros vignetage, soit les optiques de Pentax 110 sont capable de couvrir le format APSC des Fuji x!
Oui, 13 x 17 mm comme le capteur 4/3 des Olympus et Panasonic aujourd'hui.
Ça va vigneter sévère, sauf peut-être les plus longues focales (50 mm f/2,8 et 70 mm f/2,8).
Kipon complète sa gamme avec deux bagues adaptatrices dotées d'un hélicoïde pour diminuer la distance minimale de mise au point / augmenter le rapport de reproduction maximal de l'objectif utilisé.
La première permet de monter les objectifs en monture Canon EOS sur les Fujifilm X.
174 USD, port gratuit, soit un peu moins de 130 €, sur eBay.
La seconde permet de monter les objectifs en monture Contax/Yashica.
Même prix que la première.
Kipon continue sa série de bagues pourvues d'un hélicoïde avec une version permettant de monter les objectifs en monture Leica R.
Toujours 174 USD, port gratuit, soit un peu moins de 130 €, sur eBay.
Aujourd'hui, une fournée de quatre bagues Kipon pourvues d'un hélicoïde. La première est pour objectifs en monture Nikon F.
174 USD, port gratuit, soit un peu moins de 130 €, sur eBay.
La deuxième est pour objectifs en monture Nikon F dépourvus de bague de diaphragme (les "G").
190 USD, port gratuit, soit un peu plus de 141 €, sur eBay.
La troisième est pour objectifs en monture Pentax K.
174 USD, port gratuit, soit un peu moins de 130 €, sur eBay.
La quatrième et dernière (pour aujourd'hui) est pour objectifs en monture Pentax K dépourvus de bague de diaphragme (les DA et FAJ).
190 USD, port gratuit, soit un peu plus de 141 €, sur eBay.
Mais Kipon n'est pas seul sur le créneau : Fotodiox propose également une bague dotée d'un hélicoïde, celle-ci pour objectifs en monture M42 à vis.
90 € + 7 € de port chez un vendeur allemand sur eBay.
Fotodiox propose également une bague pour objectifs en monture Canon EOS, dotée de son propre diaphragme incorporé.
100 € + 7 € de port chez le même vendeur allemand sur eBay.
Une nouvelle marque d'origine chinoise a fait son apparition : K&F Concept. Elle propose des bagues pour objectifs en montures :
- Canon FD (11 USD - 8,2 €)
- Contax/ Yashica (10,6 USD - 7,8 €)
- Leica R (11 USD - 8,2 €)
- Nikon F (10 USD - 7,4 €)
- Nikon F "G" (objectifs dépourvus de bague de diaphragme) (16 USD - 11,9 €)
- Olympus OM (12 USD - 8,9 €)
Ci-dessous la version pour objectifs en monture Canon FD.
Le polonais Funky Fotos Group (funkykoval2001 (http://www.ebay.fr/sch/m.html?_odkw=&_ssn=funkykoval2001&_nkw=fuji) sur eBay), propose une bague adaptatrice qui permet de monter les objectifs en monture Aaton Universal sur les Fujifilm X.
La monture Aaton Universal est celle des caméras 16 mm Aaton. Elle est peu répandue, Aaton (qui, comme son nom ne l'indique pas, est français puisque basé à Grenoble) ayant plutôt vendu les versions en monture Arri PL de ses caméras.
Le tirage de la monture Aaton fait 40 mm et son diamètre 50 mm.
299 USD + 9 USD de port, soit un peu moins de 230 €, sur eBay.
La bague Funky permet notamment de monter ce superbe Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 10-100 mm f/2,8 sur vos boîtiers Fujifilm.
Attention, cet objectif est conçu pour le 16 mm cinéma. L'image sur une pellicule 16 mm faisant 10,22 mm x 7,42 mm soit 12,6 mm de diagonale, attendez-vous à un vignetage sévère sur un Fujifilm X-E1 dont le capteur fait 28,2 mm de diagonale.
Funky Fotos Group propose également une bague adaptatrice qui permet de monter les objectifs en monture Cinema Products sur les boîtiers en monture Fujifilm X.
Très proche de la monture Aaton Universal évoquée ci-dessus, cette monture est celle des caméras CP-16 and CP-GSMO de Cinema Products Corporation, une société américaine fondée en 1968 par Ed DiGiulio, un ancien de Mitchell Camera Corporation.
299 USD + 9 USD de port, soit un peu moins de 230 €, sur eBay.
Ed DiGiulio était un fanatique d'objectifs très lumineux. C'est notamment lui qui a adapté le Carl Zeiss Planar 50 mm f/0,7 développé à l'origine pour le programme Apollo à une caméra de cinéma, une Mitchell BNC, à la demande de Stanley Kubrick pour le tournage de Barry Lindon en 1975.
Il n'est donc pas étonnant que la gamme Ultra T de Cinema Products soit composée d'objectifs ultralumineux :
- 9 mm f/1,2 T/1,35
- 12,5 mm f/1,1 T/1,25
- 16 mm f/1,1 T/1,25
- 25 mm f/1,1 T/1,25.
Ces objectifs étaient fabriqués par le japonais Kowa qui les vendait également sous sa marque. Ci-dessous le Cinema Products Ultra T Series 25 mm f/1,1 T/1,25 monté sur un Fujifilm X-E1 avec la bague adaptatrice Funky.
Là encore, ces objectifs sont conçus pour le 16 mm cinéma ou le Super 16 (12,39 × 7,49 mm soit 14,5 mm de diagonale) donc il faut s'attendre à un fort vignetage sur les Fujifilm X.
Funky Fotos Group propose enfin une bague adaptatrice qui permet de monter les objectifs en monture B3 sur les boîtiers en monture Fujifilm X.
Comme la monture B4 due à Sony, la monture B3 est une monture de caméras vidéo Tri-CCD 2/3 de pouce mais elle est due au fabricant de matériel vidéo Ikegami Tsushinki.
199 USD + 9 USD de port, soit environ 155 €, sur eBay.
Impressionnant, n'est-il pas ? :)
Et, pour finir ce tour d'horizon consacré aux nouveautés en matière de bagues adaptatrices pour objectifs de cinéma, voici une bague d'origine chinoise sans nom de marque qui permet de monter les objectifs en monture Arri PL et qui est doté d'un hélicoïde permettant de diminuer la distance minimale de mise au point et d'augmenter le rapport de reproduction.
Environ 250 € sur eBay.
Une première bague de marque Zhuoming pour les boîtiers en monture Fujifilm X : celle-ci permet de monter les objectifs en monture Canon FD.
38 USD + 12 USD de port, soit environ 37,5 € au total, sur eBay.
IL va bientôt falloir faire la liste des objectifs qui n'ont pas de bague adaptatrice pour les Fuji :o
les pentax MF 67 et 645 l'ont?
Citation de: Gilala le Août 15, 2014, 13:19:12
les Pentax MF 67 et 645 l'ont?
En passant par une bague 67 --> K ou 645 --> K, oui. Un peu déséquilibré, comme montage (beaucoup de poids sur l'avant).
ha oui... :-\
A nouvelle page, nouvelle version du tableau récapitulatif.
Comme d'habitude, les cases en vert plus foncé désignent les bagues apparues depuis la précédente version du tableau.
(clic droit pour afficher le tableau en 1.024 points de large)
bonjour à tous et merci pour ce boulot de recensement !
Je cherchais à monter mon EF-S 10-22 sur un XE-1, donc il me faut une bague avec diaph. Le modèle de Fotodiox ne semble faire que du EF et pour la Kipon, c'est pas très clair sur la page ebay.
Quelqu'un peut-il me renseigner ?
merci
http://www.amazon.fr/Adapter-dadaptation-objectif-montage-Ba%C3%AFonnette/dp/B008ZBIUO4
bague tarion chez amazon
Citation de: QueeQued le Août 22, 2014, 13:30:40
bonjour à tous et merci pour ce boulot de recensement !
Je cherchais à monter mon EF-S 10-22 sur un XE-1, donc il me faut une bague avec diaph. Le modèle de Fotodiox ne semble faire que du EF et pour la Kipon, c'est pas très clair sur la page ebay.
Quelqu'un peut-il me renseigner ?
merci
Les bagues munies de leur propre diaphragme sont un pis-aller : ce diaphragme est très en-arrière du centre optique et le résultat n'est pas terrible.
Il te faut la Kipon munie d'une commande électrique du diaphragme.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=154777.0;attach=751892)
P.S. : toutes les bagues Canon EF --> Fujifilm X acceptent les objectifs EF-S.
Citation de: mdd le Août 22, 2014, 15:44:34
http://www.amazon.fr/Adapter-dadaptation-objectif-montage-Ba%C3%AFonnette/dp/B008ZBIUO4
bague tarion chez amazon
C'est une bague Kiwifotos mais elle ne permet de photographier qu'à pleine ouverture ; c'est d'ailleurs spécifié, dans un français certes approximatif, dans le descriptif : "
S'il vous plaît noter: parce EF sont contrôlés électroniquement objectif, la lentille peut être utilisée exclusivement avec diaphragme ouvert".
CitationLes bagues munies de leur propre diaphragme sont un pis-aller : ce diaphragme est très en-arrière du centre optique et le résultat n'est pas terrible.
Il te faut la Kipon munie d'une commande électrique du diaphragme.
Merci pour l'info Mistral. Je l'ai vue que sur ce site pour le moment http://jx.tmall.com/rexiao/kipon%20eos-fx.htm. Je vais continuer à chercher.
Citation de: Mistral75 le Août 15, 2014, 13:26:43
En passant par une bague 67 --> K ou 645 --> K, oui. Un peu déséquilibré, comme montage (beaucoup de poids sur l'avant).
J'avais été tenté de faire ça, en passant par une bague Sony -> FX, j'ai un adaptateur P67 -> Sony A dont j'arrive pas à me débarrasser. Mais en réfléchissant, ça a pas bcp d'intérêt, j'ai un 55 f4, un 90 f2,8, un 165 f2,8 et un 200 f4... En appliquant les facteur de conversion, ça a rien de bien terrible...
Citation de: Kanayaz le Août 23, 2014, 21:16:17
J'avais été tenté de faire ça, en passant par une bague Sony -> FX, j'ai un adaptateur P67 -> Sony A dont j'arrive pas à me débarrasser. Mais en réfléchissant, ça a pas bcp d'intérêt, j'ai un 55 f4, un 90 f2,8, un 165 f2,8 et un 200 f4... En appliquant les facteur de conversion, ça a rien de bien terrible...
Je trouve ta quadruplette plutôt bien au contraire : en équivalent 24x36, un 85 mm (portrait), un 135 mm (portrait serré, petit télé), un 250 mm et un 300 mm.
C'est vrai que le prix d'une bague M-AF/FX, ça pourrait se tenter. Après un objectif à portrait qui ouvre à f4, bof... Le plus intéressant serait peut-être le 90mm, comme il est tout petit (pour du 6x7). Le 165 et 200mm sont vraiment trop gros.
Un truc décevant, c'est qu'en objectifs Minolta AF, y'a rien qui me fait rêver... Alors qu'en MD, y'a des petits bijoux (mais pas vraiment donnés).
Bonjour,
suis un peu perdu avec toutes ces bagues.
j'ai un xpro1 et deux optiques leica M 35 et 50mm f2.
Qu'elle serait la bague la mieux adaptée ?
merci par avance
Olivier
La première bague venue à 15€ sur Ebay fera aussi bien l'affaire qu'une autre à 200€ elle aussi fabriquée en Chine mais griffée d'Allemagne ...
...mais la bague Fujifilm te donnera accès à des réglages supplémentaires sur le boîtier (correction de distorsion, de vignetage, etc.).
C'est juste concernant la seule bague Fuji qui ouvrira un menu inaccessible sur le boitier Fuji autrement. Tu pourras alors choisir la focale à indiquer dans les EXIFS et parametrer manuellement les corrections optiques à appliquer à chaque objectif.
Il faudra juste ne pas oublier d'indiquer à chaque fois quel est l'objectif manuel monté sur la bague.
Question stupido-basique d'un néophyte en matière de bagues : quelle est la différence entre une bague simple et son homologue indiqué comme "commande de diaf." chez Nikon sur Fuji par exemple.
Citation de: Alain-P le Septembre 21, 2014, 09:53:50
Question stupido-basique d'un néophyte en matière de bagues : quelle est la différence entre une bague simple et son homologue indiqué comme "commande de diaf." chez Nikon sur Fuji par exemple.
Les objectifs Nikon récents, les "G", n'ont pas de bague de diaphragme. Il faut alors une bague qui soit dotée de sa propre couronne de réglage de l'ouverture et qui viendra commander l'ouverture de l'objectif.
Avec les Nikkor plus anciens, la bague de diaphragme de l'objectif permet de régler l'ouverture et une bague simple suffit.
Citation de: Mistral75 le Septembre 21, 2014, 12:17:30
Les objectifs Nikon récents, les "G", n'ont pas de bague de diaphragme. Il faut alors une bague qui soit dotée de sa propre couronne de réglage de l'ouverture et qui viendra commander l'ouverture de l'objectif.
Avec les Nikkor plus anciens, la bague de diaphragme de l'objectif permet de régler l'ouverture et une bague simple suffit.
Très bien expliqué, c'est limpide..... Merci.
Bonjour,
J'envisage l'achat d'un boitier XPRO1 et d'une bague fuji afin de pouvoir utiliser mes objectifs leica. Je m'interroge sur la compatibilité du 2/35mm Summicron de 1984 avec cette bague. Avez-vous des informations à ce sujet ? D'avance merci.
le summicron de 84 n'est pas compatible avec la bague fuji, tu as le tableau sur cette page http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/accessories/lens/mount/fujifilm_m_mount_adapter/compatibility_chart/index.html (http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/accessories/lens/mount/fujifilm_m_mount_adapter/compatibility_chart/index.html)
par contre il sera tout à fait compatible avec une bague kipon ou autre beaucoup moins chère sur la baie ;)
Oui, problème avec le 35mm f:2 M (fabriqué après de 1980).
La bague Fuji M dispose d'une couronne de contacts, qui ne permet pas de monter les objectifs qui ont une lentille arrière de trop grand diamètre.
mais pour cet objectif, une simple bague "no-name" doit permettre de le monter (car le diamètre de passage, sans couronne de contacts, est plus large.
C'est le cas aussi pour mon 35mm f:1.4, monté avec une bague X.
la liste des objectifs compatibles est ici (http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/accessories/lens/mount/fujifilm_m_mount_adapter/compatibility_chart/)
la bague Fuji est livrée avec un gabarit en plastique qui permet de vérifier la compatibilité (diamètre de la lentille arrière et espace entre bague et capteur).
Montrée ici avec le 35mm f:1.4
Merci pour vos réponses précises.
Disposant du 35 mm et d'un summicron 2/50mm de 1973, y-a-t-il une bague polyvalente pour ces 2 optiques,pouvez-vous me conseiller un modèle en particulier. D'avance merci.
Citation de: Lioure le Septembre 28, 2014, 19:15:17
Disposant du 35 mm et d'un summicron 2/50mm de 1973, y-a-t-il une bague polyvalente pour ces 2 optiques,pouvez-vous me conseiller un modèle en particulier. D'avance merci.
Kipon ou Metabones pour le rapport qualité/prix, Novoflex ou Voigtländer pour la qualité absolue.
petite question à propos du "speed booster" de Métabones (ou son concurrent chinois):
existe t'il en monture FujiX /pentax K ?
ce truc me parait intéressant,quelqu'un a peut-être des retours d'utilisateurs? :)
Citation de: cacole le Novembre 26, 2012, 19:25:28
Quelqu'un aurait-il des idées pour adapter des objectifs à montures Rectaflex ? (Berthiot, Angénieux, Kilfitt...)
J'ai bricolé quelquechose à partir des bagues-allonge Saris, mais impossible de récupérer l'infini j'arrive pas à atteindre le 1,7 cm !!!
Une première bague, non pas pour Fujifilm X mais pour boîtiers en monture Sony E, vient d'apparaître :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg4969479.html#msg4969479
Bonsoir,
Tout ce qui me reste du FUJICA ST 801 que j'utilisais dans les années 70 est un télé de 200 mm, Fujinon T. C'était une monture à vis au pas 42 mm, avec à l'arrière un petit ergot actionné par le boîtier pour la fermeture du diaph au déclenchement.
A tout hasard, existerait-il une bague d'adaptation pour cette monture ?
Je n'ai pas encore commandé le boîtier : j'hésite entre XE2 et XT1. Comme j'ai par ailleurs plusieurs objectifs Canon en monture EF, notamment des fixes que j'aimerais bien utiliser sur le futur Fuji, je me demande lequel des deux boîtiers sera le mieux adapté à une mise au point manuelle.
Bien cordialement,
Ph
Citation de: phh56 le Octobre 13, 2014, 22:20:45
Bonsoir,
Tout ce qui me reste du FUJICA ST 801 que j'utilisais dans les années 70 est un télé de 200 mm, Fujinon T. C'était une monture à vis au pas 42 mm, avec à l'arrière un petit ergot actionné par le boîtier pour la fermeture du diaph au déclenchement.
A tout hasard, existerait-il une bague d'adaptation pour cette monture ?
(...)
Oui, bien sûr, n'importe quelle bague M42 --> Fujifilm X.
Sinon, puisqu'une page s'est tournée, voici une nouvelle version du tableau récapitulatif.
(clic droit pour afficher le tableau en 1.024 points de large)
Merci Mistral75 pour cette réponse aussi rapide. C'est donc une bonne nouvelle (dommage qu'on m'ait volé le 28mm et le 50mm avec le boîtier !)
Bonne soirée.
Ph
Voici une nouvelle production de l'artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 (http://shop.ebay.fr/ramir73/m.html) et sous la marque RW.
Cette fois-ci, il nous propose une bague qui permet de monter les objectifs des Diax I et II sur les NEX.
98 USD plus 7,5 USD de port, soit un peu plus de 83 €, sur eBay.
Les Diax sont des appareils photos allemands fabriqués de 1948 à 1957 par la société Walter Voss Photokamera-Fabrikation & Feinmechanik créée en 1946 et basée à Ulm.
Walter Voss était une toute petite société, qui a compté jusqu'à 64 salariés et a fabriqué 100.000 appareils en 10 ans, lesquels ont connu un grand succès y compris hors d'Allemagne.
En 1957, Walter Voss a fermé son usine Diax pourtant prospère et s'est installé en Italie pour y ouvrir une galerie d'art.
Les Diax I et II ont des objectifs interchangeables, les II étant dotés d'un télémètre. La monture à vis (diamètre de 40,5 mm), spécifique, est particulière en ce que le filetage mâle est côté boîtier et le filetage femelle sur l'objectif.
Le système Diax comptait une douzaine d'objectifs dus à quatre fabricants et couvrant six focales différentes (35-45-50-85-90-135) :
- Schneider Kreuznach : (Xenagon 35 mm f/3,5, Xenar 45 mm f2,8, Xenon 45 mm f/2, Xenar 50 mm f/2,8, Xenon 50 mm f/2, Tele-Xenar 90 mm f/3,5, Tele-Xenar 135 mm f/4)
- Isco Göttingen : Westron 35 mm f/3,5, Isconar et Westar 50 mm f/3,5, Isconar 85 mm f/4,5
- Rodenstock : Diax-Heligon 45 mm f/2
- Laack : Diaxar 50 mm f/3,5.
Citation de: Mistral75 le Août 03, 2014, 14:03:10
Une nouvelle marque d'origine chinoise a fait son apparition : K&F Concept. Elle propose des bagues pour objectifs en montures :
- Canon FD (11 USD - 8,2 €)
- Contax/ Yashica (10,6 USD - 7,8 €)
- Leica R (11 USD - 8,2 €)
- Nikon F (10 USD - 7,4 €)
- Nikon F "G" (objectifs dépourvus de bague de diaphragme) (16 USD - 11,9 €)
- Olympus OM (12 USD - 8,9 €)
(...)
K&F Concept complète sa gamme avec une bague adaptatrice pour objectifs ou dispositifs optiques (lunette, télescope, etc.) en
monture T2.
12 USD, port gratuit, soit environ 9,40 €, sur eBay.
Citation de: Goelo le Septembre 28, 2014, 10:30:22
Oui, problème avec le 35mm f:2 M (fabriqué après de 1980).
La bague Fuji M dispose d'une couronne de contacts, qui ne permet pas de monter les objectifs qui ont une lentille arrière de trop grand diamètre.
mais pour cet objectif, une simple bague "no-name" doit permettre de le monter (car le diamètre de passage, sans couronne de contacts, est plus large.
C'est le cas aussi pour mon 35mm f:1.4, monté avec une bague X.
la liste des objectifs compatibles est ici (http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/accessories/lens/mount/fujifilm_m_mount_adapter/compatibility_chart/)
la bague Fuji est livrée avec un gabarit en plastique qui permet de vérifier la compatibilité (diamètre de la lentille arrière et espace entre bague et capteur).
Montrée ici avec le 35mm f:1.4
Bonsoir, je viens de recevoir la bague fuji/leica M,elle se fixe bien sur mon Xe2, par contre pas moyen de fixer mon summicron 2/50 version 3 je crois ,des années 70, noir ,sans pare-soleil incorporé ,je n' ose pas forcer.
Le gabarit livré avec n' indique pourtant pas d' incompatibilité.
Bien cordialement.
Rayqual complète sa gamme avec une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture Leica Visoflex II et III sur les boîtiers en monture Fujifilm X, ainsi que les objectifs en monture Leica Visoflex I en intercalant l'adaptateur Leica OUBIO 16466.
Elle coûte 19.950 JPY TTC (environ 145 €).
Bonjour, je viens de recevoir la bague fuji/leica M,elle se fixe bien sur mon Xe2, par contre pas moyen de fixer mon summicron 2/50 version 3 je crois ,des années 70, noir ,sans pare-soleil incorporé ,je n' ose pas forcer.
Le gabarit livré avec n' indique pourtant pas d' incompatibilité.
Bien cordialement.
Quel travail ...
je vois l'évolution du tableau au fil des pages? Est-ce compliqué de mettre à jour celui de la première page pour tomber dessus en arrivant ?
J'dis ça ... je dis rien, c'est pas moi qui m'y colle. Mais si c'est simple à faire, je propose la suggestion.
Bon. Ma question. J'ai la possibilité d'acheter à un ami photographe un Carl Zeiss Sonnar 180mm 2.8 "T" (c'est ce que je lis sur l'objectif) mais il me parle d'un objectif Contax. Et suis perdu du coup. Contax est la monture, ça je veux bien. Je regarde le tableau, il y a plein de CONTAX dont au moins 4 qui me mette dans la confusion.
Posons le problème autrement : quelque soit la monture CONTAX, je trouverai une bague qui convient pour mon XT-1, c'est ça ?
A vous lire :)
Perso j ai jamas rien compris a ces bague d adaptation
J ai un canon ef 100mm f2 que j aimerais bien essayer, pour voir, sur mon x-pro
Quelle bague ????
Citation de: poppins92 le Octobre 29, 2014, 18:06:23
Perso j ai jamas rien compris a ces bague d adaptation
J ai un canon ef 100mm f2 que j aimerais bien essayer, pour voir, sur mon x-pro
Quelle bague ????
c'est pourtant simple...
c'est juste une entretoise entre le boitier et l'objectif, avec coté boitier la monture Fuji, et coté objectif la monture correspondante à l'objectif.
donc autant de bagues différentes que de montures différentes d'objectif!
concernant ton Canon EF, le problème avec les objectifs EF, c'est que le diaphragme est commandé électriquement par le boitier!
donc si tu trouve une bague Fuji/Canon EF, tu ne pourra pas fermer le diaphragme,tu sera à pleine ouverture .
(sauf à utiliser une bague pourvue d'un diaphragme manuel, donc d'un iris et d'une bague de diaph!)
Citation de: moxa33 le Octobre 29, 2014, 16:39:23
Quel travail ...
je vois l'évolution du tableau au fil des pages? Est-ce compliqué de mettre à jour celui de la première page pour tomber dessus en arrivant ?
J'dis ça ... je dis rien, c'est pas moi qui m'y colle. Mais si c'est simple à faire, je propose la suggestion.
Bon. Ma question. J'ai la possibilité d'acheter à un ami photographe un Carl Zeiss Sonnar 180mm 2.8 "T" (c'est ce que je lis sur l'objectif) mais il me parle d'un objectif Contax. Et suis perdu du coup. Contax est la monture, ça je veux bien. Je regarde le tableau, il y a plein de CONTAX dont au moins 4 qui me mette dans la confusion.
Posons le problème autrement : quelque soit la monture CONTAX, je trouverai une bague qui convient pour mon XT-1, c'est ça ?
A vous lire :)
Il y a de grandes chances que ce soit une monture Contax/Yashica
Citationc'est pourtant simple ........le problème avec les objectifs EF..........donc si tu trouve une bague Fuji/Canon EF
Voila pourquoi j y ai jamais rien compris
C est pas grave
Citation de: moxa33 le Octobre 29, 2014, 16:39:23
Quel travail ...
je vois l'évolution du tableau au fil des pages? Est-ce compliqué de mettre à jour celui de la première page pour tomber dessus en arrivant ?
J'dis ça ... je dis rien, c'est pas moi qui m'y colle. Mais si c'est simple à faire, je propose la suggestion.
(...)
Ce n'est ni simple ni compliqué, c'est juste impossible : passées les 10 premières minutes, on ne peut plus modifier un message sur Chassimages.
Citation de: poppins92 le Octobre 30, 2014, 22:52:57
Voila pourquoi j y ai jamais rien compris
C est pas grave
Je te ferai la réponse que j'ai déjà faite à d'autres :
Citation de: Mistral75 le Août 22, 2014, 23:20:32
(...)
Il te faut la Kipon munie d'une commande électrique du diaphragme.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=154777.0;attach=751892)
(...)
Bonjour à vous tous.
Je suis un heureux possesseur d'un XE1.
Je recherche depuis pas mal de temps une bague qui me permettrais de monter des objectifs Robot Royal de 30 MM sur mon boitier. Bien qu'existante pour d'autres marques (Sony NEX en particulier), elle semble inexistante pour Fuji. Peut être que vous connaissez une "bidouille" me permettant d'utiliser ces objectifs?
Merci.
Citation de: Mistral75 le Octobre 31, 2014, 13:51:21
Je te ferai la réponse que j'ai déjà faite à d'autres :
Ouahhhh
Chic
Super sympa
Merci beaucoup
'lut.
Que penser des bagues Tarion vendues sur Amazon ?
Bonjour,
Je parcours votre fil, et j'ai pas mal de réponses a mes questions, mais j'en ai d'autres. Pour mes objos canon EF bagues avec diaf OK mais pour l'autofocus ?
Pour ceux qui auraient montés des objectifs diverses sur le XT1 quels sont les meilleurs a combiner. Dois-je vendre mes Canon Ef pour des Nikon ? Pentax ou même des Fuji M ancienne génération . En fait je voudrais monter un zoom a 105 ou 135 mm.
Si quelqu'un a fait des tests, ce serait bien d'avoir quelques retours.
Citation de: chriso le Novembre 07, 2014, 11:28:34
...En fait je voudrais monter un zoom a 105 ou 135 mm.
Si quelqu'un a fait des tests, ce serait bien d'avoir quelques retours.
Je ne suis pas certain de répondre à ta question, mais dans les focales autour de 100-135 j'ai essayé 5 optiques manuelles (sur X-Pro1 et X-T1) avec des résultats variés.
Sonnar 135/2.8 en monture Contax/Yashica : bon mais sans plus.
Nikkor 135/3.5 AIS : très bien
Nikkor 105/2.5 AIS : excellent
micro Nikkor 105/2.8 AIS : bon mais sans plus
Zeiss makro Planar 100/2 : excellentissime en macro comme à l'infini.
Merci de ta réponse ça donne déjà un avis particulier sur certaines optiques dans cette combinaison, et pas que pour moi.
OM Zuiko 135/2.8 :
(http://diaphragme.outils-conviviaux.fr/upload/2014/08/25/20140825142436-144b518d.jpg)
J'ai aussi le 200, même qualité. Juste un soucis de map à l'infini, dû à ma bague chinoise à 5$.
??? comme quoi... Mais avec quels Objectifs et quelles bagues garde t-on l' AF.
La qualité est vraiment bonne. Sans doute que le Fuji XF 55-200 est plus piqué, plus facile à manier du fait de l'AF et de la stab, mais pour des prises de vues occasionnelles, ce 135 (et le 200) est très bien.
Mistral75 pourra te répondre sur les objectifs (+bagues) qui maintiennent l'AF, s'il y en a.
ne rêvez pas! ::)
les objectifs Olympus OM comme les Canon FD,Pentax K,Nikon Ai , ect....
ne sont pas AF à la base,comment voulez-vous qu'ils deviennent AF sur votre Fuji? ???
concernant la possibilité de rendre AF des objectifs qui ne le sont pas, je ne connais que deux cas:
Nikon et Pentax , qui propose un converter AF pour leurs réflex. ;)
(à l'époque de l'argentique , il y a eu aussi un réflex Contax qui rendait AF n'importe quel objectif par déplacement du plan du film)
Je pense que la réponse sera positive, mais quelqu' un peut-il confirmer que la bague pour Nikon F sera ok aussi pour les pré-AI ?
Oui
Citation de: yoda le Novembre 07, 2014, 21:56:59
(...)
(à l'époque de l'argentique , il y a eu aussi un réflex Contax qui rendait AF n'importe quel objectif par déplacement du plan du film)
C'était le Contax AX (http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-5339-Contax_AX.html).
Citation de: Amaniman le Novembre 07, 2014, 21:59:38
Je pense que la réponse sera positive, mais quelqu'un peut-il confirmer que la bague pour Nikon F sera ok aussi pour les pré-AI ?
Oui, pour tous les objectifs en monture Nikon F depuis les origines de celle-ci.
Sinon, une page s'étant tournée, voici une nouvelle version du tableau récapitulatif.
(clic droit pour afficher le tableau en 1.024 points de large)
Encore une fois merci Mistral et merci Glouglou.
Mistral, je ne vois pas la marque Tarion sur ton tableau (vendue sur Amazon). La connais-tu ? Ce sont des bagues autour de 12€, ça a l' air correct, non ?
(Exemple : http://www.amazon.fr/TARION-dadaptation-objectifs-Minolta-Fujifilm/dp/B0086R5LSU/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1415397852&sr=8-3&keywords=Tarion+pour+Fuji+X )
Non, je ne connais pas. Pour moi, c'est du no-name : aucune marque n'apparaît sur la bague.
Et le français de la page Amazon fait peur :
"TARION Bague d'adaptation pour monter les objectifs de Minolta MD Lens aux caméras de monture Fujifilm FX X Pro1 caméra"
"Permettre de focaliser infiniment"
Oué, et il y a un (et unique) commentaire client sur la bague ai/x qui n' est guère engageant.
Merci.
je possede 2 bague tarion une pour canon fd
une pour minolta md
aucun jeux dans ces bagues
Citation de: yoda le Novembre 07, 2014, 21:56:59
ne rêvez pas! ::)
les objectifs Olympus OM comme les Canon FD,Pentax K,Nikon Ai , ect....
ne sont pas AF à la base,comment voulez-vous qu'ils deviennent AF sur votre Fuji? ???
concernant la possibilité de rendre AF des objectifs qui ne le sont pas, je ne connais que deux cas:
Nikon et Pentax , qui propose un converter AF pour leurs réflex. ;)
(à l'époque de l'argentique , il y a eu aussi un réflex Contax qui rendait AF n'importe quel objectif par déplacement du plan du film)
Juste en réponse on sait bien je pense tous ici que si l'objo n'est pas AF il n e le sera jamais. Pour ma question elle était simple y a-t-il des bagues qui conservent les objectifs AF (qui le sont ) plus précisement mes Canon EF que j'aimerais bien conserver...
Citation de: mdd le Novembre 08, 2014, 20:55:10
je possede 2 bague tarion une pour canon fd
une pour minolta md
aucun jeux dans ces bagues
Merci de ton retour ;)
Dès qu'on parle AX je déboule... 8)
(photo prise avec un Fuji S5)
Bonjour,
J'ai commandé le Fuji X M1 que je recevrai fin de semaine.
Concernant ce boitier, existe t-il svp une bague adaptatrice pas chère et efficace pour y mettre une focale fixe Nikon 50mm f.8 AF-S DX G ? Si oui, comment se dérouleront les réglages (ouverture, vitesse,...) ?
La même question pour des anciennes focales fixes argentiques de Fuji .
Merci d'avance
Citation de: emotionsphoto le Novembre 10, 2014, 09:05:57
Bonjour,
J'ai commandé le Fuji X M1 que je recevrai fin de semaine.
Concernant ce boitier, existe t-il svp une bague adaptatrice pas chère et efficace pour y mettre une focale fixe Nikon 50mm f.8 AF-S DX G ? Si oui, comment se dérouleront les réglages (ouverture, vitesse,...) ?
La même question pour des anciennes focales fixes argentiques de Fuji .
Merci d'avance
le problème de ce type d'objectif, c'est qu'il n'y a pas de bague de diaphragme!
donc,à moins de monter une bague d'adaptation comportant une bague de diaf et un iris,et elle est chère!
il fonctionnera uniquement à pleine ouverture.
vaut mieux trouver un vieil objectif de l'ère argentique qui lui comportera une bague de diap et une vraie hélicoïdale de map!
ça reviendra moins cher,bague comprise ! (bague chinoise à 10€ sur ebay)
ces vieux objectifs se trouve en quantité sur ebay,en vide grenier,ect...
peu importe la marque,(
Fujica,Olympus,Minolta,Pentax,Yashica,ect...) les 50mm sont généralement tous bons!
on règle le diaf avec la bague de l'objectif, et l'appareil ajuste la vitesse.simple. ;)
Citation de: yoda le Novembre 10, 2014, 13:45:12
le problème de ce type d'objectif, c'est qu'il n'y a pas de bague de diaphragme!
donc,à moins de monter une bague d'adaptation comportant une bague de diaf et un iris,et elle est chère!
il fonctionnera uniquement à pleine ouverture.
Non, non.
Pour un Nikkor G il faut prendre une bague dotée d'un mécanismne commandant le diaph.Ce n'est pas hors de prix. Il n'y a pas de repère de valeur du diaph, mais on s'en sort bien avec un peu d'habitude.
Pour le réglage d'expo : mode M ou A.
Citation de: yoda le Novembre 10, 2014, 13:45:12
le problème de ce type d'objectif, c'est qu'il n'y a pas de bague de diaphragme!
donc,à moins de monter une bague d'adaptation comportant une bague de diaf et un iris,et elle est chère!
il fonctionnera uniquement à pleine ouverture.
vaut mieux trouver un vieil objectif de l'ère argentique qui lui comportera une bague de diap et une vraie hélicoïdale de map!
ça reviendra moins cher,bague comprise ! (bague chinoise à 10€ sur ebay)
ces vieux objectifs se trouve en quantité sur ebay,en vide grenier,ect...
peu importe la marque,(Fujica,Olympus,Minolta,Pentax,Yashica,ect...) les 50mm sont généralement tous bons!
on règle le diaf avec la bague de l'objectif, et l'appareil ajuste la vitesse.simple. ;)
Pour un objectif Nikon G, je laisse tomber.
Par contre, pour un objectif FUJINON 1:1.6 F=50 mm DM, quelle bague faudrait-il prendre svp qui ne soit pas chère et de bonne qualité ?
Citation de: emotionsphoto le Novembre 10, 2014, 17:23:10
Pour un objectif Nikon G, je laisse tomber.
Par contre, pour un objectif FUJINON 1:1.6 F=50 mm DM, quelle bague faudrait-il prendre svp qui ne soit pas chère et de bonne qualité ?
Si la monture de ton Fujinon est à baïonnette, prends une bague Kipon Fujica X --> Fujifilm X.
Citation de: Mistral75 le Mai 15, 2013, 12:22:37
La seconde est pour objectifs en monture Fujica X. Celle ci fait 49 mm de diamètre et 43,5 mm de tirage. Elle a succédé à la monture M42 à vis dans la gamme des reflex Fuji. C'était la monture des MPF105X, MPF105Xn, AX-1, AX-3, AX-5, AX Multi Program, STX-1, STX-1N, STX-2 et de leur clones, sous marque Porst par exemple. Elle n'aura duré que 5 ans, de 1980 à 1985, mais aura vu la sortie de 20 objectifs X-Fujinon et de quelques X-Fujinar ainsi que de Sigma adaptés pour elle.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fujica_X_bayonet
85 USD, port gratuit, soit 65 € environ, sur eBay.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=154777.0;attach=627160)
Citation de: Mistral75 le Novembre 10, 2014, 23:37:22
Si la monture de ton Fujinon est à baïonnette, prends une bague Kipon Fujica X --> Fujifilm X.
En dehors de la Kipon, y aurait-il svp une autre marque moins chère (20-30 euros max) ?
Merci
Citation de: emotionsphoto le Novembre 11, 2014, 09:19:23
En dehors de la Kipon, y aurait-il svp une autre marque moins chère (20-30 euros max) ?
Merci
oui, sans doute sur ebay, les KIWI,moitié moins cher je crois .
peut-être pas la même qualité, mais bon....
j'en ai 5 ou 6 chinoises de marques diverses pour mon Fuji, (j'en avais aussi pour mon Samsung NX) ,toutes achetés autour de 10/15€ pièce.
il arrive que l'infini soit dépassé, (ça c'est pas grave!) ou qu'un ressort de rappel de verrouillage soit un peu coincé (une goutte d'huile) voir qu'une tête de vis dépasse légèrement ,(resserrage) ...
c'est chinois! quoi!
mais c'est tout et jamais de problèmes rédhibitoires et insolubles!
l'économie réalisée vaut bien un peu de bricolage accessible à tout le monde! ;)
Celle-ci pourrait-elle convenir svp ? J'ai du mal à toutes ces références.
http://www.amazon.de/Kiwifotos-LMA-M42_FX-Objektivadapter-Adapter-M42/dp/B008JRBRWG (http://www.amazon.de/Kiwifotos-LMA-M42_FX-Objektivadapter-Adapter-M42/dp/B008JRBRWG)
Pour rappel, l'objectif que je pourrai acquérir serait le : X Fujinon 50mm f1.6 DM
Merci d'avance
Citation de: emotionsphoto le Novembre 11, 2014, 10:27:42
Celle-ci pourrait-elle convenir svp ? J'ai du mal à toutes ces références.
Merci d'avance
Non : apparemment c'est un convertisseur pour Fuji M42 (monture à Vis) et non à baïonnette (Série X des années 80).
Kiwifotos (sur ebay)
http://www.amazon.de/Enjoyyourcamera-LMA-FJ_FX-Objektivadapter-Adapterring-X-Fujinon/dp/B00DI1F3JG/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1415700934&sr=1-1&keywords=LMA-FJ_FX
Fotodiox :BHPhotos
http://www.bhphotovideo.com/c/product/995000-REG/fotodiox_fujica_fx_p_pro_fujifilm_x_mount_adapter.html
ou en direct
http://www.fotodioxpro.com/fujica35-lens-to-fujifilm-xmount-mirrorless-camera-pro-adapter.html
J'ai la fotodiox qui est très bien, mais aussi plus chère.
Merci pour les liens
Bonsoir,
Je pense avoir trouvé une bague qui devrait me permettre d'adapter un FUJINON-T 200mm à monture M42 (pour Fujica ST801) sur les boîtiers X (actuellement XM1 et prochainement XT1) :
http://www.amazon.fr/TARION-dadaptation-objectifs-cam%C3%A9ras-Fujifilm/dp/B0086RAPSG/ref=sr_1_fkmr1_3?ie=UTF8&qid=1416604710&sr=8-3-fkmr1&keywords=bague+fujinon+m42++fuji+X
Mais que va-t-il advenir du diaphragme ? Sur cet objectif, la bague du diaphragme pré-sélectionne une valeur et, pour permettre la visée à pleine ouverture, le diaphragme ne se ferme qu'au moment du déclenchement, par une transmission purement mécanique. Je ne vois pas comment ça peut fonctionner avec un boîtier X (sauf si le mécanisme reste bloqué par la bague, auquel cas la visée se fait à ouverture réelle).
Est-ce donc bien la bague qui convient ? Avez-vous d'autres références à me proposer ?
Par ailleurs, je suppose que je dois travailler en mode A ?
Merci pour vos conseils.
Ph
Citation de: phh56 le Novembre 21, 2014, 22:53:04
Bonsoir,
Je pense avoir trouvé une bague qui devrait me permettre d'adapter un FUJINON-T 200mm à monture M42 (pour Fujica ST801) sur les boîtiers X (actuellement XM1 et prochainement XT1) :
http://www.amazon.fr/TARION-dadaptation-objectifs-cam%C3%A9ras-Fujifilm/dp/B0086RAPSG/ref=sr_1_fkmr1_3
Mais que va-t-il advenir du diaphragme ? Sur cet objectif, la bague du diaphragme pré-sélectionne une valeur et, pour permettre la visée à pleine ouverture, le diaphragme ne se ferme qu'au moment du déclenchement, par une transmission purement mécanique. Je ne vois pas comment ça peut fonctionner avec un boîtier X (sauf si le mécanisme reste bloqué par la bague, auquel cas la visée se fait à ouverture réelle).
Est-ce donc bien la bague qui convient ? Avez-vous d'autres références à me proposer ?
Par ailleurs, je suppose que je dois travailler en mode A ?
Merci pour vos conseils.
Ph
Si la bague est bien faite la collerette que tu aperçois sur la photo, après la partie filetée, va appuyer sur la pinoche de l'objectif et provoquer la fermeture du diaphragme à l'ouverture présélectionnée.
Ensuite, visée à ouverture réelle (le viseur électronique compense et tu n'auras pas d'assombrissement, à la différence d'un reflex), mode A ou M.
En général ce genre de montage relève du recyclage c'est à dire qu'il soit avoir déjà les objectifs, soit ne faut pas payer cher les objectifs à adapter.
Je précise la chose car il y a toute les chances que le 200 Fuji soit tout plein d'aberrations liées à l'absence de verres spéciaux
CitationSi la bague est bien faite la collerette que tu aperçois sur la photo, après la partie filetée, va appuyer sur la pinoche de l'objectif et provoquer la fermeture du diaphragme à l'ouverture présélectionnée.
Ensuite, visée à ouverture réelle (le viseur électronique compense et tu n'auras pas d'assombrissement, à la différence d'un reflex), mode A ou M.
[/i]
Merci, cela répond exactement aux questions que je me posais !
CitationSi la bague est bien faite la collerette que tu aperçois sur la photo, après la partie filetée, va appuyer sur la pinoche de l'objectif et provoquer la fermeture du diaphragme à l'ouverture présélectionnée.
Ensuite, visée à ouverture réelle (le viseur électronique compense et tu n'auras pas d'assombrissement, à la différence d'un reflex), mode A ou M.
[/i]
C'est effectivement du recyclage : ce 200 mm acheté il y 45 ans est tout ce qui me reste d'un Fujica volé depuis.
Ce n'est pas la nostalgie qui me pousse à l'essayer sur un Fuji X d'aujourd'hui mais plutôt la curiosité !
Cordialement,
Ph
A nouvelle page, nouvelle version du tableau récapitulatif.
(clic droit pour afficher le tableau en 1.024 points de large)
Citation de: jamix2 le Novembre 07, 2014, 18:50:48
Je ne suis pas certain de répondre à ta question, mais dans les focales autour de 100-135 j'ai essayé 5 optiques manuelles (sur X-Pro1 et X-T1) avec des résultats variés.
Sonnar 135/2.8 en monture Contax/Yashica : bon mais sans plus.
Nikkor 135/3.5 AIS : très bien
Nikkor 105/2.5 AIS : excellent
micro Nikkor 105/2.8 AIS : bon mais sans plus
Zeiss makro Planar 100/2 : excellentissime en macro comme à l'infini.
J'ai un peu parcouru les nombreuses pages de ce fil mais à part ce message, je ne trouve pas trop d'avis positifs sur le mariage Fuji / Nikkor.
Donc, ai-je raison de résumer en disant que les résultats optiques sont généralement médiocres, que la MAP est aléatoire car le focus peaking est optimiste, que Novoflex fabrique les bagues les mieux finies et enfin que sauf à tenir absolument à faire mumuse mieux vaut s'en tenir aux optiques Fuji XF ?
Donc, ai-je raison de résumer en disant que les résultats optiques sont généralement médiocres
pas du tout
que la MAP est aléatoire car le focus peaking est optimiste
il suffit d'utiliser la loupe c'est très précis
que Novoflex fabrique les bagues les mieux finies
sais pas
et enfin que sauf à tenir absolument à faire mumuse mieux vaut s'en tenir aux optiques Fuji XF ?
y a-t-il un 100 mm en Fuji XF ?, un objectif macro avec une vraie rampe de map ? sinon, oui il y a pas mal de belles optiques en XF
Citation de: jamix2 le Novembre 25, 2014, 19:34:02
Donc, ai-je raison de résumer en disant que les résultats optiques sont généralement médiocres
pas du tout
que la MAP est aléatoire car le focus peaking est optimiste
il suffit d'utiliser la loupe c'est très précis
que Novoflex fabrique les bagues les mieux finies
sais pas
et enfin que sauf à tenir absolument à faire mumuse mieux vaut s'en tenir aux optiques Fuji XF ?
y a-t-il un 100 mm en Fuji XF ?, un objectif macro avec une vraie rampe de map ? sinon, oui il y a pas mal de belles optiques en XF
Merci de tes réponses.
C'est ce que j'avais envie de lire.
J'ai quelques optiques sympa que je pourrais utiliser à moindre frais (85/1.4, 105/2.5, 55/2.8 micro, 200/4, voire 70-300).
Kernel complète sa gamme en proposant à son tour une bague adaptatrice pour objectifs en monture Canon EOS pourvue de son propre iris, censé pallier l'impossibilité de modifier l'ouverture d'un objectif EF avec une bague dépourvue de l'électronique requise.
Cet iris étant situé bien en-arrière du centre optique ne peut toutefois prétendre à l'efficacité d'un diaphragme normal.
J'ai reçu ma Fux/Nik Novoflex hier.
C'est très sympa ce truc.
Pas désagréable d'avoir tout d'un coup à disposition de presque 130/1.4, 150/2.5, 300/4 et 80/2.8 macro.
Citation de: Mistral75 le Novembre 22, 2014, 17:32:49
A nouvelle page, nouvelle version du tableau récapitulatif.
(clic droit pour afficher le tableau en 1.024 points de large)
Merci beaucoup !
Citation de: Mistral75 le Novembre 22, 2014, 17:32:49
A nouvelle page, nouvelle version du tableau récapitulatif.
(clic droit pour afficher le tableau en 1.024 points de large)
Grmbl, pas moyen d'éditer un message déjà envoyé :(
Que penses-tu de celle-ci (qui n'existe pas sur le tableau) ?
K&F Concept PK-FX (http://www.ebay.fr/itm/131278690350?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649)
Citation de: Keltounet le Décembre 01, 2014, 10:52:23
Grmbl, pas moyen d'éditer un message déjà envoyé :(
Que penses-tu de celle-ci (qui n'existe pas sur le tableau) ?
K&F Concept PK-FX (http://www.ebay.fr/itm/131278690350)
Elle ne figure pas sur le tableau parce que seule la boîte porte la marque K&F Concept, la bague est générique et sa provenance pourrait varier d'une série à l'autre.
Citation de: Mistral75 le Décembre 01, 2014, 21:34:02
Elle ne figure pas sur le tableau parce que seule la boîte porte la marque K&F Concept, la bague est générique et sa provenance pourrait varier d'une série à l'autre.
Ok, merci. Bon on verra quand elle arrivera... Au pire, ça fait que 10 €.
Bonjour,
Je vais bientôt obtenir un X-E1.
Cependant je souhaite utiliser un ancien objectif dessus. Il s'agit du Fujinon 55mm f1.8 en en monture m42.
Cet objectif possède une espèce d'ergot. Sur boitier Canon il existait des bagues d'adaptation justement qui était compatible avec ces objectifs. Ces bagues possédaient un creux circulaire.
Voici le problème en question:
(http://www.panoramaplanet.de/comp/Fujinon55.jpg)
Je voudrais savoir si l'un d'entre vous a pu obtenir une bague compatible.
Je ne souhaite pas limer cette pièce.
Citation de: Ragnahgnah le Décembre 02, 2014, 21:18:39
Bonjour,
Je vais bientôt obtenir un X-E1.
Cependant je souhaite utiliser un ancien objectif dessus. Il s'agit du Fujinon 55mm f1.8 en en monture m42.
Cet objectif possède une espèce d'ergot. Sur boitier Canon il existait des bagues d'adaptation justement qui était compatible avec ces objectifs. Ces bagues possédaient un creux circulaire.
(...)
Je voudrais savoir si l'un d'entre vous a pu obtenir une bague compatible.
Je ne souhaite pas limer cette pièce.
Je n'ai jamais vu une telle bague dans les adaptateurs M42 -->
mirrorless.
Kecay complète sa gamme avec des bagues adaptatrices permettant de monter les objectifs en montures Canon EOS, Canon FD, M42 à vis et Tamron Adaptall.
Les trois premières sont à 9,90 GBP (12,50 €), port gratuit, sur eBay, la dernière, illustrée ci-dessous, à 10,90 GBP (un peu moins de 14 €), toujours port gratuit.
Citation de: Mistral75 le Décembre 01, 2014, 21:34:02
Elle ne figure pas sur le tableau parce que seule la boîte porte la marque K&F Concept, la bague est générique et sa provenance pourrait varier d'une série à l'autre.
J'ai reçu la mienne, elle resemble effectivement aux autres... comment savoir ce qu'elle supporte ou pas ?
Je viens de recevoir celle-ci :
(http://pmcdn.priceminister.com/photo/xcsource-adapter-w-aperture-for-canon-eos-ef-mount-lens-to-fujifilm-fuji-x-t1-x-e2-dc525-1005930366_ML.jpg)
XCSOURCE Adapter w/ Aperture For Canon EOS EF Mount lens to Fujifilm Fuji X-T1 X-E2 DC525
commandée sur Priceminister pour 24 € . bonne finition, pas de jeu. A voir...
Et moi j'ai reçu il y a quelques jours celle-ci :
http://www.amazon.fr/dp/B00951HEOK/ref=pe_386181_40444391_TE_item
donc pour adapter des objectifs Minolta AF sur les Fuji X. Je viens de l'essayer avec mon très bon Minolta AF 135 mm f2,8 (l'ancien modèle, pas le STF), ça donne de très bons résultats. Un équivalent 200 mm f2,8. La bague est bien fabriquée, rien à dire. Evidemment, c'est moins convivial qu'un objectif Fuji X (pas d'autofocus, uniquement mode A ou M, mais c'est mieux que rien !).
Crop 100 %
(erreur)
;D Bonjour
Je cherche une bague CONTAREX FUJI X ... 380 euros la Metabones !!! KIPON 372 ...
Quelqu'un a des tuyaux moins chers :-\ ?
A vous lire
Alain
Citation de: moxa33 le Décembre 12, 2014, 19:45:19
;D Bonjour
Je cherche une bague CONTAREX FUJI X ... 380 euros la Metabones !!! KIPON 372 ...
Quelqu'un a des tuyaux moins chers :-\ ?
A vous lire
Alain
Flemmard ! ;) :D
http://www.ebay.fr/itm/251323377088
:D :D J'accepte l'injure :D :D
Mais franchement je n'avais pas trouvé "ce" modele. Mais j'avais rentré en moteur de recheche : contarex fuji donc je ne pouvais pas trouver contarex fujifilm
Merci de l'astuce de recherche (le "*" ne fonctionne plus, dommage ... Fuju* ... c'est achti plus pratique)
Citation de: Mistral75 le Décembre 10, 2013, 19:57:07
Une fois encore, l'artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 (http://shop.ebay.fr/ramir73/m.html) et sous la marque RW nous propose une offre exotique.
Sa nouvelle bague adaptatrice permet de monter les objectifs des Argus C33 (des boîtiers télémétriques fabriqués aux États-Unis) sur les Fujifilm X, et notamment les prestigieux Lithagon d'Enna Werk München.
37 USD plus 8 USD de port, soit environ 33 €, sur eBay.
ramir73 nous propose aujourd'hui une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs de l'ancêtre de l'Argus C33, l'
Argus C3 dit "The Brick", sur les Fujifilm X.
La raison du surnom de cet Argus est assez évidente...
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=92274.0;attach=727784)
Les montures des Argus C3 et C33 sont différentes ; voici la bague adaptatrice pour les objectifs du C3.
39 USD plus 8 USD de port, soit environ 38 €, sur eBay.
L'objectif standard de l'Argus C3 était l'Argus Coated Cintar 50 mm f/3,5 mais on pouvait également monter un téléobjectif (Argus Coated Cintar 100 mm f/4,5) et un grand angle (Argus Coated Cintar 35 mm f/4,5), tous trois couplés au télémètre.
Ci-dessous le 35 mm f/4,5 monté sur un Fujifilm X-Pro1 avec la bague adaptatrice RW.
bonjour
je voudrais vous faire part de ce que j'ai trouvé sur ebay.
un fabricant Italien, (Sté COMA) qui commercialise un adaptateur pour objectif d'appareil ALTIX
http://www.ebay.fr/itm/Altix-Mount-raccordo-a-fotocamere-micro-4-3-Sony-E-mount-Fuji-X-mount-ID-4945-/141508498825?pt=Obiettivi&hash=item20f2905589
il y a d'autres chosee très intéressantes dans d'autres montures,
(adaptateur pour objectif de microscope,adaptateur pour sténopé,ect...)
je ne sais pas si on en a déjà parlé, mais je vous en fait part! ;)
Citation de: yoda le Décembre 18, 2014, 14:28:52
bonjour
je voudrais vous faire part de ce que j'ai trouvé sur ebay.
un fabricant Italien, (Sté COMA) qui commercialise un adaptateur pour objectif d'appareil ALTIX
http://www.ebay.fr/itm/Altix-Mount-raccordo-a-fotocamere-micro-4-3-Sony-E-mount-Fuji-X-mount-ID-4945-/141508498825?pt=Obiettivi&hash=item20f2905589
il y a d'autres chosee très intéressantes dans d'autres montures,
(adaptateur pour objectif de microscope,adaptateur pour sténopé,ect...)
je ne sais pas si on en a déjà parlé, mais je vous en fait part! ;)
Non on n'en avait pas parlé, merci.
La bague Coma permet de monter les objectifs des télémétriques Altix V, N et NB fabriqués à la fin des années 1950 en RDA par
Eho-Altissa.
La photo de l'Altix V ci-dessous provient du site de Sylvain Halgand :
http://www.collection-appareils.fr/x/html/historique.php?marque=Eho%20Altissa
Les Eho-Altissa Altix pouvaient notamment être équipés d'un Meyer-Optik Görlitz Trioplan 50 mm f/2,9 ou d'un Carl Zeiss Jena Tessar 50 mm f/2,8.
Moins exotique, Ulata complète sa gamme avec une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture Contax G sur les boîtiers en monture Fujifilm X.
53 USD + 2,5 USD de port, soit un peu plus de 45 €, sur eBay.
Et, puisqu'une page s'est tournée, voici une nouvelle version du tableau récapitulatif.
(clic droit pour afficher le tableau en 1.024 points de large)
j'aimerai m'amuser à monter mes optiques NIKON récentes sur X-E2, quelqu'un aurait-il un ou des liens vers des modèles adaptés à ça (si ça existe) ??? j'imagine qu'il faut des objectifs avec bague de diaphs ?
J' ai pris ça pour mes Nikon avec bague de diaph : nickel.
http://www.amazon.fr/dadaptation-dobjectif-appareil-compatible-DC287/dp/B00BXEB0S8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1420885386&sr=8-1&keywords=bague+nikon+vers+fuji+x
Citation de: grosnoob06 le Janvier 10, 2015, 10:27:02
j'aimerai m'amuser à monter mes optiques NIKON récentes sur X-E2, quelqu'un aurait-il un ou des liens vers des modèles adaptés à ça (si ça existe) ??? j'imagine qu'il faut des objectifs avec bague de diaphs ?
Si tu as des AFS par exemple (sans bague de diaph) tu regardes dans le tableau juste au-dessus pour Nikon F + commande (ou cde) diaph. Il y a plusieurs modèles dont certains avec bascules et/ou décentrements.
merci, mais du coup j'ai un doute dans le tableau la colonne de gauche, NIKON F + commande de diaph ça veut dire que l'objectif a une commande de diaph ou la bague ? en gros si j'ai (et c'est le cas) des objectifs sans commande de diaph et que je veux quand même les utiliser, je prend une bague NIKON F ou une bague NIKON F + cde de diaph ? Merci... et désolé d'être lourdingue.
Non, je n'ai peut-être pas été très clair...
Dans la colonne de gauche on parle de la bague. Donc tu as besoin d'une bague Nikon F + commande de diaph.
Il y en a de plusieurs marques.
Il n'y a que Kipon pour le moment qui fait Nikon F + commande de diaph + bascule + décentrement.
Par contre "hélicoïde", je ne sais pas ce que ça veut dire... Si quelqu'un a la réponse...
Bonjour le fil,
Hélicoïde veut dire que la bague est équipée d'un dispositif permettant une mise au point rapproché.
Les objectifs Leica M ont une limite de mise au point (couplage du télémètre ) comprise entre 0,7 et 1m.
La rampe hélicoïdale incorporée à la bague permet de descendre plus.
Merci Namzip.
Maintenant sur quels objectifs Nikon cela peut-il être utile?
(Kipon entre autres, offre une bague commande de diaph + hélicoïde...)
Citation de: Greven le Janvier 11, 2015, 15:37:20
Merci Namzip.
Maintenant sur quels objectifs Nikon cela peut-il être utile?
(Kipon entre autres, offre une bague commande de diaph + hélicoïde...)
C'est utile avec n'importe quel objectif dont tu veux diminuer la distance minimale de mise au point.
L'impact du tirage supplémentaire permis par l'hélicoïde de la bague sur la distance minimale de mise au point sera d'autant plus important que la focale de l'objectif sera plus courte.
Citation de: Mistral75 le Août 22, 2014, 23:20:32
Les bagues munies de leur propre diaphragme sont un pis-aller : ce diaphragme est très en-arrière du centre optique et le résultat n'est pas terrible.
Il te faut la Kipon munie d'une commande électrique du diaphragme.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=154777.0;attach=751892)
P.S. : toutes les bagues Canon EF --> Fujifilm X acceptent les objectifs EF-S.
Pas facile à trouver cette kipon eos-fx e, je trouve seulement la non "e"
Citation de: Mistral75 le Décembre 21, 2014, 18:26:21
Non on n'en avait pas parlé, merci.
La bague Coma permet de monter les objectifs des télémétriques Altix V, N et NB fabriqués à la fin des années 1950 en RDA par Eho-Altissa.
(...)
Les Eho-Altissa Altix pouvaient notamment être équipés d'un Meyer-Optik Görlitz Trioplan 50 mm f/2,9 ou d'un Carl Zeiss Jena Tessar 50 mm f/2,8.
Après l'italien Adriano Lolli sous la marque Coma, l'artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de
ramir73 (http://shop.ebay.fr/ramir73/m.html) et sous la marque
RW propose une bague adaptatrice qui permet de monter les objectifs en monture Altix sur les boîtiers en monture Fujifilm X.
75 USD + 8 USD de port, soit un peu plus de 70 € au total, sur eBay.
La seconde bague proposée aujourd'hui par RW permet de monter les objectifs en monture Topcon UV sur les boîtiers en monture Sony E.
A ne pas confondre avec les RE Topcor, postérieurs et en monture Topcon / Exakta, les UV Topcor utilisent une monture à baïonnette originale, d'un tirage de 55 mm, long car la commande de réglage du diaphragme et l'obturateur (central sur les premières générations de boîtiers comme le Topcon 100 Auto et l'Unirex, à lamelles sur l'IC-1 Auto) sont situés dans le boîtier, au sein d'une protubérance cylindrique de même diamètre que l'objectif et sur laquelle celui-ci vient se monter.
Cf. la photo de l'Unirex ci-dessous : l'objectif "commence" avec la fine couronne crantée, les échelles de temps de pose et d'ouverture sont solidaires du boîtier.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=92274.0;attach=783932)
Dans la gamme UV Topcor, on trouve les objectifs suivants :
- 28 mm f/4
- 35 mm f/3,5
- 50 mm f/2
- 53 mm f/2
- 100 mm f/4
- 135 mm f/4
- et 200 mm f/4
La bague RW est en vente sur eBay : 72 USD + 7 USD de port, soit environ 67 €.
Kipon complète sa gamme avec des bagues adaptatrices pour objectifs en montures M42, Minolta SR (les Rokkor MC / MD) et Olympus OM pourvues d'un hélicoïde qui permet de diminuer la distance minimale de mise au point de ces objectifs en augmentant le tirage, tout en conservant la mise au point à l'infini.
La version pour objectifs en monture Minolta SR a un prix public conseillé de 18.800 JPY au Japon (environ 140 € TTC).
Citation de: albad14 le Janvier 13, 2015, 07:39:30
Pas facile à trouver cette kipon eos-fx e, je trouve seulement la non "e"
Pareil...
Une addresse pour une bague EOS avec commande de diaph de l'objo?
Merci!
Bonjour a tous
Je m'intéresse a ce fil depuis le début, et je me rend compte que nous sommes tous ds apprentis sorciers... On possède un boitier comme pour ma part un XT1 a la pointe de la technologie actuelle et on cherche tous a monter des objots d'un autre temps, et donc manuels alors que dans tous les tests, on vante ou on descend en flèche un autofocus qui met un millième de seconde de plus que tel autre.
Mais j' avoue... On se régale !!!
Bonjour,
sur les bagues pour Nikon G, donc avec le contrôle du diaph, est ce qu'il s'agit d'un diaphragme qui se ferme derrière l'optique ou y a t il un système qui agit sur l'ergot de contrôle du diaph de l'optique ?
Merci
Citation de: fandemoyenformat le Février 09, 2015, 15:18:54
Bonjour,
sur les bagues pour Nikon G, donc avec le contrôle du diaph, est ce qu'il s'agit d'un diaphragme qui se ferme derrière l'optique ou y a t il un système qui agit sur l'ergot de contrôle du diaph de l'optique ?
Merci
Ça agit sur l'ergot de contrôle du diaphragme de l'optique.
Citation de: Mistral75 le Février 09, 2015, 15:56:35
Ça agit sur l'ergot de contrôle du diaphragme de l'optique.
merci pour l'info, c'est bien ce que je pensais mais cette vidéo m'a mis un doute
https://www.youtube.com/watch?v=u0geUWfK0vo
Ce système est uniquement pour les optiques Canon ?
Citation de: fandemoyenformat le Février 09, 2015, 16:20:53
merci pour l'info, c'est bien ce que je pensais mais cette vidéo m'a mis un doute
https://www.youtube.com/watch?v=u0geUWfK0vo
Ce système est uniquement pour les optiques Canon ?
Canon et Contax N, parce que la commande de leur diaphragme est purement électrique.
Citation de: Mistral75 le Février 09, 2015, 18:46:25
Canon et Contax N, parce que la commande de leur diaphragme est purement électrique.
Ok merci pour toutes ces infos :)
Du temps de mon.Sony nex il me reste une bague pour nikon g avec une hélicoïdale pour la mise au point rapprochée payée dans les 30€ sur ebay. Je n ai pas retrouvé l équivalent dans la même gamme de prix pour fuji x...
Hello tout le monde ... et merci Mistral!
J'ai une question concernant la mise au point à l'infini:
Sur la bague d'adaptation que j'ai pris (une no name pas chère)
je n'ai plus l'infini quand j'arrive en butté avec la bague de map (sur mes objectifs AI-S).
Il me faut revenir en arrière et vérifier en zooment sur l'écran.
Est ce que vous connaissez une bague ou l'infini est respecté?
J'avais pensé à mettre une marque, mais je fais pas mal de photos de nuit.
Citation de: moow le Février 11, 2015, 23:05:06
Hello tout le monde ... et merci Mistral!
J'ai une question concernant la mise au point à l'infini:
Sur la bague d'adaptation que j'ai pris (une no name pas chère)
je n'ai plus l'infini quand j'arrive en butté avec la bague de map (sur mes objectifs AI-S).
Il me faut revenir en arrière et vérifier en zooment sur l'écran.
Est ce que vous connaissez une bague ou l'infini est respecté?
J'avais pensé à mettre une marque, mais je fais pas mal de photos de nuit.
beaucoup de mes bagues sont comme ça, et ce n'est pas plus mal!
en tout cas, bien préférable à la situation inverse! (
infini impossible en butée ou avant car tirage trop long!)
et en photo de nuit, comme ça se fait généralement sur trépied et en pose longue, on a le temps de peaufiner la map.
Dans ce sens ce n est pas bien grave (la bague est trop fine) mais il arrive aussi que la bague soit trop épaisse et qu il soit impossible de faire laise au point à l infini
Dans ton cas je ferais avec plutôt que d aller mettre plus de 150€ dans une bague Novoflex par exemple.
Merci pour vos réponses.
En fait je prends des photos d'orages, souvant je me retrouve en plein champs sans aucune lumière
voir juste un pauvre lampadaire lointain.
Pas facile de faire une map précise et rapide dans ses conditions.
De jour ça peut être bien plus rapide aussi.
Une bague Kipon pourrait peut être faire l'affaire, c'est vrai que Novoflex est un peu cher.
Question aux spécialistes : que faut il comme bague pour monter sur mon XA 1 un Jupiter 9 85mm f2
( toute dernière version ) ? Une M42 en hélicoide ou autre ?
Merci de votre réponse .
Merci Mistral pour le sacré boulot que tu proposes à la communauté !
Avec ces possibilités d'adaptations aussi diverses, il semble bien que cette monture Fuji soit la seule à pouvoir prétendre accepter la quasi totalité des optiques sur le marché (passé et présent).
Bravo !
Jeff
Citation de: jeff40120 le Février 15, 2015, 23:27:32
Merci Mistral pour le sacré boulot que tu proposes à la communauté !
Avec ces possibilités d'adaptations aussi diverses, il semble bien que cette monture Fuji soit la seule à pouvoir prétendre accepter la quasi totalité des optiques sur le marché (passé et présent).
Bravo !
Jeff
Merci à toi. Non, la monture Fujifilm X n'est pas celle pour laquelle il existe le plus de bagues adaptatrices, les montures µ4/3 et Sony E sont largement devant. C'est représentatif des parts de marché des différents systèmes
mirrorless, en fait.
La monture Sony E pour comparer :
(https://farm8.staticflickr.com/7395/16568826732_348c10bf0e_b.jpg) (https://farm8.staticflickr.com/7395/16568826732_35cd15659a_o.jpg)
Cliquer sur l'image puis cliquer à nouveau sur l'image (affichée dans un nouvel onglet) pour l'afficher en 4.096 points de large.et la monture Fujifilm X en PJ.
Citation de: hartge le Février 14, 2015, 08:51:11
Question aux spécialistes : que faut il comme bague pour monter sur mon XA 1 un Jupiter 9 85mm f2
( toute dernière version ) ? Une M42 en hélicoide ou autre ?
Merci de votre réponse .
Le Jupiter-9 85 mm f/2 a existé en montures :
- LTM/L39 (télémétriques Zorki)
- Contax C (télémétriques Kiev)
- M39 (premiers reflex Zenit)
- M42 (majorité des reflex soviétiques)
- Kiev-10 (monture à baïonnette des reflex Kiev-10, Kiev-11 et Kiev-15).
Comme tu parles d'une "toute dernière version", c'est du LTM/L39 ou du M42, probablement cette dernière.
La distance minimale de mise au point est de 80 cm pour les versions pour reflex et de 1,15 m pour les versions récentes pour télémétriques (1,50 à 1,80 m pour les premières versions). Si tu veux photographier de plus près, il te faudra une bague adaptatrice pourvue d'un hélicoïde mais tu ne vas pas gagner énormément compte tenu de la focale relativement longue : dans les 30 à 40 cm.
En terme de rapport de reproduction maximal, une bague à hélicoïde devrait te permettre de passer de 0,15x environ en standard à 0,25x environ.
Grand merci Mistral pour ta réponse détaillée . C'était effectivement un M42 , en très bel état . ;)
Citation de: hartge le Février 14, 2015, 08:51:11
Question aux spécialistes : que faut il comme bague pour monter sur mon XA 1 un Jupiter 9 85mm f2
( toute dernière version ) ? Une M42 en hélicoide ou autre ?
Merci de votre réponse .
Belle optique.
Ne pas hesiter a mettre un PS et fermer un peu, c'est tres mou a PO
C'est bien ce que j'ai lu ça et là , sans compter que la qualité des exemplaires est loin d'être constante , et qu'il est sensible au flare et aux AC . Ceci dit , pour du portrait avec un bokeh sympa ( 15 lamelles ! ) , ça peut être sympa . ;)
Mais j'hésite encore avec le 35 Fuji dans l'ordre de mes achats .
Salut Mistral75,
A la lecture de ton tableau pour les Fuji X, j'ai bien vu des bagues pour les optiques Hasselblad, Mamiya 645 et consorts, mais rien pour les optiques Mamya RB67.
Il n'y aurait rien de prévu ?
Il est vrai que ce type d'objectif sur un Fuji X semblerait bien encombrant, mais ce serait juste pour avoir un aperçu du résultat, comme bien des montages exotiques...
Cordialement.
jeff
les bagues vendu par amaz..... a environ 20 euros . sa fonctionne bien . il y en a parmi vous qui en utilise ???
Non... Celles à 12€ fonctionnent parfaitement, alors pourquoi 20€ ? ;)
C'est vrai que " pas cher " dépanne , surtout quand on ne prend pas beaucoup de photos avec des objectifs qualifiés souvent d'exotiques . D'un autre coté , quand on monte une bague style Dukon à 3 francs 6 sous sur son boitier , et qu'elle n'arrive pas à se verrouiller complètement sur ce dernier , tu râles quand elle se barre lorsque tu tournes la bague des diaphs ......
Suffit de savoir ce qu'on veut ! ;) :D
Citation de: hartge le Février 24, 2015, 21:00:29
C'est vrai que " pas cher " dépanne , surtout quand on ne prend pas beaucoup de photos avec des objectifs qualifiés souvent d'exotiques . D'un autre coté , quand on monte une bague style Dukon à 3 francs 6 sous sur son boitier , et qu'elle n'arrive pas à se verrouiller complètement sur ce dernier , tu râles quand elle se barre lorsque tu tournes la bague des diaphs ......
Suffit de savoir ce qu'on veut ! ;) :D
j'ai pas mal de bagues made in China à 12€, et la plupart ne m'ont causé aucun problèmes! ::)
les rares bagues (une ou deux..) qui ont posé problème ne se verrouillait pas ou mal effectivement.
le problème a été réglé par un démontage avec un tournevis et un ajustage de l'ergot de verrouillage! 8)
c'est quand même pas sorcier! :D
mais si l'on a déjà du mal à comprendre le fonctionnement d'un ouvre-boite et que l'on a deux mains gauches.... ;D ;D ;D ;D
Pas besoin d'un ouvre boîte quand on ne mange pas de conserve !!! Non mais ! ;) :D
J'ai récupéré des objos pour Icarex 35 et impossible de trouver une bague, pourtant elle figure sur la liste chez Coma, quelqu'un à une idée?
Citation de: rytchy77 le Mars 19, 2015, 10:27:44
J'ai récupéré des objos pour Icarex 35 et impossible de trouver une bague, pourtant elle figure sur la liste chez Coma, quelqu'un à une idée?
Pas sur la mienne en tout cas ou alors tu as confondu avec le tableau des bagues pour Sony E que j'avais mis à titre de comparaison pour contrebalancer l'enthousiasme de
jeff40120 quand il déclarait :
Citation de: jeff40120 le Février 15, 2015, 23:27:32
(...)
Avec ces possibilités d'adaptations aussi diverses, il semble bien que cette monture Fuji soit la seule à pouvoir prétendre accepter la quasi totalité des optiques sur le marché (passé et présent).
(...)
Horreur malheur Mistral j'avais confondu les listes!!! bon ben je vais m'en faire des presse papier de mes zeiss!! ;-)
Citation de: rytchy77 le Mars 19, 2015, 20:55:05
Horreur malheur Mistral j'avais confondu les listes!!! bon ben je vais m'en faire des presse papier de mes zeiss!! ;-)
Achète-toi un boîtier Sony ! ;) :P
Citation de: Mistral75 le Mars 20, 2015, 11:29:30
Achète-toi un boîtier Sony ! ;) :P
Et voilà on ne peut plus parler, monsieur est vulgaire!!! :D :D :D :D
Bah, achète-toi un boîtier Icarex 35 alors... Pour une bouchée de pain... ;-)
Citation de: Greven le Mars 20, 2015, 20:47:30
Bah, achète-toi un boîtier Icarex 35 alors... Pour une bouchée de pain... ;-)
moins cher que celui là ce serait indécent!! 5€ avec la housse et l'objo zeiss!!
Kipon trouve encore à compléter sa gamme avec une bague permettant de monter les objectifs en monture Leica R et pourvue de la fonction décentrement.
Prix public indicatif : 14.800 JPY TTC (environ 115 €).
Bonsoir,
J'ai parcouru toutes les pages (!) et j'ai fini par trouver page 26 l'annonce d'une bague Kipon EOS-FX E, permettant de commander le diaphragme électrique des Canon EF.
Par contre je ne trouve aucun revendeur qui vende cette bague. Quelqu'un aurait-il déjà vu cette bague en vente quelque part ?
Merci d'avance.
Cordialement
gwenadu
Citation de: gwenadu le Avril 06, 2015, 00:25:41
Bonsoir,
J'ai parcouru toutes les pages (!) et j'ai fini par trouver page 26 l'annonce d'une bague Kipon EOS-FX E, permettant de commander le diaphragme électrique des Canon EF.
Par contre je ne trouve aucun revendeur qui vende cette bague. Quelqu'un aurait-il déjà vu cette bague en vente quelque part ?
Merci d'avance.
Cordialement
gwenadu
+1! Je suis interesse aussi, rien de plus chiant que de devoir utiliser ses objo a PO tout le temps.. surtout quand ils ouvrent!
Citation de: mimile70 le Février 24, 2015, 19:31:36
les bagues vendu par amaz..... a environ 20 euros . sa fonctionne bien . il y en a parmi vous qui en utilise ???
Oui, mais ca ne maintient pas le diaph sur les Canon... Par contre, pour en avoir en M42 et Pentax K, pas de problemes.
Citation de: yoda le Février 24, 2015, 23:13:27
les rares bagues (une ou deux..) qui ont posé problème ne se verrouillait pas ou mal effectivement.
le problème a été réglé par un démontage avec un tournevis et un ajustage de l'ergot de verrouillage! 8)
Pareil, sur des bagues EOS-M42 a 1.5 USD, il suffit de deviser la vis, et tout baigne.
Citation de: mimile70 le Février 24, 2015, 19:31:36
les bagues vendu par amaz..... a environ 20 euros . sa fonctionne bien . il y en a parmi vous qui en utilise ???
bonsoir,
j'ai trouvé cela sur amazon:
http://www.amazon.fr/dadaptation-dobjectif-appareil-Fujifilm-DC294/dp/B00BXEB3BW#productDetails
je crois que je vais l'acheter mais j'ai besoin de savoir en quoi consiste le fait de dire:
mise au point à l'infini.
est-ce qu'il n'y a que la mise au point sur l'infini ou à t-on toute la gamme de distance de 0 si j'ose dire à l'infini
en effet je compte monter mon objectif sigma macro 1/1 sans bague de diaphrame sur le fuji x-e2 avec cette bague pour pouvoir faire de la macro avec ce boîtier
dites moi
cordialement
Ça veut dire que ça va fonctionner normalement ;)
Tu perds la map à l'infini lorsque le tirage de la monture du boîtier est trop long pour l'objectif. En gros quand on perd l'infini, on peut faire la map très près, mais faire une map loin n'est plus possible. Parfois ce n'est même plus possible après 3 ou 4 mètres ça varie selon le matériel. Sauf à rajouter des bagues avec une lentille spéciale.
Fuji faisant parmi ce qui se fait de plus court en tirage, tu peux quasiment y adapter n'importe quelle monture sans risque ;)
La version à jour du tableau récapitulatif.
Kipon complète son offre déjà bien fournie avec une bague adaptatrice pour objectifs en monture Canon FD pourvue de son propre hélicoïde, ce qui permet de diminuer la distance minimale de mise au point des objectifs et d'augmenter le rapport de reproduction maximal.
18.800 JPY TTC au Japon, un peu moins de 150 €.
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/698/097/03_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/698/097/03.jpg)
bonjour ; je viens d'acheter un fuji XM1 avec un 27fuji ; mais j'ai aussi retrouvé un 50mm olympus OM,je voudrais savoir comment fonctionne la bague , car si je règle de diaph ,sur l'OM ,il faut que j'appuie sur le bouton de fermeture du diaph pour que la vitesse se règle d'elle-même??? j'ai tout bon ?? c'est çà ?? ou j'ai faux , et donc merci des explications ! ;D
et quelle marque est conseillée??
Citation de: gerardurbach le Avril 18, 2015, 19:52:33
bonjour ; je viens d'acheter un fuji XM1 avec un 27fuji ; mais j'ai aussi retrouvé un 50mm olympus OM,je voudrais savoir comment fonctionne la bague , car si je règle de diaph ,sur l'OM ,il faut que j'appuie sur le bouton de fermeture du diaph pour que la vitesse se règle d'elle-même??? j'ai tout bon ?? c'est çà ?? ou j'ai faux , et donc merci des explications ! ;D
La bague viendra appuyer sur la pinoche qui provoque le calage du diaphragme sur l'ouverture réglée sur la bague de l'objectif.
Donc :
- mode A et réglage de l'ouverture sur l'objectif
- ou bien mode M, réglage de l'ouverture sur l'objectif et réglage du temps de pose sur le boîtier.
sur amazon , il y a une bague à 13€ , est-ce valable????sinon quelle marque??merci
Citation de: Mistral75 le Avril 18, 2015, 20:27:58
La bague viendra appuyer sur la pinoche qui provoque le calage du diaphragme sur l'ouverture réglée sur la bague de l'objectif.
Donc :
- mode A et réglage de l'ouverture sur l'objectif
- ou bien mode M, réglage de l'ouverture sur l'objectif et réglage du temps de pose sur le boîtier.
je viens d'investir dans le x-e2
je suis d'accord avec vous(attention j'ai des objectif AFS mais il y a un GROS HIC je croyais que le boitier afficherai la valeur de diaphragme il n'en est rien il affiche F 0 !!!!!!!
dés que j'utilise la bague que j'ai montré au tout début de ce fil par un lien sur amazon
Citation de: daffy le Avril 24, 2015, 23:31:16
je viens d'investir dans le x-e2
je suis d'accord avec vous(attention j'ai des objectif AFS mais il y a un GROS HIC je croyais que le boitier afficherai la valeur de diaphragme il n'en est rien il affiche F 0 !!!!!!!
dés que j'utilise la bague que j'ai montré au tout début de ce fil par un lien sur amazon
Comment veux-tu que le boîtier affiche l'ouverture, il n'y a aucune liaison entre le boîtier et l'objectif (ou la bague) ?
Citation de: Mistral75 le Avril 24, 2015, 23:58:53
Comment veux-tu que le boîtier affiche l'ouverture, il n'y a aucune liaison entre le boîtier et l'objectif (ou la bague) ?
d'accord mais on travaille en aveugle complet
Venue de Pologne mais sans marque, une première : une bague adaptatrice pour objectifs en monture Praktina, le premier reflex (1952-1964) à objectifs, viseur et écran de visée interchangeables, pouvant être motorisé et dont le réglage de l'ouverture de l'objectif était commandé depuis le boîtier.
Le tirage de la monture (à baïonnette) est important : 50 mm.
Citation de: daffy le Avril 25, 2015, 01:11:30
d'accord mais on travaille en aveugle complet
Je ne comprends pas pourquoi tu dis qu'on travaille en aveugle, puisque c'est toi-même qui règle le diaphragme sur l'objectif. Tu connais donc sa valeur, et quant aux autres paramètres, vitesse et sensibilité, ils s'afficheront, bien sûr.
Il fut un temps où je faisais mes photos avec du matériel photo dont je réglais la bague de diaph sur l'objectif, la bague de vitesse sur le boîtier, selon des paramètres que je déterminais en fonction de la mesure de lumière donnée par le pose-mètre et la sensibilité du film. Rien ne s'affichait nulle part mais je n'avais pas pour autant l'impression de travailler en aveugle ! Au contraire, même, je maîtrisais probablement bien plus ce qui se passait par rapport aux modes auto ou semi-auto que j'utilise maintenant, et il me suffisait d'une indication en IL pour donner le couple diaph/vitesse le plus adapté (pour 100 iso) à la scène photographiée (selon la profondeur de champ souhaitée).
PS. Non, je n'ai pas 90 ans, mais j'ai toujours aimé le vieux matos...
Bonjour à tous,
venant de faire l'achat d'un « Asahi Super-Takumar 1:1.8/55 » je souhaite trouver une bague pour le monter sur mon X-T1.
J'ai vu celle-ci :
http://www.amazon.fr/dadaptation-dobjectif-appareil-Fujifilm-DC290/dp/B00BXEB2SG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1431089445&sr=8-1&keywords=pentax+M42+%C3%A0+fuji#productDetails
Je suppose qu'elle suffit, ou y a-t-il mieux même un peu plus cher (sans exagérer, bien sûr).
Quel sont les précautions à vérifier avant d'acheter ce genre de bague, et y a-t-il des marques à vraiment éviter ?
Dans le dernier tableau de Mistral75, je vois qu'il existe des bagues M42 avec (ou sans) bascules, décentrements et même hélicoïdales ???
Merci d'avance.
Je continue la discussion que j'ai initié dans le fil du 90mm ... ;D avec un rappel du contexte au début
Citation de: voxpopuli le Hier à 23:29:44
Salut Goelo, je fais un gros HS : j'ai gardé quelques optiques Nikon : le 180 AFD, le 105 AFS macro (+ quelques autres qui sont en vente). Tu parles d'une bague fuji-nikon Nk-FX. Tu as un lien qui me permettrait de lire ses caractéristiques et les modes qu'elle permet avec ces 2 optiques et le X-T1 ? Le 180 a une bague de diaph, pas le 105. Le tableau de Mistral est très complet (merci à lui) mais autant profiter de l'expérience de ceux qui en ont acheté une plutôt que d'aller plonger en eaux profonde dans la mer Amazon...
Citation de: Goelo le Mai 13, 2015, 09:30:16
J'ai une bague "Fotasy Nk-Fx" achetée sur la Zone ou sur la Bay juste après avoir acquis le X-E1...
Mes objectifs Nikon ont pratiquement tous des bagues de diaphragme (AF, AFD ou AFS)
Pour les objectifs Nikon G, il faut choisir une bague avec "faux diaphragme" (obturation sans repères).
Après un temps d'essais, je les ai laissés de côté.
La bague rajoute 28mm à la longueur de l'objectif, ça fait un ensemble massif sur l'appareil. Pas discret.
En dépit des nombreux avis enthousiastes sur le forum, je ne trouve pas ça génial, et le résultat pas au top (notamment avec le 85mm AFD f:1.8, un peu doux d'origine).
Pareil pour les objectifs Leica M (bague Fuji, et bague "no-name")...
La mise au point manuelle impose de la lenteur.
J'ai opté pour le 55-200mm (en profitant du cash-back de fin d'année) que je trouve encombrant et voyant à son extension maxi, mais qui "fait le boulot".
...
Sur la Bay, chercher dans la boutique de RainbowImaging pas cher, envoi rapide...
mais il y en a d'autres aussi bien sûr, avec les mêmes services
taper "lens adapter nikon G fuji Fx"
Merci pour le lien. Je garde ces 2 optiques que je trouve très bonnes, le 180 pour les portraits et le 105 pour la macro car on ne sait jamais Nikon peut se reprendre ... :D et sortir des boitiers FX intéressants - le d750 arrivant un peu tard pour moi - quand Fuji se sera vautré.
J'ai donc un objectif macro au rapport 1:1 que j'aimerai exploiter en sachant que l'autofocus n'est pas indispensable en macro. Le 105 est bien un G ce qui veut dire que je pourrai commander le diaphragme par le X-T1 tout en lui laissant gérer l'exposition (donc priorité diaph) ?
Le prix de la bague est étonnamment bas je trouve mais bon, je ne vais pas pinailler ;D
Pour le 180 il fait doublon avec le 55-200 que j'ai dèjà mais je n'arrive pas à m'en séparer.
Cela m étonnerait fort que le fuji contrôle le diaph du Nikon ??? ???
Il faudra tout faire manuellement bon courage
Citation de: voxpopuli le Mai 13, 2015, 22:44:10
J'ai donc un objectif macro au rapport 1:1 que j'aimerai exploiter en sachant que l'autofocus n'est pas indispensable en macro. Le 105 est bien un G ce qui veut dire que je pourrai commander le diaphragme par le X-T1 tout en lui laissant gérer l'exposition (donc priorité diaph) ?
Il te faut une bague d'adaptation pour Nikon G. Avec ça le boitier gère l'expo en auto priorité diaph, mais le réglage du diaph se fait via une couronne située sur la bague et non via le boitier. Ne compte pas avoir la valeur du diaph dans le viseur...
Il me semble que chez metabone il y a des bagues qui permettent ça.
Tout est là :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,154777.msg5053342.html#msg5053342
voir la ligne "Nikon F + commande diaph"
Merci Mistral ! :)
bonsoir
en dépannage, pour une utilisation particulière nécessitant une longue plage focale à demeure sur le boitier, pendant 15 jours, sans aucune prétention, je pense acheter un tamron 18-200, voir un 18-270 suivant ce que je trouverais, à mettre sur mon xa1, je dois absolument laisser mes autres objos (fuji) à la maison.
les questions sont donc les suivantes : quelle bague acheter pour le max de compatibilités ? ou ? avec quelle monture prendre cet objo ? (je pensais à du classique canon ou nikon, mais peut etre faut il préférer une autre monture ?) et enfin, aurais-je quand même le bénéfice de quelques infos ou auto ? (pas d'af, je suppose...)
subsidiaire ? auriez vous ce genre d'objo, dans les mêmes tarifs à me conseiller ?
ps : bien évidement, je ne m'attends pas à un résultat génial, hein, c'est vraiment pour une utilisation particulière ou je ne pourrais faire autrement, et ou la qualité photo sera plutôt de second ordre, pour une fois ;-)
merci ;-)
Citation de: cochondingue le Mai 20, 2015, 23:13:24
bonsoir
en dépannage, pour une utilisation particulière nécessitant une longue plage focale à demeure sur le boitier, pendant 15 jours, sans aucune prétention, je pense acheter un tamron 18-200, voir un 18-270 suivant ce que je trouverais, à mettre sur mon xa1, je dois absolument laisser mes autres objos (fuji) à la maison.
les questions sont donc les suivantes : quelle bague acheter pour le max de compatibilités ? ou ? avec quelle monture prendre cet objo ? (je pensais à du classique canon ou nikon, mais peut etre faut il préférer une autre monture ?) et enfin, aurais-je quand même le bénéfice de quelques infos ou auto ? (pas d'af, je suppose...)
subsidiaire ? auriez vous ce genre d'objo, dans les mêmes tarifs à me conseiller ?
ps : bien évidement, je ne m'attends pas à un résultat génial, hein, c'est vraiment pour une utilisation particulière ou je ne pourrais faire autrement, et ou la qualité photo sera plutôt de second ordre, pour une fois ;-)
merci ;-)
difficile de choisir à ta place... ;)
mais dans mon cas,(XM1 et matériel Pentax) j'ai fait le choix d'une bague chinoise à 15€ en monture Pentax K .
ainsi, je monte toutes mes optiques en monture K (sauf les plus récentes qui ne dispose pas de bague de diaphragme)
mais aussi toutes celles qui sont en monture M42 grâce à l'ajout d'une bague PentaxK/M42!
et ça fonctionne très bien!
bien sur, pas ou peu d'infos, l'appareil gère l'expo en agissant sur les vitesses/iso ,
et aide à la map par focus peaking assez précise et à l'endroit souhaité avec la fonction loupe.
pour les résultat?
selon la qualité de l'optique, ils peuvent être excellent!
Citation de: cochondingue le Mai 20, 2015, 23:13:24
ps : bien évidement, je ne m'attends pas à un résultat génial, hein, c'est vraiment pour une utilisation particulière ou je ne pourrais faire autrement, et ou la qualité photo sera plutôt de second ordre, pour une fois ;-)
L'idéal aurait été un Tamron 18-200 Di
III (pour hybrides donc) en monture Fuji X mais c'est uniquement dispo en montures EOS M et NEX.
Le Tamron 18-200 Di
II (pour reflex APS-C) a plutôt bonne réputation, et tu trouves des Nikon AF-S 18-200 d'occase pas trop chers non plus (attention, ils vieillissent assez mal). À combiner avec une bague Nikon G (pour contrôler le diaph).
Sinon, on fait des compacts bons et pas chers avec de très longs zooms. ;D
hello ;-)
merci pour vos réponses ;-)
bon, je me doutais bien recevoir un truc du genre de la dernière phrase lol rhoo t'as pas pu t'empêcher, hein ;-)
ok, il n'existe pas de bague permettant d'utiliser le tamron III sur fuji x ?
donc, pour préciser, sinon, je peux prendre un 18-200 en monture nikon et une bague nikon g et ça suffira pour que je puisse l'utiliser ? ou acheter cette bague (sans me planter ;-) )
j'ai trouvé ça :
http://www.labaguephoto.com/fr/adaptateur-fuji-x/287-bague-adaptatrice-monture-nikon-boitier-fuji-x.html
mais ça dit justement "sauf nikon g" rahh je comprends plus rien lol
et sinon, j'ai trouvé ça :
http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/TAMRON-18-200mm-f-3-5-6-3-XR-Di-II-Nikon-rOBTA1190271.html
serait ce ce qu'il faudrait, ou est ce préférable de prendre la version canon, ou autre ?
pour la loupe en manuel, heu, j'ai pas regarder comment activer l'option, encore.
en gros, je devrais me mettre en focus manuel et en priorité diaph obligatoirement, et laisser l'appareil suivre en vitesse, c'est bien ça ?
désolé pour les questions merdiques ;-) je suis plus, là :-)
La bague, c'est celle-là dont tu as besoin:
http://www.labaguephoto.com/fr/adaptateur-fuji-x/478-bague-adaptatrice-monture-nikon-g-boitier-fuji-x.html
L'objo c'est OK.
Le problème des optiques Canon EF c'est que le réglage de l'ouverture est encore plus compliqué (montage sur un boîtier Canon obligatoire puis démontage à chaud sans changer l'ouverture).
Note que pour ce budget-là (~200€) tu trouves un XC 50-230 d'occase sans aucun problème. Je sais, il ne descend pas à 18mm... :D
merci de ton aide ;-)
le 50-230 je l'ai déjà ;-) et j'en suis satisfait pour mon usage, d'ailleurs.
juste que pour l'utilisation en question, ça va pas le faire :-(
bon, ben à suivre, du coup, entre 200 et 230 y a pas grande différence effective. la qualité, par contre, ...là..... si je saute le pas, je reviendrais faire un commentaire ;-) (même si c'est beurk :-) )
Sinon tu as pensé a la location d'objectif ?
Tu pourrai louer un fuji 18-135 pour tes 15 jours, cela coûte dans les 70€ et au moins tu aura une super qualité et un très bon AF
Citation de: actupsp le Mai 21, 2015, 18:24:16
Sinon tu as pensé a la location d'objectif ?
Tu pourrai louer un fuji 18-135 pour tes 15 jours, cela coûte dans les 70€ et au moins tu aura une super qualité et un très bon AF
C'est pas partout qu'on trouve du Fuji à louer, et notre cochon dingue a l'aire de tenir au range 18-200 même si, effectivement, un 18-135 stabilisé et AF est une base plus pratique, quite à faire un petit crop si nécessaire.
reuh ;-)
et bien, vu l'utilisation, j'ai un poil peur pour l'objectif, et en général, avec mon bol légendaire, la location, ça se termine par un drame ;D
un 135 aurait peut etre pu convenir, effectivement. reste le prix... à moins de revendre mon 18-50 et mon 50-230.....mais ça serait ballot....
edit : l'af serait effectivement un gros plus...néanmoins, vu les "performances" du xa1 dans ce somaine..... ::) ::) d'ailleurs, c'est quand qu'ils nous pondent un firmware amélioré sur ce point, hein ??? :-\
ou qu'un astucieux chtit bonhomme nous sorte un firmware non officiel améliorant les choes, comme a se fait dans d'autres marques....
Citation de: fiatlux le Mai 21, 2015, 18:38:51
C'est pas partout qu'on trouve du Fuji à louer, et notre cochon dingue a l'aire de tenir au range 18-200 même si, effectivement, un 18-135 stabilisé et AF est une base plus pratique, quite à faire un petit crop si nécessaire.
Pour info
PhotoGalerie loue des Fuji+optiques c'est comme cela que j'essaie le XT1
;)
La version à jour du tableau récapitulatif.
(cliquer pour le voir en 1.024 points, le serveur du forum le comprime)
Citation de: fiatlux le Mai 21, 2015, 17:58:42
La bague, c'est celle-là dont tu as besoin:
http://www.labaguephoto.com/fr/adaptateur-fuji-x/478-bague-adaptatrice-monture-nikon-g-boitier-fuji-x.html
L'objo c'est OK.
Le problème des optiques Canon EF c'est que le réglage de l'ouverture est encore plus compliqué (montage sur un boîtier Canon obligatoire puis démontage à chaud sans changer l'ouverture).
Note que pour ce budget-là (~200€) tu trouves un XC 50-230 d'occase sans aucun problème. Je sais, il ne descend pas à 18mm... :D
y avait pas la kipon eos fx e (ou a je sais plus) ?
cela dit je la trouve nulle part... apparement possible du coup d'utiliser le parc objo des eos très répandus en occase et pas très chers pour certains, avec possibilité de réglages diaph... nan ?
bon dimanche ;-)
ah si, elle est sur la petite boutique, mais 99 euros, et pas compatible avec les efs.....
désolé pour le 3eme post... fonction édition plus dispo.
y a ça aussi :
http://www.labaguephoto.com/fr/adaptateur-fuji-x/304-bague-adaptatrice-monture-canon-ef-boitier-fuji-x.html
il me semble qu'il y a la possibilité de régler le diaph directement sur cette bague ? dans ce cas, et pour ma demande ultérieure, avec cette bague et le tamron 18-200 en version canon, ça pourrait le faire ? sachant que j'ai encore une ou deux optiques eos chez moi, dont je pourrait du coup profiter sur mon x a1....
voila, dites moi si je me gourre ;-)
Citation de: cochondingue le Mai 24, 2015, 16:14:41
désolé pour le 3eme post... fonction édition plus dispo.
y a ça aussi :
http://www.labaguephoto.com/fr/adaptateur-fuji-x/304-bague-adaptatrice-monture-canon-ef-boitier-fuji-x.html
il me semble qu'il y a la possibilité de régler le diaph directement sur cette bague ? dans ce cas, et pour ma demande ultérieure, avec cette bague et le tamron 18-200 en version canon, ça pourrait le faire ? sachant que j'ai encore une ou deux optiques eos chez moi, dont je pourrait du coup profiter sur mon x a1....
voila, dites moi si je me gourre ;-)
Non, c'est une simple entretoise. Hors la Kipon, annoncée mais peu diffusée, point de salut.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=154777.0;attach=751892)
Citation de: Mistral75 le Mai 25, 2015, 20:32:15
Non, c'est une simple entretoise. Hors la Kipon, annoncée mais peu diffusée, point de salut.
Ce n'est rien de le dire ... Elle est franchement introuvable, à moins de parler le japonais ou coréen. J'ai juste trouvé quelques images, sur lesquelles on peut voir un petit boîtier blanc connecté sur la bague, et je me demande à quoi il peut bien servir. Tu as une idée, pour ce qui concerne l'endroit où on pourrait se la procurer, et pour ce qui concerne ce à quoi ce petit boîtier peut bien servir ? (e.g. pour commander le diaphragme des objectifs ?)
Je n'ai pas vu le boîtier dont tu parles mais je pense qu'il doit servir pour les mises à jour du microprogramme de l'adaptateur (pour assurer la compatibilité avec les futurs objectifs Canon et boîtiers Fujifilm - les joies de la rétro-ingénierie).
ok ok...
je parlais de ça au début :
http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP010KIPEOS_FX&type=146&code_lg=lg_fr&num=151
j'avais crû lire qu'il y avait bien un diaph sur la bague du coup..... compliqué tout ça ;-)
edit : sans compter que si c'est bien indiqué pour fuji x, ils parlent de sony nex dans le descriptif....)
Citation de: cochondingue le Mai 26, 2015, 00:53:06
ok ok...
je parlais de ça au début :
http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP010KIPEOS_FX&type=146&code_lg=lg_fr&num=151
j'avais crû lire qu'il y avait bien un diaph sur la bague du coup..... compliqué tout ça ;-)
edit : sans compter que si c'est bien indiqué pour fuji x, ils parlent de sony nex dans le descriptif....)
Le pseudo-diaphragme de ce type de bague (ci-dessous une Pixco mais la Kipon est basée sur le même principe)
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=92274.0;attach=842521;image)
est trop en-arrière du centre optique pour être vraiment efficace ; il va surtout provoquer du vignetage.
Apparition d'une nouvelle marque : Belair. Les bagues sont très probablement d'origine chinoise. Trois modèles sont apparus sur eBay : pour objectifs en monture :
- Canon EOS
- Canon FD
- et Contax / Yashica.
18,9 USD, port gratuit, soit un peu plus de 17 €.
Citation de: Mistral75 le Mai 26, 2015, 21:37:03
Le pseudo-diaphragme de ce type de bague (ci-dessous une Pixco mais la Kipon est basée sur le même principe)
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=92274.0;attach=842521;image)
est trop en-arrière du centre optique pour être vraiment efficace ; il va surtout provoquer du vignetage.
même souci avec celle pour nikon g vu plus haut du coup ?
Citation de: cochondingue le Mai 27, 2015, 00:46:27
même souci avec celle pour nikon g vu plus haut du coup ?
Pas du tout : celle pour Nikon G commande mécaniquement le diaphragme de l'objectif.
La commande du diaphragme de tous les objectifs en monture Canon est électrique, au contraire de celle, mécanique, de la plupart des objectifs en monture Nikon (les E font exception mais ils sont encore rares), d'où ce pis-aller de pseudo-diaphragme dans la bague.
Citation de: Mistral75 le Mai 25, 2015, 23:14:18
Je n'ai pas vu le boîtier dont tu parles mais je pense qu'il doit servir pour les mises à jour du microprogramme de l'adaptateur (pour assurer la compatibilité avec les futurs objectifs Canon et boîtiers Fujifilm - les joies de la rétro-ingénierie).
En fait, j'ai trouvé... Il s'agit d'une batterie servant à alimenter la bague (galère... un sacré fil à la patte !)
http://global.rakuten.com/en/store/auc-stkb/item/kipon-eos-fx-e/
d'accord mistral.
tu me confirmes donc que si je prends cette bague
http://www.labaguephoto.com/fr/adaptateur-fuji-x/478-bague-adaptatrice-monture-nikon-g-boitier-fuji-x.html
je peux utiliser par exemple un tamron 18-200 en monture nikon et régler le diaph ?
parce que sur les photos je ne vois pas de réglage dessus.
et éventuellement, puis je rajouter ensuite n'importe quel fixe genre pancake en monture nikkon et l'utiliser avec cette bague, également ?
pour les monture nikon, je trouve cx dx et fx, laquelle est compatible avec cette bague, du coup ?
désolé encore pour toutes ces questions un peu newbies, mais au moins, je serais fixé (et pas que moi je pense, ou alors je suis le seul à pédaler dans le yaourth :-) )
merci encore !!
Citation de: cochondingue le Mai 28, 2015, 23:22:48
d'accord mistral.
tu me confirmes donc que si je prends cette bague
http://www.labaguephoto.com/fr/adaptateur-fuji-x/478-bague-adaptatrice-monture-nikon-g-boitier-fuji-x.html
je peux utiliser par exemple un tamron 18-200 en monture nikon et régler le diaph ?
parce que sur les photos je ne vois pas de réglage dessus.
(...)
Oui et il y a bien un réglage (la couronne tourne). Attention, c'est un réglage sans repère, tu peux régler l'ouverture mais tu ne sais pas quelle ouverture tu règles.
Citation de: cochondingue le Mai 28, 2015, 23:22:48
(...)
et éventuellement, puis je rajouter ensuite n'importe quel fixe genre pancake en monture nikkon et l'utiliser avec cette bague, également ?
(...)
Oui, sous réserve que ta focale fixe soit en monture Nikon F.
Citation de: cochondingue le Mai 28, 2015, 23:22:48
(...)
pour les monture nikon, je trouve cx dx et fx, laquelle est compatible avec cette bague, du coup ?
(...)
Fx et Dx, qui correspondent à la même monture. Dx est limité à l'APS-C quand Fx signale du 24x36.
Cx correspond aux capteurs de 1" des One.
Belair complète sa gamme avec une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture M42 à vis sur les boîtiers en monture Fujifilm X.
18,9 USD, port gratuit, soit un peu plus de 17 € sur eBay.
Au 100mm f2,8 série E avec X-E2
Pas mal en rapport qualité-prix
merci pour toutes ces infos, mistral !! ;-)
Bonjour,
j'ai bien essayé de m'y retrouver et je crois avoir compris à peu près tout.
Je suis possesseur d'un Xt1. Venant de chez Nikon (D300), j'avais demandé à mon vendeur si c'était ok pour utiliser mes objectifs Nikon sur le Fuji. Il m'a dit "oui oui bien sur avec une bague"...Je vois que c'est plus compliqué que cela.
Alors j'ai prévu de monter un objectif que j'adore, le 11/16mm 2.8 Tokina (IF) DX , qui n'a pas de bague de diaph'. La map est facile à faire manuellement à 11mm
D'après ce que j'ai compris, je peux prendre cette bague (j'ai bon ?)
http://www.amazon.fr/Concept-Camera-Adapter-Fujifilm-X-Pro1/dp/B00OONK89W/ref=pd_ybh_7#productDetails (http://www.amazon.fr/Concept-Camera-Adapter-Fujifilm-X-Pro1/dp/B00OONK89W/ref=pd_ybh_7#productDetails)
Par contre comme vous le dites, on ne sait pas vraiment quel ouverture on a.
Mes questions stupides : Du coup quand on regarde dans l'EVF, l'exposition ne change pas si on change de diaph ?
Est-ce que cet adaptateur va changer la focale (du coup en apsc j'avais un 16-24mm)
Merci beaucoup pour vos réponses, désolé d'être un peu perdu dans tout ça :-\
Citation de: Redge100 le Juin 01, 2015, 17:41:29
(...)
Alors j'ai prévu de monter un objectif que j'adore, le 11/16mm 2.8 Tokina (IF) DX , qui n'a pas de bague de diaph'. La map est facile à faire manuellement à 11mm
D'après ce que j'ai compris, je peux prendre cette bague (j'ai bon ?)
http://www.amazon.fr/Concept-Camera-Adapter-Fujifilm-X-Pro1/dp/B00OONK89W (http://www.amazon.fr/Concept-Camera-Adapter-Fujifilm-X-Pro1/dp/B00OONK89W)
(...)
Oui.
Citation de: Redge100 le Juin 01, 2015, 17:41:29
(...)
Mes questions stupides : Du coup quand on regarde dans l'EVF, l'exposition ne change pas si on change de diaph ?
(...)
Ça dépend :
- si l'exposition est réglée sur un mode automatique (priorité à l'ouverture, ISO auto en mode M), non puisque l'appareil va compenser en jouant sur le temps de pose et/ou la sensibilité ;
- si l'affichage n'est pas réglé en mode WYSiWYG, non plus puisque le viseur électronique ou l'écran arrière vont automatiquement adapter leur gain.
Il faut donc que l'appareil soit en mode complètement manuel ET que l'affichage soit en mode WYSiWYG pour qu'une variation d'ouverture se voie dans le viseur.
Citation de: Redge100 le Juin 01, 2015, 17:41:29
(...)
Est-ce que cet adaptateur va changer la focale (du coup en apsc j'avais un 16-24mm)
(...)
Non : la bague n'a pas d'élément optique, c'est une simple entretoise qui replace l'objectif à la distance du capteur pour laquelle il a été conçu.
Ton Tokina se comportera sur un Fujifilm pourvu d'une bague comme il le faisait sur ton Nikon : c'est un 11-16 mm (la focale est une donnée propre à l'objectif, elle ne dépend pas de la taille de la surface sensible qu'on met derrière) et, monté sur un APS-C, Nikon ou Fujifilm, il cadrera comme le ferait un 16,5-24 mm monté sur un 24x36.
Ahlalala, Merci mille fois Mistral pour tes réponses ultra précises, c'est très gentil de ta part !
(je dois maintenant découvrir ce qu'est le mode WYSiWYG :P)
Bon en tout cas , je suis rassuré, car j'aime vraiment cet objo pas cher au piqué remarquable et rapide.
Je ferais un retour d'expérience en comparant les résultat avec mon D300 si cela intéresse des gens.
Nouvelle version du tableau récapitulatif.
(cliquer pour le voir en 1.024 points, le serveur du forum le réduit à l'affichage)
Une autre toujours avec le 100mm nikon série E et bague "basic"
superbe photo ! bravo !!
Un retour d'utilisation pour les objectifs en monture Contax G sur Boitiers Fuji.
j'ai 3 bagues :
1- Bague NO Name sans couronne (pour rappel les optique Contax G ne sont que autofocus, pas de bague de mise au point sur l'objectif) :
--> mise au point quasi impossible par une petite molette sur le côté de la bague (8mm de diamètre), dureté, imprécision ...
2- Bague ULATA avec couronne de mise au point
--> couronne large et manipulation sans dureté, mais pas assez de résistance, du coup un peu de flou à la mise au point. Utilisable et pas trop chère (eBay) un compromis acceptable quant on a pas envie de payer la bague plus chère que l'objectif (Cf. ci-dessous;-)
3- Bague Metabones avec couronne de mise au point
--> La Rolls, parfaite en tout point. mise au point rapide, ferme, onctueuse et précise. une finition de rêve, avec en contrepartie un poids non négligeable et un prix à faire peur.
--> J'ai eu la chance d'en trouver une d'occasion (état neuf) pour le prix de la ULATA !!! sinon je ne crois pas que j'aurai pris le risque de l'acheter sans être sûr de ses qualités, maintenant je sais qu'elle vaut son prix (trouvable à +/- 160€ sur eBay).
Voilà mon petit retour en espérant permettre à ceux qui souhaiteraient profiter de ces merveilles d'objectifs Carl Zeiss Sonnar / Planar / Biogon T* en monture Contax G.
Le 45mm f2 et le 90mm f2.8 sont magiques.
K&F Concept complète sa gamme avec une bague permettant de monter les objectifs en monture Konica AR (Autoreflex) sur les Fujifilm X.
15 USD, port gratuit, soit un peu plus de 13 € sur eBay.
3 nouvelles bagues adaptatrices K&F Concept : pour objectifs en montures
- LTM/L39 (Leica à vis) : 23 USD (environ 20,5 €)
- M42 à vis : 24 USD (environ 21,5 €)
- et Pentax K : 25 USD (un peu moins de 22,5 €).
Le tout franco de port et sur eBay.
Une bague adaptatrice K&F Concept de plus : celle-ci pour objectifs en monture Minolta SR (Rokkor MC et MD).
Environ 22,5 €, port gratuit, sur eBay.
Bonjour tout le monde,
Je viens de passer au X-T1 (après avoir revendu un X-E2 et son 18-55) et je ne conserve que l'excellent 55-200 de Fuji qui malheureusement n'ouvra pas beaucoup. Je deviens vraiment client pour une (ou deux) bague(s) pour profiter d'un parc optique en monture Nikon assez conséquent, à la fois pour bénéficier de grandes ouvertures et pour combler ma lacune actuelle en courts foyers, en sachant bien entendu que de passer du full frame à l'APS C ne va pas forcément arranger mes billes à cet égard et que je vais perdre le bénéfice du VR.
Je suis preneur sur la pertinence d'une bague pour chacun des éléments, avec vos retours d'expérience sur la praticabilité pour chaque caillou:
en APS C :
- Tokina SD 12-24mm IF DN F4 (en G)
- AF-S Nikkor 18-200mm F3,5 à 5,6 en G (pas terrible mais gros range)
en full frame (par ordre d'affinité décroissante):
-AF-S Nikkor 70-200mm F2,8 (en G) (un must pour moi qui fait beaucoup de portraits)
-AF Nikkor ED 180mm F2.8 (vieux tromblon au piquage démentiel)
-AF Nikkor 85mm F1,8
-AF-S S Micro Nikkor 105mm ED F2,8 (en G)
-AF Nikkor 35mm F1,2
-AF-Nikkor D 50mm F1,4
...liste de voeux pieux à laquelle je serais tenter d'ajouter, (mais c'est de la gourmandise) un AF-S TeleconverterTC-17E2 pour mettre le 70-200 en rapport 1,7
Si j'ai bien compris, il me faudra une bague pour les objectifs en G (avec donc une transmission par ergot) et une seconde pour ceux ayant déjà une bague de diaph. Le consensus général semble être de ne pas trop investir, car le boulot semble correct dès les premiers prix, si on est prêt à resserrer une vis ou deux.
Pour les premier soins, j'ai déjà acheté ça:
http://www.amazon.fr/gp/product/B00BXEB3BW?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o01_s00
La bague pour objectifs "G" convient aussi aux objectifs pourvus de leur propre bague de diaphragme.
Citation de: Mistral75 le Décembre 21, 2014, 18:26:21
(...)
La bague Coma permet de monter les objectifs des télémétriques Altix V, N et NB fabriqués à la fin des années 1950 en RDA par Eho-Altissa.
(...)
Les Eho-Altissa Altix pouvaient notamment être équipés d'un Meyer-Optik Görlitz Trioplan 50 mm f/2,9 ou d'un Carl Zeiss Jena Tessar 50 mm f/2,8.
Citation de: Mistral75 le Janvier 13, 2015, 11:21:38
Après l'italien Adriano Lolli sous la marque Coma (Costruzioni Ottiche Meccaniche Adrianololli.com), l'artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 (http://shop.ebay.fr/ramir73/m.html) et sous la marque RW propose une bague adaptatrice qui permet de monter les objectifs en monture Altix sur les boîtiers en monture Fujifilm X.
(...)
Une troisième bague pour objectifs en
monture Eho-Altissa Altix : celle-ci est sans marque apparente mais nous vient de Pologne.
149 PLN plus 16 PLN de port, soit un peu plus de 39 € au total, sur eBay.
quelle serait la bague ultime pour monter des optiques NIKON sans bague de diaph ? j'ai vu ça mais il y a peut être mieux ? est-ce que certaines (ça serait Byzance) transmettent / ou affichent les valeurs de diaph ?
http://www.amazon.fr/dadaptation-dobjectif-appareil-Fujifilm-DC294/dp/B00BXEB3BW/ref=cm_cr_pr_product_top
Perso j'ai la Novoflex, c'est une des plus chères, si ce n'est la plus chère. La fixation est franche et ça ne bouge pas d'un poil, mais je n'ai pas comparé avec d'autres. Pour l'affichage du diaph ça me parait impossible car la bague ne peut connaître l'ouverture maxi de chaque objectif utilisé.
Citation de: grosnoob06 le Juillet 04, 2015, 13:42:55
quelle serait la bague ultime pour monter des optiques NIKON sans bague de diaph ? j'ai vu ça mais il y a peut être mieux ? est-ce que certaines (ça serait Byzance) transmettent / ou affichent les valeurs de diaph ?
http://www.amazon.fr/dadaptation-dobjectif-appareil-Fujifilm-DC294/dp/B00BXEB3BW/ref=cm_cr_pr_product_top
La Novoflex est vraiment excellentissime... Probablement la meilleure.
Merci. Un lien pour l'acheter par hasard ? merci d'avance. Celle ci ?
http://www.amazon.fr/Novoflex-Adapter-Nikon-Objektive-Fuji/dp/B00829BXHK/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1436041413&sr=8-1&keywords=novoflex+FUJI+NIKON
Citation de: grosnoob06 le Juillet 04, 2015, 22:29:40
Merci. Un lien pour l'acheter par hasard ? merci d'avance. Celle ci ?
http://www.amazon.fr/Novoflex-Adapter-Nikon-Objektive-Fuji/dp/B00829BXHK/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1436041413&sr=8-1&keywords=novoflex+FUJI+NIKON
yes, c'est bien ça...
Et dire qu'il y en a pour 10 fois moins cher qui font le même boulot ....
Citation de: Glouglou le Juillet 05, 2015, 10:28:27
Et dire qu'il y en a pour 10 fois moins cher qui font le même boulot ....
Salut Glouglou
Tu peux me donner des références , des liens peut-être ?
Merci
il est peut-être plus logique et bien moins onéreux d'utiliser de vieux objectifs comportant une bague de diaphragme !
les bagues qui comportent un iris ont le mérite d'exister, mais le problème est que le diaphragme ne se situe pas idéalement ,
optiquement c'est un pis-aller...
je ne sais pas pour les bagues comportant un diaphragme,mais comme le suggère Glouglou, il est possible de trouver des bagues infiniment moins chères sur ebay Chine.
les bagues sans diaphragme ne sont que des tubes avec une monture à chaque bout.
j'en ai acheté plusieurs en Chine et je n'ai jamais rencontré de gros problèmes!
au pire,une vis à resserrer ou un ergot à ajuster, c'est tout! pas de jeu,pas de tirage trop court,(plutôt l'inverse, mais c'est pas plus mal)
en tout cas, jamais de risque pour l'appareil ou l'objectif.
Citation de: yoda le Juillet 05, 2015, 14:40:00
il est peut-être plus logique et bien moins onéreux d'utiliser de vieux objectifs comportant une bague de diaphragme !
les bagues qui comportent un iris ont le mérite d'exister, mais le problème est que le diaphragme ne se situe pas idéalement ,
optiquement c'est un pis-aller...
(...)
Il n'y a pas d'iris dans la bague Novoflex (la Rolls des bagues adaptarices) dont
grosnoob06 a fourni un lien, simplement une couronne de réglage du diaphragme, nécessaire avec les objectifs Nikon G qui sont dépourvus de bague de réglage de l'ouverture (mais dont l'ouverture reste à commande mécanique, par une came du boîtier).
Citation de: GIB84 le Juillet 05, 2015, 11:43:14
Salut Glouglou
Tu peux me donner des références , des liens peut-être ?
Merci
Dans la zone de recherche de ebay.fr tu tapes "Fuji X Nikon G adapter" et dans la rubrique "Lieu ou se trouve l'objet" tu coches "Dans le monde entier". A l'instant ou j'écris ce message la moins cher frais d'envoi compris est à 12,99€.
Bon, il va falloir attendre un mois pour voir arriver un paquet basique mais tu auras une bague tout à fait fonctionnelle.
Citation de: Glouglou le Juillet 08, 2015, 07:09:06
Dans la zone de recherche de ebay.fr tu tapes "Fuji X Nikon G adapter" et dans la rubrique "Lieu ou se trouve l'objet" tu coches "Dans le monde entier". A l'instant ou j'écris ce message la moins cher frais d'envoi compris est à 12,99€.
Bon, il va falloir attendre un mois pour voir arriver un paquet basique mais tu auras une bague tout à fait fonctionnelle.
Merci de ton aide 8)
Deux bagues adaptatrices supplémentaires aujourd'hui. La première, due à K&F Concept, permet de monter certains objectifs en monture Contax C / Nikon S (télémétriques).
Attention, seuls les objectifs équipés de leur propre hélicoïde sont concernés, pas ceux, notamment les focales proches du standard, qui en sont dépourvus et dont la mise au point est assurée par l'hélicoïde dont les télémétriques Contax, Kiev et Nikon S étaient pourvus.
17 USD, port gratuit, soit un peu plus de 15 € sur eBay.
La seconde, due à Fotodiox, permet de monter les objectifs en monture Exakta.
80 USD + 10 USD de port, soit environ 81,5 €, sur eBay.
Encore une bague K&F Concept, celle-ci pour objectifs en monture Canon EOS.
11 €, port gratuit, sur eBay.
A nouvelle page, nouvelle version du tableau récapitulatif.
(cliquer pour le voir en 1.024 points, le serveur du forum le réduit à l'affichage)
Merci Mistral pour ce gros travail !
Citation de: alexandret le Août 06, 2015, 23:01:49
Merci Mistral pour ce gros travail !
Merci à toi pour ton message.
Essai d'un Leica Summilux-M 35 mm f/1,4 de 1990 monté sur un Fujifilm X-T10 par l'intermédiaire d'une bague Kipon par Tetsu Sawamura pour Digital Camera Watch :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20150909_720138.html
et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20150909_720138.html pour la Google-traduction en anglais.
Quelques exemples de photos (cliquer sur une vignette pour voir l'image en pleine définition 3.264 x 4.896 points) :
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/720/138/12_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/720/138/12.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/720/138/13_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/720/138/13.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/720/138/14_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/720/138/14.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/720/138/15_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/720/138/15.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/720/138/16_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/720/138/16.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/720/138/17_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/720/138/17.jpg)
Sympa, la sangle
Citation de: philippep07 le Septembre 09, 2015, 17:00:46
Sympa, la sangle
effectivement! ;)
par contre, le grip brillant... ::)
Les bagues c'est bien. J'ai testé deux bague bague "non name" acheté sur price Minister vendu par Xsources our mon XT1 avec des optiques Canon EF et Canon FD. sans aucun problème. pas cheres et bonne qualité.
mais bon pour des sujet fixes c'est impec. Mais a quand des bagues ou l'on pourrait conserver l' AF.
Citation de: chriso le Septembre 10, 2015, 13:56:42
Les bagues c'est bien. J'ai testé deux bague bague "non name" acheté sur price Minister vendu par Xsources our mon XT1 avec des optiques Canon EF et Canon FD. sans aucun problème. pas cheres et bonne qualité.
mais bon pour des sujet fixes c'est impec. Mais a quand des bagues ou l'on pourrait conserver l' AF.
techniquement impossible avec de vieilles optiques
Citation de: yoda le Septembre 10, 2015, 14:32:30
techniquement impossible avec de vieilles optiques
Particulièrement difficile avec les Canon FD en effet. ;)
Sinon, je ne vois pas ce qui serait "techniquement impossible". Peu efficace ou peu rentable, plus certainement.
Citation de: fiatlux le Septembre 10, 2015, 15:49:53
Particulièrement difficile avec les Canon FD en effet. ;)
Sinon, je ne vois pas ce qui serait "techniquement impossible". Peu efficace ou peu rentable, plus certainement.
dans l'absolu, oui c'est sans doute possible... ::)
une bague possédant sa propre hélicoïdale motorisée en communication avec le boitier pour l'alimentation et l'AF...
il faudrait que celui qui se lance dans cette aventure soit absolument certains d'en vendre quelques millions! :D
et ça c'est impossible...
Citation de: yoda le Septembre 10, 2015, 14:32:30
techniquement impossible avec de vieilles optiques
Oui bien sur je parlais effectivement des optiques AF.
Citation
il faudrait que celui qui se lance dans cette aventure soit absolument certains d'en vendre quelques millions! :D
et ça c'est impossible...
Quand on voit le nombre de fabricants de bagues pour tout types de marques et leur prix de plus en plus bas, on peut quand même penser qu'il y ait un marché a prendre, après le prix effectivement peut être le gros handicap.
Euh !!! c'est quoi ça ? une bague Leica pour fuji X. compatible avec les optiques Canon ?
http://www.amazon.fr/dp/B00GS5W7SO/ref=asc_df_B00GS5W7SO28770894?smid=A1QH8SPLITC01X&tag=clubic-mp-electronics-21&linkCode=df0&creative=22822&creativeASIN=B00GS5W7SO&ascsubtag=seo_google
Citation de: chriso le Septembre 13, 2015, 21:42:43
Euh !!! c'est quoi ça ? une bague Leica pour fuji X. compatible avec les optiques Canon ?
http://www.amazon.fr/dp/B00GS5W7SO/
Le texte est du grand n'importe quoi. Morceaux choisis : "
bague de réglage de l'ouverture intégrée, compatible avec le réglage manuel de l'ouverture des objectifs de type G (...) La bague de réglage de l'ouverture intégrée à cet adaptateur permet le réglage manuel de l'ouverture sur les objectifs Nikon de type G et DX et compatibles avec les boîtiers Fujifilms Série X." ::)
Citation de: Mistral75 le Septembre 13, 2015, 23:44:15
Le texte est du grand n'importe quoi. Morceaux choisis : "bague de réglage de l'ouverture intégrée, compatible avec le réglage manuel de l'ouverture des objectifs de type G (...) La bague de réglage de l'ouverture intégrée à cet adaptateur permet le réglage manuel de l'ouverture sur les objectifs Nikon de type G et DX et compatibles avec les boîtiers Fujifilms Série X." ::)
c'est ce que j'avais lu aussi ...
Fotodiox complète sa gamme avec des bagues adaptatrices à décentrement pour objectifs en montures Canon EOS, Minolta SR et Nikon F (cette dernière bague étant pourvue d'une couronne de réglage de l'ouverture).
100 USD pièce, port en sus.
Ci-dessous la version Nikon.
Citation de: chriso le Septembre 10, 2015, 13:56:42
Les bagues c'est bien. J'ai testé deux bague bague "non name" acheté sur price Minister vendu par Xsources our mon XT1 avec des optiques Canon EF et Canon FD. sans aucun problème. pas cheres et bonne qualité.
mais bon pour des sujet fixes c'est impec. Mais a quand des bagues ou l'on pourrait conserver l' AF.
Ou a defaut au moins l'ouverture du diaph..
Citation de: Sebas_ le Septembre 29, 2015, 11:11:11
Ou a defaut au moins l'ouverture du diaph..
?
comprend pas...
avec un hybride un diaf fermé n'est pas un problème! ;)
maintenant, si c'est pour utiliser des objectifs Canon avec diaf électrique ok.
mais bon! il y a tellement d'autres objectifs avec diaf mécanique... ::)
Citation de: yoda le Septembre 29, 2015, 14:18:40
?
comprend pas...
avec un hybride un diaf fermé n'est pas un problème! ;)
maintenant, si c'est pour utiliser des objectifs Canon avec diaf électrique ok.
mais bon! il y a tellement d'autres objectifs avec diaf mécanique... ::)
Oui, je l'ai dit dans un précédent post, je préfère cent fois plus utiliser mes objo FD que les EF ( que je ne monte plus du tout du reste) fallait tester quand même.
Merci Mistral pour ce trés gros boulot mis a disposition.
Ps : tu as coché quelques cases en vert dans ton tableau ... est ce pour marquer une préférence ?
Je m'oriente vers un bague K&F Concept pour passer un M42 sur mon X-pro. Personne n'a de retour négatif sur ces bagues à 15 euros ? (l'écart de prix avec une Novoflex, ou une Kipon est énorme...)
Citation de: Lomatope le Octobre 19, 2015, 12:51:41
Personne n'a de retour négatif sur ces bagues à 15 euros ?
Vraiment pas. J' ai celle-ci pour le M42 :
http://www.amazon.fr/dadaptation-dobjectif-appareil-Fujifilm-DC290/dp/B00BXEB2SG/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1445256812&sr=8-3&keywords=bague++fuji+x+m42
et celle-ci en Nikon AI :
http://www.amazon.fr/dadaptation-dobjectif-appareil-compatible-DC287/dp/B00BXEB0S8/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1445256916&sr=8-3&keywords=bague++fuji+x+nikon
... et rien à redire ;)
Citation de: Lomatope le Octobre 19, 2015, 12:51:41
Merci Mistral pour ce trés gros boulot mis a disposition.
Ps : tu as coché quelques cases en vert dans ton tableau ... est ce pour marquer une préférence ?
(...)
Merci à toi. Les cases en vert plus soutenu représentent les bagues apparues depuis la version précédente du tableau.
Merci a vous deux pour vos retours.
J'ai pris celle conseillée par Amaniman, à savoir la XCsource à 13 euros.
Vivement que je puisse y monter un Pentacon 135mm que je viens de récupérer à vil prix.
K&F Concept complète sa gamme avec une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture Tamron Adaptall.
22 USD (un peu moins de 21 €), port gratuit, sur eBay.
Citation de: chriso le Septembre 29, 2015, 16:29:12
Oui, je l'ai dit dans un précédent post, je préfère cent fois plus utiliser mes objo FD que les EF ( que je ne monte plus du tout du reste) fallait tester quand même.
Je suis d'accord avec toi. Mais je trouve un peu c*n de devoir me racheter tout un parc optique en FD sachant que mes EF marchent tres bien ;)
Cela dit, j'ai des dupli: EF 85/1.8 et Helios 40 85/1.5, mais ce n'est pas le meme usage; et puis trouver un 20mm ancien pas trop mauvais, mouaif...
Une page s'étant tournée, une nouvelle version du tableau récapitulatif.
(cliquer pour le voir en 1.024 points, le serveur du forum le réduit à l'affichage)
K&F Concept complète sa gamme avec une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture Leica M.
12 USD (environ 11 €), port gratuit, sur eBay.
Bonsoir,
Cherche bague de qualitė irréprochable pour monter un Canon FD 28mm f2.8 sur un Fuji XE1.
Merci pour votre aide. M6leica.
Citation de: M6leica le Décembre 30, 2015, 01:47:18
Bonsoir,
Cherche bague de qualitė irréprochable pour monter un Canon FD 28mm f2.8 sur un Fuji XE1.
Merci pour votre aide. M6leica.
?
j'ai une bague chinoise à 10€ qui fait parfaitement le job!
il y aurait de l'électronique,des lentilles et des mécanismes compliqués, ok!
mais étant donné qu'une bague n'est rien d'autre qu'un tube avec une monture à chaque extrémité,je ne vois pas l'intérêt d'investir dans une bague coutant 20 fois plus cher!
Yoda, je ne suis pas un connaisseur en termes de bagues.
Je depend des info que je racolte sur la Toile pour me faire une idée. Le problème c'est que il y a des membres de cet Forum qui pensent tout le contraire de ton avis. Considérant que même lorsque il s'agit d'une bête bague, une bague de qualité est plus précise qu'une bague bon marché. Mon ignorance ne me permet pas á l'heure actuelle de porter un jugement définitif.
Citation de: M6leica le Décembre 30, 2015, 17:36:14
Yoda, je ne suis pas un connaisseur en termes de bagues.
Je depend des info que je racolte sur la Toile pour me faire une idée. Le problème c'est que il y a des membres de cet Forum qui pensent tout le contraire de ton avis. Considérant que même lorsque il s'agit d'une bête bague, une bague de qualité est plus précise qu'une bague bon marché. Mon ignorance ne me permet pas á l'heure actuelle de porter un jugement définitif.
tu sais, il y a des gens qui pense que si ce n'est pas cher c'est forcément nul...
si je te suggère des bagues bon marché, c'est par expérience. ;)
j'en ai une dizaine pour différentes monture (Canon FD, Nikon AI, Pentax K,Rollei QBM,Konica,Contax,Minolta, Olympus,ect...)
je n'ai jamais eu de soucis dû à la précision d'usinage, j'entends par là de jeu dans la monture par exemple.
et c'est bien le seul point qui pourrait poser un sérieux problème!
je le répète: une bague n'est qu'un tube avec une monture à chaque bout! et il n'y a aucun risque pour l'appareil ou l'objectif!
le seul truc que j'ai constaté sur une ou deux bagues, c'est que l'infini est légèrement dépassé!(et pour moi ce n'est pas un défaut)
ce serait bien plus grave si je ne pouvais pas atteindre l'infini!
ah oui! j'oubliais: une seule fois j'ai eu une vis à resserrer sur une bague (c'est à la portée de tout le monde...)
J'ai acheté une chinoiserie sur amazon (modèle DC294) à 16€.
Le résultat c'est que la petite vis latérale qui permet de désolidariser l'objectif est tombée, perdue (comme certain soft release) qu'entre temps l'axe a tourné donc impossible avec une tige (ou mine) de rattraper le coup. J'ai finis à la meuleuse à découper cette bague de mr2 sur laquelle j'avais monter mon très cher (dans les deux sens) zeiss 50 makro.
Après une première découpe j'ai finalement réussi a rattraper le trou avec une petite épingle. Une fois en place j'ai put de nouveau désolidariser le cailloux et un grand de masse plus tard la bague à finit dans un sac poubelle français.
Et je ne parle pas des nombreuses rayures sur la baillonette. On a la même chose avec les thumbs a 5€ et le fuji a 100€. Le deuxième ne me raye plus la prise flash.
Depuis KF concept et là c'est impeccable.
Citation de: benjiko le Décembre 30, 2015, 19:27:05
J'ai acheté une chinoiserie sur amazon (modèle DC294) à 16€.
Le résultat c'est que la petite vis latérale qui permet de désolidariser l'objectif est tombée, perdue (comme certain soft release) qu'entre temps l'axe a tourné donc impossible avec une tige (ou mine) de rattraper le coup. J'ai finis à la meuleuse à découper cette bague de mr2 sur laquelle j'avais monter mon très cher (dans les deux sens) zeiss 50 makro.
Après une première découpe j'ai finalement réussi a rattraper le trou avec une petite épingle. Une fois en place j'ai put de nouveau désolidariser le cailloux et un grand de masse plus tard la bague à finit dans un sac poubelle français.
Et je ne parle pas des nombreuses rayures sur la baillonette. On a la même chose avec les thumbs a 5€ et le fuji a 100€. Le deuxième ne me raye plus la prise flash.
Depuis KF concept et là c'est impeccable.
parmi mes bagues certaines sont des KF concept,(donc elles font partie de celles dont je parle)
et les KF concept sont chinoises! (d'où leur prix modéré)
par contre, je vérifie toujours le bon serrage des vis et autres avant de monter une bague que je viens d'acheter
les Novoflex sont européennes mais coute infiniment plus cher!
tu n'a sans doute pas eu de chance
Chinois comme Sirui mais derrière une marque même chinoise on peut aussi trouver du très solide.
Les chinoiseries c'est le merdique sans noms ou marques.
Citation de: benjiko le Décembre 30, 2015, 21:42:19
Chinois comme Sirui mais derrière une marque même chinoise on peut aussi trouver du très solide.
Les chinoiseries c'est le merdique sans noms ou marques.
absolument
Maintenant tout est plus claire. Il faut pas avoir peur des bagues bon marché, semble être le premier constat.Merci pour l'aide M6Leica.
bonjour,voulant changer la baïonnette d'un objo ZUIKO du temps des OM2, pour une baïonnette nikkor,,,,,,,j'ai commencé à dévisser,mais ya un truc qui coince,,,,,,,,,,,,qui a un plan de démontage??????????merci
Citation de: gerardurbach le Janvier 01, 2016, 11:49:11
bonjour,voulant changer la baïonnette d'un objo ZUIKO du temps des OM2, pour une baïonnette nikkor,,,,,,,j'ai commencé à dévisser,mais ya un truc qui coince,,,,,,,,,,,,qui a un plan de démontage??????????merci
au-delà du problème mécanique, (trou de fixation sans doute pas au même endroit)
se pose le problème du tirage!
trop élevé chez Nikon, tu n'aura pas l'infini en montant un Zuiko (0,5mm d'écart)
Bonsoir,
J'espère que c'est ici que je peux poster ma question, je n'ai pas trouvé une rubrique pour ma question.
Je cherche un vendeur sérieux sur Ebay, c'est pour acheter une ou plusieurs bagues chinoises pour mes optiques Canon Fd, Minolta Md, Contax/Yashica pour mon futur Fuji XE1.Un conseil à me donner?
Merci et bonne année 2016!
http://www.leitax.com/conversion/Olympus-OM/Zuiko-5014/index.html
ils ont de très nb modèles,,,,
http://www.leitax.com/conversion/Olympus-OM/Zuiko-5014/index.html
site à fouiller
les vendeurs sérieux c'est bien, mais s'ils vendent de bonnes bagues bien usinées et précises c'est encore mieux...surtout si elles ne sont pas chères ;D
K&F Concept, rapport Q/P :o
et bonne année !
Merci pour vos commentaires, oui ,c'est pour une bague KF Concept. M6leica.
je ne vois pas où est le problème, le tuto Leitax que tu mentionne est explicite.
effectivement Leitax permet de conserver l'infini avec Nikon
mais tu ne dis pas quel objectif Zuiko tu veux transformer,
et de plus je ne crois pas que ce soit la bonne rubrique pour demander ce genre de chose.
Tout d'abord une bonne année 2016 ;)
En ce qui me concerne plusieurs achats chez :
http://www.befr.ebay.be/usr/zedigital?_trksid=p2047675.l2559
de bagues K&F Concept pour différentes montures et jamais aucun soucis avec le produit ou la livraison.
Impressionné par l'exhaustivité de ce sujet, ma révérence à Mistral75 et aux principaux contributeurs. C'est bien commode de ne pas avoir à aller chercher l'info sur un site anglophone.
Parmi ceux qui ont la bague X Mount de Fuji, quelqu'un pourrait-il donner les cotes du gabarit car même avec les no de série de www.summilux.net (http://www.summilux.net) parfois c'est incertain. Merci.
Bonne année.
Bonne année 2016 pour vous tous!
Mike merci pour le lien. Il a certains bagues que je n'ai pas trouvé ailleurs.
Á la fin de mois je lui acheter pls au même temps pour M42/contax-Yashica/ et Minolta. Á+ M6leica.
Alors les cotes maxi du gabarit pour la bague Fuji X Mount sont approximativement :
pour le diamètre de la lentille 29 mm ;
pour la profondeur 17 mm, bague de distance à l'infini.
Une nouvelle venue : une bague adaptatrice de marque Kood pour objectifs en monture Leica M.
Un peu plus de 33 €, port compris, sur eBay.
Bonsoir,
Besoin d'un conseil : quelle meilleure et plus pratique bague pour utiliser mes objectifs Nikkor sur un tout neuf Fuji X e2 .
pas d'expérience de ce genre de pratique et je me pose par exemple la question du réglage du diaf.
PS : je n'ai pas d'bjectfs "G" ....
Merci d'avance pour vos retours.....
Citation de: Alain-P le Janvier 22, 2016, 19:05:40
Bonsoir,
Besoin d'un conseil : quelle meilleure et plus pratique bague pour utiliser mes objectifs Nikkor sur un tout neuf Fuji X e2 .
pas d'expérience de ce genre de pratique et je me pose par exemple la question du réglage du diaf.
PS : je n'ai pas d'bjectfs "G" ....
Merci d'avance pour vos retours.....
Si ce ne sont pas des G, tu as donc une bague de diaph dessus, donc bague de base à 15€.
A nouvelle page, nouvelle version du tableau récapitulatif.
(cliquer pour le voir en 1.024 points, le serveur du forum le réduit à l'affichage)
Une vague de nouveautés chez Fotasy : des bagues adaptatrices pour objectifs en montures :
- Canon EOS
- Topcon / Exakta
- Leica R
- Minolta SR (Rokkor / MC / MD)
- Olympus OM
- et T/T2.
Entre 7,9 et 12,6 USD selon le modèle, port de 1,9 USD en sus, soit entre 9 € et 13,5 €.
Bonjour,
Je recherche pour adapter sur un telescope newton et pour ne pas avoir a le bricoler sur la distance focale une bague T2 pour boitier de marque Fujifilm.
Dans cet impératif je dois trouver une bague adaptatrice courte comme celle ci.
http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-apn/bagues-canon-eos/bague-t2-low-profile-pour-canon-eos_detail
Le magasin l'astronome en avait mais ne semble plus capable de s'approvisionner.
Savait vous ou il est possible de se la procurer ?
Citation de: azin le Février 01, 2016, 09:19:13
Bonjour,
Je recherche pour adapter sur un telescope newton et pour ne pas avoir a le bricoler sur la distance focale une bague T2 pour boitier de marque Fujifilm.
Dans cet impératif je dois trouver une bague adaptatrice courte comme celle ci.
http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-apn/bagues-canon-eos/bague-t2-low-profile-pour-canon-eos_detail
Le magasin l'astronome en avait mais ne semble plus capable de s'approvisionner.
Savait vous ou il est possible de se la procurer ?
Ce que tu cherches n'est pas exactement une bague pour objectifs en monture T2. La monture T2 correspond à une monture à vis M42 x 0,75 (42 mm de diamètre, 0,75 mm de pas de vis) ET à un tirage de 55 mm. Tu cherches une bague M42 x 0,75 avec un tirage nettement plus court. Je n'ai jamais vu une telle bague pour boîtiers en monture Fujifilm X (ce qui ne veut pas non plus dire que ça n'existe pas).
Une solution pour toi serait d'associer la bague dont tu as donné le lien (M42 x 0,75 --> Canon EOS, tirage réduit) à une bague Canon EOS --> Fujifilm X.
Kernel complète sa gamme avec une bague adaptatrice qui permet de monter les objectifs en monture Leica M sur les boîtiers en monture Fujifilm X.
Bonjour, où trouver une bague KF concept leica M/ fuji X?
Merci. Crdlt Etienne
1) As-tu cherché ?
Mais il vaut mieux écrire "K&F" Par exemple ici (http://www.amazon.fr/Concept-Adapter-Fujifilm-Camera-X-Pro1/dp/B00OONJQ5E) ;)
2) pourquoi cette marque en particulier ? (quelque chose de spécifique ?)
L'artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 (http://shop.ebay.fr/ramir73/m.html) et sous la marque RW nous propose aujourd'hui une bague permettant de monter les objectifs en monture Praktina (à ne pas confondre avec les montures Praktica ou Praktiflex) sur les boîtiers en monture Fujifilm X, c'est-à-dire ceux des reflex d'Allemagne de l'Est Praktina et Pentina.
60 USD + 11 USD de port, soit un peu plus de 64 €, sur eBay.
Dollice, une marque plutôt connue pour ses sacs photos, propose deux premiers adaptateurs, l'un pour les objectifs en monture Canon EOS (mais sans aucun couplage), l'autre pour ceux en monture Nikon F.
Un peu plus de 7 USD (environ 6,5 €), port gratuit, pour l'un comme pour l'autre modèle sur eBay.
Bonjour à tous.
J'adore aussi les vieux objectifs montés sur mes Fuji (X-Pro1&2,X-M1) mais je ne trouve pas les paramétrages pour installer les objos autres que Fuji X & Leica+adaptateur Fuji pour M sur mon nouveau X-Pro2 !!! C'est rageant ! Est-ce que quelqu'un sait ??? Bien sûr j'ai réglé sur mode Manuel mais les menus de paramétrage ont changé sur le X-Pro2 et je ne trouve plus la bonne formule...
Peut-on envisager l'apparition de bagues AF pour Nikon AFS ?
Citation de: vincent le Mars 17, 2016, 12:03:44
Peut-on envisager l'apparition de bagues AF pour Nikon AFS ?
On commence à en voir apparaître pour les Sony en monture E mais la performance en autofocus est encore très faible.
Bonjour,
Je me suis commandé une bague pentax K/ Fuji x afin de ressortir mes anciens cailloux de leur boites et de les monter sur mon X-E2.
En dehors de l'Af qu'il faut passer manuel, y a t il d'autres paramètres à prendre en compte pour l'utilisation de telles bagues ? Comment gérer l'ouverture, directement sur l'objo la mesure de la lumière se faisant par le boitier ?
Désolé si la réponse est en aval mais je n'ai pas eu le temps de remonter ce fil.
Merci
Voilà, j'ai reçu ma bague pentax /Fuji. Pas cher, 15€ et d'excellente qualité
Sur le boitier, j'ai mis sur photos sans objectifs, Af manuel et hop ça roule. Si vous avez des SMC pentax, je vous conseille cette bague de très bonne facture.
Bonjour,
je cherche une bague pour une baïonnette Pentina, serait elle identique à Praktica?
Toujours rien pour avoir le controle du diapf avec des Canon EF?
Citation de: rytchy77 le Avril 03, 2016, 12:52:17
Bonjour,
je cherche une bague pour une baïonnette Pentina, serait elle identique à Praktica?
Non, Prakti
na.
Citation de: Mistral75 le Mars 07, 2016, 19:11:39
L'artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 (http://shop.ebay.fr/ramir73/m.html) et sous la marque RW nous propose aujourd'hui une bague permettant de monter les objectifs en monture Praktina (à ne pas confondre avec les montures Praktica ou Praktiflex) sur les boîtiers en monture Fujifilm X, c'est-à-dire ceux des reflex d'Allemagne de l'Est Praktina et Pentina.
60 USD + 11 USD de port, soit un peu plus de 64 €, sur eBay.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=154777.0;attach=903795)
Citation de: Sebas_ le Avril 03, 2016, 20:13:56
Toujours rien pour avoir le contrôle du diaph. avec des Canon EF?
Rien de plus que la bague annoncée par Kipon qui joue les Arlésiennes.
Bonjour,
pouvez-vous me conseiller une bague pour nikon G sur Fujilim de bonne qualité (et disponible) ?
Merci
Bonjour,
Je ne pourrai répondre malheureusement qu'a la première question.
Je vous conseille la bague K&F Concept Nikon G à Caméra Fujifilm Fuji FX que j'ai commandé à cette même adresse et reçu il y a une semaine dont voici le lien, ( mais apparemment indisponible pour le moment)
https://goo.gl/4fIyhl
Bague d'excellente qualité pour le prix, jeu entre le boitier et la bague ferme et glissant, idem entre la bague et l'objectif Tamron monture Nikon que j'ai essayé.
Il existe une autre bague d'une autre marque (que j'ai aussi acheté pour les objectif Nikon AI, mais je trouve le jeu entre la bague et le boitier un peu trop lâche.
Il faut bien verrouiller.
De plus la bague citée plus haut à une bague crantée qui permet d'ouvrir ou de fermer le diaphragme (très utile).
Bonjour,
Ce matin, je réponds à votre 2ème question.
Disponible sur le site
https://goo.gl/4fIyhl
Bonne journée
Merci beaucoup,
Je l'avais vu hier, mais n'étant pas disponible, j'avais précisé ce point.
Citation de: Mistral75 le Mars 12, 2016, 14:46:23
Dollice, une marque plutôt connue pour ses sacs photos, propose deux premiers adaptateurs, l'un pour les objectifs en monture Canon EOS (mais sans aucun couplage), l'autre pour ceux en monture Nikon F.
Un peu plus de 7 USD (environ 6,5 €), port gratuit, pour l'un comme pour l'autre modèle sur eBay.
c'est celle en monture canon qui m'intéresse mais s'il n'y a aucun couplage comment est-ce fonctionnel
car contrairement au NIKON il n'y a aucun ergo mécanique permettant de faire glisser le diaph sur l'arrière de la monture tout est électrique chez canon!! alors? :-[
Citation de: daffy le Avril 12, 2016, 11:38:24
c'est celle en monture canon qui m'intéresse mais s'il n'y a aucun couplage comment est-ce fonctionnel
car contrairement au NIKON il n'y a aucun ergot mécanique permettant de faire glisser le diaph sur l'arrière de la monture tout est électrique chez canon!! alors? :-[
Alors c'est pleine ouverture obligatoire ou réglage préalable de l'ouverture sur un boîtier Canon. Ou encore prendre une bague dotée de couplages électriques avec un boîtier Canon EF-M ou µ4/3 ou Sony.
Une page s'étant tournée, voici une nouvelle version du tableau récapitulatif. Les case en vert plus foncé correspondent aux bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version.
Cliquer sur l'image puis cliquer à nouveau sur l'image (affichée dans un nouvel onglet) pour l'afficher en 4.096 points de large.
(https://c2.staticflickr.com/2/1568/26320340991_c1208d4794_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1568/26320340991_735b44814b_o.jpg)
Bonjour
Je me tâte depuis quelque temps pour un petit hybride (genre le xe-2) que je pourrais trimballer en permanence. Ayant quelques objectifs M42 (je débute dans ce monde également), je me demandais si le focus peaking fonctionne dans ce cas également. N'ayant jamais utilisé d'hybride ni même eu en main, ma question est peut-être ridicule.
Je n'ai pas le courage de parcourir les 40 pages (j'ai commencé, mais j'ai calé) et je n'ai pas trouvé de réponse via la recherche du forum. Mes excuses donc si la question a déjà été posée ou ridicule.
J'en profite pour féliciter Mistral pour ce travail remarquable.
Oui, il fonctionne. :)
merci
L'artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 (http://shop.ebay.fr/ramir73/m.html) et sous la marque RW (curieusement RA ici) propose une bague adaptatrice qui permet de monter les objectifs des Werra sur les boîtiers en monture Fujifilm X.
Pour tout savoir sur les télémétriques est-allemands Werra : http://krg.pagesperso-orange.fr/werra/werra.htm
Équipée de sa propre couronne de réglage de l'ouverture (toutefois non graduée), cette bague se trouve sur eBay à 85 USD + 11 USD de port soit un peu plus de 85 €.
Citation de: Mistral75 le Mars 07, 2016, 19:11:39
L'artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 (http://shop.ebay.fr/ramir73/m.html) et sous la marque RW nous propose aujourd'hui une bague permettant de monter les objectifs en monture Praktina (à ne pas confondre avec les montures Praktica ou Praktiflex) sur les boîtiers en monture Fujifilm X, c'est-à-dire ceux des reflex d'Allemagne de l'Est Praktina et Pentina.
60 USD + 11 USD de port, soit un peu plus de 64 €, sur eBay.
Reçue ce matin elle est très belle et superbement bien finie, résultat bluffant avec un objectif Meyer Goerlitz 30 f3.5 pour Pentina
Décidément ton chat est la Star du Forum...il va commencer a te demander des royalties sur son droit a l'image ! ;)
Ben il a plusieurs qualités, toujours dispo, jamais à se remaquiller et en plus il râle pas, j'ajouterai que sa pilosité est top pour voir le piqué!!! :D :D :D
Reçu aujourd'hui la bague K§F Concept pour Nikon G.
Finition étonnate pour le prix
18€ pour un 14mm, pas mal !
Bonjour,
J'envisage l'achat d'un X Pro2 qui, dans un premier temps, serait monté avec des optiques Nikon manuelles (Micro Nikkor 55, 28, 35 et Micro Nikkor 105).
Que me conseillez-vous comme bague adaptatrice. Parce qu'il y en a tellement que je suis un peu perdu. Y en a-t-il de meilleures que d'autres ?
Merci
Bonjour,
Et si tu lisais les 10 posts précédents...
Ben justement. C'est c, en précisante que j'ai fait. Y compris regarder et même imprimer le tableau de Mistral75.
Je trouve effectivement toutes une série de marques pour des bagues Nikon F. La question était plus précisément : y en a-t-il de meilleures que d'autres ou se valent-elles toutes ?
Pixco complète sa gamme avec une bague pour objectifs en monture Konica AR (Auto Reflex).
14,27 USD, port gratuit, soit environ 12,5 €, sur eBay.
Citation de: ieu00027 le Mai 01, 2016, 13:17:27
Bonjour,
J'envisage l'achat d'un X Pro2 qui, dans un premier temps, serait monté avec des optiques Nikon manuelles (Micro Nikkor 55, 28, 35 et Micro Nikkor 105).
Que me conseillez-vous comme bague adaptatrice. Parce qu'il y en a tellement que je suis un peu perdu. Y en a-t-il de meilleures que d'autres ?
Merci
Salut ieu00027, prends la même bague que vincent, (la bague K&F Concept Nikon G-FX) tu pourras y mettre tes AI, AIS et aussi les objectifs "modernes" NIKON. La grosse bague grise que l'on voit sur la photo de vincent, te permet d'actionner le diaphragme des objectifs qui n'ont pas de bague de diaph! dont les Nikon G. ;)
Citation de: ieu00027 le Mai 02, 2016, 21:34:53
Ben justement. C'est c, en précisante que j'ai fait. Y compris regarder et même imprimer le tableau de Mistral75.
Je trouve effectivement toutes une série de marques pour des bagues Nikon F. La question était plus précisément : y en a-t-il de meilleures que d'autres ou se valent-elles toutes ?
Il n'y a peut-être pas autant de fabricants que de marques... ;)
(comprendre : les commerçants aposent leur logo a posteriori).
Prends ce que tu trouves à ton goût (tarif, frais d'envoi, disponibilité).
Bonjour à tous
Je viens d'acheter dans un salon de la photo près de chez moi, un objectif Minolta MC Rokkor 58mm f1,4 pour la modeste somme de 39€...
Je suis donc maintenant à la recherche de la bague idoine.
J'ai commencé par tenter de déchiffrer le magnifique tableau des compatibilités, puis parcouru quelques pages du post avant de sélectionner les 2 bagues ci dessous
fotasy adaptateur minolta md fuji x
Bague d'adaptation objectif minolta MD MC pour fuji x
Avez vous d'autres suggestions plus adaptées et laquelle me conseillerez vous ?
D'autre part j'ai lu que l'ajout de l'adaptateur de part sa relative épaisseur augmentait d'autant la focale de l'objectif d'environ 1,5 et une perte de luminosité de
presque 1 IL... Confirmez vous cela en pratique ?
Merci de vos réponses
Citation de: Dany06 le Mai 14, 2016, 16:46:57
Bonjour à tous
Je viens d'acheter dans un salon de la photo près de chez moi, un objectif Minolta MC Rokkor 58mm f1,4 pour la modeste somme de 39€...
Je suis donc maintenant à la recherche de la bague idoine.
J'ai commencé par tenter de déchiffrer le magnifique tableau des compatibilités, puis parcouru quelques pages du post avant de sélectionner les 2 bagues ci dessous
fotasy adaptateur minolta md fuji x
Bague d'adaptation objectif minolta MD MC pour fuji x
Avez vous d'autres suggestions plus adaptées et laquelle me conseillerez vous ?
D'autre part j'ai lu que l'ajout de l'adaptateur de part sa relative épaisseur augmentait d'autant la focale de l'objectif d'environ 1,5 et une perte de luminosité de
presque 1 IL... Confirmez vous cela en pratique ?
Merci de vos réponses
?
quelles sont ces sources?
l'augmentation de la focale de 1,5 n'est pas le fait de l'adaptateur, mais est dû à la taille du capteur du Fuji .
comme le capteur a une taille APSC, le 58mm monté sur le Fuji cadrera comme un 90mm (env.)
et je ne vois pas pourquoi il y aurait une perte de luminosité!
un adaptateur est conçu pour mettre l'objectif à la bonne distance du capteur ,c'est à dire au tirage pour lequel l'objectif a été conçu
(le tirage des appareils Minolta)
ce n'est pas une bague allonge qui elle, induit une perte de luminosité.
[at] Dany06 :
1/ N'importe quelle bague Minolta SR (MC/MD) --> Fujifilm X conviendra.
2/ Dépourvue de tout élément optique, la bague adaptatrice n'a aucune influence sur la focale de l'objectif. Simplement, monté sur un boîtier APS-C comme un Fujifilm X, n'importe quel objectif, conçu pour la monture ou adapté, cadre comme un objectif d'une focale 1,5 fois supérieure monté sur un boîtier 24x36.
Donc, si tu raisonnes en angle de champ "équivalent 24x36", il faut que tu multiplies la focale de ton Rokkor par 1,5 : 58 mm --> environ 85 mm, soit la focale classique d'un objectif à portrait. Si tu raisonnes par rapport aux objectifs en monture Fujifilm X que tu possèdes peut-être par ailleurs, aucune conversion n'est nécessaire : ton Rokkor cadrera comme ton zoom Fujinon en position 58 mm (et, encore une fois, les deux cadreront comme un 85 mm monté sur un boîtier 24x36).
3/ Comme l'a souligné yoda, la bague adaptatrice ne fait que replacer ton Rokkor a la distance du capteur pour laquelle il a été conçu : 43,5 mm contre 17,7 mm pour la monture Fujifilm X. Aucune perte de luminosité n'interviendra.
Merci Yoda et Mistral pour vos réponses rapides.
J'avais lu cela sur les avis de bas de page du site d'Amazon. Il semblait que ce soit un possesseur d'un Xpro1 qui disait cela....
Question correspondance rapport 1,5 d'un format APSc par rapport au 24x36, je savais cela possédant déjà 3 optiques Fuji. Donc pas d'écart de focales avec ceux ci.
Ok je vais passer commande et je vous fais un feed back
Cdlt
Citation de: rafoville le Mai 13, 2016, 18:44:20
Salut ieu00027, prends la même bague que vincent, (la bague K&F Concept Nikon G-FX) tu pourras y mettre tes AI, AIS et aussi les objectifs "modernes" NIKON. La grosse bague grise que l'on voit sur la photo de vincent, te permet d'actionner le diaphragme des objectifs qui n'ont pas de bague de diaph! dont les Nikon G. ;)
OUi. C'est que j'ai finalement commandé. Même si cette bague ne devrait être utilisée qu'avec des AIS, elle me permettra éventuellement de monter certains zooms. Bien que je n'en vois pas l'utilité aujourd'hui, on ne sait jamais.
Merci en tous cas pour les infos
Citation de: Mistral75 le Mai 14, 2016, 17:44:52
[at] Dany06 :
1/ N'importe quelle bague Minolta SR (MC/MD) --> Fujifilm X conviendra.
2/ Dépourvue de tout élément optique, la bague adaptatrice n'a aucune influence sur la focale de l'objectif. Simplement, monté sur un boîtier APS-C comme un Fujifilm X, n'importe quel objectif, conçu pour la monture ou adapté, cadre comme un objectif d'une focale 1,5 fois supérieure monté sur un boîtier 24x36.
Donc, si tu raisonnes en angle de champ "équivalent 24x36", il faut que tu multiplies la focale de ton Rokkor par 1,5 : 58 mm --> environ 85 mm, soit la focale classique d'un objectif à portrait. Si tu raisonnes par rapport aux objectifs en monture Fujifilm X que tu possèdes peut-être par ailleurs, aucune conversion n'est nécessaire : ton Rokkor cadrera comme ton zoom Fujinon en position 58 mm (et, encore une fois, les deux cadreront comme un 85 mm monté sur un boîtier 24x36).
3/ Comme l'a souligné yoda, la bague adaptatrice ne fait que replacer ton Rokkor a la distance du capteur pour laquelle il a été conçu : 43,5 mm contre 17,7 mm pour la monture Fujifilm X. Aucune perte de luminosité n'interviendra.
Quel bon résumé Mistral : ceci devrait être épinglé ;)
Bonjour, je possède un Nippon Kogaku 50 f1.4 Auto S, il a été modifié en AI
Ma question je souhaiterai savoir si je pouvais quand même prendre cette bague qui est plus courte :
http://www.labaguephoto.com/fr/adaptateur-fuji-x/479-bague-adaptatrice-monture-nikon-s-boitier-fuji-x.html
plutôt que celle ci plus longue mais en monture AI:
https://www.amazon.fr/gp/product/B00OONJSDY/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A165PRD624KZFU
Je sais que mon objectif est transformé en AI à présent mais je ne sais pas si question tirage cela pourrait aller avec la bague S vers fx (et si d'ailleurs je peu utiliser cette bague)
C'est pour monter sur un fuji XT-1
Merci
Ton objectif est en monture Nikon F ; pré-AI ou modifié AI, peu importe. Il te faut donc une bague pour objectifs (de reflex) en monture Nikon F et pas pour objectifs (de télémétriques) en monture Contax C / Nikon S.
Citation de: Mistral75 le Juin 18, 2016, 14:20:07
Ton objectif est en monture Nikon F ; pré-AI ou modifié AI, peu importe. Il te faut donc une bague pour objectifs (de reflex) en monture Nikon F et pas pour objectifs (de télémétriques) en monture Contax C / Nikon S.
Aie donc la seconde bague alors, je voulais surtout avoir une bague la plus courte possible, la première bague est pourtant faite pour un montage sur fuji x
Citation de: chupachups le Juin 18, 2016, 14:28:34
Aie donc la seconde bague alors, je voulais surtout avoir une bague la plus courte possible, la première bague est pourtant faite pour un montage sur fuji x
Oui, pour monter des objectifs en monture Nikon
S (télémétriques), pas pour monter des objectifs en monture Nikon
F (reflex).
Il n'y a pas le choix question épaisseur de la bague adaptatrice, elle est nécessairement égale à la différence de tirage mécanique entre la monture de l'objectif qu'on veut adapter et celle du boîtier sur lequel on veut l'adapter.
Citation de: Mistral75 le Juin 18, 2016, 19:12:30
Oui, pour monter des objectifs en monture Nikon S (télémétriques), pas pour monter des objectifs en monture Nikon F (reflex).
Il n'y a pas le choix question épaisseur de la bague adaptatrice, elle est nécessairement égale à la différence de tirage mécanique entre la monture de l'objectif qu'on veut adapter et celle du boîtier sur lequel on veut l'adapter.
C'était mon interrogation en fait, merci pour ces précisions, je prendrai donc une bague plus forte AI FX
Quelle sont les meilleurs Jupiter 8 ? je sais que l'année 1959 est recherché pour son traitement de lentilles, et parait il aussi plus contrasté, mais quid des années après ?
De la part de la fourmi ;), une version actualisée du tableau récapitulatif. Les case en vert plus foncé correspondent aux bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version.
Cliquer sur l'image puis cliquer à nouveau sur l'image (affichée dans un nouvel onglet) pour l'afficher en 4.096 points de large.
(https://c2.staticflickr.com/8/7434/27959789835_c096d0953d_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/8/7434/27959789835_af8bc42058_o.jpg)
Kenko ajoute des bagues adaptatrices pour objectifs en montures Canon FD et Contax / Yashica à sa gamme.
http://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/mount_adapter_201606.html
Ulata complète sa gamme avec une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture Leica M.
24 USD + 2,5 USD de port, soit un peu moins de 24 €, sur eBay.
Fotasy complète la sienne avec un adaptateur permettant de monter les objectifs en monture Pentax K.
32 USD (un peu moins de 29 €) sur eBay.
K&F Concept propose deux nouvelles bagues adaptatrices : pour objectifs en montures Praktica PB et Rollei QBM.
Un peu moins de 13 € sur la première et un peu moins de 11 € pour la seconde sur eBay.
Et Dollice propose pour sa part trois nouveaux adaptateurs : pour objectifs en montures Canon FD, Minolta SR (MC/MD) et Pentax K.
C'est du très bon marché : à peine plus de 5 ou 6 €, selon le modèle.
Un nouvel adaptateur chez Dollice : pour objectifs en monture Nikon F dépourvus de bague de diaphragme (les "G" dans la nomenclature Nikon).
7 USD, port gratuit, soit environ 6,4 €, sur eBay.
Et un autre chez Pixco, pour objectifs en monture Leica M et muni d'un hélicoïde afin de diminuer la distance minimale de mise au point des objectifs.
35 USD, port gratuit, soit un peu moins de 32 €, sur eBay.
Deux semaines et huit messages successifs de Mistral 75 sans autre intervenant : il ne faut pas que ce fil remarquablement informatif sombre dans les limbes du forum ! Et hop, un petit repêchage avant que notre animateur ne se lasse ;)
Merci encore :)
Mais de rien. Merci à toi pour ton message.
Du nouveau chez Kecay aujourd'hui : une bague adaptatrice pour objectifs en monture Nikon F dépourvus de bague de diaphragme (les 'G').
27 AUD, port gratuit, soit un peu plus de 18 €, sur eBay.
Chez Dollice, un adaptateur pour monter les objectifs en monture Leica M.
6,29 USD, port gratuit, soit environ 5,70 €, sur eBay.
Bonjour,
je souhaiterais utiliser des objectifs Nikkor de type G (sans bague de diaph) sur mon X-T1. De ce que comprends : (n'hésitez pas à me contredire si j'ai faux)
- dans la liste des possibilités du tableau la ligne Nikon F +commande diaph serait la plus adaptée.
- je perdrai l'autofocus et la stabilisation
- la bague transmet le diaph choisi sur l'objectif au X-T1 (je pourrai utiliser le mode A)
Ce modèle de bague est il référencé dans les 11 possibilités du tableau ?
https://www.amazon.fr/dadaptation-dobjectif-appareil-compatible-DC287/dp/B00BXEB0S8/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1469049423&sr=8-2&keywords=bague+fuji+nikon
Sinon avez-vous une autre suggestion à me proposer ?
Merci bien.
Bonjour,
Ce type de bague ne me semble pas adapté pour les Nikon G.
J'ai pris la K§F Concept pour Nikon G , dont je trouve la qualité très bonne pour le prix.
Non, l'ouverture choisie sur l'objectif via la couronne de réglage de la bague n'est pas transmise au boîtier mais oui, tu peux utiliser le mode A puisque l'objectif est diaphragmé et que le boîtier sait mesurer l'exposition à ouverture réelle.
La bague dont tu fournis le lien sur Amazon n'a pas de couronne de réglage du diaphragme et ne convient donc pas pour un Nikkor "G".
Merci à vous deux pour vos réponses. Jai commandé celle proposée par Vincent.
[at] Mistral : merci pour les infos permanentes que tu postes sur les différents fils de discussion.
J'ai utilisé mon 85mm f1.8 Nikon AF-D sur mon xe2. Les images (jpeg) ne sortent pas très nettes et même c'est tout mou. Ca s'améliore en augmentant le contraste et la "netteté" en post traitement (avec photophiltre). Avez vous la même situation ? Est-ce normal ou ai-je acheté une bague de mauvaise qualité un peu en dehors des tolérances ?
Citation de: Hexar92 le Septembre 09, 2016, 21:26:56
J'ai utilisé mon 85mm f1.8 Nikon AF-D sur mon xe2. Les images (jpeg) ne sortent pas très nettes et même c'est tout mou. Ca s'améliore en augmentant le contraste et la "netteté" en post traitement (avec photophiltre). Avez vous la même situation ? Est-ce normal ou ai-je acheté une bague de mauvaise qualité un peu en dehors des tolérances ?
Le 85 s'améliore à partir de f 2:8 sinon il est mou.
Je ne l'ai pas utilisé sur mon XE2 uniquement à pleine ouverture mais j'ai également essayé à d'autres ouvertures. Les jpeg bruts sont toujours mous.
Question peut-être stupide mais je tente quand même (je débute tout juste avec la bidouille).
J'ai acheté sur une brocante 2 objos: 1 en m42 et 1 minolta.
Est-ce que si j'achète une bague m42 vers Fuji X, je peux empiler dessus une bague m42 vers minolta pour monter l'autre objectif? Ou ça fausse la mise au point (probable)?
Merci!
Sauf erreur, il risque tout de même d'y avoir un problème de tirage
oui, il y aura un problème de tirage...
le tirage des m42 est de 45,46mm
celui des Minolta (je suppose MD/MC) est de 43,50mm
A nouvelle page, nouvelle version du tableau récapitulatif. Les cases en vert plus foncé correspondent aux bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version.
Cliquer sur l'image puis cliquer à nouveau sur l'image (affichée dans un nouvel onglet) pour l'afficher en 4.096 points de large.
(https://c1.staticflickr.com/1/328/31833584452_3122f0f7c5_b.jpg) (https://c1.staticflickr.com/1/328/31833584452_205ffa804f_o.jpg)
Fringer, bien connu jusqu'ici pour ses bagues adaptatrices permettant d'utiliser les objectifs en monture Contax N et ceux en monture Contax 645 sur les boîtiers en monture Sony E en commandant l'ouverture depuis le boîtier, en conservant l'autofocus et en enregistrant les données EXIF appropriées, a présenté le prototype d'un adaptateur analogue pour objectifs en monture Contax N mais pour les boîtiers Fujifilm X.
Une vidéo de démonstration des possibilités du prototype : https://youtu.be/6tTOcf3mgK0
C'est incroyable, ce qui sort là ! Un vrai marché de niche, tout de même.
Et ça conserve l'AF !
Une nouvelle marque : Beschoi, pour un adaptateur pour objectifs en monture Leica M.
honnêtement ca donne quoi ce genre de montage ? A mon grand regret je n'est jamais testé les bagues sauf du leica sur du canon mais ce n'était pas fameux.
Avoir mieux que du 50 mm samyang possible ? si quelqu'un a des plans ou des conseils, car malgré mon expérience je suis novices dans ce type de montage ... j'imagine qu'il existe de bonne optique pas trop onéreuse...
Une nouvelle bague pour objectifs en monture PB (Praktica Bajonett), celle-ci sans marque.
Environ 20 €, port gratuit, sur eBay.
Citation de: alustra le Janvier 17, 2017, 11:02:17
honnêtement ca donne quoi ce genre de montage ? A mon grand regret je n'est jamais testé les bagues sauf du leica sur du canon mais ce n'était pas fameux.
Avoir mieux que du 50 mm samyang possible ? si quelqu'un a des plans ou des conseils, car malgré mon expérience je suis novices dans ce type de montage ... j'imagine qu'il existe de bonne optique pas trop onéreuse...
la plupart des 50mm des grandes marques (Canon FD, Nikon F, Pentax S.Tak, Minolta MD, Olympus OM, ect...)
donne d'excellents résultats pour un prix modique!
ils diffèrent souvent les uns des autres par le rendu colorimétrique, plus que par le piqué (généralement très bon)
après, il est impératif de se servir du focus peaking avec la loupe pour obtenir une map correcte.
Citation de: alustra le Janvier 17, 2017, 11:02:17
honnêtement ca donne quoi ce genre de montage ? A mon grand regret je n'est jamais testé les bagues sauf du leica sur du canon mais ce n'était pas fameux.
Avoir mieux que du 50 mm samyang possible ? si quelqu'un a des plans ou des conseils, car malgré mon expérience je suis novices dans ce type de montage ... j'imagine qu'il existe de bonne optique pas trop onéreuse...
Excellent le 50 Samyang. Peut-être pas autant que le 56 Fuji (quoique), mais il arrache à f/1,2 et pour ça les optiques vintage c'est un peu la loterie.
Bonsoir Mistral75,,
Une nouvelle bague d'adaptation sur boitier Fujifilm est apparue.
Mais au cas particulier il s'agit d'une bague sur boitier Fuji G
http://www.fujirumors.com/fringer-plans-g-mount-contax-645-lenses-full-auto-adapater-fujifilm-gfx-gfx-vs-sony-a7rii-size-comparison/
Citation de: FUNBOARDMAN le Janvier 23, 2017, 18:17:30
Bonsoir Mistral75,,
Une nouvelle bague d'adaptation sur boitier Fujifilm est apparue.
Mais au cas particulier il s'agit d'une bague sur boitier Fuji G
http://www.fujirumors.com/fringer-plans-g-mount-contax-645-lenses-full-auto-adapater-fujifilm-gfx-gfx-vs-sony-a7rii-size-comparison/
Apparue, pas vraiment ; en réflexion pré-projet plutôt. Tu as aussi la bague Fuji pour monter les objectifs en monture Hasselblad H (comme les Fujinon HC) sur le GFX 50S. Mais, comme tu le soulignes, ces bagues relèveraient d'un fil séparé.
salut a tous je me pose juste une question, quelle bague pour un canon new fd ? car sur certaine génération de canon pas de travail a diaph réel donc si la bague ne Control pas l'objectif ce dernier sera toujours a PO. des idées pour une bague de qualité???? ou j'oublie ?
Bonjour à tous,
Je vais acquérir un Helios 44M-4 2/58mm.
D'après le tableau ci-dessus (quel travail !! Merci !!), je vois qu'il y a plusieurs types de bague possible :
Bascule, décentrement, hélicoïde.
Dois-je privilégier un type en particulier ?
Au niveau des marques possibles, est-ce qu'il y en une qui sort du lot ?
Mes connaissances sont un peu limitées à ce niveau...
Un grand merci !! (Et encore bravo !!)
Pour votre information, dans le nouveau Chasseur d'Images, vous trouverez un article de 12 pages "La saga des montures, s'adapter ou mourir" signé par Franck Mée.
Dollice complète sa gamme avec une bague permettant de monter les objectifs en monture M42 à vis sur les Fujifilm X.
Les bagues Dollice sont toujours aussi bon marché : 5,75 USD, port gratuit, soit un peu moins de 5,5 €, sur eBay.
Hello, j'ai deux questions sur les bagues d'adaptation :
1. Est-ce qu'une bague Contax G <> Fuji X existe avec l'AF ? Sinon quelqu'un a déjà testé ce que donne la mise au point manuelle ? (c'est motorisé je crois, ça me fait un peu peur).
2. Est-ce qu'il y a des bagues qui pèsent moins lourd que d'autres ? J'ai une OM <> Fuji X qui pèse presque le poids d'un 50mm c'est un peu énervant...
Merci !
Citation de: Komm le Février 20, 2017, 12:50:34
(...)
1. Est-ce qu'une bague Contax G <> Fuji X existe avec l'AF ? Sinon quelqu'un a déjà testé ce que donne la mise au point manuelle ? (c'est motorisé je crois, ça me fait un peu peur).
(...)
Non, pas pour les Fujifilm X. Pour la mise au point manuelle les bagues sont dotées d'une couronne ou d'une molette.
Une bague
Dollice de plus, celle-ci pour objectifs en
monture Contax/Yashica.
Toujours à prix d'ami : 6,79 USD, port gratuit, soit environ 6,40 €, sur eBay.
OK, merci Mistral !
Bonjour à tous.
J'aimerais savoir si les anciens objectifs X-Fujinon, sont adaptable sur les hybrides fujifilm récents.
J'envisage l'achat d'un X-Es et j'ai en ma possession un ancien Fujinon 50mm f1.6
Pardon si l'info existe mais je n'arrive pas à la trouvé et je ne trouve pas non plus de bague d'adaptation (si elle existe)
Merci pour vos tuyaux
Citation de: kwai le Février 20, 2017, 16:57:55
Bonjour à tous.
J'aimerais savoir si les anciens objectifs X-Fujinon, sont adaptable sur les hybrides fujifilm récents.
J'envisage l'achat d'un X-Es et j'ai en ma possession un ancien Fujinon 50mm f1.6
Pardon si l'info existe mais je n'arrive pas à la trouvé et je ne trouve pas non plus de bague d'adaptation (si elle existe)
Merci pour vos tuyaux
Oui, ils le sont. Les différentes bagues d'adaptation figurent dans le tableau ci-dessus à la ligne
Fujica X qui est le nom de la monture des X-Fujinon, X-Fujinar et autres objectifs des MPF105X, MPF105Xn, AX-1, AX-3, AX-5, AX Multi Program, STX-1, STX-1N, STX-2 et de leur clones, sous marque Porst par exemple.
Merci, je n'avais pas vu le tableau désolé.
Il ne me reste plus qu'a trouver une bague no-name parce que les autres sont étonnamment chères.
Je suis curieux de voir ce que donne ce 50mm f1.6
Merci encore
Citation de: Komm le Février 20, 2017, 12:50:34
Hello, j'ai deux questions sur les bagues d'adaptation :
1. Est-ce qu'une bague Contax G <> Fuji X existe avec l'AF ? Sinon quelqu'un a déjà testé ce que donne la mise au point manuelle ? (c'est motorisé je crois, ça me fait un peu peur).
2. Est-ce qu'il y a des bagues qui pèsent moins lourd que d'autres ? J'ai une OM <> Fuji X qui pèse presque le poids d'un 50mm c'est un peu énervant…
Merci !
Il n'y aurait pas une petite confusion dans la réponse à la question de L'immeuble ?
Il parle de Contax
G (boitiers autofocus G1 G2..) et la réponse traite de la monture Contax-Yashica
En bague d'adaptation Contax G vers Fuji X il y a celle ci (mais perte de l'autofocus ) http://www.metabones.com/products/details/MB_CG-X-BT1
https://youtu.be/bY8Cbc5a_5Q
Citation de: FUNBOARDMAN le Février 20, 2017, 18:29:19
Il n'y aurait pas une petite confusion dans la réponse à la question de L'immeuble ?
Il parle de Contax G (boitiers autofocus G1 G2..) et la réponse traite de la monture Contax-Yashica
La réponse parlait bien de Contax G aussi : "
Non, pas pour les Fujifilm X. Pour la mise au point manuelle les bagues sont dotées d'une couronne ou d'une molette."
La suite, sans rapport avec la question ni la réponse, aurait dû faire l'objet d'un message séparé.
Bonjour le fil,
merci a Mistral pour son magnifique boulot... Vu le prix des objos monture Fuji et vu que j'ai un parc optique Nikon assez étendu, j'aimerais poser une petite question au sujet de ces bagues, car je me perds dans certaines considérations techniques. Je possède un Zoom UGA Sigma 8mm-16mm en monture Nikon DX. Il est relativement moderne, donc il n'a pas de bague de diaph: peut-on dire que c'est un objo typé "G" pour Nikon ? ::)
Et finalement, est-ce-que cet objo pourrait me servir (avec bague adaptatrice) en tant qu'UGA pour mon X-Pro2 ? Pour ce qui est de l'AF sur un UGA, je m'en tape, par contre le controle du diaph par le boîtier me semble quasiment indispensable...
Merci de vos avis... ;) et je répète toutes mes félicitations pour l'excellent contenu de ce fil. ;)
Salut hyago,
Tu devras choisir une bague avec "Commande de diaphragme" (voir dans le tableau de Mistral).
Le diaphragme se contrôle par la bague à ce moment-là et non par le boîtier.
Ton zoom sera équivalent à un 12-24mm en 24X36 bien sûr comme sur ton DX.
Une page s'étant tournée, voici une nouvelle version du tableau récapitulatif. Les cases en vert plus foncé correspondent aux bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version.
Cliquer sur l'image puis cliquer à nouveau sur l'image (affichée dans un nouvel onglet) pour l'afficher en 4.096 points de large.
(https://c2.staticflickr.com/4/3950/33150969955_dd00aebbcb_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/4/3950/33150969955_11d6c60fd2_o.jpg)
Citation de: Greven le Février 27, 2017, 00:38:28
Salut hyago,
Tu devras choisir une bague avec "Commande de diaphragme" (voir dans le tableau de Mistral).
Le diaphragme se contrôle par la bague à ce moment-là et non par le boîtier.
Ton zoom sera équivalent à un 12-24mm en 24X36 bien sûr comme sur ton DX.
Merci, c'est bien compris: je viens de commander un Fotodiox sur Amazon: on va voir ce que ça donne... ;)
Bonjour. sur le tableau ci-dessus je vois qu'il existe des bagues "no-name" Fujica->fujifilm mais je n'en vois aucune sur ebay sinon de marque et pas à moins de 30€.
quelqu'un sait ou trouver ça?
Merci
Bonjour le fil,
reçu mon adaptateur mais si bien je mets n'importe quel objo Nikon testés: 3 objos AF-D (qui sont munis de bague Diaph, évidemment), 35mm DX qui est un G et ça gaze bien du côté Nikon: la roue me permet de m'occuper du Diaph tout ça marche... par contre je suis resté sur ma faim: GROS SOUCI de l'autre côté de la bague: pas moyen de le faire entrer dans mon X-Pro2. Je regarde bien la position, il rentre jusqu'au fond, il tourne un peu puis il bute à mi-chemin, donc pas moyen de l'enclencher... j'ai envoyé un mail au fournisseur pour voir ce qu'il me dit... Évidemment je ne force pas du tout...
Je mets le lien sur mon achat "amazon.es" tout commentaire sera le bienvenu...
https://www.amazon.es/gp/product/B01DWJCG9S/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 (https://www.amazon.es/gp/product/B01DWJCG9S/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1)
PS: J'attends voir ce que me dit le fournisseur allemand... mais bon, si selon "amazon.es" il est fait (entre autres) pour X-pro1 c'est quand-même bizarre qu'il ne rentre pas sur mon X-Pro2 ??? ::)
Bien sur j'ai mis les réglages boîtier sur "permettre photo sans objectif", et l'AF sur M mais rien de rien... Des idées ??
Edit: désolé je suis le roi des cons: j'enlève l'étui cuir Fuji, et ÇA MARCHE !!!! ??? ;D ;D ;D :D :D
Rayqual complète sa gamme avec une bague permettant de monter les objectifs en monture Konica AR (Autoreflex) sur les Fujifilm X.
http://www.rayqual.com/kar.html
Les ventes débuteront le 21 mars. Prix standard 20.520 JPY TTC (170 €), en promotion à 14.700 JPY (un peu plus de 120 €).
(http://www.rayqual.com/pic/kar_hp.jpg)
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=92274.0;attach=966625)
avec des focales fixes et bague de diaph, aucun problème,mais j'ai voulu mettre un nikkor zoom G le 70/300,et j'ai souvent pas d'image dans le viseur,,,je n'ai pas trouvé pourquoi parfois j'en ai et parfois pas?Huh??qui a des idées de réglages??
Pixco complète sa gamme avec une bague adaptatrice pour objectifs en monture Tamron Adaptall.
Environ 17,5 €, port gratuit, sur eBay.
Bonjour.
Quelqu'un saurait me dire s'il existe une bague boitier XF > Canon EF ou Sigma DG avec électronique du côté du boitier comme l'adaptateur Fuji XF > Leica M? Ce dernier me permet de désactiver les corrections de l'objectif (vignettage et autres déformations), or la bague XF > Canon EF Beschoi est dépourvue d'électronique et le boitier ne permet pas de désactiver les corrections. Pas besoin d'électronique côté objectif, la pleine ouverture me va très bien et MAP à la main.
Merci à vous.
Bonjour et bienvenue sur ce forum,
Je ne comprends pas bien ta demande. Quand un objectif ou une bague adaptatrice sont dépourvus de contacts / d'électronique, le boîtier n'applique aucune correction ; pour ce qui le concerne, tu déclenches sans objectif.
Merci pour ton retour.
La bague officielle fabriquée par Fuji pour monter des objectif VM sur des boitiers Fuji possède des contacts électriques au niveau de la monture, quand on presse le petit bouton sur la rondelle on peut régler la longueur de la focale de l'objectif monté sur l'adaptateur, mais on trouve aussi des paramètres de compensation pour limiter les défauts optiques, comme le vignettage.
Or ma bague Beschoi qui n'a pas de contact électrique ne permet dans ce petit menu que de régler la longueur de la focale, les trois autres lignes restent grisées.
J'en déduis donc que pour avoir accès à ces paramètres, il faut que la bague ai des contacts électriques.
Si par contre vous connaissez un moyen de désactiver ces foutus paramètres de compensation de vignettage (entre autre) autrement qu'en passant par là, je suis preneur. Car avec ma bague Beschoi, j'ai beau tenter tous les objectifs monture Canon qui me passent par les mains, tant des FF que des APS-C, aucun ne présente le moindre vignettage.
Merci pleins.
Citation de: Pahra le Mars 29, 2017, 15:54:31
Merci pour ton retour.
La bague officielle fabriquée par Fuji pour monter des objectif VM sur des boitiers Fuji possède des contacts électriques au niveau de la monture, quand on presse le petit bouton sur la rondelle on peut régler la longueur de la focale de l'objectif monté sur l'adaptateur, mais on trouve aussi des paramètres de compensation pour limiter les défauts optiques, comme le vignettage.
Or ma bague Beschoi qui n'a pas de contact électrique ne permet dans ce petit menu que de régler la longueur de la focale, les trois autres lignes restent grisées.
J'en déduis donc que pour avoir accès à ces paramètres, il faut que la bague ai des contacts électriques.
Si par contre vous connaissez un moyen de désactiver ces foutus paramètres de compensation de vignettage (entre autre) autrement qu'en passant par là, je suis preneur. Car avec ma bague Beschoi, j'ai beau tenter tous les objectifs monture Canon qui me passent par les mains, tant des FF que des APS-C, aucun ne présente le moindre vignettage.
Merci pleins.
L'accès aux lignes grisées que tu découvre avec ta bague noname n'existe pas avec ta bague officielle Fujifilm.
Lorsque tu monte ta bague Beschoi tu n'a accès qu'aux deux lignes non grisées où tu peux régler manuellement la focale utilisée. Dans cette configuration tu n'as pas accès aux corrections optiques.
Donc avec ta bague officielle tu as le confort de ne pas passer par les menus et d'accéder aux trois premières lignes qui contiennent les focales pré enregistrée + les deux lignes supplémentaires (mais cela que pour les objectifs en bague Leica M native ou Leica 39 à vis LTM + adaptateur M39 vers Leica M (Leica, Voigtlander, Canon serenar.
Ce confort assuré par la bague officielle Fujifilm ne paye ~175€.
Avec les bagues manuelles qui permettent de monter les autres types d'objectifs il n'y a pas de contact et d'automatisme. Comme tu le souligne les bagues d'adaptations d'objectifs Canon EF sur du Fuji X oblige à travailler impérativement à pleine ouverture du fait que la commande électrique du diaphragme ne se fait pas.
La bague que tu souhaite n'existe pas. Il existe des bagues Canon EF vers Fuji X qui sont munies d'un diaphragme manuel dans l'épaisseur de la bague mais qui ne donnent pas de bons résultats.
La bague dont tu rêve existe de Canon EF vers Sony E et FE. Il s'agit des bagues Metabones dont certaines permettent de s'affranchir du coeficient multiplicateur x1,5 et de plus de gagner 1 diaphragme.
Donc au cas particulier pour corriger les déformations de tes optiques Canon montées sur Fuji X tu dois passer par un logiciel de correction (DXO, Lightroom....)
J'ai cru comprendre que Pahra voulait surtout que son boîtier n'applique aucune correction à ses objectifs Canon montés avec une bague. Qu'il soit tranquillisé : c'est le cas, le boîtier ne connaît l'objectif ni ne détecte sa présence.
Merci pour vos retours.
Ça me dérange pas de payer un peu plus pour avoir un produit qui tienne la route. Mais c'est bien dommage qu'aussi pleine que puisse être ma besace, je ne puis m'offrir un produit qui n'existe pas.
Je suis bien embêté par toute cette affaire. Je déteste la post prod, j'ai toujours travaillé dans le sens où le cliché que je prends doit être le plus parfait possible pour ne pas perdre de temps derrière un écran. Je pense que je vais devoir me séparer de mon Fuji dans ce cas là.
Merci pour votre aide.
Pahra je complète mon post précédent.
Tu ne précise pas quel est le boitier dont tu dispose.
Je viens de mettre à jour le firmware de mon X-T2 vers le version 2.0.
En contrôlant mes réglages je m'aperçois que dans le menu REGL BAGUE ADAPT les 4 premiers choix (21mm / 24mm / 28mm / 35mm) qui étaient grisés sont désormais sélectionnables.
personne pour m'expliquer pourquoi avec le zoom nikkor G 70/300, parfois c'est tout noir = aub-cune image dans le viseur ou écran???merci; est-ce l'absence de bague de diaph, qui le rend difficile à utiliser???,
Oui, bien sûr.
Pour utiliser des objectifs sans bague de diaphragme comme ton G 70-300, tu auras besoin d'une bague d'adaptation avec diaphragme pour pouvoir ouvrir et fermer l'objectif.
Dans le moment tu dois avoir une bague simple qui fonctionne bien avec les objos qui ont une bague de diaph (les Ais, AF, AFd...)
merci bien,
quelle marque fait des bagues à diaphragme?
Citation de: UG le Avril 06, 2017, 17:51:30
(...)
quelle marque fait des bagues à diaphragme?
Remonte en tête de page, ligne "
Nikon F + commande diaph." ;).
[at] Funboardman : hello. J'ai un X-T2. La bague que tu possèdes, c'est la Fuji officielle VM > XF? Si c'est le cas, j'avais déjà ces options avec cette même bague avant la mise à jour. Ce que je désirerai c'est avoir accès à ces options quel que soit l'objectif de monté, que ce soit un vrai XF ou une quelconque bague adaptatrice.
J'ai mis la main sur une BavEye Canon EF > XF. Packaging catastrophique, collé au stick Uhu, lamentable. L'engin en lui même est aux antipodes, belles finitions, beaux matériaux, matching parfait entre les montures tant côté mâle que femelle. J'ai testé avec un Canon 50 F1.8 et un Sigma Art 35 1.4. Niveau focale je n'avais pas de boitier FF sous la main pour comparer le coef de réduction à la vraie focale en FF. Toujours est-il que le rendu est intéressant, la focale du Canon est plus grande que mon Voigtlander 40 1.4 mais ce dernier reste quand même le plus lumineux. Avec le Sigma j'ai presque l'impression de me trouver avec un ultra grand angle, moi qui m'était vite habitué à mon 56 1.2 et mon 35 1.4 de chez Fuji. L'ouverture qui passe sous les F1 avec le coeff réducteur se fait clairement ressentir en très basse luminosité.
Niveau rendu le piqué est excellent au centre quel que soit l'objectif utilisé mais les coins sont vraiment dégueulasses, brouillés et quand ça part en bokeh c'est vraiment pas glorieux.
Citation de: Pahra le Avril 08, 2017, 08:41:47
[at] Funboardman : hello. J'ai un X-T2. La bague que tu possèdes, c'est la Fuji officielle VM > XF? Si c'est le cas, j'avais déjà ces options avec cette même bague avant la mise à jour. Ce que je désirerai c'est avoir accès à ces options quel que soit l'objectif de monté, que ce soit un vrai XF ou une quelconque bague adaptatrice.
...
Oui c'est bien la bague officielle Fujifilm VM---> XF dont je dispose.
Avec une bague d'adaptation d'autre marque je confirme que tu n'a pas la possibilité d'accéder aux premières lignes grisées. Cependant, renseigner la focale utilisée dans les deux lignes accessibles ne prend pas beaucoup de temps. A ~175€ il faut bien qu'il reste un petit avantage technologique à la bague Fujifilm. A ma connaissance il n'existe pas de firmware pirate (russe...) qui te permettrait d'accéder à ces lignes grisée (dans le cas où tu serais très joueur)
Avec mes bague VM---> XF (Metabones, Voigtlander) j'utilise aussi les optiques compactes Voigtlander (Heliar 12mm, 15mm, Skopar 21mm, 25mm, 35mm, Ultron 28mm, Nokton 40mm, Heliar 75mm, Lanthar 90mm) mais aussi Canon Serenar 35mm, 50mm, 135mm ou Leica 90mm voire parfois Nikkor 135mm.
S'agissant de l'adaptation d'objectifs Canon EF sur du Fuji XF la contrainte de ne pouvoir travailler qu'à la pleine ouverture m'apparait trop limitative.
De plus, si tu monte des objectifs déjà lumineux ou bien très lumineux (F1.4, F1.2 voire F1.0) avec la bague BavEye la zone de netteté est ultra courte et de plus les coins filent. J'ai personnellement utilisé le fameux Canon qui ouvre à F0,95 (pas EF) et c'est mieux que le montage bague d'adaptation réductrice de focale (Metabones ou BavEyes) mais il faut débourser ~3500€ pour un résultat mitigé.
C'est pourquoi pour pouvoir utiliser pleinement mes objectifs Canon en conservant la commande du diaphragme électrique, l'autofocus et la stabilisation ainsi que les données Exif j'ai choisi personnellement de les utiliser sur boitier Sony Alpha 6000 avec des bagues Metabones Smart Adapter IV et SpeedBooster Ultra qui donnent de meilleurs résultats optiques. Mais là tu sors de l'univers Fuji.
Concernant ton impression de te trouver avec un ultra grand angle, je ne comprends pas ton ressenti.
Un 35mm monté sur un boitier Fuji X-T2 te donne une focale équivalente à un 52,5mm (c'est ce tu as avec ton Fujinon 35mm F1.4). Avec la bague Kippon BavEyes tu récupères quasiment l'angle de la focale Sigma 35mm si elle est montée sur un boitier plein format [(35mm x 1,5) x0,70] soit ~36,75mm.
Bonjour,
J'utilise un 28mm f/2.8 ai-s, avec une bague K&F, et ça fonctionne bien. J'ai sous la main Nikkormat Ft, avec son Nikkor HC auto 50mm f/2. Je me remet juste à la photo, et je ne me souviens plus si les optique non Ai passent sur ce genre de bagues. Puis-je tenter le montage?
En faite c'est parce que j'ai utilisé pendant un bon bout de temps un XF56 et un XF35 aux angles de vue très étriqués. C'est pour ça que passer sur le Sigma 35 + BavEye m'a fait presque penser à un ultra grand angle, j'étais plus habitué à avoir un tel champs de vision.
Je pense que sur 1000 déclenchements je dois en faire 999 à pleine ouverture. Le fait de ne pouvoir commander l'aperture de mes objectifs n'est pas un problème pour moi.
J'ai acheté un Sony A7 II à vil prix en même temps que mon X-T2, incapable de choisir un boitier précis en vue de remplacer mon ancien matos. J'avais l'intention de revendre celui qui me conviendrait le moins mais pour l'instant, même si je suis très satisfait de mon X-T2, j'ai du mal à me séparer du Sony. Le X-T2 a un rendu couleur certes pas très réaliste car très saturé mais somme toute très cohérent, chaque partie du spectre vrille de la même manière, les clichés envoient du bois et peuvent être exploité à la sortie du boitier. Le Sony c'est autre chose, avec une lumière moyenne il est difficile de se passer de post prod, l'idéal serait de ne bosser qu'avec le S-log2 pour maitriser le rendu de ses shoots sur LR mais on perd un temps fou avec ça, par contre si l'on peut s'accommoder d'un pareil process, le capteur FF stabilisé fait des miracles, avec un Sigma Art c'est le pied.
Je cherche un 50 0.95 de chez Canon, juste pas trouvé la bonne occaz mais l'achat est prévu. J'ai peur que le capteur du XT-2 ne soit pas en mesure de tirer la quintessence de cette lentille, même avec la meilleure bague du monde (je l'attends toujours), d'où ma réticence à éjecter le Sony...
Pahra ton message est très intéressant je m'explique :
J'ai un a7 qui me donne satisfaction au niveau de la qualité d'image mais je cesse de pester au niveau de l af et de l'ergonomie.
Du coup après moultes recherches je me pose la question du xt2 ton retour d expérience m intéresse sur ces 2 points et sur la qualité d'image entre les 2 boîtiers ?
Merci d'avance.
Je pense pas que ce soit vraiment le post pour discuter de la chose ;D. Je te MP.
[Édit:] visiblement j'ai pas encore le droit d'envoyer des MP ;D
Merci pour ta réponse ☺
CitationBonjour,
J'utilise un 28mm f/2.8 ai-s, avec une bague K&F, et ça fonctionne bien. J'ai sous la main Nikkormat Ft, avec son Nikkor HC auto 50mm f/2. Je me remet juste à la photo, et je ne me souviens plus si les optique non Ai passent sur ce genre de bagues. Puis-je tenter le montage?
Oui!
Merci à ce long fil qui regorge d'info!
A nouvelle page, nouvelle version du tableau récapitulatif. Les cases en vert plus foncé correspondent aux bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version.
Cliquer sur l'image puis cliquer à nouveau sur l'image (affichée dans un nouvel onglet) pour l'afficher en 4.096 points de large.
(https://c2.staticflickr.com/4/3945/33913983046_6eac8eac61_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/4/3945/33913983046_a07bc14001_o.jpg)
Je me demande pourquoi il n'existe aucune bague monture Icarex vers Fuji, j'ai 3 Zeiss superbes que j'adorerai tester sur le XT2! :(
La bague adaptatrice du jour : chinoise sans nom, pour objectifs en monture M42 et dotée de la fonction bascule.
26,3 USD, port gratuit, soit un peu moins de 25 € sur eBay.
Rayqual complète sa gamme avec non pas une mais deux bagues adaptatrices pour objectifs en monture LTM/L39 (Leica à vis).
http://www.rayqual.com/L39ADJ.html
La première est "classique" et coûte 15.120 JPY TTC avec une offre remisée à 10.500 JPY TTC (environ 90 €). Elle sera en vente à partir du 21 avril.
La seconde permet d'ajuster l'objectif en rotation, de manière à retrouver les habitudes que l'on pouvait avoir avec les télémétriques Leica : échelle des distances sur le dessus et butée correspondant à l'infini au sud-ouest en regardant le boîtier.
Livrée avec un tournevis de précision, cette bague réglable coûtera 20.520 JPY TTC avec une offre remisée à 14.700 JPY TTC (environ 125 €). Elle sera en vente à partir du mois de juin.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=92274.0;attach=972966)
Bonjour bonjour.
Une question, je vais réceptionner un Voigtlander 35 1.7 dont la monture serait en L, sur le site de Fuji recensant tous les objectifs compatibles avec l'adaptateur VM>FX, on peut trouver la mention suivante : "A separately sold L-M conversion adapter is necessary when using the L Mount lens". Quelqu'un pourrait me dire de quoi il s'agit?
Merci pleins.
Ton Voigtländer est apparemment en monture LTM/L39, la monture à vis Leica qui a précédé la monture Leica M à baïonnette. Il te faudra donc un adaptateur LTM/L39 --> Leica M pour monter le Voigtländer sur l'adaptateur Fuji Leica M --> Fujifilm X.
Il y a pléthore de ces adaptateurs. Certains font "monter" sur les Leica M un cadre spécifique à une ou deux focales. C'est sans importance pour toi.
Si tu possède la bague officielle Fujifilm Leica M un gabarit de profondeur de monture est livré avec.
Ton Voigtlander étant en Leica "39 à vis" soit tu ajoute une bague fine Leica 39 à vis LTM > Leica M et tu contrôle la profondeur de bague afin de ne pas endommager ton capteur.
Soit comme Mistral75 le préconise tu achète directement une bague Leica 39 à vis LTM vers Fuji XF et tu t'assure que rien ne dépasse du côté adaptation du boitier.
Citation de: FUNBOARDMAN le Avril 23, 2017, 19:59:06
Si tu possède la bague officielle Fujifilm Leica M un gabarit de profondeur de monture est livré avec.
Ton Voigtlander étant en Leica "39 à vis" soit tu ajoute une bague fine Leica 39 à vis LTM > Leica M et tu contrôle la profondeur de bague afin de ne pas endommager ton capteur.
Soit comme Mistral75 le préconise tu achète directement une bague Leica 39 à vis LTM vers Fuji XF et tu t'assure que rien ne dépasse du côté adaptation du boitier.
Je n'ai pas fait cette préconisation.
Merci pour vos retours. Mince ça devient compliqué tout ça. Vous auriez une marque à me conseiller? Quelque chose de qualitatif qui tienne la route, sans jeu dans les montures? (chose que je déteste au plus haut point, presque autant que les boitiers qui compensent automatiquement le vignettage sans laisser la possibilité de le desactiver) Vis ou pas vis, l'essentiel c'est que la chose soit fiable je dirais. Merci infiniment.
Fuji 35 F:1.4 ou F:2 tout simplement. Pourquoi te casser la tête?
Pour le vignettage, si tu en veux absolument, tu le rajoutes après mais tu ne trouves pas ça un peu lassant comme effet?
Le 35 1.4 aurait été très bien effectivement mais mes travaux filmés jouent sur le passage au net d'un plan à l'autre et la course de MAP est trooooooop longue.
Et je vomi la post prod, je fais ça à longueur de journée, ça me sort par les trous de nez. Et quand je déclenche, je veux que ma photo soit exploitable immédiatement à la sortie du boitier comme je l'ai toujours fait. Si je choisi un combo, c'est pour son rendu, pas pour bricoler ce qu'il me propose sur LR. Alors je ne renie pas non plus complètement la retouche, il m'arrive aussi de revenir sur un cliché quand je dois en faire une affiche et que ça manque de piqué ou je ne sais quoi.
Le vignettage c'est comme les césures dans un texte, c'est naturel, c'est comme ça, ce sont les conséquences physiques d'un bloc texte ou de la qualité optique d'un objectif et je n'aime pas m'en défaire car je trouve que c'est enlever une part de naturel au rendu de mon paragraphe ou de mon cliché. Ça rejoint un peu ce que je disais dans le pavé du dessus, pour moi la photo parfaite c'est un cliché qui rend impec et exploitable à la sortie du boitier.
Mince on est un peu HS... Pas taper pardon.
Fotasy complète sa gamme avec une bague adaptatrice pour objectifs en monture M42 à vis munie de son propre hélicoïde de manière à réduire la distance minimale de mise au point.
26 USD + port soit environ 26 € sur eBay.
Une dernière question au sujet de l'adaptateur L39> Leica M, il y a souvent des petits chiffres d'inscrits dessus, on dirait une plage focale. Est-il impératif de les respecter? Que changent-ils? Métabones en propose plusieurs différents. Merci pleins.
Citation de: Pahra le Avril 24, 2017, 14:52:06
Une dernière question au sujet de l'adaptateur L39> Leica M, il y a souvent des petits chiffres d'inscrits dessus, on dirait une plage focale. Est-il impératif de les respecter? Que changent-ils? Métabones en propose plusieurs différents. Merci pleins.
Je te l'ai expliqué au-dessus :
Citation de: Mistral75 le Avril 23, 2017, 19:05:13
(...)
Certains font "monter" sur les Leica M un cadre spécifique à une ou deux focales. C'est sans importance pour toi.
Par exemple "28 90" veut dire que l'adaptateur fera monter les cadres correspondant aux focales de 28 et 90 mm dans le viseur d'un Leica M, "35 135" ceux correspondant aux focales de 35 et 135 mm, "50 75" ceux correspondant aux focales de 50 et 75 mm, etc.
Aaaah, j'avais compris ta réponse complètement différemment. Merci pleins! Commande passée 8)
Bonjour,
Pour faire un peu de proxi/macro, avec des optiques tierces, vaut-il mieux:
1-Utiliser une bague-allonge en monture Fuji>bague adaptatrice>optique tierce
ou
2-Bague adaptatrice>bague-allonge tierce>optique tierce
Comment procédez-vous?
Citation de: playmobile le Avril 27, 2017, 13:39:10
Bonjour,
Pour faire un peu de proxi/macro, avec des optiques tierces, vaut-il mieux:
1-Utiliser une bague-allonge en monture Fuji>bague adaptatrice>optique tierce
ou
2-Bague adaptatrice>bague-allonge tierce>optique tierce
Comment procédez-vous?
Bonjour,
je dirai que théoriquement cela donnera la même chose puisqu'il ne s'agit que d'un allongement de la distance entre capteur et objectif, sans ajout de lentille entre les deux. Pour caricaturer, je pense qu'on pourrait prendre un simple tube en carton de type sopalin pour arriver au même résultat, du moment que le montage est étanche à la lumière. C'est tout de même plus simple avec des bagues usinées.... ;D ;D
Et puis rien ne vaut un bon essai et je vois que tu as fais mouche dans les "Ephèméres Fuji X"!
Bonjour
juste un petit mot pour remercier Mistral75 pour cet énorme travail et tous les conseils avisés qu'il a pu prodiguer tout au long de ces 44 pages.
Nouvel acquéreur d'un Fuji x-T20 et possesseur de matériel Nikon, j'ai pu trouver dans ce fil toutes les explications qui m'étaient nécessaires.
CitationBonjour,
je dirai que théoriquement cela donnera la même chose puisqu'il ne s'agit que d'un allongement de la distance entre capteur et objectif, sans ajout de lentille entre les deux. Pour caricaturer, je pense qu'on pourrait prendre un simple tube en carton de type sopalin pour arriver au même résultat, du moment que le montage est étanche à la lumière. C'est tout de même plus simple avec des bagues usinées.... Grimaçant Grimaçant
Et puis rien ne vaut un bon essai et je vois que tu as fais mouche dans les "Ephèméres Fuji X"!
Oups, je viens juste de voir ton message! Merci oui. Helas, d'autres essais depuis, bien moins concluants....
Bonsoir,
Je viens de recevoir une bague Kipon pour adapter mes objectifs Olympus 4/3 (E3) à mon XE2S.
Je ne sais pas quels réglages il faut effectuer sur mon boitier pour utiliser ces objectifs tiers.
J'ai vu qu'il existait au menu une option "sans objectif" ainsi que des réglages destinés aux bagues adaptatrices mais je tâtonne sans succès.
J'ai compris qu'il y aurait un vignettage mais je voudrais pouvoir travailler en manuel pour la mise au point.
Quelqu'un peut-il m'aider ?
Merci d'avance,
Cocher dans les menus "déclencher sans objectif" (de mémoire ça doit être dans le 3 ou 4e volet). Et tant qu'à faire, laisser comme ça, ça n'empêchera pas l'appareil de déclencher avec un objectif pourvu d'électronique.
Pour le vignettage, ça dépend des objectifs, mais de toute façon la visée se fait à diaphragme réel, contrairement aux Fuji modernes qui ne ferment à la valeur indiqué que quand on presse le déclencheur à mi-course. Bref, ça n'a rien à voir: sélectionne dans les menus ce que tu préfères comme aide à la mise au point (le focus peaking est redoutable), bascule le sélecteur en map manuelle, choisis ton diaphragme sur l'objectif (tu le verras se fermer) et fais le point, c'est tout :) De toute façon tu n'as pas le choix, privé d'AF ;)
Bonjour.
J'ai quelques objectifs Olympus Zuiko de l'époque argentique ramassés en vide-grenier ; en les manipulant non montés sur un boitier, pour fermer le diaph, j'appuie sur un bouton sur le côté.
Ok, le diaph se ferme, mais dés que je relâche on retrouve la PO, je ne vois pas la manip pour garde le diaph fermé.
Si je les monte sur mon X-E2 via une bague d'adaptation , le fonctionnement se fera-t'il bien à diaph réel ?
Si un connaisseur Zuiko passe par là... ;)
Citation de: philand le Juin 18, 2016, 14:39:09
Reçu aujourd'hui la bague K§F Concept pour Nikon G.
Moi aussi! Je confirme ; finition parfaite pour 20€!
J'ai hâte de la tester avec mes vieux Nikkor!
Bonnes photos à tous.
question : j'ai enfin reçu la même bague, mais n'ayant pas le mode d'emploi ( et pour mon XT2 je ne l'ai qu'en anglais, celui en français m'arrivera d'ici 15 jours en repassant chez le vendeur ) comment faire une mise au point (j'ai fait un essais avec mon 50/1,8 et ???) et pourqoi mon XT2 ne déclenche pas ? et quelle méthode utiliser si usage occasionnel . d'avance merci
Citation de: benito le Juin 15, 2017, 18:26:06
question : j'ai enfin reçu la même bague, mais n'ayant pas le mode d'emploi ( et pour mon XT2 je ne l'ai qu'en anglais, celui en français m'arrivera d'ici 15 jours en repassant chez le vendeur ) comment faire une mise au point (j'ai fait un essais avec mon 50/1,8 et ???) et pourquoi mon XT2 ne déclenche pas ? et quelle méthode utiliser si usage occasionnel . d'avance merci
La mise au point se fait... en tournant la bague de mise au point de l'objectif :).
Il faut sélectionner "Déclencher sans objectif" ou quelque chose d'approchant dans le menu qui va bien (faute de puce sur la bague, le boîtier ne détecte pas la présence d'un objectif).
Citation de: MMouse le Juin 12, 2017, 21:17:22
Cocher dans les menus "déclencher sans objectif" (de mémoire ça doit être dans le 3 ou 4e volet). Et tant qu'à faire, laisser comme ça, ça n'empêchera pas l'appareil de déclencher avec un objectif pourvu d'électronique.
Pour le vignettage, ça dépend des objectifs, mais de toute façon la visée se fait à diaphragme réel, contrairement aux Fuji modernes qui ne ferment à la valeur indiqué que quand on presse le déclencheur à mi-course. Bref, ça n'a rien à voir: sélectionne dans les menus ce que tu préfères comme aide à la mise au point (le focus peaking est redoutable), bascule le sélecteur en map manuelle, choisis ton diaphragme sur l'objectif (tu le verras se fermer) et fais le point, c'est tout :) De toute façon tu n'as pas le choix, privé d'AF ;)
où trouve t'on le focus peaking ? d'avance merci
Une page s'étant tournée, voici une nouvelle version du tableau récapitulatif. Comme toujours, les cases en vert plus foncé correspondent aux bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version.
Cliquer sur l'image puis cliquer à nouveau sur l'image (affichée dans un nouvel onglet) pour l'afficher en 4.096 points de large.
(https://c1.staticflickr.com/5/4225/34499317534_b3136399c5_b.jpg) (https://c1.staticflickr.com/5/4225/34499317534_aa7c30bc88_o.jpg)
Après celles sous marques Kipon (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,154777.msg3252878.html#msg3252878) et RW (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,154777.msg4573594.html#msg4573594), voici une bague adaptatrice sans nom qui permet de monter les objectifs en monture Robot M26 à vis sur les Fujifilm X.
20 USD, port gratuit, soit un peu moins de 18 €, sur eBay.
Pixco complète sa gamme avec une bague adaptatrice pour objectifs en monture Canon FD pourvue d'un hélicoïde qui permet de diminuer la distance minimale de mise au point et d'augmenter le rapport de reproduction maximal.
Un peu plus de 28 €, port gratuit, sur eBay
Fotasy complète sa gamme avec une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture Rollei QBM (Quick Bayonet Mount), la monture du Rolleiflex SL35 et ses dérivés SL350 / SL35M / SL35ME / SL35 E / Voigtländer VSL 1 (BM) / VSL 2 Automatic / VSL 3-E ainsi que des Rolleiflex SL2000F / SL3003 / SL3001, sur les Fujifilm X.
12 USD + port, soit un peu plus de 12 € au total, sur eBay.
Fotodiox a récemment annoncé une nouvelle gamme de bagues adaptatrices dite DLX Stretch. Ces bagues sont pourvues d'un hélicoïde pour raccourcir la distance minimale de mise au point ainsi que d'un dispositif permettant d'y placer un filtre ND à fixation magnétique (3 références fournies avec chaque bague : ND4, ND8 et ND16).
Ces bagues DLX Stretch sont disponibles pour huit montures d'objectif : Canon EOS, Canon FD, Contax/Yashica, Leica R, Minolta SR (MC/MD), Nikon F "G", Olympus OM et Pentax K.
Elles sont à 129,95 USD sur le site américain de Fotodiox :
https://www.fotodioxpro.com/collections/lens-mount-adapters/fujifilm-x-mount
Une nouvelle marque, hao, fait son apparition avec une offre complète : 12 bagues adaptatrices différentes, pour objectifs en montures :
- C
- Canon EOS
- Canon FD
- Contax G
- Contax / Yashica
- Leica M
- Leica R
- M42 à vis
- Minolta SR (Rokkor, MC, MD)
- Minolta AF / Sony A (avec couronne de réglage du diaphragme)
- Nikon F
- et Nikon F "G" (avec couronne de réglage du diaphragme).
Toutes ces bagues sont en vente sur eBay. La plupart y coûtent 15,98 USD port compris (un peu plus de 14 €). La moins chère, la bague pour objectifs en monture C, est à 8,98 USD (un peu moins de 8 €), celles pourvues d'une couronne de réglage du diaphragme sont à 21,98 USD (un peu plus de 19 €) et celle pour objectifs en monture Contax G, la plus chère, est à 38,98 USD (un peu plus de 34 €).
Selens propose une première bague pour les boîtiers en monture Fujifilm X : pour objectifs en monture M42 à vis.
28,9 USD, soit environ 24,5 €, port gratuit, sur eBay.
Bonsoir à tous et un grand merci à Mistral75 pour le boulot effectué et les commentaires constructifs.
Je viens de recevoir cette bague :
http://www.ebay.fr/itm/Fuji-AX-Fujica-old-X-lens-To-Fujifilm-X-Pro1-FX-mount-adapter-Fuji-X-E1-E2-M1-T1-/282397503536?hash=item41c033f030:g:BroAAOSw~AVYouOx (http://www.ebay.fr/itm/Fuji-AX-Fujica-old-X-lens-To-Fujifilm-X-Pro1-FX-mount-adapter-Fuji-X-E1-E2-M1-T1-/282397503536?hash=item41c033f030:g:BroAAOSw~AVYouOx)
pour équiper un Tokina RMC 135mm 2.8
Si j'ai bien réussi a "cliquer" la bague sur le tokina je n'arrive plus à l'enlever ... Il y a une astuce ?
D'autre part à quoi sert le bouton proéminent qu'on ne peut ni enfoncer ni tirer ni visser !
Enfin à quoi sert la bague couleur alu qui bouge de droite à gauche sur environ 2 ou 3 cm ?
Merci pour votre aide .
Citation de: Wilko le Septembre 09, 2017, 00:04:30
Si j'ai bien réussi a "cliquer" la bague sur le tokina je n'arrive plus à l'enlever ... Il y a une astuce ?
D'autre part à quoi sert le bouton proéminent qu'on ne peut ni enfoncer ni tirer ni visser !
Enfin à quoi sert la bague couleur alu qui bouge de droite à gauche sur environ 2 ou 3 cm ?
Bonjour,
Pour les deux première questions, il me semble que le bouton proéminent sert justement a enlever l'objectif.
Mais il faut le faire coulisser sur le coté, un peu comme un verrou à ressort; avant d'enlever ou tourner l'objectif.
La bague couleur alu sur la bague, doit être pour la fermeture/ouverture du diaphragme de l'objectif, lorsque celui-ci est fermé sur l'objectif, bien évidemment.
Merci christal2,
Je teste et vous tiens au courant : si ça peut en aider d'autres ...
Bon bah rien à faire catte satanée bague ne bouge dans aucun sens. ???
Normalement en poussant et maintenant le bouton proéminent vers le boitier (ils sont souvent un peu "raide") et en tournant l'objectif, ça devrait le faire...
(Tu vois sur la 3ème et la 5ème photo de ton lien que ce bouton commande le petit ergo qui solidarise l'objectif à la bague).
Oui super ! ça le fait.
Un grand merci à toi - et à christal2 - pour l'astuce.
Deux nouvelles bagues adaptatrices chez K&F Concept : l'une pour objectifs en monture Exakta, l'autre pour les objectifs en monture Pentax K dépourvus de bague de diaphragme.
Respectivement 36 et 40 USD, port gratuit, soit environ 30 et 33,5 €, sur eBay.
Un nouveau venu, Fusnid, qui pourrait être thaïlandais, propose un premier jeu de bagues adaptatrices pour les Fujifilm X : pour objectifs en montures M42 à vis, Minolta SR (Rokkor, MC et MD) et Olympus OM.
Elles sont très bon marché : environ 7,5 € pièce, port gratuit, sur eBay.
Bonjour
J'ai découvert ce forum et ce fil bien trop tard mais c'est mieux que jamais !
Je viens de recevoir un Laowa 12 mm 2.8 zéro D (un petit peu quand même) acheté aux UK (revendeur officiel de Venuslens) en monture Nikon F + bague d'adaptation Nikon - Fuji (bague proposée par Laowa).
Je constate deux choses "étranges" et je voudrais bien savoir si quelqu'un connait aussi cela, si c'est normale, classique ou...
- la bague des diaph qui tourne bien sans l'adaptateurmais est assez dure avec
- quand je fais des tests en priorité ouverture je constate une différence certaine entre la vitesse proposée pour le Laowa qu'avec le XF 16-55... parfois 2/3 de stop et souvent 1/3
J'essaierai de poster des images des clichés XT2 Laowa 12.
Bonjour,
Je ne comprends pas ce qui peut bien arriver à ta bague de diaph si elle est mécanique (elle commande directement l'objectif, ce n'est pas un "faux" diaphragme dans l'adaptateur ?).
Pour les vitesses ma foi c'est un ultra grand-angle et l'exposition peut être délicate à gérer tant le champ est large. L'image finale est-elle vraiment trop sombre ou trop claire ? Sinon je ne vois rien d'inquiétant.
Merci
Pour les diaph je ne comprends toujours pas... peut-être un effet mécanique de pression mais c'est limite comme explication.
Pour l'exposition vous avez raison, quand le sujet est cadré dans une zone homogène cela va beaucoup mieux !
Bonne nouvelle : la perspective d'un adaptateur pour objectifs en monture Canon EF, permettant de régler l'ouverture depuis le boîtier et de conserver un semblant d'autofocus ainsi que la stabilisation pour les objectifs qui en sont pourvus, se rapproche : Steelsring (Steel Chen) vient de finir de mettre au point le premier prototype.
Vidéo de démonstration : https://youtu.be/8FBamWpPkgU
Site Facebook : https://www.facebook.com/Steelsring/
Site web : http://www.steelsring.com/
Merci Mistral75 pour cette information et ta veille technologique.
Je rêve déjà de monter mon Canon 135 F2 sur mes boitiers Fuji X (en attendant que Fujifilm en commercialise un)
Cependant, pour le moment, l'adaptateur Canon EF/ Fuji X a une nappe à la patte...
je sens que bientôt comme pour sony les objectifs M auront leur adaptateur avec autofocus sur les X!!!!
:) :) :) :)
pas de rumeurs du côté de techart?
en tout cas le GFX accélère le mouvement. les fabricants développent des adaptateurs avec af pour le moyen format, et au passage regardent le X en APS C
Une première bague Leicaist pour les boîtiers en monture Fujifilm X : elle permet de monter les objectifs de cinéma en monture Arri Standard (Arriflex).
43 USD, port gratuit, soit un peu plus de 36 €, sur eBay.
Beschoi ajoute une bague à son catalogue : celle-ci permet de monter les objectifs en monture M42 à vis.
Un peu plus de 18 € plus port sur eBay.
A nouvelle page, nouvelle version du tableau récapitulatif. Comme toujours, les cases en vert plus foncé correspondent aux bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version.
Cliquer sur l'image puis cliquer à nouveau sur l'image (affichée dans un nouvel onglet) pour l'afficher en 4.096 points de large.
(https://c1.staticflickr.com/5/4463/37144180623_f008bb9ddc_b.jpg) (https://c1.staticflickr.com/5/4463/37144180623_6db14c3bb5_o.jpg)
Leicaist complète son offre avec trois nouvelles bagues : pour objectifs en montures Exakta, Hasselblad Xpan et Rollei QBM.
Entre 23 et 40 USD selon la monture (entre 19,5 et 34 €), port gratuit, sur eBay.
Bonjour,
J'aimerais bien connaitre votre avis SVP, Mistral75 et les autres personnes, enfin, si c'est possible,
sur cette bague (adaptateur) avec partie hélicoïdale de marque SHOTEN, pour objectifs à monture Leica M vers boitiers Fujifilm X.
SHOTEN LM-FX M
http://stkb.co.jp/info/?p=6854
Merci d'avance.
Citation de: christal2 le Novembre 03, 2017, 10:19:49
Bonjour,
J'aimerais bien connaitre votre avis SVP, Mistral75 et les autres personnes, enfin, si c'est possible,
sur cette bague (adaptateur) avec partie hélicoïdale de marque SHOTEN, pour objectifs à monture Leica M vers boitiers Fujifilm X.
SHOTEN LM-FX M
http://stkb.co.jp/info/?p=6854
Merci d'avance.
Je ne connaissais pas. Je l'ai ajoutée à mon tableau. Ce type de bague est proposé par d'assez nombreuses marques.
Rayqual, dont on n'avait pas parlé depuis longtemps, va bientôt commercialiser une bague pour monter les objectifs en monture Hasselblad H sur les boîtiers en monture Fujifilm X.
27.930 JPY TTC en vente directe, ce qui correspond à un peu moins de 235 €TTC.
Citation de: Mistral75 le Novembre 17, 2017, 09:57:28
Je ne connaissais pas. Je l'ai ajoutée à mon tableau. Ce type de bague est proposé par d'assez nombreuses marques.
Merci pour la réponse.
Une bague adaptatrice sans nom, permettant de monter les objectifs en monture Minolta SR (Rokkor, MC, MD) et dotée de son propre hélicoïde pour diminuer la distance minimale de mise au point.
31 USD (un peu plus de 26 €), port gratuit, sur eBay.
Sur la photo ci-dessous elle est présentée en extension.
Une nouveauté dans la gamme de K&F Concept : une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture Contax G et de faire manuellement le point.
Un peu moins de 34 €, port gratuit, sur eBay.
Une autre dans celle de Leicaist : une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture Leica M, elle aussi pourvu d'un hélicoïde afin de raccourcir la distance minimale de mise au point.
79,9 USD, soit environ 68 €, port gratuit, sur eBay.
Fringer a publié une nouvelle vidéo concernant sa bague d'adaptation d'objectifs Canon EF sur boitier Fujifilm X (bague qui conserve l'autofocus, la gestion du diaphragme électrique voire la stabilisation)
Metabones qui est spécialisée dans ce genre de bagues (Canon EF vers Sony E/FE, Canon EF vers µ4/3...) n'a pas à ce jour commercialisée ce type de bague.
La Vidéo : https://youtu.be/vn9thndHIK4
L'article de Fujirumors : https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.fujirumors.com/&prev=search
Merci pour le signalement. Je me permets de mettre le bon lien : https://www.fujirumors.com/fringer-canon-ef-fujifilm-x-smart-adapter-prototype-af-c-video-demo/
et https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=fr&u=https://www.fujirumors.com/fringer-canon-ef-fujifilm-x-smart-adapter-prototype-af-c-video-demo/ pour la traduction automatique en français.
Kecay complète sa gamme avec une bague adaptatrice qui permet de monter les objectifs en monture Leica M.
10,27 USD + 1,50 USD de port, soit environ 10 €, sur eBay.
La bague adaptatrice du jour n'a pas de nom mais permet de monter les objectifs en monture Canon FD et dispose en sus d'un hélicoïde pour diminuer la distance minimale de mise au point.
32,9 USD, port gratuit, soit un peu plus de 28 € sur eBay.
Un nouveau type de bagues Photodiox 'The DLX Stretch"
https://youtu.be/LgpNKlf3bVI
Citation de: FUNBOARDMAN le Décembre 14, 2017, 10:06:05
Un nouveau type de bagues Photodiox 'The DLX Stretch"
https://youtu.be/LgpNKlf3bVI
Merci pour le lien. Fuji Rumors vient de découvrir ces bagues mais elles ne sont pas nouvelles : toutes figurent dans le tableau récapitulatif ci-dessus.
Ces bagues Fotodiox dotées d'un hélicoïde existent pour objectifs en monture Canon EOS, Canon FD, Contax/Yashica, Leica M, Leica R, M42, Minolta SR (Rokkor, MC, MD), Nikon F "G", Olympus OM et Pentax K.
Pour autant, aller faire un tour sur le site de Fotodiox m'a permis de découvrir un grand nombre de bagues qui n'y figuraient pas la dernière fois : pour objectifs en montures Alpa, Arri PL, C, Contarex, Contax N (avec "diaphragme" incorporé), DKL, Hasselblad V, Konica AR, Mamiya 645, Mamiya ZE (avec couronne de réglage de l'ouverture), Minolta SR, Miranda (M44), Pentax 645, Pentax K (avec couronne de réglage de l'ouverture), Praktica PB, Rollei QBM et Yashica AF (avec couronne de réglage de l'ouverture) ainsi que, sous marque Vizelex, des bagues pourvues d'un filtre ND réglable, pour objectifs en montures Canon FD, Minolta SR et Nikon F (avec couronne de réglage de l'ouverture).
Merci Mistral75 pour toutes ces précieuses informations. Je m'intéresse tout récemment aux bagues sur fuji (le bagues en général d'ailleurs )et je me pose la question : existe-t-il des bagues de meilleures qualités que d'autres et si oui pourquoi?
J'ai acheté une bague LR-FX sur la baie chez Biarritz-photo. Et il existe un certain jeu entre la bague et le boîtier. De plus lorsqu'on monte l'objectif sur cette bague, cela manque de précision, de sorte qu'il est arrivé que l'objectif sorte de ses repères et au lieu de se bloquer s'est mis à tourner plus loin que nécessaire et s'est coincé. Après leur avoir écrit, ils me disent qu'il s'agit de réglage et que je devais leur renvoyer la bague et qu'ils allaient rectifier cela. Entre temps j'ai acheté une bague chez k&f qui semble mieux construite, un peu plus lourde et aucun problème d'aiguillage lorsque je monte la bague sur l'objectif. Je constate aussi que la distance minimale est plus courte avec la k&f, de peu, mais tout de même...Il existe encore un léger jeu entre la bague et le boîtier mais moindre...Alors je me demande ce que vaut ces bagues ou faut-il nécessairement se diriger vers de fabricants qui ont fait leurs preuves mais au coût supérieur?
Merci Mistral75 pour tout ton travail et pour faire vivre ce fil.
Tout nouvel possesseur d'un X-T20, je suis intéressé par ces bagues d'adaptation pour utilisé mon parc d'objectif canon EOS dessus.
Petite question de néophyte, j'ai des objectif Tamron et sigma pour mon canon 70D. Est-ce qu'avec une bague pour canon EOSE, je pourris les monter aussi sur mon fuji ?
Citation de: FUNBOARDMAN le Décembre 04, 2017, 21:24:23
Fringer a publié une nouvelle vidéo concernant sa bague d'adaptation d'objectifs Canon EF sur boitier Fujifilm X (bague qui conserve l'autofocus, la gestion du diaphragme électrique voire la stabilisation)
Metabones qui est spécialisée dans ce genre de bagues (Canon EF vers Sony E/FE, Canon EF vers µ4/3...) n'a pas à ce jour commercialisée ce type de bague.
La Vidéo : https://youtu.be/vn9thndHIK4
L'article de Fujirumors : https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.fujirumors.com/&prev=search
Fringer vient de publier une nouvelle vidéo qui présente mieux le fonctionnement de sa bague Canon EF vers Fuji X.
https://youtu.be/J-ax8bVKJVc
L'article de Fuji Rumors traitant de ce sujet :
https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.fujirumors.com/&prev=search
La commercialisation de cette bague interviendrait début 2018 selon F.R
Moins novateur que les bagues Fringer : Pixco ajoute à son arsenal une bague adaptatrice pour objectifs en monture Canon EOS pourvue d'un hélicoïde qui permet de diminuer la distance minimale de mise au point et d'augmenter le rapport de reproduction maximal.
Environ 34 €, port compris, sur eBay.
Par ailleurs, une nouvelle marque, baptisée Risespray, propose une bague d'adaptation pour objectifs en monture C.
Cette bague existe en deux versions : noire et argentée. Elle ne vous ruinera pas : 2,28 USD, port gratuit, soit 1,90 €, sur eBay
Dans le cadre du développement de sa bague d'adaptation des objectifs Canon EF vers les boitiers Fuji XF, la marque Fringer publie une troisième vidéo. Celle-ci concerne la mise au point avec le Canon 70-300 L.
https://www.youtube.com/watch?v=dVRRjTVaT_Q
Vous trouverez les liens vers les précédentes vidéos au bas de cette page.
http://fringerdev.strikingly.com/#news-update
Bague Contax/Yashica : 6,76 € fdpin. Aucun jeu.
Bague NikonG : 9,74 € fdpin. Très léger jeu au niveau de la baïonnette FujiX.
Qui a parlé de déséquilibre ? ;)
Bonsoir,
Un lien pour trouver ces bagues?
Sur ebay.fr:
Chercher sur "mount lens to adapter fuji".
Cliquer sur "provenance = monde entier".
Trier sur "Prix + Livraison = les moins chers".
J'ai simplement pris les moins chères.
https://www.ebay.fr/itm/Nikon-G-AF-S-Lens-to-Fujifilm-X-Mount-Fuji-X-Pro1-Camera-Adapter-Ring-Nikon-G-FX-/162390591072 (https://www.ebay.fr/itm/Nikon-G-AF-S-Lens-to-Fujifilm-X-Mount-Fuji-X-Pro1-Camera-Adapter-Ring-Nikon-G-FX-/162390591072)
https://www.ebay.fr/itm/CY-FX-Adapter-for-Contax-Yashica-CY-C-Y-Lens-to-Fuji-FX-X-Mount-X-Pro1-X-M1-X-A-/162395444701 (https://www.ebay.fr/itm/CY-FX-Adapter-for-Contax-Yashica-CY-C-Y-Lens-to-Fuji-FX-X-Mount-X-Pro1-X-M1-X-A-/162395444701)
J'envisage une M42 à 4 € fdpin !
https://www.ebay.fr/itm/M42-M-42-Lens-to-Fujifilm-X-Mount-Fuji-X-Pro1-X-M1-X-E1-X-E2-Adapter-Ring-M42-FX/162318722613 (https://www.ebay.fr/itm/M42-M-42-Lens-to-Fujifilm-X-Mount-Fuji-X-Pro1-X-M1-X-E1-X-E2-Adapter-Ring-M42-FX/162318722613)
Avec une bague d'adaptation M42-M39 je dois pouvoir monter des objectifs d'agrandisseur pour la macro.
Il y a bien des bagues M39 d'origine pour Leica mais je ne sais pas si le filetage est compatible ?
Une page s'étant tournée, voici une nouvelle version du tableau récapitulatif. Comme toujours, les cases en vert plus foncé correspondent aux bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version.
Cliquer sur l'image puis cliquer à nouveau sur l'image (affichée dans un nouvel onglet) pour l'afficher en 4.096 points de large.
(https://c1.staticflickr.com/5/4612/39632655101_9cba2a86ba_b.jpg) (https://c1.staticflickr.com/5/4612/39632655101_9e523a9898_o.jpg)
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 10, 2018, 23:23:24
(...)
Avec une bague d'adaptation M42-M39 je dois pouvoir monter des objectifs d'agrandisseur pour la macro.
Il y a bien des bagues M39 d'origine pour Leica mais je ne sais pas si le filetage est compatible ?
Attention, ne pas confondre :
● la monture L39 / LTM
(Leica Thread Mount) des télémétriques Leica antérieurs aux M et d'autres télémétriques : 39 mm de diamètre, 1/26e de pouce = 0,977 mm de pas de vis
(26 filets par pouce de filetage ; c'est un filetage Whitworth ; ces filetages étaient la norme pour les microscopes dans la première moitié du 20e siècle et Leica était un grand fabricant de microscopes, donc possédait tout l'outillage correspondant, d'où l'utilisation d'un tel filetage pour leur monture à vis) et 28,8 mm de tirage.
avec :
● la monture M39 des premiers Zenit et d'autres reflex soviétiques : 39 mm de diamètre, 1 mm de pas de vis ("M" = métrique) et 45,2 mm de tirage.
A propos des bagues compatibles Fuji: quel modèle (marque) est le plus fin ou le moins encombrant?
Citation de: Mistral75 le Janvier 11, 2018, 16:46:12Attention, ne pas confondre :
Oui c'est ça, le 'M' de Métrique versus le 'L' de Leica. En fait je recherche à faire comme sur le Contax mais sans focus.
Citation de: gemphoto le Janvier 11, 2018, 23:07:05
A propos des bagues compatibles Fuji: quel modèle (marque) est le plus fin ou le moins encombrant?
Par construction, pour une monture d'objectif donné les bagues d'adaptation font toutes la même épaisseur, égale à la différence de tirage mécanique entre la monture de l'objectif et celle de la monture Fujifilm X (17,7 mm), ceci afin de replacer l'objectif à la distance de la surface sensible pour laquelle il a été conçu.
Merci pour cette explication
.
En complément de l'explication de Mistral75, le Wikipédia détaille tout sur les différentes montures d'objectifs et de leur tirage mécanique respectif :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Monture_d%27objectif (https://fr.wikipedia.org/wiki/Monture_d%27objectif)
:)
Une nouvelle vidéo de présentation de la bague Fringer EF-FX est disponible ici :
https://youtu.be/e-dH1t9NJMI
Les tests de réactivité de l'autofocus sont effectués cette fois avec le Sigma 85mm F1.4.
Nous apprenons aussi que cette bague devrait être disponible sous ~deux mois pour un prix inférieur à $300.
La source : https://www.fujirumors.com/watch-fast-sigma-85-1-4-art-focusses-fujifilm-x-t2-using-fringer-ef-fx-pro-smart-adapter-available-within-2-months-300/
Dollice complète sa gamme avec une bague adaptatrice pour objectifs en monture Olympus OM. Un peu moins de 13 € avec le port sur eBay.
A propos des bagues adaptatrices Tamron: existe-il une bague qui permet d'utiliser les objectifs Tamron DIRECTEMENT sur un boitier fuji sans passer par une bague d'une marque autre?
Adaptall ?
Citation de: gemphoto le Janvier 19, 2018, 15:18:01
A propos des bagues adaptatrices Tamron: existe-il une bague qui permet d'utiliser les objectifs Tamron DIRECTEMENT sur un boitier fuji sans passer par une bague d'une marque autre?
Oui en Adaptall 2, de mémoire cela coûte ~9€ sur eBay. J'ai un Tamron 90mm Macro F2.5 et le 180mm F2.5 équipés dans cette configuration.
Merci mais je n'ai pas trouvé!!!!
Citation de: gemphoto le Janvier 19, 2018, 19:09:04
Merci mais je n'ai pas trouvé!!!!
https://www.ebay.fr/itm/K-F-Concept-Adapter-for-Tamron-Adaptall-II-Lens-to-Fuji-X-Pro1-X-E1-X-M1-X-A1/272582875819?hash=item3f77349aab:g:NB0AAOSw5dNWqdBT
Moins cher que la précédente :
https://www.ebay.fr/itm/Adapter-For-Tamron-Adaptall-2-Mount-AD2-Lens-to-Fujifilm-Fuji-FX-X-Pro1-M1-X1-E1/252767540801?hash=item3ada1e9641:g:ZbAAAOSwcBhWX~uY
Re-merci
Fusnid complète sa gamme avec une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture DKL (DKL pour Deckel, l'entreprise allemande qui utilisait la marque Compur pour des obturateurs notamment ; c'est la monture des boîtiers Kodak Retina et Voigtländer Bessamatic, mais aussi des Braun Nürnberg, Balda et quelques autres marques moins connues) sur les Fujifilm X.
17 USD, port gratuit, soit un peu moins de 14 € sur eBay.
Fringer vient d'annoncer la commercialisation de sa bague d'adaptation Pro Canon EF vers Fuji XF.
Le prix de cette bagues, disponible en très faible quantité pour le moment, est de 299$ sur le site Fringer.
Les frais d'expédition internationaux sont fixés à 25$.
Pour rappel cette bague permet de conserver l'autofocus, la commande électronique du diaphragme et la stabilisation (avec certaines optiques dont vous trouverez la liste sur la page Fringer en lien plus bas)
La bague Pro possède une bague de fermeture du diaphragme comme sur certains objectifs Fujifilm. Les bagues sont des deux cotés en laiton.
Une bague standard sera commercialisée un peu plus tard. La commande de diaph s'opérera avec le boitier (comme sur les objectifs Fuji XC)
A noter que le coté objectif de la bague est en laiton mais que le coté boitier est constitué d'alliage.
Source Fuji Rumors :
https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.fujirumors.com/&prev=search
La page Fringer :
https://www.fringeradapter.com/#for-x-mount
https://www.fringeradapter.com/#for-x-mount
Voici une page montrant le suivi autofocus en mode AF-C Zone avec le Sigma 30mm F1.4 monté sur la bague.
http://fringerdev.strikingly.com/blog/fringer-ef-fx-smart-adapter-status-update
Petite précision concernant la bague d'adaptation Fringer Canon EF- Fuji X :
Les adaptateurs prennent en charge la mise au point dans les modes AF-S et AF-C. Pour enregistrer les données EXIF, l'adaptateur transmet les informations correctes sur le modèle d'objectif, la distance focale et la valeur d'ouverture.
La marque Steelring vient de commercialiser un clone de la Fringer Canon Ef vers Fuji X :
https://www.fujirumors.com/steelsring-canon-ef-fujifilm-x-smart-adapter-available-now/
Au regard de la photo de la bague Steelring il semble qu'il s'agisse d'un alliage côté boîtier (équivalente à la bague standard Fringer mais au prix de la bague Fringer Pro) Cette bague Steelring ne possède pas de bague mécanique de choix du diaphragme
Le stock de bagues Fringer EF-XF Pro à été vendu en une heure.
Le site de Steelsring indique que prochainement une bague d'adaptation des objectifs Nikon AF vers Fuji X sera commercialisée.
http://www.steelsring.com/en/home/
La marque Fringer vient de publier une première mise à jour de firmware en version 1.10
destinée aux adaptateurs Fringer EF-FX. (Compatibilité monture Canon EF vers Fujifilm X Mount)
Attention il existe deux versions pour le fichier à télécharger, selon le système d'ouverture (électronique ou molette)
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
EFFX110P.BIN (104,688 bytes, for Pro : Electronic Aperture Ring)
EFFX110S.BIN (104,352 bytes, for Std).
.
.
Release Notes
https://uploads.strikinglycdn.com/files/7b36a195-2266-4b9d-8fd6-769d56ba64bf/ReleaseNotesV1.10.en.pdf
.
.
Le Manuel en anglais
Fringer EF FX Pro User's Manual
https://uploads.strikinglycdn.com/files/7b36a195-2266-4b9d-8fd6-769d56ba64bf/effx.en1.10.pdf
.
source fujirumors
https://www.fujirumors.com/firmware-update-fringer-ef-fx-pro-smart-adapters-released/
Si il y a un Photimien qui possède l'une des deux bagues Fringer EF-FX je suis preneur de son avis concernant la qualité du produit (ajustements...) ainsi que ses constatation quant à la compatibilité avec son parc d'objectifs EF toutes marques confondues (Canon, Tamron, Sigma, Tokina...)
Citation de: FUNBOARDMAN le Février 03, 2018, 09:46:18
Si il y a un Photimien qui possède l'une des deux bagues Fringer EF-FX je suis preneur de son avis concernant la qualité du produit (ajustements...) ainsi que ses constatation quant à la compatibilité avec son parc d'objectifs EF toutes marques confondues (Canon, Tamron, Sigma, Tokina...)
Je serai également interessé, possédant de très nombreuses focales Canon
Citation de: Powerdoc le Février 03, 2018, 22:54:09
Je serai également interessé, possédant de très nombreuses focales Canon
Si tes focales sont de marque Canon la compatibilité sera large et s'étendra avec les mises à jour du firmware.
Si elles sont de marques tierces (Sigma, Tamron, Tokina...) la compatibilité sera beaucoup plus restreinte.
De plus, il est bien indiqué dans le mode d'emploi de la bague Fringer que le type de génération de capteur (X-Trans I, X-Trans II ou W-Trans III) influe sur la compatibilité.
A la lecture du mode d'emploi j'ai noté une particularité. La bague Pro qui possède une bague de réglage du diaphragme ne peux pas piloter le choix du diaph en utilisant la molette du boitier (comme pour les objectifs XC et la bague standard Fringer) En fait c'est possible mais il convient de charger le firmware de la bague standard, ce qui fait perdre la commande de la bague physique. ???
La bague
standard Fringer et son clone Stellsring sont de banales bagues d'adaptation manuelles chinoises (trouvables à ~15€ sur Ebay) mais avec électronique. Il s'agit de bagues en alliage surmontées d'une bague en laiton coté objectif.
La bague Pro, outre de disposer de la bague de réglage du diaph possède elle une bague en laiton coté boitier.
Nous sommes loin de la qualité de fabrication des bagues Metabones voire Viltrox.
Je pense que de nombreux clones de ce type de bague EF-FX vont sortir (bagues rebadgées) mais je trouve que sur les Fringer et Steelsring il manque un support d'adaptation pour vis de trépied et pourquoi pas une compatibilité Arca Swiss ;)
La suite logique serait la commercialisation de ces mêmes bagues mais en version Speedbooster (mais avec un groupe optique de qualité) 8)
Je pense que certains fabricants ne disposant pas de ce type de bague vont faire de la rétro ingénerie et améliorer le concept (les chinois ne s'embarrassent pas habituellement des brevets déposés)
Ainsi, les prix oscilleront à la baisse.
Le tableau de Mistral75 va surement s'étoffer dans les mois à venir avec ce type de bagues.
Citation de: FUNBOARDMAN le Février 05, 2018, 09:35:17
(...)
Le tableau de Mistral75 va surement s'étoffer dans les mois à venir avec ce type de bagues.
A propos... :D
Cliquer sur l'image puis cliquer à nouveau sur l'image (affichée dans un nouvel onglet) pour l'afficher en 4.096 points de large.(https://c1.staticflickr.com/5/4754/25223476057_294f821f77_b.jpg) (https://c1.staticflickr.com/5/4754/25223476057_6e04b97452_o.jpg)
Il est dit que les exifs ne sont pas gérés pour les objectifs manuel focus. Normal si il n'y a pas de contact.
Mais pour les Nikon AIP et pour les objectifs avec dandelion ?
Citation de: Col Hanzaplast le Février 05, 2018, 13:04:53
Il est dit que les exifs ne sont pas gérés pour les objectifs manuel focus. Normal si il n'y a pas de contact.
Mais pour les Nikon AIP et pour les objectifs avec dandelion ?
Effectivement très bonne remarque.
En Nikon AIP je n'ai jamais réussi à trouver le Nikkor 40mm à un prix correct.
J'ai le Voigtlander 20mm en monture AIP et je pense que la focale, le diaphragme,la distance et le témoin de focus seraient bien transmis au boîtier et enregistrés dans les exifs.
Dans la lignée des bagues Fringer et Stellsring la marque Kipon sort trois bagues d'adaptation des objectifs Canon EF sur Fujifilm X-mount et GFX avec conservation de l'autofocus, de la stabilisation, de la commande électrique du diaphragme et transmission des données exif.
Kipon est à ma connaissance le premier à commercialiser une version "speedbooster x0,70" sur monture Fuji FX avec sa bague de la serie Baveyes.
Concernant le prix de la bague sans réducteur de focale Kipon se situe dans les mêmes prix que ses concurrents (295€)
https://www.fujirumors.com/kipon-announces-3-canon-ef-fujifilm-fx-gfx-autofocus-adapters/
Bague pour objectif Robot. C'est en fait une bague M42 avec adaptateur vers du 26mm gros filet. L'objectif dépasse de 35mm du boitier.
Un petit article qui récapitule les compatibilités de la bague Fringer EF-FX sur les boitiers Fujifilm X et les différentes vidéos de démonstration.
Pour le moment cette bague est toujours en rupture de stock suite à la vente en 1 heure du stock initial.
https://emotions-numeriques.com/2018/02/03/nouvel-adaptateur-intelligent-pour-objectifs-ef-canon-sur-fujifilm-x/
Mise à jour en version
1.20 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro et
EF-FX :
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
https://uploads.strikinglycdn.com/files/540d2f74-66fe-4558-99a6-c459da4afba4/ReleaseNotesV1.20.en.pdf
Citation de: FringerVersion 1.20
1. Bug fixed: After certain period of time, Pro version may stop saving last aperture setting when you turning off your camera and turning it on again.
2. Fixed wrong max aperture displayed issue for 70-200 and 100-400 when using 1.4x and 2x tele convertors.
3. Fixed image stabilizer not working anymore issue for some Sigma lenses when the OS switch is turned to off and then back to on.
4. Added Sigma100-400/5-6.3 OS Contemporary (C017) to the tested and optimized lens list.
Liens directs de téléchargement :
- bague EF-FX Pro :
https://drive.google.com/file/d/1-LeQ5hcTJmkREXGoNovewlHE6TWqyXna/view?usp=sharing- bague EF-FX Standard :
https://drive.google.com/file/d/1KRtqYFXWSu9YzXj9kqqfEO7tiRftcvFH/view?usp=sharing
KIPON a présenté au CP+ ses bagues pour monter des objectifs Canon EF vers Fujifilm X.
L'une possède un groupe de lentilles qui réduit le "crop factor" (Speedbooster)
L'autre n'a pour fonction que les commandes de l'autofocus, du diaphragme électronique et la stabilisation de l'objectif pour ceux qui en sont pourvus.
La Vidéo : https://youtu.be/Jz1JcAZkvG8
L'article de Fuji Rumors : https://www.fujirumors.com/kipon-canon-ef-fujifilm-x-smart-adapter-shipping-end-march-beginning-april/
Donc à ce jour, trois marques ont développé ce type d'adaptateur, FRINGER, STEELSRING et KIPON.
Les autres marques qui habituellement développent des bagues d'adaptation de ce genre (METABONES, VILTROX...) n'ont pas encore communiqué sur ce modèle.
Citation de: FUNBOARDMAN le Mars 05, 2018, 16:55:01
KIPON a présenté au CP+ ses bagues pour monter des objectifs Canon EF vers Fujifilm X.
L'une possède un groupe de lentilles qui réduit le "crop factor" (Speedbooster)
L'autre n'a pour fonction que les commandes de l'autofocus, du diaphragme électronique et la stabilisation de l'objectif pour ceux qui en sont pourvus.
La Vidéo : https://youtu.be/Jz1JcAZkvG8
L'article de Fuji Rumors : https://www.fujirumors.com/kipon-canon-ef-fujifilm-x-smart-adapter-shipping-end-march-beginning-april/
Donc à ce jour, trois marques ont développé ce type d'adaptateur, FRINGER, STEELSRING et KIPON.
Les autres marques qui habituellement développent des bagues d'adaptation de ce genre (METABONES, VILTROX...) n'ont pas encore communiqué sur ce modèle.
Le X-T2 était trop cher ?
Mise à jour en version
1.30 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro et
EF-FX :
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount (https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount)
https://uploads.strikinglycdn.com/files/ebcac4f7-fb02-441e-a480-630aeab898e7/ReleaseNotesV1.30.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/ebcac4f7-fb02-441e-a480-630aeab898e7/ReleaseNotesV1.30.en.pdf)
Citation de: FringerVersion 1.30
1. Bug fixed: some Sigma 18-35/1.8 art lenses can't be identified (max aperture displayed as F2.8 and PDAF doesn't work)
2. Re-optimized following lenses to improve their PDAF accuracy.
- EF 35/1.4L II
- EF 85/1.4L IS
- EF 100/2.8L IS
- EF 135/2L
- EF 16-35/2.8L II
- EF-S 55-250/4-5.6 IS STM
- Sigma 18-35/1.8 ART
- Sigma 50-100/1.8 ART
3. Added Tamron 18-400/3.5-6.3 Di II VC HLD (B028) to the tested and optimized lens list.
Liens directs de téléchargement :
- bague EF-FX Pro :
https://drive.google.com/file/d/1dgrq5vXg06J8auEik_BxXNJ7UyHQ6TJO/view?usp=sharing- bague EF-FX Standard :
https://drive.google.com/file/d/1gUykt8SMzdJo7o997FlZ4dnGpGTiPv6K/view?usp=sharing
Mise à jour en version
1.40 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro et
EF-FX :
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount (https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount)
ReleaseNotesV1.40.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/77ca0643-bf10-49db-ae0e-586357177df6/ReleaseNotesV1.40.en.pdf)
Citation de: FringerVersion 1.40
1. Lens IS control changed. V1.30 (and before): lens' IS function is always enabled as long as IS switch on the lens is on. V1.40: lens' IS function is enabled when shutter release button half pressed and disabled about 2 seconds after its release. That's the same logic as Canon cameras.
2. Re-optimized following lens to improve its PDAF accuracy.
3. Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Sigma 150-600/5-6.3 OS Contemporary
- Canon EF 70-300 IS II
- Canon EF-S 18-135 STM
- Canon EF 16-35/2.8L III
- Canon EF 16-35/4L IS
- Canon EF 24-70/4L IS
Liens directs de téléchargement :
- bague EF-FX Pro :
https://drive.google.com/file/d/1kD0oK0kUrlbQWDyyiP9CqPIQp7YY2s6l/view?usp=sharing- bague EF-FX Standard :
https://drive.google.com/file/d/1mvzd0XJmRDedirExgzLfu1KPh6RqQ6fP/view?usp=sharing
Mise à jour en version
1.07 du logiciel embarqué de la bague
Steelsring Smart Adapter EF/FX :
http://www.steelsring.com/en/firmware-update/
Citation de: Steelsringv1.07
1) PDAF param auto tuning for all Prime Lenes
2) PDAF param tuning for some of the Zooming Lens
3) Updated support to X-E1 camera body.
4) Change the format of firmware version number, no more alphabet in version number.
5) Fixed LCD flashing issue for some lenses when failed in initialization.
6) Fixed the aperture range information error for zooming lenses
Liens directs de téléchargement :
- Windows :
http://www.steelsring.com/firmware/fw_effx-1.07.zip- Mac OS :
http://www.steelsring.com/firmware/fw_effx-1.07-mac.zip
Une nouvelle vidéo de test du suivi AF de la bague Fringer EF-FX sous firmware en version 1.50.
https://youtu.be/hKDDofK2YYI
Le firmware v1.50 est téléchargeable ici : https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Citation de: FUNBOARDMAN le Mars 30, 2018, 15:41:05
Une nouvelle vidéo de test du suivi AF de la bague Fringer EF-FX sous firmware en version 1.50.
https://youtu.be/hKDDofK2YYI
Le firmware v1.50 est téléchargeable ici : https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Merci ! Quelques compléments.
ReleaseNotesV1.50.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/9fe10117-6995-4029-8e4c-8599e2e51a55/ReleaseNotesV1.50.en.pdf)
Citation de: FringerVersion 1.50
1. Bug fixed: For some lenses, there is a lag in the viewfinder when start to focus.
2. IS working modes changed for the following lenses to fix the unstable IS issue. Their IS function will always be activated as long as IS switch is on.
- Canon EF 100/2.8L IS
- Canon EF 70-200/4L IS
- Canon EF 70-200/2.8L IS II
- Sigma 150-600/5-6.3 OS Contemporary
3. Re-optimized following lenses to improve their PDAF accuracy and AF-C tracking performance:
- Canon EF 100-400/4.5-5.6L IS II
- Canon EF 70-200/2.8L IS II
4. Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Sigma 24-35/2 Art
- Canon EF 70-200/2.8L IS II + 1.4X
- Canon EF 70-200/2.8L IS II + 2X
- Canon EF 70-200/4L IS + 1.4X
Liens directs de téléchargement :
- bague EF-FX Pro :
https://drive.google.com/open?id=1LGvFmO_mPvz4WV2Vl-qZ6kJltqPyuOFn- bague EF-FX Standard :
https://drive.google.com/open?id=1qcxGYAuF76vpuZWadk2aCUlDL8T7N5jI
Une vidéo test de l'autofocus d'un Canon 70-200mm F2.8 monté sur un Fujifilm X-H1 par l'intermédiaire d'une bague Fringer Pro :
https://youtu.be/9DtteXvSTNs
jai une bague fuji...leica...j'utilise plus
Mise à jour en version
1.60 du logiciel embarqué des bagues Fringer EF-FX Pro et EF-FX :
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Notes de version : https://uploads.strikinglycdn.com/files/90e0f78b-a40a-4e8b-8a4b-37023a2f7b97/ReleaseNotesV1.60.en.pdf (http://releasenotesv1.60.en.pdf)
Guide d'utilisation : effx.en1.60.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/90e0f78b-a40a-4e8b-8a4b-37023a2f7b97/effx.en1.60.pdf)
Citation de: FringerVersion 1.60
1. IS working modes changed for the following lens to fix the unstable IS issue. Its IS function will always be activated as long as IS switch is on.
- Canon EF 70-300/4-5.6L IS
2. Re-optimized following lens to improve its PDAF accuracy
- Canon EF 70-300/4-5.6L IS
3. Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Canon EF-S 35/2.8 Macro IS STM
- Canon EF 200/2.8L II
- Canon EF 200/2.8L II + 1.4X
- Canon EF 400/5.6L
- Sigma 50/1.4 EX DG HSM
Liens directs de téléchargement :
- bague EF-FX Pro :
https://drive.google.com/file/d/11Zl26uCfBHKDSLb5jqzROfWPd_vmxYS4/view?usp=sharing- bague EF-FX Standard :
https://drive.google.com/file/d/1pDr6GuutPdeePMpRZXRr-uVa6t6zj1Ti/view?usp=sharing
Mise à jour en version
1.70 du logiciel embarqué des bagues Fringer EF-FX Pro et EF-FX :
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Notes de version : ReleaseNotesV1.70.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/a99f0154-fe93-44d7-8d31-4c036fc3bbec/ReleaseNotesV1.70.en.pdf)
Guide d'utilisation : effx.en1.70.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/a99f0154-fe93-44d7-8d31-4c036fc3bbec/effx.en1.70.pdf)
Citation de: FringerVersion 1.70
1. Fixed the issue of failing to identify some of SIGMA 35/1.4 Art lenses and activate PDAF for them.
2. Re-optimized SIGMA 35/1.4 Art to improve its PDAF accuracy
3. Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Canon EF 200/2.8L II + 2X
- Canon EF 500/4L IS
- Canon EF 500/4L IS + 1.4X
- Tamron 24-70/2.8 G2
4. Fixed compatibility issues with X-A5 camera. Be noted, since X-A5 is equipped with a none X-Trans CMOS, its AF performance is poorer when using EF mount lenses. Please use MF mode if necessary.
Liens directs de téléchargement :
- bague EF-FX Pro :
https://drive.google.com/file/d/19ov4i6u_-5ImjulbEhnSTQqHubWhwaeo/view?usp=sharing- bague EF-FX Standard :
https://drive.google.com/file/d/15pgA6iACPmheJj88GxI1f5Iwm_ZFyA-k/view?usp=sharing
Pour compléter le post de Mistral75 au sujet des bagues d"adaptation Fringer EF-FX voici une vidéo qui montre la compatibilité avec 30 objectifs en monture Canon EF :
https://youtu.be/a5Y3zg8xwWg
Mise à jour en version
1.10 du logiciel embarqué de la bague
Kipon EF-FX AF :http://www.kipon.com/en/articledetail.asp?id=122
Citation de: Kiponthe new firmware mainly improved autofocus speed and the issue about lens distortion.
Lien direct :
http://www.kipon.com/FujiX-EF_V1.10.rar
Mise à jour en version
1.80 du logiciel embarqué des bagues Fringer EF-FX Pro et EF-FX :
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Notes de version : ReleaseNotesV1.80.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/1865035d-fc2b-4f7a-a5ad-f4dd2dc40ebd/ReleaseNotesV1.80.en.pdf)
Guide d'utilisation : effx.en1.80.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/1865035d-fc2b-4f7a-a5ad-f4dd2dc40ebd/effx.en1.80.pdf)
Citation de: FringerVersion 1.80
1. Re-optimized EF-S 24/2.8 STM to improve its PDAF accuracy
2. Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Canon EF 300/4L IS
- Canon EF 300/4L IS + 1.4X
- Canon EF-S 17-85/4-5.6 IS
- Tamron SP 35/1.8 Di VC F012
3. Beginning with v1.80, you may check adapter's firmware version through Fujifilm's method, i.e. press and hold "Disp" button and then power on the camera.
4. IS working modes changed for the following lenses to fix the unstable IS issue. Their IS function will always be activated as long as IS switch is on.
- Canon EF 100-400/4-5.6L IS
- Sigma 100-400/5-6.3 C
Liens directs de téléchargement :
- bague EF-FX Pro :
https://drive.google.com/file/d/1U7IF1anphtftXiW3kebd4BAPka_kxXSR/view?usp=sharing- bague EF-FX Standard :
https://drive.google.com/file/d/1TgvKola8fto4b7UzNkk1ScGwpMn50sK4/view?usp=sharing
Mise à jour en version
2.00 du logiciel embarqué de la bague
Steelsring Smart Adapter EF/FX :
http://www.steelsring.com/en/firmware-update/
Citation de: Steelsringv2.00
1) Optimize PDAF parameters for dozens of Canon/Sigma/Tarmon lenses (lens list to be published soon)
2) PDAF param tuning for all prime lenses whose lens data was not collected yet.
3) Various bug fixes for compatibility and stability.
Liens directs de téléchargement :
- Windows :
http://www.steelsring.com/firmware/fw_effx-2.0.zip- Mac OS :
http://www.steelsring.com/firmware/fw_effx-2.0-mac.zip
Chez Weidon une bague adaptatrice pour objectifs en monture Pentax K, même ceux dépourvus de bague de diaphragme.
21,9 USD (un peu plus de 18,5 €), port gratuit, sur Bay.
La bague adaptatrice Weidon du jour : pour objectifs en monture Leica R.
Même prix et provenance que celle ci-dessus.
Deux bagues adaptatrices Weidon d'un coup aujourd'hui : pour objectifs en montures Canon EOS et Konica AR (Auto Reflex).
Même prix et provenance que ci-dessus.
Et ca continue : aujourd'hui, une bague adaptatrice Weidon pour objectifs en monture M42 à vis.
Celle-ci est moins chère que les précédentes : 16,9 USD (un peu moins de 14,5 €).
A nouveau deux bagues adaptatrices Weidon aujourd'hui, pour objectifs en montures Contax/Yashica et Leica M.
Toujours 21,90 USD (un peu moins de 19 €), port gratuit, sur eBay.
Mise à jour en version
2.0 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro et EF-FX :
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Notes de version : ReleaseNotesV2.0.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/f2685dc8-e329-4055-b57f-1db1982bcbe3/ReleaseNotesV2.0.en.pdf)
Guide d'utilisation : effx.en2.0.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/f2685dc8-e329-4055-b57f-1db1982bcbe3/effx.en2.0.pdf)
Citation de: FringerVersion 2.0
1. Re-optimized SIGMA100-400/5-6.3 OS Contemporary to improve its AF accuracy and make the adapter compatible with lens firmware 2.0 from Sigma. To fully utilize the image stabilizer function, customizing lens OS setting to Dynamic is recommended. You need a USB dock from Sigma to do that.
2. Re-optimized Canon EF-S 15-85/3.5-5.6 IS to improve its AF accuracy. The issue of failing focus under macro mode has been fixed.
3. Re-optimized Tamron 10-24/3.5-4.5 Di II VC (B023) to improve its AF accuracy.
4. IS working modes changed for the following lenses to fix the unstable IS issue. Their IS function will always be activated as long as IS switch is on.
- Canon EF-S 15-85/3.5-5.6 IS
- Canon EF 70-200/2.8L IS
5. For X-Pro series cameras the following issue has been fixed: When using OVF, the coverage indication frame isn't corresponding to the current focal length.
6. Fixed compatibility issues with X-T100 camera. Be noted, since X-T100 is equipped with a non X-Trans CMOS, its AF performance is poorer when using EF mount lenses. Please use MF mode if necessary.
7. Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Sigma 17-50/2.8 OS
- Canon EF 200/2L IS
- Canon EF 200/2L IS + 1.4X
- Canon EF 200/2L IS + 2X
- Tamron SP 200-500/5-6.3 Di LD
Be noted: v2.0 is a new baseline version. Adapters with firmware v1.x must be upgraded to v2.0 before installing any firmware newer than v2.0. Upgrading from v1.x to v2.1 or later directly is not supported.
Liens directs de téléchargement :
- bague EF-FX Pro :
https://drive.google.com/open?id=1PqVUwcGCENyPNl-eWKVmkZ7GH8zViOo3- bague EF-FX Standard :
https://drive.google.com/open?id=16DNbTLEcHf_Pv1AN1F8NJfC-0QxrwRXY
Et, bien sûr, la bague Weidon du jour, celle-ci pour objectifs en monture Nikon F (ceux dotés de leur propre bague de diaphragme).
21,99 USD (un peu moins de 19 €), port gratuit, sur eBay.
Citation de: Mistral75 le Juin 16, 2018, 12:54:13
Mise à jour en version 2.0 du logiciel embarqué des bagues Fringer EF-FX Pro et EF-FX :
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Notes de version : ReleaseNotesV2.0.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/f2685dc8-e329-4055-b57f-1db1982bcbe3/ReleaseNotesV2.0.en.pdf)
Guide d'utilisation : effx.en2.0.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/f2685dc8-e329-4055-b57f-1db1982bcbe3/effx.en2.0.pdf)
Liens directs de téléchargement :
- bague EF-FX Pro : https://drive.google.com/open?id=1PqVUwcGCENyPNl-eWKVmkZ7GH8zViOo3
- bague EF-FX Standard : https://drive.google.com/open?id=16DNbTLEcHf_Pv1AN1F8NJfC-0QxrwRXY
Merci Mistral75 pour l'information.
Je note que le firmware v2.0 prend en charge le X-T100 qui n'est commercialisé qu'à partir de demain. Ils sont forts ces chinois ;)
Mise à jour en version
1.12 du logiciel embarqué de la bague
Kipon EF-FX AF :
http://www.kipon.com/en/articledetail.asp?id=124
Citation de: KiponV1.12 firmware mainly improved focus accuracy for some Canon EF lenses.
Lien direct :
http://www.kipon.com/FujiX_EF_V1.12.rar
Une page s'étant tournée, voici une nouvelle version du tableau récapitulatif. Comme toujours, les cases en vert plus foncé correspondent aux bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version.
Cliquer sur l'image puis cliquer à nouveau sur l'image (affichée dans un nouvel onglet) pour l'afficher en 4.096 points de large.
(https://c2.staticflickr.com/2/1741/41984270875_ed3239f1f6_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1741/41984270875_9e9d8889bc_o.jpg)
Une bague adaptatrice pour objectifs en monture Nikon F munie de la fonction bascule.
23,79 USD, port gratuit, soit environ 20,5 € sur eBay.
Mise à jour en version
2.10 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro et EF-FX :
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
C'est de la correction de bugs.
Notes de version : ReleaseNotesV2.10.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/a0c02b31-9e8b-479a-a389-f8ea612fb47e/ReleaseNotesV2.10.en.pdf)
Guide d'utilisation : effx.en2.0.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/f2685dc8-e329-4055-b57f-1db1982bcbe3/effx.en2.0.pdf)
(c'est toujours celui de la version précédente)Citation de: FringerVersion 2.10 (Bug fix version)
1．Bug fixed: Under some rare conditions, it may occur repeatedly that the LCD go black and the camera restart.
2．Bug fixed: Fail to identify some old lenses, such as Tamron 90/2.8 the oldest version, Canon 50/1.8 II, etc. The aperture value displayed may be incorrect.
Note: v2.10 is a bug fix for v2.0. Thus, you don't need to install v2.0 before v2.10 on a v1.x adapter. Adapters with firmware v1.x must be upgraded to v2.0 or v2.10 before installing any firmware newer than v2.10. Upgrading from v1.x to firmware newer than v2.10 directly is not supported.
Liens directs de téléchargement :
- bague EF-FX Pro :
https://drive.google.com/open?id=1a-QWCc9LysBhxI1dqJoXnUGwsqjxW-zq- bague EF-FX Standard :
https://drive.google.com/open?id=1v95R9JNjKJn_PTJ9_3vcE1YPrPBz5hDw
Mise à jour en version
2.02 du logiciel embarqué de la bague
Steelsring Smart Adapter EF/FX :
http://www.steelsring.com/en/firmware-update/
Citation de: Steelsringv2.02
- Lens Image Stabilizer activation mode change: From always on after camera powered on to effective only when shutter button was half pressed and camera exposing.
- Solved the problem that sometimes lens was identified as wrong lens.
- Improve AF accuracy for all lenses, and AF speed for Canon EF 100-400 lenses.
- Disable lens parking in infinity end if an AF lens is set to MF mode during picture reviewing or camera powered off.
- PDAF performance update for:
- EF 35mm f/1.4L II
- EF 50mm f/1.2L
- EF 50mm f/1.4
- EF 85mm f/1.2L II
Liens directs de téléchargement :
- Windows :
http://www.steelsring.com/firmware/fw_effx-2.02.zip- Mac OS :
http://www.steelsring.com/firmware/fw_effx-2.02-mac.zip
A en croire le site hongkongais de vente en ligne Sharpest Light Ltd, Viltrox serait en passe, après Fringer, Kipon et Steelsring, d'annoncer un adaptateur, appelé EF-FX1, pour objectifs en monture Canon EF permettant de régler l'ouverture depuis le boîtier, de bénéficier de la stabilisation des objectifs qui en sont pourvus et de conserver un semblant d'autofocus :
Viltrox EF-FX1 Electronic Adapter for Canon Lens to Fuji X Mount Camera | Sharpest Light Ltd (https://sharpestlight.ecwid.com/Viltrox-EF-FX1-Electronic-Adapter-for-Canon-Lens-to-Fuji-X-Mount-Camera-p110258301)
C'est une solution "low cost" par rapport aux bagues précitées : 199 USD, port compris, soit un peu plus de 169 €. Le logiciel embarqué de la bague est susceptible d'être mis à jour par l'intermédiaire du connecteur USB monté sur l'adaptateur.
La liste des objectifs et boîtiers compatibles avec la bague Viltrox EF-FX1.
Citation de: Mistral75 le Juillet 09, 2018, 16:48:53
A en croire le site hongkongais de vente en ligne Sharpest Light Ltd, Viltrox serait en passe, après Fringer, Kipon et Steelsring, d'annoncer un adaptateur, appelé EF-FX1, pour objectifs en monture Canon EF permettant de régler l'ouverture depuis le boîtier, de bénéficier de la stabilisation des objectifs qui en sont pourvus et de conserver un semblant d'autofocus :
Viltrox EF-FX1 Electronic Adapter for Canon Lens to Fuji X Mount Camera | Sharpest Light Ltd (https://sharpestlight.ecwid.com/Viltrox-EF-FX1-Electronic-Adapter-for-Canon-Lens-to-Fuji-X-Mount-Camera-p110258301)
C'est une solution "low cost" par rapport aux bagues précitées : 199 USD, port compris, soit un peu plus de 169 €. Le logiciel embarqué de la bague est susceptible d'être mis à jour par l'intermédiaire du connecteur USB monté sur l'adaptateur.
En matière de bague d'adaptation
conservant l'autofocus j'utilise du Métabones pour mes objectifs Canon EF vers Sony FE.
J'ai une Fringer pour mes objectifs Canon EF vers Fuji XF.
Pour Canon EF vers M4/3 j'utilise une Viltrox.
Pour 4/3 vers Micro 4/3 j'utilise une bague chinoise saans marque.
Concernant la construction, Métabones est devant. Cependant les Fringer et Viltrox sont de bonne qualité (bagues en laiton pour les baïonnettes)
S'agissant de la vitesse de mise au point, Viltrox et Fringer n'ont pas à rougir par rapport aux Métabonnes. La bague chinoise 4/3 vers Micro 4/3 est lente alors que la taille du capteur devrait avantager la mise au point autofocus. Cependant, je ne l'utilise qu'avec un Olympus 40-150 qui ne doit pas être un foudre de guerre d'origine.
Je n'ai jamais testé personellement de bague BavEyes mais j'ai de bons retours de la part de mes connaissances.
Le problème dans les bagues de conversion apparait lorsque l'on achète des clones de Métabones SpeedBooster qui possèdent un groupe optique afin de ramener la focale à un niveau proche de celle-ci sur un boitier full frame (convertisseur de focale x0,73)
En effet fabriquer un groupe optique de qualité a un coût et force est de constater que celui de Viltrox est moins qualitatif que le Métabones mais supérieur au Zonghi Lens Turbo II (Le Lens Turbo I est nettement plus mauvais). Fringer n'a pas encore sorti de bague EF/FX avec groupe optique mais ils travaillent dessus. Le groupe optique des BavEyes est de bonne qualité.
Bref entre engager ~600€ à 800€ pour une speedbooster Métabones et acheter un clone au quart du prix chacun à le choix.
Bonne nouvelle certaines marques travaillent sur une bague d'adaptation NIKON F/G vers Fujifilm XF qui conserverait l'autofocus, la stabilisation et les exifs.
Afin que chacun se fasse une idée de la vitesse de l'autofocus de la bague Fringer EF/FX voici une vidéo avec le Canon EF 85mm (il y en a d'autres sur YouTube ou en remontant quelques pages de ce fil:
https://youtu.be/J-ax8bVKJVc
et une démontration sur 30 objectifs en bague EF.
https://youtu.be/a5Y3zg8xwWg
Fringer fait évoluer très régulièrement le firmware de cette bague
Citation de: Mistral75 le Juillet 09, 2018, 16:48:53
A en croire le site hongkongais de vente en ligne Sharpest Light Ltd, Viltrox serait en passe, après Fringer, Kipon et Steelsring, d'annoncer un adaptateur, appelé EF-FX1, pour objectifs en monture Canon EF permettant de régler l'ouverture depuis le boîtier, de bénéficier de la stabilisation des objectifs qui en sont pourvus et de conserver un semblant d'autofocus :
Viltrox EF-FX1 Electronic Adapter for Canon Lens to Fuji X Mount Camera | Sharpest Light Ltd (https://sharpestlight.ecwid.com/Viltrox-EF-FX1-Electronic-Adapter-for-Canon-Lens-to-Fuji-X-Mount-Camera-p110258301)
C'est une solution "low cost" par rapport aux bagues précitées : 199 USD, port compris, soit un peu plus de 169 €. Le logiciel embarqué de la bague est susceptible d'être mis à jour par l'intermédiaire du connecteur USB monté sur l'adaptateur.
Le prix et le même que la bague Viltrox EF/M1 (Canon EF vers Micro 4/3)
Pas de photo de la monture arrière de la bague, dommage. Si elle est en fonte d'aluminium c'est effectivement low cost. Par contre si elle est de même nature que la bague citée plus haut la partie arrière est bien en laiton.
La bague Viltrox EF/FX ne devrait plus tarder à être disponible su Ebay voire chez A..zon.
Citation de: Mistral75 le Juillet 09, 2018, 16:48:53
A en croire le site hongkongais de vente en ligne Sharpest Light Ltd, Viltrox serait en passe, après Fringer, Kipon et Steelsring, d'annoncer un adaptateur, appelé EF-FX1, pour objectifs en monture Canon EF permettant de régler l'ouverture depuis le boîtier, de bénéficier de la stabilisation des objectifs qui en sont pourvus et de conserver un semblant d'autofocus :
Viltrox EF-FX1 Electronic Adapter for Canon Lens to Fuji X Mount Camera | Sharpest Light Ltd (https://sharpestlight.ecwid.com/Viltrox-EF-FX1-Electronic-Adapter-for-Canon-Lens-to-Fuji-X-Mount-Camera-p110258301)
C'est une solution "low cost" par rapport aux bagues précitées : 199 USD, port compris, soit un peu plus de 169 €. Le logiciel embarqué de la bague est susceptible d'être mis à jour par l'intermédiaire du connecteur USB monté sur l'adaptateur.
Le collier de pied amovible de la Viltrox EF-FX fait vraiment cheap !
Habituellement Viltrox intègre à sa bague dans la masse un collier de pied compatible ArcaSwiss et filetage classique pour monopod ou trépied.
Citation de: FUNBOARDMAN le Juillet 09, 2018, 19:52:26
(...)
Pas de photo de la monture arrière de la bague, dommage. Si elle est en fonte d'aluminium c'est effectivement low cost. Par contre si elle est de même nature que la bague citée plus haut la partie arrière est bien en laiton.
(...)
Ils ont des yeux et ils ne voient point. ;) Il n'y a jamais que quatre photos de la monture côté objectif sur la page dont j'ai donné le lien. :P
Je viens de réouvrir mes yeux ;)
Je constate aussi que sur la Viltrox il n'y a pas de bague de commande de diaphragme comme sur la Fringer EF-FX Pro.
Donc là c'est bien du low coast !
Chez Weidon une bague adaptatrice pour objectifs en monture Canon FD.
19,9 USD (un peu moins de 17 €), port gratuit, sur eBay.
Bague M39 vers Fuji X. Permet de monter les objectifs Leica vissant, les russeries et autres bricoles. Épaisseur = 11mm mais on peut jouer grâce à trois vis CHC sans tête.
Impossible de monter mon Jupiter 12 car la lentille arrière proéminente vient buter dans le rectangle en plastique situé autour et en avant du capteur du X-Pro1. Je ne sais pas si c'est pareil avec les autres Fuji X.
Essai de mon 50mm EL-NIKKOR pour le fun car il n'y a rien pour régler la mise au point. Même en dévissant plus ou moins le filetage M39, tout est flou. Flou à l'infini, flou à mi-distance et flou en macro. Curieux.
Fusnid complète sa gamme avec une bague adaptatrice pour objectifs en monture M42 à vis dotée de la fonction bascule.
23 €, port gratuit, sur eBay.
Deux nouvelles bagues adaptatrices Weidon au menu d'aujourd'hui, pour objectifs en montures Olympus OM et Pentax K (pourvus d'une bague de diaphragme).
21,99 USD, port gratuit, soit un peu moins de 19 € sur eBay.
Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 16, 2018, 23:29:21
Bague M39 vers Fuji X. Permet de monter les objectifs Leica vissant, les russeries et autres bricoles. Épaisseur = 11mm mais on peut jouer grâce à trois vis CHC sans tête.
Impossible de monter mon Jupiter 12 car la lentille arrière proéminente vient buter dans le rectangle en plastique situé autour et en avant du capteur du X-Pro1. Je ne sais pas si c'est pareil avec les autres Fuji X.
Essai de mon 50mm EL-NIKKOR pour le fun car il n'y a rien pour régler la mise au point. Même en dévissant plus ou moins le filetage M39, tout est flou. Flou à l'infini, flou à mi-distance et flou en macro. Curieux.
Aaah l'EL-Nikkor f/4, je l'avais vendu un peu bêtement pour le remplacer par le f/2,8...
Ceci dit, ces optiques conçues pour le banc optique / agrandisseurs ne demanderaient-elles pas légitimement un tout autre tirage optique que pour une camera ? Hum ?
Faut encore allonger... Essayer de brancher un rail optique, pour avoir une idée de la bonne distance optique ?
Les deux bagues adaptatrices Weidon du jour : pour objectifs en montures Praktica PB (Praktica Bajonett) et T/T2.
21,99 USD pour la première (un peu moins de 19 €) et 16,9 USD pour la seconde (environ 14,5 €), port gratuit, sur eBay.
Il paraît qu'il faut empiler des bagues, dont des hélicoidales si on veut arriver à quelque chose d'utilisable avec les objectifs d'agrandisseurs.
Citation de: Mitou6913 le Juillet 19, 2018, 16:45:12Faut encore allonger...
Mes frères allongeons donc en chœur... En choisissant une bague M42 à la place d'une M39 on passe de 11mm à 27mm de tirage.
Évidemment une entretoise 39/42 permet de visser l'objectif dans le filetage 42mm.
.
Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 23, 2018, 21:59:05
Mes frères allongeons donc en chœur... En choisissant une bague M42 à la place d'une M39 on passe de 11mm à 27mm de tirage.
Évidemment une entretoise 39/42 permet de visser l'objectif dans le filetage 42mm.
Oui, de mon côté, j'utilise un soufflet sur rails prévu initialement pour la repro (films), ou pour la macro... De plus, la prise en main reste acceptable à main levée.
Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 23, 2018, 21:59:05
Mes frères allongeons donc en chœur... En choisissant une bague M42 à la place d'une M39 on passe de 11mm à 27mm de tirage.
Évidemment une entretoise 39/42 permet de visser l'objectif dans le filetage 42mm.
Faut allonger, faut allonger... Le pognon, toujours le pognon !
Au fait, ça n'a pas été trop dispendieux ? Pour effectuer une MAP mal-aisée ?
En vissant simplement tout à fond j'obtiens presque l'infini à pleine ouverture f/4. L'arbre du bas est plus net que l'infini.
En fait avec la bague M39 je roulais au delà de l'infini et donc n'arrivais à rien.
Je pars à la recherche d'une bague hélicoïde. La suite au prochain numéro.
Mise à jour en version
2.20 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro et EF-FX :
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Notes de version : ReleaseNotesV2.20.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/b7e9ca67-4aa5-43d3-9c61-0e31eb2597b6/ReleaseNotesV2.20.en.pdf)
Guide d'utilisation : effx.en2.20.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/b7e9ca67-4aa5-43d3-9c61-0e31eb2597b6/effx.en2.20.pdf)
Citation de: FringerVersion 2.20
- IS function change. Beginning with V2.20, IS function is controlled by the camera menu item "IS MODE".
- For lenses with IS (or OS/VC)
When IS switch on the lens is on, IS function is controlled by camera menu.
- Mode 1 (Continuous): IS function is always on.
- Mode 2 (Shooting only): IS function is activated when shutter release button half-pressed and deactivated about 2 seconds after its release.
Be noted:
- Not all lenses can activate IS function reliably each time when shutter release button half-pressed under "Shooting only" mode. If that happens, please change to "Continuous" mode.
- When IS mode is set to "Continuous", please turn on the IS switch on the lens only when necessary to save battery power. Turn it off before powering off the camera or the IS elements may not go back to the proper position.
- If the camera supports IBIS, e.g. X-H1, IBIS function is disabled automatically to prevent from interference.
- For lenses without IS function installed on a camera without IBIS.
The IS menu on the camera is greyed out. No IS function is available.
- For lenses without IS function installed on a camera with IBIS.
Beginning with V2.20, IBIS function of X-H1 works properly. It's controlled by the menu, i.e. Mode 1 (Continuous), Mode 2 (Shooting only) and OFF, which is similar to native XF lenses without built-in IS function. However, IBIS performance with lenses longer than 100mm may be poor.
- Following lenses have been further optimized to improve PDAF performance and be compatible with the latest lens firmware:
- Sigma 50/1.4 ART
- Sigma 85/1.4 ART
- Fixed the issue that some of the following lenses are failed to be identified by the adapter (due to different lens firmware version) and have bad AF performance.
- Sigma 17-50/2.8 OS
- Sigma 50-100/1.8 Art
- Sigma 24/1.4 Art
- Sigma 135/1.8 Art
- Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Canon EF 100/2L
- Canon EF-S 10-22/3.5-4.5
- Sigma 105/2.8 EX OS HSM Macro
Note: When installing V2.20 firmware, make sure current firmware version is 2.0 or 2.10. If it's 1.x, please install V2.10 firmware first.
Liens directs de téléchargement :
- bague EF-FX Pro :
https://drive.google.com/open?id=1O87FbpY1w4TjOHO6tgbGAtT2xHNxY1-P- bague EF-FX Standard :
https://drive.google.com/open?id=1aj4HzwHGMyBTO6ad_0_ELZUfixHWzBtp
/!\ Attention /!\
J'attire toute votre attention qu'il convient de mettre à jour dans un premier temps le firmware de votre bague Fringer EFFX en version 2.10, puis dans un second temps installer le firmware v2.20.
La version 2.10 est la base pour les futures mises à jour en version 2.xx.
Ce n'est pas comme les firmwares de boitiers (notamment Fujifilm) ou l'on peut upgrader directement de la v1.00 à 4.00.
Bien évidemment j'ai fait la connerie (malgré la phrase bien inscrite en gras "Note: When installing V2.20 firmware, make sure current firmware version is 2.0 or 2.10. If it's 1.x, please install V2.10 firmware first.") en passant de la v1.80 à la 2.20.
Je me suis retrouvé avec ma bague inutilisable avec une version 0.00
Heureusement, en réinstallant le firmware v2.1 puis ensuite la version 2.20 tout est rentré dans l'ordre.
Finalement cette "chinoiserie" est bien conçue.
Si mon expérience est susceptible d'être profitable à un chassimien j'en serais ravis.
Mise à jour en version
1.14 du logiciel embarqué de la bague
Kipon EF-FX AF :
http://www.kipon.com/en/articledetail.asp?id=125
Citation de: KiponV1.14 firmware mainly improved the issues as below:
- improved IS operation stability
- improve autofocus performance
- upgrade the lens compatibility for Canon lenses
Liens directs :
Bonjour,
La bague Fringer fonctionne-t-elle également avec les optiques Canon EF-S ?
Merci.
Envoyé de mon SM-T580 en utilisant Tapatalk
Citation de: phh56 le Août 12, 2018, 08:41:41
Bonjour,
La bague Fringer fonctionne-t-elle également avec les optiques Canon EF-S ?
Merci.
Envoyé de mon SM-T580 en utilisant Tapatalk
Oui, tu as la liste des objectifs supportés au bas de cette page : https://uploads.strikinglycdn.com/files/b7e9ca67-4aa5-43d3-9c61-0e31eb2597b6/effx.en2.20.pdf
J'attire toute ton attention sur le fait que la bague Fringer EF-FX offre plus de possibilités avec les boitiers récents (équipés du capteur X-Trans III)
Merci Funboardman. C'est l'info que je cherchais.
Fringer vient de mettre en ligne la version 2.30 du firmware pour sa bague EF/FX, disponible sur cette page :
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Les améliorations intégrées dans V2.30 comprennent:
Bug corrigé: Pour certains zooms, lorsque vous travaillez à une certaine distance focale, la mise au point peut être impossible à plusieurs reprises.
Correction d'un bug: En raison de quelques différences mineures dans le traitement du protocole de montage entre l'objectif et l'adaptateur, certains objectifs, en particulier ceux de Tamron, peuvent provoquer un redémarrage instable ou fréquent de l'écran noir.
La lentille suivante a été optimisée pour améliorer les performances du PDAF:
EF-S 10-18 / 4.5-5.6 STM
Ajout des objectifs suivants à la liste de lentilles testée et optimisée:
Tamron SP 150-600 / 5-6.3 Di VC USD G2
Tamron 100-400 / 4.5-6.3 di VC USD
Tamron SP 45 / 1.8 Di VC USD
Tamron SP 85 / 1,8 Di VC USD
Sigma 70 / 2.8 DG Macro Art
EF 180 / 3,5L Macro
EF-S 18-135 / 3,5-5,6 IS USM
EF-S 18-55 / 3.5-5.6 IS STM
Une petite vidéo avec le Tamron SP 150-600mm F5-6.3 DI VC USD G2 :
https://youtu.be/VAhQGRWv20I
Mise à jour en version
1.15 du logiciel embarqué de la bague
Kipon EF-FX AF :
http://kipon.com/en/articledetail.asp?id=127
Citation de: KiponV1.15 firmware mainly improved the compatibility issues with Sigma and Tamron lenses.
Liens directs :
La version 2.4 du firmware de la bague Fringer EF/FX est paru.
Il englobe la compatibilité avec le Fujifilm X-T3.
https://www.fujirumors.com/fringer-ef-fx-smart-adapters-firmware-2-4-optimized-for-fujifilm-x-t3-released/
Le lien direct pour la mise à jour :
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 24, 2018, 12:07:04
La version 2.40 du firmware de la bague Fringer EF/FX est paru.
Il englobe la compatibilité avec le Fujifilm X-T3.
https://www.fujirumors.com/fringer-ef-fx-smart-adapters-firmware-2-4-optimized-for-fujifilm-x-t3-released/
Le lien direct pour la mise à jour :
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Notes de version : ReleaseNotesV2.40.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/6c6e679f-ebb7-4259-b7fc-5945f40b2461/ReleaseNotesV2.40.en.pdf)
Guide d'utilisation : effx.en2.40.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/6c6e679f-ebb7-4259-b7fc-5945f40b2461/effx.en2.40.pdf)
Citation de: FringerVersion 2.40
- For X-T3 (and all coming cameras with X-Trans IV CMOS), we have optimized PDAF performance of all the lenses (on the tested and optimized lens list). Now you can leverage its full sensor coverage PDAF focus points and get improved AF performance.
- Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Tamron SP 70-200/2.8 Di VC USD G2
- Sigma 70-200/2.8 EX DG HSM OS
- Sigma 70-200/2.8 EX DG HSM OS + EF 1.4X II
- Sigma 70-200/2.8 EX DG HSM OS + EF 2X II
- Tokina ATX 11-16/2.8 PRO DX (I & II)
- Tokina ATX 11-20/2.8 PRO DX
Note: Before upgrading to V2.40, make sure current firmware version is V2.x. If it's V1.x, please upgrade to V2.10 first.
Liens directs de téléchargement :
- bague EF-FX Pro :
EFFX240P.BIN- bague EF-FX Standard :
EFFX240S.BIN
Mise à jour en version
2.03 du logiciel embarqué de la bague
Steelsring Smart Adapter EF/FX :
http://www.steelsring.com/en/firmware-update/#effx
Citation de: Steelsringv2.03
- Updated Lens AF driving mechanism, improve the AF locking rate and accuracy.
- Updated Lens IS driving mechanism, eliminate IS activation noise of some EF lenses.
- Fixed a program bug, reduce the chance of camera LCD black out.
- PDAF performance update for
- Sigma 105 f/1.4 ART
- Tamron SP 45 f/1.8 Di VC USD
- Tamron 100-400 f/4.5-6.3 Di VC USD.
Liens directs de téléchargement :
- Windows :
http://www.steelsring.com/firmware/fw_effx-2.03.zip- Mac OS :
http://www.steelsring.com/firmware/fw_effx-2.03-mac.zip
Quatre bagues adaptatrices de marque Selens au menu d'aujourd'hui, pour objectifs en monture Canon EF, Contax/Yashica, Nikon F et Olympus OM.
11,9 USD (un peu plus de 10 €), port gratuit, sur eBay.
Une bague Selens de plus aujourd'hui : pour objectifs en monture Pentax K pourvus d'une bague de diaphragme.
Une nouvelle vidéo du fonctionnement de l'autofocus des objectifs Canon EF 600mm F4 & Sigma 18-135mm F1.8 sur le X-T3 (par l'intermédiaire de la bague Fringer EF/FX)
https://youtu.be/yu2zkC03QNI
https://youtu.be/SdI5n7Fp5w4
Mise à jour en version
1.16 du logiciel embarqué de la bague
Kipon EF-FX AF :
http://www.kipon.com/en/articledetail.asp?id=128
Citation de: KiponV1.16 firmware mainly solved the issues as below:
- Adding more lens data into firmware, improved lens compatibility
- Solved Canon 85mm f1.2 power-on fail issue
Liens directs :
Une vidéo concernant le fonctionnement de la bague Kipon EF-FX AF Baveyes qui intègre le réducteur de focale (comme un speedbooster Métabones)
https://youtu.be/q2yuG5iz79U
L'article de Fuji Rumors :
https://www.fujirumors.com/kipon-baveyes-ef-fx-af-autofocus-speedbooster-adapters-review/
Mise à jour en version
2.50 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro et EF-FX :
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Notes de version : ReleaseNotesV2.50.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/86433580-1eda-4787-981e-3302ecb114d9/ReleaseNotesV2.50.en.pdf)
Guide d'utilisation : effx.en2.50.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/86433580-1eda-4787-981e-3302ecb114d9/effx.en2.50.pdf)
Citation de: FringerVersion 2.50
- Fixed PDAF issues for some of the following lens models: Lens didn't get recognized by the adapter due to different lens firmware version.
- Tamron SP 35/1.8 Di VC USD
- Tamron SP 45/1.8 Di VC USD
- Tokina ATX 11-20/2.8 PRO DX
- Function added for Lateral Chromatic Aberration (LaCA) correction. Some lenses' LaCA correction profiles have been integrated in the adapter. It will work with Fujifilm bodies to do LaCA correction in the camera just like a native X lens does.
- Fixed compatibility issues with X-A3 camera. Be noted, since X-A3 is equipped with a non X-Trans CMOS, its AF performance is poorer when using EF mount lenses. Please use MF mode if necessary.
- Fixed metering stop working issue for the Pro version adapter when using MF lenses without electric contacts.
- Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Canon EF 600/4L IS II
- Canon EF 600/4L IS II + 1.4X
- Canon EF 200-400/4L IS
- Canon EF 200-400/4L IS + 1.4X
Note: Before upgrading to V2.50, make sure current firmware version is V2.x. If it's V1.x, please upgrade to V2.10 first.
Liens directs de téléchargement :
- bague EF-FX Pro :
EFFX250P.BIN- bague EF-FX Standard :
EFFX250S.BIN
Je viens de commander la bague fringe en version pro (pour controler l'ouverture via la bague) . Le 300 2,8 LIS n'est pas dans la liste, mais ce serait pas mal si il fonctionne. Sinon j'ai d'autres optiques qui fonctionneront (dont 2 optiques zeiss manuelles, qui ne devraient poser aucun problème d'autofocus ... )
Question AF, je pense qu'il ne faut pas s'attendre a des merveilles tout de même ...
La bague Fringer est un bon choix, la marque développe régulièrement des firmwares qui agrandissent la palette des objectifs compatibles.
S'agissant de la vitesse de l'autofocus j'obtiens de bons résultats avec les Canon 135mm F2 L et 200mm F2.8 L (les deux focales que Fuifilm ne proposent pas) Avant que je ne le revende, mon 200mm F2 IS L me donnait entière satisfaction (Je l'ai revendu afin de financer l'achat éventuel du Fujinon XF 200mm F2)
A la réception de la bague il convient de t'assurer qu'elle est dans un firmware version 2.x.
Si ce n'est pas le cas (bague réceptionnée en firmware v1.x) tu devras suivre la procédure décrite tout en haut de cette page 50 du fil. Pour connaître le firmware installé c'est la même procédure sur le boitier que pour les optiques Fujinon
Bonnes photos avec cet outil.
Pour le moment seules trois marques commercialisent une bague conservant l'autofocus, la stabilisation et les données exif.
Bizarrement Métabones ne s'y est pas encore collé.
Je me prête à penser qu'un jour nous pourrions avoir des bagues similaires mais avec un groupe optique "speedbooster" réducteur de focale. Powerdoc, dans cette configuration ton Canon 300mm F2.8 IS L deviendrait un équivalent F2 ;)
Merci Funboardman
J'ai vu plusieurs de mes optiques compatibles : le 100 L is macro, le 135 F2, le 70-200 2,8 LIS V2 , le 16-35 L, le 50 1,8 STM
c'est dommage pour le 300 2,8 : j'avais idée de le revendre pour financer le 200 fuji, mais les pros ne le rachetent plus.
Une bague avec reducteur pourrait être interessante effectivement
Citation de: Powerdoc le Octobre 31, 2018, 10:44:36
Merci Funboardman
J'ai vu plusieurs de mes optiques compatibles : le 100 L is macro, le 135 F2, le 70-200 2,8 LIS V2 , le 16-35 L, le 50 1,8 STM
c'est dommage pour le 300 2,8 : j'avais idée de le revendre pour financer le 200 fuji, mais les pros ne le rachetent plus.
Une bague avec reducteur pourrait être interessante effectivement
Bonjour Powerdoc,
Hier j'ai affirmé qu'une telle bague n'existait pas. En fait elle existe !
Je l'avais signalé dans mon post du 19 octobre 2018 (dans le derniers tiers de cette page)
La vidéo du fonctionnement de cette bague :
https://youtu.be/q2yuG5iz79U
L'article de Fuji Rumors :
https://www.fujirumors.com/kipon-baveyes-ef-fx-af-autofocus-speedbooster-adapters-review/
Disponible sur Ebay :
https://www.ebay.fr/itm/Kipon-Baveyes-0-7x-Auto-Focus-Adapter-Canon-EOS-Mount-Lens-to-Fujifilm-X-FX-Pro2/232766267181?hash=item3631f35f2d:g:2KcAAOSwf9ta9ohi:rk:11:pf:0
Du coup ton Canon 300mm F2.8 L IS v2 deviendrait un : (300mm x1,5) x 0,70 = 315mm (équivalent FF) au lieu d'un 450mm monté sur un boitier Fujifilm.
De plus, le groupe optique fait gagner en ouverture ce qui serait proche de F2.
Elle est pas belle la vie !
Bonjour,
Deux questions :
- à part la gestion différente du crop factor, existe-t-il des écarts notables entre les bagues Kipon et Fringer pro ?
- ces bagues permettent-elles de bénéficier du stabilisateur de l'objectif Canon monté sur un boîtier Fuji X (XT2 et XT20 en ce qui me concerne) ?
Merci.
Envoyé de mon SM-T580 en utilisant Tapatalk
Citation de: phh56 le Novembre 01, 2018, 14:14:55
Bonjour,
Deux questions :
- à part la gestion différente du crop factor, existe-t-il des écarts notables entre les bagues Kipon et Fringer pro ?
- ces bagues permettent-elles de bénéficier du stabilisateur de l'objectif Canon monté sur un boîtier Fuji X (XT2 et XT20 en ce qui me concerne) ?
Merci.
Envoyé de mon SM-T580 en utilisant Tapatalk
Bonsoir, concernant la première question je ne possède que la Fringer Pro. Cependant les bagues Kipon jouissent d'une bonne réputation. La différence s'opérera sur la rapidité de l'AF et la liste des optiques supportées. Personnellement je rajoute un paramètre, la fréquence des mises à jour.
S'agissant de la seconde question la réponse de trouve en pages 3 & 4 de ce document :
https://uploads.strikinglycdn.com/files/86433580-1eda-4787-981e-3302ecb114d9/effx.en2.50.pdf
En comparant la liste des objectifs supportés et les fonctions afférentes sur le site Kipon à la liste Fringer vous aurez matière à vous forger votre opinion sur la meilleure et/ou celle qui vous convient le ieux en fonction des objectifs Canon EF que vous possédez.
La génération de capteur Fujifilm et le modèle de boitier influent aussi sur les critères de collimateurs disponibles, la rapidité de l'autofocus et la stabilisation. Pour ce qui concerne les données exif toutes les générations de boitier Fuji X* les supportent.
Cordialement
Bonsoir,
Merci pour ces informations très détaillées.
Je vais donc explorer le document transmis.
Cordialement
Envoyé de mon SM-T580 en utilisant Tapatalk
Citation de: FUNBOARDMAN le Novembre 01, 2018, 18:32:34
Bonsoir, concernant la première question je ne possède que la Fringer Pro. Cependant les bagues Kipon jouissent d'une bonne réputation. La différence s'opérera sur la rapidité de l'AF et la liste des optiques supportées. Personnellement je rajoute un paramètre, la fréquence des mises à jour.
S'agissant de la seconde question la réponse de trouve en pages 3 & 4 de ce document :
https://uploads.strikinglycdn.com/files/86433580-1eda-4787-981e-3302ecb114d9/effx.en2.50.pdf
En comparant la liste des objectifs supportés et les fonctions afférentes sur le site Kipon à la liste Fringer vous aurez matière à vous forger votre opinion sur la meilleure et/ou celle qui vous convient le ieux en fonction des objectifs Canon EF que vous possédez.
La génération de capteur Fujifilm et le modèle de boitier influent aussi sur les critères de collimateurs disponibles, la rapidité de l'autofocus et la stabilisation. Pour ce qui concerne les données exif toutes les générations de boitier Fuji X* les supportent.
Cordialement
Bonsoir , question pour la bague fringer pro qui m'intéresserait, je n'ai jamais utilisé le web pour acheter un produit. Quel serait le site de confiance que tu utilise ou utiliserais , la procédure de commande Je suis plutôt d'une génération "pas du jour :'( :'("
Citation de: goudoule le Novembre 02, 2018, 00:06:11
Bonsoir , question pour la bague fringer pro qui m'intéresserait, je n'ai jamais utilisé le web pour acheter un produit. Quel serait le site de confiance que tu utilise ou utiliserais , la procédure de commande Je suis plutôt d'une génération "pas du jour :'( :'("
J'aurai tendance à dire Amazon mais pour "l'homme du 20ème siècle" faire un premier achat sur le web de ~300€ et laisser aux Américains ton numéro de carte bancaire peut t'apparaitre un frein.
Sans doute as-tu un ami ou de la famille qui serait susceptible de t'accompagner dans cette première démarche.
J'ai trouvé deux choix sur Amazon avec deux prix différents :
https://www.amazon.fr/Electronic-Ouvertures-Mirroless-x-e3-XT20-x-pro2-x-t2-X-X-E1-X-M1-X-T1-XPRO2/dp/B07GYX4XSS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1541130676&sr=8-1&keywords=fringer+ef-fx+pro
https://www.amazon.fr/Version-Canon-Tamron-X-e3-Xt20-X-pro2-X-t2-X-X-E1-X-M1-XT1-Xpro2/dp/B07GYMRDS2/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1541130676&sr=8-2&keywords=fringer+ef-fx+pro
Je pense que le premier prix est pour la bague "non pro" ce qui ajoute un doute supplémentaire.
Citation de: FUNBOARDMAN le Novembre 02, 2018, 05:02:32
J'aurai tendance à dire Amazon mais pour "l'homme du 20ème siècle" faire un premier achat sur le web de ~300€ et laisser aux Américains ton numéro de carte bancaire peut t'apparaitre un frein.
Sans doute as-tu un ami ou de la famille qui serait susceptible de t'accompagner dans cette première démarche.
J'ai trouvé deux choix sur Amazon avec deux prix différents :
https://www.amazon.fr/Electronic-Ouvertures-Mirroless-x-e3-XT20-x-pro2-x-t2-X-X-E1-X-M1-X-T1-XPRO2/dp/B07GYX4XSS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1541130676&sr=8-1&keywords=fringer+ef-fx+pro
https://www.amazon.fr/Version-Canon-Tamron-X-e3-Xt20-X-pro2-X-t2-X-X-E1-X-M1-XT1-Xpro2/dp/B07GYMRDS2/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1541130676&sr=8-2&keywords=fringer+ef-fx+pro
Je pense que le premier prix est pour la bague "non pro" ce qui ajoute un doute supplémentaire.
Merci, apparemment les deux sont avec une bague de diaf et métal. "version pro" par contre le xt3 n'est pas pris en compte sur le listing de la première bague, le serait il par maj du firmware ?
Citation de: goudoule le Novembre 02, 2018, 11:55:06
Merci, apparemment les deux sont avec une bague de diaf et métal. "version pro" par contre le xt3 n'est pas pris en compte sur le listing de la première bague, le serait il par maj du firmware ?
Personnellement j'ai commandé directement sur le site de Fringer, et j'ai payé frais de ports inclus 295 euros pour la version pro. Le paiement se fait par pay pal ce qui est un gage de sécurité.
Une page s'étant tournée (et même deux ! :)), voici une nouvelle version du tableau récapitulatif. Comme toujours, les cases en vert plus foncé correspondent aux bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version.
Cliquer sur l'image puis cliquer à nouveau sur l'image (affichée dans un nouvel onglet) pour l'afficher en 4.096 points de large.
(https://c2.staticflickr.com/2/1962/44773321635_35650e63ae_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1962/44773321635_17b4968d5f_o.jpg)
Bonjour,
Existe t-il une bague type Fringer pour utiliser les optiques Nikon sur nos Fuji X.
Soit une bague avec la conservation des automatismes, il me reste un 85 1,8 AFD
Soit beaucoup plus simple des optiques AIS type 2,5 de 105
Si oui, où les trouver.
Merci d'avance
Non il n'existe pas actuellement de bague type Fringer qui conserve l'autofocus & stabilisation pour adapter un objectif Nikon AFD (ou G) sur boitier Fujifilm X.
Au mieux pourrait exister un bague sans autofocus qui conserve les données exif.
Merci pour cette réponse.
Donc pour les AIS, la quelle choisir.( 1,4 de 50 et 2,5 de 105)?
Merci
Citation de: ZEN le Novembre 04, 2018, 12:03:55
Merci pour cette réponse.
Donc pour les AIS, la quelle choisir.( 1,4 de 50 et 2,5 de 105)?
Merci
L'excellent Mistral75 (initiateur de ce fil) vient de publier un tableau un peu plus haut sur cette page.
Une bague simple coûte de 6€ à 30€ sur Ebay :
https://www.ebay.fr/itm/Nikon-F-AI-Lens-to-Fujifilm-FX-X-Mount-Fuji-XPro1-XE1-X-E2-XM1-X-M2-Adapter-Ring/263456079788?hash=item3d5734bfac:g:FTcAAOSwGltao5qw:rk:6:pf:0
Citation de: ZEN le Novembre 04, 2018, 11:12:40
Bonjour,
Existe t-il une bague type Fringer pour utiliser les optiques Nikon sur nos Fuji X.
Soit une bague avec la conservation des automatismes, il me reste un 85 1,8 AFD
Soit beaucoup plus simple des optiques AIS type 2,5 de 105
Si oui, où les trouver.
Merci d'avance
Il n'existe pas encore de bague Nikon F --> Fujifilm X qui conserve l'autofocus (pour les objectifs motorisés) et permette le réglage de l'ouverture depuis le boîtier, l'alimentation de la stabilisation et la transmission des données EXIF.
Au demeurant, avec ton 85 mm f/1,4 AFD, une telle bague ne conserverait pas l'autofocus (pas de moteur ni dans le boîtier, ni dans la bague, ni dans l'objectif).
Ton AFD et ton Ai-S étant équipés d'une bague de diaphragme, tu peux utiliser n'importe quelle bague Nikon F --> Fujifilm X. Boîtier en mode A ou M, ouverture réglée sur l'objectif. Le boîtier réglera l'exposition (sauf en mode M) à partir d'une mesure de lumière à l'ouverture de travail réglée sur l'objectif. A la différence d'un viseur de reflex, le viseur électronique ne s'obscurcira pas même si tu choisis une petite ouverture.
Merci pour ces réponses, je suis curieux du résultat avec le 105
Chez Fusnid une bague adaptatrice pour monter les objectifs en monture Pentax K pourvus d'une bague de diaphragme.
9,90 €, port gratuit, sur eBay.
A noter aussi qu'il existe aussi des bagues d'adaptation avec hélicoïde ce qui permet de diminuer la distance de mise au point.
A ma gauche une bague Contax/Yashica à trois roupies pour monter mes Zeiss sur un X-Pro1.
A ma droite la bague LeicaM faite par Fuji. Achetée à vil prix d'occasion elle permet la gestion de six objectifs Leica avec réglages distorsion, vignetage luminosité & vignetage chromatique pour deux d'entre eux.
Elle est doté d'un petit bouton poussoir qui appelle directement le menu ad-hoc. C'est pratique.
L'idée: La bague M ayant un tirage plus court que la bague C/Y, il doit être possible de monter une bague C/Y vers M sur la bague Fuji et ainsi bénéficier pour les objectifs Zeiss des réglages prévus pour les objectifs Leica ?
Note: Il n'y a aucun contact sur le coté M de la bague Fuji. On peut y monter n'importe quoi.
Note2: N'ayant pas d'objectifs M montables, les réglages concernent-ils les RAF's ou seulement les JPEG's ?
Il faudrait la bague Fuji/M qui serait contre le boitier puis une bague M/Contax (ou n'importe quoi d'autre selon les objectifs disponibles).
C'est possible en conservant l'infini vu que le tirage M est très court .La bague existe https://www.ebay.fr/itm/CY-LM-Adapter-Contax-Yashica-YC-lens-to-Leica-M-LM-Camera-M240-M10-TECHART-EA/183298168840?hash=item2aad6c1808:g:wj4AAOSwHlRbNzIY:rk:5:pf:0
... A ne pas confondre avec les bagues permettant de monter des objectifs M sur des boîtiers reflex (usage macro uniquement)
Merci à FUNBOARDMAN et POWERDOCK bague commandée et reçue Scotché je suis... fonctionne très bien avec mes objectifs canon, sigma, mon Xt3 les adore
et pourtant suis en firmware 1.01 sur mon nouveau Xt3, et point modifié non plus sur cette bague. Apparente solidité de cette bague Fringer pro... ce n'est pas du plastoc comme certaines.
Citation de: goudoule le Novembre 11, 2018, 20:53:49
Merci à FUNBOARDMAN et POWERDOCK bague commandée et reçue Scotché je suis... fonctionne très bien avec mes objectifs canon, sigma, mon Xt3 les adore
et pourtant suis en firmware 1.01 sur mon nouveau Xt3, et point modifié non plus sur cette bague. Apparente solidité de cette bague Fringer pro... ce n'est pas du plastoc comme certaines.
Bonjour, tu as commandé la bague directement sur le site chinois ?
En rangeant mon matos photo ce matin j'ai retrouvé la facture des droits de douane, c'était 53€. Ça été pareil pour toi ?
Il serait judicieux que les chassimiens qui ont commandé cette bague à l'étranger nous indiquent le montant des frais de douane qu'ils ont acquitté.
/!\ Attention que l'on se méprenne pas sur mes propos, je suis tout à fait satisfait d'avoir régler ces frais et je n'encourage aucunement à l'importation en marché gris. Mais comme cette bague n'a pas encore d'importateur en Europe il me paraît utile les futurs acheteurs du coût global de cet achat. A ma connaissance cette bague n'est disponible que sur le site Fringer et eBay.
Citation de: FUNBOARDMAN le Novembre 12, 2018, 15:16:44
Bonjour, tu as commandé la bague directement sur le site chinois ?
En rangeant mon matos photo ce matin j'ai retrouvé la facture des droits de douane, c'était 53€. Ça été pareil pour toi ?
Il serait judicieux que les chassimiens qui ont commandé cette bague à l'étranger nous indiquent le montant des frais de douane qu'ils ont acquitté.
/!\ Attention que l'on se méprenne pas sur mes propos, je suis tout à fait satisfait d'avoir régler ces frais et je n'encourage aucunement à l'importation en marché gris. Mais comme cette bague n'a pas encore d'importateur en Europe il me paraît utile les futurs acheteurs du coût global de cet achat. A ma connaissance cette bague n'est disponible que sur le site Fringer et eBay.
j'ai pas encore reçu ma bague, tout ce que je sais c'est qu'elle a été expédiée. Je m'attends a avoir à payer les frais de douane (surtout si c'est fedex, avec certains autres transporteurs, ça peux passer à travers)
Citation de: FUNBOARDMAN le Novembre 12, 2018, 15:16:44
Bonjour, tu as commandé la bague directement sur le site chinois ?
En rangeant mon matos photo ce matin j'ai retrouvé la facture des droits de douane, c'était 53€. Ça été pareil pour toi ?
Il serait judicieux que les chassimiens qui ont commandé cette bague à l'étranger nous indiquent le montant des frais de douane qu'ils ont acquitté.
/!\ Attention que l'on se méprenne pas sur mes propos, je suis tout à fait satisfait d'avoir régler ces frais et je n'encourage aucunement à l'importation en marché gris. Mais comme cette bague n'a pas encore d'importateur en Europe il me paraît utile les futurs acheteurs du coût global de cet achat. A ma connaissance cette bague n'est disponible que sur le site Fringer et eBay.
Je l'ai commandée sur amazon à 305E99 pour le reste je ne sais.... super j'en suis très content
Citation de: Powerdoc le Novembre 12, 2018, 16:04:27
j'ai pas encore reçu ma bague, tout ce que je sais c'est qu'elle a été expédiée. Je m'attends a avoir à payer les frais de douane (surtout si c'est fedex, avec certains autres transporteurs, ça peux passer à travers)
Pour moi le prestataire local de livraison était TNT (réseau EMS)
Bonjour,
Je recherche une bague de bonne qualité pour adapter mon objectif 35 mm Summicron de 1980 (Canada) sur Fuji EX 3. Pouvez-vous me conseiller. D'avance merci.
Citation de: Lioure le Novembre 13, 2018, 22:07:42
Bonjour,
Je recherche une bague de bonne qualité pour adapter mon objectif 35 mm Summicron de 1980 (Canada) sur Fuji EX 3. Pouvez-vous me conseiller. D'avance merci.
Bonjour, l'objectif Leica est en monture
M ou bien reflex
R ?
Dans le cas d'un objectif
M tu as la bague officielle Fujifilm (de très bonne qualité mais chère, quoique trouvable en occasion) Cette bague dispose d'un bouton qui permet de basculer directement dans dans le menu de ton boitier pour renseigner la focale et les corrections. Elle est munie de contacts électroniques.
https://boutique.fujifilm.fr/objectifs-a-monture-x/bague-d-adaptation-monture-m-pr-x-pro1.html
https://www.digit-photo.com/FUJI-Bague-d-Adaptation-Monture-X-vers-M-rFUJI11472.html
Tout aussi bien mais sans contacts et bouton, la Métabones, la Voigtländer et Novoflex.
http://www.metabones.com/products/details/MB_LM-X-BT1
https://www.photo-mirgain.lu/objectifs/objectifs-voigtlander/voigtlander-bague-leica-m-fuji-x
https://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP011NOVO_LM_FX&type=165&code_lg=lg_fr&num=581
Ensuite tu as toute la palette des bagues chinoise plus ou moins bien finies. Mistral75 met à jour régulièrement un tableau de toutes les bagues existantes (toutes montures confondues) En remontant les pages de ce fil tu devrait trouver ce tableau. Parmi les chinoises de qualité tu as les Kipon.
Si ton objectif est en monture Leica reflex
R tu as les Métabones.
http://www.metabones.com/products/details/MB_LR-X-BM1
De plus dans cette marque tu as aussi la même mais avec un groupe optique "speedbooster" réducteur de focale qui te permet de s'affranchir ~du coefficient multiplicateur APS et de retrouver ~la focale si elle était montée sur un boitier 24x36mm. De surcroit tu gagne un diaphragme.
http://www.metabones.com/products/details/MB_SPLR-X-BM2
Bien évidemment les prix sont nettement moins cher sur Ebay.
Je viens de recevoir ma bague Fringer. Pas eu le temps de l'essayer, mais au niveau packaging et surtout construction c'est du sérieux. Ce serait estampillé Fuji, que je ne ferai pas la différence. J'espère pouvoir l'essayer aujourd'hui.
marche très bien avec le 70-200 2.8 LIS 2
beaucoup moins bien avec le 300 2,8 LIS , mais c'est un coup d'essai en coup de vent ;D
Merci FUNBOARDMAN pour ces informations. Mes optiques sont en monture M. Mais le Summicron 2/35 mm de 1980 fabriqué au Canada ne se monte pas sur la bague Fuji. Une pièce à l'arrière de l'objectif entre en contact avec le fond de la bague Fuji. Je tenterais bien un usinage de la bague mais je ne voudrais pas perdre la commande du bouton qui permet de basculer directement dans le menu du boitier. j'espère que les bagues Voigtländer et Novoflex permettent l'utilisation de cette optique sans dégradation de ses qualités optiques.
Citation de: Lioure le Novembre 14, 2018, 19:17:10
Merci FUNBOARDMAN pour ces informations. Mes optiques sont en monture M. Mais le Summicron 2/35 mm de 1980 fabriqué au Canada ne se monte pas sur la bague Fuji. Une pièce à l'arrière de l'objectif entre en contact avec le fond de la bague Fuji. Je tenterais bien un usinage de la bague mais je ne voudrais pas perdre la commande du bouton qui permet de basculer directement dans le menu du boitier. j'espère que les bagues Voigtländer et Novoflex permettent l'utilisation de cette optique sans dégradation de ses qualités optiques.
Oui les Voigtländer et Novoflex acceptent ton objectif car aucune électronique n'est casée dans la bague.
Chez Métabones en occasion tu as celle-ci : (bon plan offert par Huggy les bons tuyaux)
https://www.ebay.fr/itm/Metabones-Adapter-Leica-M-Objektive-an-Fuji-X-Kameras-neuwertig/233002726316?hash=item36400b73ac:g:3dAAAOSwMQ1b6Wub:rk:21:pf:0
La Fujifilm est livrée avec une jauge pour tester si les objectifs se montent dessus.
Voici la liste de compatibilité du site Fujifilm :
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/accessories/lens/mount/fujifilm_m_mount_adapter/compatibility_chart/
Par ailleurs, de mémoire ton objectif doit pouvoir faire la mise au point au minimum à ~50cm.
Il existe des bagues Leica M vers Fujifilm X avec hélicoïde qui permettra de réduire cette map mini.
https://www.ebay.fr/itm/Macro-Helicoid-Leica-M-LM-Lens-to-Fujifilm-Fuji-FX-X-X-Pro1-E1-M1-adapter-CAP/322232309698?hash=item4b068ad7c2:g:k7IAAOSwawpXtZtk:rk:25:pf:0
Merci. Avec toutes ces infos je vais pouvoir choisir ce qui me convient le mieux.
quelques essais hier
essais avec le 70-200 2?8 LIS V2, 135 L et 300 2,8 LIS
l'adpatateur n'est pas optimisé pour le 300 2,8 LIS et cela se voit : même si ça marche, c'est celui qui pompe le plus et qui se trompe le plus souvent. L'af est possible, utilisable, mais on est pas au niveau de l'AF avec des optiques Fuji (ceci dit faire une bonne MAP avec un 300 n'est jamais facile, et il faut que j'essaye de diminuer la taille des collimateurs AF pour voir ce que ça donne)
L'AF Est plus perforamant avec les 2 autres optiques optimisées et c'est tout à fait utilisable, même si ça pompe parfois un peu selon les sujets (très fort contre joue par exemple) : la précision est excellente.
Avec les 2 otiques stabilisées , la stabilisation est efficace (plus avec le 70-200 2?8 LIS V2 qu'avec le 300 , ce qui est normal)
Le piqué est excellent avec toute ces optiques, et carrément impressionnant avec le 70-200
Bonjour Powerdoc,
Ta bague a été livrée sous quel firmware ?
Citation de: FUNBOARDMAN le Novembre 15, 2018, 10:13:48
Bonjour Powerdoc,
Ta bague a été livrée sous quel firmware ?
Pas encore eu le temps de regarder. D'ailleurs, il faut que je regarde comment on fait pour voir la version du firmware.
Citation de: Powerdoc le Novembre 15, 2018, 10:27:15
Pas encore eu le temps de regarder. D'ailleurs, il faut que je regarde comment on fait pour voir la version du firmware.
[/quote
Pour la version du firmware installé sur ta bague tu monte la Fringer sur le boitier sans objectif. Ensuite même procédure que pour connaître le firmware d'un objectif Fujifilm (Allumage du boitier en appuyant simultanément sur la touche "display/back) (procédure acceptée uniquement si la bague est en version 1.83 ou supérieure) Si tu n'obtient rien c'est que tu es dans une version inférieure à la v1.83 et la procédure de mise à jour sera plus longue.
Citation de: FUNBOARDMAN le Novembre 15, 2018, 12:40:04
Citation de: Powerdoc le Novembre 15, 2018, 10:27:15
Pas encore eu le temps de regarder. D'ailleurs, il faut que je regarde comment on fait pour voir la version du firmware.
[/quote
Pour la version du firmware installé sur ta bague tu monte la Fringer sur le boitier sans objectif. Ensuite même procédure que pour connaître le firmware d'un objectif Fujifilm (Allumage du boitier en appuyant simultanément sur la touche "display/back) (procédure acceptée uniquement si la bague est en version 1.83 ou supérieure) Si tu n'obtient rien c'est que tu es dans une version inférieure à la v1.83 et la procédure de mise à jour sera plus longue.
c'est la V2.3 pour la fringer (pour le boitier v1.0)
Nouveaux essais ce soir en lumière artificielle
Face à des sujets difficiles mes objo pompent pour faire la map. Avec le 50-140 ça pompe moins : il ralentit l'AF et fait la MAP; Si sujet facile : aucuns problèmes avec la Fringer.
Après Fringer, Kipon, Steeelsring et Viltrox Commlite propose à son tour une bague pour objectifs en monture Canon EF transmettant les données EXIF, conservant l'autofocus (et la stabilisation des objectifs qui en sont pourvus) et permettant le réglage de l'ouverture depuis le boîtier, la Commlite CM-EF-FX :
http://www.commlite.com/product/23.html
Une prise USB permet de mettre à jour le logiciel embarqué de l'adaptateur.
Prix : 190 USD sur eBay.
leur catalogue stipule aussi l'existence d''une bague équivalente Nikon F / FX Fuji.
Citation de: 11MichelDu11 le Novembre 19, 2018, 21:56:56
leur catalogue stipule aussi l'existence d''une bague équivalente Nikon F / FX Fuji.
Tiens, je ne la vois pas sur leur site :
FX-Mount Adapter_PRODUCTS_Commlite PHOTO & VIDEO Accessories (http://www.commlite.com/nav/32.html)
ni non plus sur la version chinoise FX卡口转接环_产品介绍_咔莱专业摄影摄像器材 (http://gb.commlite.com/nav/32.html)
je l'ai vue en téléchargeant leur catalogue depuis le site, c'est l'avant dernière page.
Effectivement : http://m.commlite.com/file/35.html (40,2 Mo)
Mais rien en vente nulle part pour le moment.
Sur la photo de la bague, on ne voit pas de contacts coté Nikon ?
Sinon curieux de monter un 18-200 Nikon et bénéficier de l'AF et de la stabilisation.
Citation de: Col Hanzaplast le Novembre 21, 2018, 09:56:09
Sur la photo de la bague, on ne voit pas de contacts coté Nikon ?
(...)
Ils sont normalement en haut et à l'intérieur (regarde la bague CM-ENF-E1 Pro page 4 du catalogue), donc masqués compte tenu de l'angle sous lequel la photo est prise.
Pour information : Dans le cadre du black friday Fringer fait -10% sur tous ses produits.
Double bague. Par rapport à une bague directe Contax/Yashica vers FujiX, on gagne les corrections prévues pour les objectifs Leica et les exifs.
Mise à jour en version
2.60 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro et EF-FX :
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Notes de version : ReleaseNotesV2.60.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/7b9884be-4698-4508-89af-e42b8cb759a1/ReleaseNotesV2.60.en.pdf)
Guide d'utilisation : effx.en2.60.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/7b9884be-4698-4508-89af-e42b8cb759a1/effx.en2.60.pdf)
Citation de: FringerVersion 2.60
- Fixed PDAF issues for some of the following lens models: Lens didn't get recognized by the adapter after upgrading lens firmware to version 2.0.
- Sigma 150-600/5-6.3 DG OS HSM Sports/Contemporary
- Bug fixed: Some telephoto lenses, e.g. Canon EF200/2.8L II, don't work properly with 2X TC. When setting shutter speed to 'A', LCD or viewfinder is always too dark or too bright, so that it's hard to see the object being shot.
- Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Sigma 105/1.4 DG HSM Art
- Sigma 120-300/2.8 DG OS HSM Sports
- Sigma 120-300/2.8 DG OS HSM Sports + 1.4X
- Sigma 120-300/2.8 DG OS HSM Sports + 2X
- Sigma 18-200/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary
- Sigma 17-70/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary
- Canon EF 135/2L + 1.4X
- Canon EF 135/2L + 2X
Note: Before upgrading to V2.60, make sure current firmware version is V2.x. If it's V1.x, please upgrade to V2.10 first.
Liens directs de téléchargement :
- bague EF-FX Pro :
EFFX260P.BIN- bague EF-FX Standard :
EFFX260S.BIN
sympa cette mise à jour
Je rêve toujours que le 300 2,8 LIS soit rajouté à la liste , on verra ...
C'est bien que nous ayons des mises à jour régulière de la part de Fringer.
Citation de: FUNBOARDMAN le Novembre 30, 2018, 11:06:51
C'est bien que nous ayons des mises à jour régulière de la part de Fringer.
Oui tout a fait
Quelqu'un connait ces bagues SpeedBooster pas chères ?
115 € : https://www.ebay.fr/itm/Focal-Reducer-Speed-Booster-For-Nikon-G-Lens-to-Fujifilm-Fuji-FX-Mount-Camera/223064164159?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20170920101122%26meid%3D2dcc9d5e1da843fcb9c3f0ed84c4e0f9%26pid%3D100010%26rk%3D1%26rkt%3D3%26sd%3D111372504646%26itm%3D223064164159&_trksid=p2047675.c100010.m2109 (https://www.ebay.fr/itm/Focal-Reducer-Speed-Booster-For-Nikon-G-Lens-to-Fujifilm-Fuji-FX-Mount-Camera/223064164159?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20170920101122%26meid%3D2dcc9d5e1da843fcb9c3f0ed84c4e0f9%26pid%3D100010%26rk%3D1%26rkt%3D3%26sd%3D111372504646%26itm%3D223064164159&_trksid=p2047675.c100010.m2109)
79 € : https://www.ebay.fr/p/Nikon-G-AI-Af-s-Lens-to-Fuji-FX-X-pro1-X-e2-Focal-Reducer-Speed-Booster-Adapter/20022611635?iid=123312068112&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20170920101122%26meid%3Dd599528ebf9f4fde826b74f37a203aad%26pid%3D100010%26rk%3D2%26rkt%3D3%26sd%3D111372504646%26itm%3D123312068112&_trksid=p2047675.c100010.m2109 (https://www.ebay.fr/p/Nikon-G-AI-Af-s-Lens-to-Fuji-FX-X-pro1-X-e2-Focal-Reducer-Speed-Booster-Adapter/20022611635?iid=123312068112&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20170920101122%26meid%3Dd599528ebf9f4fde826b74f37a203aad%26pid%3D100010%26rk%3D2%26rkt%3D3%26sd%3D111372504646%26itm%3D123312068112&_trksid=p2047675.c100010.m2109)
Je garde un mauvais souvenir des bagues M42 pour Nikon qui conservaient l'infini au prix d'une lentille en plastique qui détruisait complètement le piqué.
Citation de: Col Hanzaplast le Novembre 30, 2018, 17:50:37
Quelqu'un connait ces bagues SpeedBooster pas chères ?
115 € : https://www.ebay.fr/itm/Focal-Reducer-Speed-Booster-For-Nikon-G-Lens-to-Fujifilm-Fuji-FX-Mount-Camera/223064164159?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20170920101122%26meid%3D2dcc9d5e1da843fcb9c3f0ed84c4e0f9%26pid%3D100010%26rk%3D1%26rkt%3D3%26sd%3D111372504646%26itm%3D223064164159&_trksid=p2047675.c100010.m2109 (https://www.ebay.fr/itm/Focal-Reducer-Speed-Booster-For-Nikon-G-Lens-to-Fujifilm-Fuji-FX-Mount-Camera/223064164159?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20170920101122%26meid%3D2dcc9d5e1da843fcb9c3f0ed84c4e0f9%26pid%3D100010%26rk%3D1%26rkt%3D3%26sd%3D111372504646%26itm%3D223064164159&_trksid=p2047675.c100010.m2109)
79 € : https://www.ebay.fr/p/Nikon-G-AI-Af-s-Lens-to-Fuji-FX-X-pro1-X-e2-Focal-Reducer-Speed-Booster-Adapter/20022611635?iid=123312068112&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20170920101122%26meid%3Dd599528ebf9f4fde826b74f37a203aad%26pid%3D100010%26rk%3D2%26rkt%3D3%26sd%3D111372504646%26itm%3D123312068112&_trksid=p2047675.c100010.m2109 (https://www.ebay.fr/p/Nikon-G-AI-Af-s-Lens-to-Fuji-FX-X-pro1-X-e2-Focal-Reducer-Speed-Booster-Adapter/20022611635?iid=123312068112&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20170920101122%26meid%3Dd599528ebf9f4fde826b74f37a203aad%26pid%3D100010%26rk%3D2%26rkt%3D3%26sd%3D111372504646%26itm%3D123312068112&_trksid=p2047675.c100010.m2109)
Je garde un mauvais souvenir des bagues M42 pour Nikon qui conservaient l'infini au prix d'une lentille en plastique qui détruisait complètement le piqué.
Comme tu le sais, c'est le groupe optique qui fait la valeur de la bague (et aussi si la bague est taillée dans la masse ou bien en tôle, ainsi que la qualité de la peinture interne)
Au cas particulier les deux bagues dont tu as mis les liens possèdent au mieux un groupe otique équivalent au Zhongy 1ère génération (sans AF)
Tu as testé les bagues 42 à vis vers Nikon avec une lentille permettant la map à l'infini. Je n'en ait jamais vu une de qualité. Cette remarque s'applique aussi aux bagues Canon FD vers Canon EOS. Seul la bague d'origine Canon (introuvable en occasion à un prix correct) garantissait un résultat moyen à presque bon.
Je possède plusieurs bagues de conversion "speedbooster" de chez Métabones, Viltrox et Zhongy (sans AF pour la dernière).
Mon classement s'agissant de la qualité des résultats obtenus est :
1ère Métabones
2ème Viltrox
3ème Zhongy (mais en version 2. La v1 est de moins bonne qualité.
Bien évidemment ce classement m'est propre et réalisé en fonction de mes pratiques photo.
Je note que Métabone n'a toujours pas sorti de bague AF Canon EOS vers Fuji XF ni de Nikon vers Fuji XF.
Je suis dans l'attente d'une éventuelle bague Fringer EOS/Fxf en speedbooster. Cependant je pense qu'il faudra compter ~100€ de plus que la bague simple qui elle est déjà vendue 399€. Et sans garantie du niveau de qualité du groupe optique.
Il y a une sur LBC dans la rubrique Fuji une bague Fringer pour objectif Canon a vendre
Jp
Sympa la Zhongy v2. J'en utilise une en M42, avec un Helios 44. C'est caricatural, mais on garde vraiment le rendu caractéristique de cette optique, plus qu'avec une simple bague. Piqué au centre, les bords à l'ouest (mais ça me parait cohérent avec l'usage de ce type d'optique).
Apres, je ne pense pas qu'il soit raisonnable d'espérer en tirer autre chose. Si on cherche un rendu un peu ancien, ou des zones hors focus particulières, certaines optiques sont chouettes. Mais ça ne joue clairement pas dans la catégorie des optiques Fuji.
Le hic, il semble y avoir pas mal de mauvais retours sur le net, la partie arrière touchant parfois le capteur. Étrange que je n'ai pas vu ça en l'achetant.
Pas de soucis avec celle que j'ai sur mon ancien XT20. Mais en vérifiant et comparant avec des optiques Fuji j'ai remarqué qu'en effet, le bord du bloc arrière dépasse un poils plus.
Du coup je n'ose pas l'utiliser sur mon nouveau boitier....
Citation de: Mistral75 le Novembre 19, 2018, 17:41:53
Après Fringer, Kipon, Steeelsring et Viltrox Commlite propose à son tour une bague pour objectifs en monture Canon EF transmettant les données EXIF, conservant l'autofocus (et la stabilisation des objectifs qui en sont pourvus) et permettant le réglage de l'ouverture depuis le boîtier, la Commlite CM-EF-FX :
http://www.commlite.com/product/23.html
Une prise USB permet de mettre à jour le logiciel embarqué de l'adaptateur.
Prix : 190 USD sur eBay.
Bonsoir,
Quelqu'un a essayé cette bague ?
J'y pense pour coller mes 100f2 et 200f2,8L sur mon XT2...
Merci
Citation de: dlvs le Décembre 09, 2018, 17:17:08
Bonsoir,
Quelqu'un a essayé cette bague ?
J'y pense pour coller mes 100f2 et 200f2,8L sur mon XT2...
Merci
Le Fringer coute plus cher, mais fonctionne bien avec ces 2 optiques.
A nouvelle page, nouvelle version du tableau récapitulatif. Comme toujours, les cases en vert plus foncé correspondent aux bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version.
Cliquer sur l'image pour accéder à une version en 4.096 points de large.
(https://c2.staticflickr.com/2/1941/45336013915_53e06c0c17_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1941/45336013915_305b39ef9d_o.jpg)
je viens de recevoir la note des frais de douane de la bague Fringer : ça calme : j'apprécie particulièrement les frais de dossier de 25 euros ...
Citation de: Powerdoc le Décembre 10, 2018, 17:44:11
je viens de recevoir la note des frais de douane de la bague Fringer : ça calme : j'apprécie particulièrement les frais de dossier de 25 euros ...
Bonsoir Powerdoc,
Tu peux nous informer sur le nom du transporteur et du montant total des frais de traitements et droits de douane que tu as réglé ?
Pour ma part (de mémoire) le transporteur était TNT Express et j'ai réglé ~63€ (car la bague a été déclarées par Fringer pour une valeur de 99$)
Apparemment nous sommes trois à avoir commandé cette bague (Goudoule, toi et moi)
Goudoule nous a indiqué qu'il est très content de sa bague mais n'a pas communiqué sur les frais additifs au prix de la bague. Si ce dernier peut renseigner la communauté Chassimiène...
Bien que n'ayant pas commandé de bague du type évoqué, j'ai déjà commandé des objectifs de valeur équivalente et jamais payé de droits de douane.
J'applique un principe simple indiqué par un acteur de ce forum (j'ai oublié le pseudo): ne jamais prendre un transporteur de renom TNT, UPS etc... utiliser le transport simple ou gratuit.
Et pour l'instant ça marche!!!!!
104 euros
TNT
et j'ai pas eu le choix du transporteur
Bon après je ne vais pas pleurer, je ne me faisais guère d'illusions
Citation de: Mistral75 le Juillet 09, 2018, 16:48:53
A en croire le site hongkongais de vente en ligne Sharpest Light Ltd, Viltrox serait en passe, après Fringer, Kipon et Steelsring, d'annoncer un adaptateur, appelé EF-FX1, pour objectifs en monture Canon EF permettant de régler l'ouverture depuis le boîtier, de bénéficier de la stabilisation des objectifs qui en sont pourvus et de conserver un semblant d'autofocus :
(...) Le logiciel embarqué de la bague est susceptible d'être mis à jour par l'intermédiaire du connecteur USB monté sur l'adaptateur.
La dernière version en date du logiciel embarqué de la bague
Viltrox EF-FX1 est la version
2.14 du 2 novembre 2018.
Firmware Upgrading - Shenzhen Jueying Technology Co.,Ltd. (http://www.viltrox.com/en/index.php?m=index&a=content&cid=147)
Lien direct de téléchargement : http://www.viltrox.com//en/uploads/20181031/1540968814110036.zip
bonjour,
petite question pour les utilisateurs de Fringer, ou autres bagues du même genre
je me pose la question de l'achat d'un XF 55-200 qui à l'air plutôt pas mal.. Mais ayant gardé mes 100f2 et 200f2,8L Canon, je me demande s'il ne serait pas plus judicieux de prendre une bague adaptatrice et d'utiliser ces 2 optiques sur mon XT2..
à part la stab de l'optique Fuji que je perds, qu'en sera t-il de la qualité optique/rendu et du fonctionnement de l'AF selon vous ?
merci pour vos avis ;)
et bonne année à vous tous
Citation de: dlvs le Janvier 02, 2019, 10:06:16
bonjour,
petite question pour les utilisateurs de Fringer, ou autres bagues du même genre
je me pose la question de l'achat d'un XF 55-200 qui à l'air plutôt pas mal.. Mais ayant gardé mes 100f2 et 200f2,8L Canon, je me demande s'il ne serait pas plus judicieux de prendre une bague adaptatrice et d'utiliser ces 2 optiques sur mon XT2..
à part la stab de l'optique Fuji que je perds, qu'en sera t-il de la qualité optique/rendu et du fonctionnement de l'AF selon vous ?
merci pour vos avis ;)
et bonne année à vous tous
Achète plutôt un boîtier Canon pour ces 2 objos, c'est mon avis.
Tu gagneras en ergonomie, en cohérence de résultats.
Bonne année !
J'ai déjà un 6D...
Et ce n'est pas la question..
Citation de: dlvs le Janvier 02, 2019, 15:55:59
J'ai déjà un 6D...
Et ce n'est pas la question..
Très bien. C'est un peu ta question quand même.
Cela ne t'empêche pas d'acheter aussi un objectif fuji dédié aux boîtiers fuji. C'est quand même mieux qu'une bague.
la question est surtout de savoir si ça vaut le coup de mettre près de 700 boules dans un zoom pas très lumineux (mais stabilisé) ou 300 dans une bague qui me permet de donner une secondes vies à 2 très bonnes optiques Canon..
Ah. Tes deux excellents objos canon ont déjà l'excellent 6d pour vivre.
Après, tu es seul à pouvoir répondre à ta question, as tu le budget, sans que cela te gêne, pour 400€ de plus ?
Mais un zoom n'a pas la même utilité que 2 fixes, fussent ils excellents. Sans compter que ce zoom est plus petit et léger, donc moins déséquilibrant pour l'ensemble surtout si tu dois ajouter une bague.
Et tu as comme solution d'acheter les 2 aussi. Le 55-200 se trouvant beaucoup en occasion....
Une nouvelle bague adaptatrice à marque Beschoi, pour objectifs en monture Pentax K pourvus de leur propre bague de diaphragme.
18 €, port gratuit, sur eBay.
Une palanquée de nouvelles bagues adaptatrices chez Fusnid, pour objectifs en montures :
- C
- Canon EF
- Canon FD
- Contax/Yashica
- Konica AR (Auto-Reflex)
- et Nikon F.
9,90 € (7,90 € pour la bague pour objectifs en monture C), port gratuit, sur eBay.
Citation de: dlvs le Janvier 02, 2019, 16:18:24
la question est surtout de savoir si ça vaut le coup de mettre près de 700 boules dans un zoom pas très lumineux (mais stabilisé) ou 300 dans une bague qui me permet de donner une secondes vies à 2 très bonnes optiques Canon..
Prend le "fringer pro" il est très bien avec tous mes objectifs en monture canon ou sigma que je possède que ce soit sur mon xpro1 xpro2 xt1 ou xt3
Mise à jour en version
2.70 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro et EF-FX :
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Notes de version : ReleaseNotesV2.70.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/1d4f0447-0cc1-4837-a9ec-68185d07ae3e/ReleaseNotesV2.70.en.pdf)
Guide d'utilisation : effx.en2.70.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/1d4f0447-0cc1-4837-a9ec-68185d07ae3e/effx.en2.70.pdf)
Citation de: FringerVersion 2.70
- Fixed PDAF issues for some of the following lens models: Lens didn't get recognized by the adapter due to ifferent lens firmware version.
- Sigma 17-70/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary
- Tamron SP 35/1.8 Di VC USD
- Tamron SP 45/1.8 Di VC USD
- Tamron SP 85/1.8 Di VC USD
- Fixed MO (Manual Override) support for some Sigma and Tamron lenses. When you turn focus ring and activate MO, the camera will be switched to manual focus mode. After you half press and release the shutter button, it will be switched back to AF mode automatically. Be noted, this works only when IS mode is set to "always on" and the lens's MO function is switched on.
- Bug fixed: When the Pro version adapter works with variable aperture zoom lenses and some of the X cameras such as X-T3, the camera may become lag and not responsive after playback a photo and switch back to shooting mode.
- Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Tamron SP 70-210/4 Di VC USD (A034)
- Tamron SP 17-50/2.8 XR Di-II VC LD (B005)
- Samyang AF 85/1.4 EF
- Canon EFS 18-200/3.5-5.6 IS
- Canon EF 500/4L IS II
- Canon EF 500/4L IS II + 1.4X
Note: Before upgrading to V2.70, make sure current firmware version is V2.x. If it's V1.x, please upgrade to V2.10 first.
Liens directs de téléchargement :
- bague EF-FX Pro :
EFFX270P.BIN- bague EF-FX Standard :
EFFX270S.BIN
Citation de: Robertaz le Janvier 02, 2019, 16:43:40
Et tu as comme solution d'acheter les 2 aussi. Le 55-200 se trouvant beaucoup en occasion....
Et il bon ce 55-200
Bonjour à tous,
connaissez vous un distributeur "France" pour la bague Fringer EF/FX pro ?
merci
Citation de: dlvs le Février 07, 2019, 11:57:36
Bonjour à tous,
connaissez vous un distributeur "France" pour la bague Fringer EF/FX pro ?
merci
A ma connaissance il n'en y a pas.
Sur le site A..zon la bague est disponible en vendeur externe mais expédié par A..zon, ce qui t'évite les frais de douanes.
Citation de: FUNBOARDMAN le Février 07, 2019, 16:03:44
A ma connaissance il n'en y a pas.
Sur le site A..zon la bague est disponible en vendeur externe mais expédié par A..zon, ce qui t'évite les frais de douanes.
mais pas de TVA... et je la récupère..
au pire je ferai ça, merci ;)
Plusieurs nouvelles vidéos viennent d'être mises en ligne concernant le fonctionnement de la bague Fringer EF-FX Pro :
https://youtu.be/3EfLNFaeEas
https://youtu.be/g0Ja6rLKys4
https://youtu.be/7tDeh6Irr80
La différence avec les vidéos précédentes c'est que les démonstrations dont faites sur boitier X-T3 et intègrent notamment l'AF en suivi de visages.
Nouvelle bague adaptatrice Fusnid, celle-ci pour objectifs en monture Leica à vis (LTM/L39).
Environ 10 €, port compris, sur eBay.
mistral,
vous n'avez pas pris en compte le nouvel adaptateur avec close focus de VC pour monture leica M.
cdt
Non, j'attends qu'on en sache un peu plus sur sa disponibilité et son prix. Pour le moment, c'est l'annonce d'un développement.
Weidon complète sa gamme avec une bague adaptatrice pour objectifs en monture Minolta SR (Rokkor, MC, MD).
21,9 USD (soit un peu plus de 19 €), port gratuit, sur eBay.
Une page se tournant, voici une nouvelle version du tableau récapitulatif. Comme toujours, les cases en vert plus foncé correspondent aux bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version.
Cliquer sur l'image pour accéder à une version en 4.096 points de large.
(https://farm8.staticflickr.com/7859/46566231004_cce71ce0c3_b.jpg) (https://farm8.staticflickr.com/7859/46566231004_7f1dcba1bc_o.jpg)
Mise à jour en version
1.17 du logiciel embarqué de la bague
Kipon EF-FX AF :
http://www.kipon.com/en/articledetail.asp?id=142
Citation de: KiponKIPON released V1.17 firmware for EF-FX AF & EF-GFX AF autofocus adapters, improved AF speed for some old Canon EF lenses, pls download from the links as below.
Liens directs :
Chez Kipon, une bague adaptatrice pour objectifs en monture Hasselblad V (celle des 6x6 Hasselblad) dotée des fonctions bascule et décentrement.
444 USD, port gratuit, soit environ 392 €, sur eBay.
Après Fringer, Kipon, Steeelsring, Viltrox et Commlite, une nouvelle marque, Gloryme, propose à son tour une bague pour objectifs en monture Canon EF transmettant les données EXIF, conservant l'autofocus (et la stabilisation des objectifs qui en sont pourvus) et permettant le réglage de l'ouverture depuis le boîtier.
Une prise USB permet de mettre à jour le logiciel embarqué de l'adaptateur.
Prix : 150 USD sur Amazon.
Comme d'habitude il conviendra d'être attentif à la liste des objectifs Canon EF supportés car d'une marque de bague à une autre il existe nombre de diiférences.
Donc chacun verra en fonction des optiques qu'il possède.
Par ailleurs, je suis toujours dans l'attente d'une bague EF-FX avec autofocus qui posséderait un groupe optique "speedbooster" de bonne qualité.
Tu as essayé la Viltrox EF-FX2 ? J'ai les modèles Canon EF et Nikon F pour µ4/3 et c'est du bon, optiquement (4 ou 5 lentilles, bonne correction de la courbure de camp, peu d'aberrations supplémentaires sur les bords), loin devant ce qu'on trouvait à ce prix là il y a un an ou deux.
Citation de: Nikojorj le Mars 22, 2019, 11:29:59
Tu as essayé la Viltrox EF-FX2 ? J'ai les modèles Canon EF et Nikon F pour µ4/3 et c'est du bon, optiquement (4 ou 5 lentilles, bonne correction de la courbure de camp, peu d'aberrations supplémentaires sur les bords), loin devant ce qu'on trouvait à ce prix là il y a un an ou deux.
J'ai testé deux bagues Viltrox EF-M2 (Canon EF vers µ4/3) sur Olympus OMD 10 II et OMD 1.
La première avait le groupe optique décalé et la seconde ne m'a pas vraiment convaincue question piqué.
J'en ai déduit que sur format APS-C le résultat ne serait pas meilleur avec la EF-FX2.
Par contre au niveau de la rapidité de l'autofocus les bagues Viltrox sont assez bonnes.
Cependant la liste des objectifs supportés sur la Viltrox est moindre que celle des Fringer.
Je suis habitué à la qualité des speedbooster Métabones et un groupe optique de même qualité monté sur une Fringer ou Viltrox me conviendrait.
Je n'ai pas eu l'occasion de tester la Kipon Baveyes, et Métabones n'a pas encore commercialisé ou annoncé une EF-FX2.
Si tu possède la Viltrox
EF-FX2 ou bien si tu l'a testé je suis preneur de tes impressions.
A mon sens indépendamment de la qualité de construction de ces bagues la taille du capteur et son nombre de pixels joue un rôle important dans le résultat final.
Non, je n'ai ni appareil Fuji ni bague EF-FX2, et mes références sont (à l'inverse de Metabones) un clone de Lens Turbo à 2 lentilles.
La version 2.80 du firmware des bagues Fringer EF-FX est disponible.
https://www.fujirumors.com/new-fringer-ef-fx-smart-autofocus-adapters-firmware-2-80-released-video-demo/
La vidéo de démo concernant la rapidité de l'autofocus :
https://youtu.be/_65KPETuqTo
Le lien direct vers la page de téléchargement du firmware selon votre version (Standard ou Pro)
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
La note de version indiquant les améliorations apportées :
https://uploads.strikinglycdn.com/files/0b821d5a-95ff-4d8c-830e-f9514628230c/ReleaseNotesV2.80.en.pdf
Mise à jour en version
2.80 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro et EF-FX :
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Notes de version : ReleaseNotesV2.80.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/0b821d5a-95ff-4d8c-830e-f9514628230c/ReleaseNotesV2.80.en.pdf)
Guide d'utilisation : effx.en2.80.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/0b821d5a-95ff-4d8c-830e-f9514628230c/effx.en2.80.pdf)
Démonstration vidéo du nouveau mode "mise au point douce" (
smooth video AF) : Smooth video AF demo (Fringer EF-FX Pro V2.80, Sigma 50-100/1.8 art and Fujifilm XT3) - YouTube (https://youtu.be/_65KPETuqTo)
Citation de: FringerVersion 2.80
- Fixed: Some of EF400/5.6L lenses can't be recognized by the adapter and lose PDAF capability.
- Re-optimized following lenses to improve their PDAF accuracy:
- Canon EF 40/2.8 STM
- Canon EF 17-40/4L
- Canon EF 50/1.2L
- Canon EF 85/1.2L II
- Introduced smooth video AF for the following lenses. More lenses may be added to this list in the future.
- Canon EF 50/1.8 STM
- Canon EF 40/2.8 STM
- Canon EF-S 24/2.8 STM
- Canon EF 70-200/2.8L IS II
- Sigma 50-100/1.8 Art
- Sigma 70-200/2.8 OS Sports
- Sigma 24-105/4 OS Art
- Sigma 24-70/2.8 OS Art
- Tamron SP 15-30/2.8 VC
- Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Tamron SP 15-30/2.8 VC
- Sigma 60-600/4.5-6.3 OS Sports
- Sigma 70-200/2.8 OS Sports
- Sigma 70-200/2.8 OS Sports + 1.4X
- Sigma 70-200/2.8 OS Sports + 2X
- Sigma 24-105/4 OS Art
- Sigma 24-70/2.8 OS Art
Note: It's known that firmware v1.02 for Sigma 24-70/2.8 Art has compatibility issues. If you encounter AF problems when using this lens, please upgrade it to latest firmware, i.e. v2.03 at current time.
Note: Before upgrading to V2.80, make sure current firmware version is V2.x. If it's V1.x, please upgrade to V2.10 first.
Liens directs de téléchargement :
- bague EF-FX Pro :
EFFX280P.BIN- bague EF-FX Standard :
EFFX280S.BIN
Toujours pas de 300 2,8 LIS de supporté : fatatlitas :P
Weidon complète sa gamme avec une bague adaptatrice pour objectifs en monture Rollei QBM (Quick Bayonet Mount), la monture du Rolleiflex SL35 et ses dérivés SL350 / SL35M / SL35ME / SL35 E / Voigtländer VSL 1 (BM) / VSL 2 Automatic / VSL 3-E ainsi que des Rolleiflex SL2000F / SL3003 / SL3001.
21,9 USD (environ 19,5 €), port gratuit, sur eBay.
Mise à jour en version
1.21 du logiciel embarqué de la bague
Commlite CM-EF-FX.
Citation de: CommliteUpgrade Content:
- Newly added compatible lens:
- Canon EF 28-90mm f/4-5.6
- Canon EF 100mm f/2.8 Macro
- Optimize the problem of screen blackening when focusing with X-H1, X-T3 and X-T30 cameras
- Optimize the problem of abnormal aperture value change when using Sigma lens
Notice :
http://m.commlite.com/file/62.html (votre ordinateur va vous proposer de télécharger un fichier .pdf)
Lien de téléchargement du logiciel embarqué :
http://product.comica-audio.com/upload/data/nfs/commlite/CM-EF-FX%20V1.21.rar (fichier à décomprimer ; le fichier final porte le nom de CEF2FXV121.fux)
bonjour
Quelqu'un s'il vous plait, a un retour sur une bague viltrox EF-FX et sur la fringer ( j'hesite le tarif n'est pas le meme)
merci beaucoup
Pas d'infos.. ;D
Citation de: demiteintes le Avril 11, 2019, 13:08:14
Pas d'infos.. ;D
YAPAFOTO
Il faut prendre la Fringer EF-FX PRO Auto Focus pour avoir des résultats probants.
merci
Chez Fotomix une bague adaptatrice pour objectifs en monture M42 à vis.
Environ 8 €, port gratuit, sur eBay.
Je découvre ce fil. Quelle diversité ! Mais on s'y perds....
Envisageant de basculer de Nikon vers un XT-3, je ne vais probablement pas garder mes objectifs Nikon, mais ces bagues amènenet tout de même à réfléchir à en garder peut être quelque uns...
Y'a quoi comme bague pour les Nikkor ? J'ai des AIS, AFD et AFS.
Je me disais que le 85 f1.8 AFS et l'AIS 105 f2.5 ferait peut être de bonnes optiques à portrait serré...
C'est du tout manuel ou peut-on garder des automatismes ? La mesure de la lumière à la PO et le focus peaking, ça serait déjà pas mal.
Je n'ai trouvé que celle-ci:
https://www.missnumerique.com/novoflex-bague-d-adaptation-avec-controle-diaphragme-monture-fuji-x-pour-objectif-nikon-f-p-21545.html
Pour simplifier :
- il n'existe pour le moment aucune bague Nikon F --> Fujifilm X (simplement un ou deux prototypes) qui conservent l'autofocus ou permettent de régler ou commander le diaphragme à commande électromagnétique des E
- s'agissant des G, les bagues pourvues d'une couronne permettent de régler l'ouverture mais au jugé : elles ne sont pas graduées en f/ ; dans le tableau ci-dessus elles sont repérées par la mention "+ commande diaph." ou "+ cde diaph."
- tous les autres objectifs en monture Nikon F sont pourvus d'une bague de diaphragme et l'ouverture devra être réglée directement sur l'objectif.
Tout se fait ensuite à ouverture de travail : mesure de lumière et mise au point. Les modes Av et M sont disponibles. Les aides à la mise au point comme la loupe et le focus peaking (mise en surbrillance des zones de plus fort contraste) le sont aussi.
Merci Mistral,
Donc à la limite il est plus facile d'utiliser les AIS ou AFD avec bague de diaph que des G récents sans bague...
Bosser à ouverture réelle je ne me rend pas trop compte si c'est pénalisant, faut essayer. Mais les bagues sont peu chères,ça vaut le coup d'essayer.
Citation de: Fanzizou le Mai 18, 2019, 17:41:33
Bosser à ouverture réelle je ne me rend pas trop compte si c'est pénalisant, faut essayer.
Avec un hybride, c'est beaucoup plus simple... ;)
Citation de: Fanzizou le Mai 18, 2019, 13:42:17
...
Envisageant de basculer de Nikon vers un XT-3, je ne vais probablement pas garder mes objectifs Nikon, mais ces bagues amènenet tout de même à réfléchir à en garder peut être quelque uns...
...
J' y avait pensé un moment , et je crois que c' est se compliquer la vie un peu inutilement .
Il y a vraiment des pépites dans la gamme Fujinon avec des rendus propres au haut de gamme Nikkor .
Même si les prix restent relativement élevés chez Fuji , bien que rien de comparable au Nikkor FF haut de gamme , je t'invite à voir cette vidéo 😉 où l' on explique que des optiques FF sur des capteurs apsc sont un peu à la peine coté résolution .
https://www.youtube.com/watch?v=YDbUIfB5YUc
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs ...
Pour utiliser aussi quelques vieux nikkor non-AI sur µ4/3, je dirai que c'est à nuancer... car reste très utilisable avec des rendus qui peuvent être intéressants, mais oui je suis bien conscient aussi qu'il y a des bonnes choses chez Fuji.
Citation de: Christophe NOBER le Mai 18, 2019, 19:57:16
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs ...
Non plus . ;)
Citation de: Fanzizou le Mai 18, 2019, 17:41:33
(...)
Bosser à ouverture réelle je ne me rend pas trop compte si c'est pénalisant, faut essayer. (...)
Beaucoup moins qu'avec un reflex, le viseur ne s'assombrit pas. Là où ça peut gêner, c'est dans l'utilisation du
focus peaking avec une petite ouverture : ça s'allume de partout. Dans ce cas il faut faire le point "à l'œil", éventuellement en s'aidant de la loupe. Et la grande profondeur de champ générée par la petite ouverture pardonnera un léger décalage éventuel.
Avec tout ça, une page est vite tournée. Voici par conséquent une nouvelle version du tableau récapitulatif. Comme d'habitude, les cases en vert plus foncé correspondent aux bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version.
Cliquer sur l'image pour accéder à une version en 4.096 points de large.
(https://live.staticflickr.com/65535/47876733431_3243b9925a_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/47876733431_099a04b31e_o.jpg)
Citation de: Mistral75 le Mai 18, 2019, 22:56:17
Beaucoup moins qu'avec un reflex, le viseur ne s'assombrit pas. Là où ça peut gêner, c'est dans l'utilisation du focus peaking avec une petite ouverture : ça s'allume de partout. Dans ce cas il faut faire le point "à l'œil", éventuellement en s'aidant de la loupe. Et la grande profondeur de champ générée par la petite ouverture pardonnera un léger décalage éventuel.
Je vois assez bien ce que tu veux dire. En même temps si j'utilise un objo Nikon sur une bague, ça va plutôt être pour les grandes ouvertures a priori.
De la même façon, le Mikaton 35mm f0.95 MarkII m'intéresse déjà, et j'ai compris qu'il bossait aussi à ouverture réelle, sauf erreur de compréhension de ma part...
Citation de: Christophe NOBER le Mai 18, 2019, 19:57:16
J' y avait pensé un moment , et je crois que c' est se compliquer la vie un peu inutilement .
Il y a vraiment des pépites dans la gamme Fujinon avec des rendus propres au haut de gamme Nikkor .
Même si les prix restent relativement élevés chez Fuji , bien que rien de comparable au Nikkor FF haut de gamme , je t'invite à voir cette vidéo 😉 où l' on explique que des optiques FF sur des capteurs apsc sont un peu à la peine coté résolution .
https://www.youtube.com/watch?v=YDbUIfB5YUc
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs ...
Oui j'ai bien conscience de ça, je regarde juste comment financer ma bascule. Car pour la revente de mes Nikon ça ne va pas être simple, même à la cote un D3s et des objectifs anciens, ça ne part pas vite visiblement. Des touches sur mon 70-200 et c'est tout pour l'instant...
Donc si au début je peux aussi utiliser qq Nikon...
Je vais donc probablement commencer par le XT-3 avec peu d'objectifs.
A priori pour commencer, le 16 f2.8 WR, le 27 f2.8 pancake, et le 50 f2.
Puis le Mitakon 35 f0.95
Ensuite, je vais hésiter entre le 80 f2.8 Macro et le 90 f2...
Ensuite, chez Samyang le 8 fish eye et le 12 f2.
Plus tard le 100-400....
Bref, c'est plannifié ;D (sauf chez mon banquier ::) )
Fringer sort une version améliorée (FR-FX2) de sa bague pour objectifs en monture Canon EF transmettant les données EXIF, conservant l'autofocus (et la stabilisation des objectifs qui en sont pourvus) et permettant le réglage de l'ouverture depuis le boîtier.
Elle est en particulier équipée d'un processeur plus puissant et d'une mémoire cache plus importante, tout ceci en prévision de future versions du logiciel embarqué plus volumineuses et plus gourmandes en puissance de calcul.
Citation de: Mistral75 le Mai 24, 2019, 11:09:07
Fringer sort une version améliorée (FR-FX2) de sa bague pour objectifs en monture Canon EF transmettant les données EXIF, conservant l'autofocus (et la stabilisation des objectifs qui en sont pourvus) et permettant le réglage de l'ouverture depuis le boîtier.
Elle est en particulier équipée d'un processeur plus puissant et d'une mémoire cache plus importante, tout ceci en prévision de future versions du logiciel embarqué plus volumineuses et plus gourmandes en puissance de calcul.
Merci Mistral75 pour ces informations.
La version II ne concerne que le modèle EF-FX Pro.
Le prix est de 299$ et à noter que le firmware version 1.10 est disponible pour la mise à jour.
Citation de: steph1664 le Mai 18, 2012, 15:03:26
equivalent 35 mm soit un 23mm F2
... qui existe aussi..
Mise à jour en version
2.90 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro et
EF-FX :
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Notes de version : ReleaseNotesV2.90.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/59bce7c0-107e-4435-8e9f-c5fe28c3fdb7/ReleaseNotesV2.90.en.pdf)
Guide d'utilisation : effx.en2.90.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/59bce7c0-107e-4435-8e9f-c5fe28c3fdb7/effx.en2.90.pdf)
Citation de: FringerVersion 2.90
- Fixed PDAF issues for some of the following lens models: Lens didn't get recognized by the adapter due to different lens firmware version.
- Sigma 30/1.4 Art
- Sigma 24-35/2.0 Art
- Tamron 18-400/3.5-6.3 Di II VC HLD
- Tamron SP 17-50/2.8 XR Di-II VCLD (B005)
- AF performance of following lenses has been improved further.
- Sigma 135/1.8 Art
- Canon EF-S 18-135/3.5-5.6 IS USM
- Canon EF 70-200/4L
- Introduced smooth video AF for the following lenses.
- Sigma 135/1.8 Art
- Canon EF-S 18-135/3.5-5.6 IS USM
- Canon EF 70-200/4L IS II
- Sigma 28/1.4 Art
- Sigma 40/1.4 Art
- Added following lenses to the tested and optimized lens list.
- Canon EF 24-105/3.5-5.6 IS STM
- Canon EF 70-200/4L IS II
- Canon EF 100/2.8 Macro USM
- Tokina 14-20/2.0
- Sigma 20/1.4 Art
- Sigma 28/1.4 Art
- Sigma 40/1.4 Art
Note:Before upgrading to V2.90, make sure current firmware version is V2.x. If it's V1.x, please upgrade to V2.10 first.
Liens directs de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Mise à jour en version
1.10 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro II et
EF-FX II :
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Notes de version : ReleaseNotesEFX2_V1.10.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/59bce7c0-107e-4435-8e9f-c5fe28c3fdb7/ReleaseNotesEFX2_V1.10.en.pdf)
Guide d'utilisation : EFX2_Manual_V1.10.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/59bce7c0-107e-4435-8e9f-c5fe28c3fdb7/EFX2_Manual_V1.10.en.pdf)
Citation de: FringerVersion 1.10
- Fixed PDAF issues for some of the following lens models: Lens didn't get recognized by the adapter due to different lens firmware version.
- Sigma 30/1.4 Art
- Sigma 24-35/2.0 Art
- Tamron 18-400/3.5-6.3 Di II VC HLD
- Tamron SP 17-50/2.8 XR Di-II VCLD (B005)
- AF performance of following lenses has been improved further.
- Sigma 135/1.8 Art
- Canon EF-S 18-135/3.5-5.6 IS USM
- Canon EF 70-200/4L
- Introduced smooth video AF for the following lenses.
- Sigma 135/1.8 Art
- Canon EF-S 18-135/3.5-5.6 IS USM
- Canon EF 70-200/4L IS II
- Sigma 28/1.4 Art
- Sigma 40/1.4 Art
- Added following lenses to the tested and optimized lens list.
- Canon EF 24-105/3.5-5.6 IS STM
- Canon EF 70-200/4L IS II
- Canon EF 100/2.8 Macro USM
- Tokina 14-20/2.0
- Sigma 20/1.4 Art
- Sigma 28/1.4 Art
- Sigma 40/1.4 Art
Liens directs de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Bonjour
Quelqu'un connaît-il la liste récente des objectifs compatibles canon pour le kipon EF-FX AF pour le Fuji X-T3, j'ai un Canon 100mm macro L IS que je voudrais récupérer pour le fuji, je pense aussi à la bague Viltrox lequel est le mieux ?
Merci
Je souhaite vous rapporter mon retour d'expérience sur l'adaptateur FRINGER EF-FX Pro ll. Ayant depuis des années plusieurs optiques en monture CANON ( Canon 50 f1.8 STM, Canon 100 Macro f2.8, Canon 70-200 f2.8 , Tamron 17-50 f/ 2.8 VC, Sigma 120-300 f2.8 OS Sport ) ainsi qu'un 7D Mark ll, j'ai fait, sous les conseils d'un ami, un essai du FUJI XT-3. J'ai lu beaucoup de tests et avis sur le net et j'ai pu me rendre compte qu'effectivement on est sur autre planète ! Les avis concernant la bague de conversion autofocus font toujours référence à la FRINGER EF-FX Pro . J'ai commandé la version FRINGER EF-FX Pro ll et je me suis aperçu que les avis sur cet adaptateur étaient vrais. Toutes les fonctions sont opérationnelles et la communication entre l'objectif et le boitier est parfaite.
J'ai testé tous mes objectifs CANON et SIGMA et tout a parfaitement fonctionné .... Jusqu'à ce que je mette à jour le Firmware de mon SIGMA 120-300 f2.8 OS Sport !!! Grosse erreur de ma part. Bilan AF aléatoire en AF-S et mode suivi AF-C inutilisable. DONC, j'envoie un mail au support FRINGER jeudi soir et .... je reçois une réponse le vendredi matin !!! Réaction immédiate. Le support me demande de lui adresser 3 photos : (1 avec l'optique seule, 1 avec TC 1.4x et une avec TC 2x). Je transmets le lien Wetransfer de mes images au support le vendredi après-midi. Samedi matin je reçois un mail du support avec en pièce jointe un Firmware « personnalisé » pour ma bague avec tous les correctifs !!! à peine 48h après mon 1er mail !! Le support me demande de le tester et là MIRACLE tout fonctionne parfaitement.
D'après tous les tests visionnés sur le net ainsi que ma propre expérience je peux vous confirmer que cette bague de conversion est bien la meilleure ! Avoir un convertisseur qui fonctionne c'est super mais avoir en plus une action immédiate du support FRINGER c'est un atout indiscutable ! Enfin un support au top niveau. Réécriture du Firmware personnalisé en 24h ! Du super boulot ! C'est si rare que voulais le souligner.
Optiques Canon/Sigma --> Fringer EF-FX Pro ll --> Fuji XT-3 = Un autre monde.
Je n'ai que la Fringer EF-FX Pro I mais cette marque de bague est celle qui possède le plus grand nombre d'objectifs compatibles.
Maintenant il faudrait que Fringer commercialise une EF-FX Pro II avec un groupe optique de qualité speedbooster.
Toutefois le Canon EF 300mm F2.8 L n'est toujours pas à la liste des objectifs compatible.
Fringer est dans l'amélioration continue et diffuse régulièrement de nouveaux firmware.
Citation de: kalou19 le Juin 24, 2019, 18:04:05
Je souhaite vous rapporter mon retour d'expérience sur l'adaptateur FRINGER EF-FX Pro ll. Ayant depuis des années plusieurs optiques en monture CANON ( Canon 50 f1.8 STM, Canon 100 Macro f2.8, Canon 70-200 f2.8 , Tamron 17-50 f/ 2.8 VC, Sigma 120-300 f2.8 OS Sport ) ainsi qu'un 7D Mark ll, j'ai fait, sous les conseils d'un ami, un essai du FUJI XT-3. J'ai lu beaucoup de tests et avis sur le net et j'ai pu me rendre compte qu'effectivement on est sur autre planète ! Les avis concernant la bague de conversion autofocus font toujours référence à la FRINGER EF-FX Pro . J'ai commandé la version FRINGER EF-FX Pro ll et je me suis aperçu que les avis sur cet adaptateur étaient vrais. Toutes les fonctions sont opérationnelles et la communication entre l'objectif et le boitier est parfaite.
J'ai testé tous mes objectifs CANON et SIGMA et tout a parfaitement fonctionné .... Jusqu'à ce que je mette à jour le Firmware de mon SIGMA 120-300 f2.8 OS Sport !!! Grosse erreur de ma part. Bilan AF aléatoire en AF-S et mode suivi AF-C inutilisable. DONC, j'envoie un mail au support FRINGER jeudi soir et .... je reçois une réponse le vendredi matin !!! Réaction immédiate. Le support me demande de lui adresser 3 photos : (1 avec l'optique seule, 1 avec TC 1.4x et une avec TC 2x). Je transmets le lien Wetransfer de mes images au support le vendredi après-midi. Samedi matin je reçois un mail du support avec en pièce jointe un Firmware « personnalisé » pour ma bague avec tous les correctifs !!! à peine 48h après mon 1er mail !! Le support me demande de le tester et là MIRACLE tout fonctionne parfaitement.
D'après tous les tests visionnés sur le net ainsi que ma propre expérience je peux vous confirmer que cette bague de conversion est bien la meilleure ! Avoir un convertisseur qui fonctionne c'est super mais avoir en plus une action immédiate du support FRINGER c'est un atout indiscutable ! Enfin un support au top niveau. Réécriture du Firmware personnalisé en 24h ! Du super boulot ! C'est si rare que voulais le souligner.
Optiques Canon/Sigma --> Fringer EF-FX Pro ll --> Fuji XT-3 = Un autre monde.
Bonsoir, tu as commandé directement ta bague en Chine ou bien tu es passé par un revendeur (Amazon...) ?
Citation de: FUNBOARDMAN le Juin 24, 2019, 21:32:17
Je n'ai que la Fringer EF-FX Pro I mais cette marque de bague est celle qui possède le plus grand nombre d'objectifs compatibles.
Maintenant il faudrait que Fringer commercialise une EF-FX Pro II avec un groupe optique de qualité speedbooster.
Toutefois le Canon EF 300mm F2.8 L n'est toujours pas à la liste des objectifs compatible.
Fringer est dans l'amélioration continue et diffuse régulièrement de nouveaux firmware.
Bonjour,
Concernant votre optique Canon 300 mm f2.8 vous devriez contacter le support technique FRINGER pour leur demander s'ils peuvent rajouter cette optique à la liste.
Ils vous demanderont peut-être d'envoyer un fichier 1 images afin d'analyser les exifs. Si vous possédez un TC 1.4X ou un TC 2X ils vous proposeront, comme pour moi, d'envoyer 1 image sans TC et 1 image avec.
Effectivement lorsque je montais mon TC 1.4 à la plaine ouverture ma valeur sur le boitier affichait "f/2.8" au lieu de f/4 (et f/2.8 au lieu de f/5.6 avec le doubleur).
Je possède également un Canon 100 mm macro f/2.8 qui est sortit il y a pas mal d'année et qui a été rajouté à la liste au dernier firmware seulement.
Voici le mail direct du support : fringer [at] fringeradapter.com
Ecrire en anglais si votre niveau est correct ou passer par Google traduction en vérifiant quand même le sens de la phrase ... ;)
Le support est très réactif.
Bonne journée
Citation de: FUNBOARDMAN le Juin 24, 2019, 21:35:18
Bonsoir, tu as commandé directement ta bague en Chine ou bien tu es passé par un revendeur (Amazon...) ?
Bonjour,
J'ai commandé ma bague sur Amazon (399€). Si mes souvenirs sont bons je crois qu'en Chine on peut trouver la bague pour environ 320/330 € livraison comprise mais ATTENTION aux frais de douane !!! j'ai lu pas mal d'avis qui m'ont dissuadés . C'est un peu la loterie.
Citation de: kalou19 le Juin 26, 2019, 07:21:37
Bonjour,
J'ai commandé ma bague sur Amazon (399€). Si mes souvenirs sont bons je crois qu'en Chine on peut trouver la bague pour environ 320/330 € livraison comprise mais ATTENTION aux frais de douane !!! j'ai lu pas mal d'avis qui m'ont dissuadés . C'est un peu la loterie.
Oui, la commande sur le site chinois de Fringer génère ~de 63€ à 104€ de taxes (de mémoire)
Maintenant que cette bague est disponible sur des sites européens c'est préférable de passer par eux.
Citation de: kalou19 le Juin 26, 2019, 07:14:36
Bonjour,
Concernant votre optique Canon 300 mm f2.8 vous devriez contacter le support technique FRINGER pour leur demander s'ils peuvent rajouter cette optique à la liste.
Ils vous demanderont peut-être d'envoyer un fichier 1 images afin d'analyser les exifs. Si vous possédez un TC 1.4X ou un TC 2X ils vous proposeront, comme pour moi, d'envoyer 1 image sans TC et 1 image avec.
Effectivement lorsque je montais mon TC 1.4 à la plaine ouverture ma valeur sur le boitier affichait "f/2.8" au lieu de f/4 (et f/2.8 au lieu de f/5.6 avec le doubleur).
Je possède également un Canon 100 mm macro f/2.8 qui est sortit il y a pas mal d'année et qui a été rajouté à la liste au dernier firmware seulement.
Voici le mail direct du support : fringer [at] fringeradapter.com
Ecrire en anglais si votre niveau est correct ou passer par Google traduction en vérifiant quand même le sens de la phrase ... ;)
Le support est très réactif.
Bonne journée
Ton post concernant le EF300mm F2.8 IS devrait intérresser Powerdoc.
L'artisan établi en Californie qui commercialise des bagues adaptatrices pour des montures peu répandues sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 (https://www.ebay.fr/sch/ramir73/m.html) et sous la marque RW ou RA nous propose aujourd'hui une bague pour les objectifs des Argus C44 et C44-R, les derniers des télémétriques Argus, des Argus C4 à objectifs interchangeables.
(http://www.collection-appareils.fr/argus/images/C44.jpg)
Photo ©Sylvain Halgand, Argus C44 Collection appareils photo anciens par Sylvain Halgand (http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-830-Argus_C44.html)
L'objectif standard, le Cintagon 50 mm f/2,8 (un dérivé de Tessar), était fabriqué aux États-Unis, les trois autres par Steinheil à Munich :
- Cintagon 35 mm f/4,5
- Cintagon 50 mm f/1,9
- Cintagon 100 mm f/3,5.
La bague RA coûte 45 USD + 5,75 USD de port soit environ 44,5 €.
Mise à jour en version
2.04 du logiciel embarqué de la bague
Steelsring Smart Adapter EF/FX :
http://www.steelsring.com/en/firmware-update/#effx
Citation de: Steelsringv2.04
- Bug fixes
- Improves Sigma/EF lens compatibility
- Improves AF lock accuracy
- Corrects aperture display error of several lenses
- Supports AF/MF switch of EF lens body.
Liens directs de téléchargement :
- Windows :
http://www.steelsring.com/firmware/fw_effx-2.04.zip- Mac OS :
http://www.steelsring.com/firmware/fw_effx-2.04-mac.zip
Haoge complète sa gamme avec une bague adaptatrice pour objectifs en monture Leica M équipée de son propre hélicoïde qui permet de diminuer la distance minimale de mise au point des objectifs montés.
Un peu plus de 32 €, port gratuit, sur eBay.
Voigtländer (Cosina) proposera à partir du 29 août un adaptateur pour objectifs en monture Leica M doté de son propre hélicoïde.
Prix au Japon : 36.800 JPY HT (300 € HT).
Bonjour à toutes et tous !
Tout fraîchement arrivé sur le forum de Chasseur d'Images, j'espère ne pas faire de bourde en postant ce message ici. Si tel devait en être le cas, je vous prie de bien vouloir m'en excuser.
Le sujet ici présent, à savoir les bagues d'adaptation Fuji <-> Canon et plus particulièrement le modèle Fringer m'intéresse fortement au vu des différents retours.
Actuellement possesseur d'un Canon 5D Mark IV, j'envisage l'achat d'un X-T3 afin de profiter d'un ensemble plus léger notamment pour mes voyages.
Cependant, je pratique également la photo animalière avec le Sigma 500 f/4 Sport, objectif qui n'a jamais été testé et validé comme étant compatible par le fournisseur de la bague Fringer.
Ma question est relativement simple, est-ce que certains d'entre-vous auraient testé cet objectif sur X-T3 ou équivalent avec une bague d'adaptation Fringer ?
Bonjour et bienvenue sur les forum objectifs Fujinon Wakatepoo.
Tu as posté au bon endroit.
Je ne possède pas le Sigma 500mm F4 Sport mais je suis en mesure de te faire part de mon expérience avec des objectifs Sigma non déclarés compatibles avec la bague Fringer EF-FX.
Mon vieux Sigma 50-500mm OS monté sur bague Fringer Pro (modèle I) fonctionne correctement (commande du diaphragme, stabilisation et autofocus) Cependant, la vitesse de l'autofocus n'est pas optimisée du fait qu'il ne figure pas dans la liste des optiques supportées dans le dernier firmware.
Ton objectif étant récent je pense qu'il devrait fonctionner mais je ne peux que te conseiller de contacter Fringer afin de savoir si ton Sigma 500mm F4 Sport a déjà été testé et si ils envisagent qu'il soit supporté dans un prochain firmware
fringer [at] fringeradapter.com
Voici une vidéo (qui date un peu) qui montre la compatibilité avec 30 objectifs en monture Canon EF : (avec la version I de la bague EF-FX Pro)
https://youtu.be/a5Y3zg8xwWg
La liste des optiques supportées avec le dernier firmware :
https://uploads.strikinglycdn.com/files/59bce7c0-107e-4435-8e9f-c5fe28c3fdb7/EFX2_Manual_V1.10.en.pdf
J'espère qu'un Chassimien utilisant la même configuration que toi, pourra t'apporter plus d'informations.
L'avantage de monter ton objectif sur un hybride t'évitera les problèmes de back et front focus (en plus du bénéfice du coéficient x1.5)
Merci beaucoup Funboardman pour ton retour des plus rapides et complet !
Il m'est agréable d'apprendre que même si tu ne possèdes pas la même configuration que moi, la bague Fringer semble fonctionner correctement avec bon nombre d'objectifs, même non officiellement supportés.
En réponse à ta suggestion, j'avais d'ores et déjà contacté Fringer par mail afin de savoir si il était prévu que le Sigma 500 f/4 sport soit testé et validé mais ces derniers m'ont gentiment redirigé sur leur liste d'objectifs compatibles sans me donner d'autres informations.
Mise à jour en version
3.00 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro et
EF-FX :
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Notes de version : ReleaseNotesV3.00.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/ef95df77-9197-4a7a-921b-71cbc3a4e968/ReleaseNotesV3.00.en.pdf)
Guide d'utilisation : effx.en3.00.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/ef95df77-9197-4a7a-921b-71cbc3a4e968/effx.en3.00.pdf)
Citation de: FringerVersion 3.0
- Bug fixed: When doing contrast AF under circumstances like low light, some new lens models, e.g. Sigma 50-100/1.8, may be error prone and result in low successful rate.
- Fixed PDAF issues for some of the following lens models: Lens didn't get recognized by the adapter due to different lens firmware version.
- AF performance of following lenses has been further improved.
- Sigma 18-200/3.5-6.3 OS Contemporary
- Canon EF 85/1.8 USM
- Canon EF 70-200/2.8L USM
- Canon EF 70-200/2.8L IS USM
- Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Canon EF 28/1.8 USM
- Canon EF 35/2
- Canon EF-S 60/2.8 Macro USM
- Canon EF 70-200/2.8L USM + 1.4X
- Canon EF 70-200/2.8L USM + 2X
- Canon EF 70-200/2.8L IS USM + 1.4X
- Canon EF 70-200/2.8L IS USM + 2X
- Tamron 16-300/3.5-6.3 VC PZD
- Tamron SP 35-150/2.8-4 Di VC OSD A043
- Yongnuo 50/1.4 (PDAF performance may not be stable due to poor aperture motor of the lens. Try setting shutter speed manually and use MF mode if necessary.)
Note: Before upgrading to V3.0, make sure current firmware version is V2.x. If it's V1.x, please upgrade to V2.10 first.
Liens directs de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Mise à jour en version
1.20 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro II et
EF-FX II :
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Notes de version : ReleaseNotesEFX2_V1.20.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/ef95df77-9197-4a7a-921b-71cbc3a4e968/ReleaseNotesEFX2_V1.20.en.pdf)
Guide d'utilisation : EFX2_Manual_V1.20.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/ef95df77-9197-4a7a-921b-71cbc3a4e968/EFX2_Manual_V1.20.en.pdf)
Citation de: FringerVersion 1.20
- Bug fixed: When doing contrast AF under circumstances like low light, some new lens models, e.g. Sigma 50-100/1.8, may be error prone and result in low successful rate.
- Fixed PDAF issues for some of the following lens models: Lens didn't get recognized by the adapter due to different lens firmware version.
- AF performance of following lenses has been further improved.
- Sigma 18-200/3.5-6.3 OS Contemporary
- Canon EF 85/1.8 USM
- Canon EF 70-200/2.8L USM
- Canon EF 70-200/2.8L IS USM
- Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Canon EF 28/1.8 USM
- Canon EF 35/2
- Canon EF-S 60/2.8 Macro USM
- Canon EF 70-200/2.8L USM + 1.4X
- Canon EF 70-200/2.8L USM + 2X
- Canon EF 70-200/2.8L IS USM + 1.4X
- Canon EF 70-200/2.8L IS USM + 2X
- Tamron 16-300/3.5-6.3 VC PZD
- Tamron SP 35-150/2.8-4 Di VC OSD A043
- Yongnuo 50/1.4 (PDAF performance may not be stable due to poor aperture motor of the lens. Try setting shutter speed manually and use MF mode if necessary.)
Liens directs de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Metabones vient de présenter une bague adaptatrice pour monter des objectifs Hasselblad V sur Fujifilm GFX.
La particularité de cette bagues est qu'elle inclue un groupe optique "Speedbooster Ultra" qui apporte un coefficient de x0,71 à la focale installée.
https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fwww.fujirumors.com%2F
https://www.metabones.com/article/of/HasselbladVtoFujiGmountSpeedBooster
https://www.metabones.com/products/details/MB_SPHV-FG-BM1
Par contre, Metabones ne commercialise toujours pas de bague d'adaptation EF/FX similaire à la Fringer qui gère l'autofocus.
De plus si dans une telle bague Metabones y rajoutait son groupe optique "Speedbooster" je pense que je serais l'un de leur premiers clients. A ma connaissance seul Viltrox a développé ce type de bague mais le groupe optique réducteur de focale n'est pas au niveau de mes exigences.
Si les chinois sont capables de produire cette bague je pense que Metabones en faisant un peu de rétro ingénérie serait en mesure d'y arriver.
+ 1, également client pour une bague Speedbooster EF/FX « Fringer » ou « Metabones »
Il me reste quelques objos Canon FF : 50mm f/1,4, 70/200mm f/4 is et 100/400mm is.
Ils deviendraient sur mes boitiers Fuji : un 50mm f/1, 70/200mm f/2,8 et 100/400mm f/3,5-4. C’est magique !!! :)
Le 50mm f/1,4 (75mm f/1,4 sur Fuji) n’est pas un foudre de guerre au niveau de la définition en dessous de f/4, mais les images sont plus que correctes à pleine ouverture. Sur les boitiers Fuji son AF est à la ramasse mais en l’aidant un peu manuellement çà passe.
Ce 50mm f/1,4 Canon est toujours au catalogue depuis …1993.
C’est un peu surprenant que les constructeurs mettent autant de temps pour mettre à jour une optique aussi essentielle qu’un 50mm f/1,4.
Fuji ne fait pas exception avec son 35mm f/1,4 qui mériterait une mise à jour au moins pour l’AF et la protection WR.
A la place nous avons le choix entre un 35mm f/2 et bientôt «l’énorme» 33mm f/1 (même si le f/1,4 reste un bon choix).
7artisans propose une bague permettant d'adapter les objectifs en monture Leica M sur les boîtiers Fuji en monture Fujifilm X.
45 USD, soir environ 40,5 €, port gratuit, sur eBay.
Bonsoir Mistral75 San !
Sur le forum boitiers Fujifilm il y a une question à laquelle tu serias en mesure de répondre.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,299372.0.html
Citation de: Mistral75 le Août 18, 2019, 18:32:50
7artisans propose une bague permettant d'adapter les objectifs en monture Leica M sur les boîtiers Fuji en monture Fujifilm X.
45 USD, soir environ 40,5 €, port gratuit, sur eBay.
Bonjour,
Si quelqu'un a le lien , cela m'intéresse.
Je n'ai pas réussi à trouver.
Merci.
*
Citation de: christal2 le Août 18, 2019, 19:30:04
Bonjour,
Si quelqu'un a le lien , cela m'intéresse.
Je n'ai pas réussi à trouver.
Merci.
Par exemple :
https://www.ebay.fr/itm/7artisans-Adapter-Ring-for-Leica-M-Mount-Lens-for-Fuji-FX-Mount-X-T1-X-T10-X-T2/202759826123 (CAD)
https://www.ebay.fr/itm/7artisans-Adapter-Ring-for-Leica-M-Mount-Lens-for-Fuji-FX-Mount-X-T1-X-T10-X-T2/173999772839 (AUD)
https://www.ebay.fr/itm/7artisans-Lens-Adapter-Ring-for-Leica-M-Mount-Lens-to-Fuji-FX-X-T1-X-T10-X-T2/193051415677 (CAD)
https://www.ebay.fr/itm/7artisans-Lens-Adapter-Ring-for-Leica-M-Mount-Lens-to-Fuji-FX-X-T1-X-T10/401849578420 (USD)
Haoge complète sa gamme avec une bague adaptatrice pour objectifs en monture Olympus OM.
18 USD (un peu plus de 16 €), port gratuit, sur eBay.
Bonjour à tous, je viens d'acquérir un fuji xt2 et j'aimerais pouvoir utiliser deux optiques canon FD qui complèteraient bien les autres optiques fixes fuji que j'ai.
Pour les bagues sont elles toutes équivalentes pour ce type d'optiques car elles sont complètement manuelles. Laquelle est al meilleure pour vous; on les trouve aux alentours de 25 euros sur Amazon. Merci
Mise à jour en version
3.10 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro et
EF-FX :
New firmware released for Fringer EF/FX adapters (V1.30 for Gen2 and V3.10 for Gen1) (https://www.fringeradapter.com/blog/new-firmware-released-for-fringer-ef-fx-adapters-v1-30-for-gen2-and-v3-10)
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Notes de version : ReleaseNotesV3.10.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/24991c42-58c3-45ea-8603-9dae77e35c5f/ReleaseNotesV3.10.en.pdf)
Guide d'utilisation : effx.en3.10.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/24991c42-58c3-45ea-8603-9dae77e35c5f/effx.en3.10.pdf)
Citation de: FringerVersion 3.10
- Fixed PDAF issues for some lenses of the following models: Lens didn't get recognized by the adapter due to different lens firmware version.
- Tokina AT-X 14-20/2 Pro DX
- Tamron 10-24/3.5-4.5 Di II VC (B023)
- Tamron 16-300/3.5-6.3 VC PZD
- Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Canon EF 400/4 DO IS USM
- Canon EF 400/4 DO IS USM + 1.4X
Note: Before upgrading to V3.10, make sure current firmware version is V2.x or V3.x. If it's V1.x, please upgrade to V2.10 first.
Liens directs de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Mise à jour en version
1.30 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro II et
EF-FX II :
New firmware released for Fringer EF/FX adapters (V1.30 for Gen2 and V3.10 for Gen1) (https://www.fringeradapter.com/blog/new-firmware-released-for-fringer-ef-fx-adapters-v1-30-for-gen2-and-v3-10)
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Notes de version : ReleaseNotesEFX2_V1.30.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/24991c42-58c3-45ea-8603-9dae77e35c5f/ReleaseNotesEFX2_V1.30.en.pdf)
Guide d'utilisation : EFX2_Manual_V1.30.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/24991c42-58c3-45ea-8603-9dae77e35c5f/EFX2_Manual_V1.30.en.pdf)
Citation de: FringerVersion 1.30
- Bug fixed:A very rare case that small number of products may cause camera to blackout and reboot aperiodically. This bug has been fixed by the new firmware.
- Fixed PDAF issues for some lenses of the following models: Lens didn't get recognized by the adapter due to different lens firmware version.
- Tokina AT-X 14-20/2 Pro DX
- Tamron 10-24/3.5-4.5 Di II VC (B023)
- Tamron 16-300/3.5-6.3 VC PZD
- Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Canon EF 400/4 DO IS USM
- Canon EF 400/4 DO IS USM + 1.4X
Liens directs de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Sympa ces mises à jour régulières sur la bague Fringer EF-FX.
Malheureusement toujours pas de compatibilité avec le Canon EF 300mm F2.8, cela va encore faire un déçu sur ce forum.
Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 03, 2019, 20:36:39
Sympa ces mises à jour régulières sur la bague Fringer EF-FX.
Malheureusement toujours pas de compatibilité avec le Canon EF 300mm F2.8, cela va encore faire un déçu sur ce forum.
Le (ou l'un des) déçu c'est moi ;D
Oui, vu que Fringer développe régulièrement de nouveaux firmwares j'espère que ton optique va bientôt rejoindre la liste des objectifs optimisés.
Qui sait, peut être que Fujifilm intégrera sur une prochaine roadmap les focales xf qui manquent à sa gamme (135mm, 300mm, 400mm, voire un 200mm F4...)
Pour le moment, en 135mm et 200mm F2 il faut faire avec la Fringer et les EF Canon.
Y'aurait-il moyen de garder l'AF d'un Nikon 300 AFS f4 sur un XT-3 par hasard ?
Bonjour, nouveau firmware 2.24 pour Viltrox EF - FX1/FX2
http://www.viltrox.com/en/index.php?m=index&a=content&cid=119
Citation de: Fanzizou le Septembre 05, 2019, 13:13:04
Y'aurait-il moyen de garder l'AF d'un Nikon 300 AFS f4 sur un XT-3 par hasard ?
Pas plus aujourd'hui qu'en mai dernier ;) :
Citation de: Mistral75 le Mai 18, 2019, 15:18:05
- il n'existe pour le moment aucune bague Nikon F --> Fujifilm X (simplement un ou deux prototypes) qui conservent l'autofocus ou permettent de régler ou commander le diaphragme à commande électromagnétique des E
- s'agissant des G, les bagues pourvues d'une couronne permettent de régler l'ouverture mais au jugé : elles ne sont pas graduées en f/ ; dans le tableau ci-dessus elles sont repérées par la mention "+ commande diaph." ou "+ cde diaph."
- tous les autres objectifs en monture Nikon F sont pourvus d'une bague de diaphragme et l'ouverture devra être réglée directement sur l'objectif.
Tout se fait ensuite à ouverture de travail : mesure de lumière et mise au point. Les modes Av et M sont disponibles. Les aides à la mise au point comme la loupe et le focus peaking (mise en surbrillance des zones de plus fort contraste) le sont aussi.
Citation de: Magraiveur le Septembre 05, 2019, 15:01:19
Bonjour, nouveau firmware 2.24 pour Viltrox EF - FX1/FX2
http://www.viltrox.com/en/index.php?m=index&a=content&cid=119
Mise à jour en
version 2.25 du logiciel embarqué de la bague
Viltrox EF-FX1.
Citation de: ViltroxEF-FX_version-2.24
Firmware update content: Fixed X-H1 lens error BUG
EF-FX_version-2.25
Firmware upgrade: Solved the autofocus problem of Canon EF 24-70mm f/2.8 L IS II
Lien direct de téléchargement :
http://www.viltrox.com//en/uploads/20190908/1567941231595000.zip
Fikaz propose quatre premières bagues, pour objectifs en montures :
- Canon FD
- M42 à vis
- Minolta SR (Rokkor / MC / MD)
- et Nikon F (ceux pourvus d'une bague de diaphragme)
17 € pour la deuxième et 20 € pour les trois autres, port de 7 € en sus, chez un vendeur allemand sur eBay.
Une cinquième bague chez Fikaz, celle-ci pour objectifs en monture Nikon F dépourvus de bague de diaphragme (les "G").
15,3 €, port gratuit chez un vendeur chinois sur eBay.
7Artisans commercialise aussi deux bagues d'adaptation d'objectifs en monture Leica M vers Fuji XF et Leica M vers Fuji GFX.
https://www.fujirumors.com/7artisans-leica-m-to-fujifilm-x-and-leica-m-to-fujifilm-gfx-mount-adapters/
Vi vi vi... ;)
Citation de: Mistral75 le Août 18, 2019, 18:32:50
7artisans propose une bague permettant d'adapter les objectifs en monture Leica M sur les boîtiers Fuji en monture Fujifilm X.
45 USD, soir environ 40,5 €, port gratuit, sur eBay.
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=154777.0;attach=1098330;image)
Citation de: Mistral75 le Septembre 24, 2019, 10:25:58
Vi vi vi... ;)
Bonjour Mistral75,
J'aura dû, une nouvelle fois, remonter le fil plus avant.
Mon message est donc du réchauffé; ou bien un rappel à ceux qui veulent s'équiper. ;)
Citation de: Mistral75 le Août 27, 2019, 17:37:27
Par exemple :
https://www.ebay.fr/itm/7artisans-Adapter-Ring-for-Leica-M-Mount-Lens-for-Fuji-FX-Mount-X-T1-X-T10-X-T2/202759826123 (CAD)
https://www.ebay.fr/itm/7artisans-Adapter-Ring-for-Leica-M-Mount-Lens-for-Fuji-FX-Mount-X-T1-X-T10-X-T2/173999772839 (AUD)
https://www.ebay.fr/itm/7artisans-Lens-Adapter-Ring-for-Leica-M-Mount-Lens-to-Fuji-FX-X-T1-X-T10-X-T2/193051415677 (CAD)
https://www.ebay.fr/itm/7artisans-Lens-Adapter-Ring-for-Leica-M-Mount-Lens-to-Fuji-FX-X-T1-X-T10/401849578420 (USD)
Merci Mistral75 pour les liens.
.
PS : Si des personnes cherchent un lien autre que ebay, j'ajoute ce lien amazon.fr
que je viens de voir, mais l'adaptateur n'y est pas pas encore disponible pour l'instant.
https://www.amazon.fr/dp/B07XBVXP8K/ref=as_li_ss_tl (https://www.amazon.fr/dp/B07XBVXP8K/ref=as_li_ss_tl)
Bonjour,
J'ai un TAMRON 150- 600 G2 monture NIKON que je souhaiterais utiliser sur mon FUJI XH1, quelle serait la meilleure bague d'adaptation possible qui pourrait conserver l'AF , merci d'avance pour vos réponses.
Aucune bague ne te permettra de conserver l'AF pour monter un objectif en monture Nikon sur un boîtier Fuji X.
Si ton objectif était en monture Canon tu aurais le choix.
Grand merci pour l'info, même si elle m'attriste.
Je t'explique: je suis un fan du rendu jpeg Fuji et j'adore l'ergonomie de mes XH1, mais comme je fais un peu d'animalier je me trouve un peu limité avec le FUJI 10/400 , je suis quasiment obligé d'y monter le multiplicateur par 1.4 et j'y perds un peu trop en luminosité.
Je me suis donc pris uniquement pour l'animalier un combo NIKON D 7500 + le zoom TAMRON 150/600 que je trouve très bon en tous points de vue, mais c'est les fichiers jpeg Nikon qui ne m'emballent pas et je ne veux pas faire de RAW et y passer un temps de dingue !
Pourrais-tu me confirmer que si je prends un TAMRON CANON 150/600 monture CANON, je trouverais alors des bonnes bagues d'adaptation pour mon XH1 qui conserve l'AF et les qualités optiques du cailloux , si oui merci de m'en indiquer les références.
Pour une bague adaptatrice Canon EF --> Fujifilm X : Commlite, Fringer, Gloryme, Kipon, Steelsring ou Viltrox.
Privilégier Fringer (EF-FX Pro II), à défaut Steelsring (Smart Adapter EF/FX), à défaut Viltrox (EF-FX1). Et surtout faire des essais avec la combinaison boîtier + objectif choisie : les différentes bagues ont de plus ou moins bons résultats (autofocus) en fonction de cette combinaison.
Une page s'étant tournée, voici une nouvelle version du tableau récapitulatif. Comme d'habitude, les cases en vert plus foncé correspondent aux bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version.
Cliquer sur l'image pour accéder à une version en 4.096 points de large.
(https://live.staticflickr.com/65535/48825953592_52126e5ce0_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/48825953592_c110245928_o.jpg)
Citation de: pentaji le Octobre 01, 2019, 11:14:03
Grand merci pour l'info, même si elle m'attriste.
Je t'explique: je suis un fan du rendu jpeg Fuji et j'adore l'ergonomie de mes XH1, mais comme je fais un peu d'animalier je me trouve un peu limité avec le FUJI 10/400 , je suis quasiment obligé d'y monter le multiplicateur par 1.4 et j'y perds un peu trop en luminosité.
Je me suis donc pris uniquement pour l'animalier un combo NIKON D 7500 + le zoom TAMRON 150/600 que je trouve très bon en tous points de vue, mais c'est les fichiers jpeg Nikon qui ne m'emballent pas et je ne veux pas faire de RAW et y passer un temps de dingue !
Pourrais-tu me confirmer que si je prends un TAMRON CANON 150/600 monture CANON, je trouverais alors des bonnes bagues d'adaptation pour mon XH1 qui conserve l'AF et les qualités optiques du cailloux , si oui merci de m'en indiquer les références.
La bague Fringer EF-FX Pro II est annoncée compatible avec le Tamron 150-600mm G2.
Toutefois, ne possédant pas cet objectif je ne suis pas en mesure de te rensegner sur la rapidité de l'autofocus avec cette combinaison.
Ainsi, je ne puis que te conseiller de prendre l'avis de personnes qui utilisent ces matériels.
Cependant j'ai trouvé cette vidéo de cette combinaison sur Youtube :
https://www.youtube.com/watch?v=VAhQGRWv20I
La page des objectifs compatibles avec la bague Fringer EF-FX Pro II :
https://uploads.strikinglycdn.com/files/24991c42-58c3-45ea-8603-9dae77e35c5f/EFX2_Manual_V1.30.en.pdf
Un autre vidéo de rapidité de l'autofocus avec un objectif tier :
https://youtu.be/e-dH1t9NJMI
Dernière information cette bague est vendue ~300$
Merci beaucoup FUNBOARDMAN , cela fait vraiment plaisir de voir des gens comme toi passer du temps et même faire des recherches pour répondre à la question posée, ton état d'esprit et ta sympathie t'honorent , cela change des sujets où l'on rencontre des grincheux ou des aigris agressifs.
Bravo à toi et merci encore, j'ai commandé la bague que tu m'a conseillée.
Citation de: pentaji le Octobre 01, 2019, 20:58:58
Merci beaucoup FUNBOARDMAN , cela fait vraiment plaisir de voir des gens comme toi passer du temps et même faire des recherches pour répondre à la question posée, ton état d'esprit et ta sympathie t'honorent , cela change des sujets où l'on rencontre des grincheux ou des aigris agressifs.
Bravo à toi et merci encore, j'ai commandé la bague que tu m'a conseillée.
De rien, le forum est là notamment pour l'entraide et le partage d'expériences.
Tu as commandé ta bague directement sur le site de Fringer en Chine ou bien est tu passé par un site européen?
Dans le premier cas compte 63€ de frais de douanes.
commandée sur ebay chez extremedigital2011 à 310 €.
Voici une vidéo comparative des bagues d'adaptation avec groupe optique "speedbooster"
Les bagues Kipon, Métabones, Viltrox et Mitakon sont testées.
https://youtu.be/KPBVNq_Eo38
Un résumé sur cette page : https://www.fujirumors.com/which-speedbooster-for-fujifilm-is-best-kipon-vs-metabones-vs-mitakon-vs-viltrox/
Citation de: FUNBOARDMAN le Octobre 04, 2019, 20:29:37
Voici une vidéo comparative des bagues d'adaptation avec groupe optique "speedbooster"
Les bagues Kipon, Métabones, Viltrox et Mitakon sont testées.
https://youtu.be/KPBVNq_Eo38
Un résumé sur cette page : https://www.fujirumors.com/which-speedbooster-for-fujifilm-is-best-kipon-vs-metabones-vs-mitakon-vs-viltrox/
Copié dans le fil ad hoc : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174365.msg7281694.html#msg7281694
Shoten, qui est à la base l'importateur de différentes marques de matériel photo au Japon, complète sa gamme avec trois nouvelles bagues adaptatrices, pour objectifs en montures Contax/Yashica, M42 à vis et Nikon F.
Le prix public conseillé s'élève à 4.800 JPY HT (un peu moins de 40 €HT).
Petite question au spécialiste de la bague ;): pour monter un objectif Olympus OM Zuiko quelle bague serait la moins épaisse si il y a une différences entre les marques.
Elles font toutes la même épaisseur puisque l'épaisseur d'une bague est égale à la différence de tirage entre la monture de l'objectif et celle du boîtier : un des rôles de la bague est de replacer l'objectif à la distance du capteur pour laquelle il a été conçu.
Fringer vient de publier de nouveaux firmwares pour les bagues EF-FX I et EF-FX II.
Les liens et documents sont disponibles sur la page dédiée de Fujirumors.
https://www.fujirumors.com/new-firmware-released-for-fringer-ef-fx-adapters-v1-40-for-gen2-and-v3-20-for-gen1/
Citation de: FUNBOARDMAN le Décembre 01, 2019, 13:25:55
Fringer vient de publier de nouveaux firmwares pour les bagues EF-FX I et EF-FX II.
Les liens et documents sont disponibles sur la page dédiée de Fujirumors.
https://www.fujirumors.com/new-firmware-released-for-fringer-ef-fx-adapters-v1-40-for-gen2-and-v3-20-for-gen1/
Mise à jour en version
3.20 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro et
EF-FX :
New firmware released for Fringer EF/FX adapters (V1.40 for Gen2 and V3.20 for Gen1) (https://www.fringeradapter.com/blog/new-firmware-released-for-fringer-ef-fx-adapters-v1-40-for-gen2-and-v3-20)
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Notes de version : ReleaseNotesV3.20.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/ad321cf7-d879-4fe3-b4df-b5d4a93bedae/ReleaseNotesV3.20.en.pdf)
Guide d'utilisation : effx.en3.20.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/6624acd3-3018-454c-80b8-9bd99a3c6ee2/effx.en3.20.pdf)
Citation de: FringerVersion 3.20
- 1.Fixed PDAF issues for some lens of the following models: Lens didn't get recognized by the adapter due to different lens firmware version.
- Bug fixed: Under some circumstances in video mode, the video recorded may suddenly become brighter or darker at 0.25 seconds from the beginning.
- Fixed compatibility issues with X-A7 camera. Be noted, since X-A7 is equipped with a non X-Trans CMOS, its AF performance is poorer when using EF mount lenses. Please use MF mode if necessary.
- Introduced smooth video AF for the following lenses:
- Canon EF 24-70/2.8L II
- Canon EF 35/1.4L II
- Canon EF 85/1.4L IS
- BUG fixed: A very rare case that small number of products may cause camera to blackout and reboot aperiodically. This bug has been fixed by the new firmware.
Note: Before upgrading to V3.20, make sure current firmware version is V2.x or V3.x. If it's V1.x, please upgrade to V2.10 first.
Liens directs de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Dédiée à
Powerdoc ;), mise à jour en version
1.40 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro II et
EF-FX II :
New firmware released for Fringer EF/FX adapters (V1.40 for Gen2 and V3.20 for Gen1) (https://www.fringeradapter.com/blog/new-firmware-released-for-fringer-ef-fx-adapters-v1-40-for-gen2-and-v3-20)
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Notes de version : ReleaseNotesEFX2_V1.40.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/6624acd3-3018-454c-80b8-9bd99a3c6ee2/ReleaseNotesEFX2_V1.40.en.pdf)
Guide d'utilisation : EFX2_Manual_V1.40.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/6624acd3-3018-454c-80b8-9bd99a3c6ee2/EFX2_Manual_V1.40.en.pdf)
Citation de: FringerVersion 1.40
- 1.Fixed PDAF issues for some lens of the following models: Lens didn't get recognized by the adapter due to different lens firmware version.
- Bug fixed: Under some circumstances in video mode, the video recorded may suddenly become brighter or darker at 0.25 seconds from the beginning.
- Fixed compatibility issues with X-A7 camera. Be noted, since X-A7 is equipped with a non X-Trans CMOS, its AF performance is poorer when using EF mount lenses. Please use MF mode if necessary.
- Introduced smooth video AF for the following lenses:
- Canon EF 24-70/2.8L II
- Canon EF 35/1.4L II
- Canon EF 85/1.4L IS
- Tamron SP 35/1.4 Di USD F045
- Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Canon EF 300/2.8L IS II
- Canon EF 300/2.8L IS II + 1.4X
- Canon EF 300/2.8L IS II + 2X
- Tamron SP 35/1.4 Di USD F045
Liens directs de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/#service-x-mount
Viltrox publie un nouveau firmware pour ses bagues EF-FX
https://www.fujirumors.com/viltrox-ef-fx-adapters-firmware-updates-relased-2/
Citation de: FUNBOARDMAN le Décembre 09, 2019, 13:30:47
Viltrox publie un nouveau firmware pour ses bagues EF-FX
https://www.fujirumors.com/viltrox-ef-fx-adapters-firmware-updates-relased-2/
Mise à jour en version
2.26 du logiciel embarqué de la bague
Viltrox EF-FX1.
Citation de: VultroxEF-FX1_version_2.26
- Sigma 10-20mm 1:3.5 aperture showing abnormality has been fixed.
- Tamron 17-50mm 1:2.8 on the X-H1 camera shows to turn off the power and restart, the problem has been fixed.
- Sigma 30mm 1:1.4 DC aperture information error, has been fixed.
- Canon EF 16-35mm 1:2.8 L II USM on the X-H1 camera shows to turn off the power and restart, the problem has been fixed.
- Sigma 50mm 1:1.4 the problem that aperture can only to 2.8 has been fixed.
- Sigma 12-24mm 1:4.5-5.6 aperture shows 1.0 and cannot adjust, it has been fixed.
- Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS on X-H1 camera occasionally shows to turn off the power and restart, the problem has been fixed.
- Canon EFS 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM the problem that aperture can only to 4.0 has been fixed.
Newly compatible lenses:
- Canon EF-S 17-85mm 1:4-5.6 IS USM
- Sigma 12-24mm 1:4.5-5.6 II DG HSM
- Sigma 30mm 1:1.4 DC
- Canon EF 50mm f/1.2L USM (AF-S is supported, but cannot support AF-C at this moment)
- Canon EF 85mm f/1.2L USM (AF-S is supported, but cannot support AF-C at this moment)
It has improved focus and aperture stability for other lenses. The problems of black screen and flash screen when checking photos have been resolved.
Lien direct de téléchargement :
http://www.viltrox.com//en/uploads/20191206/1575613916100341.zip
Citation de: yoda le Décembre 30, 2015, 20:43:13
parmi mes bagues certaines sont des KF concept,(donc elles font partie de celles dont je parle)
et les KF concept sont chinoises! (d'où leur prix modéré)
par contre, je vérifie toujours le bon serrage des vis et autres avant de monter une bague que je viens d'acheter
les Novoflex sont européennes mais coute infiniment plus cher!
tu n'a sans doute pas eu de chance
Bonjour,
Yoda comme fait-vous pour vérifier le bon serrage de vos bagues KF? Avez-vous un tutoriel à nous montrer car votre idée est super! Merci Mira.
Yoda parle de vérifier le serrage des vis, pas de la baïonnette... :laugh:
Bonjour,
Col hanzaplat, merci pour votre commentaire. Je me suis mal exprimé.
Justement je voudrais savoir comme il vérifie le serrage des vis? Mira.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tournevis (https://fr.wikipedia.org/wiki/Tournevis) :laugh:
Fotasy complète sa gamme avec une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture Pentax K dépourvus de bague de diaphragme.
Un peu plus de 17 USD, port compris, soit environ 15,5 €, sur eBay.
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 16, 2020, 20:07:12
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tournevis (https://fr.wikipedia.org/wiki/Tournevis) :laugh:
heu...
pas mieux! ;D
Mise à jour en version
1.50 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro II et
EF-FX II :
New firmware released for Fringer EF-NZ and EF-FX (Pro) II (https://www.fringeradapter.com/blog/new-firmware-released-for-fringer-ef-nz-and-ef-fx-pro-ii)
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
Notes de version : ReleaseNotesEFX2_V1.50.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/fd038daf-7446-4818-86b1-21b921d30ec2/ReleaseNotesEFX2_V1.50.en.pdf)
Guide d'utilisation : EFX2_Manual_V1.50.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/fd038daf-7446-4818-86b1-21b921d30ec2/EFX2_Manual_V1.50.en.pdf)
Citation de: FringerVersion 1.50
- Bug fixed: Focal length was always 300mm when using EF300/2.8L II with 1.4X and 2X TCs. Now it's 420mm for 1.4X and 600mm for 2X.
- AF performance of following lens has been improved further.
- Introduced smooth video AF for the following lens.
- Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM
- Canon EF 50/1.0L
- Tamron SP 24-70/2.8 VC A007
- Bug fixed: Some of Tamron 17-50/2.8 VC B005 were wrongly recognized as Sigma 17-50/2.8 and caused AF malfunctions
Liens directs de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4N.B. : A compter de la version 3.20 il n'y aura plus de données d'optimisation d'objectifs ajoutées au logiciel embarqué des bagues Fringer EF-FX Pro et EF-FX car leur mémoire de masse est saturée. Quiconque voudra bénéficier des optimisations ultérieures devra se porter acquéreur d'une bague Fringer EF-FX II ou EF-FX Pro II.
Une autre bague adaptatrice Fotasy, celle-ci pour monter les objectifs en monture C.
7,34 USD, port compris, soit environ 6,80 €, sur eBay.
bonjour à tous
j'ai un pb à soumettre concernant le montage "Sigma Objectif 18-35 mm F1,8 DC HSM ART + bague Fringer pro2 ou normale" à monter sur un Fuji Xt30.
sachant que l'objectif est en APS C quelle sera l'ouverture au final ? f 1,8-1 = f 0,8 avec la pro2, compte tenu de la réduction de la bague ; ou toujours f 1,8 ?
avec la bague normale ça devrait rester à f 1,8.
merci pour votre aide. ;D
Alors pour l'ouverture, compte un diaph plus ouvert, donc f/1.2, mais tu auras des bords et coins probablement noirs ou au moins tout dégueu s'ils sont un peu éclairés.
La bague Fringer, normale ou Pro, est une simple entretoise. Elle ne change ni l'ouverture ni la focale de l'objectif.
Ah, oupse, désolé! :-[ :-[ :-[ je pensais que la Pro était un speedbooster.
La réponse correcte est donc que le 18-35/1.8 devient un 18-35/1.8, comme par magie. ;)
Je suis peut être hors sujet et si c'est le cas merci de m'orienter vers le fil adéquat.
Ou trouver si cela existe un multiplicateur pour Fuji en monture X?
Citation de: gemphoto le Février 16, 2020, 22:06:54Ou trouver si cela existe un multiplicateur pour Fuji en monture X?
Ici: https://www.digixo.com/multiplicateur-focale/cm199_5-fujifilm.html (https://www.digixo.com/multiplicateur-focale/cm199_5-fujifilm.html)
Merci, mais j'ai mal formulé ma question: les multiplicateurs Fuji ne s'adaptent pas sur la plupart des objectifs.
Je recherche un multiplicateur "simple" comme il en existait chez Sigma capable de se monter sur n'importe quel Fuji.
mince je pensais que la pro était un speedbooster !
merci pour vos réponses.
Citation de: 11MichelDu11 le Février 16, 2020, 23:20:00
mince je pensais que la pro était un speedbooster !
merci pour vos réponses.
Non, les différences entre la version standard et la Pro sont :
- une bague de réglage du diaphragme sur la Pro (avec la version standard, on ne peut régler l'ouverture que depuis le boîtier)
- les deux baïonnettes sont en laiton sur la Pro (la baïonnette côté boîtier de la version standard est en alliage d'aluminium)
Canon EF to Fujifilm X - Fringer smart adapters (https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x)
A la différence de Metabones Fringer ne fait pas de réducteurs de focale.
merci pour ces précisions.
il y a aussi Viltrox mais là c'est bien une speddbooster et là une f 1,8 deviendrait une f 1,8x0,71=1,278 ?
mais Fringer met régulièrement des mises à jour à disposition.
dilemne = prix ou service ? la qualité penche pour Fringer semble-t-il ? des avis ?
bonne journée
Oui mais comme un speedbooster est un réducteur de focale, il réduit aussi le champ couvert!
Et du coup l'ensemble objo APSC + speedbooster ne couvrire plus que le milieu du capteur APSC et pas les coins.
Pour couvrir un capteur APSC derrière un speedbooster, il faut partir d'un objo 24x36.
merci pour ce conseil judicieux !
Fringer donc et tout ira bien.
j'ai vu plusieurs vidéos "Fuji XT30 3 + Sigma 18-35 f 1,8" ça a l'air d'être déjà sans l'air du temps (ça fait le buzz pour les d'jeuns).
Toujours pas de bague Leica T/TL/L vers Fuji X ?
Citation de: Col Hanzaplast le Février 22, 2020, 23:13:20
Toujours pas de bague Leica T/TL/L vers Fuji X ?
Non. Parc trop réduit, bague sans transcodage inutile, bague avec transcodage compliquée à développer et on retombe sur l'argument économique (il n'en existe même pas pour les AF-S Nikkor, c'est dire).
On connaissait déjà la bague Fotodiox Pro Pronto LM - Sny(E) AF Adapter, une bague Leica M --> Sony E dotée d'un hélicoïde et d'un moteur de mise au point qui "rend autofocus" les objectifs en monture Leica M ou les objectifs en monture de reflex couplés à une bague pour boîtier en monture Leica M.
Voici que Fotodiox met en vente la version Leica M --> Fujifilm X de sa bague, la Fotodiox Pro Pronto LM - FX (RF) AF Adapter.
PRONTO Autofocus Adapter - Leica M Lens to Fuji X-Series Cameras – Fotodiox, Inc. USA (https://fotodioxpro.com/products/lm-fxrf-prn)
350 USD + port sur le site américain.
La bague Fotodiox Pro Pronto n'utilise que les collimateurs de phase et pas la détection de contraste. L'Eye AF et le Lock-on AF sont réputés ne pas fonctionner.
A cause de l'encombrement du moteur de mise au point, certains adaptateurs pour objectifs en montures de reflex ne peuvent pas être montés : Canon EF ou FD --> Leica M par exemple.
Le logiciel embarqué peut être mis à jour via un connecteur USB Mini.
Bonjour,
Quelqu'un aurait-il déjà essayé un Canon 17-40/4 avec l'une des bagues de type "speed booster" ?
Si j'ai bien compris il existe 3 réducteurs de focale pour utiliser un objectif Canon sur un boîtier Fuji :
- Viltrox EF-FX2
- Zhongyi Mitakon Lens Turbo
- Kipon Baveyes
Je cherche à savoir lequel est le plus réactif en terme d'autofocus, mais je lis tout et son contraire sur le net/youtube, alors si quelqu'un a déjà essayé spécifiquement avec le 17-40, ça m'aiderait beaucoup ! ???
Bonjour
Désolé pour ma question de béotien : je n'arrive pas à voir les images sur le forum; où est-il possible de se procurer une version à jour de la liste des bagues?
Merci :-)
^ Troisième message en tête de page précédente, daté du 1er octobre 2019. Tu y trouveras la version la plus récente en date.
A propos de bagues, je risque une question: savez vous si il existe un multiplicateur 1,5 pour Fuji en monture X. Dans le genre des anciens multiplicateurs Sigma.
Citation de: gemphoto le Mars 19, 2020, 22:10:25
A propos de bagues, je risque une question: savez vous si il existe un multiplicateur 1,5 pour Fuji en monture X. Dans le genre des anciens multiplicateurs Sigma.
Deux : le Tele Converter XF 1.4X TC WR "de base" et le Tele Converter XF 1.4X TC F2 WR dédié au Fujinon XF 200 mm f/2 R LM OIS WR. Ainsi qu'un doubleur, le Tele Converter XF 2X TC WR.
Merci et désolé je ne me souvenais plus avoir posé déjà la question. Dommage je n'ai plus ce X 1,4 Sigma simpliste qui n'avait pas de lentille (je crois). Il était en monture Canon.
Citation de: gemphoto le Mars 20, 2020, 17:09:47
Merci et désolé je ne me souvenais plus avoir posé déjà la question. Dommage je n'ai plus ce X 1,4 Sigma simpliste qui n'avait pas de lentille (je crois). Il était en monture Canon.
^ Il faut des lentilles pour obtenir un multiplicateur 1,4x. ;) O0
Sans lentille c'est une bague adaptatrice ou une bague-allonge, pas un multiplicateur de focale.
Bonjour à toutes et à tous,
Je reviens quelques mois plus tard avec ma même question à laquelle je n'ai hélas toujours pas eu de réponse. En effet, je suis toujours à la recherche d'une "victime" qui aurait eu la chance de pouvoir tester un Sigma 500 f/4 Sport avec une bague Fringer Pro II sur FujiX.
J'ai en effet recontacté le fournisseur (Fringer donc) qui m'a informé qu'il n'y avait qu'un seul Sigma 500 f/4 en Chine (chez Sigma eux-mêmes) et qu'ils n'arrivaient jamais à l'obtenir pour en faire des tests et développements. Du coup, je me dis que j'aurais peut-être plus de chance en repassant par ici ;)
Si par hasard je devais avoir cette chance, votre feedback serait bien entendu le bienvenu :) . Merci beaucoup !
Mise à jour en version
1.60 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro II et
EF-FX II :
New firmware released for EF-NZ (v1.20) and EF-FX (v1.60) adapters (https://www.fringeradapter.com/blog/new-firmware-released-for-ef-nz-v1-20-and-ef-fx-v1-60-adapters)
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
Notes de version : ReleaseNotesEFX2_V1.60.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/22ce794c-5d26-4eaf-9ccd-2af162d2140d/ReleaseNotesEFX2_V1.60.en.pdf)
Guide d'utilisation : EFX2_Manual_V1.60.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/22ce794c-5d26-4eaf-9ccd-2af162d2140d/EFX2_Manual_V1.60.en.pdf)
Citation de: FringerVersion 1.60
- Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Tamron SP 28-75/2.8 XR Di LD
- Tamron SP 70-200/2.8 Di VC USD
- Sigma 85/1.4 EX DG HSM
- Sigma 50-150/2.8 EX DC HSM
- Fixed compatibility issues with X-T200 camera. Be noted, since X-T200 is equipped with a non X-Trans CMOS, its AF performance is poorer when using EF mount lenses. Please use MF mode if necessary.
Liens directs de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
Mise à jour en version
3.30 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro et
EF-FX :
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
Notes de version : ReleaseNotesV3.30.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/22ce794c-5d26-4eaf-9ccd-2af162d2140d/ReleaseNotesV3.30.en.pdf)
Guide d'utilisation : effx.en3.20.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/6624acd3-3018-454c-80b8-9bd99a3c6ee2/effx.en3.20.pdf)
Citation de: FringerVersion 3.30
- Fixed compatibility issues with X-T200 camera. Be noted, since X-T200 is equipped with a none X-Trans CMOS, its AF performance is poorer when using EF mount lenses. Please use MF mode if necessary.
Note: Before upgrading to V3.30, make sure current firmware version is V2.x or V3.x. If it's V1.x, please upgrade to V2.10 first.
Liens directs de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4Rappel : A compter de la version 3.20 il n'y a plus de données d'optimisation d'objectifs ajoutées au logiciel embarqué des bagues Fringer EF-FX Pro et EF-FX car leur mémoire de masse est saturée. Quiconque voudra bénéficier des optimisations ultérieures devra se porter acquéreur d'une bague Fringer EF-FX
II ou EF-FX Pro
II.
Deux pages s'étant tournées, voici une nouvelle version du tableau récapitulatif. Comme d'habitude, les cases en vert plus foncé correspondent aux bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version.
Cliquer sur l'image pour accéder à une version en 4.096 points de large.
(https://live.staticflickr.com/65535/49687458757_302c06a556_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/49687458757_15049ae2c3_o.jpg)
Shoten complète sa gamme avec un adaptateur pour objectifs en monture Pentax K.
Prix public conseillé au Japon : 4.800 JPY HT (environ 41 €HT).
Une petite vidéo de comparatif du Fujifilm X-T3 vs X-T4 avec la bague Fringer EF-FX2 Pro dont la gestion de l'IBIS du X-T4 :
https://youtu.be/GhQVW3tqDkY
Citation de: FUNBOARDMAN le Avril 04, 2020, 21:11:06
Une petite vidéo de comparatif du Fujifilm X-T3 vs X-T4 avec la bague Fringer EF-FX2 Pro dont la gestion de l'IBIS du X-T4 :
https://youtu.be/GhQVW3tqDkY
FRINGER vient de sortir la version II de sa bague EF-FX (la version de base non Pro; sans bague de diaphragme)
https://www.fujirumors.com/fringer-ef-fx-ii-smart-adapter-released/
Nouvelle mise à jour chez Viltrox pour EF-FX1 : 2.28 et EF-FX2 : 2.28
http://www.viltrox.com/en/index.php?m=index&a=content&cid=119
Citation de: Magraiveur le Avril 21, 2020, 18:14:14
Nouvelle mise à jour chez Viltrox pour EF-FX1 : 2.28 et EF-FX2 : 2.28
http://www.viltrox.com/en/index.php?m=index&a=content&cid=119
Mise à jour en version
2.28 du logiciel embarqué de la bague
Viltrox EF-FX1.
Citation de: ViltroxEF-FX1/FX2 version 2.28
- Compatible with all lenses with non-constant aperture. When the focal length changes, the maximum aperture will change according to the actual value.
- Compatible with SIGMA 85mm f/1.4 DG; SIGMA 105mm f/1.4 DG; Canon EF 35mm f/1.4 L; Canon EF 35mm f/2.
- More detailed information on the image is added and will be displayed in EXIF info.
- Improvhttps://www.chassimages.com/forum/Smileys/classic/huh.gifed the speed and stability of AF-S.
- Solved the problem of splash screen on some cameras when exiting from preview of photos.
- X-T100 and X-T200 models are not supported currently.
Lien direct de téléchargement :
http://www.viltrox.com//en/uploads/20200421/1587468882698190.zip
Andoer propose à son tour une bague adaptatrice pour monter les objectifs en monture Canon EF sur les boîtiers Fujifilm X, qui permet le réglage du diaphragme depuis le boîtier, conserve l'autofocus et la stabilisation pour les objectifs qui en sont pourvus et transmet les données EXIF.
Son avantage par rapport aux produits concurrents est son prix : moins de 54 €, port gratuit, sur eBay.
Merci pour l'info, mais je ne trouve pas de lien sur EBAY!!!!
vivement un test de cette nouvelle bague Andoer EF/FX !
Citation de: gemphoto le Avril 24, 2020, 23:11:48
Merci pour l'info, mais je ne trouve pas de lien sur EBAY!!!!
Par exemple : https://www.ebay.fr/itm/Adapterring-fur-Canon-EF-EF-S-Objektiv-an-Fuji-T1-X-T2-X-T10-X-T20-X-A1-D0Z1/353060441772
Merci
D'après les photos, cette ressemble beaucoup à la Viltrox Ef-FX1 ...
Citation de: Philail le Avril 26, 2020, 14:17:14
D'après les photos, cette ressemble beaucoup à la Viltrox Ef-FX1 ...
oui ! mais au 1/4 du prix.
qu'en est-il de la qualité ? (de fabrication et de résultat). ??? ??? ???
Réponse dans.....un certain temps, commandé hier!!!
Sur le site Andoer il n'est pas précisé les obectifs supportés.
Il est juste indiqué "Supporting lenses: Theoretically it support most of the Canon EF and EF-S lenses, but some old lens might not supported(some lens before 2004). And it does not support SMT version lenses. "
Sur le site Cdiscount il y a des détails.
Commandé en suivant le lien ebay. Et en ce moment, 5€ de réduction !
Citation de: 11MichelDu11 le Avril 27, 2020, 17:56:48
oui ! mais au 1/4 du prix.
qu'en est-il de la qualité ? (de fabrication et de résultat). ??? ??? ???
1/4 du prix d'une Fringer....
Pour avoir une bague Andoer (EF-µ4/3) achetée il y a un an ou deux à pas des masses plus cher que ça, la qualité me semble bonne...
Citation de: pentaji le Octobre 02, 2019, 22:38:21
commandée sur ebay chez extremedigital2011 à 310 €.
Hello, as-tu rencontré un problème avec ce vendeur? Elle est à 260€ actuellement, c'est quand même moins cher qu'ailleurs?
Pas de TVA à l'import?
La TVA ne dépend pas du vendeur mais du lieu d'expédition et du bol... Plus le mode d'expédition est long (arrivée en colissimo) mieux c'est mais il paraît que les contrôles se renforcent.
J'ai commandé deux fois hors UE, une bague d'adaptation à 120 € et un objectif au même prix. Pas de taxe sur la bague, j'ai eu moins de chance avec l'objo (40 € à la douane).
https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fwww.fujirumors.com%2F
https://www.fujirumors.com/field-report-three-months-with-a-fringer-smart-autofocus-adapter-for-fujfilm-x/
Merci pour ce second lien qui fournit des renseignements intéressants sur l'utilisation d'un téléobjectif Canon sur un boitier Fuji à l'aide de la bague Fringer .
En plus cela correspond à mon télé . J'envisage d'acheter un XT4 et je pense que cela fonctionnera encore mieux qu'avec un XT3 .
Merci aussi à Mistral75 pour tous les renseignements fournis .
Citation de: gemphoto le Avril 27, 2020, 19:43:09
Réponse dans.....un certain temps, commandé hier!!!
Reçu ce matin, fonctionnement aléatoire avec un 80/200 f 2,8 L et un antique 50mm f 1,8.
Fonctionnement normal avec un 4O f 2,8 STM.
Viltrox (à priori créateur de cette bague, Andoer et toi leur sous marque) indique que le fonctionnement n'est pas surex pour les objectifs d'avant 2004. Par contre Andoer indique que la bague ne fonctionne pas avec des objectifs STM...
Moi le 40 STM fonctionne bien. Il se met en position infini lorsque j'éteins le X-E2 ce qu'il ne fait pas avec le 5 D III. Les données sont transmises, la mise au point manuelle fonctionne et la qualité du 40 est bien là.
Mise à jour en version
1.70 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro II et
EF-FX II :
Firmware v1.70 released for Fringer EF-FX (Pro) II (https://www.fringeradapter.com/blog/firmware-v1-70-released-for-fringer-ef-fx-pro-ii)
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
Notes de version : ReleaseNotesEFX2_V1.70.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/29a31364-7924-4c3b-87fc-7709d64c9f62/ReleaseNotesEFX2_V1.70.en.pdf)
Guide d'utilisation : EFX2_Manual_V1.70.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/29a31364-7924-4c3b-87fc-7709d64c9f62/EFX2_Manual_V1.70.en.pdf)
Citation de: FringerVersion 1.70
- Fixed PDAF issues for some copies of the following model: Lens didn't get recognized by the adapter due to different lens firmware version.
- Tamron SP 15-30/2.8 VC A012
- AF performance of the following lenses has been further improved:
- Canon EF 24-70/2.8L
- Canon EF 24-70/2.8L II
- Canon EFS 17-55/2.8 IS
- Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Sigma 500/4.5 EX DG APO HSM
- Sigma 500/4 DG OS HSM Sports
- Sigma 500/4 DG OS HSM Sports+ 1.4X
- Sigma 500/4 DG OS HSM Sports+ 2X
- Sigma 14-24/2.8 DG HSM Art
- Tamron SP70-300/4-5.6 Di VC USM A005
- Introduced smooth video AF for the following lens:
- Sigma 14-24/2.8 DG HSM Art
- Fixed IBIS issues on X-H1 and X-T4:
- Zeiss Planar T* 85mm f/1.4 ZE
Liens directs de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
Je viens de recevoir la bague Andoer EF-FX1. Lorsque je branche un cable USB, la bague n'est pas détectée par W10. Comment voir la version du firmware et l mettre à jour ? Il n'y a rien sur le site Andoe...
Idem pour moi, je crois que l'on en a pour notre argent!!!! Prise "fictive"?
La prise est bien soudée sur le circuit imprimé ( USB est meme grave dessus). J'ai posé la question au SAV Andoer. Par contre avec le 50 1.8 STM si l'AF fait le point sur un plan proche de la map mini, le viseur du boitier XT3 s'allume et s'éteint successivement. Obligé d'éteindre l'apn et de le rallumer. Pas de pb si tout Manuel.
Citation de: Philail le Mai 19, 2020, 19:00:01
Je viens de recevoir la bague Andoer EF-FX1. Lorsque je branche un cable USB, la bague n'est pas détectée par W10. Comment voir la version du firmware et l mettre à jour ? Il n'y a rien sur le site Andoe...
La version du logiciel embarqué, tu devrais la voir avec l'adaptateur monté sur le boîtier, comme si l'adaptateur était un objectif.
Pour la mise à jour, si ça fonctionne comme chez Viltrox, le processus est le suivant :
- connecter l'adaptateur,
retiré du boîtier, à l'ordinateur via un câble micro USB (côté adaptateur) - USB (côté ordinateur)
- un périphérique de stockage de masse correspondant à l'adaptateur doit apparaître sur l'ordinateur
(ce qui ne semble pas être ton cas ; as-tu essayé avec un autre ordinateur et un autre système d'exploitation tel que Windows 7 ou XP ?)- télécharger le fichier contenant le logiciel embarqué
(Andoer ne proposant rien, j'essaierais avec la version 2.28 de la Viltrox EF-FX1 dont je soupçonne la bague Andoer d'être le clone ; lien de téléchargement (http://www.viltrox.com//en/uploads/20200421/1587468882698190.zip))- si le fichier téléchargé est une archive .zip ou .rar, la décomprimer
- glisser - déposer le fichier contenant le logiciel embarqué sur le volume correspondant à l'adaptateur
- laisser faire ; le volume devrait disparaître une fois la mise à jour terminée
- déconnecter l'adaptateur (après avoir arrêté le périphérique de stockage de masse correspondant à l'adaptateur si le volume correspondant n'a pas disparu tout seul).
A nouvelle page, nouvelle version du tableau récapitulatif. Comme d'habitude, les cases en vert plus foncé correspondent aux bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version.
Cliquer sur l'image pour accéder à une version en 4.096 points de large.
(https://live.staticflickr.com/65535/49916996152_36fd6b5580_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/49916996152_f1ced599fc_o.jpg)
Petit HS mais quand même dans le sujet.
Quelqu'un à utilisé cette adaptateur:https://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=001VCAD019-MFX-HEL&type=105&code_lg=lg_fr&num=671
Dans les EXIF, l'objectif Canon monté sur la bague apparaît comme un ... Viltrox ! Par contre même sur un autre PC (toujours sous W10) et autre cable, la bague n'apparaît pas dans ll'explorateur.
Sur Windows 7 idem!!!
Bonjour,
Juste un petit retour de nouveau venu fuji (enfin presque... j'ai un vieil X20 toujours sous la main) sur la bague Fringer pro II sur X-T30 pour les objectifs Canon (associées à un 70D):
Les bons points : pour moi l'autofocus fonctionne
-très très bien (aussi vite que sur le Canon) sur le Sigma 18-35,
-bien (un peu moins vite que sur le Canon, occasionnels pompages) sur le 100mm Macro, sur le 70-200 F4 et sur le 300 F4 (je sais, c'est gros sur un X-T30 !)
-pas bien avec le convertisseur 1.4 sur le 300.
Par contre suivre les conseils du (tout petit) manuel Fringer pour définir la zone d'autofocus .
Le mauvais point : pas reconnu comme un volume USB pour faire la mise à jour : même souci que pour le Andoer (essayé sur Mac, PC, avec des cables différents...) donc retour au vendeur et commande d'un nouvel exemplaire en espérant un défaut ponctuel, parce que après l'avoir essayé j'aurais du mal à m'en passer.
En HS sur ce fil : les images comparées à celle du 70D sont incomparablement meilleures à partir de 640 ISO... un peu déçu au départ par la colorimétrie issue des RAW sur LR par rapport à Canon, mais vite rassuré par C1 express puis en réalisant l'import avec les préréglages adaptés proposés dans LR (merci à https://spc-international.com/store/fr/blog/43_Comment-Obtenir-Couleurs-Fuji-Précises-Lightr.html (https://spc-international.com/store/fr/blog/43_Comment-Obtenir-Couleurs-Fuji-Pr%C3%A9cises-Lightr.html)).
Mais les JPEG sont tellement bons que... je risque d'en profiter sans chercher beaucoup plus loin une fois tous les réglages adaptés (ah oui, ça ça peut prendre du temps par contre... c'est riche mais un peu touffu)
Citation de: gemphoto le Mai 21, 2020, 18:58:14
Petit HS mais quand même dans le sujet.
Quelqu'un à utilisé cette adaptateur:https://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=001VCAD019-MFX-HEL&type=105&code_lg=lg_fr&num=671
Cet adaptateur bien sur!!!!
Mise à jour en version
2.29 du logiciel embarqué de la bague
Viltrox EF-FX1.
http://www.viltrox.com/en/index.php?m=index&a=show&cid=149&id=289
Citation de: ViltroxEF-FX1/FX2 version 2.29
- Fixed the problem that after the adapter is upgraded to V2.28, IBIS of XH1 and X-T4 is not yet effective on a few lenses.
- Fixed the problem that X-H1 and X-T4 sometimes will appear to shut down and restart automatically.
- Fixed the problem that the aperture is occasionally out of control when taking pictures.
- Fixed the problem that the camera screen will flash after moving to the focus position, but get normal once shutter is pressed.
Lien direct de téléchargement :
http://www.viltrox.com//en/uploads/20200528/1590636664826511.rar
Fikaz complète sa gamme avec trois bagues, pour objectifs en montures Konica AR, Olympus OM et Pentax K.
Environ 16,5 €, port compris, sur eBay.
Nouvelle bague Fikaz, celle-ci pour objectifs en monture Contax/Yashica.
Environ 12,3 €, port gratuit, sur eBay.
Citation de: Philail le Mai 20, 2020, 17:31:16
La prise est bien soudée sur le circuit imprimé ( USB est meme grave dessus). J'ai posé la question au SAV Andoer. Par contre avec le 50 1.8 STM si l'AF fait le point sur un plan proche de la map mini, le viseur du boitier XT3 s'allume et s'éteint successivement. Obligé d'éteindre l'apn et de le rallumer. Pas de pb si tout Manuel.
Vous avez des nouvelles du service après-vente Andoer?
Hier j'ai relancé Andoer et Viltrox...
Au début l'ensemble bague et le EF50 STM faisaient clignoter le viseur lors d'une map rapprochée. Et maintenant fonctionnement normal, sauf que l'objectif a une map mini de 35 cm et que la bague ne fait le point qu'à 50 mini (cadre en rouge). Alors je tourne la bague de map pour aller vers le net et l'af fonctionne de nouveau de près (avec le cadre en vert) !
Bonjour, j'ai une bague Viltrox que je place sur mon X-T3 , je vous demande si c'est normal que j'entend les lamelles de mes objectifs Canon qui fonctionnent presque en permanence ?
Mise à jour en version
1.80 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro II et
EF-FX II :
New firmware released for Fringer EF-FX (Pro) II (V1.80) and Fringer EF-NZ (V1.30) (https://www.fringeradapter.com/blog/new-firmware-released-for-fringer-ef-fx-pro-ii-v1-80-and-fringer-ef-nz)
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
Notes de version : ReleaseNotesEFX2_V1.80.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/7df0b272-69dd-43ed-88d2-144375722e13/ReleaseNotesEFX2_V1.80.en.pdf)
Guide d'utilisation : EFX2_Manual_V1.80.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/7df0b272-69dd-43ed-88d2-144375722e13/EFX2_Manual_V1.80.en.pdf)
Citation de: FringerVersion 1.80
- Fixed IBIS issues on X-H1 and X-T4:
- Zeiss Milvus 85mm f/1.4 ZE
- Carl Zeiss Distagon T* 15mm f/2.8 ZE
- Carl Zeiss Distagon T* 18mm f/3.5 ZE
- Carl Zeiss Distagon T* 21mm f/2.8 ZE
- Carl Zeiss Distagon T* 25mm f/2 ZE
- Carl Zeiss Distagon T* 28mm f/2 ZE
- Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2 ZE
- Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/1.4 ZE
- Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 ZE
- Carl Zeiss Makro-Planar T* 50mm f/2 ZE
- Carl Zeiss Makro-Planar T* 100mm f/2 ZE
- Fixed PDAF issues for some lens of the following models: Lens didn't get recognized by the adapter due to different lens firmware version.
- Sigma 500/4 DG OS HSM Sports
- Sigma 500/4 DG OS HSM Sports + 1.4X
- Sigma 500/4 DG OS HSM Sports + 2X
- Fixed the issue that PDAF support of Sigma30/1.4 ART was accidentally disabled in version 1.70.
- Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM
- Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM + 1.4X
Liens directs de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
Fringer a présenté un prototype de sa bague NF-FX qui conserve l'autofocus, la commande diaphragme et la stabilisation (l'équivalent de la Fringer EF-FX)
Une petite vidéo de teasing : https://youtu.be/wYb5opCr2gc
L'article de Patrick sur Fujirumors : https://www.fujirumors.com/fringer-nikon-f-to-fujifilm-x-smart-autofocus-adapter-prototype-video-sample/
Citation de: FUNBOARDMAN le Août 16, 2020, 17:24:54
Fringer a présenté un prototype de sa bague NF-FX qui conserve l'autofocus, la commande diaphragme et la stabilisation (l'équivalent de la Fringer EF-FX)
Une petite vidéo de teasing : https://youtu.be/wYb5opCr2gc
L'article de Patrick sur Fujirumors : https://www.fujirumors.com/fringer-nikon-f-to-fujifilm-x-smart-autofocus-adapter-prototype-video-sample/
J'attends ça avec impatience !
Citation de: Mistral75 le Mars 07, 2020, 01:42:12
On connaissait déjà la bague Fotodiox Pro Pronto LM - Sny(E) AF Adapter, une bague Leica M --> Sony E dotée d'un hélicoïde et d'un moteur de mise au point qui "rend autofocus" les objectifs en monture Leica M ou les objectifs en monture de reflex couplés à une bague pour boîtier en monture Leica M.
Voici que Fotodiox met en vente la version Leica M --> Fujifilm X de sa bague, la Fotodiox Pro Pronto LM - FX (RF) AF Adapter.
PRONTO Autofocus Adapter - Leica M Lens to Fuji X-Series Cameras – Fotodiox, Inc. USA (https://fotodioxpro.com/products/lm-fxrf-prn)
350 USD + port sur le site américain.
La bague Fotodiox Pro Pronto n'utilise que les collimateurs de phase et pas la détection de contraste. L'Eye AF et le Lock-on AF sont réputés ne pas fonctionner.
A cause de l'encombrement du moteur de mise au point, certains adaptateurs pour objectifs en montures de reflex ne peuvent pas être montés : Canon EF ou FD --> Leica M par exemple.
Le logiciel embarqué peut être mis à jour via un connecteur USB Mini.
Vidéo de démonstration avec doubles adaptateurs (selon le type d'objectif) pour utiliser d'autres marques d'objectifs avec le Fotodiox Pro Pronto LM - FX.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=100&v=LqK9pShfc6M&feature=emb_logo
(src fujirumors)
Je connaissais la bague TECHART PRO LM-EA7 AF du même type mais vers la monture Sony E/FE.
Dans le cadre des montages "exotiques" j'ai bien aimé le Baush & Lomb de 1897 :
https://youtu.be/4I05JIHXTbM
Beschoi complète sa gamme avec une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture Canon FD sur les boîtiers Fujifilm en monture X.
34 € + 14 € de port chez un vendeur allemand sur eBay - on doit pouvoir trouver moins cher ailleurs.
Metabones a publié la version
1.10 du logiciel embarqué des bagues Metabones
T Smart Adapter (MB_EF-X-BT1) et
T Cine Smart Adapter (MB_EF-X-BT2) pour objectifs en
monture Canon EF.
Les modifications apportées par cette version 1.10 du 1er septembre sont les suivantes :
Citation de: Metabones
- IBIS now works with any lens including long telephotos and high-ratio zooms.
- Fujifilm XF teleconverters now supported with X-T4.
- Slow down hunting when XF teleconverter is used to increase the chance of getting a lock.
- Support iris display in T-stops with cinema lenses. (The cinema lens has to support electronically transmitting iris position.)
Téléchargement pour Windows :
https://metabones.com/article/of/EF-X_Firmware_WinTéléchargement pour Mac OS :
https://metabones.com/article/of/EF-X_Firmware_Mac
Une page s'étant tournée, voici une nouvelle version du tableau récapitulatif. Comme d'habitude, les cases en vert plus foncé correspondent aux bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version.
Cliquer sur l'image pour accéder à une version en 4.096 points de large.
(https://live.staticflickr.com/65535/50394677923_4c2b240970_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/50394677923_70211e541b_o.png)
Mise à jour en version
1.90 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro II et
EF-FX II :
Firmware v1.90 released for Fringer EF-FX (Pro) II adapters (https://www.fringeradapter.com/blog/firmware-v1-90-released-for-fringer-ef-fx-pro-ii-adapters)
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
Notes de version : ReleaseNotesEFX2_V1.90.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/dfd9cdd6-d9ef-4499-a6c4-96ef1207baa7/ReleaseNotesEFX2_V1.90.en.pdf)
Guide d'utilisation : EFX2_Manual_V1.90.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/dfd9cdd6-d9ef-4499-a6c4-96ef1207baa7/EFX2_Manual_V1.90.en.pdf)
Citation de: FringerVersion 1.90
- Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM
- Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM + 1.4X
- Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM + 2X
- Canon EF 70-210/3.5-4.5 USM
- Fixed PDAF issues for some lenses of the following model: Lens didn't get recognized by the adapter due to different lens firmware version.
- Fixed a compatibility issue with X-T3 firmware 4.0: under certain circumstances, contrast AF may fail. This issue may also affect other cameras like X-T4 and X-S10.
- Fixed camera freeze issue on cameras equipped with X-Trans IV CMOS. When
- in bright environment,
- adapting telephoto, ultra-fast or macro lenses,
- aperture is NOT wide open,
- subject is far away from current focus point and is so blurred that phase detection doesn't work,
then auto focus may fail. Sometimes, especially when using AF-ON button or touch screen to AF, it may freeze the camera. Even the power switch doesn't work.
This problem has been fixed. Affected cameras include X-T3 (firmware 2.0 or later), X-T30, X-T4, X-Pro3, X-S10.
As the bug fixes are important, upgrading is highly suggested.
Liens directs de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
Fringer communique sur sa bague NF-FX (Nikon F --> Fujifilm X avec réglage de l'ouverture depuis le boîtier, conservation de l'autofocus et de la stabilisation pour les objectifs qui en sont équipés ainsi que transmission des données EXIF) qui devrait sortir à la fin de l'année ou début 2021 :
New feature of Fringer NF-FX adapter: LaCA correction (https://www.fringeradapter.com/blog/new-feature-of-fringer-nf-fx-adapter-laca-correction)
On y apprend que cette bague adaptatrice embarquera des profils de correction de chacun des objectifs en monture F avec lesquels elle aura été testée et validée, permettant ainsi de bénéficier de la correction des aberrations chromatiques latérales lorsqu'on photographie en jpeg direct, par exemple en utilisant une simulation de film Fujifilm.
La liste des objectifs testés et optimisés avec la bague est déjà assez fournie et comprend des Nikkor, des Sigma et des Tamron :
https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x#3
Ça y est, la bague Fringer NF-FX (Nikon F --> Fujifilm X avec réglage de l'ouverture depuis le boîtier, conservation de l'autofocus et de la stabilisation pour les objectifs qui en sont équipés ainsi que transmission des données EXIF) est officiellement annoncée :
Fringer NF-FX smart adapter is released. (https://www.fringeradapter.com/blog/fringer-nf-fx-smart-adapter-is-released)
Elle peut être commandée dès à présent sur le site du constructeur. Les expéditions sont réputées commencer d'ici au 30 décembre.
A priori si je connecte mon Nikon 18-200 sur mon X-Pro1:
- Pas d'AF à cause du capteur sans PDAF.
- Correction des AC's OK.
- Transmission des EXIF's OK.
- VR OK. Mais il est écrit que la stabilisation se commande par un menu dans le boitier, or le X-Pro1 n'a pas un tel menu ?
Citation de: Mistral75 le Décembre 19, 2020, 13:24:31
Ça y est, la bague Fringer NF-FX (Nikon F --> Fujifilm X avec réglage de l'ouverture depuis le boîtier, conservation de l'autofocus et de la stabilisation pour les objectifs qui en sont équipés ainsi que transmission des données EXIF) est officiellement annoncée :
Fringer NF-FX smart adapter is released. (https://www.fringeradapter.com/blog/fringer-nf-fx-smart-adapter-is-released)
Elle peut être commandée dès à présent sur le site du constructeur. Les expéditions sont réputées commencer d'ici au 30 décembre.
Merci Mistral , pré-commande effectuée 🤗
Bonjour Christophe,
Je suis aussi intéressé, peux-tu préciser sur quel boitier tu utiliseras cette bague et avec quels Nikkors.
Merci.
Citation de: namzip le Décembre 22, 2020, 09:19:32
Bonjour Christophe,
Je suis aussi intéressé, peux-tu préciser sur quel boitier tu utiliseras cette bague et avec quels Nikkors.
Merci.
Hello 😉
Quand je pars en voyage , je prends celui qui reste encore le plus polyvalent des boitiers actuels ( avec le meilleur capteur 24x36 ) : D850 + 24-70VR + 70-200 VRII , j' aurais dans la valise en back-up un XT4 avec cette bague en cas de panne ou pour palier à un besoin d'AF différent ( AFC eye-tracking sur tout le champs )
Merci. :)
Je pense utiliser le 16/85 sur le Pro2.
Citation de: namzip le Décembre 22, 2020, 12:01:29
Merci. :)
Je pense utiliser le 16/85 sur le Pro2.
Pour le coup , apsc/apsc , c'est idéal 🤗
Bonjour. Est-ce une mauvaise idée et si oui pourquoi (ma question est peut être un peu provocante) quand on vient du monde Nikon Canon Sigma et autres et qu'on a des objectifs (full frame ou apsc) de qualité, ne pas acheter un Fringer NF-FX plutôt que dépenser des sous pour acheter un objectif Fuji ?
je précise que je viens du monde Nikon et que j'ai encore des boitiers et objectifs (nikon et Sigma), que j'ai un X-T3 et que je voudrai compléter par un ou deux objectifs. Et ce qui m'intéresse avec cette bague serait d'économiser et éviter d'acheter du Fuji et utiliser mes Nikon via cette bague tout en étant comme si j'étais en boitier Nikon et mes objectifs Nikon.
Merci par avance pour vos réponses.
Citation de: un_amateur le Décembre 22, 2020, 12:59:24
Bonjour. Est-ce une mauvaise idée et si oui pourquoi (ma question est peut être un peu provocante) quand on vient du monde Nikon Canon Sigma et autres et qu'on a des objectifs (full frame ou apsc) de qualité, ne pas acheter un Fringer NF-FX plutôt que dépenser des sous pour acheter un objectif Fuji ?
Disons que le principe de base de la gamme Fuji apsc , c'est de viser le sweet point qui rallie la qualité d'image à la portabilité .
Utiliser une bague qui
rajoute en complexité et en volume , c'est un peu contre-nature .
Utiliser de
grosses optiques FF , ça l' est aussi et ça n'est pas forcément un bon couple niveau résolution 🤗 ( https://youtu.be/YDbUIfB5YUc )
Maintenant , ponctuellement , avec une optique que l'on adore et que l'on tient à ré-utiliser , ou une optique que l'on utilise peu et que l'on ne tient pas à racheter spécifiquement en Fuji , pourquoi pas .
Pour ma part , l' achat de cette bague sera principalement de pouvoir utiliser un XT en boitier secours au cas où le FF Nikon me laisse tomber , accessoirement , je suis curieux de voir ce que peut donner le Nikkor 105 1.4 sur un XT et son eye-tracking pour du portrait ...
Idem pour moi. En fuji j'ai quatre objectifs et je ne pense pas acheter le 16/80. Par contre, utiliser ponctuellement le Nikkor déjà acquis, oui, à peu de frais.
Ce débat a déjà eu lieu lorsque Fringer à sorti sa bague Canon EF vers Fujifilm XF.
Il en résulte que l'adaptation n'a d'intéret que transitoirement, avec un boitier relativement récent; pour des optiques de qualité et pour des focales non présentent dans la gamme Fujifilm (un 135mm par exemple)
Il est certain que travailler sur le centre des lentilles d'un objectif 24x36 donne de très bons résultats en général mais fait tomber dans le travers de transformer son boitier Fujifilm en Nikon Z.
Dans un premier temps investir ~400€ dans la bague est interressant mais avec des contraintes qu'il faut connaître et accepter.
La bonne nouvelle est que Fringer diffuse assez souvent des firmwares qui intègrent de nouvelles optiques supportées et/ou optimisation de l'autofocus.
A ce jour, c'est une bonne solution par exemple pour les téléobjectifs >200mm
Merci pour vos réponses.
En fait directement et indirectement la réponse -pour moi je précise- a été donné par Christophe NOBER "Maintenant , ponctuellement , avec une optique que l'on adore et que l'on tient à ré-utiliser , ou une optique que l'on utilise peu et que l'on ne tient pas à racheter spécifiquement en Fuji , pourquoi pas ".
Et en plus c'est le cas typique pour un 135mm qui d'ailleurs comme le dit Funboardman n'existe pas chez Fuji.
Citation de: un_amateur le Décembre 22, 2020, 18:45:26
Et en plus c'est le cas typique pour un 135mm qui d'ailleurs comme le dit Funboardman n'existe pas chez Fuji.
Tu veux faire quoi avec un 135mm 24x36 qui cadrera comme un 200mm sur ton APS-C ?
Est-ce vraiment cela que tu souhaites ?
Citation de: FUNBOARDMAN le Décembre 22, 2020, 17:41:58
Il est certain que travailler sur le centre des lentilles d'un objectif 24x36 donne de très bons résultats en général mais fait tomber dans le travers de transformer son boitier Fujifilm en Nikon Z.
Sachant que Nikon n'est pas fichu de proposer une road map optique intéressante pour le Z50, cette bague permet d'envisager un équipement Nikon FX + Fuji DX en gardant une compatibilité intéressante, par exemple nul besoin d'avoir un 55-200 si on a le 70-200 f/4 Nikkor. Un petit kit X-E3 + 23 WR + bague Fringer pourrait parfaitement compléter ce que j'ai.
Ce genre de bague n'est qu'une béquille.
Soit tu possèdes les deux systèmes, auquel cas la béquille peut servir occasionnellement. Bien que cela reste discutable.
Soit tu comptes basculer sur un seul système, en l'occurrence en Fuji, auquel cas, cette béquille me semble dispensable.
Pour ma part, j'ai bazardé tout mon matériel Nikon et même si une telle bague avait pu exister à l'époque, il n'était pas prévu que je conserve des optiques 24x36.
doppelganger tu écris "Tu veux faire quoi avec un 135mm 24x36 qui cadrera comme un 200mm sur ton APS-C ?" . je réponds : des photos! ;) Sérieusement cela me permettra d'aller jusqu'à 200 ponctuellement. Focale où j'ai assez rarement le besoin et où j'ai rien en fuji qui va jusque là (cela viendra mais j'ai d'autres priorités financières pour l'heure.
Citation de: un_amateur le Décembre 22, 2020, 20:28:06
doppelganger tu écris "Tu veux faire quoi avec un 135mm 24x36 qui cadrera comme un 200mm sur ton APS-C ?" . je réponds : des photos! ;) Sérieusement cela me permettra d'aller jusqu'à 200 ponctuellement. Focale où j'ai assez rarement le besoin et où j'ai rien en fuji qui va jusque là (cela viendra mais j'ai d'autres priorités financières pour l'heure.
Y'a un excellent 50-140mm chez fuji. Mais libre à chacun de claquer plus de 300€ dans une béquille pour la coller sur son petit boîtier fuji, en plus d'un encombrant 135mm 24x36 :)
Très juste et bien envoyé, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ;D
Pourquoi faire cher, quand on peut faire à bon compte ????
Citation de: doppelganger le Décembre 22, 2020, 20:34:58
Y'a un excellent 50-140mm chez fuji. Mais libre à chacun de claquer plus de 300€ dans une béquille pour la coller sur son petit boîtier fuji, en plus d'un encombrant 135mm 24x36 :)
Pourquoi dépenser 1500€ dans un 50-140 dont je ne me servirais qu'occasionnellement quand de l'autre côté j'ai un excellent 70-200 qui roupille dans mon placard , alors que pour 300€ je peux pallier à ce manque très très occasionnel ( vu que le sport et les vacances , de toute façon , c'est au D850 )
Citation de: Christophe NOBER le Décembre 23, 2020, 08:16:36
Pourquoi dépenser 1500€ dans un 50-140 dont je ne me servirais qu'occasionnellement quand de l'autre côté j'ai un excellent 70-200 qui roupille dans mon placard , alors que pour 300€ je peux pallier à ce manque très très occasionnel ( vu que le sport et les vacances , de toute façon , c'est au D850 )
Comme je disais, à partir du moment où l'on possède les deux systèmes et que l'on ne compte pas se débarrasser du Nikon, c'est viable.
Bien que pour ma part, je préfère me passer de ce genre de béquille et acheter du natif, avec lequel je peut changer l'ouverture ou encore gérer l'OIS comme avec du matériel fuji.
PS : 1050€ pour le 50-140 (c'est le prix que j'ai payé le mien en période de cashback) et la bague cera très certainement plus vers les 400€, avec frais de port et taux de change ;)
Citation de: doppelganger le Décembre 23, 2020, 08:31:04
...
PS : 1050€ pour le 50-140 (c'est le prix que j'ai payé le mien en période de cashback) et la bague cera très certainement plus vers les 400€, avec frais de port et taux de change ;)
Actuellement ,le 50-140 , c'est 1500€ avec remise ...
La bague , commandée hier directement chez fabricant pour 297€ tout compris 🤗
Citation de: doppelganger le Décembre 23, 2020, 08:31:04
Comme je disais, à partir du moment où l'on possède les deux systèmes et que l'on ne compte pas se débarrasser du Nikon, c'est viable.
Bien que pour ma part, je préfère me passer de ce genre de béquille et acheter du natif, avec lequel je peut changer l'ouverture ou encore gérer l'OIS comme avec du matériel fuji.
PS : 1050€ pour le 50-140 (c'est le prix que j'ai payé le mien en période de cashback) et la bague cera très certainement plus vers les 400€, avec frais de port et taux de change ;)
Plus les droits de douane.
Lorsque j'ai commandé ma bague Fringer EF-FX sur le même site du fabricant j' ai payé 68€. D'autres Chassimiens ont réglé plus de 80 € voire 90€ pour la même commande au même endroit.
Citation de: Christophe NOBER le Décembre 23, 2020, 08:43:00
Actuellement ,le 50-140 , c'est 1500€ avec remise ...
La bague , commandée hier directement chez fabricant pour 297€ tout compris 🤗
A plus ou moins 100€ mais on n'est plus à ça près quand on possède un tel matériel. Mais je me dis que j'ai acquis le mien au bon moment :)
Ensuite, je sais très bien ce que représente un 70-200mm 2.8 sur un boitier reflex comme le D850. Si cette configuration est cohérente, il en va autrement d'une telle optique sur un p'tit boitier Fuji, surtout à lui ajoutant une bague.
Et je sais très bien ce que représente un XF 50-140 sur un boitier Fuji : proportions cohérentes et compatibilité absolue.
Comme je disais, libre à chacun d'adhérer à ce genre de béquille. Après tout, c'est monnaie courante en GFX où il faut parfois farfouiller pour trouver des publications avec optique GF.
Citation1050€ pour le 50-140
Ne retourne pas le couteau dans la plaie : une telle promo ne se reproduira plus je crains, et je prends mon mal en patience tant que je ne trouve pas une bonne occasion... :-\
Citation de: paltoquet le Décembre 23, 2020, 12:37:35
Ne retourne pas le couteau dans la plaie : une telle promo ne se reproduira plus je crains, et je prends mon mal en patience tant que je ne trouve pas une bonne occasion... :-\
Sait-on, jamais. Y'a bien eu le 16-55 2.8 à un tarif très avantageux il n'y a pas bien longtemps.
En 2019 sur digit, sans prendre en compte les remises Fuji :
- 56 1.2 APD acheté à 1099€ contre 1299€ aujourd'hui
- 16-55 2.8 acheté à 1039€ contre 1149€ aujourd'hui
- 80 2.8 macro acheté à 1149€ contre 1299€ aujourd'hui
Dans le même temps, les remises Fuji étaient meilleures qu'à l'heure actuelle.
On va mettre ça sur le dos de la crise sanitaire en se disant que les prix redeviendront plus favorables :)
Reçue ce matin , bref en essai intérieur sur 24-70 2.8 VR et 105 1.4
Fonctionnement totalement opérationnel , vélocité de l' AF à confirmer plus tard .
Piqué conforme à ce qui est observé sur D850 .
Citation de: Christophe NOBER le Décembre 30, 2020, 12:38:07
Reçue ce matin , bref en essai intérieur sur 24-70 2.8 VR et 105 1.4
Fonctionnement totalement opérationnel , vélocité de l' AF à confirmer plus tard .
Piqué conforme à ce qui est observé sur D850 .
Curieux de voir ce qu'il en est, en image ;)
Citation de: doppelganger le Décembre 30, 2020, 14:06:54
Curieux de voir ce qu'il en est, en image ;)
Je ferai des tests en janvier ;)
Finalement , vite fait ce soir ... essais avec le 105 1.4 ( pas testé l' AF en AFC ) .
Piqué à 100% à peine inférieur à ce que j'obtiens sur le D850 , qualité des arrière-plans identique
2 portraits en faible lumière , un au 105 à PO , l' autre au 24-70 2.8 VR à f/4.0
Citation de: Christophe NOBER le Décembre 31, 2020, 18:10:56
Finalement , vite fait ce soir ... essais avec le 105 1.4 ( pas testé l' AF en AFC ) .
Pas de surprise, finalement ;)
Citation de: doppelganger le Décembre 23, 2020, 10:11:45
A plus ou moins 100€ mais on n'est plus à ça près quand on possède un tel matériel. Mais je me dis que j'ai acquis le mien au bon moment :)
Ensuite, je sais très bien ce que représente un 70-200mm 2.8 sur un boitier reflex comme le D850. Si cette configuration est cohérente, il en va autrement d'une telle optique sur un p'tit boitier Fuji, surtout à lui ajoutant une bague.
Et je sais très bien ce que représente un XF 50-140 sur un boitier Fuji : proportions cohérentes et compatibilité absolue.
Comme je disais, libre à chacun d'adhérer à ce genre de béquille. Après tout, c'est monnaie courante en GFX où il faut parfois farfouiller pour trouver des publications avec optique GF.
J'ai une bague de conversion Nikon Manuelle. Je l'utilise avec un 60MicroAFD pour la proxi, et j'en suis content. Moindre utilisation avec le 105AISf2.5 depuis que j'ai le 90f2.
La version AF m'interesse, car j'ai un 70-200 f2.8 VR1 et un 300 f4 AFS (avec TC14IIE) que je ne peux pas revendre (l'AF du 70-200 est utilisable mais a une panne qui demande de bouger la bague de MAP pour qu'il démarre, je m'y suis habitué mais c'est invendable..., le 300 f4 couine un peu et je n'arrive pas à le vendre non plus).
Un retour de perfo AF sur ces 2 objectifs m'intéresse (avec un XT-4 idéalement, ou un XT-3 à défaut). Histoire de retarder l'achat du 100-400 Fuji. Vu que je fais peu de photos en longue focale, ou que j'utilise un Bridge Sony (il va donc falloir que l'AF par cette bague soit un minimum performant, si c'est moins rapide que le Sony RX10MarkIII, c'est pas la peine....l'idée étant un peu de photo sportive, où l'AF du bridge est vraiment limite...).
2 choses ;D
- 1/ reçu hier la note de TNT pour les frais de douanes ... donc à rajouter au prix initial : 91€
- 2/ testé cet après midi sur véliplanchistes ( rapprochement et éloignement , vitesse estimée 20-30km/h , distance au plus proche #50m ) , le mode AFC avec bague fonctionne parfaitement , je n'irai pas jusqu'à dire que c'est aussi bien que sur un reflex , mais sur l'ensemble des clichés et malgré le contre-jour , la voile reste parfaitement nette , certes le sujet reste de bonne taille ... le piqué du 70-200 VRII est également très bon ( mais pas excellent ) dès la PO .
L'AF mode large/suivi en mode AFC ( équivalent 3D chez Nikon ) est impeccable 🤗
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 14, 2021, 16:27:50
- 1/ reçu hier la note de TNT pour les frais de douanes ... donc à rajouter au prix initial : 91€
Pff, sont nuls chez TNT ;D
Reçu aujourd'hui un produit en provenance des USA. Les frais de douane m'ont été communiqués hier, dès l'arrivée de mon colis à Roissy, avec paiement jusqu'à 30 minutes avant la livraison. Ça se passe comme ça chez UPS, tu paies la taxe et ensuite on te donne ton jouet ;D
Citation de: doppelganger le Janvier 14, 2021, 18:05:11
Pff, sont nuls chez TNT ;D
Reçu aujourd'hui un produit en provenance des USA. Les frais de douane m'ont été communiqués hier, dès l'arrivée de mon colis à Roissy, avec paiement jusqu'à 30 minutes avant la livraison. Ça se passe comme ça chez UPS, tu paies la taxe et ensuite on te donne ton jouet ;D
😂
N'empêche , ça marche plutôt très bien , je dis "plutôt" parce que je n' ai pas beaucoup de recul , mais ça me permettra d'avoir un boitier Fuji en secours du D850
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 14, 2021, 18:35:32
N'empêche , ça marche plutôt très bien , je dis "plutôt" parce que je n' ai pas beaucoup de recul , mais ça me permettra d'avoir un boitier Fuji en secours du D850
Tant mieux, si ça te permet de profiter du 70-200mm ainsi, c'est tout bénef ;)
Citation de: doppelganger le Janvier 14, 2021, 18:44:56
Tant mieux, si ça te permet de profiter du 70-200mm ainsi, c'est tout bénef ;)
Par contre , au niveau du buffer , on est trèèèèèès loin du D850 .
Heureusement , avec des cartes raisonnablement rapides ( Sandisk Extreme Pro SDHC.II 300MB/s ) , le délai de "digestion" reste court
La bague Fringer NF-FX bénéficie d'un nouveau firmware (version 1.10)
La liste des objectifs supportées :
https://uploads.strikinglycdn.com/files/4a5934d4-9693-4aff-9212-863fd054c616/ReleaseNotesNFFX_V1.10.en.pdf
Le mode d'emploi mis à jour :
https://uploads.strikinglycdn.com/files/4a5934d4-9693-4aff-9212-863fd054c616/NFFX_Manual_V1.10.en.pdf
Voir sur le site officiel la procédure de mise à jour et le lien de téléchargement.
https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x
https://www.fujirumors.com/fringer-nf-fx-firmware-v1-10-released/
Bonjour!
Je suis nouveau sur Fuji et je suis un peu perdu. J'ai des optiques Leica M que je voudrais monter sur le X-S10 acquis il n'y a pas longtemps.
Avant d'investir dans des optiques manuelles pour Fuji, j'aimerais essayer si j'arrive à faire a MAP avec les objectifs manuels. Si tout va bien, après je prendrai une bague de Fuji ou Novoflex.
Quelle bague de qualité mais pas chère vous me conseillez? J'ai trouvé une K&F Concept mais je ne sais pas si finalement elles sont de bonne qualité.
Merci d'avance
:)
^ Tu peux y aller avec la K&F Concept, c'est un très bon rapport qualité / prix.
Citation de: Mistral75 le Janvier 15, 2021, 20:56:28
^ Tu peux y aller avec la K&F Concept, c'est un très bon rapport qualité / prix.
Merci Mistral75.
Je vais la commander.
Bonne soirée!
Citation de: Sagittarius le Janvier 15, 2021, 20:46:38
Avant d'investir dans des optiques manuelles pour Fuji, j'aimerais essayer si j'arrive à faire a MAP avec les objectifs manuels.
Et commencer par voir si tu arrives à faire la MAP avec n'importe quelle optique avec l'AF désactivé, c'est pas possible ?
Je viens de commander une Viltrox, 32€ chez Digit-Photo.
Le 90 f/2 me fait rêver, autant que j'économise le prix de la Fringer.
Citation de: doppelganger le Janvier 15, 2021, 21:01:35
Et commencer par voir si tu arrives à faire la MAP avec n'importe quelle optique avec l'AF désactivé, c'est pas possible ?
En effet, c'est possible. Chez Fuji, je n'ai qu"un zoom 16-80 f4. Côté Leica, entre autres, j'ai une optique ouvrant à f1.4 et faire la MAP à travers le viseur pas très défini ce n'est pas la même chose.
Citation de: Sagittarius le Janvier 16, 2021, 09:15:37
faire la MAP à travers le viseur pas très défini ce n'est pas la même chose.
Ce pour quoi sont faites la loupe et le peaking... Mieux qu'un stigmomètre à mon goût.
Citation de: Nikojorj le Janvier 16, 2021, 10:06:30
Ce pour quoi sont faites la loupe et le peaking... Mieux qu'un stigmomètre à mon goût.
Sur le X-E3 j'ai vu qu'on pouvait combiner loupe et stigmomètre. En touchant la bague de MAP le viseur zoome automatiquement sur le collimateur sélectionné, et si on a sélectionné le stigmomètre on a l'image divisée zoomée.
Je vais essayer avec un 135 AI dès que j'ai reçu la bague mais ça m'a l'air efficace.
Evidemment le stigmomètre ne marche pas avec les objectifs sans contact, j'aurais pu m'en douter. Mais loupe par appui molette + peaking ça va très bien.
La Viltrox est bien, verrouillage un peu dur mais pas de jeu.
Aujourd'hui 1er test bague fringer ,temps vraiment pas favorable :(
Retour sur l'utilisation de la bague fringer.
Boitier: XH-1 dernier firmware
bague NF-FX dernier firmware (1.10)
objectifs: nikon AFS 300F4 (version non stabilisée)
nikon 70-200 F2.8 VR version 1
Je n'ai aucune longue focale Fuji donc pas comparaison avec du Fuji natif,par rapport a Nikon :vitesse AF équivalente,obtention de la netteté un peu moins efficace (surtout sur le 70-200) stabilisation par le boiter semble sans effet,stabilisation par l'objectif comme sur un boitier nikon.
Pour le tarif de la bague (300€) pouvoir utiliser des objectifs couteux que je possède est un vrai bonheur.
Citation de: rasbail le Janvier 22, 2021, 18:51:03
Aujourd'hui 1er test bague fringer ,temps vraiment pas favorable :(
ça n'empêche pas que le résultat est optiquement très bon 👍
Bonjour
je possède un Fuji XH-1, je pense repartir sur canon pour l'animalier et je me suis dit que j'allais faire une transition en achetant la bague Fringer pro 2 et un tamron 150-600 G2
je l'ai depuis deux jours (gris) et pour le moment, je trouve que ça fonctionne de manière très aléatoire, parfois ça fait le focus très vite, parfois ça pompe, parfois ça ne trouve pas.
J'ai mis à jour la fringer à la version 1.90.
Je pensais aussi prendre un 200 F2.8 mais si les résultats sont aussi aléatoire, ça ne vaut pas la peine.
quelqu'un d'autre a pu tester le couple XH1 + tamron 150-600 G2 , des avis, retours, test ?
il y a une vidéo qui circule sur le net et évidement, là ça semble fonctionner....
Mise à jour en version
1.20 du logiciel embarqué de la bague
Fringer NF-FX :
Fringer NF-FX new firmware (1.20) is released (https://www.fringeradapter.com/blog/fringer-nf-fx-new-firemware-1-20-is-released)
https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x#4
Notes de version : ReleaseNotesNFFX_V1.20.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/82986f83-d738-4df3-91cc-cff8ff97de98/ReleaseNotesNFFX_V1.20.en.pdf)
Guide d'utilisation : NFFX_Manual_V1.20.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/82986f83-d738-4df3-91cc-cff8ff97de98/NFFX_Manual_V1.20.en.pdf) (il inclut une liste des 132 objectifs avec lesquels la bague a été optimisée)
Citation de: FringerVersion 1.20
Added the following lenses to the tested and optimized lens list:
- AF-S Nikkor 500mm f/5.6E PF ED VR
- AF-S Nikkor 500mm f/5.6E PF ED VR + 1.4X
- AF-S Nikkor 500mm f/5.6E PF ED VR + 1.7X
- AF-S Nikkor 500mm f/5.6E PF ED VR + 2X
- AF-S Nikkor 70-200mm F2.8G ED VR
- AF-S Nikkor 70-200mm F2.8G ED VR + 1.4X
- AF-S Nikkor 70-200mm F2.8G ED VR + 1.7X
- AF-S Nikkor 70-200mm F2.8G ED VR + 2X
- AF-S Nikkor 35mm f/1.8G ED
- AF-S Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
- AF-S DX Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED
- Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM
- Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM
Lien de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x#4
Désolé si déjà dit, mais j'ai pas trouvé:
quelle bague pour monter sur un fuji xt3 un nikkor 105 2.5 ais et un 135 2.8 ai svp
Faudrait déja que tu achétes un boitier gogol33?? ::)
La réponse peut servir à tous... :angel:
Il faut prendre directement une bague AIG vers FujiX comme cela on peut régler le diaphragme manuellement même sur un objectif de type AI-G.
Exemple: https://www.ebay.fr/itm/Nikon-G-AF-S-Lens-to-Fujifilm-X-Mount-Fuji-X-Pro1-Camera-Adapter-Ring-Nikon-G-FX/152896258360?hash=item239953c138:g:tzcAAOSw32lYnW1V (https://www.ebay.fr/itm/Nikon-G-AF-S-Lens-to-Fujifilm-X-Mount-Fuji-X-Pro1-Camera-Adapter-Ring-Nikon-G-FX/152896258360?hash=item239953c138:g:tzcAAOSw32lYnW1V)
Évidemment on oublie l'autofocus.
Ici 135 AF-D sur bague AI-G, le tout monté sur un Vénérable.
Citation de: Mistral75 le Février 03, 2021, 18:07:26
Mise à jour en version 1.20 du logiciel embarqué de la bague Fringer NF-FX :
Fringer NF-FX new firmware (1.20) is released (https://www.fringeradapter.com/blog/fringer-nf-fx-new-firemware-1-20-is-released)
https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x#4
Notes de version : ReleaseNotesNFFX_V1.20.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/82986f83-d738-4df3-91cc-cff8ff97de98/ReleaseNotesNFFX_V1.20.en.pdf)
Guide d'utilisation : NFFX_Manual_V1.20.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/82986f83-d738-4df3-91cc-cff8ff97de98/NFFX_Manual_V1.20.en.pdf) (il inclut une liste des 132 objectifs avec lesquels la bague a été optimisée)
Lien de téléchargement : voir https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x#4
Ça a l’air bougnement intéressant pour ceux comme moi qui ont un parc d’optiques Nikon en longue focale, un 70-200 devient un 105-300 2,8 .... Si l’AF fonctionne c’est topissime !
La est la question semble-t-il ...
Citation de: Col Hanzaplast le Février 04, 2021, 12:12:29
La réponse peut servir à tous... :angel:
Il faut prendre directement une bague AIG vers FujiX comme cela on peut régler le diaphragme manuellement même sur un objectif de type AI-G.
Exemple: https://www.ebay.fr/itm/Nikon-G-AF-S-Lens-to-Fujifilm-X-Mount-Fuji-X-Pro1-Camera-Adapter-Ring-Nikon-G-FX/152896258360?hash=item239953c138:g:tzcAAOSw32lYnW1V (https://www.ebay.fr/itm/Nikon-G-AF-S-Lens-to-Fujifilm-X-Mount-Fuji-X-Pro1-Camera-Adapter-Ring-Nikon-G-FX/152896258360?hash=item239953c138:g:tzcAAOSw32lYnW1V)
Évidemment on oublie l'autofocus.
Ici 135 AF-D sur bague AI-G, le tout monté sur un Vénérable.
merci de votre réponse, je vais commander
Installation du firmware 1.2 sur la bague NF-FX ,premiers tests sur le 70-200: l'autofocus semble vraiment meilleur .
Citation de: agl33 le Février 05, 2021, 12:13:04
merci de votre réponse, je vais commander
Si ne n'est pas pour monter des objectifs sans bague de diaph (type G), perso je préfère une bague sans la couronne permettant de fermer le diaph.
En effet, avec celle-ci il faut veiller à mettre la couronne en position fermée (tournée vers la droite), car si on oublie, même les AI vont rester à pleine ouverture quand on essaie de fermer le diaph. Je me suis fait avoir lors de mes essais avec le 55 et 135 AI, et je me demandais pourquoi les coins ne s'amélioraient pas et pourquoi j'avais si peu de pdc...
En plus la bague G est crantée mais on n'est pas sûr qu'un cran fait un diaph, donc avec les G c'est vraiment du pif.
Alors qu'avec une bague sans couronne, le diaph se ferme bien et à la bonne valeur quand on actionne la bague sur l'objectif AI.
J'ai revendu ma Viltrox "G" à cause de ça.
Avec la bague simple on vise à diaph réel, mais avec un EVF ce n'est pas un souci.
Bonjour à tous les fujistes
J'ai un Fuji X-T3, un D700 et un Fuji S5 qui tournent comme une horloge, et plusieurs objectifs Dx et plein format. Mais aucun objectif macro.
Le FUJI XF 80mm f/2.8 R L OIS WR Macro vaut 1299€
Le Fringer NF-FX environ 300€ + Le NIKON 105mm AF-S VR f/2.8G IF-ED Micro Nikkor 889€ TOTAL environ 1190€
Question : outre l'aspect financier quel(s) avantage(s) inconvénient(s)aurai-je à acheter le Fuji par rapport au Nikon ???
Merci par avance pour os avis éclairés.
j'ajoute aussi que le choix pourrait peut être (???) aussi se porter sur l'excellent et célèbre Tamron 90mm (pour nikon) qui plus est à 599€.
Tous les prix annoncés sont de chez DP)
Bague reçue ce matin, le firmware n'est sans doute pas à jour, l'objet semble bien construit mais j'aurais bien aimé une pochette de protection ....
Immédiatement montée sur mon H1
Citation de: Mistral75 le Février 03, 2021, 18:07:26
Mise à jour en version 1.20 du logiciel embarqué de la bague Fringer NF-FX :
Fringer NF-FX new firmware (1.20) is released (https://www.fringeradapter.com/blog/fringer-nf-fx-new-firemware-1-20-is-released)
https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x#4
Notes de version : ReleaseNotesNFFX_V1.20.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/82986f83-d738-4df3-91cc-cff8ff97de98/ReleaseNotesNFFX_V1.20.en.pdf)
Guide d'utilisation : NFFX_Manual_V1.20.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/82986f83-d738-4df3-91cc-cff8ff97de98/NFFX_Manual_V1.20.en.pdf) (il inclut une liste des 132 objectifs avec lesquels la bague a été optimisée)
Lien de téléchargement : voir https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x#4
Citation de: Mistral75 le Février 03, 2021, 18:07:26
Mise à jour en version 1.20 du logiciel embarqué de la bague Fringer NF-FX :
Fringer NF-FX new firmware (1.20) is released (https://www.fringeradapter.com/blog/fringer-nf-fx-new-firemware-1-20-is-released)
https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x#4
Notes de version : ReleaseNotesNFFX_V1.20.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/82986f83-d738-4df3-91cc-cff8ff97de98/ReleaseNotesNFFX_V1.20.en.pdf)
Guide d'utilisation : NFFX_Manual_V1.20.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/82986f83-d738-4df3-91cc-cff8ff97de98/NFFX_Manual_V1.20.en.pdf) (il inclut une liste des 132 objectifs avec lesquels la bague a été optimisée)
Lien de téléchargement : voir https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x#4
Bague Fringer reçue ce matin, le firmware n'est sans doute pas à jour ...
Immédiatement montée sur mon H1 avec le premier objectif monture Nikon G qui m'est tombé sous la main, un Sigma 24-35 mm f:2...
Visée parfois gênée par un fonctionnement aléatoire du boitier, le viseur clignote et l'autofocus s'affole, nécessitant de l'arrêter et de le rallumer ... quand ça marche, l'autofocus fonctionne bien, suffisamment rapide et surtout précis pour une utilisation normale, et le résultat est à mon goût satisfaisant....
Le diaphragme se pilote à la molette du boitier comme sur un boitier Nikon sans difficulté ...
Je poste une photo test faite à l'arrache à main levée à ouverture 2 pour juger de la MAP et du bokeh ....
A noter le bon fonctionnement du stabilisateur à la vitesse de 1/20 de sec, pas de stabilisation de l'objectif.
A suivre, promettant mais les dysfonctionnements du boitier m'interrogent ...
Valeur d'ouverture: 2
Numéro de série du boîtier: 81M55352
Valeur de luminosité: 2,57
Espace colorimétrique: sRVB
Configuration des composants: 1, 2, 3, 0
Bits comprimés par pixel: 4,8
Rendu personnalisé: Processus standard
Date et heure de numérisation: 10 févr. 2021 à 11:50:18
Date et heure d'origine: 10 févr. 2021 à 11:50:18
Version EXIF: 2.3
Valeur d'angle d'exposition: -0,67
Mode d'exposition: Exposition automatique
Programme d'exposition: Priorité d'ouverture
Temps d'exposition: 1/20
Source du fichier: DSC
Flash: Pas de flash
Version FlashPix: 1.0
Ouverture numérique: 2
Longueur focale: 31
Distance focale pour un film 35mm: 47
Unité de résolution du plan focal: centimètres
Résolution du plan focal X: 2 564
Résolution du plan focal Y: 2 564
Sensibilité photographique (ISO): 1 250
Marque de l'objectif: Fringer/NF
Modèle d'objectif: Fringer/NF 24-35/2.0-2.0 7B48374418184B8D
Numéro de série de l'objectif: 7B3744C3
Spécifications de l'objectif: 24, 35, 2, 2
Source de lumière: inconnu
Valeur de l'ouverture maximale: 2
Mode de mesure: Tache
Dimension X en pixels: 6 000
Dimension Y en pixels: 4 000
Type de saisie de scène: Standard
Type de scène: Une image photographiée directement
Méthode de détection: Capteur à zone de couleur One-chip
SensitivityType: Sensibilité de sortie standard (SOS)
Netteté: Normale
Valeur de la vitesse d'obturateur: 1/20
Plage de distance de l'objet: inconnu
Balance des blancs: Balance des blancs automatique
AFInfo: 0,335, 0,58, 0,05, 0,05, f
Mode centré: Mise au point autom. AI Servo
Autre mesquinerie du fabricant, pas de câble USB pour faire la mise à jour du firmware, à ce prix la ça fait pingre ...
Citation de: chateaur le Février 10, 2021, 21:39:52
Bague Fringer reçue ce matin, le firmware n'est sans doute pas à jour ...
Immédiatement montée sur mon H1 avec le premier objectif monture Nikon G qui m'est tombé sous la main, un Sigma 24-35 mm f:2...
Visée parfois gênée par un fonctionnement aléatoire du boitier, le viseur clignote et l'autofocus s'affole, nécessitant de l'arrêter et de le rallumer ... quand ça marche, l'autofocus fonctionne bien, suffisamment rapide et surtout précis pour une utilisation normale, et le résultat est à mon goût satisfaisant....
Le diaphragme se pilote à la molette du boitier comme sur un boitier Nikon sans difficulté ...
Je poste une photo test faite à l'arrache à main levée à ouverture 2 pour juger de la MAP et du bokeh ....
A noter le bon fonctionnement du stabilisateur à la vitesse de 1/20 de sec, pas de stabilisation de l'objectif.
A suivre, promettant mais les dysfonctionnements du boitier m'interrogent ...
Valeur d'ouverture: 2
Numéro de série du boîtier: 81M55352
Valeur de luminosité: 2,57
Espace colorimétrique: sRVB
Configuration des composants: 1, 2, 3, 0
Bits comprimés par pixel: 4,8
Rendu personnalisé: Processus standard
Date et heure de numérisation: 10 févr. 2021 à 11:50:18
Date et heure d'origine: 10 févr. 2021 à 11:50:18
Version EXIF: 2.3
Valeur d'angle d'exposition: -0,67
Mode d'exposition: Exposition automatique
Programme d'exposition: Priorité d'ouverture
Temps d'exposition: 1/20
Source du fichier: DSC
Flash: Pas de flash
Version FlashPix: 1.0
Ouverture numérique: 2
Longueur focale: 31
Distance focale pour un film 35mm: 47
Unité de résolution du plan focal: centimètres
Résolution du plan focal X: 2 564
Résolution du plan focal Y: 2 564
Sensibilité photographique (ISO): 1 250
Marque de l'objectif: Fringer/NF
Modèle d'objectif: Fringer/NF 24-35/2.0-2.0 7B48374418184B8D
Numéro de série de l'objectif: 7B3744C3
Spécifications de l'objectif: 24, 35, 2, 2
Source de lumière: inconnu
Valeur de l'ouverture maximale: 2
Mode de mesure: Tache
Dimension X en pixels: 6 000
Dimension Y en pixels: 4 000
Type de saisie de scène: Standard
Type de scène: Une image photographiée directement
Méthode de détection: Capteur à zone de couleur One-chip
SensitivityType: Sensibilité de sortie standard (SOS)
Netteté: Normale
Valeur de la vitesse d'obturateur: 1/20
Plage de distance de l'objet: inconnu
Balance des blancs: Balance des blancs automatique
AFInfo: 0,335, 0,58, 0,05, 0,05, f
Mode centré: Mise au point autom. AI Servo
Citation de: chateaur le Février 10, 2021, 22:19:55
Autre mesquinerie du fabricant, pas de câble USB pour faire la mise à jour du firmware, à ce prix la ça fait pingre ...
Mise à jour du firmware un peu scabreuse la mise à jour se faisant en plaçant la bague sur le boitier et non connectée en USB comme indiquée sur la notice d'utilisation ....
Peu importe, on sent une certaine fébrilité, on n'est pas sur du Nikon ou du Fuji et ça se sent ...
Test rapide ce matin, montage d'un 200-500 mm F:5.6 Nikon soit une focale résultante de 300-750 qui commence à être interessante pour le spotter que je suis ...
Je viens de rater un A400M qui est venu se pavaner au dessus de mes fenêtres et donc vous n'aurez qu'une photo de remorque prise à 500
Citation de: chateaur le Février 10, 2021, 22:19:55
Autre mesquinerie du fabricant, pas de câble USB pour faire la mise à jour du firmware, à ce prix la ça fait pingre ...
Mise à jour du firmware un peu scabreuse la mise à jour se faisant en plaçant la bague sur le boitier et non connectée en USB comme indiquée sur la notice d'utilisation ....
Peu importe, on sent une certaine fébrilité, on n'est pas sur du Nikon ou du Fuji et ça se sent ...
Test rapide ce matin, montage d'un 200-500 mm F:5.6 Nikon soit une focale résultante de 300-750 qui commence à être interessante pour le spotter que je suis ...
Je viens de rater un A400M qui est venu se pavaner au dessus de mes fenêtres et donc vous n'aurez qu'une photo de remorque prise à 500 mm 5,6 .
l'AF fonctionne très bien m^me sur des sujets mobiles et je n'ai pas eu les soucis que j'avais eu avec un objectif non référencé ....
Je joint une image sans aucun interêt photographique dans son jus, juste une compression à 30 % pour pouvoir publier.
Prise de vue à main levée, au 1/100, les stabilisateurs ont l'air de bien s'entendre ...
En conclusion, pour ceux qui comme moi ont chez eux les deux mondes Fuji et Nikon avec des logues focales pour leur Nikon, on peut s'offrir cet adaptateur qui permet d'utiliser les objectifs référencées pratiquement comme sur un boitier Nikon et jouer avec un équivalent 750 mm - équivalent 24x 36 - sur son boitier Fuji ...
Valeur d'ouverture: 7,6
Numéro de série du boîtier: 81M55352
Valeur de luminosité: 0,67
Espace colorimétrique: sRVB
Configuration des composants: 1, 2, 3, 0
Bits comprimés par pixel: 4,8
Rendu personnalisé: Processus standard
Date et heure de numérisation: 11 févr. 2021 à 09:11:53
Date et heure d'origine: 11 févr. 2021 à 09:11:53
Version EXIF: 2.3
Valeur d'angle d'exposition: -0,67
Mode d'exposition: Exposition automatique
Programme d'exposition: Priorité d'ouverture
Temps d'exposition: 1/100
Source du fichier: DSC
Flash: Pas de flash
Version FlashPix: 1.0
Ouverture numérique: 14
Longueur focale: 500
Distance focale pour un film 35mm: 750
Unité de résolution du plan focal: centimètres
Résolution du plan focal X: 2 564
Résolution du plan focal Y: 2 564
Sensibilité photographique (ISO): 1 000
Marque de l'objectif: NIKON
Modèle d'objectif: NIKON AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
Numéro de série de l'objectif: AE80A01W
Spécifications de l'objectif: 200, 500, 5,6, 5,6
Source de lumière: inconnu
Valeur de l'ouverture maximale: 5
Mode de mesure: Tache
Dimension X en pixels: 6 000
Dimension Y en pixels: 4 000
Type de saisie de scène: Standard
Type de scène: Une image photographiée directement
Méthode de détection: Capteur à zone de couleur One-chip
SensitivityType: Sensibilité de sortie standard (SOS)
Netteté: Normale
Valeur de la vitesse d'obturateur: 1/100
Plage de distance de l'objet: inconnu
Balance des blancs: Balance des blancs automatique
AFInfo: 0,335, 0,475, 0,05, 0,05, f
Mode centré: Mise au point autom. AI Servo
Informations sur la lentille: 200, 500, 5,6, 5,6
Modèle d'objectif: 200.0-500.0 mm f/5.6
Citation de: un_amateur le Février 07, 2021, 13:28:51
Bonjour à tous les fujistes
J'ai un Fuji X-T3, un D700 et un Fuji S5 qui tournent comme une horloge, et plusieurs objectifs Dx et plein format. Mais aucun objectif macro.
Le FUJI XF 80mm f/2.8 R L OIS WR Macro vaut 1299€
Le Fringer NF-FX environ 300€ + Le NIKON 105mm AF-S VR f/2.8G IF-ED Micro Nikkor 889€ TOTAL environ 1190€
Question : outre l'aspect financier quel(s) avantage(s) inconvénient(s)aurai-je à acheter le Fuji par rapport au Nikon ???
Merci par avance pour os avis éclairés.
Pour la macro sur FUJI il y a le superbe 50
Citation de: un_amateur le Février 07, 2021, 13:28:51
Bonjour à tous les fujistes
J'ai un Fuji X-T3, un D700 et un Fuji S5 qui tournent comme une horloge, et plusieurs objectifs Dx et plein format. Mais aucun objectif macro.
Le FUJI XF 80mm f/2.8 R L OIS WR Macro vaut 1299€
Le Fringer NF-FX environ 300€ + Le NIKON 105mm AF-S VR f/2.8G IF-ED Micro Nikkor 889€ TOTAL environ 1190€
Question : outre l'aspect financier quel(s) avantage(s) inconvénient(s)aurai-je à acheter le Fuji par rapport au Nikon ???
Merci par avance pour os avis éclairés.
Il y a pour Fuji l'excellent Zeiss 50 mm 2,8 macro rapport 1 on le trouve un peu difficilement mais il est superlatif et autofocus,
et peu cher mais manuel et permettant de faire de la macro pour moins de 200 Euros neuf en payant la TVA il y le 60 mm 2.8 7 artisans, sans doute moins bon mais on peut le trouver pour moins de 150 Euros en importation grise ...
A mon avis à moins de vouloir acheter réellement un objectif pour son Nikon le seul référencé pour cet adaptateur est le 60 mm Nikon, , ni le 105 mm ni le Tamron ne sont compris dans la liste des optiques compatibles et au vu des problème que j'ai eu avec mon Sigma 24-35 je ne sais pas si le jeu en vaut la chandelle ....
Une optique Fuji ou adaptable macro plus un Tamron 90 mm par exemple ça peut faire une bel équipement sachant que la bague vaut actuellement 350 Euros ce qui n'est pas rien ...
Citation de: chateaur le Février 11, 2021, 10:01:18
Il y a pour Fuji l'excellent Zeiss 50 mm 2,8 macro rapport 1 on le trouve un peu difficilement mais il est superlatif et autofocus,
et peu cher mais manuel et permettant de faire de la macro pour moins de 200 Euros neuf en payant la TVA il y le 60 mm 2.8 7 artisans, sans doute moins bon mais on peut le trouver pour moins de 150 Euros en importation grise ...
A mon avis à moins de vouloir acheter réellement un objectif pour son Nikon le seul référencé pour cet adaptateur est le 60 mm Nikon, , ni le 105 mm ni le Tamron ne sont compris dans la liste des optiques compatibles et au vu des problème que j'ai eu avec mon Sigma 24-35 je ne sais pas si le jeu en vaut la chandelle ....
Une optique Fuji ou adaptable macro plus un Tamron 90 mm par exemple ça peut faire une bel équipement sachant que la bague vaut actuellement 350 Euros ce qui n'est pas rien ...
J'ai eu un D700 et j'ai toujours mon Fuji S5 mais si ce sont de très bon boitiers ils sont un peu à la peine côté définition, notamment face des boitiers Fuji récents, dont le XT3 ...
Donc pas de réponse définitive à votre question, le principal étant de savoir quel est le système que vous utilisez le plus, notamment en macro, sachant qu'en macro on cherche souvent à avoir une images bien définie au moins sur une partie de l'image, ensuite quelle macro voulez vous pratiquer, végétaux, objets inanimés, insectes ou animaux craintifs, ce qui déterminera la focale de prédilection pour votre sélection ...De toute façon ce qui compte c'est de se faire plaisir, mais il vaut mieux poser les données du problème avant de faire un choix d'optique ....
Test sur des avions, là on trouve le fossé entre les appareils hybrides et les reflex, l'inconfort de la visée, la latence de l'hybride saute aux yeux, ce pourquoi j'avais abandonné les Fuji pour le sport, les spectacles et les avions ....
C'est peut-être subjectif mais quel bonheur la visée avec un réflex dans ses situation, pas de latence à l'allumage surtout ... Ça coûte plus cher à construire mais quelle rapidité de mise en route à côté de ces fichus viseurs électronique....
Je ne dis pas que dans quelques années le gap se refermera mais pour l'instant je ne change pas mes D8... contre un baril d'XT4
Pour compléter mes premières impression en tout auto le boitier ne modifie pas le diaphragme ni en priorité à la vitesse, donc il faut rester en priorité à l'ouverture ou bloquer vitesse et diaph et laisser en iso auto sinon l'exposition est aléatoire ...
!!!
Citation de: chateaur le Février 11, 2021, 09:47:21
Mise à jour du firmware un peu scabreuse la mise à jour se faisant en plaçant la bague sur le boitier et non connectée en USB comme indiquée sur la notice d'utilisation ....
Peu importe, on sent une certaine fébrilité, on n'est pas sur du Nikon ou du Fuji et ça se sent ...
Test rapide ce matin, montage d'un 200-500 mm F:5.6 Nikon soit une focale résultante de 300-750 qui commence à être interessante pour le spotter que je suis ...
Je viens de rater un A400M qui est venu se pavaner au dessus de mes fenêtres et donc vous n'aurez qu'une photo de remorque prise à 500 mm 5,6 .
l'AF fonctionne très bien m^me sur des sujets mobiles et je n'ai pas eu les soucis que j'avais eu avec un objectif non référencé ....
Je joint une image sans aucun interêt photographique dans son jus, juste une compression à 30 % pour pouvoir publier.
Prise de vue à main levée, au 1/100, les stabilisateurs ont l'air de bien s'entendre ...
En conclusion, pour ceux qui comme moi ont chez eux les deux mondes Fuji et Nikon avec des logues focales pour leur Nikon, on peut s'offrir cet adaptateur qui permet d'utiliser les objectifs référencées pratiquement comme sur un boitier Nikon et jouer avec un équivalent 750 mm - équivalent 24x 36 - sur son boitier Fuji ...
Valeur d'ouverture: 7,6
Numéro de série du boîtier: 81M55352
Valeur de luminosité: 0,67
Espace colorimétrique: sRVB
Configuration des composants: 1, 2, 3, 0
Bits comprimés par pixel: 4,8
Rendu personnalisé: Processus standard
Date et heure de numérisation: 11 févr. 2021 à 09:11:53
Date et heure d'origine: 11 févr. 2021 à 09:11:53
Version EXIF: 2.3
Valeur d'angle d'exposition: -0,67
Mode d'exposition: Exposition automatique
Programme d'exposition: Priorité d'ouverture
Temps d'exposition: 1/100
Source du fichier: DSC
Flash: Pas de flash
Version FlashPix: 1.0
Ouverture numérique: 14
Longueur focale: 500
Distance focale pour un film 35mm: 750
Unité de résolution du plan focal: centimètres
Résolution du plan focal X: 2 564
Résolution du plan focal Y: 2 564
Sensibilité photographique (ISO): 1 000
Marque de l'objectif: NIKON
Modèle d'objectif: NIKON AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
Numéro de série de l'objectif: AE80A01W
Spécifications de l'objectif: 200, 500, 5,6, 5,6
Source de lumière: inconnu
Valeur de l'ouverture maximale: 5
Mode de mesure: Tache
Dimension X en pixels: 6 000
Dimension Y en pixels: 4 000
Type de saisie de scène: Standard
Type de scène: Une image photographiée directement
Méthode de détection: Capteur à zone de couleur One-chip
SensitivityType: Sensibilité de sortie standard (SOS)
Netteté: Normale
Valeur de la vitesse d'obturateur: 1/100
Plage de distance de l'objet: inconnu
Balance des blancs: Balance des blancs automatique
AFInfo: 0,335, 0,475, 0,05, 0,05, f
Mode centré: Mise au point autom. AI Servo
Informations sur la lentille: 200, 500, 5,6, 5,6
Modèle d'objectif: 200.0-500.0 mm f/5.6
Citation de: rasbail le Février 01, 2021, 17:14:08
Retour sur l'utilisation de la bague fringer.
Boitier: XH-1 dernier firmware
bague NF-FX dernier firmware (1.10)
objectifs: nikon AFS 300F4 (version non stabilisée)
nikon 70-200 F2.8 VR version 1
Je n'ai aucune longue focale Fuji donc pas comparaison avec du Fuji natif,par rapport a Nikon :vitesse AF équivalente,obtention de la netteté un peu moins efficace (surtout sur le 70-200) stabilisation par le boiter semble sans effet,stabilisation par l'objectif comme sur un boitier nikon.
Pour le tarif de la bague (300€) pouvoir utiliser des objectifs couteux que je possède est un vrai bonheur.
J'ai encore ces deux objo Nikon, 70-200 VR1 f2.8 et 300 f4 AFS.
J'ai une bague non AF, et optiquement, ça tient la route sur le capteur 26Mpix.
Côté AF, peux tu développer un peu ?
Mon idée serait de pouvoir photographier du surf avec 300 f4 AFS + TC14IIE avec un XT4.
300€ d'investissement. L'alternative Fuji est le 100-400, c'est 1800€, pas le même budget....
Je prends le retour aussi sur le 70-200, même si le mien fonctionne mal, donc je ne suis pas sur de pouvoir l'utiliser en AF avec cette bague. J'ai renoncé à le faire réparer, cher, et plus de boitier Nikon chez moi.
Citation de: Fanzizou le Février 11, 2021, 16:27:27
J'ai encore ces deux objo Nikon, 70-200 VR1 f2.8 et 300 f4 AFS.
J'ai une bague non AF, et optiquement, ça tient la route sur le capteur 26Mpix.
Côté AF, peux tu développer un peu ?
Mon idée serait de pouvoir photographier du surf avec 300 f4 AFS + TC14IIE avec un XT4.
300€ d'investissement. L'alternative Fuji est le 100-400, c'est 1800€, pas le même budget....
Je prends le retour aussi sur le 70-200, même si le mien fonctionne mal, donc je ne suis pas sur de pouvoir l'utiliser en AF avec cette bague. J'ai renoncé à le faire réparer, cher, et plus de boitier Nikon chez moi.
La mise à jour de la bague en version 1.2 a bien amélioré la mise au point sur le 70-200(l'obtention du point est bien plus franche) ,je n'ai fait que des tests en extérieur en AF-S,habituellement cet objectif me sert a faire des photos de spectacles en intérieur,mais les spectacles par les temps qui courent :-[
Le 300 F4 est tout a fait utilisable en AF-S pour prendre des petits oiseaux (ceux qui bougent vite et souvent) , je n'ai pas pu encore tester l'AF-C ni le trio bague+ TC4 +300 pour cause de météo dégueulasse depuis 3 week-end (beau temps annoncé samedi :D)
Ton XT4 ayant un meilleur autofocus que mon XH1 les surfers ne devraient pas poser de problèmes (lumière abondante,sujets bien contrastés,trajectoire prévisible) seul doute le TC4 ,cadrage équivalent à un 630mm sans stabilisation ça risque d'être chaud(la stab du boitier ne servira à rien à cette focale) à moins de travailler sur trépied.
Vivement ce week-end pour tester tout ça
Testé avec un 70-200 ouvert à 4 ça marche très bien, je répondrais aussi que je ne suis pas sur de l'interêt du Tc 1,4 car on est déja à une focale de 450 mm avec le coeff de conversion et j'ai peur que ça patine sur l'AF et surtout que le piqué ne sont pas top ....
A tester quand même d'autant que surf veut dire beaucoup de lumière et déplacements pas trop rapides et prévisibles ce qui pourrait arranger les choses ....
A la place du 100-400 j'ai mon 300-750 ouvert à 5,6 !!! Le 200-500 Nikon pour le surf ça serait bien !
Budget achat France 1400 € plus 350 € = 1750 € ou moins en occasion ou en promo ....
A noter que en mode C l'autofocus pompe sans arrêt donc je reste en S en refaisant le point et sur des mobiles lents et linéaires comme des avions ça passe bien donc avec un autofocus plus performant que celui du H1 ça devrait le faire ....
Attention pas de priorité vitesse possible : soit priorité à l'ouverture soit manuel et iso auto, ou pas ...et vérifier que l'objectif est supporté voir mon premier post avec un Sigma « exotique »
[quote autos=Fanzizou link=topic=154777.msg7893916#msg7893916 date=1613057247]
J'ai encore ces deux objo Nikon, 70-200 VR1 f2.8 et 300 f4 AFS.
J'ai une bague non AF, et optiquement, ça tient la route sur le capteur 26Mpix.
Côté AF, peux tu développer un peu ?
Mon idée serait de pouvoir photographier du surf avec 300 f4 AFS + TC14IIE avec un XT4.
300€ d'investissement. L'alternative Fuji est le 100-400, c'est 1800€, pas le même budget....
Je prends le retour aussi sur le 70-200, même si le mien fonctionne mal, donc je ne suis pas sur de pouvoir l'utiliser en AF avec cette bague. J'ai renoncé à le faire réparer, cher, et plus de boitier Nikon chez moi.
[/quote]
Merci de ne pas citer ou t'autociter n'importe comment, ton expérience est intéressante mais tes posts sont vraiment pénibles à lire.
Citation de: rasbail le Février 11, 2021, 22:44:25
La mise à jour de la bague en version 1.2 a bien amélioré la mise au point sur le 70-200(l'obtention du point est bien plus franche) ,je n'ai fait que des tests en extérieur en AF-S,habituellement cet objectif me sert a faire des photos de spectacles en intérieur,mais les spectacles par les temps qui courent :-[
Le 300 F4 est tout a fait utilisable en AF-S pour prendre des petits oiseaux (ceux qui bougent vite et souvent) , je n'ai pas pu encore tester l'AF-C ni le trio bague+ TC4 +300 pour cause de météo dégueulasse depuis 3 week-end (beau temps annoncé samedi :D)
Ton XT4 ayant un meilleur autofocus que mon XH1 les surfers ne devraient pas poser de problèmes (lumière abondante,sujets bien contrastés,trajectoire prévisible) seul doute le TC4 ,cadrage équivalent à un 630mm sans stabilisation ça risque d'être chaud(la stab du boitier ne servira à rien à cette focale) à moins de travailler sur trépied.
Vivement ce week-end pour tester tout ça
300 + TC1.4 sur un APS-C, ça fait un équivalent 630mm en effet, et pour du Surf ça commence à être pas mal, j'ai déjà utilisé cette configuration au S5 et D70, et à f5.6 (T8) j'atteignait le 1/1000s autour de 800iso, ça passait crème. Même par temps nuageux j'y arrivais. Avec la montée iso d'un XT4, j'ai pas trop de doutes. Au D3s, en 24x36 j'étais en revanche un peu court, en revanche coté suivi c'était le bonheur.
C'est vraiment la perfo AF sur un XT4 qui m'intéresse. Le surf n'est pas super exigeant, mais tout de même un petit peu...
Sur 70-200, je n'ai jamais utilisé le TC1.4 (puisque j'ai un 300 AFS...)
Je prends ton retour avec la 300AFS et avec le TC1.4 en sus. Si ça passe avec un XH-1, ça passera bien avec un XT4
Citation de: chateaur le Février 12, 2021, 09:21:17
Testé avec un 70-200 ouvert à 4 ça marche très bien, je répondrais aussi que je ne suis pas sur de l'interêt du Tc 1,4 car on est déja à une focale de 450 mm avec le coeff de conversion et j'ai peur que ça patine sur l'AF et surtout que le piqué ne sont pas top ....
A tester quand même d'autant que surf veut dire beaucoup de lumière et déplacements pas trop rapides et prévisibles ce qui pourrait arranger les choses ....
A la place du 100-400 j'ai mon 300-750 ouvert à 5,6 !!! Le 200-500 Nikon pour le surf ça serait bien !
Budget achat France 1400 € plus 350 € = 1750 € ou moins en occasion ou en promo ....
A noter que en mode C l'autofocus pompe sans arrêt donc je reste en S en refaisant le point et sur des mobiles lents et linéaires comme des avions ça passe bien donc avec un autofocus plus performant que celui du H1 ça devrait le faire ....
Attention pas de priorité vitesse possible : soit priorité à l'ouverture soit manuel et iso auto, ou pas ...et vérifier que l'objectif est supporté voir mon premier post avec un Sigma « exotique »
Quitte à acheter un zoom, sur un Fuji autant prendre le 100-400 plutôt qu'un Nikon avec bague.... Quite à prendre le TC1.4 Fuji. Ca fait 500€ de plus, mais c'est plus cohérent. Il parait qu'il vaut mieux celui du 200f2 que le TC1.4 précédent. Mais je ne sais pas s'il est vendu séparemment (et ça va être plus cher, avec un mélange de couleur noir & blanc :-)).
c'est le T5.6 maxi qui m'inquiète un peu en AFC....
Il n'est pas question d'acheter du Nikon plutôt que du Fuji mais juste de pouvoir utiliser des objectifs que l'on a déjà,et ça en gardant l'AF la stab et la commande d'ouverture par les molettes.
A noter qu'avec la bague fringer les objectifs se positionnent sur la distance de mise au point maxi à l'extinction du boitier et se repositionnent sur la dernière distance utilisée à l'allumage ,comme des objectifs Fuji.
Sur le 70-200 la stabilisation de l'objectif fonctionne en permanence si le curseur est sur On (bizarre ça use inutilement la batterie) je n'ai pas fait d'autre test avec des objectifs stabilisés.
Comme je suis joueur j'ai monté mon XH1 et sa bague fringer au bout de mon zoom Nikon 200-500 et pour rendre le défit un peu plus amusant,
j'ai ajouté un multiplicateur Sigma x 1,4, le tout évidement à main levée bien sûr ...
Focale résultante à 320 mm x 1.5 x 1.4 : 672 mm si je ne me trompe pas .... à 500 mm on monte à 1050 mm en équivalent 24x36
A ce niveau le plus difficile est de trouver le sujet à photographier .... et de belles poussières sur mon capteur ....
Je passerait mon agacement devant ces foutus viseurs électroniques difficilement utilisables en plein soleil, la n'est pas la question, mais comme on n'y voit rien dans ces hybrides, par rapport à un reflex, je le signale quand même ...
Réglages AFS, anti bougé seulement pendant la photo - et ça en fait du bruit ! - manuel iso auto ...et avec du soleil l'autofocus est réactif ...
Fichiers en jpeg sans post traitement, fichier global en jpeg compression maximale et crop en jpeg sans compression, sans accentuation ni traitement ....et de belles poussières sur mon capteur
Exif : à noter que le multiplicateur n'a apparemment été pris en compte, une bague Fringer plus un multiplicateur ça fait beaucoup pour mon modeste XH1 !
Valeur d'ouverture: 5,3
Numéro de série du boîtier: 81M55352
Valeur de luminosité: 4,29
Espace colorimétrique: sRVB
Configuration des composants: 1, 2, 3, 0
Bits comprimés par pixel: 4,8
Rendu personnalisé: Processus standard
Date et heure de numérisation: 24 févr. 2021 à 14:44:48
Date et heure d'origine: 24 févr. 2021 à 14:44:48
Version EXIF: 2.3
Valeur d'angle d'exposition: -0,67
Mode d'exposition: Exposition manuelle
Programme d'exposition: Manuelle
Temps d'exposition: 1/1000
Source du fichier: DSC
Flash: Pas de flash
Version FlashPix: 1.0
Ouverture numérique: 6,3
Longueur focale: 320
Distance focale pour un film 35mm: 480
Unité de résolution du plan focal: centimètres
Résolution du plan focal X: 2 564
Résolution du plan focal Y: 2 564
Sensibilité photographique (ISO): 1 250
Marque de l'objectif: NIKON
Modèle d'objectif: NIKON AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
Numéro de série de l'objectif: AE80A01W
Spécifications de l'objectif: 200, 500, 5,6, 5,6
Source de lumière: inconnu
Valeur de l'ouverture maximale: 5
Mode de mesure: Tache
Dimension X en pixels: 6 000
Dimension Y en pixels: 4 000
Type de saisie de scène: Standard
Type de scène: Une image photographiée directement
Méthode de détection: Capteur à zone de couleur One-chip
SensitivityType: Sensibilité de sortie standard (SOS)
Netteté: Normale
Valeur de la vitesse d'obturateur: 1/1024
Plage de distance de l'objet: inconnu
Balance des blancs: Balance des blancs automatique
AFInfo: 0,545, 0,58, 0,05, 0,05, f
Mode centré: Mise au point autom. AI Servo
Informations sur la lentille: 200, 500, 5,6, 5,6
Modèle d'objectif: 200.0-500.0 mm f/5.6
"Je passerait mon agacement devant ces foutus viseurs électroniques difficilement utilisables en plein soleil, la n'est pas la question, mais comme on n'y voit rien dans ces hybrides, par rapport à un reflex, je le signale quand même ..."
Je ne sais pas sur le XH-1, mais avec un XT3 ou XT4, je n'ai absolument aucun problème. Et je suis exigeant, venant du viseur optique du D3s....
Merci pour le retour. J'hésite à me payer cette bague, mes 70-200 et 300 AFS Nikon n'étant plus dans un état irréprochable (d'aspect si, mais ils sont tout de même anciens...).
Il me semble plus judicieux d'oser me payer enfin le 100-400 Fuji...
Citation de: Fanzizou le Mars 01, 2021, 15:10:39
"Je passerait mon agacement devant ces foutus viseurs électroniques difficilement utilisables en plein soleil, la n'est pas la question, mais comme on n'y voit rien dans ces hybrides, par rapport à un reflex, je le signale quand même ..."
Je ne sais pas sur le XH-1, mais avec un XT3 ou XT4, je n'ai absolument aucun problème. Et je suis exigeant, venant du viseur optique du D3s....
Merci pour le retour. J'hésite à me payer cette bague, mes 70-200 et 300 AFS Nikon n'étant plus dans un état irréprochable (d'aspect si, mais ils sont tout de même anciens...).
Il me semble plus judicieux d'oser me payer enfin le 100-400 Fuji...
J'aime beaucoup mon XH1 mais je jonglage des différents affichages m'agace, et le délai incompressible d'une seconde à l'allumage est pénible ...
J'ai pris l'habitude d'allumer mon boitier à l'avance mais ce n'est pas pour autant qu'on peut prendre des photos rapidement ...
Quel est le délai de démarrage d'un XT4 ?
Pour les optiques c'est un choix personnel, ayant un parc d'optique conséquent en Nikon FF et ne voulant pas arrêter Nikon pour les photos de danse, de spectacle notamment ,
j'ai tenté cette bague et je suis content de l'agrément procuré par l'ouverture vers des téléobjectifs que je possède déjà...
Si on est Fuji strictement, l'intérêt de cette bague doit se discuter au cas par cas en fonction du parc optique Nikon de chacun bien sur ...
Mise à jour en version
1.30 du logiciel embarqué de la bague
Fringer NF-FX :
Firmware 1.30 released for Fringer NF-FX adapter (https://www.fringeradapter.com/blog/firmware-1-30-released-for-fringer-nf-fx-adpater)
https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x#4
Notes de version : ReleaseNotesNFFX_V1.30.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/8bb86c51-1e6a-4c47-a967-0af88be076f6/ReleaseNotesNFFX_V1.30.en.pdf)
Guide d'utilisation : NFFX_Manual_V1.30.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/8bb86c51-1e6a-4c47-a967-0af88be076f6/NFFX_Manual_V1.30.en.pdf) (il inclut une liste des 154 objectifs et combinaisons avec lesquels la bague a été optimisée)
Citation de: FringerVersion 1.30
Added the following lenses to the tested and optimized lens list:
- AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR
- AF-S DX Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED VR
- AF-S DX Micro Nikkor 85mm f/3.5G ED VR
- AF-S Nikkor 200-400mm f/4G IF-ED VR
- AF-S Nikkor 200-400mm f/4G IF-ED VR + 1.4X
- AF-S Nikkor 200-400mm f/4G IF-ED VR + 1.7X
- AF-S Nikkor 200-400mm f/4G IF-ED VR + 2X
- AF-S Nikkor 200-400mm f/4G ED VR II
- AF-S Nikkor 200-400mm f/4G ED VR II + 1.4X
- AF-S Nikkor 200-400mm f/4G ED VR II + 1.7X
- AF-S Nikkor 200-400mm f/4G ED VR II + 2X
- AF-S Nikkor 400mm f/2.8G ED VR
- AF-S Nikkor 400mm f/2.8G ED VR + 1.4X
- AF-S Nikkor 400mm f/2.8G ED VR + 1.7X
- AF-S Nikkor 400mm f/2.8G ED VR + 2X
- Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD B023
- Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro B016
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD A007
- Tokina AT-X 11-16mm f/2.8 Pro DX II
- Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 Pro DX
- Tokina AT-X 14-20mm f/2 Pro DX
Lien de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x#4
A Mistral75, à propos des bagues Fuji savez vous si la marque Techart a commercialisè une bague pour les objectifs Contax G.
^ A ma connaissance Techart ne commercialise aucune bague pour boîtiers en monture Fujifilm X.
Dommage, merci.
Citation de: Fanzizou le Mars 01, 2021, 15:10:39
...
Il me semble plus judicieux d'oser me payer enfin le 100-400 Fuji...
Salut, tu ne seras pas déçu ^^.
ça dépote aussi avec le TC 1.4 :).
Petit souci avec un SIGMA 50-150 F 2,8 en monture Canon EF avec une Fringer Pro 2
L'autofocus patine et n'est jamais OK. Même en manuel tout est systématiquement flou....
Bon je l'ai essayé en intérieur, mais avec beaucoup de lumière ; je vais tester dehors.
HELP !!!!!!! ??? ??? ??? ??? ???
Y a t il quelqu'un qui ait cet objectif et cette bague ? Une expérience positive ?
A l'avance merci.
Dernière précision : j'utilise tout ça sur un XT30.
Le 50/150 f2,8 c'est la dernière version? Normalement avec ces bagues il y a un tableau de compatibilité.
La bague est compatible avec cet objectif a priori. Mais dans mon cas quelque chose cloche bien...
Citation de: 11MichelDu11 le Avril 24, 2021, 11:49:15
Dernière précision : j'utilise tout ça sur un XT30.
De mon expérience personnelle, j'ai rencontré des problèmes de mise au point et d'exposition avec le Canon EF 70-200 f,4 L USM ( + Fringer Pro II) avec le XT30 avec la dernière mise à jour de la bague adaptatrice , la prise en main pas évidente à main levée > poids du boitier "trop léger" par rapport à l'objectif équipé de sa bague. Ayant remplacé le XT30 par le XT4 le problème d'exposition et mise au point ont disparu, mise au point plus rapide et exposition correcte sans sous exposition, meilleure prise en main avec un boitier plus lourd et une meilleure prise en mai d'une manière générale du XT4 par rapport au XT30. La stabilisation du XT4 étant un plus pour l'utilisation d'un objectif Canon non stabilisé, l'assurance de photos non floues. N'ayant jamais utilisé le XT30 avec un trépied je ne préjuger quant à de meilleurs résultats. Pour partager mon expérience concernant le Canon EF 100 macro Is je n'ai pas remarqué de différence au niveau de facilité de mise au point en actionnant ou pas la stabilisation sur l'objectif. La mise au point à main levée étant plus délicate à cette focale, sans doute le XF 80 fait mieux sur ce plan là.
Bonjour
Ayant acheté un objectif MINOLTA MC Rokkor 58 mm 1/1.4 sur une brocante ; je serais curieux de le monter sur un X PRO.
Ceci dit, je n'ai pas envie d'investir une somme exubérante pour faire quelques essais de portraits auxquels je le destinerais éventuellement.
J'ai cherché sur le Net une bague à bas prix mais je n'en ai pas trouvée. (Environ 10 Euros maximum)
Si quelqu'un pouvait me donner un lien français sur lequel je pourrais trouver ce que je recherche, je lui en serais reconnaissant.
Bien cordialement.
Citation de: Pololaphoto le Mai 25, 2021, 17:06:20
Bonjour
Ayant acheté un objectif MINOLTA MC Rokkor 58 mm 1/1.4 sur une brocante ; je serais curieux de le monter sur un X PRO.
Ceci dit, je n'ai pas envie d'investir une somme exubérante pour faire quelques essais de portraits auxquels je le destinerais éventuellement.
J'ai cherché sur le Net une bague à bas prix mais je n'en ai pas trouvée. (Environ 10 Euros maximum)
Si quelqu'un pouvait me donner un lien français sur lequel je pourrais trouver ce que je recherche, je lui en serais reconnaissant.
Bien cordialement.
En 10 secondes sur ebay : https://www.ebay.fr/itm/352142197287?hash=item51fd4f8227:g:1hsAAOSwhIFZhEr0
mais je ne sais pas si c'est la bonne et ce que ça vaut !
Merci beaucoup MacDo pour ce lien.
Je ne l'avais pas trouvé.
Bien cordialement.
Citation de: Pololaphoto le Mai 27, 2021, 07:15:44
Merci beaucoup MacDo pour ce lien.
Je ne l'avais pas trouvé.
Bien cordialement.
Vérifie que c'est la bonne, je n'y connais pas grand chose !
Weidon complète sa gamme avec une bague adaptatrice pour objectifs en monture Exakta.
21,9 USD, port gratuit, soit un peu plus de 18 € sur eBay.
Mise à jour en version
2.00 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro II et
EF-FX II :
Firmware v2.00 released for Fringer EF-FX (Pro) II adapters (https://www.fringeradapter.com/blog/firmware-v2-00-released-for-fringer-ef-fx-pro-ii-adapters)
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
Notes de version : ReleaseNotesEFX2_V2.00.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/be92bae9-7c04-4476-bcb1-06e3915627e5/ReleaseNotesEFX2_V2.00.en.pdf)
Guide d'utilisation : EFX2_Manual_V2.00.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/be92bae9-7c04-4476-bcb1-06e3915627e5/EFX2_Manual_V2.00.en.pdf)
Citation de: FringerVersion 2.00
- Bug fixed: When cameras equipped with X-Trans IV CMOS (X-T3, X-T4, X- S10, etc.) work with some of fast, telephoto and macro lenses, there may be repeatedly AF hunting when aperture isn't wide open.
- Bug fixed: On some cameras like X-T3, after a photo was taken, if playback button is pressed and then shutter button is half-pressed in short time, the camera may be frozen until the adapter or the battery is taken off the camera.
- Bug fixed: There may be abnormal chromatic aberration on photos taken by some lenses that haven't been optimized.
- Fixed PDAF issues for some lenses of the following models: Lens didn't get recognized by the adapter due to different lens firmware version.
- Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM A015
- Fixed IBIS issues for the following lenses:
- Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
- Irix 15mm f/2.4
- Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Sigma 14mm f/1.8 DG HSM A017
Liens directs de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
Mise à jour en version
1.40 du logiciel embarqué de la bague
Fringer NF-FX :
Firmware 1.40 released for Fringer NF-FX adapter (https://www.fringeradapter.com/blog/firmware-v1-40-released-for-fringer-nf-fx-smart-adapter)
https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x#4
Notes de version : ReleaseNotesNFFX_V1.40.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/1f4f14fe-094b-4885-b992-131129945c76/ReleaseNotesNFFX_V1.40.en.pdf)
Guide d'utilisation : NFFX_Manual_V1.40.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/1f4f14fe-094b-4885-b992-131129945c76/NFFX_Manual_V1.40.en.pdf) (il inclut une liste des 157 objectifs et combinaisons avec lesquels la bague a été optimisée)
Citation de: Fringer
- Bug fixed: When cameras equipped with X-Trans IV CMOS (X-T3, X-T4, X- S10, etc.) work with some of fast, telephoto and macro lenses, there may be repeatedly AF hunting when aperture isn't wide open.
- Bug fixed: On some cameras like X-T3, after a photo was taken, if playback button is pressed and then shutter button is half-pressed in short time, the camera may be frozen until the adapter or the battery is taken off the camera.
- Issue fixed: When using some F mount lenses with certain internal defect, it may cause the camera blackout and reboot repeatedly. Now it works normally with those lenses with that defect.
- Fixed PDAF issues for some lenses of the following model: Lens didn't get recognized by the adapter due to different lens firmware version.
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD A009
- Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM
- Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM A015
- Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD A034
Lien de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x#4
Vieux motard que j'aimais ;) : voici une nouvelle version du tableau récapitulatif. Comme d'habitude, les cases en vert plus foncé correspondent aux bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version.
Cliquer sur l'image pour accéder à une version en 4.096 points de large.
(https://live.staticflickr.com/65535/51321419423_4d5c652e4c_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/51321419423_1b07c526b3_o.jpg)
Chez Laina, un adaptateur pour objectifs en monture Alpa.
Un peu moins de 60 €HT, port gratuit, sur eBay.
Salut Mistral
J'ai besoin de ta lumière et je pose ma question ici car ça peut éventuellement servir à d'autres.
J'ai un projet où je serais obligé d'utiliser une optique à décentrement/bascule (ce sera un canon TS 17 ou 24, quant à la monture ca peut très bien être de l'EF comme du FD). Question; y a-t-il besoin d'un adaptateur spécifique, ou n'importe le quel en fonction de la monture du TS choisi. Question subsidiaire qui ne concerne que moi; même si ces optiques sont manuel, y a-t-il un adaptateur qui mérite d'être considérer que d'autres.
Je m'interroge sur le non positionnement de Canon et Nikon sur le créneau de produit à destination de la nouvelle orientation vers les boitiers hybrides. J'imagine que l'urgence du renouvellement du parc optique est ailleurs, à moins que ce soit un problème mécanique ou physique.
A+ ;)
Bonjour Mistral
Poourrai tu m'indiquer l'info Pour une Bague GFX vers optiques Canon en ff
j'ai l'intention d'acquerir Le GFX 50 SII
Sinon j'ai vu celle La :
https://www.metabones.com/products/details/MB_EPEF-FG-BT1
Bonjour phill62,
A ta place j'éviterais des montages de ce genre. Quand on utilise un moyen format, c'est pour son exceptionnelle qualité d'image. Un objectif 24x36, si bon soit-il, ne lui rendra pas justice une fois couplé à un réducteur de focale (destiné à élargir son cercle image) qui ajoutera nécessairement son lot de défauts optiques.
Oui je comprends mais j'ai un beau parc optique Canon FF j'aurai désiré faire la transition ....mais cette bague vaut 900€!
Mise à jour en version
2.10 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro II et
EF-FX II :
Firmware v2.10 released for Fringer EF-FX (Pro) II adapters (https://www.fringeradapter.com/blog/firmware-v2-10-released-for-fringer-ef-fx-pro-ii-adapters)
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
Notes de version : ReleaseNotesEFX2_V2.10.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/4536a9a8-9400-4678-b9d7-f6498f662f5f/ReleaseNotesEFX2_V2.10.en.pdf)
Guide d'utilisation : EFX2_Manual_V2.10.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/4536a9a8-9400-4678-b9d7-f6498f662f5f/EFX2_Manual_V2.10.en.pdf)
Citation de: FringerVersion 2.10
- Added the following lenses to the tested and optimized lens list:
- Canon EF 600mm f/4L IS
- Canon EF 600mm f/4L IS + 1.4X
- Canon EF 11-24mm f/4L
- Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
- Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD G2
- Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD
- Sigma 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM
- Bug fixed: When using lenses with IS function, if the IS module is working when powering off the camera, it may not be parked properly. Now the IS module will be parked during camera powering off process.
Liens directs de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
Mise à jour en version
3.50 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro et
EF-FX :
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
Notes de version : ReleaseNotesV3.50.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/4536a9a8-9400-4678-b9d7-f6498f662f5f/ReleaseNotesV3.50.en.pdf)
Guide d'utilisation : effx.en3.50.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/4536a9a8-9400-4678-b9d7-f6498f662f5f/effx.en3.50.pdf)
Citation de: FringerVersion 3.50
- Bug fixed: When cameras equipped with X-Trans IV CMOS (X-T3, X-T4, X- S10, etc.) work with some fast, telephoto or macro lenses, there may be repeated AF hunting when aperture isn't wide open.
- Bug fixed: On some cameras like X-T3, after a photo was taken, if playback button is pressed and then shutter button is half-pressed in short time, the camera may be frozen until the adapter or the battery is taken off the camera.
- Bug fixed: There may be abnormal chromatic aberration on photos taken by some lenses that haven't been optimized.
- Bug fixed: When using lenses with IS function, if the IS module is working when powering off the camera, it may not be parked properly. Now the IS module will be parked during camera powering off process.
Note: Before upgrading to V3.50, make sure current firmware version is V2.x or V3.x. If it's V1.x, please upgrade to V2.10 first.
Liens directs de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4Rappel : A compter de la version 3.20 il n'y a plus de données d'optimisation d'objectifs ajoutées au logiciel embarqué des bagues Fringer EF-FX Pro et EF-FX car leur mémoire de masse est saturée. Quiconque voudra bénéficier des optimisations ultérieures devra se porter acquéreur d'une bague Fringer EF-FX
II ou EF-FX Pro
II.
Mise à jour en version
1.50 du logiciel embarqué de la bague
Fringer NF-FX :
Firmware v1.50 released for Fringer NF-FX smart adapter (Nikon F to Fujifilm X) (https://www.fringeradapter.com/blog/firmware-v1-50-released-for-fringer-nf-fx-smart-adapter-nikon-f-to-fujifilm-x)
https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x#4
Notes de version : ReleaseNotesNFFX_V1.50.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/e8510965-2a1f-4066-ba0a-4fb8ddde875f/ReleaseNotesNFFX_V1.50.en.pdf)
Guide d'utilisation : NFFX_Manual_V1.50.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/e8510965-2a1f-4066-ba0a-4fb8ddde875f/NFFX_Manual_V1.50.en.pdf) (il inclut une liste des 163 objectifs et combinaisons avec lesquels la bague a été optimisée)
Citation de: FringerVersion 1.50
- Bug fixed: When the camera is set to MF mode, if AF-ON button is pressed for instant auto focus, even the focus indicator (the green square) is displayed on the screen, it may actually be out of focus.
- Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- AF-P DX Nikkor 70-300mm f/4.5-6.3G ED
- AF-P DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G
- Tamron SP 85mm f/1.8 Di VC USD F016 (Lens firmware V4)
- Tamron SP 35mm f/1.8 Di VC USD F012 (Lens firmware V3)
- Tamron SP 45mm f/1.8 Di VC USD F013 (Lens firmware V3)
Lien de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x#4
Elle manquait à la collection ou, plus probablement, je ne l'avais pas repérée : la bague Fusnid permettant de monter les objectifs en monture Nikon F dépourvus de bague de diaphragme (les "G").
21,6 GBP + 2,4 GBP de port, soit un peu moins de 29 €HT, sur eBay.
Mise à jour en version
2.20 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro II et
EF-FX II :
New firmware released for Fringer EF-GFX (1.20), EF-FX (2.20) and NF-FX (1.60) adapters (https://www.fringeradapter.com/blog/new-firmware-released-for-fringer-ef-gfx-1-20-ef-fx-2-20-and-nf-fx)
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
Notes de version : ReleaseNotesEFX2_V2.20.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/fbae9bc8-12ca-43c0-82bc-2eeb4e34eea9/ReleaseNotesEFX2_V2.20.en.pdf)
Guide d'utilisation : EFX2_Manual_V2.20.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/fbae9bc8-12ca-43c0-82bc-2eeb4e34eea9/EFX2_Manual_V2.20.en.pdf) (il inclut une liste des 174 objectifs et combinaisons avec lesquels la bague a été optimisée)
Citation de: FringerVersion 2.20
- Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Canon EF 300mm f/4L
- Canon EF 300mm f/4L + 1.4X
- Canon EF 85mm f/1.2L
- Canon EF 200mm f/1.8L USM
- Canon EF 200mm f/1.8L USM + 1.4X
- Canon EF 200mm f/1.8L USM + 2X
- Sigma Apo Macro 180mm f/2.8 EX DG OS HSM
- Sigma Apo Macro 180mm f/2.8 EX DG OS HSM + 1.4X
- Tokina Opera 50mm f/1.4 FF
- Fixed compatibility issues with some of Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM lenses
- Fixed PDAF issues for some lenses of the following models: Lens didn't get recognized by the adapter due to different lens firmware version.
- Sigma 14mm f/1.8 DG HSM A017
Liens directs de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
Mise à jour en version
1.60 du logiciel embarqué de la bague
Fringer NF-FX :
New firmware released for Fringer EF-GFX (1.20), EF-FX (2.20) and NF-FX (1.60) adapters (https://www.fringeradapter.com/blog/new-firmware-released-for-fringer-ef-gfx-1-20-ef-fx-2-20-and-nf-fx)
https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x#4
Notes de version : ReleaseNotesNFFX_V1.60.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/fbae9bc8-12ca-43c0-82bc-2eeb4e34eea9/ReleaseNotesNFFX_V1.60.en.pdf)
Guide d'utilisation : NFFX_Manual_V1.60.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/fbae9bc8-12ca-43c0-82bc-2eeb4e34eea9/NFFX_Manual_V1.60.en.pdf) (il inclut une liste des 165 objectifs et combinaisons avec lesquels la bague a été optimisée)
Citation de: FringerVersion 1.60
- Fixed PDAF issues for some lenses of the following model: Lens didn't get recognized by the adapter due to different lens version.
- Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM
- Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- AF-S DX Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR
- Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro
- Bug fixed: Sometimes the diaphragm of Tamron SP 85mm f/1.8 Di VC USD F016 may stay in the minimum position.
- Fixed compatibility issues with Zeiss F mount lenses (ZF, ZF.2)
Lien de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x#4
Metabones a publié la version
1.30 du logiciel embarqué des bagues Metabones
T Smart Adapter (MB_EF-X-BT1) et
T Cine Smart Adapter (MB_EF-X-BT2) pour objectifs en
monture Canon EF.
Les modifications apportées par cette version 1.30 du 7 janvier sont les suivantes :
Citation de: Metabones
- Fixed: "Park focus when camera is turned off" option in Metabones App is ignored.
- Fixed compatibility issue with Tamron SP 35mm f/1.4 Di USD (Model F045).
- Fixed VC with Tamron 18-270/3.5-6.3 VC (B003), Tamron 28-200/3.5-6.3 VC (A20) and Tamron 17-50/2.8 VC (B005) (Both the VC switch on the lens and the IS MODE setting on the camera need to be ON).
Les modifications apportées par la version 1.20 du 5 août 2021 que j'avais négligé de signaler en son temps :
Citation de: Metabones
- IBIS now works with any lens including long telephotos and high-ratio zooms.
- Fixed: with some Canon TS-E lenses, aperture cannot return to wide-open after metering.
- Fixed: chromatic aberration correction is sometimes not completely turned off for some zoom lenses.
- Add support for Laowa 100mm f/2.8 Macro.
- Fixed: when the AF/MF switch of certain Sigma lenses is set to the MF position, focus distance should not move when the camera is turned on.
- ixed issue where the IS/OS/VC ON/OFF switch of some OIS lenses does not change IS MODE of the camera.
- Fixed lens firmware version in EXIF lens name.
- After connecting USB the LED will shine a bright pink glow to request the user to run Metabones App.
Téléchargement pour Windows :
https://www.metabones.com/article/of/EF-X_Firmware_WinTéléchargement pour Mac OS :
https://www.metabones.com/article/of/EF-X_Firmware_Mac
Question basique: il y a t-il une bague meilleure que d'autres pour monter un Voigtlander 21 f4 pancake sur Fuji X?
Quelle est la monture du Voigtländer ?
Monture M
Alors la réponse est claire: La meilleure bague est la bague fabriquée par Fuji qui comporte un petit bouton qui appelle le menu de correction vignettage/distorsion.
On la trouve dans les soixante euros d'occasion car chère neuve.
https://fujifilm-x.com/global/products/accessories/m-mount-adapter/ (https://fujifilm-x.com/global/products/accessories/m-mount-adapter/)
https://www.youtube.com/watch?v=bHbFndqRBqM (https://www.youtube.com/watch?v=bHbFndqRBqM)
Peipro propose à son tour une bague adaptatrice pour objectifs en monture Canon EF, permettant de régler l'ouverture depuis le boîtier, transmettant les données EXIF et conservant l'autofocus ainsi que la stabilisation optique pour les objectifs qui en sont équipés.
Elle est également équipée d'une bague de diaphragme permettant de régler l'ouverture depuis la bague, à la mode Fuji.
310 USD, port gratuit, soit un peu moins de 295 €HT sur eBay.
Un modèle qui a de l'avenir surtout à ce prix ! :o :o :o
Mise à jour en version
1.70 du logiciel embarqué de la bague
Fringer NF-FX. Elle ajoute une kyrielle d'objectifs et corrige un bug :
Firmware 1.70 released for Fringer NF-FX adapter (https://www.fringeradapter.com/blog/firmware-1-70-released-for-fringer-nf-fx-adapter)
https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x#4
Notes de version : ReleaseNotesNFFX_V1.70.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/71454c16-762e-4a3c-8ab4-2d09bae7196c/ReleaseNotesNFFX_V1.70.en.pdf)
Guide d'utilisation : NFFX_Manual_V1.70.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/71454c16-762e-4a3c-8ab4-2d09bae7196c/NFFX_Manual_V1.70.en.pdf?id=3944660) (il inclut une liste des 197 objectifs et combinaisons avec lesquels la bague a été optimisée)
Citation de: FringerVersion 1.70
- Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- AF-S Nikkor 17-35mm f/2.8D ED
- AF-S VR Nikkor 200mm f/2G IF-ED
- AF-S VR Nikkor 200mm f/2G IF-ED + 1.4X
- AF-S VR Nikkor 200mm f/2G IF-ED + 1.7X
- AF-S VR Nikkor 200mm f/2G IF-ED + 2X
- AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED
- AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED + 1.4X
- AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED + 1.7X
- AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED + 2X
- AF-S Nikkor 400mm f/2.8E FL ED VR
- AF-S Nikkor 400mm f/2.8E FL ED VR + 1.4X
- AF-S Nikkor 400mm f/2.8E FL ED VR + 1.7X
- AF-S Nikkor 400mm f/2.8E FL ED VR + 2X
- AF-S Nikkor 500mm f/4E FL ED VR
- AF-S Nikkor 500mm f/4E FL ED VR + 1.4X
- AF-S Nikkor 500mm f/4E FL ED VR + 1.7X
- AF-S Nikkor 500mm f/4E FL ED VR + 2X
- AF-S Nikkor 600mm f/4E FL ED VR
- AF-S Nikkor 600mm f/4E FL ED VR + 1.4X
- AF-S Nikkor 600mm f/4E FL ED VR + 1.7X
- AF-S Nikkor 600mm f/4E FL ED VR + 2X
- AF-S Nikkor 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR
- Sigma 14mm f/1.8 DG HSM A017
- Sigma 28mm f/1.4 DG HSM A019
- Sigma 500mm f/4 DG OS HSM S016
- Sigma 500mm f/4 DG OS HSM S016 + TC-1401
- Sigma 500mm f/4 DG OS HSM S016 + TC-2001
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM S018
- Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM S013
- Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM S013 + TC-1401
- Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD G2 A041
- Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD A037
- Bug fixed: When focusing on stationary subjects in AF-C mode, sometimes the lens AF may move back and forth repeatedly in a small range.
Lien de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x#4
Mise à jour en version
2.30 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro II et
EF-FX II :
New firmware released for Fringer EF-GFX (v1.40) and EF-FX (Pro) II (v2.30) (https://www.fringeradapter.com/blog/new-firmware-released-for-fringer-ef-gfx-v1-40-and-ef-fx-pro-ii-v2-30)
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
Notes de version : ReleaseNotesEFX2_V2.30.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/206ab08c-9d02-45cd-9b36-87e9c4bade1f/ReleaseNotesEFX2_V2.30.en.pdf)
Guide d'utilisation : EFX2_Manual_V2.30.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/206ab08c-9d02-45cd-9b36-87e9c4bade1f/EFX2_Manual_V2.30.en.pdf) (il inclut une liste des 182 objectifs et combinaisons avec lesquels la bague a été optimisée)
Citation de: FringerVersion 2.30
- Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Canon EF 300mm f/2.8L USM
- Canon EF 300mm f/2.8L USM + 1.4X
- Canon EF 300mm f/2.8L USM + 2X
- Canon EF 300mm f/2.8L IS USM
- Canon EF 300mm f/2.8L IS USM + 1.4X
- Canon EF 300mm f/2.8L IS USM + 2X
- Tokina ATX-i 11-20mm f/2.8 CF
- SIGMA 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM
- Fixed compatibility issues with following lenses:
- Samyang XP 50mm f/1.2
- Samyang XP 85mm f/1.2
- Laowa 105mm f/2 STF
- Bug fixed: When adapting some lenses, the camera may not be initialized properly and displays F1.0. That includes (and may not limited to):
- Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO B016
- Bug fixed: When focusing on stationary subjects in AF-C mode, sometimes the lens AF may move back and forth repeatedly in a small range.
Liens directs de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
Metabones a publié la version
1.40 du logiciel embarqué des bagues Metabones
T Smart Adapter (MB_EF-X-BT1) et
T Cine Smart Adapter (MB_EF-X-BT2) pour objectifs en
monture Canon EF.
Les modifications apportées par cette version 1.40 du 11 novembre sont les suivantes :
Citation de: Metabones
- Fixed issue of LED indicator glowing bright red on X-T100 when turned on until the shutter release button is pressed halfway
- Fixed defects associated with the use of optical image stabilization lenses
- Add support for X-H2
- AF-S autofocus improvement
Téléchargement pour Windows :
https://www.metabones.com/article/of/EF-X_Firmware_WinTéléchargement pour Mac OS :
https://www.metabones.com/article/of/EF-X_Firmware_Mac
Question simple, réponse peut-être moins évidente:
Y'at-il une solution assez performante pour utiliser l'AF de l'AFS Nikon 300 f4 sur un hybride Fuji (un XT4 dans mon cas) ? Voire même avec le TC14II en sus....
Et pour un prix raisonnable, car mon AF de 300 grince un peu, je me demande combien de temps il va fonctionner....
Citation de: Fanzizou le Janvier 10, 2023, 15:37:34
Question simple, réponse peut-être moins évidente:
Y'at-il une solution assez performante pour utiliser l'AF de l'AFS Nikon 300 f4 sur un hybride Fuji (un XT4 dans mon cas) ? Voire même avec le TC14II en sus....
Et pour un prix raisonnable, car mon AF de 300 grince un peu, je me demande combien de temps il va fonctionner....
Hello
Perso je partirais plutôt sur la Fringer NF-FX, de ce que j'en ai lu ça marche (C. Nober l'utilise en usage calme je crois), maintenant pour du "assez performant" je ne parierais pas trop, et c'est quand même presque 400€.
Pour ton 300, essaie de faire plusieurs A/R de la bague de MAP avant utilisation pour mettre les jeux en place, c'est ce que je fais sur le mien et pour l'instant il tient.
Le 300 étant plutôt lent et la Fringer n'arrangeant sûrement pas les choses, mieux vaut un oiseau posé qu'un kite-surfer en pleine bourre, mais c'est à tester.
Citation de: 55micro le Janvier 13, 2023, 11:54:40
Hello
Perso je partirais plutôt sur la Fringer NF-FX, de ce que j'en ai lu ça marche (C. Nober l'utilise en usage calme je crois), maintenant pour du "assez performant" je ne parierais pas trop, et c'est quand même presque 400€.
Pour ton 300, essaie de faire plusieurs A/R de la bague de MAP avant utilisation pour mettre les jeux en place, c'est ce que je fais sur le mien et pour l'instant il tient.
Le 300 étant plutôt lent et la Fringer n'arrangeant sûrement pas les choses, mieux vaut un oiseau posé qu'un kite-surfer en pleine bourre, mais c'est à tester.
Merci du retour. 400€ ça fait cher. J'ai toujours mon 70-200 f2.8 VR1 aussi, mais l'AF est légèrement défaillant dans le sens ou il faut le lancer en tournant légèrement la bague de MAP à la main. Gérable sur un boitier Nikon, mais avec une bague aucune certitude que ça va fonctionner.
Je vais donc plutôt garder mes économies pour acheter le 100-400 Fuji, ça me parait plus raisonnable !
Xpro-3 + fringer pro V2 EF-FX + 135 f/2 L. 1/250 f/2 1600 isos .... MAP precise et instantanée... Un équivalent FF 200 f/2 a 379 € ca se refuse pas.. ;D
(https://zupimages.net/up/23/05/gyes.jpg) (https://zupimages.net/viewer.php?id=23/05/gyes.jpg)
Je ne savais pas qu'un accordéon pesait si lourd... :laugh:
C est un .... Bandonéon... ca lui pèse ...😂
Petit retour sur quelques bagues après trois à six mois d'usage :
Bague Fringer objectif Nikon F sur Fuji XT4 sur un Tamron 100-400 qui figure sur la liste des compatibilités avec transmission de toutes les données dans les deux sens.
Mécaniquement ça marche.,
L'autofocus est poussif surtout en augmentant la focale, ne pas espérer suivre un sujet tel qu'un oiseau dans le ciel ( cigogne ou autre gros oiseau ).
En mise au point simple et collimateur central, rien à dire;
La stabilisation a du mal à dialoguer avec celle du boitier, couper l'une ou l'autre ne résout pas le problème.
Bref pour la photo plan-plan, c'est bon, pour la chasse photo, on aura beaucoup de déconvenues.
Bagues K&F pour optiques sans contact ( tout en manuel ):
Bague K&F en 42 à vis: Hélios 58mm f 2 ) la monture en 42 à vis est décalée et les repères diaph et màp sont sur le coté gauche de l'appareil; pas grave, mais un poil gênant
Bague K&F Olympus OM sur Fuji. ( objectif macro OM 50mm f 3,5 ) coté Fuji la monture fonctionne bien, avec juste le jeu qu'il faut, coté OM, elle est rugueuse et n'invite pas au démontage fréquent. l'optique est bien centrée par rapport au boitier. Bien sur on est en manuel complet.
Voilà, si ça peut aider quelqu'un ce sera parfait !
Citation de: poulpe le Février 20, 2023, 09:45:33
Bague K&F en 42 à vis: Hélios 58mm f 2 ) la monture en 42 à vis est décalée et les repères diaph et màp sont sur le coté gauche de l'appareil; pas grave, mais un poil gênant
Je ne sais pas pour la K&F, mais dans la plupart des bagues, tu peux recaler le filetage femelle en désserrant/resserant 2 ou 3 vis latérales pour avoir l'objo dans le bon snes ; effectivement, un peu ballot sinon.
merci ! :) :)
En fait sur ma bague 42 -> Fuji X de marque K&F la monture en 42 à vis est elle-même vissée et bloquée ( collée ? ) dans le fut, donc impossible à déplacer sans risque de casse.
Dommage !
Citation de: poulpe le Février 23, 2023, 15:51:30
En fait sur ma bague 42 -> Fuji X de marque K&F la monture en 42 à vis est elle-même vissée et bloquée ( collée ? ) dans le fut, donc impossible à déplacer sans risque de casse.
Dommage !
Étrange, sur la mienne K&F M42 - FX, il y a trois micro-vis Allen qui permettent la rotation ( et même le démontage) de la bague taraudée en M42.
Elles sont très discrètes je doit dire, du h1,3 pour l'outillage ...
Exact, elles sont vraiment discrètes -discrètes, je les cherchais sur la monture pour régler par 1/4 ou 1/3 de tour, en fait elles sont sur le fût.
Merci du conseil et de la référence de l'outil qui m' a évité de tâtonner. Moins d'une minute pour recentrer !
Salut le poulpe et jdm
Citation de: poulpe le Février 24, 2023, 15:40:46
Exact, elles sont vraiment discrètes -discrètes, je les cherchais sur la monture pour régler par 1/4 ou 1/3 de tour, en fait elles sont sur le fût.
Merci du conseil et de la référence de l'outil qui m' a évité de tâtonner. Moins d'une minute pour recentrer !
Sur les quatre commandées il y a environ deux ans, une avait ce problème, avec la même crainte même si ça ne vaut pas bien cher.
Je vais la ressortir du placard, j'en avais mare de cadré verticale :D :P
Comme quoi il n'y pas de questions ridicules, il faut s'exprimer c'est tout.
A+ ;)
Comme quoi il n'y pas de questions ridicules, il faut s'exprimer c'est tout.
A qui le dites vous!!!!!
A jdm: cet outil h1,3 vous le trouvez où car j'ai un problème de décalage sur une bague et même le bijoutier du coin n'a pas de clé allen assez fine.
Si tu as de la chance, c'est avec la bague dans l'emballage...
J'ai des bagues ou il y aune clé, mais pas celle M39-FX. Une K&F Concept.
Salut Nikojorj
Citation de: Nikojorj le Février 24, 2023, 21:55:11
Si tu as de la chance, c'est avec la bague dans l'emballage...
J'en avait commandé quatre d'un coup, rien de plus dans les boîtes que les bagues. S'il y avait un clé, ça m'aurait mis la puce à l'oreille pour le réglage.
A+ ;)
Citation de: gemphoto le Février 24, 2023, 21:51:27
Comme quoi il n'y pas de questions ridicules, il faut s'exprimer c'est tout.
A qui le dites vous!!!!!
A jdm: cet outil h1,3 vous le trouvez où car j'ai un problème de décalage sur une bague et même le bijoutier du coin n'a pas de clé allen assez fine.
A mince ... Tous les outils un peu spéciaux je les prends sur Amazon, c'est pas bien mébon pas vraiment d'autres choix.
Il faut faire la recherche « outil hexagonal h1,3 »
J'ai acheté chez LIDL une petite boite rouge, marque Parkside ( marque de bricolage de Lidl ) avec un tournevis et tout un tas d'embouts minuscules, introuvables :
vis cruciformes de 1 à 000 dans les deux formes de cruciformes, des torx de 20 à 4, des plats de 4.0 à 1.5 alen de 4 à 0.7 ( dont la 1.3 ) et douilles hexa de 7.0 à 3.0 .
Bref de quoi tout démonter en petite mécanique et " si ça de démonte, c'est que ça se remonte ! " En fin pas toujours :) :)
Merci à vous pour les renseignements techniques.
Bonjour
J'utilise couramment une bague Fringer EF-FX Pro sur mon X-S10 avec mes 135/2 L, 55-250 STM et Sigma 50-100/1.8.
J'en suis très content.
Aussi j'ai eu l'occasion d'en trouver une seconde à très bas prix mais impossible de monter cette nouvelle bague sur mon boitier, on dirait que le jeu de la baïonnette est trop serré.
Si j'essaie de la tourner ça coince vraiment, j'ai peur de la bloquer sur le boitier si j'insiste.
Est-ce que quelqu'un sait s'il y a moyen de régler le jeu de la baïonnette de la Fringer ?
Merci pour vos lumières !
Hélas, si je comprends bien la description de votre problème ce sont les "ergots" de la bague qu'il faut ajuster, usiner. Le jeu des bagues ne se règle pas, c'est simplement la rotation de l'intérieur de la bague que l'on règle.
Merci pour votre réponse.
J'ai finalement légèrement limé les ergots côté sens de verrouillage et ça passe.
C'est un peu ferme mais ça le fait.
Mise à jour en version
2.40 du logiciel embarqué des bagues
Fringer EF-FX Pro II et
EF-FX II :
New firmware released for Fringer EF-GFX (v1.50) and EF-FX (Pro) II (v2.40) (https://www.fringeradapter.com/blog/new-firmware-released-for-fringer-ef-gfx-v1-50-and-ef-fx-pro-ii-v2-40)
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
Notes de version : ReleaseNotesEFX2_V2.40.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/3d3f8867-003f-4c16-8087-bb3bbb145163/ReleaseNotesEFX2_V2.40.en.pdf)
Guide d'utilisation : EFX2_Manual_V2.40.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/3d3f8867-003f-4c16-8087-bb3bbb145163/EFX2_Manual_V2.40.en.pdf) (il inclut une liste des 193 objectifs et combinaisons avec lesquels la bague a été optimisée)
Citation de: FringerVersion 2.40
- Fixed IBIS issues for the following lenses:
- Canon TS-E 24mm f/3.5L II
- Canon TS-E 50mm f/2.8L
- Canon TS-E 90mm f/2.8L
- Canon TS-E 17mm f/4L
- Canon TS-E 45mm f/2.8
- Zeiss Otus Apo Distagon 55mm f/1.4 ZE
- Zeiss Milvus 25mm f/1.4 ZE
- Zeiss Milvus 35mm f/1.4 ZE
- Zeiss Milvus 50mm f/1.4 ZE
- Fixed AF-not-working issue for the following lens and TC combinations:
- EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM + 1.4X
- EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM + 2X
- EF 400mm f/5.6L USM + 1.4X
- EF 500mm f/4L IS II USM + 2X
- EF 600mm f/4L IS II USM + 2X
- Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Sigma 120-300mm f/2.8 APO EX DG OS HSM
- Sigma 120-300mm f/2.8 APO EX DG OS HSM + 1.4X
- Sigma 120-300mm f/2.8 APO EX DG OS HSM + 2X
- EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM + 1.4X
- EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM + 2X
- EF 400mm f/5.6L USM + 1.4X
- EF 500mm f/4L IS II USM + 2X
- EF 600mm f/4L IS II USM + 2X
- EF 800mm f/5.6L IS USM
- EF 800mm f/5.6L IS USM + 1.4X
- EF 800mm f/5.6L IS USM + 2X
Liens directs de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
La version 2.40 du logiciel embarqué de la bague
Fringer EF-FX Pro II avait introduit un petit bug. Fringer publie aujourd'hui la mise à jour en version
2.41 :
Bugfix firmware v2.41 released for Fringer EF-FX Pro II (https://www.fringeradapter.com/blog/bugfix-firmware-v2-41-released-for-fringer-ef-fx-pro-ii)
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
Notes de version : ReleaseNotesEFX2_V2.41.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/6e963549-654e-47c0-b2b8-d81ca5533891/ReleaseNotesEFX2_V2.41.en.pdf)
Guide d'utilisation : EFX2_Manual_V2.40.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/3d3f8867-003f-4c16-8087-bb3bbb145163/EFX2_Manual_V2.40.en.pdf) (il inclut une liste des 193 objectifs et combinaisons avec lesquels la bague a été optimisée)
Citation de: FringerVersion 2.41
- Bug fixed: The Pro version adapter failed to store the setting of the aperture ring. Each time when powered on, the aperture setting is always wide open.
Lien direct de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
Trois nouvelles bagues adaptatrices à la marque du distributeur Shoten : pour objectifs en montures Canon EF (sans aucun couplage), Leica R et Minolta SR (Rokkor / MC / MD).
Un peu moins de 52 €HT, port gratuit, sur eBay.
Et, puisqu'une page s'est tournée, voici une nouvelle version du tableau récapitulatif. Comme toujours, les cases en vert plus foncé correspondent aux bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version.
Cliquer sur l'image pour accéder à une version en 4.096 points de large.
(https://live.staticflickr.com/65535/52950625165_be6027736f_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/52950625165_a7d043773a_o.jpg)
Mise à jour en version
1.80 du logiciel embarqué de la bague
Fringer NF-FX.
New firmware released for Fringer NF-GFX (v1.10) and NF-FX (v1.80) (https://www.fringeradapter.com/blog/new-firmware-released-for-fringer-nf-gfx-v1-10-and-nf-fx-ii-v1-80)
https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x#4
Notes de version : ReleaseNotesNFFX_V1.80.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/e208a383-6967-4a06-ac06-72e26e5f5c28/ReleaseNotesNFFX_V1.80.en.pdf)
Guide d'utilisation : NFFX_Manual_V1.80.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/e208a383-6967-4a06-ac06-72e26e5f5c28/NFFX_Manual_V1.80.en.pdf) (il inclut une liste des 204 objectifs et combinaisons avec lesquels la bague a été optimisée)
Citation de: FringerVersion 1.80
- Fixed PDAF issues for some lenses of the following model: Lens didn't get recognized by the adapter due to different lens version.
- Sigma 150mm f/2.8 EX DG HSM APO Macro
- Added following lenses to the tested and optimized lens list:
- Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD A012
- AF S DX Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED VR II
- AF S Nikkor 800mm f/5.6E FL ED VR
- AF S Nikkor 800mm f/5.6E FL ED VR + 1.25X
- AF S Nikkor 800mm f/5.6E FL ED VR + 1.4X
- AF S Nikkor 800mm f/5.6E FL ED VR + 1.7X
- AF S Nikkor 800mm f/5.6E FL ED VR + 2X
Lien de téléchargement : voir
https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x#4
Fringer annonce la sortie de la bague adaptatrice NF-FX II (FR-FTX2) :
Fringer NF-FX II and EF-NZ II are released (https://www.fringeradapter.com/blog/fringer-nf-fx-ii-and-ef-nz-ii-are-released)
Par rapport à la bague Fringer NF-FX actuelle, les différences sont les suivantes :
- ajout de joints de protection contre la poussière et les éclaboussures
- le "pied" de la bague est moins long.
Fringer annonce la sortie de la bague adaptatrice EF-FX Pro III (FR-FX3) :
Fringer EF-FX Pro III is released (https://www.fringeradapter.com/blog/fringer-ef-fx-pro-iii-is-released)
Par rapport à la bague Fringer EF-FX Pro II actuelle, la différence réside dans l'ajout d'une protection contre les intempéries.
299 USD.
Citation de: Mistral75 le Juin 04, 2023, 19:25:04
Et, puisqu'une page s'est tournée, voici une nouvelle version du tableau récapitulatif. Comme toujours, les cases en vert plus foncé correspondent aux bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version.
Cliquer sur l'image pour accéder à une version en 4.096 points de large.
(https://live.staticflickr.com/65535/52950625165_be6027736f_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/52950625165_a7d043773a_o.jpg)
chouette boulot, merci.
Tu peux m'expliquer à quoi correspondent les différentes catégories de Nikon F ? helicoide ? cde diaph ?
(ça a surement été déjà évoqué dans le fil mais je ne trouve pas).
Autres questions redondantes, de Nikon à Fuji, pour garder l'AF et la stab' il n'y a que Fringer ?
Et pour faire du pur manuel (j'ai un vieux f/2 50mm modifié AI qui traîne) y'a des marques mieux que d'autres ? Voigtlander ? K&F concept ? Viltrox ?
Citation de: mollotof le Novembre 14, 2023, 12:16:46
(...)
Tu peux m'expliquer à quoi correspondent les différentes catégories de Nikon F ? helicoide ? cde diaph ?
(ça a surement été déjà évoqué dans le fil mais je ne trouve pas).
(...)
- "Nikon F + commande diaph." : la bague est équipée d'une couronne de réglage de l'ouverture. C'est le seul moyen de régler l'ouverture des objectifs dits "G", dépourvus de bague de diaphragme. Le réglage est assez fruste : il n'y a pas de repères d'ouverture, simplement une butée "ouvert à fond" et une butée "fermé à fond" et une course en rotation entre les deux ; il faut régler à l'estime.
- "Nikon F + hélicoïde" : la bague est dotée de son propre hélicoïde, qui permet d'en faire varier l'épaisseur. Ça permet de diminuer la distance minimale de mise au point de l'objectif, dans des proportions d'autant plus importantes que la focale est plus courte (comme une sorte de bague allonge à épaisseur continûment variable).
Citation de: mollotof le Novembre 14, 2023, 12:16:46
(...)
Autres questions redondantes, de Nikon à Fuji, pour garder l'AF et la stab' il n'y a que Fringer ?
(...)
Une seule case verte avec une croix sur la ligne légendée "
Nikon F + cde élec. diaph. + IS + AF" --> pas d'alternative (que je connaisse) à Fringer.
Citation de: mollotof le Novembre 14, 2023, 12:16:46
(...)
Et pour faire du pur manuel (j'ai un vieux f/2 50mm modifié AI qui traîne) y'a des marques mieux que d'autres ? Voigtlander ? K&F concept ? Viltrox ?
Novoflex et, un petit cran en-dessous, Voigtländer proposent les bagues les plus haut-de-gamme : qualité des matériaux et de la finition, plus faibles tolérances en matière d'épaisseur de la bague et de parallélisme de ses deux faces. K&F Concept est du milieu de gamme mais avec un des meilleurs rapports qualité/prix, si ce n'est le meilleur.
Clair, net et précis, merci...
(me manque plus qu'une fringer à 50 balles et tout sera parfait ;) )
Mise à jour en version 2.50 du logiciel embarqué des bagues Fringer EF-FX Pro III, EF-FX Pro II et EF-FX II :
New firmware released for Fringer EF-FX Pro III/II & EF-FX II (v2.50) (https://www.fringeradapter.com/blog/new-firmware-released-for-fringer-ef-fx-pro-iii-v2-50-ef-gfx-pro-v1-60)
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
Notes de version : ReleaseNotesEFX2_V2.50.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/6427a611-b67e-4776-8c84-b298d7f25727/ReleaseNotesEFX2_V2.50.en.pdf)
Guide d'utilisation : EFX2_Manual_V2.50.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/6427a611-b67e-4776-8c84-b298d7f25727/EFX2_Manual_V2.50.en.pdf) (il inclut une liste des 196 objectifs et combinaisons avec lesquels la bague a été optimisée)
Liens directs de téléchargement : voir https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
Mise à jour en version 1.90 du logiciel embarqué ds bagues Fringer NF-FX II et NF-FX.
New firmware released for Fringer NF-FX II/I (v1.90) (https://www.fringeradapter.com/blog/new-firmware-released-for-fringer-ef-fx-pro-iii-v2-50-ef-gfx-pro-v1-60)
https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x#4
Notes de version : ReleaseNotesNFFX_V1.90.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/6427a611-b67e-4776-8c84-b298d7f25727/ReleaseNotesNFFX_V1.90.en.pdf)
Guide d'utilisation : NFFX_Manual_V1.90.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/6427a611-b67e-4776-8c84-b298d7f25727/NFFX_Manual_V1.90.en.pdf) (il inclut une liste des 210 objectifs et combinaisons avec lesquels la bague a été optimisée)
Lien de téléchargement : voir https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x#4
Laina complète son offre avec une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture Contax G. La bague est équipée d'une couronne de mise au point.
Elle est assez chère : autour de 105 USD, port gratuit, soit autour de 96 €HT.
Chez XPimage une bague adaptatrice pour objectifs en monture Nikon F, y compris les G dépourvus de bague de diaphragme, pourvue de surcroît d'un système de errouillage de l'objectif sur la bague.
91,20 USD, port gratuit, soit un peu moins de 84 €HT, sur eBay.
Mise à jour en version 2.60 du logiciel embarqué des bagues Fringer EF-FX Pro III, EF-FX Pro II et EF-FX II :
Fringer EF-FX adapters' new firmware v2.60 released (https://www.fringeradapter.com/blog/fringer-ef-fx-adapters-new-firmware-v2-60-released)
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
Notes de version : ReleaseNotesEFX2_V2.60.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/8d2f3fed-b953-4685-8955-6526740fb328/ReleaseNotesEFX2_V2.60.en.pdf)
Guide d'utilisation : EFX2_Manual_V2.60.en.pdf (https://uploads.strikinglycdn.com/files/8d2f3fed-b953-4685-8955-6526740fb328/EFX2_Manual_V2.60.en.pdf) (il inclut une liste des 203 objectifs et combinaisons avec lesquels la bague a été optimisée)
Liens directs de téléchargement : voir https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x#4
.