bon d... Nikon , pouvez vous créer un D700z (de préférence avec l'électronique et le capteur du D3S ) qui ne fasse plus autant de potin que mon D700 , j'ai honte de lui quand je prend des photos, lors d'une conférence (hier soir) , d'un mariage ( les tchac thac avec les violons c'est pas top) un concert (même pas classique, pas évident d'être synchro avec le batteur ...) ... !
le D700 est un superbe boitier, particulièrement adapté au reportage, mais son bruit de fonctionnement est trop élevé.
et , ayant couvert en 3ème un mariage, je me suis souvent abstenu de déclencher , car le "concert" du D3 du pro , associé à celui du D700 du néopro dérangeait déjà tout le monde...
remarque, un concert de déclencheurs ça peut avoir son charme...
Plus sérieusement ce n'est pas corrigible par firmware comme Leica l'a déjà fait ?
Citation de: benito le Septembre 17, 2010, 10:46:05
pas évident d'être synchro avec le batteur ...
Achète un D3, c'est plus rapide au déclenchement donc plus facile d'être synchro ;D ;D
-> je vais jouer dehors ....
Il y a deux ans, quand j'ai reçu le mien, j'ai cru qu'ils avaient oublié un joint et j'ai contacté la boutique pour savoir comment se comportaient les autres exemplaires.
On m'a "rassuré".
Le mien était tout à fait normal...
Je n'ai pas l'intention de change de boîtier, mais c'est vrai que le D700 est foutrement bruyant (à côté d'un 5 D II, par exemple)
Pourtant le 5DII est bruyant je trouve (et le bruit est particulièrement moche! schlinck ... schlinck).
Il y a une grosse différence entre le D700 et le D3S par exemple (je dis D3S parce que je suis tombé par hasard sur son test hier et on y parlait du mode quite, il marche comment excatement ce mode?)?
Le D3s est censé être nettement plus silencieux en mode Q que le D3 qui est lui-même bien mieux amorti que le D700 dont le principal défaut est effectivement le bruit (sonore).
Ce bruit est une HORREUR quand on est dans une atmosphère de recueillement ou un endroit silencieux et cela m'a contraint plus d'une fois à ne pas prendre une photo après avoir eu droit à une sursaut de mes voisins et ensuite à leur regard désaprobateur quand il n'était pas furieux.
Alors mille fois OUI à un mode silencieux sur le futur D700, je signe tout de suite la pétition ;)
Cdlt Radiophoto
Citation de: malice le Septembre 17, 2010, 11:11:38
Pourtant le 5DII est bruyant je trouve (et le bruit est particulièrement moche! schlinck ... schlinck).
Il y a une grosse différence entre le D700 et le D3S par exemple (je dis D3S parce que je suis tombé par hasard sur son test hier et on y parlait du mode quite, il marche comment excatement ce mode?)?
c'est un mode de déclenchement dans lequel les diverses étapes (miroir/obtu/miroir sont plus espacées dans le temps) on perçoit les trois bruits séparément ce qui évite le cumul et diminue ainsi un peu l'agressivité.
Et le fait que le bruit des diverses opérations (obtu/miroir) soit plus long n'entraîne pas une gêne? Sur le leica M8, par ex, le réarmement est particulièrement long et je me demande si, finalement, un bruit un peu plus prononcé mais plus court ne serait pas moins gênant.
Un D700 Q en quelque sorte ;)
le mieux ce de ne pas l'entendre ! non non c'est pas moi....
je vais chaque week-end à l'église et personne ne m'a pipé mot sur le bruit .
je ne sais meme plus le bruit qu'il a d'ailleurs ;D
plus que le bruit, c'est la brutalité de son mouvement qui n'est pas très amorti. là, il y a de la marge de progrès. A coté du 5D justement, c'est une sacré différence.
parce que sinon, je vois pas autre chose... ;D
Ce qui m'inquiète, ce sont les photos dans les manif.
J'ai pas envie de me prendre un pruneau de la maréchaussée qui pourrait penser qu'un type poivre à l'arme automatique dans son dos.
Citation de: Raphael1967 le Septembre 17, 2010, 14:09:17
Ce qui m'inquiète, ce sont les photos dans les manif.
J'ai pas envie de me prendre un pruneau de la maréchaussée qui pourrait penser qu'un type poivre à l'arme automatique dans son dos.
S'il y bien un type de photo dans lequel le bruit du D700 ne me dérange pas...c'est bien la photo de manif
les appareils sans bruit, les appareils légers, le truc qui se décolle etc... bref pas d'appareil photo du tout est l'affaire est faite, l'oeil bionique style l'homme qui valait 3 milliards ;)
Bonjour,
je me souviens quand j'ai fait le reportage de la finale concours Guitare Classique au Palais de la musique ici a Valencia avec mon D700: Tout a bien commencé, mais au bout de 5mn même pas, et dès le premier musicien, le jury m'a envoyé sa secrétaire pour me prier de ne canarder qu'avant et après les pièces à jouer, jamais pendant les interprétations... 500 personne en silence dans la grande pièce, et à chaque click ou aurait dit que je balançais un pétard dans le public... tout le monde me regardait d'un très mauvais oeil... Je signe aussi pour demander ce mode quiet... ::)
Pareil dans les concerts églises...que boucan... ::)
bien entendu hyago on voit bien le soucis mais si tu es embauché pour faire ce reportage ou est le pb, ils veulent que tu arretes bon voilà c'est tout. si tu fais cela en tant que passionné et pour toi meme, bon c'est une autre histoire, imagine que tt le monde se mette à faire des photos en + avec du flash tant qu'on y est. un concert dans une église soit, que vient faire le photographe là dedans soit il a une autorisation, a prévenu les musiciens et sait doser les déclenchements. si c'est pour déclencher de son fauteil là c'est encore une autre histoire. de tout temps je pense les photographes on pu travailler grace a des ruses, de la diplomatie, grace à des connaisances, savoir se faire accepter etc... j'ai vaguement l'impression que la tendance est à se faire tt petit je fais mes photos dans mon coin comme je l'entend et basta donc il faut des apn silencieux, léger et discret, sans bruit ( les hauts zizos) etc... et surtout aujourd'hui le photographe veut tout photographier, enfin il veut appuyer...
j'ai le souvenir que les reflex argentiques n'étaient pas franchement discrets avec le miroir, le rideau et le moteur d'avancement de la pellicule.
Personne ne s'en plaignait.
Cela dit si mon D700 pouvait être plus discret qu'une AK 47, j'apprécierai!
Le meilleur moyen d'éviter le bruit, c'est de faire de la video. Pour en tirer un bon instantané 3Mpix de qualité photo, il faut un logiciel équipé d'une fonction particulière.
Citation de: kstorbmw le Septembre 17, 2010, 15:15:30
Cela dit si mon D700 pouvait être plus discret qu'une AK 47, j'apprécierai!
C'est aussi le reproche (mais le seul) que je lui fais. A vrai dire, je ne me suis jamais servi d'une AK 47 ;D
Dans quelques années beaucoup de la jeune génération seront sourd (iPod #100 dB) donc problème réglé. ;D
Bizarrement, dans les concerts de métal, je ne le remarque pas ce bruit ! ;D
Citation de: Jaja66 le Septembre 17, 2010, 18:45:53
Bizarrement, dans les concerts de métal, je ne le remarque pas ce bruit ! ;D
Au milieu d'un concert de AK 47, ça reste très discret également! ;D
+1
j'aurais envie de tousser ;) pour masquer le bruit mais les photos seraient floues, alors il faut choisir mais que c'est bruyant quand on veut être discret.
Citation de: hyago le Septembre 17, 2010, 14:54:28
Bonjour,
je me souviens quand j'ai fait le reportage de la finale concours Guitare Classique au Palais de la musique ici a Valencia avec mon D700: Tout a bien commencé, mais au bout de 5mn même pas, et dès le premier musicien, le jury m'a envoyé sa secrétaire pour me prier de ne canarder qu'avant et après les pièces à jouer, jamais pendant les interprétations... 500 personne en silence dans la grande pièce, et à chaque click ou aurait dit que je balançais un pétard dans le public... tout le monde me regardait d'un très mauvais oeil... Je signe aussi pour demander ce mode quiet... ::)
Pareil dans les concerts églises...que boucan... ::)
Il y a quelques années, j'assistais à un concert où Texier jouait à la basse. Le Querrec était là avec ses 3 leica autour du cou. Il était seul à prendre des photos. Quand Texier jouait seul, on avait l'impression que le M6 faisait un boucan d'enfer!
bon , pas de comparaison avec le bruit feutré d'un M6, mais j'espère un réel progrès de ce côté pour le successeur du D700, un boitier tout à fait adapté aux prise de vues en faible lumière (concerts , spectacle , etc.. mais trop bruyant ...)
et en lisant le dernier n° de CI page 124 dans le test du 3100 , le mode Q semble performant ! ( mais chambre miroir/obtu d'un aps)
si le capteur est ok à 3.200 peut être qu'il irait avec mon 35 AFS 1,8...
en attendant le D700Z avec mode Q
C'est vrai que non seulement il est bruyant, mais la nature du bruit elle meme est genante, meme si c'etait moins fort. Je trouve que c'est un bruit tres sec, tres metallique. Mon F100 etait non seulement plus feutre, mais egalement plus chuintant.
Hyago, je ne pense pas que tu aies le choix: dans ces conditions il te faut un blimp. N'importe quel reflex ferait trop de bruit dans ces conditions.
La question pourrait se poser de confectionner une couverture de papier à bulle pour amortir le bruit, c'est à voir, j'ai tendance à attirer aussi l'attention, sinon, embaucher un tousseur à côté de soi et synchroniser les quintes et les déclenchements. :D
Le D300 S a un mode silencieux qui me paraît efficace, le successeur du D 700 l'aura certainement, comme le double slot....
Et le mode live view ne serait-il pas moins bruyant ?
Ouais , viser avec l'écran , c pas le top....
Citation de: Franciscus Corvinus le Septembre 20, 2010, 01:51:24
C'est vrai que non seulement il est bruyant, mais la nature du bruit elle meme est genante, meme si c'etait moins fort. Je trouve que c'est un bruit tres sec, tres metallique. Mon F100 etait non seulement plus feutre, mais egalement plus chuintant.
Hyago, je ne pense pas que tu aies le choix: dans ces conditions il te faut un blimp. N'importe quel reflex ferait trop de bruit dans ces conditions.
Bonjour François, traite moi d'ignare mais c'est quoi un "blimp" ? En tout cas dans les conditions de concerts où je bosse, ici du moins, on est bien forcés de prendre les 3 zooms pro de chez Nikon et en plus de monter parfois au top des 6400 ISO, donc je me vois mal a chercher un autre APN silencieux, sauf si Nikon nous donne ça en plus dans le futur D4... Selon ce que je viens de lire le D3s n'est pas trop silencieux, et puis canarder au M9 ne rentre pas encore dans mon budget... ::)
Le blimp c est une housse d insonorisation c est ca ?
Citation de: hyago le Septembre 21, 2010, 10:08:01
Selon ce que je viens de lire le D3s n'est pas trop silencieux, et puis canarder au M9 ne rentre pas encore dans mon budget... ::)
non mais un M8 d'occasion est nettement moins cher qu'un Nikon neuf! :D
Citation de: alain2x le Septembre 21, 2010, 10:16:32
http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/divers/moufle-antibruit/moufle-anti-bruit-v1-285
C'est ça :)
C'est cool pour bosser!!!!!!! :D :D :D :D
Citation de: alain2x le Septembre 21, 2010, 10:16:32
http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/divers/moufle-antibruit/moufle-anti-bruit-v1-285
C'est ça :)
Merci Alain, je lis:
Fabriqué en France à Millau tiens je connais pas mal d'anciens copains et copines qui sont de Millau car j'ai fait mes études a Nîmes au bahut A. Daudet. Curieux de retrouver ce truc fait dans mon coin favori... Il doit venir garni d'une bouteille de Ricard, non ? ;D
Citation de: hyago le Septembre 21, 2010, 10:28:11
Merci Alain, je lis: Fabriqué en France à Millau tiens je connais pas mal d'anciens copains et copines qui sont de Millau car j'ai fait mes études a Nîmes au bahut A. Daudet. Curieux de retrouver ce truc fait dans mon coin favori... Il doit venir garni d'une bouteille de Ricard, non ? ;D
Millau c'est aussi les gants de cuir, et pas loin le roquefort.
mais d'abords le cuir
ceci étant : l'idéal est que le boitier, sans camisole, produise moins de bruit
Citation de: kalimantan le Septembre 21, 2010, 10:17:20
non mais un M8 d'occasion est nettement moins cher qu'un Nikon neuf! :D
et ca se revend bien. J ai revendu le mien le même prix qu acheté 1 an plus tôt ;)
Et le miroir translucide ? Comme sur les nouveau Sony (SLT-A). Théoriquement ça devrait faire nettement moins de bruit ?
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page2.asp
Celui là peut faire du bruit
46 Mpx?... enfin c'est du Foveon 3x15,
http://www.sigma-sd.com/SD1/
edit ...et en Dx, désolé.
repris d' Alain2x dans le fil sur le D7000:
"A part ça, le D7000 m'a semblé très silencieux, sans aucune vibration, dans le genre du D90 en mieux.
Quand Nikon se décidera-t-il à faire un D700 avec ce genre de cinématique du miroir ? "
je partage
Hyago, desole de n'etre pas revenu sur le fil plus tot (et pour mon franglais). Oui, le blimp est un caisson d'insonorisation. Malheureusement c'est extremement peu pratique et extremement cher. Mais peut-etre qu'un de tes clients accepterait de te subventionner de cette facon?
Citation de: Franciscus Corvinus le Septembre 23, 2010, 16:16:15
Hyago, desole de n'etre pas revenu sur le fil plus tot (et pour mon franglais). Oui, le blimp est un caisson d'insonorisation. Malheureusement c'est extremement peu pratique et extremement cher. Mais peut-etre qu'un de tes clients accepterait de te subventionner de cette facon?
Merci François, j'imagine que je peux être subventionné mais pas trop facile par les temps qui courent de par chez nous: Grosse crise... ::)
C'est vrai que le bruit du D700 ... >:( Me suis retrouvé récemment à visiter le chateau de Versailles avec un couple armé d'un D700 chacun. Nous attendions que le groupe ait quitté chaque salle pour faire nos photos ...
Heu... comment dire... :o la guide est même revenue nous voir une fois croyant que nous avions cassé quelque chose ! ::) On aurait dit des claquements de kalach ... :D
...que Nikon nous produise un D700. moins sonore !
... et avec un viseur 100% SVP
C'est vrai que si le déclencheur présente un bruit synonyme de robustesse, il est aussi particulièrement efficace pour se faire remarquer ;)
How ! :o Fô pas déconner non plus... j'irais jusqu'à 790€ s'il le faut :D
-->
Citation de: Anc le Septembre 24, 2010, 10:16:39
... un bruit synonyme de robustesse ... efficace pour se faire remarquer
Et si les vraies raisons du bruit du D700 n'étaient pas purement techniques ? ;)
Citation de: Tonton Bruno le Septembre 24, 2010, 09:13:04
Bonjour.
Je découvre ce fil et je donne l'adresse d'un autre fil (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,52819.0/all.html) qui contient le lien vers la solution : le Blimp de Jacobson (http://www.soundblimp.com/) !
Il existe un modèle spécial pour D3, donc adaptable au D700.
Intéressant mais pas donné :o.
Citation de: cyril17 le Septembre 24, 2010, 10:47:05
600, avec un zoom x1 en kit ....
Seulement s'il est a decentrement alors. Et avec VR II. Autrement c'est meme pas la peine d'y penser.
le bimp "panzer" non merci
et CI avait montré que certains boitiers , à caractériqtiques similaires, étaient moins bruyant que d'autres .
donc j'espère un mode Q effectif ( et franchement indispensable , sauf si on a envie de se faire remarquer )
le D3100 semble vraiment sur la bonne voie
mais selon CI le D7000 non, bien que j'ai lu ici des avis d'utilisateur estimant le D7000 assez discret
avis ?
...rien à voir avec un D700...le 300s et le 7000 en mode Q sont suffisamment discrets...déclenchement en 2 temps avec un bruit soyeux...bon, c'est pas un M argentique ni un Rolleiflex hein...(chacun ses références...) mais ça passe mieux...
Citation de: suliaçais le Novembre 22, 2010, 23:29:42
...rien à voir avec un D700...le 300s et le 7000 en mode Q sont suffisamment discrets...déclenchement en 2 temps avec un bruit soyeux...bon, c'est pas un M argentique ni un Rolleiflex hein...(chacun ses références...) mais ça passe mieux...
Ceux qui veulent un appareil réellement silencieux (le mode Q du D300s, me faites pas rire...) n'ont qu'a s'acheter le matos à Sheila* !
*adéquat, pour les nouveaux...
je n'ai qu'un Roleicord , effectivement : très discret
mais pour revenir au matériel Nikon et particulièrement le D700 c'est un bel outils en faible lumière (j'espère un D700S...) mais pour aller jusqu'au bout ( concerts, cérémonies, etc...) il devrait disposer d'un mode effectivement plus discret.
...j'ai le même Rollei T Verso...quel appareil...comme neuf 40 ans après...et quelle discrétion en photo volée...
Citation de: kalimantan le Septembre 21, 2010, 10:17:20
non mais un M8 d'occasion est nettement moins cher qu'un Nikon neuf! :D
et il le trouve ou le 70-200 2,8 pour son M8 ;D
Citation de: Tonton Bruno le Septembre 24, 2010, 09:13:04
Bonjour.
Je découvre ce fil et je donne l'adresse d'un autre fil (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,52819.0/all.html) qui contient le lien vers la solution : le Blimp de Jacobson (http://www.soundblimp.com/) !
Il existe un modèle spécial pour D3, donc adaptable au D700.
875$ ... autant se le bricoler soit meme
Citation de: suliaçais le Novembre 23, 2010, 08:48:00
...j'ai le même Rollei T Verso...quel appareil...comme neuf 40 ans après...et quelle discrétion en photo volée...
Le mien n'a que 38 ans... ;-)
Citation de: iceman93 le Novembre 23, 2010, 09:35:56
875$ ... autant se le bricoler soit meme
Pour ça et pas cher il y a le mode d'emploi
http://silentpenguin.blogspot.com/2008/06/kyles-sound-blimp-tutorial.html (http://silentpenguin.blogspot.com/2008/06/kyles-sound-blimp-tutorial.html)
pas très confortable un blimp en reportage, l'idéal est qu'il y ait une meilleure adéquation entre les capacités sous faible lumière du D700 ET un mode Q efficace
avril 2011 ? . on peux réver ( j'en rêve)
Ou une solution soft, une optimisation en SAV ou autre..
Mais ils préfèrent nous vendre un appareil neuf que d'optimiser ou modifier l'existant.
Citation de: Daedalus le Novembre 23, 2010, 21:29:57
Ou une solution soft, une optimisation en SAV ou autre..
Mais ils préfèrent nous vendre un appareil neuf que d'optimiser ou modifier l'existant.
?
Ce midi je me suis amusé à remettre l'oeil dans un viseur de D700 ; c'est beau quand même...
Il est bradé maintenant, et avec ce nouveau 24 -120 f4 je serais presque tenté si je n'étais pas raisonnable...
j'ai eu l'ocasion de prendre en main le D7000 d'un de mes neveux
constat ( que j'ai déjà vu dans des fils y consacré ici) : un niveau sonore assez bas et superbe le mode Quiet
et relisant le n° 329 de CI en page 122 je ne comprends pas : "considéré comme assez élevé" ???
ainsi que le commentaire dans les conclusions concernant le mode Q??
Etce que c'était spécifique au modèle (quasi introuvable à ce moment) testé ?
Avis ??
j'espère un D700s ( je me répète...) breaucoup moins sonore que l'actuel
Citation de: benito le Décembre 12, 2010, 23:26:45
j'espère un D700s ( je me répète...) breaucoup moins sonore que l'actuel
Il faudrait qu'il soit
breaucoup, breaucoup, breaucoup moins sonore que l'actuel... une solution : qu'il soit APS-C avec une cadence de PdV anémique, ça pourrait le faire !
;-)
Citation de: Verso92 le Décembre 13, 2010, 21:08:09
Il faudrait qu'il soit breaucoup, breaucoup, breaucoup moins sonore que l'actuel... une solution : qu'il soit APS-C avec une cadence de PdV anémique, ça pourrait le faire !
;-)
Pourquoi pas, je ne me sert que très rarement du mode rafale (juste pour la bombe des gosses dans la piscine), par contre un DXXX silencieux c' est oui.
Citation de: alain2x le Décembre 14, 2010, 12:09:30
Il existe, et a été baptisée "D7000" par Nikon :)
T'es sûr de ça ? Mesures CI : D700, 60db ; D7000, 59db.
Citation de: alain2x le Décembre 14, 2010, 12:09:30
Il existe, et a été baptisée "D7000" par Nikon :)
Rafale anémique, silence, il a ce qu'il te faut.
Na na! Maintenant qu' il y a enfin le 28/300 ou 24/120 en dessous du foulefrème je n'achète plus rien 8)
Citation de: alain2x le Décembre 14, 2010, 12:34:44
Oui, je suis sur de ça, j'ai les deux.
Et si tu prends la peine d'aller les écouter, même un sourd entendra la différence.
Un D700 en public, tout le monde le remarque, limite agressif.
Un D7000, surtout en mode Q, passe inaperçu, presque comme un bridge.
CI mettra un rectificatif, un jour, qui sait ?
j'espère aussi le petit mea culpa de CI, et UN MODE "reportage calme" du D700s, et pour ^des photos de spectable le D7000 me tente ( surout si 3.200 iso sont ok et quid 6.400 ( je sais en dessous du D700 , mais ?)
sur base de vos avis et d'une prise en mains préalable un D7000 est venu compléter mon D700, avec bonheur pour l'oreille des personnes proches lors de 2 reportages
Je croyais qu'il y avait un mode "silencieux" sur le D700, ce qui me faisait bien envie, pour ce qui me semble à mes yeux un des points faibles de mon D300. (Que j'aime beaucoup par ailleurs)
Alors, ça marche pas, je me trompe (tout à fait possible), ou vous êtes trop sensibles au bruit ?
Tu te trompes, il n'y a pas de mode "silencieux" sur le D700.
C'est sur le D300s qu'il y a un mode silencieux.
Ah merci pour vos lumieres.
Du coup, c'est pas vers le D700 qu'il faut que j'aille. En tout cas pas pour ça.
Il fait plus de bruit que le D300 ou c'est équivalent ?
::). Plus. Un vrai bruit de reflex qui assomme toutes les oreilles alentour + le swiiiip de map du moteur... etc: assassinat par les voisins en concert. Je suis Alain sur ce coup là: le D7000 est inaudible!! ENFIN je dirais....