Ayant actuellement un 5D 1 + 24-105 L que je n'utilise plus pour ne pas dire jamais (180 photos depuis l'achat neuf), car trop lourd et pas pratique pour mes petites mains, je lorgne donc vers le 550d et après réflexion garder le 24-105 L.
Je sais déjà que certains me diront que je suis fou, mais force est de constater que je ne l'utilise pas et que j'emporte toujours le sony R1 avec moi.
Donc si quelqu'un pouvait me dire ce que vaut ce couple et s'il y a des exemples photos c'est encore mieux. :)
D'avance je vous dis merci.
noodles
a peu près 1750 euros chez digit!!! ;)
:D
Je me suis mal fait comprendre. Je voudrais savoir si en gardant le 24-105 il serait très bon avec le 550d.
Bonjour,un très bon couple mais tu seras limité en GA.
Orion93 :)
Citation de: noodles le Octobre 23, 2010, 13:08:58
:D
Je me suis mal fait comprendre. Je voudrais savoir si en gardant le 24-105 il serait très bon avec le 550d.
OUI, il sera très bon, et même excellent ! Il te faut juste tenir compte du crop lié au capteur qui présente un coefficient de x 1,6 ! Mais la qualité sera bien au rdv.
Citation de: noodles le Octobre 23, 2010, 13:08:58
:D
Je me suis mal fait comprendre. Je voudrais savoir si en gardant le 24-105 il serait très bon avec le 550d.
Avec le 550D, je ne sais pas mais je l'ai longtemps utilisé avec le 400D puis avec le 500D et j'en était très satsfait.
A compléter avec un 10/22,12/24 par exemple.
Orion93
Excellent choix
A compléter avec un Sigma 8/16 par exemple ;)
SC
Enzo R, je suis allé voir le fil du 24-105. Bravo pour les photos, mes doutes s'envolent. Je vais de ce pas mettre en vente mon 5D.
Par la suite j'ajouterai un 10-22 ou 17-55 au 550d.
Il ne me reste plus qu'à aller le prendre en main dans un boutique.
Citation de: noodles le Octobre 23, 2010, 14:06:46
Enzo R, je suis allé voir le fil du 24-105. Bravo pour les photos, mes doutes s'envolent. Je vais de ce pas mettre en vente mon 5D.
Par la suite j'ajouterai un 10-22 ou 17-55 au 550d.
Il ne me reste plus qu'à aller le prendre en main dans un boutique.
Si tu veux voir spécifiquement des photos avec 400D et 500D, tu peux aller sur mon site (la boule à gauche) et tu y trouveras (entre autres) :
- un album "Cuba" dont toutes les images ont été réalisées avec le couple 400D + 24-105
- un album "Egypte" avec principalement des images 500D + 24-105.
Enjoy ;)
PS : je te recommande vivement le Canon 10-22 en complément du 24-105.
Citation de: noodles le Octobre 23, 2010, 14:06:46
Enzo R, je suis allé voir le fil du 24-105. Bravo pour les photos, mes doutes s'envolent. Je vais de ce pas mettre en vente mon 5D.
Par la suite j'ajouterai un 10-22 ou 17-55 au 550d.
Il ne me reste plus qu'à aller le prendre en main dans un boutique.
Bonjour, noodles
Je pense moi aussi que tu ne peux être déçu par le 24-105, surtout avec le p'tit 550D!!
PS:
dommage pour le 5D..... :'(
Bonjour,
Le boîtier 60D étant plus petit peut être une bonne alternative avec le 24-105 mm...à réfléchir
Ce qui me ferait pencher vers le 60d est le viseur plus confortable. Il faudrait que j'ai les 2 en mains pour ce qui est de l'ergonomie.
En tout cas il va aussi bien avec mon 550D qu'il n'allait avec mon 400D
pour le compléter j'ai le 10-20, le 15-30, et même le 8mm
dans l'autre sens mon 70-200 2.8 is va bien lui aussi et est toujours aussi lourd HI !
le 550D va bien aussi avec ma serie de Leica manu manu
bref le 550D va bien avec tout ce que j'ai même mon LensBaby
Si tu estimais que le grand-angle 24mm (avec le 5D1) était assez large, il serait judicieux de le remplacer (il se revend très bien) par le 15-85. L'avantage est de n'utiliser qu'un objectif.
Citation de: alb le Octobre 24, 2010, 23:29:25
Si tu estimais que le grand-angle 24mm (avec le 5D1) était assez large, il serait judicieux de le remplacer (il se revend très bien) par le 15-85. L'avantage est de n'utiliser qu'un objectif.
... et d'être plus léger que le 24-105.
Par contre tu perds 1 diaph en bout de range.
Bonjour.
Le retour vers un boîtier APS/C au lieu de "FF" est ici motivé exclusivement pour une question de poids. Quelle est la différence de poids entre un ensemble 5D+24/105 et un ensemble 550+24/105 ? Dans les 200 grammes (écart de poids des boîtiers ?).
Si le fait de "changer de catégorie" de capteur (864 mm2 ---> 337 mm2) n'est pas pris en compte, OK.... Et d'autres "plus" seront d'intérêt entre un boîtier de technologie 2005 et un de technologie 2010 (nettoyage capteur, live-view, video pour qui est intéressé.... ). Mais, le grand capteur, c'est aussi autre chose !
Citation de: papoum le Octobre 25, 2010, 09:39:01
... et d'être plus léger que le 24-105.
Par contre tu perds 1 diaph en bout de range.
sans oublier la perte de qualité de construction et photo en quittant un L.
Citation de: silver_dot le Octobre 25, 2010, 09:49:59
sans oublier la perte de qualité de construction et photo en quittant un L.
C'est vrai, mais ça reste quand même pas mal du tout sur le 15-85. Rien à voir avec le 18-55 !
Avec le facteur X1.6 cela peut-être aussi un avantage à 105, pour des portraits serrés par exemple !
Personnellement je fais beaucoup de montagne et je me demande si l'option petit boitier+24-105+grand angle ne serait pas la combinaison presque idéale :)
Citation de: alb le Octobre 25, 2010, 10:02:38
C'est vrai, mais ça reste quand même pas mal du tout sur le 15-85. Rien à voir avec le 18-55 !
C'est l'évolution de l'EF17-85mm IS.
abandonner un 5D pour un 550 ( ???),... pour une question de poids ( ??? ???), ... on lit ici des choses vraiment étonnantes parfois ;D :o
Citation de: PhotosEtSacADos le Octobre 26, 2010, 22:56:43
abandonner un 5D pour un 550 ( ???),... pour une question de poids ( ??? ???), ... on lit ici des choses vraiment étonnantes parfois ;D :o
Oui, ce qui fait penser que l'achat du 5D a été un achat plaisir.
Le 5D reste tout de même (vu le prix de l'époque) un jouet pour semi professionnels voire professionnels.
Maintenant il semble que vu la question, il fallait lui faire un point sur les APS-C, les FF, l'objectif L, etc...
Le 550D sera plus aisé à utiliser avec un 17-55 f/2.8 IS USM si je puis donner mon avis.
Le 24-105 L sera bon pour les portraits par exemple mais par rapport à un 5D, sur le APS-C, il deviendra une sorte de 42-110.
On peut bien sur en faire quelque chose mais pour ma part, ça serait rédhibitoire après avoir connu le 24mm FF pour le grand angle.
Citation de: PhotosEtSacADos le Octobre 26, 2010, 22:56:43
abandonner un 5D pour un 550 ( ???),... pour une question de poids ( ??? ???), ... on lit ici des choses vraiment étonnantes parfois ;D :o
Je peux comprendre. 5D+ 24-105 c'est vraiment lourd surtout lorsque l'on n'est pas très porté photos.
Oui cela a été un achat coup de coeur TomZeCat, une erreur que j'ai regretté. La qualité du 5D, a fait que je l'ai conservé en éspérant m'en servir plus par la suite.
Photoetsacdos et kaylo, vous écrivez vraiment n'importe quoi (c'est vrai que sur ce forum que je suis depuis 7 ou 8 ans, des mecs comme ça j'en ai vu défiler des kilomètres). Moi quand je n'ai rien à dire ou que je ne peux pas aider, je ferme ma gueule. A bon entendeur salut.
Citation de: kaylo le Octobre 29, 2010, 18:01:57
Je peux comprendre. 5D+ 24-105 c'est vraiment lourd surtout lorsque l'on n'est pas très porté photos.
mais notre ami doit tout de même être porté sur la photo, vu qu'il s'équipe en L,
Le 5D est un boitier quasi pro, le 24-105 aussi,
il y a des logiques d'achat qui me surprennent...
Citation de: noodles le Octobre 29, 2010, 19:41:44
Photoetsacdos et kaylo, vous écrivez vraiment n'importe quoi (c'est vrai que sur ce forum que je suis depuis 7 ou 8 ans, des mecs comme ça j'en ai vu défiler des kilomètres). Moi quand je n'ai rien à dire ou que je ne peux pas aider, je ferme ma gueule. A bon entendeur salut.
salut,
Citation de: noodles le Octobre 29, 2010, 19:41:44
Oui cela a été un achat coup de coeur TomZeCat, une erreur que j'ai regretté. La qualité du 5D, a fait que je l'ai conservé en éspérant m'en servir plus par la suite.
Photoetsacdos et kaylo, vous écrivez vraiment n'importe quoi (c'est vrai que sur ce forum que je suis depuis 7 ou 8 ans, des mecs comme ça j'en ai vu défiler des kilomètres). Moi quand je n'ai rien à dire ou que je ne peux pas aider, je ferme ma gueule. A bon entendeur salut.
Oula, keep the good vibes. Je viens d'avoir ce couple boitier+objectif. Je peux donc dire que c'est lourd, je l'ai trimballé tout ce week-end. Ce n'était pas du tout un reproche. J'ai répondu ceci car l'intervenant semblait ne pas comprendre la volonté de changer de boitier à cause du poids de ce dernier. Et la précision "encore plus lorsque l'on n'est pas très porté photos" n'était pas du tout péjorative. Pour ce qui est de t'aider, avant moi tout a été dit. Tu perds le GA. Je l'ai utilisé sur un 40D avant d'avoir le 5D. Il était déjà bon, mais sur certains reportages, dans peu d'espace, j'avais beaucoup de difficultés. Les photos de groupe ne sont pas non plus facile. Le 550D et le 40D ont le même coefficient multiplicateur. Les avantages sont : çà vignette moins sur petit capteur et pas de distorsion affreuse à 24 mm comme sur le 5D. Voilà.
Citation de: PhotosEtSacADos le Octobre 29, 2010, 19:42:00
mais notre ami doit tout de même être porté sur la photo, vu qu'il s'équipe en L,
Le 5D est un boitier quasi pro, le 24-105 aussi,
il y a des logiques d'achat qui me surprennent...
5D + 24-105 c'est un kit. Ce n'est pas toujours motivé par un choix.
Citation de: kaylo le Octobre 29, 2010, 20:18:34
5D + 24-105 c'est un kit. Ce n'est pas toujours motivé par un choix.
évidemment c'était en kit. mais j'ai du mal à comprendre qu'on puisse s'équiper ainsi par erreur. sans vouloir polémiquer ni blesser la susceptibilité de notre ami, je trouve incroyable - sans doute parce que nous n'avons pas le même budget - qu'on puisse dépenser du matériel si couteux, et le laisser après une centaine de photos au fond d'un placard. et ensuite racheter un autre boitier pour gagner quelques grammes sur la balance, c'est surprenant. ça n'est que mon avis. peut être qu'un site perso ou quelques photos permettrait de mieux cerner aussi la production de notre ami et ses besoins.
En tout cas pense à moi si tu vends ton 5d + 24-105 ;)
J'ai été prendre un 550D en main ce matin. Il m'a vraiment fait bonne impression. Il était équipé d'un zoom de base 18-55. Bien-sûr le viseur n'est pas le même mais tout de même beaucoup que le 10D d'il y a quelques années.
Comme j'ai vendu le 5D, et finalement je vais vendre le 24-105 et prendre un fixe pour le mettre sur le 550d et continuer avec le R1 avec son range 24-120.
Le 550D est un bel appareil qui produit un bonne qualité d'image, il n'y a pas de doute à cela. Par contre, il ne faut surtout pas le comparer avec un FF (comme il ne faut pas trop comparer une photo de compact avec celui d'un reflex).
Il y a le 16-35 f/2.8 L qui fait plus d'1 Kg (et 1300 euros mais ne chipotons pas entre nous) qui aurait pu faire un bel objectif APS-C (24-50 FF) mais je ne pense pas que cette proposition t'intéresserait.
Sinon, plus léger, le EF 17-55 f/2.8 IS USM a tout d'une grande.
Un fixe est une très bonne solution pour s'alléger mais pour retrouver les sensations d'un 24mm FF, il te faudra un 16mm APS-C.
Le poids du 16-35 est pour moi rédhibitoire, je ne ferais plus la même erreur. De plus en regardant mes photos je m'aperçoie que les focales que j'utilise le plus sont entre 35 et 85 mm en équivalent 24x36 avec le sony R1. Souvent je m'impose qu'une focale lors de sorties photos (exemple: le R1 calé à 28, 35 ou 50mm) C'est vrai que le 17-55 serait une solution, mais pour cela il me faut trouver une boutique photo qui l'a pour me faire une idée.
Citation de: TomZeCat le Novembre 03, 2010, 16:23:42
Sinon, plus léger, le EF 17-55 f/2.8 IS USM a tout d'une grande.
Attention, le 17-55 f/2.8 IS USM n'est pas un "EF" c'est un "EF-
S"
Citation de: YaKDRaaKeN le Novembre 03, 2010, 20:46:15
Attention, le 17-55 f/2.8 IS USM n'est pas un "EF" c'est un "EF-S"
Oui, erreur de ma part :)
Bien vu.
Avec le fixe EF 24 2,8 (équivalent cadrage 38 mm en FF), un boîtier APS/C comme le 550D permet de faire de la photo "en équipement léger".
Performances du EF 24 2,8 : voir http://www.photozone.de/canon-eos/153-canon-ef-24mm-f28-test-report--review
Mouais... Je comprend que tu recherche à faire plus léger (j'ai un 1ds2 + 24-105 et comme je voyage pas mal je le ressens) mais franchement remplacer un trés bon FF comme le 5D1 pour gagner 150 à 200g et dépenser pas mal d'argent je le ferais pas....
Si tu veux vraimetn faire léger, oui le 550d mais avec un autre objectif léger aussi (et donc pas L)
Oui tu as raison adelme. J'ai finalement raisonné comme toi et je viens de vendre le 24-105. Maintenant j'ai le temps pour réfléchir: 550d + 35/2 ou attendre le fuji X100 et panasonic GH2 + 20/1.7 . Pour l'instant j'ai toujours mon Sony R1.