Bonjour,
à quoi est du la disparition d'une partie des branches du premier plan : diffraction ?
C'est la première fois que j'observe ce type de phénomène.
Cdlt
Quel matériel ? (donner une description aussi précise que possible ; merci)
7D /24-105 [at] 65 / 1-125em / f7.1 / ISO 100
Citation de: GJP le Décembre 12, 2010, 11:41:58
à quoi est du la disparition d'une partie des branches du premier plan :
phénoméne normal du premier plan qui s'estompe car la mise au point est faite sur les arbres au loin......
quand tu photographie à travers un grillage, les mailles du grillages sont aussi quasi invisibles
Citation de: GJP le Décembre 12, 2010, 11:52:02
7D /24-105 [at] 65 / 1-125em / f7.1 / ISO 100
Je n'ai pas demandé les exifs de prise de vue mais la description matérielle.
Manque plusieurs points:
- usage de l'IS ?
- filtre devant l'objectif et si oui, quelle marque/type ?
Citation de: JamesBond le Décembre 12, 2010, 12:12:34
Je n'ai pas demandé les exifs de prise de vue mais la description matérielle.
Manque plusieurs points:
- usage de l'IS ?
- filtre devant l'objectif et si oui, quelle marque/type ?
Usage IS : oui
Filtre : non
Pare soleil : non
cdlt
Citation de: GJP le Décembre 12, 2010, 12:17:38
Usage IS : oui
Filtre : non
Pare soleil : non
Voilà, voilà.
Hello tous
Je trouve cette photo bizarre, au vu des exifs la PDC me paraît immense !
Citation de: newteam1 le Décembre 12, 2010, 11:57:50
phénoméne normal du premier plan qui s'estompe car la mise au point est faite sur les arbres au loin......
quand tu photographie à travers un grillage, les mailles du grillages sont aussi quasi invisibles
+1
c'est la lumière de l'infini qui diffracte sur le bord des branches et donne l'illusion qu'elles sont invisibles.
Cela ne se produit pas sur les segments de branches qui sont devant le corps de l'arbre ou devant d'autres branches.
Rien à voir avec l'absence de pare-soleil à mon avis ( très humble )
Citation de: docjpg le Décembre 12, 2010, 19:30:49
[...]
Rien à voir avec l'absence de pare-soleil à mon avis ( très humble )
Oh que si ! Phénomène exacerbé par l'absence de pare-soleil au contraire (incidence des rayons lumineux sur la frontale - cf le voile important également)
Citation de: docjpg le Décembre 12, 2010, 19:30:49
+1
c'est la lumière de l'infini qui diffracte sur le bord des branches et donne l'illusion qu'elles sont invisibles.
Cela ne se produit pas sur les segments de branches qui sont devant le corps de l'arbre ou devant d'autres branches.
Rien à voir avec l'absence de pare-soleil à mon avis ( très humble )
ah la la +1 maximum........
james quand tu as tord, et je reconnais
que c'est très rare, fait comme 007, admet provisoirement la défaite......
tu te ratraperas sur d'autres bon coups.....
Citation de: newteam1 le Décembre 12, 2010, 21:05:12
ah la la +1 maximum........
james quand tu as tord, et je reconnais que c'est très rare, fait comme 007, admet provisoirement la défaite......[…]
Parce que, tu ne vois pas ce voile dû à une incidence oblique des rayons ? Je suis inquiet. ??? Je pense aussi que cette image représente un coin agrandi (mais sur ce coup j'ai peut-être tort).
De plus, j'ai écrit "
phénomène exacerbé" (tu connais la signification du mot "exacerbé" je suppose ?) ; ce qui implique que votre diagnostic était bon (puisque je parle de
phénomène, c'est-à-dire ce que vous évoquez), mais..."empiré" (c'est mieux?) par le non-usage du pare-soleil.
Voilà, voilà.
PS: je ne
tords rien. Donc, je pouvais à la rigueur avoir
tort, si du moins tu n'as pas su lire ce que j'ai écrit, ou encore lu ce que tu voulais comprendre. Décidemment... le français est en berne ce dimanche. ;D
Citation de: JamesBond le Décembre 12, 2010, 21:18:02
PS: je ne tords rien. Donc, je pouvais à la rigueur avoir tort, si du moins tu n'as pas su lire ce que j'ai écrit, ou encore lu ce que tu voulais comprendre. Décidemment... le français est en berne ce dimanche. ;D
j'ai tort mais toi tu te rattrapes à des branches pourries....... et un pare soleil qui ne répond pas à la question.....
Ba voilà, c'est ça la réponse à ta question GJP, c'est des branches pourries.
Sinon pour Olive10, 65 à f7,1, la pdc est normale.
Citation de: newteam1 le Décembre 12, 2010, 21:22:17
j'ai tort mais toi tu te rattrapes à des branches pourries....... et un pare soleil qui ne répond pas à la question.....
Essaie et tu verras...
Vous avez donné la réponse. Devais-je ajouter trois posts pour écrire un "+1" ? Guère utile voire plutôt gamin.
J'ai préféré ajouter un détail qui a son importance dans ce genre d'éclairement (pourtant, je suis sûr que tu n'oublies jamais de monter tes pare-soleils, n'est-ce pas ? ;) ).
Voilà. De toute façon, entre nous, cette image est bonne pour la poubelle, non ? Juste bonne à révéler le "phénomène". ;D
Citation de: Bob Léponge le Décembre 12, 2010, 21:31:56
Ba voilà, c'est ça la réponse à ta question GJP, c'est des branches pourries.
Sinon pour Olive10, 65 à f7,1, la pdc est normale.
Bonsoir,
on toute humilité, je ne voudrai pas déclencher un bataille de spécialiste !
La prochaine fois, j'éviterai les branches pourries ou pas en premier plan, et je monterai le pare soleil : promis.
Pour James, c'est vrai que c'est un crop.
Ci joint la photo taille réelle.
C'était juste que cette aberration optique me semblait bizarre .
Cdlt
Citation de: Olive10 le Décembre 12, 2010, 19:18:27
Hello tous
Je trouve cette photo bizarre, au vu des exifs la PDC me paraît immense !
OK, en fait c'est le crop qui m'a trompé !
Citation de: GJP le Décembre 12, 2010, 11:41:58
à quoi est du la disparition d'une partie des branches du premier plan : diffraction ?
C'est la première fois que j'observe ce type de phénomène.
avant, t'utilisais 1 Compact ?... et
c'etait Net du 1er plan a l'infini, c'est bien ca ?
... alors, refais la meme a PO = f/4... puis encore a f/11... ;)
;)
[at] GJP
Je rectifie la fin de mon post #14. Vue en entier ( ;) ) cette image mérite d'être gardée. :)
Un crop!
Maintenant, ma question est:
Tout le débat est-il encore valable quand on a vu la photo entière?
Citation de: jean-mi123 le Décembre 13, 2010, 22:02:12
Un crop!
Maintenant, ma question est:
Tout le débat est-il encore valable quand on a vu la photo entière?
Oui, parce que le "défaut" reste visible.
Citation de: TheGuytou le Décembre 14, 2010, 11:21:18
Oui, parce que le "défaut" reste visible.
idem avec une croix métallique en premier plan
Citation de: newteam1 le Décembre 16, 2010, 17:12:19
idem avec une croix métallique en premier plan
Et en fermant un peu comme par magie la croix apparait......
ca ne saurait etre plus clair, limpide je dirais ;)
Non, non, c'est le pare soleil :D
Citation de: Gm.38 le Décembre 17, 2010, 14:44:53
Non, non, c'est le pare soleil :D
lol j'avais prévu le coup il était monté........
Citation de: Gm.38 le Décembre 17, 2010, 14:44:53
Non, non, c'est le pare soleil :D
Est-ce que vous voulez des baffes, hein ? Dites ! Est-ce que vous voulez des baffes ? ;D :D ;)
Citation de: Gm.38 le Décembre 17, 2010, 14:44:53
Non, non, c'est le pare soleil :D
Citation de: newteam1 le Décembre 17, 2010, 15:08:58
lol j'avais prévu le coup il était monté........
Citation de: JamesBond le Décembre 17, 2010, 17:35:47
Est-ce que vous voulez des baffes, hein ? Dites ! Est-ce que vous voulez des baffes ? ;D :D ;)
Non, sérieux, vous déconnez là! Vous allez finir par vraiment le chauffer le 007! ;D
Tout de suite, notre agent anglais va nous refaire un petit cours de français avec la définition de "phénomène exacerbé" ;)
PS: just for fun james.
Citation de: jean-mi123 le Décembre 17, 2010, 19:38:35
[...]Tout de suite, notre agent anglais va nous refaire un petit cours de français avec la définition de "phénomène exacerbé"
Oui... exacerbé par le
voile provoqué par l'absence de pare-soleil...
Et voilà, je suis sûr que ce post va être censuré pour connotation aux problèmes éthiques exacerbés par des prises de position religieuses intégristes. C'est malin.... :D ;)
Citation de: JamesBond le Décembre 17, 2010, 19:52:19
Oui... exacerbé par le voile provoqué par l'absence de pare-soleil...
Et voilà, je suis sûr que ce post va être censuré pour connotation aux problèmes éthiques exacerbés par des prises de position religieuses intégristes. C'est malin.... :D ;)
voile, position, religieuses, integristes... sans oublier Jamesbond...
Beaucoup de mots suspects dans un post!
Demain,c'est sûr, les services secrets sont chez toi pour enquête pour terrorisme ou traite des etres humains.
Enfin, t'es de la maison, ça aide...
ps: Mince, ca compte si on ne fait que les répeter? ???
Citation de: JamesBond le Décembre 17, 2010, 17:35:47
Est-ce que vous voulez des baffes, hein ? Dites ! Est-ce que vous voulez des baffes ? ;D :D ;)
lol une bonne tasse de thé avec un nuage de lait..... et hop....
au fait je regardes sat 24 et je vois des tas de descentes d'air froid sur l'angleterre, ça donne quoi là bas?????
Citation de: newteam1 le Décembre 18, 2010, 11:52:20
[...]au fait je regardes sat 24 et je vois des tas de descentes d'air froid sur l'angleterre, ça donne quoi là bas?????
A gla gla, je dis il est... Brrrrrrrr.
Mais, bon, j'm'en fiche un peu étant donné que je suis à Paris en ce moment ;)
où il fait aussi "a gla gla, je dis il est... Brrrrrrr."
PS: je déteste l'hiver.
Citation de: JamesBond le Décembre 18, 2010, 12:35:50
A gla gla, je dis il est... Brrrrrrrr.
Mais, bon, j'm'en fiche un peu étant donné que je suis à Paris en ce moment ;)
où il fait aussi "a gla gla, je dis il est... Brrrrrrr."
PS: je déteste l'hiver.
Il faut partir au soleil !! ;D ;D
Citation de: Enzo.R le Décembre 18, 2010, 13:13:42
Il faut partir au soleil !! ;D ;D
Hello
tiens un voyageur qui revient tout bronzé, avec le plein de photos.....
Citation de: newteam1 le Décembre 18, 2010, 13:58:17
Hello
tiens un voyageur qui revient tout bronzé, avec le plein de photos.....
Yesssssssssssss !! ;D ;D
défit des vacances : faire disparaitre un tronc d'arbre :D
j'ai pas réussi ...
Citation de: docjpg le Décembre 18, 2010, 19:15:21
défit des vacances : faire disparaitre un tronc d'arbre :D
j'ai pas réussi ..
quand meme grace à ton pare soleil tu as réussi à faire disparaitre une petite partie du tronc...... encore un petit effort....