phénomène optique ?

Démarré par GJP, Décembre 12, 2010, 11:41:58

« précédent - suivant »

GJP

Bonjour,

à quoi est du la disparition d'une partie des branches du premier plan : diffraction ?

C'est la première fois que j'observe ce type de phénomène.

Cdlt

JamesBond

Quel matériel ? (donner une description aussi précise que possible ; merci)
Capter la lumière infinie

GJP

7D /24-105  [at]  65 / 1-125em / f7.1 / ISO 100

newteam1

Citation de: GJP le Décembre 12, 2010, 11:41:58
à quoi est du la disparition d'une partie des branches du premier plan :

phénoméne normal du premier plan qui s'estompe car la mise au point est faite sur les arbres au loin......

quand tu photographie à travers un grillage, les mailles du grillages sont aussi quasi invisibles
L'Eventreur 1888 sur Amazon

JamesBond

Citation de: GJP le Décembre 12, 2010, 11:52:02
7D /24-105  [at]  65 / 1-125em / f7.1 / ISO 100

Je n'ai pas demandé les exifs de prise de vue mais la description matérielle.

Manque plusieurs points:
- usage de l'IS ?
- filtre devant l'objectif et si oui, quelle marque/type ?
Capter la lumière infinie

GJP

Citation de: JamesBond le Décembre 12, 2010, 12:12:34
Je n'ai pas demandé les exifs de prise de vue mais la description matérielle.

Manque plusieurs points:
- usage de l'IS ?
- filtre devant l'objectif et si oui, quelle marque/type ?
Usage IS : oui

Filtre : non

Pare soleil : non
cdlt

JamesBond

Capter la lumière infinie

Olive10

Hello tous
Je trouve cette photo bizarre, au vu des exifs la PDC me paraît immense !

docjpg

Citation de: newteam1 le Décembre 12, 2010, 11:57:50
phénoméne normal du premier plan qui s'estompe car la mise au point est faite sur les arbres au loin......

quand tu photographie à travers un grillage, les mailles du grillages sont aussi quasi invisibles
+1
c'est la lumière de l'infini qui diffracte sur le bord des branches et donne l'illusion qu'elles sont invisibles.
Cela ne se produit pas sur les segments de branches qui sont devant le corps de l'arbre ou devant d'autres branches.
Rien à voir avec l'absence de pare-soleil à mon avis ( très humble )

JamesBond

Citation de: docjpg le Décembre 12, 2010, 19:30:49
[...]
Rien à voir avec l'absence de pare-soleil à mon avis ( très humble )

Oh que si ! Phénomène exacerbé par l'absence de pare-soleil au contraire (incidence des rayons lumineux sur la frontale - cf le voile important également)
Capter la lumière infinie

newteam1

Citation de: docjpg le Décembre 12, 2010, 19:30:49
+1
c'est la lumière de l'infini qui diffracte sur le bord des branches et donne l'illusion qu'elles sont invisibles.
Cela ne se produit pas sur les segments de branches qui sont devant le corps de l'arbre ou devant d'autres branches.
Rien à voir avec l'absence de pare-soleil à mon avis ( très humble )
ah la la +1 maximum........

james quand tu as tord, et je reconnais que c'est très rare, fait comme 007, admet provisoirement la défaite......

tu te ratraperas sur d'autres bon coups.....

L'Eventreur 1888 sur Amazon

JamesBond

#11
Citation de: newteam1 le Décembre 12, 2010, 21:05:12
ah la la +1 maximum........

james quand tu as tord, et je reconnais que c'est très rare, fait comme 007, admet provisoirement la défaite......[…]

Parce que, tu ne vois pas ce voile dû à une incidence oblique des rayons ? Je suis inquiet.  ??? Je pense aussi que cette image représente un coin agrandi (mais sur ce coup j'ai peut-être tort).
De plus, j'ai écrit "phénomène exacerbé" (tu connais la signification du mot "exacerbé" je suppose ?) ; ce qui implique que votre diagnostic était bon (puisque je parle de phénomène, c'est-à-dire ce que vous évoquez), mais..."empiré" (c'est mieux?) par le non-usage du pare-soleil.

Voilà, voilà.

PS: je ne tords rien. Donc, je pouvais à la rigueur avoir tort, si du moins tu n'as pas su lire ce que j'ai écrit, ou encore lu ce que tu voulais comprendre. Décidemment... le français est en berne ce dimanche.  ;D
Capter la lumière infinie

newteam1

Citation de: JamesBond le Décembre 12, 2010, 21:18:02
PS: je ne tords rien. Donc, je pouvais à la rigueur avoir tort, si du moins tu n'as pas su lire ce que j'ai écrit, ou encore lu ce que tu voulais comprendre. Décidemment... le français est en berne ce dimanche.  ;D

j'ai tort mais toi tu te rattrapes à des branches pourries....... et un pare soleil qui ne répond pas à la question.....
L'Eventreur 1888 sur Amazon

Bob Léponge

Ba voilà, c'est ça la réponse à ta question GJP, c'est des branches pourries.

Sinon pour Olive10, 65 à f7,1, la pdc est normale.

JamesBond

Citation de: newteam1 le Décembre 12, 2010, 21:22:17
j'ai tort mais toi tu te rattrapes à des branches pourries....... et un pare soleil qui ne répond pas à la question.....

Essaie et tu verras...

Vous avez donné la réponse. Devais-je ajouter trois posts pour écrire un "+1" ? Guère utile voire plutôt gamin.
J'ai préféré ajouter un détail qui a son importance dans ce genre d'éclairement (pourtant, je suis sûr que tu n'oublies jamais de monter tes pare-soleils, n'est-ce pas ?  ;) ).

Voilà. De toute façon, entre nous, cette image est bonne pour la poubelle, non ? Juste bonne à révéler le "phénomène".  ;D
Capter la lumière infinie

GJP

Citation de: Bob Léponge le Décembre 12, 2010, 21:31:56
Ba voilà, c'est ça la réponse à ta question GJP, c'est des branches pourries.

Sinon pour Olive10, 65 à f7,1, la pdc est normale.
Bonsoir,

on toute humilité, je ne voudrai pas déclencher un bataille de spécialiste !
La prochaine fois, j'éviterai les branches pourries ou pas en premier plan, et je monterai le pare soleil : promis.

Pour James, c'est vrai que c'est un crop.

Ci joint la photo taille réelle.

C'était juste que cette aberration optique me semblait bizarre .
Cdlt

Olive10

Citation de: Olive10 le Décembre 12, 2010, 19:18:27
Hello tous
Je trouve cette photo bizarre, au vu des exifs la PDC me paraît immense !

OK, en fait c'est le crop qui m'a trompé !

geo444

Citation de: GJP le Décembre 12, 2010, 11:41:58

à quoi est du la disparition d'une partie des branches du premier plan : diffraction ?

C'est la première fois que j'observe ce type de phénomène.

avant, t'utilisais 1 Compact ?... et c'etait Net du 1er plan a l'infini, c'est bien ca ?

... alors, refais la meme a PO = f/4... puis encore a f/11...   ;)
;)

JamesBond

 [at] GJP

Je rectifie la fin de mon post #14. Vue en entier ( ;) ) cette image mérite d'être gardée.   :)
Capter la lumière infinie

jean-mi123

Un crop!

Maintenant, ma question est:

Tout le débat est-il encore valable quand on a vu la photo entière?
L est mon objectif...

TheGuytou

Citation de: jean-mi123 le Décembre 13, 2010, 22:02:12
Un crop!

Maintenant, ma question est:

Tout le débat est-il encore valable quand on a vu la photo entière?

Oui, parce que le "défaut" reste visible.

newteam1

Citation de: TheGuytou le Décembre 14, 2010, 11:21:18
Oui, parce que le "défaut" reste visible.
idem avec une croix métallique en premier plan
L'Eventreur 1888 sur Amazon

newteam1

Citation de: newteam1 le Décembre 16, 2010, 17:12:19
idem avec une croix métallique en premier plan
Et en fermant un peu comme par magie la croix apparait......
L'Eventreur 1888 sur Amazon

jean-mi123

ca ne saurait etre plus clair, limpide je dirais  ;)
L est mon objectif...

Gm.38

Non, non, c'est le pare soleil  :D