Apres avoir entendu bien des critiques sur ce pauvre petit caillou, et juste histoire de s'amuser un peu, je propose de revenir un peu sur les images qu'il est possible de faire avec.
Ma premiere constatation, c'est qu'avec le 20D il produisait des images tout a fait respectables.
Ma seconde, c'est qu'apres 5 ou 6 ans de bons et loyaux services, il est toujours fringuant (et pourtant il en a vu des vertes et des pas mures).
Ma troisieme, c'est que le passage au 50D ne l'a pas rendu ridicule pour autant.
En conclusion, son rapport prix, range, encombrement et service est loin d'être si mauvais.
Alors pourquoi n'aurait-il pas son fil aussi ???
20D 17mm ISO 800 f5.6 1/2e
une autre photo nocturne
20D toujours, 50mm iso400 f5.6 1/40e
Aussi avec le 17-85, il va à merveille avec le 550D et tout cela n'est pas trop lourd.
Encore une...
Autre style
20D 26mm Iso 100 F16 1/4
Paysage orageux
20D 28mm Iso200 f 7.1 1/400
En portrait aussi, il ne se débrouille pas mal...
20D 73mm Iso 200 f 7.1 1/100e
Autre ambiance nocturne
Hé bien, personne n'a de belles images faites avec ce zoom ???
20D 85mm Iso 400 f 9.0 50s (contre un arbre... donc un IS pas si mauvais que ça)
Je partage votre avis sur ce zoom que j'utilise avec satisfaction sur un 40D, je partagerai quelques photos lorsque j'aurai un peu plus de temps ;)
Rémy
Très jolies photos en tous cas.
J'ai été obligé de replonger dans mes archives car je n'ai plus cette optique depuis 2006! :)
Corse au 20D
Une autre...........
Toujours au 20D
Jolies photos et... jolie distorsion de type UGA. (Lol).
Et Merci pour votre participation.
Citation de: miawwrr le Janvier 19, 2011, 19:22:54
Jolies photos et... jolie distorsion de type UGA. (Lol).
Et Merci pour votre participation.
En effet, à 17 mm, il déformait pas mal....correction sous LR pourtant!
Une autre.
Puisque de saison, restons dans la neige (qui est de retour dans les vosges...)
50D 85mm Iso 200 f 8 1/1000
Un autre portrait.
Je dois partir pour quelques jours, alors en attendant mon retour, n'hésitez pas, postez, postez, pour que je trouve
une agréable surprise en revenant. Lol.
20D 76mm Iso 100 f 10 1/125e
Citation de: Cisco70 le Janvier 19, 2011, 19:43:10
En effet, à 17 mm, il déformait pas mal....correction sous LR pourtant!
Une autre.
Salut Cisco,
j'ai vu une image qui m'a vraiment surpis dans le fil du 60D :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,103300.msg2037550.html#new (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,103300.msg2037550.html#new)
Quest-ce que tu en penses ?
Citation de: Enzo.R le Janvier 20, 2011, 11:22:18
Salut Cisco,
j'ai vu une image qui m'a vraiment surpis dans le fil du 60D :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,103300.msg2037550.html#new (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,103300.msg2037550.html#new)
Quest-ce que tu en penses ?
L'image est là http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,103300.msg2036867.html#msg2036867 ;)
Citation de: microtom le Janvier 20, 2011, 11:43:14
L'image est là http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,103300.msg2036867.html#msg2036867 ;)
Merci Microtom.
Comment tu fais pour insérer le lien qui renvoie directement vers l'image ?
Certaines subtilités du forum m'échappent ???
Citation de: Enzo.R le Janvier 20, 2011, 12:00:39
Merci Microtom.
Comment tu fais pour insérer le lien qui renvoie directement vers l'image ?
Certaines subtilités du forum m'échappent ???
Il s'agit du lien qui correspond au titre du message
Bonjour à tous,
Je suis bien content qu'on ait osé ouvrir un fil sur ce bon vieux 17-85 IS. Il fut le compagnon privilégié de mon 350D et, franchement, il est loin d'être aussi mauvais que d'aucuns le prétendent.
Un petit cliché déjà ancien:
Et un autre, à peine plus récent.
Bonne journée, à tous,
HL
Citation de: hlb le Janvier 20, 2011, 12:17:29
Et un autre, à peine plus récent.
Bonne journée, à tous,
HL
C'est marrant, cette dernière, on dirait une peinture.
C'est un traitement particulier ? J'aime bien ce rendu.
Citation de: Enzo.R le Janvier 20, 2011, 11:22:18
Salut Cisco,
j'ai vu une image qui m'a vraiment surpis dans le fil du 60D :
Quest-ce que tu en penses ?
Salut Enzo,
La déformation t'as surpris? Oui, mais je pense effectivement qu'il s'agit d'une voute et celà donne l'illusion que les lignes sont vraiment déformées. ;)
Toujours en Corse.............
...
Citation de: Cisco70 le Janvier 20, 2011, 14:25:13
Toujours en Corse.............
Très très belle lumière !!
Salut à tous,
Un petit essai de macro avec un 60D
Citation de: Enzo.R le Janvier 20, 2011, 17:37:15
Très très belle lumière !!
Merci Enzo!
Et tu as raison, cette lumière était vraiment très spéciale, dure à décrire. C'était un peu comme après l'orage avec ce ciel gris!!
;)
Citation de: Enzo.R le Janvier 20, 2011, 13:25:24
C'est marrant, cette dernière, on dirait une peinture.
C'est un traitement particulier ? J'aime bien ce rendu.
Bonsoir Enzo,
Pas du tout. Ce cliché a été pris au Keukenhof, le plus grand parc floral d'Europe. Les tulipes y ont cet aspect si particulier, presque vernies.
D'ailleurs, en voici un autre exemple.
[at] +,
HL
Bonsoir à tous,
Mr Pouilleux, le sujet photo de la maison...
Passage eclair... Merci pour toutes ces images qui prouvent que ce 17-85 est tout à fait exploitable. ;-)))
Le grand Palais de nuit (détails...)
La pyramide du louvre...
Un petit clin d'oeil (à lire de droite à gauche).
C'est vrai que j'ai beaucoup aimé ce caillou à mes débuts, qui était venu remplacer le 18-55 du kit de mon 350D.
1/4 sec. F/5.6 iso 200
A main levée. Vive le stabilisateur :D
1/3 sec. F/32 iso 100
1/800e à F/6.3 iso 100
1/40e à F/6.3 iso 100
1/15e à F/5.6 iso 1600
1/50e à F/5.6 iso 100
1/80e à F/6.3 iso 200
Par contre, j'ai clairement vu la différence un an plus tard quand je suis passé au 17-55 2.8 IS USM :)
Mais il m'a permi de faire mes armes, donc merci au 17-85 !
Belles photos, LeBagage!! ;)
Une p'tite.....classique!! :D
Citation de: LeBagage le Janvier 23, 2011, 19:32:41
Par contre, j'ai clairement vu la différence un an plus tard quand je suis passé au 17-55 2.8 IS USM :)
Mais il m'a permi de faire mes armes, donc merci au 17-85 !
C'est clair...
Mais l'allonge du 85 reste bien pratique quand même pour un objectif polyvalent. En evitant la borne basse pour diminuer la distortion, on peut quand même exploiter convenablement les équivalences 35mm 50mm 85mm 100mm 135mm
En regardant mes archives, je trouve que ce zoom m'a permis de faire pas mal de bonnes photos...
;-)
clin d'oeil à 85 mm
Citation de: miawwrr le Janvier 29, 2011, 11:06:19
C'est clair...
Mais l'allonge du 85 reste bien pratique quand même pour un objectif polyvalent. En evitant la borne basse pour diminuer la distortion, on peut quand même exploiter convenablement les équivalences 35mm 50mm 85mm 100mm 135mm
En regardant mes archives, je trouve que ce zoom m'a permis de faire pas mal de bonnes photos...
;-)
+1.
Ce fil m'a permis de revoir pas mal de photos qui sont de bons souvenirs. Nostalgie, quand tu nous tiens...
C'est vrai...
retour à la neige ;-)
Tes photos sont très belles, Miawwrr, mais de la neige, j'en assez vu cette année: pendant plus d'un mois, cela a été un enfer pour circuler là où j'habite.
Voici plutôt à quoi j'aspire pour le moment...
Amitiés,
HL
Hlb, très belle et ensoleillée, celle-là!! ;)
Baléares 2005. 20D - 17 mm - f/9 - ISO100 - 1/160s.
Citation de: Cisco70 le Février 04, 2011, 15:25:18
Hlb, très belle et ensoleillée, celle-là!! ;)
Baléares 2005. 20D - 17 mm - f/9 - ISO100 - 1/160s.
Merci Cisco,
J'aime beaucoup tes clichés. En particulier celle des oiseaux dans la fontaine est absolument superbe. :D
Dans un tout autre style, et sans tricher au postraitement. ;)
Amitiés,
HL
Eh quoi, plus d'amateurs? ???
Je trouve que la combinaison 350D/17-85 IS était loin de démériter. En ce qui me concerne, je n'ai pas du tout trouvé que le changement vers 500D/24-105L IS ait été une révolution. En particulier en basse lumière, et à mon humble avis, les premiers s'en tiraient mieux.
Encore un petite pour réveiller ce fil et susciter des avis sur cet objo.
C'est vrai que les gros photosites, ça a ses avantages...