Bonjour
je cherche un (bon) logiciel uniquement pour classer mes photos, téléchargeable et gratuit ...
Merci d'avance pour votre aide et vos conseils
Mac ? Windows ? Linux ? Euh, non si tu étais sur Linux, tu ne poserais pas cette question... Puisque Linux intègre déjà dans ses meilleures distributions un catalogueur libre (pas terrible, il est vrai). Maintenant si tu veux un bon logiciel, tu risques de devoir payer (entre autres : Lightroom, Apperture, ou Photoshop Element si tu débutes et qui est vraiment bien fait)... Si tu veux un catalogueur (moyen), il existe Picassa de Google, gratuit... pour l'instant.
Ça dépend aussi du nombre de photos, de leur poids.
a dire vrai je n'en vois pas. Je me sers de l'explorateur windows, hyper basique, après avoir essayé picasa qui faisait double emploi. Je pense qu'il n'y a pas la place pour deux logiciels, ça devient trés compliqué avec deux, ce qui n'enlève rien aux qualité de Picasa.
j'ai peur que tu sois obligé de mettre la main à la poche (ce qui est plutôt bien pour les types qui fabriquent ses soft). Les BONS logiciels de classement ne sont pas gratuits, en partie, parce qu'ils sont constamment en évolution pour s'adapter au marché du numérique.
Aperture ou Lightroom sont de bons produits (perso, ma préférence va à aperture), relativement pas chers (Aperture vient de baisser ses tarifs) et hyper performants (notamment la version 2 d'Aperture). Faut quand même des "chevaux" pour faire tourner le soft d'Apple correctement.
www.photo-ms.com
Un très bon logiciel gratuit : Faststone.
Une sorte d'ACDSee gratuit. Il ouvre sans problème les fichiers RAW et permet quelques retouches basiques.
Le logiciel connait des mises à jour régulières et j'apprécie son interface claire et le mode affichage en plein écran qui permet de voir facilement les photos.
Fastone n'est qu'un visualiseur (par ailleurs excellent) . Il n'a aucune fonction de cataloguage : pas de fonction de recherche, de classement ni de gestion des IPTC.
Perso j'ai opté pour ACDSEE Pro ... Les puristes hurelront que ce n'est pas un catalogueur réel, mais j'avais un budget serré (je l'ai trouvé neuf à 69€ sur Amazone) ...
Par ailleurs, je ne voulais pas d'une solution intégrée (style lightroom) parce que je n'ai pas envie de me lier à un dématriceur particulier et lightroom est cher... (j'avais déjà fait l'expérience malheureuse avec le catalogueur de PSE)...
Et finalement ça marche très bien ACDSEE
Bon WE à tous
Charly
Bonjour
Pour ma part j'ai investi dans Lightroom uniquement pour la partie bibliothèque ::)
Je sais que c'est tiré par les cheveux (m'en fout j'en ai plus beaucoup ;D ) mais c'est le seul logiciel ayant répondu à "mon" cahier des charges, même s'il n'est certainement pas le plus performant en matière de recherche... J'avoue même n'avoir jamais essayé la partie dématriceur ::) (j'utilise DPP...)
Pour la gestion des IPTC et le classement, Lightroom est vraiment super bien fait ;)
Citation de: Cedric_g le Mars 22, 2008, 09:26:08
Bonjour
Pour ma part j'ai investi dans Lightroom uniquement pour la partie bibliothèque ::)
Je sais que c'est tiré par les cheveux (m'en fout j'en ai plus beaucoup ;D ) mais c'est le seul logiciel ayant répondu à "mon" cahier des charges, même s'il n'est certainement pas le plus performant en matière de recherche... J'avoue même n'avoir jamais essayé la partie dématriceur ::) (j'utilise DPP...)
Pour la gestion des IPTC et le classement, Lightroom est vraiment super bien fait ;)
je pense la même chose d'aperture et je l'utilise comme toi, pour le classement et pas pour dématricer, le choix de lr ou de ap est personnel et pour beaucoup d'entre nous subjectif, ce qui peut ne pas être le cas des pros qui cherchent autre chose
Dans LR vous pouvez faire des dossiers et sous-dossiers à la volée ? Je précise : vous faites une sélection rapide, vous créez un jeu appelé par exemple SÉL puis un sou-jeu SÉL 2, et ainsi de suite. Vous alimentez le tout avec d'autres photos piochées ailleurs dans le catalogue. Puis par exemple vous renommez le dernier sous-dossier qui est votre sélection finale, par exemple ARTICLE CAMARGUE, et vous déplacez ce sous-dossier dans votre dossier principal CAMARGUE.
J'espère que c'est clair, c'est ce qu'on peut faire avec iView.
Un catalogueur comme IMatch mais en plus ergonomique et tout aussi puissant il y a IDImager (http://www.idimager.com)
ACDSee permet de la visualisation très très rapide mais ne permet pas simplement de prendre en charge les tag de classement IPTC (rating, Label) facilitant la communication/echange avec d'autres produits.
Il y a effectivement IDimager Lite (http://www.idimager.com/?page=freeware) qui est un bon catalogueur gratuit (en anglais) permettant d'attribuer des mots clef , d'éditer les champs iptc, de faire des albums... Il lit pas mal de formats raw.
Un autre en français que je trouve très bien : Xnview, assez proche de IDimager (http://www.xnview.com/).
je ne connais pas xnview mais je crois qu'il ne prend pas en charge la gestion de la couleur.
Quant à IDImager, je parle de la version 4 (perso) car la 3 je ne la connais pas mais il y a de très nombreuses nouveautés me semble t'il.
IDImager 4 est un soft très très puissant au niveau de la gestion des mots clés. De nombreux scripts existent, un environnement de dev de script est mis à disposition. Certain écran d'affichage des méta information sont personnalisables.
Après effectivement, il y a un viewer, de quoi développer les raw et traiter des images, un concepteur de bordure évoluée est disponible....
Et il prend en charge la gestion de la couleur.
+1 pour ACDSEE
je le trouve plus agréable qu'XNview, mais il est payant. Je n'ai pas fait de mise à jour depuis la version 8 mais j'en suis toujours content.
+1 aussi pour ACDSEE, pro2 à 49€ sur amazon, merci Charly92 ;)
je le trouve très efficace.
Bonjour
je suis peut être trés bête , (car personne ne l'a signalé)
mais j'utilise simplement iphoto depuis bientôt 10 ans avec + de 100 000 photos
c'est stable gratuit et evolutif
J'espère que yoyos va vien depuis le 18 Mars, n sréponses sne semblent pas l'intéresser beaucoup
Tout dépend de ce que l'on entends par classement. Si on a une très bonne mémoire on peut classer avec l'Explorateur par dossiers_dates. A mon âge et pour retrouver la photo faite quelque part dans l'Aveyron vers les 95-99 ça ne le fait pas :(
Mais si on veut retrouver en 2 clics les images d'Adèle à Noël avec la tante Berthe, sans Zoé, faites au 50mm, dans le Jura, non renommées et réparties en vrac sur 3 DD et 5 DVD (je pousse un peu) il faut utiliser un vrai catalogeur.
J'ai commencé avec Lightroom qui m'a donné le goût de la chose, puis je suis passé à IMatch. Vraiment pas cher (moins de 60 €) et vraiment puissant, avec mots-clés hiérarchisés (catégories), totalement scriptable et tout le tintouin imaginable. Un bonheur une fois qu'on a passé la phase d'apprentissage.
Francis
Personnellement, j'utilise Xnview. Gratuit, en permanente évolution. Coup de chapeau à son auteur au passage. :)
Malheureusement, il ne dispose pas (encore) de gestion de base de donnée qui permettent de décharger sur DVD le contenu de son disque dur et d'avoir quand même un classement. Exemple: la photo X se trouve dans le DVD Y, dossier Z etc...
Je crois que ACDsee permet ceci mais je n'en suis pas sûr. Eclairez-nous, vous, les possesseurs de ACDsee! :)
:-[ malheureusement, parmi tous ces beaux logiciels, acdsee, imatch, Idimager ne tournent pas sur Mac!
pour ranger ses pommes, il y a iview et lightroom selon moi, mais aucun n'est pleinement satisfaisant.
D'autres idées?
Citation de: gi-mage le Mars 31, 2008, 19:46:36
:-[ malheureusement, parmi tous ces beaux logiciels, acdsee, imatch, Idimager ne tournent pas sur Mac!
pour ranger ses pommes, il y a iview et lightroom selon moi, mais aucun n'est pleinement satisfaisant.
D'autres idées?
Xnview existe pour MacOS
http://pagesperso-orange.fr/pierre.g/xnview/frxnview.html
Bonjour
J'utilise XnView, mais la gestion des ITPC est lourde au possible, vraiment lenteur pour les modifications par lot, et pour les recherches.... n'en parlons pas!
J'ai téléchargé Xnview, pour voir, mais pas moyen de l'installer (sur mac), les fichiers telechrgés semblent integres pourtant? ???
Citation de: E3MAC le Mars 30, 2008, 09:28:07
Bonjour
J'espère que yoyos va vien depuis le 18 Mars, n sréponses sne semblent pas l'intéresser beaucoup
Bonjour E3MAC
Avais je besoin de me manifester alors que j'ai pris la précaution de remercier par avance pour toutes vos contributions ?
Il y a plusieurs réponses différentes dont certaines payantes ce qui ne permet pas de tout essayer donc de réagir sur chaque conseil
J'ai retenu suite aux toutes premières réponses PICASA et m'en contente pour l'instant mais je verrai pour en découvrir d'autres question de temps ....
Rien à voir avec le fil mais je viens de composer un livre photo (cela prends du temps) pour offrir et cela à beaucoup plus
Merci encore
Quand on donne des conseils on aime bien avoir des retours, c'est tout. Le retour aide ceux qui lisent le fil sans participer, et aide celui qui conseille à ajuster, et parfois lui apprend quelque chose. Et accessoirement, ça permet d'arrêter le fil, si le demandeur a sa réponse.
Citation de: Zouave15 le Avril 05, 2008, 19:36:22
Quand on donne des conseils on aime bien avoir des retours, c'est tout. Le retour aide ceux qui lisent le fil sans participer, et aide celui qui conseille à ajuster, et parfois lui apprend quelque chose. Et accessoirement, ça permet d'arrêter le fil, si le demandeur a sa réponse.
+1 pour moi :)
Amicalement
Je viens de trouver ce lien qui propose de combiner deux logiciels :
- pixvue pour saisir les données IPTC (RAW, TIFF et JPG reconnus), même par lot,
- kalimages basic pour la recherche.
Les deux sont gratuits (pour la version basic de kalimages uniquement). J'ai pas trop eu le temps de tester, mais ça a l'air super bien. Pixvue est intégré à windows et recèle plusieurs fonctions vraiment sympa en plus des données IPTC (renomme, création de PDF...).
Le lien :
http://www.fplanglois.com/photo/contactphoto/technique/iptc/index.php
A +
Citation de: YOYOS le Avril 04, 2008, 21:55:54
J'ai retenu suite aux toutes premières réponses PICASA et m'en contente pour l'instant mais je verrai pour en découvrir d'autres question de temps ....
Voila un bon début !
J'utilise également Picassa depuis longtemps, mais pour être complet je l'utilise en duo avec XnView (gratuit aussi) car je trouve qu'ils se complètent à merveille. Je saisis tous mes champs IPTC (mots clés, descriptifs ...) avec XnView et je fais mes recherches avec le moteur de Picasa (qui permet en un clic de localiser sur le disque).
Pas plus tard qu'hier soir il ne m'a fallu que quelques secondes pour trouver une photo faite il y a 5 ans. C'est tout ce que je demande à une solution de catalogage.
Tu devrais essayer de télécharger XnView pour voir si avec ton Picasa ce ne serait pas aussi TA solution ...
Citation de: Cedric_g le Mars 22, 2008, 09:26:08
Bonjour
Pour ma part j'ai investi dans Lightroom uniquement pour la partie bibliothèque ::)
Je sais que c'est tiré par les cheveux (m'en fout j'en ai plus beaucoup ;D ) mais c'est le seul logiciel ayant répondu à "mon" cahier des charges, même s'il n'est certainement pas le plus performant en matière de recherche... J'avoue même n'avoir jamais essayé la partie dématriceur ::) (j'utilise DPP...)
Pour la gestion des IPTC et le classement, Lightroom est vraiment super bien fait ;)
Salut Cedric
Tu n'as pas hésité avec Expression Media ?
Pour ma part, je viens de le commander...Expression Media.
Citation de: STB le Avril 11, 2008, 23:28:41
Salut Cedric
Tu n'as pas hésité avec Expression Media ?
Pour ma part, je viens de le commander...Expression Media.
L'avantage de LR est qu'il en offre plus qu' Expression Media (j'ai les deux). Il permet un classement intuitif, sans trop en faire. La version 2 est encore plus performante. Il propose des galeries web bien plus complètes que le logiciel de Microsoft. Et en plus, en complément de DPP, il permet de faire un alignement des horizons et retouche des yeux rouges sans toucher réellement au tiff ou jpeg exporté avec DPP. Cerise sur le gateau, on peut même affiner son post-traitement de manière plus souple que ne le propose Expression Media.
Par contre, pour finir, si on possède un Nikon, avec Expression Media, on peut dématricer ses Nefs et les retouches apportées avec Nx son visualisables sur les miniatures d'EM ;-)
A essayer.
Pour moi, après Iview, je suis sous LR. Et depuis l'achat du 5D, je suis en train de tout redematricer avec DPP...
je recevrais Expression media cette semaine et en attendant, je me tape le manuel...
Je pense utiliser EM pour réceptionner mes nef en sortie de carte pour effectuer un premier tri (ce que je fais actuellement avec Nikon transfert et ViewNx).
Ce que je souhaite, c'est créer un dossier de réception (à la date du jour) et intégrer directement à l'importation, des modèles d'IPTC.
Je continu ma lecture...
Quand tu y auras pris goût tu ne pourras plus t'en passer. Et au passage il lit tellement de fichiers différents que je m'en sers pour des tas d'autres choses (trier des pdf par exemple, des factures, etc.)
Pour ma part et pour des raisons de rendement et d'unité de travail, j'avoue utiliser de plus en plus souvent Bridge.
Pour lire les nef du D300 (et du D3) sur Window, je suppose qu'il faut Expression Media 2 Beta ?
Cette version n'est pas disponible en français ???
bizarrement IVMP v3.1.2 lit les NEf non compressés du D300... cela n'est pas qu'une question de mise à jour du seul logiciel (IVMP est bien antérieur au D300 et plus ancien que EM) mais aussi de certains composants de windows.
Maintenant que tu l'as acheté, tu ferais peut-être mieux de trouver un CD de IVMP. Au moins, tu aurais quelque chose qui marche bien. Il suffit d'avoir un pote pas loin qui a le CD.
un pote pas loin qui a le cd ???
t'es mon pote Zouave ? ;D
ce soir je test une procédure...
Ben oui je suis ton pote mais je suis en Provence ! Et j'avoue que je ne prendrais pas le risque d'envoyer le CD par la poste. Maintenant, si tu as l'occasion de passer, ce serait l'occasion de prendre un pot (évidemment, il faut en plus que tu amènes ton ordi).
Par contre, je pourrais peut-être faire une image-disque ? Je ne sais pas si c'est possible et si ça marche. J'ai ça pour la CS1 (que j'ai achetée, mais le CD est nase), c'est d'ailleurs plus pratique qu'un CD.
je n'ai peut être pas tout compris mais si tu cherches à télécharger IVMP alors : http://iview.free.fr/download.html
je ne sais pas si le n° de licence d'EM marchera pour activer IVMP...?? mais ça vaut le coup d'essayer
es tu certain qu'expression media (la dernière version) ne fonctionne pas avec les NEF de D300 NON COMPRESSES ?
Voici une mise à jour permettant enfin de lire les nef du D300 (à tester avec ceux du D3)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=CCE477E8-6A2E-4D40-8609-0A976E8B645F&displaylang=fr
Aux utilisateurs d'IMP ou EM...
Comment gérez vous les exclusivités de photos pour la press ?
Afin d'éviter de diffuser la même photos à deux clients, vous utilisez quoi ?
Vous créez un catalogue par clients ?
Merci de vos conseils et astuces...
Je me fais un dossier Utilisations, avec sous-dossiers par clients (dans les jeux), même si ledit client achète une seule photo. Ça prend une seconde.
Ensuite, si tu cliques sur la photo, le sous-dossier apparaît bleu. Si tu as pris la précaution d'attribuer à la photo à la fois le sous-dossier (exemple : Ouest-France) et le dossier (dans mon cas : Utilisations), il n'y a même pas besoin d'ouvrir le dossier Usages pour voir (en bleu) que la photo est déjà utilisée
Avantage de ce système, c'est que tu te crées un catalogue des photos utilisées sans y passer de temps.
Si après tu veux analyser ta production, tu sélectionnes d'un clic le dossier Utilisations, puis tu sélectionnes toutes les photos, puis tu sélectionnes l'affichage de toute la base (commande-E) : ainsi, tu vois très vite ce qui est vendu et ce qui ne l'est pas, c'est souvent instructif. en ce qui me concerne, ça m'a confirmé de manière certaine que je vendais le plus ce que j'aimais le moins (et qu'avant, j'avais tendance à ne pas garder...)
Ok merci
C'est ce que j'avais entrepris. J'ai créé des jeux de catalogue par diffuseurs.
J'avance ... ;)
Citation de: STB le Mai 02, 2008, 13:55:57
Ok merci
C'est ce que j'avais entrepris. J'ai créé des jeux de catalogue par diffuseurs.
J'avance ... ;)
Je suppose que tu veux dire des jeux dans TON catalogue, qui lui contient tout ?
oui !
Certains m'ont parlé du champ "statut".
J'ai beau parcourir la doc, je ne trouve nulle part d'infos sur cette fonction...
Je n'utilise pas mais c'est tout simplement un champ IPTC dans Informations/Annotations. En tout cas, je ne vois rien d'autre ?
Ça pourrait être une alternative pour gérer tes exclus.
Personnellement je n'utilise pas les champs IPTC car :
• ils ne sont pas reconnus par tous les logiciels, donc inutile de s'emmerder
• c'est long à remplir
• je préfère créer autant de jeux que nécessaire selon mes besoins, d'un clic j'affiche ce que je veux. Et ensuite, rien n'empêche d'appliquer le nom du jeu (ou autre) au champ IPTC, si besoin
• un catalogueur est éphémère (perte par plantage, changement de fournisseur comme par exemple IVMP racheté par microsoft), donc je ne fais plus rien d'autre que ce qui m'est strictement nécessaire
• c'est tellement facile de regarder une base de 10 000 photos qu'une recherche à vue peut s'envisager, plutôt qu'une usine à gaz de mots-clés
Bref, après quelques années de pratique, j'en suis revenu à un usage minimum, en temps passé à renseigner, mais maximum tant c'est pratique
Bonsoir,
pixvue reconnait-il les NEF? Si oui, inscrit-il directement les IPTC dans le fichier? Merci de votre réponse, car je ne peux pas le vérifier, car il ne fonctionne plus sur mon ordi, malgré des réinstallations. Et comme je dois réinstaller la bécane, je me demande si j'installerai pixvue lors de cette installation.