Recherche LOGICIEL CLASSEMENT PHOTOS

[YOYOS]

Bonjour

je cherche un (bon) logiciel uniquement pour classer mes photos, téléchargeable et gratuit ...
Merci d'avance pour votre aide et vos conseils

[Romain]

Mac ? Windows ? Linux ? Euh, non si tu étais sur Linux, tu ne poserais pas cette question... Puisque Linux intègre déjà dans ses meilleures distributions un catalogueur libre (pas terrible, il est vrai). Maintenant si tu veux un bon logiciel, tu risques de devoir payer (entre autres : Lightroom, Apperture, ou Photoshop Element si tu débutes et qui est vraiment bien fait)... Si tu veux un catalogueur (moyen), il existe Picassa de Google, gratuit... pour l'instant.

[Zouave15]

Ça dépend aussi du nombre de photos, de leur poids.

[Michel]

a dire vrai je n'en vois pas. Je me sers de l'explorateur windows, hyper basique, après avoir essayé picasa qui faisait double emploi. Je pense qu'il n'y a pas la place pour deux logiciels, ça devient trés compliqué avec deux, ce qui n'enlève rien aux qualité de Picasa.

[msjp]

j'ai peur que tu sois obligé de mettre la main à la poche (ce qui est plutôt bien pour les types qui fabriquent ses soft). Les BONS logiciels de classement ne sont pas gratuits, en partie, parce qu'ils sont constamment en évolution pour s'adapter au marché du numérique.

Aperture ou Lightroom sont de bons produits (perso, ma préférence va à aperture), relativement pas chers (Aperture vient de baisser ses tarifs) et hyper performants (notamment la version 2 d'Aperture). Faut quand même des "chevaux" pour faire tourner le soft d'Apple correctement.

www.photo-ms.com

[Dion Cassius]

Un très bon logiciel gratuit : Faststone.
Une sorte d'ACDSee gratuit. Il ouvre sans problème les fichiers RAW et permet quelques retouches basiques.
Le logiciel connait des mises à jour régulières et j'apprécie son interface claire et le mode affichage en plein écran qui permet de voir facilement les photos.

[Joez]

Fastone n'est qu'un visualiseur (par ailleurs excellent) . Il n'a aucune fonction de cataloguage : pas de fonction de recherche, de classement ni de gestion des IPTC.

[Charly92]

Perso j'ai opté pour ACDSEE Pro ... Les puristes hurelront que ce n'est pas un catalogueur réel, mais j'avais un budget serré (je l'ai trouvé neuf à 69€ sur Amazone) ...
Par ailleurs, je ne voulais pas d'une solution intégrée (style lightroom) parce que je n'ai pas envie de me lier à un dématriceur particulier et lightroom est cher... (j'avais déjà fait l'expérience malheureuse avec le catalogueur de PSE)...
Et finalement ça marche très bien ACDSEE
Bon WE à tous
Charly

[Cedric_g]

Bonjour

Pour ma part j'ai investi dans Lightroom uniquement pour la partie bibliothèque 

Je sais que c'est tiré par les cheveux (m'en fout j'en ai plus beaucoup  ) mais c'est le seul logiciel ayant répondu à "mon" cahier des charges, même s'il n'est certainement pas le plus performant en matière de recherche... J'avoue même n'avoir jamais essayé la partie dématriceur  (j'utilise DPP...)

Pour la gestion des IPTC et le classement, Lightroom est vraiment super bien fait 

[bkasdboa]

Bonjour

Pour ma part j'ai investi dans Lightroom uniquement pour la partie bibliothèque 

Je sais que c'est tiré par les cheveux (m'en fout j'en ai plus beaucoup  ) mais c'est le seul logiciel ayant répondu à "mon" cahier des charges, même s'il n'est certainement pas le plus performant en matière de recherche... J'avoue même n'avoir jamais essayé la partie dématriceur  (j'utilise DPP...)

Pour la gestion des IPTC et le classement, Lightroom est vraiment super bien fait 

je pense la même chose d'aperture et je l'utilise comme toi, pour le classement et pas pour dématricer, le choix de lr ou de ap est personnel et pour beaucoup d'entre nous subjectif, ce qui peut ne pas être le cas des pros qui cherchent autre chose

[Zouave15]

Dans LR vous pouvez faire des dossiers et sous-dossiers à la volée ? Je précise : vous faites une sélection rapide, vous créez un jeu appelé par exemple SÉL puis un sou-jeu SÉL 2, et ainsi de suite. Vous alimentez le tout avec d'autres photos piochées ailleurs dans le catalogue. Puis par exemple vous renommez le dernier sous-dossier qui est votre sélection finale, par exemple ARTICLE CAMARGUE, et vous déplacez ce sous-dossier dans votre dossier principal CAMARGUE.

J'espère que c'est clair, c'est ce qu'on peut faire avec iView.

[lsmadja]

Un catalogueur comme IMatch mais en plus ergonomique et tout aussi puissant il y a IDImager

ACDSee permet de la visualisation très très rapide mais ne permet pas simplement de prendre en charge les tag de classement IPTC (rating, Label) facilitant la communication/echange avec d'autres produits.

[jean_luc]

Il y a effectivement IDimager Lite (http://www.idimager.com/?page=freeware) qui est un bon catalogueur gratuit (en anglais) permettant d'attribuer des mots clef , d'éditer les champs iptc, de faire des albums... Il lit pas mal de formats raw.
Un autre en français que je trouve très bien : Xnview, assez proche de IDimager (http://www.xnview.com/).

[lsmadja]

je ne connais pas xnview mais je crois qu'il ne prend pas en charge la gestion de la couleur.

Quant à IDImager, je parle de la version 4 (perso) car la 3 je ne la connais pas mais il y a de très nombreuses nouveautés me semble t'il.

IDImager 4 est un soft très très puissant au niveau de la gestion des mots clés. De nombreux scripts existent, un environnement de dev de script est mis à disposition. Certain écran d'affichage des méta information sont personnalisables.

Après effectivement, il y  a  un viewer, de quoi développer les raw et traiter des images, un concepteur de bordure évoluée est disponible....

Et il prend en charge la gestion de la couleur.

[eyeofnico]

+1 pour ACDSEE

je le trouve plus agréable qu'XNview, mais il est payant. Je n'ai pas fait de mise à jour depuis la version 8 mais j'en suis toujours content.

[years100]

+1 aussi pour ACDSEE, pro2 à 49€ sur amazon, merci Charly92 

je le trouve très efficace.

[E3MAC]

Bonjour

je suis peut être trés bête , (car personne ne l'a signalé)

mais j'utilise simplement  iphoto depuis bientôt 10 ans avec + de 100 000 photos

c'est stable gratuit et evolutif

J'espère que yoyos va vien depuis le 18 Mars, n sréponses sne semblent pas l'intéresser beaucoup

[Cytochrome]

Tout dépend de ce que l'on entends par classement. Si on a une très bonne mémoire on peut classer avec l'Explorateur par dossiers_dates. A mon âge et pour retrouver la photo faite quelque part dans l'Aveyron vers les 95-99 ça ne le fait pas

Mais si on veut retrouver en 2 clics les images d'Adèle à Noël avec la tante Berthe, sans Zoé, faites au 50mm, dans le Jura, non renommées et réparties en vrac sur 3 DD et 5 DVD (je pousse un peu) il faut utiliser un vrai catalogeur. 

J'ai commencé avec Lightroom qui m'a donné le goût de la chose, puis je suis passé à IMatch. Vraiment  pas cher (moins de 60 €) et vraiment puissant, avec mots-clés hiérarchisés (catégories), totalement scriptable et tout le tintouin imaginable. Un bonheur une fois qu'on a passé la phase d'apprentissage.

Francis

[dodac]

Personnellement, j'utilise Xnview. Gratuit, en permanente évolution. Coup de chapeau à son auteur au passage.

Malheureusement, il ne dispose pas (encore) de gestion de base de donnée qui permettent de décharger sur DVD le contenu de son disque dur et d'avoir quand même un classement. Exemple: la photo X se trouve dans le DVD Y, dossier Z etc...
Je crois que ACDsee permet ceci mais je n'en suis pas sûr. Eclairez-nous, vous, les possesseurs de ACDsee!

[gi-mage]

  malheureusement, parmi tous ces beaux logiciels, acdsee, imatch, Idimager ne tournent pas sur Mac!

pour ranger ses pommes, il y a iview et lightroom selon moi, mais aucun n'est pleinement satisfaisant.

D'autres idées?

[dodac]

malheureusement, parmi tous ces beaux logiciels, acdsee, imatch, Idimager ne tournent pas sur Mac!

pour ranger ses pommes, il y a iview et lightroom selon moi, mais aucun n'est pleinement satisfaisant.

D'autres idées?

Xnview existe pour MacOS
http://pagesperso-orange.fr/pierre.g/xnview/frxnview.html

[Robaragon]

Bonjour

J'utilise XnView, mais la gestion des ITPC est lourde au possible, vraiment lenteur pour les modifications par lot, et pour les recherches.... n'en parlons pas!

[gi-mage]

J'ai téléchargé Xnview, pour voir, mais pas moyen de l'installer (sur mac), les fichiers telechrgés semblent integres pourtant?

[YOYOS]

Bonjour

J'espère que yoyos va vien depuis le 18 Mars, n sréponses sne semblent pas l'intéresser beaucoup

Bonjour E3MAC

Avais je besoin de me manifester alors que j'ai pris la précaution de remercier par avance pour toutes vos contributions ?

Il y a plusieurs réponses différentes dont certaines payantes  ce qui ne permet pas de tout essayer donc de réagir sur chaque conseil

J'ai retenu suite aux toutes premières réponses PICASA et m'en contente pour l'instant mais je verrai pour en découvrir d'autres question de temps ....

Rien à voir avec le fil  mais je viens de composer un livre photo (cela prends du temps) pour offrir  et cela à beaucoup plus

Merci encore

[Zouave15]

Quand on donne des conseils on aime bien avoir des retours, c'est tout. Le retour aide ceux qui lisent le fil sans participer, et aide celui qui conseille à ajuster, et parfois lui apprend quelque chose. Et accessoirement, ça permet d'arrêter le fil, si le demandeur a sa réponse.