Canon VS Nikon
Je vous propose ICI un fil dans lequel vous pourrez vous battre autant que vous le voulez, ceci afin de nous foutre la paix avec vos comparaisons, à qui a la plus grosse, dans les fils dédiés à chacune des marques.
PS : Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, Sigma, Sony, Lecia, ... sont bien sur aussi les bienvenus, s'ils veulent en découdre
Amitiés
Martin
Oui, mais ici, ce n'est que Canon contre Nikon, c'est trop facile.
Pour une valeur absolue, c'est bien évidement MOI.
Mais au fait, tu parles de photos ou de politique?
;)
Canon ou Nikon ça m'indifère... Pour moi c'est Foca, Royer, Angénieux, Berthiot, Boyer, Sem, Lumière, Réalt... bref des marques bien françaises qui ont malheureusement disparu dans les années 60 (sauf Angénieux) malgré leur qualité. Il ne faudrait pas oublier qu'Angénieux est l'inventeur des GA rétrofocus et fut le premier fabricant de zooms de grande amplitude.
La plus grosse c'est Canon avec son 1200 5.6L
Citation de: canonbeber le Février 14, 2011, 21:34:54
La plus grosse c'est Canon avec son 1200 5.6L
Non !
5200mm, aussi chez Canon
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://laamc.files.wordpress.com/2010/08/lenses_canon_5200.jpg%3Fw%3D484%26h%3D369&imgrefurl=http://laamc.wordpress.com/2010/11/&usg=__OxOI3KCr6Vu6DfoHtErW4Df0mZ4=&h=369&w=484&sz=25&hl=fr&start=36&sig2=Asw1Tj-PFavp9xFORfZzQQ&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=HDRnMox2Hf_rjM:&tbnh=98&tbnw=129&prev=/images%3Fq%3Dcanon%2B5200mm%26start%3D18%26um%3D1%26hl%3Dfr%26sa%3DN%26rlz%3D1W1GGIE_fr%26ndsp%3D18%26tbs%3Disch:1&ei=EppZTaq0E5Kd4AaCnfi6DA
non non, avec un telescope on a directement plus grand encore , donc canon et nikon sont des nuls ! ;)
Daniel
Yes un topic à troll !!
Bon allé pour bien faire démarrer, nikon = trop chère, canon = noir de merde avec du banding dès 200iso.
Citation de: suitengu le Février 15, 2011, 08:44:47
... bon allez pour bien faire démarrer, Nikon = trop cher, Canon = noir de merde avec du banding dès 200 iso ...
Pentax ?
Leica... :D
Mes marques favorites?
1-Penty
2-Leïcon
3-Conax
Citation de: Corazon le Février 14, 2011, 21:02:14
Canon VS Nikon
Je vous propose ICI un fil dans lequel vous pourrez vous battre autant que vous le voulez, ceci afin de nous foutre la paix avec vos comparaisons, à qui a la plus grosse, dans les fils dédiés à chacune des marques.
PS : Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, Sigma, Sony, Lecia, ... sont bien sur aussi les bienvenus, s'ils veulent en découdre
Amitiés
Martin
je propose eric-p comme modérateur
Je propose Loxodonta (modèle africana) avec son Super Trompax de 3000 mm nettement supérieur à Elephas (modèle maximus) avec son pauvre 2000 mm
(http://www.safari-tanzanie.com/gallery/elephant/images/image32.jpg)
Je ne sais que choisir ..... ALPA ou Contax? ;D
Citation de: Kadobonux le Février 15, 2011, 13:08:07
je propose eric-p comme modérateur
Non, mais comme animateur, il serait parfait ;D
Amitiés
Martin
Potete ripetere la domanda? ;D
(http://nsa25.casimages.com/img/2011/02/16/110216124203306896.jpg) (http://www.casimages.com)
...
O_o ils font de faux objectif PENTAX...c'est fort pour frimer LOL ;D
Pentax FA* 600 mm f/4 : 6,8 kg et 7.300 € de "fausseté" ;).
My God, par contre sérieusement je pensais pas qu'il était si lourd!
Eh encore,ce n'était qu'en 2006, quand Canon ignorait l'existence du pentaprisme,pour preuve le 400 D:
- Viseur : Pentamiroir, couverture à 95%, grossissement 0,8x
alors que le Pentax istDS avait pentaprisme, 95% du champ de vue et facteur de 0.95 à l'image perçue.
Plus, luxe suprême : écran supérieur, que le Canon 60D n'a toujours pas !
Radins mais pas malins ..?
Citation de: Kadobonux le Février 15, 2011, 13:08:07
je propose eric-p comme modérateur
Je vous demande de vous arrêter ! ;D
Finalement si l'on reprend le titre original du fil, savoir "Qui a la plus longue ?" , ce n'est ni Canon, ni Nikon, ni Pentax, ni Leica, ni Sony, ni Olympus...
Le gagnant est... Sigma !
(source : Dpreview)
P.S. Non Darth ce n'est pas un fake en carton pâte passé à la gouache noire ;)
Citation de: ikoflex le Février 17, 2011, 08:59:17
Finalement si l'on reprend le titre original du fil, savoir "Qui a la plus longue ?" , ce n'est ni Canon, ni Nikon, ni Pentax, ni Leica, ni Sony, ni Olympus...
Le gagnant est... Sigma !
(source : Dpreview)
Pfff... Ridicule ! ;) ;D
Carl Zeiss Apo Sonnar 1.700 mm T/4. 256 kg.
(le petit machin au bout est un Hasselblad 6x6 203 FE)(http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/stl_side_med/$File/stl_side_med.jpg) (http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/GraphikTitelIntern/stl_top_med/$File/stl_top_med.jpg)
Source : http://www.zeiss.de/c12567a8003b0478/Contents-Frame/a122f4d799290d09c12571e1002f1d7d
2ème marche du podium : Leica Apo-Telyt-R 1.600 mm f/5,6.
(http://www.schmidtmarketing.com/uploads/filemanager/Image/Photokina%202008/Part%2020/L1060003.JPG) (http://www.schmidtmarketing.com/uploads/filemanager/Image/Photokina%202008/Part%2020/L1060018.JPG) (http://www.schmidtmarketing.com/uploads/filemanager/Image/Photokina%202008/Part%2020/L1060026.JPG)
Source : http://www.schmidtmarketing.com/news.php?news=1183&page=1
Ah oui, je ne me souvenais plus du Zeiss, je crois qu'il avait été fait sur commande pour un Emir du golfe, non ?
Et avec çà, on est sur quelle marche? (j'y ai fait un stage étudiant en 1977. depuis je suis un peu "pollué" sur la notion de gros télé...)
Cordialement
JCCU
A propos du Zeiss 4/1700 mm : "The price hasn't been disclosed (although we've heard rumours) nor has the private owner, although some of the text on the lens is in Arabic and it carries a 'State of Qatar' emblem." (Dpreview 2006)
Citation de: JCCU le Février 17, 2011, 11:36:55
Et avec çà, on est sur quelle marche? (j'y ai fait un stage étudiant en 1977. depuis je suis un peu "pollué" sur la notion de gros télé...)
Non ça compte pas! Les "no-name" et autres marques génériques ne sont pas autorisés dans la compétition! :D
La plus grande?
C'est Canon avec 33280 mm de focale résultante! :D
Dommage que l'instantané nécessite 4 heures de pose :D à f 512
http://www.journaldugeek.com/2010/12/27/33280mm-ou-rien/ (http://www.journaldugeek.com/2010/12/27/33280mm-ou-rien/)
Citation de: korbb le Février 17, 2011, 13:39:16
Non ça compte pas! Les "no-name" et autres marques génériques ne sont pas autorisés dans la compétition! :D
no name? Euh...
Construit par Grubb Parsons, compagnie anglaise certes aujourd'hui disparue mais qui a existé de 1830 à 1985 (ce qui fait quand même 155 ans. Les CaNikons n'en sont pas encore là!) et qui était quand même un peu connue dans le domaine de l'astronomie...