Canon VS Nikon : Qui a la plus grande !

Corazon · Février 14, 2011, 21:02:14

Canon VS Nikon

Je vous propose ICI un fil dans lequel vous pourrez vous battre autant que vous le voulez, ceci afin de nous foutre la paix avec vos comparaisons, à qui a la plus grosse, dans les fils dédiés à chacune des marques.

PS : Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, Sigma, Sony, Lecia, ... sont bien sur aussi les bienvenus, s'ils veulent en découdre

Amitiés
Martin

Bru · Février 14, 2011, 21:05:07

Oui, mais ici, ce n'est que Canon contre Nikon, c'est trop facile.
Pour une valeur absolue, c'est bien évidement MOI.

Mais au fait, tu parles de photos ou de politique?

HEXE · Février 14, 2011, 21:28:37

Canon ou Nikon ça m'indifère... Pour moi c'est Foca, Royer, Angénieux, Berthiot, Boyer, Sem, Lumière, Réalt... bref des marques bien françaises qui ont malheureusement disparu dans les années 60 (sauf Angénieux) malgré leur qualité. Il ne faudrait pas oublier qu'Angénieux est l'inventeur des GA rétrofocus et fut le premier fabricant de zooms de grande amplitude.

canonbeber · Février 14, 2011, 21:34:54

La plus grosse c'est Canon avec son 1200 5.6L

jac70 · Février 14, 2011, 22:12:09

Citation de: canonbeber le Février 14, 2011, 21:34:54
La plus grosse c'est Canon avec son 1200 5.6L

Non !
5200mm, aussi chez Canon

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://laamc.files.wordpress.com/2010/08/lenses_canon_5200.jpg%3Fw%3D484%26h%3D369&imgrefurl=http://laamc.wordpress.com/2010/11/&usg=__OxOI3KCr6Vu6DfoHtErW4Df0mZ4=&h=369&w=484&sz=25&hl=fr&start=36&sig2=Asw1Tj-PFavp9xFORfZzQQ&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=HDRnMox2Hf_rjM:&tbnh=98&tbnw=129&prev=/images%3Fq%3Dcanon%2B5200mm%26start%3D18%26um%3D1%26hl%3Dfr%26sa%3DN%26rlz%3D1W1GGIE_fr%26ndsp%3D18%26tbs%3Disch:1&ei=EppZTaq0E5Kd4AaCnfi6DA

DanielREUNION · Février 15, 2011, 04:17:57

non non, avec un telescope on a directement plus grand encore , donc canon et nikon sont des nuls !

Daniel

suitengu · Février 15, 2011, 08:44:47

Yes un topic à troll !!

Bon allé pour bien faire démarrer, nikon = trop chère, canon = noir de merde avec du banding dès 200iso.

Powershot · Février 15, 2011, 12:49:42

Citation de: suitengu le Février 15, 2011, 08:44:47
... bon allez pour bien faire démarrer, Nikon = trop cher, Canon = noir de merde avec du banding dès 200 iso ...

Pentax ?

Jc. · Février 15, 2011, 13:03:54

Leica...

JPSA · Février 15, 2011, 13:06:35

Mes marques favorites?

1-Penty

2-Leïcon

3-Conax

Kadobonux · Février 15, 2011, 13:08:07

Citation de: Corazon le Février 14, 2011, 21:02:14
Canon VS Nikon

Je vous propose ICI un fil dans lequel vous pourrez vous battre autant que vous le voulez, ceci afin de nous foutre la paix avec vos comparaisons, à qui a la plus grosse, dans les fils dédiés à chacune des marques.

PS : Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, Sigma, Sony, Lecia, ... sont bien sur aussi les bienvenus, s'ils veulent en découdre

Amitiés
Martin

je propose eric-p comme modérateur

BLESL · Février 15, 2011, 13:15:18

Je propose Loxodonta (modèle africana) avec son Super Trompax de 3000 mm nettement supérieur à Elephas (modèle maximus) avec son pauvre 2000 mm

Gérard_M · Février 15, 2011, 16:48:38

Je ne sais que choisir ..... ALPA ou Contax?

Corazon · Février 15, 2011, 22:47:38

Citation de: Kadobonux le Février 15, 2011, 13:08:07
je propose eric-p comme modérateur

Non, mais comme animateur, il serait parfait

Amitiés
Martin

Philgood60 · Février 16, 2011, 00:39:44

Potete ripetere la domanda?

ikoflex · Février 16, 2011, 15:59:50

...

Darth · Février 16, 2011, 18:25:51

O_o ils font de faux objectif PENTAX...c'est fort pour frimer LOL

Mistral75 · Février 16, 2011, 20:05:07

Pentax FA* 600 mm f/4 : 6,8 kg et 7.300 € de "fausseté"

.

Darth · Février 16, 2011, 20:27:34

My God, par contre sérieusement je pensais pas qu'il était si lourd!

MGI · Février 16, 2011, 20:42:33

Eh encore,ce n'était qu'en 2006, quand Canon ignorait l'existence du pentaprisme,pour preuve le 400 D:
- Viseur : Pentamiroir, couverture à 95%, grossissement 0,8x
alors que le Pentax istDS avait pentaprisme, 95% du champ de vue et facteur de 0.95 à l'image perçue.
Plus, luxe suprême : écran supérieur, que le Canon 60D n'a toujours pas !
Radins mais pas malins ..?

eric-p · Février 16, 2011, 23:19:38

Citation de: Kadobonux le Février 15, 2011, 13:08:07
je propose eric-p comme modérateur

Je vous demande de vous arrêter !

ikoflex · Février 17, 2011, 08:59:17

Finalement si l'on reprend le titre original du fil, savoir "Qui a la plus longue ?" , ce n'est ni Canon, ni Nikon, ni Pentax, ni Leica, ni Sony, ni Olympus...

Le gagnant est... Sigma !

(source : Dpreview)

ikoflex · Février 17, 2011, 09:02:47

P.S. Non Darth ce n'est pas un fake en carton pâte passé à la gouache noire

Mistral75 · Février 17, 2011, 09:16:02

Citation de: ikoflex le Février 17, 2011, 08:59:17
Finalement si l'on reprend le titre original du fil, savoir "Qui a la plus longue ?" , ce n'est ni Canon, ni Nikon, ni Pentax, ni Leica, ni Sony, ni Olympus...

Le gagnant est... Sigma !

(source : Dpreview)

Pfff... Ridicule !

Carl Zeiss Apo Sonnar 1.700 mm T/4. 256 kg.

(le petit machin au bout est un Hasselblad 6x6 203 FE)

Source : http://www.zeiss.de/c12567a8003b0478/Contents-Frame/a122f4d799290d09c12571e1002f1d7d

Mistral75 · Février 17, 2011, 09:20:22

2ème marche du podium : Leica Apo-Telyt-R 1.600 mm f/5,6.

Source : http://www.schmidtmarketing.com/news.php?news=1183&page=1