Bonsoir à tous,
C'est fait! J'ai glissé chef!
Fini le 500D... :'(
5D MkII Commandé avec le 24-105 pour la modique somme de 2579euros.
J'avais déjà rater une offre à 2539... Ce coup-ci, plus d'hésitations. Je n'avais plus envie de réflechir à savoir si oui ou non attendre le MK III.
J'attends samedi matin pour aller le chercher... Le temps de le charger et petit test au spectacle de N°2...
J'ai pris le 24-105is pour avoir un objectif à tout faire.
Le 50 1.4 et le 70-200F4 is restent de la partie, ainsi que le 580exII. Fini le 500D, 18-55 et 60 macro...
Plus tard (p'tre beaucoup plus tard), en fonction des "nouvelles focales", je pourrais me concentrer sur quelques fixes.
Je me lacherais p'tre pour un 85mm directement au magasin... Pas trop cher et se rapprochant du 50 sur 500D.
J'ai hate de tester l'AF de merde, les microréglages, la profondeur de champ impossible à gérer, etc... ::)
Non, sérieusement, je ne stresse pour rien de tout cela... Comme évoqué sur d'autres fils, je ferai des photos et basta.
Si quelqu'un à quelques conseils utiles pour les premiers pas en FF, et spécialement sur 5d MKII... C'est le bienvenu!
Vivement Samedi!
JM.
PS: Désolé Mr Bond, pas besoin de thérapie pour le moment... Mais peut-etre samedi... ;D
JM.
Samedi, :o
Il est encore temps d'annuler ta commande
et de te libérer de cette folie... :P
Citation de: zoomzoom le Mars 23, 2011, 21:46:59
Samedi, :o
Il est encore temps d'annuler ta commande
et de te libérer de cette folie... :P
Trop tard l'ami! Mon compte en banque a déjà été débité! ::)
Citation de: jean-mi123 le Mars 23, 2011, 20:58:42
Si quelqu'un à quelques conseils utiles pour les premiers pas en FF, et spécialement sur 5d MKII... C'est le bienvenu!
Rien de spécial, cela marche exactement comme un 500D.
Georges
Citation de: Giorgioeos le Mars 23, 2011, 21:54:04
Rien de spécial, cela marche exactement comme un 500D.
Georges
Merci.
C'est un peu ca que je me disais... A part les focales et les ouvertures à revoir...
Plus tous les parametrages "expert" qu'il aura... Ca, c'est moins "grave".
JM.
Citation de: jean-mi123 le Mars 23, 2011, 20:58:42
Si quelqu'un à quelques conseils utiles pour les premiers pas en FF, et spécialement sur 5d MKII... C'est le bienvenu!
007 m'a susurré à l'oreille C.Fn II-4 à 3 au lieu de 0 par défaut. :D ;)
Il faut prévoir une grosse carte CF (contre SD) qui à l'usage sera plus confortable pour les transferts vers l'ordinateur via un lecteur de carte dédié. Plus de place sur le disque dur bien-sûr et patienter légèrement plus longtemps pour le traitement des photos. Les RAW sont plus gros et prennent environs entre 20 et 25 Mo d'espace.
Il faut aussi bien lire (même si l'ergonomie est hyper instinctive) le manuel.
Voilà de ce que je pourrais te conseiller de voir pour te booster ton apprentissage:
Les modes Av, Tv permettent avec la roulette (dirigée avec l'index) de régler ouverture ou vitesse. En mode M, l'ouverture et la vitesse sont gérées soit par la roulette (toujours avec l'index) soit par la roue codale (avec le pouce) en fonction du paramétrage. Sans quitter le viseur, les informations vitesse/ouverture sont là et la sensibilité est modifiable sans quitter le viseur en appuyant sur le bouton ISO et en le modifiant avec la roulette...
Les collimateurs de l'AF se sélectionnent comme le 500D, en actionnant le bouton dédié (accessible sans quitter le viseur avec le pouce) et on choisit avec le joystick ou la roue codale. En appuyant sur le joystick, on alterne entre TOUS les collimateurs ou celui du centre.
Maintenant il y a 3 modes personnalisables. Merci de... RTFM (lire le p... de manuel) car je ne vais pas expliquer comment faire mais au moins témoigner de l'efficacité de ces modes: C1 peut être un mode sport (mode Tv, PO, haut ISO, rafale, AI Servo, mesure spot ou autre), C2 être un mode portrait en studio (Mode M, 100 ISO, f/8, etc...), C3 ce que l'on désire. On aura compris, en 1/2 seconde, on peut alterner sur 3 types de paramétrage pour une même scène sans refaire tous les réglages en Av, puis en Tv, puis en quelque chose d'autre... Moi j'adore :)
Voilà déjà de quoi changer du 500D:
- Posséder le méchant plaisir de suivre son sujet sans le quitter du viseur en choisissant vitesse, ouverture, sensibilité, collimateur(s). A signaler, ce plaisir est partagé par tous les possesseurs des boîtiers experts depuis le 20D !
- Alterner pour une prise de vue 3 réglages différents voire opposés en un dixième de tour de molette.
Bon, et aussi, aspect important, il existe un mode carré vert pour que tata ginette VOUS prenne en photo sans erreur possible car comme d'habitude, le seul à ne pas apparaître sur les photos est... Le photographe ;)
Citation de: TomZeCat le Mars 23, 2011, 22:59:01
[...]Bon, et aussi, aspect important, il existe un mode carré vert pour que tata ginette VOUS prenne en photo sans erreur possible [...]
C'est bien ce qui est embêtant, d'ailleurs. Car
toutes ses photos sont superbes ; sacrée Tata ! Alors que toutes les miennes sont râtées.
J'ai l'air de quoi, hein ? Je vous le demande...
Citation de: JamesBond le Mars 23, 2011, 23:40:04
C'est bien ce qui est embêtant, d'ailleurs. Car toutes ses photos sont superbes ; sacrée Tata ! Alors que toutes les miennes sont râtées.
J'ai l'air de quoi, hein ? Je vous le demande...
Bah sachant que tu es sur toutes les photos de tata Ginette, ptet que c'est que tu es l'ingrédient manquant à cette "photo magique" ;)
Citation de: S.A.S le Mars 23, 2011, 22:41:40
007 m'a susurré à l'oreille C.Fn II-4 à 3 au lieu de 0 par défaut. :D ;)
Je ne sais pas à quoi elle correspond...
Mais mon petit doigt me dit qu'elle pourrait correspondre à la correction de luminosité...
Citation de: TomZeCat le Mars 23, 2011, 22:59:01
Il faut prévoir une grosse carte CF (contre SD) qui à l'usage sera plus confortable pour les transferts vers l'ordinateur via un lecteur de carte dédié. Plus de place sur le disque dur bien-sûr et patienter légèrement plus longtemps pour le traitement des photos. Les RAW sont plus gros et prennent environs entre 20 et 25 Mo d'espace.
Il faut aussi bien lire (même si l'ergonomie est hyper instinctive) le manuel.
Voilà de ce que je pourrais te conseiller de voir pour te booster ton apprentissage:
Les modes Av, Tv permettent avec la roulette (dirigée avec l'index) de régler ouverture ou vitesse. En mode M, l'ouverture et la vitesse sont gérées soit par la roulette (toujours avec l'index) soit par la roue codale (avec le pouce) en fonction du paramétrage. Sans quitter le viseur, les informations vitesse/ouverture sont là et la sensibilité est modifiable sans quitter le viseur en appuyant sur le bouton ISO et en le modifiant avec la roulette...
Les collimateurs de l'AF se sélectionnent comme le 500D, en actionnant le bouton dédié (accessible sans quitter le viseur avec le pouce) et on choisit avec le joystick ou la roue codale. En appuyant sur le joystick, on alterne entre TOUS les collimateurs ou celui du centre.
Maintenant il y a 3 modes personnalisables. Merci de... RTFM (lire le p... de manuel) car je ne vais pas expliquer comment faire mais au moins témoigner de l'efficacité de ces modes: C1 peut être un mode sport (mode Tv, PO, haut ISO, rafale, AI Servo, mesure spot ou autre), C2 être un mode portrait en studio (Mode M, 100 ISO, f/8, etc...), C3 ce que l'on désire. On aura compris, en 1/2 seconde, on peut alterner sur 3 types de paramétrage pour une même scène sans refaire tous les réglages en Av, puis en Tv, puis en quelque chose d'autre... Moi j'adore :)
Voilà déjà de quoi changer du 500D:
- Posséder le méchant plaisir de suivre son sujet sans le quitter du viseur en choisissant vitesse, ouverture, sensibilité, collimateur(s). A signaler, ce plaisir est partagé par tous les possesseurs des boîtiers experts depuis le 20D !
- Alterner pour une prise de vue 3 réglages différents voire opposés en un dixième de tour de molette.
Bon, et aussi, aspect important, il existe un mode carré vert pour que tata ginette VOUS prenne en photo sans erreur possible car comme d'habitude, le seul à ne pas apparaître sur les photos est... Le photographe ;)
Merci pour ce condensé de manuel.
Pour la carte CF, je pars sur une 16Go. Suffisant, je pense.
C1,C2,C3... Ca c'est bien ce qui manquait sur le 500D. La roue codale, je verrai à l'usage mais tout le monde à l'air en a l'air content.
Pour le carré vert, Tata ginette ne touchera de toute facon pas à mon jouet... Je pense acheter un compact en meme temps pour elle. ;)
PS:merci d'avoir pris le temps de m'écrire cette belle tartine.
Bravo! Bel achat!! :)
Vivement les photos..... :D
Zut la mode est à l'achat impulsif de 5D mk2? Bon faut que je m'en trouve un ;D
Citation de: jean-mi123 le Mars 24, 2011, 06:27:26
Je ne sais pas à quoi elle correspond...
Mais mon petit doigt me dit qu'elle pourrait correspondre à la correction de luminosité...
Exact... :)
Je n'avais jamais constaté cela sur mes autres boitiers... ;)
Sinon pour la carte, j'ai changé ma 4Go pour une 8 Go, c'est déjà pas mal..
Sinon, un carré vert sur un tel boitier, c'est tout simplement un honte ! :-\
Au fait pour les CF, il faut du gros débit ou du 15-20Mo/s suffisent tant qu'on ne fait pas de rafale?
Citation de: microtom le Mars 24, 2011, 14:28:05
Au fait pour les CF, il faut du gros débit ou du 15-20Mo/s suffisent tant qu'on ne fait pas de rafale?
A droite dans ton viseur, tu as un chiffre. C'est le nombre de photos que tu peut balancer sans que le buffer du boitier ne soit ralenti par l'écriture des photos sur la CF. En bref, tant que tu rafales pas par exemple en L RAW pendant plus de 3 secondes (je crois), tu ne seras aucunement ralenti par ta CF. Si tu as besoin de rafaler pendant 10 minutes, mets toi en S Jpeg peu détaillé et tu auras une rafale infini (jusqu'à que la CF soit remplie).
Pour moi, la vitesse de la CF est essentiellement importante pour le transfert vers l'ordinateur. Je vous conseille vivement pour 26 euros le lecteur Sandisk All in One USB 2 qui est l'un des plus rapides et vu le prix, il ne faut pas s'en priver. Il existe peut-être des lecteurs Firewire (si quelqu'un veut faire une recherche sur ce point, je pense que certains le remercieront d'avance) mais comme je ne veux pas suivre le société de consommation même pour 50 euros, je reste fidèle à mon lecteur tant que les temps de transfert me satisfont.
EDIT: de plus, une carte à 20 Mo/s, n'encaisserait qu'un RAW à la seconde et encore, certains dépasse les 30 Mo (mon record est de 48 Mo, un test en 25800 ISO). Sans le buffer, les rafales ne seraient aucunement possible...
[at] cisco: Merci, ça me parait clair que c'est un bon achat. Y a pas photo! ;D
Mais photos; il y aura...
[at] microtom: C'est vrai que la promo D...y a fait quelques heureux. Moi à 2579 en kit avec le 24-105, je pense que j'ai fait une bonne affaire.
[at] SAS: le carré vert, c'est pas grave... Je suis déjà content d'avoir C1,C2,C3 et surtout de ne plus avoir les modes sports, portrait,macro , DEP, etc...
Pour la carte mémoire, c'est une 60Mo/s. C'est le minimum qu'ils vendent je pense... Mais on peut lire sur d'autres fils que cela n'a pas énormément d'importance sur l'usage du reflex. A part pour le transfert PC...
JM.
Citation de: jean-mi123 le Mars 24, 2011, 18:57:50
[...]Pour la carte mémoire, c'est une 60Mo/s. C'est le minimum qu'ils vendent je pense... Mais on peut lire sur d'autres fils que cela n'a pas énormément d'importance sur l'usage du reflex. A part pour le transfert PC...[...]
Oui, en effet.
Le 5D mkII n'est plus un boîtier de première jeunesse et la vitesse de transfert des fichiers qu'il propose en interne a de toutes façon ses limites.
A l'époque de sa sortie, on utilisait de façon courante des Ultra II, et le nec plus ultra (!) était représenté par les Extrême III (ou équivalent chez d'autres marques), à savoir du 30Mb/s.
Alors, que l'on utilise maintenant couramment, 30 mois après sa sortie, des x400 ou des x600 ne changera pas grand'chose sur l'appareil lui-même*. Inutile de se ruiner.
*excepté, peut-être, pour l'enregistrement video ; mais je ne puis me prononcer sur ce point.
Citation de: JamesBond le Mars 24, 2011, 19:08:51
Oui, en effet.
Le 5D mkII n'est plus un boîtier de première jeunesse et la vitesse de transfert des fichiers qu'il propose en interne a de toutes façon ses limites.
A l'époque de sa sortie, on utilisait de façon courante des Ultra II, et le nec plus ultra (!) était représenté par les Extrême III (ou équivalent chez d'autres marques), à savoir du 30Mb/s.
Alors, que l'on utilise maintenant couramment, 30 mois après sa sortie, des x400 ou des x600 ne changera pas grand'chose sur l'appareil lui-même*. Inutile de se ruiner.
*excepté, peut-être, pour l'enregistrement video ; mais je ne puis me prononcer sur ce point.
Je ne sais pas si c'est comparable, mais c'était avec le 500D en full HD aussi, j'ai fait quelques vidéos l'année passée des spectacles de vacances...
Et ma sandisk extremeIII n'a jamais laché, même avec des séquences assez longues.
Par contre, il chauffait pas mal. Ce qui me fait penser que ce n'est pas vraiment fait pour cet usage...
Je rajouterais que 8Go, en vidéo full HD, c'est vite passé.
JM.
Merci pour les réponses.
J'ai passé en revue la doc du 5D et je n'ai rien trouvé là dessus.
La seule chose que je sais c'est que Canon conseille des 20Mo/s minimum pour le 60D... chez Sandisck elles sont marquées "extreme hd video".
Le 5D ayant un capteur plus gros donc générant de plus gros fichiers.... 'fin bref, si 30Mo/s est le minimum vitale pour de la photo avec ce boitier ça reste raisonnable.
Citation de: microtom le Mars 24, 2011, 19:48:49
[…]
La seule chose que je sais c'est que Canon conseille des 20Mo/s minimum pour le 60D... chez Sandisck elles sont marquées "extreme hd video".[…]
Oui, mais ce sont des SDHC ; pas le même format donc que ce qui se monte sur le 5D mkII ou 7D.
Ceci étant, il existe des Extrême SDHC à 30Mb/s ; pour la video, je crois que cela peut-être utile, aux côtés d'une capacité au moins égale à 16Go (pour la "still photography", par contre, je ne le pense pas)
Oui pas le même format mais là je parlais juste du débit en fait : 20Mo/s avec un capteur 16Mpx ça passe, même en video full hd, donc 30Mo/s pour un capteur de 21Mpx ça devrait le faire.
Si jamais un jour j'ai un 5D je testerai ;D
Je dis peut-etre une betise...
La video au format fullHD n'exploite pas la capacité du capteur, le fullHD étant du 1920*1080.
Ce qui explique que le boitier n'a pas de problème de buffer comme en rafale...
J'ai dit une betise?
Citation de: jean-mi123 le Mars 24, 2011, 21:04:20
Je dis peut-etre une betise...
La video au format fullHD n'exploite pas la capacité du capteur, le fullHD étant du 1920*1080.
Ce qui explique que le boitier n'a pas de problème de buffer comme en rafale...
J'ai dit une betise?
Je ne pense pas que ce soit une bêtise (en fait je n'ai pas du tout cherché à voir comment ça fonctionne dans le détail). 39 secondes de film en qualité max (25 trames/s...) ça pèse plus de 200Mo : faut quand même que ça assure côté carte même si ce n'est pas de la rafale pleine def en raw non plus c'est vrai.
Bon je vais utiliser le moteur du forum quand même. Quelqu'un a forcément dû déjà la poser cette question ;)
Edit : ce que j'ai trouvé confirme ce qu'indiquait JamesBond : un débit de 30Mo/s a l'air suffisant pour tout faire.
Citation de: microtom le Mars 24, 2011, 21:14:01
Je ne pense pas que ce soit une bêtise (en fait je n'ai pas du tout cherché à voir comment ça fonctionne dans le détail). 39 secondes de film en qualité max (25 trames/s...) ça pèse plus de 200Mo : faut quand même que ça assure côté carte même si ce n'est pas de la rafale pleine def en raw non plus c'est vrai.
Bon je vais utiliser le moteur du forum quand même. Quelqu'un a forcément dû déjà la poser cette question ;)
200Mo en 39sec... Ca fait 5,13Mo/s.
Donc assez loin d'une rafale de RAW.
Le format des images en video, c'est l'équivalent JPEG?
Ah ben, j'aurais dû mieux lire. Sur la doc du 5D ils disent (p.125) que pour filmer il faut un débit minimum de 8Mo/s ;D
Et pour les rafales ils conseillent des CF haut vitesse compatibles avec les transferts UDMA (p.136)
Pfff le choix des mots clés pour chercher dans les doc pdf, je me fais avoir à chaque fois....
Citation de: microtom le Mars 24, 2011, 21:26:25
Ah ben, j'aurais dû mieux lire. Sur la doc du 5D ils disent (p.125) que pour filmer il faut un débit minimum de 8Mo/s ;D
Et pour les rafales ils conseillent des CF haut vitesse compatibles avec les transferts UDMA (p.136)
Pfff le choix des mots clés pour chercher dans les doc pdf, je me fais avoir à chaque fois....
Comme l'a dit JamesBond, le boitier est sorti il y a 2ans. Donc hautes vitesses d'il y a 2ans...
N'importe laquelle actuelle devrait suffire.
Voilà, voilà!
J'ai pas pû attendre demain... Je l'ai!
Premières impressions... Sans avoir pris de vraies photos.
Le Viseur est impressionant! Quel confort! :)
Questions ergonomie... Enfin un boitier qui tombe bien dans la main.
Les menus et réglages, même s'il y a plus de paramètres et boutons, semblent dans la lignée du 500D.
Et pour le bruit du déclenchement... Je ne trouve pas qu'il soit si fort que ça. ::)
Le bruit est plus sourd que le 500D. Je préfère ça.
Le truc bizarre, c'est le bruit, pour moi, d'amortissement du miroir. Ca fait un bruit de ressort. :-\
Pour la qualité d'image, je ferai des photos demain... Avec une carte de 1Go.
Comme je suis arrivé après la fermeture, je n'ai pu prendre que ma commande. Donc, pas de carte et de 85 1.8... :(
Voilà mes premières impressions, je suis déjà drolement content. :)
JM.
Alors bienvenu à la FFBFF ( Fédération Française des Boitiers Full Frame ) :D
Citation de: jean-mi123 le Mars 25, 2011, 21:51:33
Comme je suis arrivé après la fermeture, je n'ai pu prendre que ma commande. Donc, pas de carte et de 85 1.8... :(
C'est triste un boitier sans objectif ! :D
Bon, demain ca ne sera pas 5 mn après la fermeture de la boutique, mais 5 mn avant l'ouverture de la boutique. ;)
Une carte de 1 Go, tu peux oublier même donner à un utilisateur d'un 20D ;D... ::)
;)
Citation de: S.A.S le Mars 25, 2011, 22:02:32
Alors bienvenu à la FFBFF ( Fédération Française des Boitiers Full Frame ) :D
C'est triste un boitier sans objectif ! :D
Bon, demain ca ne sera pas 5 mn après la fermeture de la boutique, mais 5 mn avant l'ouverture de la boutique. ;)
Une carte de 1 Go, tu peux oublier même donner à un utilisateur d'un 20D ;D... ::)
;)
Merci, très content d'être membre de FFBFF!
Bon pas de 85 1.8.... Je vais devoir me contenter du 24-105 fourni avec... Et de mes 70-200f4is et 50 1.4...
Pour commencer, ca va.
1Go, mouais +- 36 vues... Risque pas de l'user...
Demain, c'est 16Go!
Félicitations pour ton achat.
Tu l'as acheté à quel endroit ?
question qualité d'image, tu va faire un petit bon en avant (pas sur du 10-15 bien entendu).
Citation de: cece1508 le Avril 04, 2011, 20:56:28
Félicitations pour ton achat.
Tu l'as acheté à quel endroit ?
Merci!
Studio 73, Anvers, Belgique.
Acheté 2579euros (avec 24-105), il était (peut-être encore) à 2519 le lendemain de mon achat...
Citation de: Powerdoc le Avril 04, 2011, 20:57:50
question qualité d'image, tu va faire un petit bon en avant (pas sur du 10-15 bien entendu).
Ne le dis à personne... Avec mon 500D, j'ai juste imprimé un pêle-mele comme cadeau pour mon père... :-[
Mais promis, cette année je vais en imprimer du 5d mkII et du 500D... 20*30 pour commencer, c'est que je n'ai pas beaucoup de murs libres. :)
Ou alors on couvre tout et plus besoin de peindre ou de tapisser... 8)
Tiens pour imprimer, quelqu'un a des astuces pour les sites d'impressions...?
A part le fait qu'ils proposent de les imprimés sans corrections, il y a quelque chose d'utile à savoir?
bonjour je me présente je m'appelle Jean-mi
(choeur) BONJOUR JEAN MI
alors voila je viens parler parce que j'ai tenu bon pendant longtemps et puis la j'ai craqué, je viens de m'acheter un boitier tout simplement énorme, et je n'ai meme pas attendu le suivant "parcequ'ilseramieuxc'estsur" tout simplement pour faire des photos...
silence dans l'assemblée, certains sanglottent, les autres fixent desespérement leurs chaussures....
allez, courage tu vas te reprendre....
sinon, c'est pas grave, sombre avec bonheur dans l'ivresse des images qui déchirent,des focales réelles du viseur "cinemascope" et tutti quanti
quand au 85 f1.8 il devrait etre remboursé par la sécurité sociale, ni plus ni moins !!!
Ya plus qu' à aller faire des photos....
Citation de: nikotof le Avril 04, 2011, 21:25:16
bonjour je me présente je m'appelle Jean-mi
(choeur) BONJOUR JEAN MI
alors voila je viens parler parce que j'ai tenu bon pendant longtemps et puis la j'ai craqué, je viens de m'acheter un boitier tout simplement énorme, et je n'ai meme pas attendu le suivant "parcequ'ilseramieuxc'estsur" tout simplement pour faire des photos...
silence dans l'assemblée, certains sanglottent, les autres fixent desespérement leurs chaussures....
allez, courage tu vas te reprendre....
sinon, c'est pas grave, sombre avec bonheur dans l'ivresse des images qui déchirent,des focales réelles du viseur "cinemascope" et tutti quanti
quand au 85 f1.8 il devrait etre remboursé par la sécurité sociale, ni plus ni moins !!!
Ya plus qu' à aller faire des photos....
Ahh Parce qu'il fait des photos? Je pensais que c'était juste une longue vue électronique qui donne l'heure et la date... ;D
T'inquiètes donc pas pour moi, photos il y aura! ;)
Quand à l'assemblée, merci de me soutenir dans ces moments difficiles. :-*
Bonsoir Jean-Mi,
Félicitations pour ton achat. :D Je pense que tu devrais en être content. Bien sûr je n'ai pas ce fameux 5DII, mais avec le D700 depuis plus de 2 ans, j'ai pu apprécier le confort et la qualité d'image du plein format.
Pour la petite histoire, moi aussi je me fournis chez Studio 73, mais pas à Anvers, à Geel. Ce sont des gens très sérieux avec lesquels je n'ai jamais eu le moindre problème. J'y ai essayé longuement tous les objectifs que j'ai achetés, et cela m'a permis d'en recaler un qui avait un défaut manifeste, encore que dans une plage d'utilisation très étroite.
Je te souhaite beaucoup de plaisir à découvrir ton nouvel outil et espère voir bientôt les portraits N&B dont tu as le secret réalisés en FF.
Amitiés,
HL
Citation de: jean-mi123 le Avril 04, 2011, 21:45:37
Ahh Parce qu'il fait des photos? Je pensais que c'était juste une longue vue électronique qui donne l'heure et la date... ;D
T'inquiètes donc pas pour moi, photos il y aura! ;)
Quand à l'assemblée, merci de me soutenir dans ces moments difficiles. :-*
Salut Jean Mi,
Je viens de lire ton fil et me suis totalement identifié à toi, mais avec quelques semaines d'avance.
En effet, j'ai sauté le pas, en sacrifiant ma prime de noël, pour l'acquisition du EOS 5d mk2 en
Complément de mon 50 d. J'ai par contre pris le 28 -135 Correspondant á la focale de mon 17-85 sur mon 50d et j'ai complété par le 17-40 L pour les paysages. Ayant encore un 50 1,4 et un 70-200 2,8 L
Je peux te dire aujourd'hui que je ne regrette en aucun cas mon achat, je constate en tous cas la même progression en terme de qualité d'image par rapport au 50d que j'ai pu constater au moment de
l'acquisition de ce dernier en remplacement du 450d.
Je suis sur que comme moi, après avoir constaté le réel potentiel de ce joujou, tu en seras ravi
Bonjour, je suis passé du 1D Mark III au 5D Mark II... Bon maintenant je fais de l'animalier plus "pépère" encore que... Le boîtier est plus léger, je préfère la formule compact du 1D, mais bon...
Par contre tu vas être bluffé par la qualité d'impression sur A2, la finesse des détails rendus et la colorimétrie générale, j'ai récemment fait un reportage en 2500 iso, pareil, excellent résultat !
Par contre n'hésite pas à investir dans de bonnes optiques, il serait dommage de brider l'appareil avec de vilains cailloux...
Cordialement
Pierre
hlb, merci! J'en suis déjà très content, le gain qualitatif se voit directement dès la prise en main (rien que le viseur déjà :o).
Pour le magasin Studio73 en a 3 sur Anvers. Celui où j'ai été est celui de wilrijk. Celui de Geel étant le "central" je pense.
Mais bon, mon choix m'évite de devoir prendre le ring d'Anvers. Je n'ai pas eu le temps de beaucoup discuter, car en toute fin de journée.
Pour les portraits, t'as l'air de dire que je maitrise le sujet. Je trouve que c'est encore loin de ça. Je pense que je le maitriserai quand 1 photo sur 10 sera exploitable... Mais merçi quand même. C'est encourageant d'avoir un retour positif.
Didried, moi j'ai choisi le 24-105 comme "transtandard"... Pour la qualité de construction, l'ouverture fixe et l'IS.
J'ai déjà remarqué le plus niveau qualité. Je vais tâcher de me créer une petite série de photos que je pourrai imprimer en grand, puisque qu'il fait aussi pour ça.
Pierrotlalune, C'est un des trucs qui marque le plus déjà sur écran, la finesse des détails, la colorimétrie (mais c'est peut-etre dû aussi à l'objectif)... Et la montée en iso, on ne m'avait pas menti, c'est bluffant.
Pour les bonnes optiques, j'ai 24-105is 70-200f4is et 50 1.4 (qui a peut-etre un petit souci, voir fil 50 1.4) et j'hésite à investir dans un 17-40 ou 16-35 (j'ai ouvert un petit fil dans la section objectif).
Je pense que tous lui font honneur à ce 5d mkII. Ce ne sont pas des focales fixes zeiss ou Canon L, c'est clair mais bon...
Bonsoir Jean-Mi,
Il va de soi que je pensais ce que j'ai dit: tu as un style bien à toi que la pratique du plein format devrait permettre de développer largement. Tu verras, on peut vraiment exploiter au mieux la PdC en portrait avec un capteur plein format, surtout, bien sûr, avec des objectifs lumineux (f/2.8 ou mieux).
En ce qui concerne le choix des objectifs, le 85mm f/1.8 est certainement un objectif recommandable pour le portrait. Pour le reste, je dois reconnaître que j'ai un faible pour le 16-35 dans sa version Nikkor (AF-S 16-35 f/4 VR), parfait sur le D700. C'est bien moins lourd et encombrant que le 24-70 f/2.8, et la gamme de focales est idéale pour la ville et les intérieurs. Et de surcroît, la stabilisation est particulièrement utile par faible lumière. Malheureusement il n'a pas d'équivalent en Canon (le 17-40 ayant la même ouverture, mais pas d'IS).
Bonne soirée,
HL
Citation de: jean-mi123 le Avril 04, 2011, 21:07:45
Merci!
Studio 73, Anvers, Belgique.
Acheté 2579euros (avec 24-105), il était (peut-être encore) à 2519 le lendemain de mon achat...
Merci
Je viens aussi de craquer (passage 500D à D) ;D
Un petite doute pour le 17/40, déjà que je ne le trouvai pas fameux sur les bords pour le 1D Mark III, alors sur un plein format...
Citation de: pierrotlalune le Avril 06, 2011, 14:42:53
Un petite doute pour le 17/40, déjà que je ne le trouvai pas fameux sur les bords pour le 1D Mark III, alors sur un plein format...
De toute façon en uga, si je prends un zoom, ce sera le 16-35II.
Il y a pas mal de gens qui aiment bien le 17-40... Tout dépend de l'usage qu'on en a...
Dans mon cas, si c'est un zoom. Je me dis que "qui peut le plus, peut le moins...".
JM.
moi aussi j'ai fais 500d => 5dII
pas évident à maîtriser le bestiau, il faut pas hésiter à taper dans les isos( par rapport au 500d) !!
par contre comme le 500d, il surexpose trop à mon gout , je suis constamment obligé de fermer pour obtenir qqchose de correct.
Concernant l'autofocus, le central est excellent, les latéraux ça dépend de la lumiere...
je peste quand même dans certaines situations sur la couverture réduite des collimateurs,ça gagnerait à être plus large!
sinon qualité photo un bond en avant, ça fourmille de détails, les photos de matières sont tout simplement époustouflante!
mais bon, j'apprends encore, pas évident à maîtriser,il faut du temps :D
Citation de: xabibass le Avril 12, 2011, 10:23:05
moi aussi j'ai fais 500d => 5dII
Félicitations !
Citation de: xabibass le Avril 12, 2011, 10:23:05
pas évident à maîtriser le bestiau, il faut pas hésiter à taper dans les isos( par rapport au 500d) !!
En fait non... C'est toujours en fonction des relations ouverture/vitesse/sensibilité. Par contre le 3200 ISO est excellentissime.
Citation de: xabibass le Avril 12, 2011, 10:23:05
par contre comme le 500d, il surexpose trop à mon gout , je suis constamment obligé de fermer pour obtenir qqchose de correct.
Ou d'augmenter la vitesse...
Citation de: xabibass le Avril 12, 2011, 10:23:05
Concernant l'autofocus, le central est excellent, les latéraux ça dépend de la lumiere...
je peste quand même dans certaines situations sur la couverture réduite des collimateurs,ça gagnerait à être plus large!
sinon qualité photo un bond en avant, ça fourmille de détails, les photos de matières sont tout simplement époustouflante!
mais bon, j'apprends encore, pas évident à maîtriser,il faut du temps :D
Mais une fois maitrisé, le 5D Mark II donne des photos sublimes ;D
CitationFélicitations !
merci ;)
CitationOu d'augmenter la vitesse...
sans doute mais je trouve quand même qu'il a une tendance à la surexposition
CitationMais une fois maitrisé, le 5D Mark II donne des photos sublimes
bien entendu :)
Citation de: xabibass le Avril 12, 2011, 12:51:45
[...]
sans doute mais je trouve quand même qu'il a une tendance à la surexposition [...]
Sur certains sujets clairs en mesure Evaluative ET AI-Servo, oui. Comme tous les Digic IV. Moyenne de +2/3
Mais en One-Shot, non. Et encore plus "non" si l'on adopte une mesure digne du 5D mkII : Sélective ou Spot que l'on mémorisera.
Enfin, je l'ai souvent dit, afin de moins souffrir des caprices de l'Evaluative, il est prudent de désactiver l'
Auto Lighting Optimizer (ALO ; C.Fn II -4)
Faudra que j'essaie autre chose que l'évaluative, c'est sûr.
Je trouve que parfois ça marche bien, quand la scène est assez simple.
Mais quand ça se complique, il faut souvent lui taper une petite correction.
Concernant le passage 500D/5D mkII, c'est sûr que c'est un autre monde. Faut s'habituer aux focales, PDC/ouverture,...
Mais l'adaptation n'est pas si compliquée...
Déjà rien que grâce au viseur! Maintenant, je vois ce que je vise et si c'est net, chose qui était quasi pas possible avec le viseur du 500D.
Ce que j'adore aussi, toutes les commandes inutiles (comme les modes "automatiques") simplifient l'appareil. La roue codeuse est très pratique.
Concernant l'AF, jusqu'à présent, je trouve qu'il fait bien son job. Les collimateurs sont trop centrés, mais le central + recadrage marche bien.
Reste le live-view qui, en situation posée, fait bien son boulot.
Je testerais bien un peu de mise au point 100% manuelle... Il vaut mieux mettre un autre verre de visée (spécial pour ça) si j'ai bien compris.
Si y a des bons trucs à savoir sur le sujet, ca m'intéresse.
Pour les iso, j'ai joué un peu du 100 iso ce WE. La qualité de ces 100 iso :o ... Je comprends maintenant pourquoi un fil 5D mkII à 100iso.
Le plus dommage, c'est la perte dûe aux 205 Ko... La qualité de la photo visible en prend un coup...
PS: Félicitations à vous, qui, comme moi, êtes passés du 500D au 5D mkII.
Je dirais: "Welcome in the real world!".
JM.
CitationSur certains sujets clairs en mesure Evaluative ET AI-Servo, oui. Comme tous les Digic IV. Moyenne de +2/3
Mais en One-Shot, non. Et encore plus "non" si l'on adopte une mesure digne du 5D mkII : Sélective ou Spot que l'on mémorisera.
ah bon, le tien il réagit comme ça?
Citation de: xabibass le Avril 19, 2011, 13:36:21
ah bon, le tien il réagit comme ça?
J'ai constaté cette dérive, reproductible, sur 50D, 5D mkII et 7D.
Le problème est que ceci ne survient pas systématiquement et seulement pour certains types de sujets ; ce sont plus souvent les sujets aux valeurs claires qui seront sur-corrigées, induisant une petite surexpo ; mais pas tous et pas tout le temps.
Mais une fois que l'on tient le sujet ad hoc, le phénomène est constant.
Les images postées par les uns ou les autres sur le fil du 7D confirment d'ailleurs cela.