500D ---> 5D Mk II

[microtom]

Ah ben, j'aurais dû mieux lire. Sur la doc du 5D ils disent (p.125) que pour filmer il faut un débit minimum de 8Mo/s 

Et pour les rafales ils conseillent des CF haut vitesse compatibles avec les transferts UDMA (p.136)

Pfff le choix des mots clés pour chercher dans les doc pdf, je me fais avoir à chaque fois....

[jean-mi123]

Ah ben, j'aurais dû mieux lire. Sur la doc du 5D ils disent (p.125) que pour filmer il faut un débit minimum de 8Mo/s 

Et pour les rafales ils conseillent des CF haut vitesse compatibles avec les transferts UDMA (p.136)

Pfff le choix des mots clés pour chercher dans les doc pdf, je me fais avoir à chaque fois....

Comme l'a dit JamesBond, le boitier est sorti il y a 2ans. Donc hautes vitesses d'il y a 2ans...

N'importe laquelle actuelle devrait suffire.

[jean-mi123]

Voilà, voilà!

J'ai pas pû attendre demain... Je l'ai!

Premières impressions... Sans avoir pris de vraies photos.

Le Viseur est impressionant! Quel confort! 
Questions ergonomie... Enfin un boitier qui tombe bien dans la main.
Les menus et réglages, même s'il y a plus de paramètres et boutons, semblent dans la lignée du 500D.

Et pour le bruit du déclenchement... Je ne trouve pas qu'il soit si fort que ça. 
Le bruit est plus sourd que le 500D. Je préfère ça.
Le truc bizarre, c'est le bruit, pour moi, d'amortissement du miroir. Ca fait un bruit de ressort. 

Pour la qualité d'image, je ferai des photos demain... Avec une carte de 1Go.
Comme je suis arrivé après la fermeture, je n'ai pu prendre que ma commande. Donc, pas de carte et de 85 1.8... 

Voilà mes premières impressions, je suis déjà drolement content. 

JM.

[S.A.S]

Alors bienvenu à la FFBFF ( Fédération Française des Boitiers Full Frame ) 

Comme je suis arrivé après la fermeture, je n'ai pu prendre que ma commande. Donc, pas de carte et de 85 1.8... 

C'est triste un boitier sans objectif ! 
Bon, demain ca ne sera pas 5 mn après la fermeture de la boutique, mais 5 mn avant l'ouverture de la boutique. 

Une carte de 1 Go, tu peux oublier même donner à un utilisateur d'un 20D  ...

[jean-mi123]

Alors bienvenu à la FFBFF ( Fédération Française des Boitiers Full Frame ) 
C'est triste un boitier sans objectif ! 
Bon, demain ca ne sera pas 5 mn après la fermeture de la boutique, mais 5 mn avant l'ouverture de la boutique. 

Une carte de 1 Go, tu peux oublier même donner à un utilisateur d'un 20D  ...

Merci, très content d'être membre de FFBFF!

Bon pas de 85 1.8.... Je vais devoir me contenter du 24-105 fourni avec... Et de mes 70-200f4is et 50 1.4...
Pour commencer, ca va.

1Go, mouais +- 36 vues... Risque pas de l'user...
Demain, c'est 16Go!

[cece1508]

Félicitations pour ton achat.

Tu l'as acheté à quel endroit ?

[Powerdoc]

question qualité d'image, tu va faire un petit bon en avant (pas sur du 10-15 bien entendu).

[jean-mi123]

Félicitations pour ton achat.

Tu l'as acheté à quel endroit ?

Merci!

Studio 73, Anvers, Belgique.

Acheté 2579euros (avec 24-105), il était (peut-être encore) à 2519 le lendemain de mon achat...

[jean-mi123]

question qualité d'image, tu va faire un petit bon en avant (pas sur du 10-15 bien entendu).

Ne le dis à personne... Avec mon 500D, j'ai juste imprimé un pêle-mele comme cadeau pour mon père... 

Mais promis, cette année je vais en imprimer du 5d mkII et du 500D... 20*30 pour commencer, c'est que je n'ai pas beaucoup de murs libres. 

Ou alors on couvre tout et plus besoin de peindre ou de tapisser... 

Tiens pour imprimer, quelqu'un a des astuces pour les sites d'impressions...?

A part le fait qu'ils proposent de les imprimés sans corrections, il y a quelque chose d'utile à savoir?

[nikotof]

bonjour je me présente je m'appelle Jean-mi

(choeur) BONJOUR JEAN MI

alors voila je viens parler parce que j'ai tenu bon pendant longtemps et puis la j'ai craqué, je viens de m'acheter un boitier tout simplement énorme, et je n'ai meme pas attendu le suivant "parcequ'ilseramieuxc'estsur" tout simplement pour faire des photos...

silence dans l'assemblée, certains sanglottent, les autres fixent desespérement leurs chaussures....

allez, courage tu vas te reprendre....

sinon, c'est pas grave, sombre avec bonheur dans l'ivresse des images qui déchirent,des focales réelles du viseur "cinemascope" et tutti quanti
quand au 85 f1.8 il devrait etre remboursé par la sécurité sociale, ni plus ni moins !!!

Ya plus qu' à aller faire des photos....

[jean-mi123]

bonjour je me présente je m'appelle Jean-mi

(choeur) BONJOUR JEAN MI

alors voila je viens parler parce que j'ai tenu bon pendant longtemps et puis la j'ai craqué, je viens de m'acheter un boitier tout simplement énorme, et je n'ai meme pas attendu le suivant "parcequ'ilseramieuxc'estsur" tout simplement pour faire des photos...

silence dans l'assemblée, certains sanglottent, les autres fixent desespérement leurs chaussures....

allez, courage tu vas te reprendre....

sinon, c'est pas grave, sombre avec bonheur dans l'ivresse des images qui déchirent,des focales réelles du viseur "cinemascope" et tutti quanti
quand au 85 f1.8 il devrait etre remboursé par la sécurité sociale, ni plus ni moins !!!

Ya plus qu' à aller faire des photos....

Ahh Parce qu'il fait des photos? Je pensais que c'était juste une longue vue électronique qui donne l'heure et la date... 

T'inquiètes donc pas pour moi, photos il y aura! 

Quand à l'assemblée, merci de me soutenir dans ces moments difficiles. 

[hlb]

Bonsoir Jean-Mi,

Félicitations pour ton achat. Je pense que tu devrais en être content. Bien sûr je n'ai pas ce fameux 5DII, mais avec le D700 depuis plus de 2 ans, j'ai pu apprécier le confort et la qualité d'image du plein format.

Pour la petite histoire, moi aussi je me fournis chez Studio 73, mais pas à Anvers, à Geel. Ce sont des gens très sérieux avec lesquels je n'ai jamais eu le moindre problème. J'y ai essayé longuement tous les objectifs que j'ai achetés, et cela m'a permis d'en recaler un qui avait un défaut manifeste, encore que dans une plage d'utilisation très étroite.

Je te souhaite beaucoup de plaisir à découvrir ton nouvel outil et espère voir bientôt les portraits N&B dont tu as le secret réalisés en FF.

Amitiés,

HL

[Didried]

Ahh Parce qu'il fait des photos? Je pensais que c'était juste une longue vue électronique qui donne l'heure et la date... 

T'inquiètes donc pas pour moi, photos il y aura! 

Quand à l'assemblée, merci de me soutenir dans ces moments difficiles. 

Salut Jean Mi,
Je viens de lire ton fil et me suis totalement identifié à toi, mais avec quelques semaines d'avance.
En effet, j'ai sauté le pas, en sacrifiant ma prime de noël, pour l'acquisition du EOS 5d mk2 en
Complément de mon 50 d. J'ai par contre pris le 28 -135 Correspondant á la focale de mon 17-85 sur mon 50d et j'ai complété par le 17-40 L pour les paysages. Ayant encore un 50 1,4 et un  70-200 2,8 L 
Je peux te dire aujourd'hui que je ne regrette en aucun cas mon achat, je constate en tous cas la même progression en terme  de  qualité d'image par rapport au 50d que j'ai pu constater au moment de
l'acquisition de ce dernier en remplacement du 450d.
Je suis sur que comme moi, après avoir constaté le réel potentiel de ce joujou, tu en seras ravi

[pierrotlalune]

Bonjour, je suis passé du  1D Mark III au 5D Mark II... Bon maintenant je fais de l'animalier plus "pépère" encore que... Le boîtier est plus léger, je préfère la formule compact du 1D, mais bon...
Par contre tu vas être bluffé par la qualité d'impression sur A2, la finesse des détails rendus et la colorimétrie générale, j'ai récemment fait un reportage en 2500 iso, pareil, excellent résultat !

Par contre n'hésite pas à investir dans de bonnes optiques, il serait dommage de brider l'appareil avec de vilains cailloux...

Cordialement

Pierre

[jean-mi123]

hlb, merci! J'en suis déjà très content, le gain qualitatif se voit directement dès la prise en main (rien que le viseur déjà  ).
Pour le magasin Studio73 en a 3 sur Anvers. Celui où j'ai été est celui de wilrijk. Celui de Geel étant le "central" je pense.
Mais bon, mon choix m'évite de devoir prendre le ring d'Anvers. Je n'ai pas eu le temps de beaucoup discuter, car en toute fin de journée.
Pour les portraits, t'as l'air de dire que je maitrise le sujet. Je trouve que c'est encore loin de ça. Je pense que je le maitriserai quand 1 photo sur 10 sera exploitable... Mais merçi quand même. C'est encourageant d'avoir un retour positif.
Didried, moi j'ai choisi le 24-105 comme "transtandard"... Pour la qualité de construction, l'ouverture fixe et l'IS.
J'ai déjà remarqué le plus niveau qualité. Je vais tâcher de me créer une petite série de photos que je pourrai imprimer en grand, puisque qu'il fait aussi pour ça.

Pierrotlalune, C'est un des trucs qui marque le plus déjà sur écran, la finesse des détails, la colorimétrie (mais c'est peut-etre dû aussi à l'objectif)... Et la montée en iso, on ne m'avait pas menti, c'est bluffant.
Pour les bonnes optiques, j'ai 24-105is 70-200f4is et 50 1.4 (qui a peut-etre un petit souci, voir fil 50 1.4) et j'hésite à investir dans un 17-40 ou 16-35 (j'ai ouvert un petit fil dans la section objectif).
Je pense que tous lui font honneur à ce 5d mkII. Ce ne sont pas des focales fixes zeiss ou Canon L, c'est clair mais bon...

[hlb]

Bonsoir Jean-Mi,

Il va de soi que je pensais ce que j'ai dit: tu as un style bien à toi que la pratique du plein format devrait permettre de développer largement. Tu verras, on peut vraiment exploiter au mieux la PdC en portrait avec un capteur plein format, surtout, bien sûr, avec des objectifs lumineux (f/2.8 ou mieux).

En ce qui concerne le choix des objectifs, le 85mm f/1.8 est certainement un objectif recommandable pour le portrait. Pour le reste, je dois reconnaître que j'ai un faible pour le 16-35 dans sa version Nikkor (AF-S 16-35 f/4 VR), parfait sur le D700. C'est bien moins lourd et encombrant que le 24-70 f/2.8, et la gamme de focales est idéale pour la ville et les intérieurs. Et de surcroît, la stabilisation est particulièrement utile par faible lumière. Malheureusement il n'a pas d'équivalent en Canon (le 17-40 ayant la même ouverture, mais pas d'IS).

Bonne soirée,

HL

[cece1508]

Merci!

Studio 73, Anvers, Belgique.

Acheté 2579euros (avec 24-105), il était (peut-être encore) à 2519 le lendemain de mon achat...

Merci
Je viens aussi de craquer (passage 500D à D) 

[pierrotlalune]

Un petite doute pour le 17/40, déjà que je ne le trouvai pas fameux sur les bords pour le 1D Mark III, alors sur un plein format...

[jean-mi123]

Un petite doute pour le 17/40, déjà que je ne le trouvai pas fameux sur les bords pour le 1D Mark III, alors sur un plein format...

De toute façon en uga, si je prends un zoom, ce sera le 16-35II.

Il y a pas mal de gens qui aiment bien le 17-40... Tout dépend de l'usage qu'on en a...
Dans mon cas, si c'est un zoom. Je me dis que "qui peut le plus, peut le moins...".

JM.

[xabibass]

moi aussi j'ai fais 500d => 5dII

pas évident à maîtriser le bestiau, il faut pas hésiter à taper dans les isos( par rapport au 500d) !!

par contre comme le 500d, il surexpose trop à mon gout , je suis constamment obligé de fermer pour obtenir qqchose de correct.

Concernant l'autofocus, le central est excellent, les latéraux ça dépend de la lumiere...

je peste quand même dans certaines situations sur la couverture réduite des collimateurs,ça gagnerait à être plus large!

sinon qualité photo un bond en avant, ça fourmille de détails, les photos de matières sont tout simplement époustouflante!

mais bon, j'apprends encore, pas évident à maîtriser,il faut du temps 

[TomZeCat]

moi aussi j'ai fais 500d => 5dII

Félicitations !

pas évident à maîtriser le bestiau, il faut pas hésiter à taper dans les isos( par rapport au 500d) !!

En fait non... C'est toujours en fonction des relations ouverture/vitesse/sensibilité. Par contre le 3200 ISO est excellentissime.

par contre comme le 500d, il surexpose trop à mon gout , je suis constamment obligé de fermer pour obtenir qqchose de correct.

Ou d'augmenter la vitesse...

Concernant l'autofocus, le central est excellent, les latéraux ça dépend de la lumiere...
je peste quand même dans certaines situations sur la couverture réduite des collimateurs,ça gagnerait à être plus large!
sinon qualité photo un bond en avant, ça fourmille de détails, les photos de matières sont tout simplement époustouflante!
mais bon, j'apprends encore, pas évident à maîtriser,il faut du temps 

Mais une fois maitrisé, le 5D Mark II donne des photos sublimes

[xabibass]

Félicitations !

merci

Ou d'augmenter la vitesse...

sans doute mais je trouve quand même qu'il a une tendance à la surexposition

Mais une fois maitrisé, le 5D Mark II donne des photos sublimes

bien entendu

[JamesBond]

[...]
sans doute mais je trouve quand même qu'il a une tendance à la surexposition [...]

Sur certains sujets clairs en mesure Evaluative ET AI-Servo, oui. Comme tous les Digic IV. Moyenne de +2/3
Mais en One-Shot, non. Et encore plus "non" si l'on adopte une mesure digne du 5D mkII : Sélective ou Spot que l'on mémorisera.

Enfin, je l'ai souvent dit, afin de moins souffrir des caprices de l'Evaluative, il est prudent de désactiver l'Auto Lighting Optimizer (ALO ; C.Fn II -4)

[jean-mi123]

Faudra que j'essaie autre chose que l'évaluative, c'est sûr.
Je trouve que parfois ça marche bien, quand la scène est assez simple.
Mais quand ça se complique, il faut souvent lui taper une petite correction.

Concernant le passage 500D/5D mkII, c'est sûr que c'est un autre monde. Faut s'habituer aux focales, PDC/ouverture,...
Mais l'adaptation n'est pas si compliquée...
Déjà rien que grâce au viseur! Maintenant, je vois ce que je vise et si c'est net, chose qui était quasi pas possible avec le viseur du 500D.

Ce que j'adore aussi, toutes les commandes inutiles (comme les modes "automatiques") simplifient l'appareil. La roue codeuse est très pratique.

Concernant l'AF, jusqu'à présent, je trouve qu'il fait bien son job. Les collimateurs sont trop centrés, mais le central + recadrage marche bien.
Reste le live-view qui, en situation posée, fait bien son boulot.

Je testerais bien un peu de mise au point 100% manuelle... Il vaut mieux mettre un autre verre de visée (spécial pour ça) si j'ai bien compris.
Si y a des bons trucs à savoir sur le sujet, ca m'intéresse.

Pour les iso, j'ai joué un peu du 100 iso ce WE. La qualité de ces 100 iso  ... Je comprends maintenant pourquoi un fil 5D mkII à 100iso.
Le plus dommage, c'est la perte dûe aux 205 Ko... La qualité de la photo visible en prend un coup...

PS: Félicitations à vous, qui, comme moi, êtes passés du 500D au 5D mkII.
Je dirais: "Welcome in the real world!".

JM.

[xabibass]

Sur certains sujets clairs en mesure Evaluative ET AI-Servo, oui. Comme tous les Digic IV. Moyenne de +2/3
Mais en One-Shot, non. Et encore plus "non" si l'on adopte une mesure digne du 5D mkII : Sélective ou Spot que l'on mémorisera.
 

ah bon, le tien il réagit comme ça?