Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ] => ESPACE MICRO - Discussions générales => Discussion démarrée par: Vaellys le Mars 26, 2011, 16:43:35

Titre: Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Mars 26, 2011, 16:43:35
Bonjour à tous !
J'aimerai avoir votre avis sur cette configuration.
Je cherche depuis un petit moment à me monter un pc pour faire principalement de la photo et du graphisme :
Retouche photo, photomontages, webdesign, graphisme print.
Je cherche une configuration pour un usage pro si possible en fonction de mon budget qui est serré.
Je pense avoir trouvé un configuration qui correspond à mon usage et mon budget, mais si vous avez des conseils pour l'améliorer, ou tout simplement un avis ça m'intéresse, merci d'avance  ;)

   
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Syberia le Mars 27, 2011, 12:02:38
Bonjour Vaellys,

Je ferais plutôt ceci :

Antec Three Hundred      1      57,99 €          
Antec HCG - 400W      1      55,95 €          
Western Digital Caviar Blue SATA Revision 3.0 - 1 To - 32 Mo      1      56,49 €          
Intel X25-M 80 Go "PostVille"      1      164,99 €          
Optiarc AD-7261S - OEM - noir      1      21,99 €          
Intel Core i7 2600K      1      288,99 €          
Cooler Master Hyper 212 Plus      1      26,99 €          
Asus P8P67 LE Rev 3.0 (Révision B3)      1      134,99 €          
Kingston ValueRAM DDR3 2 x 2 Go PC10600 CAS 9      1      43,49 €          
Asus EN210 SILENT/DI/512MD2(LP)      1      36,49 €          
Logitech Wireless Combo MK520      1      53,90 €          
HP ZR24W      1      439,95 €          
Materiel.net Montage      1      39,90 €          
Materiel.net Installation système      1      34,99 €          
Microsoft Windows 7 Edition Familiale Premium 64 bits (oem)      1      109,90

Boitier : avec un budget limité, inutile de dépenser trop sur ce point  ;) Le three Hundred est abordable, de bonne facture et bien ventilé. Pour plus de silence, pense à mettre les ventilos en position LOW ( via l' interrupteur du ventilo ) . Avec une config peu calorique comme la tienne, il est même envisageable de ne brancher que le ventilo de 140 mm du dessus .

Alim : Bloc de base Seasonic, peu bruyant, monorail 12V -> une très bonne alim ! Elle n'est pas modulaire mais deux-trois colliers de serrage en nylon auront vite réglé le problème des câbles.

HDD : Le green est top pour du stockage pur. Cela dit le Blue est à peine plus bruyant et bien plus polyvalent  ;)

SSD : J'ai fais le choix d'un Intel car ce sont les plus fiables tout simplement. Après, les performances du Corsair sont meilleures, mais en pratique la différence n'est pas énorme car le "Postville" déménage déjà très fort. Le Crucial C300 est également un bon choix avec un contrôleur de qualité.

Graveur : Asus, Plextor = Optiarc ou Lite-On rebadgés ! Aussi autant prendre les originaux, moins chers  ;D Cet Optiarc est très bon !

Processeur : avec ton budget, tu peux envisager un i7 2600 qui apporte du cache en plus et surtout l'HyperThreading. Note que la version K n'est intéressante que si tu prévois d'o/c le CPU sinon autant rester sur le 2600

Ventirad : Que ce soit pour une question de discrétion ou pour permettre d'o/c le CPU, un bon ventirad est toujours utile !

Carte mère : une bonne référence, apte à l'o/c. Après si tu ne prévois pas d'o/c, tu peux rester sur une carte mère en H67 et utiliser la carte graphique intégrée du processeur -> ça fera une économie en fin de compte !

Mémoire : Sauf si tu prévois de pousser le processeur au max en o/c, de la Kingston Value est largement préférable. Compatible avec tous les systèmes, top qualité, prix planché.

CG : une petite carte graphique passive de bon niveau. ( inutile si carte mère en H67 + sorties ad hoc )
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Mars 27, 2011, 13:06:03
Merci Syberia de t'être penché sur mon cas  ;)

Je viens via le configurateur de refaire un panier selon tes recommandations.
Bon c'est cool car j'arrive au même prix  :) et ta proposition me semble très pertinente et intéressante.
J'ai été surpris un peu de mettre que 4go de mémoires vive, ça me semble peu mais comme le reste est au top pourquoi pas, ça à l'air d'être bien justifié de ton point de vue, et comme je suis pas un pro de la config je suis prêt a te faire confiance la dessus  ;)

Pour le boitier tu as raison, c'est juste que j'avais flasher sur le design du lian li  ;)

Je vais tester la config en H67, car ni connaissant pas grand chose en overcloking, je peux éviter de me prendre la tête avec ça et diminuer un peu le prix de l'ensemble.

Concernant l'écran, j'ai encore des petits doutes, je lorgne aussi vers le Asus ProArt PA246Q
qui a une dalle P-IPS qui couvre 98% d'adobeRGB et qui sur le papier me semble mieux que le HP

En tout cas merci de ton aide  ;)
Titre: Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Syberia le Mars 27, 2011, 13:19:13
Citation de: Vaellys le Mars 27, 2011, 13:06:03
J'ai été surpris un peu de mettre que 4go de mémoires vive, ça me semble peu mais comme le reste est au top pourquoi pas, ça à l'air d'être bien justifié de ton point de vue, et comme je suis pas un pro de la config je suis prêt a te faire confiance la dessus  ;)

C'est une coquille de ma part, j'avais prévu 8 Go  ;D

Note que si tu ne travailles pas avec plusieurs programmes ouverts en même temps, 4 Go suffisent. Mais si comme beaucoup tu as deux-trois gros logiciels ouverts simultanément, 8Go sont un plus.

Citation
Pour le boitier tu as raison, c'est juste que j'avais flasher sur le design du lian li  ;)

C'est un beau boitier, c'est sûr !

Mais l'Antec a tout d'un grand et fera du bon boulot.

Citation
Je vais tester la config en H67, car ni connaissant pas grand chose en overcloking, je peux éviter de me prendre la tête avec ça et diminuer un peu le prix de l'ensemble.

Ok pour une carte mère en H67.

Un bon choix : ASUS P8H67-M EVO REV 3.0 (RÉVISION B3) (http://www.materiel.net/carte-mere-socket-1155/asus-p8h67-m-evo-rev-3-0-revision-b3-65405.html)

Avec ça l'Intel i7 2600 ( sans le K donc )

et pas de carte graphique. ( il sera possible d'en rajouter une plus tard si nécessaire  ;)  )

Citation
Concernant l'écran, j'ai encore des petits doutes, je lorgne aussi vers le Asus ProArt PA246Q
qui a une dalle P-IPS qui couvre 98% d'adobeRGB et qui sur le papier me semble mieux que le HP

Niveau écran, je n'ai plus trop suivi les nouveautés cette année ... je laisse donc les autres te conseiller au mieux !

Bon dimanche !
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Mars 27, 2011, 13:39:40
Merci  ;)

Je viens de refaire une config à base du H67 et du pentium 2600
J'ai ajouté plus de ram, par contre ils ont pas de kingston en 2x4go j'ai donc mis de la Corsair mais je peux mettre aussi de la G-skill
Et pareil pas moyen d'enlever la CG via le configurateur en linge, ils disent que la CG est indipensable  :-\

J'ai remis mon lian-li ça fait que 50 euros de plus  ;)
Je verrai sur ce dernier si je le choisi ou si je remet le antec.

Concernant l'écran je vais essayer de me documenter davantage car il s'agit d'un composant crucial pour la photo ou le graphisme.

Pour le SSD, c'est suffisant 80go pour l'installation de l'OS et de la suite Adobe (photoshop, illustrator, Indesign...) ?

Bon dimanche à toi !
Titre: Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Syberia le Mars 27, 2011, 14:14:02
Citation de: Vaellys le Mars 27, 2011, 13:39:40
Merci  ;)

Je viens de refaire une config à base du H67 et du pentium 2600
J'ai ajouté plus de ram, par contre ils ont pas de kingston en 2x4go j'ai donc mis de la Corsair mais je peux mettre aussi de la G-skill
Et pareil pas moyen d'enlever la CG via le configurateur en linge, ils disent que la CG est indipensable  :-\

J'ai remis mon lian-li ça fait que 50 euros de plus  ;)
Je verrai sur ce dernier si je le choisi ou si je remet le antec.

Concernant l'écran je vais essayer de me documenter davantage car il s'agit d'un composant crucial pour la photo ou le graphisme.

Pour le SSD, c'est suffisant 80go pour l'installation de l'OS et de la suite Adobe (photoshop, illustrator, Indesign...) ?

Bon dimanche à toi !

Là, ça commence à me plaire  :)

La Corsair sera très bien  ;)

Vilain configurateur ! Il faudra commander les pièces une à une ... ou téléphoner !

Si le Lian-li passe dans le budget, c'est très bien et c'est aussi un bon boitier.

Niveau écran, tu peux consulter la partie dédiée du forum  ;)

SSD : 80Go, c'est le minimum pour être confortable. Cela dit un 120/128Go serait encore mieux c'est sûr. Idéalement en Intel mais le Crucial C300 est très chouette également. ( et plus fiable que les SSD en contrôleur SandForce 2 )
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Charlie82 le Mars 27, 2011, 14:21:00
Perso je suis monté à 120 pour le SSD... On le charge vite et au fur et à mesure des nouveautés il faut de plus en plus de place (je suis déjà à la moitié d'occupation disque) et il faut garder un espace de travail...
(j'ai pris le OCZ vertex en 3.5")
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Mars 27, 2011, 14:30:51
Merci à vous deux  ;)

Je viens de refaire la config, j'ai pas pu mettre de la Crucial pour le SSD (encore le vilain configurateur  ;D) du coup j'ai mis de la OCZ 120 mais en 2.5 un peu comme toi Charlie47

Bon du coup j'avance sur ma config  :) je vais voir sur les autres parties du forum pour l'écran  ;)
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Syberia le Mars 27, 2011, 14:37:07
Bien, niveau PC, c'est tout bon !

Restera donc à supprimer la carte graphique ( comme je disais plus haut il sera toujours possible d'en rajouter une plus tard )  et idéalement remplacer l'OCZ Vertex2 par un Intel ou Crucial. ( Le Vertex 2 est très performant mais son contrôleur SandForce2 semble poser des soucis en terme de fiabilité ) ( Notez également que le Vertex 3 arrive dans quelques jours : il sera encore plus performant et normalement plus fiable avec son contrôleur SandForce3. La série Intel 320 arrive dans quelques jours elle aussi ! )

Bonne fin de journée !
Titre: Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Mars 27, 2011, 14:42:22
Citation de: Syberia le Mars 27, 2011, 14:37:07
Bien, niveau PC, c'est tout bon !

Restera donc à supprimer la carte graphique ( comme je disais plus haut il sera toujours possible d'en rajouter une plus tard )  et idéalement remplacer l'OCZ Vertex2 par un Intel ou Crucial. ( Le Vertex 2 est très performant mais son contrôleur SandForce2 semble poser des soucis en terme de fiabilité ) ( Notez également que le Vertex 3 arrive dans quelques jours : il sera encore plus performant et normalement plus fiable avec son contrôleur SandForce3. La série Intel 320 arrive dans quelques jours elle aussi ! )

Bonne fin de journée !

Ok, je vais attendre quelques jours alors pour le SSD pour prendre de la Intel ou de la Crucial et puis téléphoner pour l'histoire de la carte graphique, et bien sur je vais me renseigner sur la qualité de l'écran, car je vise une utilisation pro en tout cas pour la partie graphique, la photo c'est en amateur mais j'ai quand même envie d'avoir un écran bien calibré  ;)
Bonne journée à toi Syberia !
Je viens aussi de supprimer la carte graphique du panier  ;D
En attendant je reste sur cette configuration  :)
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Fabricius le Mars 27, 2011, 14:54:57
Vire cette carte graphique et prend un 2600 K, pas pour overclocker, pour avoir la puce graphique HD 3000 intel au lieu de la HD 2000, et prend un SSD Intel plus fiable que OCZ.
Titre: Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Mars 27, 2011, 16:28:27
Citation de: Fabricius le Mars 27, 2011, 14:54:57
Vire cette carte graphique et prend un 2600 K, pas pour overclocker, pour avoir la puce graphique HD 3000 intel au lieu de la HD 2000, et prend un SSD Intel plus fiable que OCZ.

J'ai remplacé le 2600 par un 2600K, effectivement la différence de prix entre les deux est très minime. Et j'ai un gain important sur la partie graphique.
Pour la carte graphique, elle a été virée du panier.
Pour le SSD c'est du Intel 120go
Bon ça me fait une super config gonflée pour faire de la retouche photo  :)
C'est pas un peu trop ou était ce vraiment nécessaire tout ça  ???
C'est uniquement pour du graphisme et de la retouche photo, je pense pas jouer avec cette ordi.

Pour l'écran j'attends un peu encore  ;)
Titre: Re : Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Syberia le Mars 27, 2011, 16:34:01
Citation de: Vaellys le Mars 27, 2011, 16:28:27
C'est pas un peu trop ou était ce vraiment nécessaire tout ça  ???

Ha ha  :D

Disons que cela te fait une belle machine qui durera un bon moment  ;)

Maintenant on peut aussi faire qqch de très honorable pour 1000 €.

C'est toi qui vois  ;)
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Mars 27, 2011, 16:50:04
Belle et couteuse machine  ;)

Sinon je viens de voir du côté des cartes graphiques pro du genre PNY
http://www.materiel.net/pny/carte-graphique-professionnelle/
Elles semblent être conçue pour les graphistes et photographes, qu'apportent elles de plus que les autres CG ?
De plus elles sont pour la plupart hors de prix  ???
Sont elles nécessaires ? la CG intégrée au 2600K est elle suffisante ? Pour mon écran est ce un handicap de ne pas avoir de carte graphique pro  ::) Je m'en pose des questions  ;D
Tout au début de mes recherche j'avais vu cette configuration qui est une station pro pour graphiste :
http://www.materiel.net/station-de-travail-informatique/materiel-net-graph-60865.html?promocode=11977

CitationLa pièce maitresse ? Une carte graphique PNY Quadro 600 équipée de 1024 Mo de mémoire. Contrairement aux cartes standard, celle-ci est conçue pour optimiser les performances sous les logiciels de création et de retouche. Elle n'est pas faite pour le jeu, et ce n'est pas ce qu'on lui demande !
Pour preuve, vous pouvez retrouver sur cette page en anglais différents exemples des apports d'une telle carte graphique par rapport à un modèle "grand public" sous le logiciel Adobe Photoshop® CS4.

Bon si je veux baisser le prix je peux toujours revenir au 2500K  ;)
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Fabricius le Mars 27, 2011, 17:25:47
Quels logiciels utilises-tu ?
Des logiciels pro en 3 D (du genre autocad) ?
Titre: Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Mars 27, 2011, 17:40:58
Citation de: Fabricius le Mars 27, 2011, 17:25:47
Quels logiciels utilises-tu ?
Des logiciels pro en 3 D (du genre autocad) ?

Question pertinente  ;)
Je pense faire dans un premier temps que de la 2D (suite adobe : photoshop principalement, illustrator, indesign, flash) du print et du webdesign (ma spécialité).
De la retouche photo en amateur Capture One pour derawtiser.
Pour ce qui concerne la 3D, même si il m'est arrivé de faire de l'autocad en entreprise (plans 3D aménagement d'intérieur, mobiliers) je ne pense pas que j'en referai pour le moment. Je pense même pas installer le logiciel.
Je pense par contre m'installer blender pour faire un peu de 3D (mais pas d'animation 3D) juste de l'illustration 3D, et pourquoi pas plus tard Zbrush mais rien n'est certain.
Pas de montage video non plus.

Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Fabricius le Mars 27, 2011, 18:03:40
Les cartes graphiques pro, quadro par ex, ont des pilotes mieux optimisés et sont en principe plus fiables que les CG grand public, mais pour la 2 D (pixel et vectoriel) tu ne verra vraiment de différence, la petite PNY 380 serait largement suffisante, mais il faut accepter le surcoût et le petit ventilo qui risque de te casser les oreilles.
Je prendrais peut-être une alim plus puissante si tu veux te réserver la possibilité de mettre une carte graphique par la suite.
Titre: Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Mars 27, 2011, 18:27:30
Citation de: Fabricius le Mars 27, 2011, 18:03:40
Les cartes graphiques pro, quadro par ex, ont des pilotes mieux optimisés et sont en principe plus fiables que les CG grand public, mais pour la 2 D (pixel et vectoriel) tu ne verra vraiment de différence, la petite PNY 380 serait largement suffisante, mais il faut accepter le surcoût et le petit ventilo qui risque de te casser les oreilles.
Je prendrais peut-être une alim plus puissante si tu veux te réserver la possibilité de mettre une carte graphique par la suite.


Je viens de booster l'alimentation à 520 Watts comme ça pas de soucis pour une CG si j'en ajoute une  ;)
Titre: Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Syberia le Mars 27, 2011, 18:29:34
Citation de: Fabricius le Mars 27, 2011, 18:03:40

Je prendrais peut-être une alim plus puissante si tu veux te réserver la possibilité de mettre une carte graphique par la suite.


Là config telle qu'elle est là ne consomme vraiment pas grand chose. Avec une bonne alim de 400W telle que l'Antec il y a déjà de quoi faire côté carte graphique  ;)

Maintenant, si cela peut te tranquilliser tu peux prendre une 500W mais c'est loin d'être absolument nécessaire  ;)

Concernant les cartes graphiques "Pro", je cite un passage du site Choix PC ( que je recommande d'ailleurs ! )

"S'il s'agit d'une station de travail très haut de gamme pour un usage professionnel et que le budget le permet, vous opterez pour une très coûteuse (souvent plus de 500€) Nvidia Quadro ou ATI FireGL : suivant les logiciels utilisés l'avantage sera à l'un ou à l'autre des fabricants même si d'une manière générale les Quadro restent les plus utilisées.

Rappelons que ces Quadro et FireGL sont des cartes équipées des GPU (puces graphiques) grand public mais disposant de Firmware et de drivers optimisés spécifiquement pour l'usage de ces logiciels d'infographie ce qui les rend nettement plus efficaces dans ces logiciels (à même spécifications matérielles).

Pour un budget plus réduit (300€ ou moins) ou encore un usage d'amateur averti ou de semi-pro, la question est plus délicate. En effet, à même GPU, les Quadro sont beaucoup plus chères que leurs homologues grand public. Ceci implique aussi qu'à même prix, la carte grand public embarquera une GPU et de la mémoire nettement plus performants : de fait et même s'il n'y a certainement pas de vérité absolue en la matière, je vous recommande alors plutôt l'achat d'une carte grand public. Ce choix sera encore plus valable si vous utilisez plusieurs logiciels d'infographie car la puissance brute de la carte se fera sentir dans tous ces logiciels et le résultat ne sera pas dépendant de la qualité des optimisations spécifiques pour le logiciel. Les modèles Nvidia s'imposent alors pour la qualité de leur driver OpenGL sur leur gamme grand public."


Bref, pour un usage d'infographie, amateur averti  une Nvidia GTS 450 sera déjà très bien  ;) ( et ça consomme 115W )

Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Mars 27, 2011, 18:39:19
Merci pour les précisions et la citation concernant les CG
Effectivement surtout si je fait de la 2D principalement, il n'y aura pas trop de différences  ;)

Par contre dans l'immédiat dois je prendre directement une CG, car dans ce cas autant que je repasse à un P67  ???
Si je reste avec la H67 et sans CG ça ira je pourrais quand même bosser correctement sur cette config ?

Pour l'alim faudrait une 450w pour être bien  ;D
Et puis en gardant la 400 j'économise 50€ tout de même
Titre: Re : Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Fabricius le Mars 27, 2011, 18:44:29
Citation de: Syberia le Mars 27, 2011, 18:29:34
Là config telle qu'elle est là ne consomme vraiment pas grand chose. Avec une bonne alim de 400W telle que l'Antec il y a déjà de quoi faire côté carte graphique  ;)
Oui, c'est surtout pour le silence que je disais ça, et il ne va pas prendre une 480 gtx  ;D
Citation de: Syberia le Mars 27, 2011, 18:29:34
Bref, pour un usage d'infographie, amateur averti  une Nvidia GTS 450 sera déjà très bien  ;) ( et ça consomme 115W )
C'est ce que j'ai avec ma nouvelle config Sandy Bridge ;) Silencieuse en plus.

Excellent site en effet que Choix PC où j'ai trouvé de judicieux conseils.
Titre: Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Syberia le Mars 27, 2011, 18:51:24
Citation de: Vaellys le Mars 27, 2011, 18:39:19

Pour l'alim faudrait une 450w pour être bien  ;D


Voici : Corsair HX 450 (http://www.materiel.net/alimentation-pour-pc/corsair-hx-450w-43753.html)  ;D ( modulaire en + )

Reste la carte graphique : en 2D clairement l'Intel HD3000 est largement suffisant et peut se débrouilller honorablement avec des textures 3D pas trop lourdes.

Citation
Oui, c'est surtout pour le silence que je disais ça, et il ne va pas prendre une 480 gtx

:D
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Mars 27, 2011, 19:03:56
Nouvelle config en 450w  ;)
Je pense rester la dessus surement  !

Je suis allé sur choix pc, j'y est vu une config qui s'y approche !
http://www.forumschoixpc.com/resultat.php3?oswdeuxk=1&budgetun=1&usageun=1&forcealimentation=6&forceboitier=3&forcecarteacquisition=15&forcecartemere=54&forcecartereseau=0&forcecarteson=0&forcecartetv=9&forcecartevideo=0&forcecdrom=6&forceclavier=3&forcedisquedur=3&forcedisquedur2=3&forcedisquette=0&forceecran=21&forcegarantieecran=18&forceenceintes=15&forcegraveur=0&forceimprimante=36&forcememoire=12&forcemodem=9&forceonduleur=3&forceprocesseur=21&forcesauvegarde=9&forcescanner=9&forcesouris=3&forcetapis=6&forceventirad=24&forceventilateur=3&forcepate=6&forcewebcam=6&forcedivers1=0&forcedivers2=6&forcedivers3=0&forceos=0&forcemontage=0&
Titre: Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Fabricius le Mars 27, 2011, 19:32:22
Citation de: Vaellys le Mars 27, 2011, 19:03:56
Nouvelle config en 450w  ;)
Je pense rester la dessus surement  !

Surement !  ;) Très bon choix du reste.

Titre: Re : Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Mars 27, 2011, 19:43:50
Citation de: Fabricius le Mars 27, 2011, 19:32:22
Surement !  ;) Très bon choix du reste.

Merci à toi et à Syberia  :)
Désolé de vous avoir occupé tout le dimanche  ;)
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Syberia le Mars 27, 2011, 20:21:47
Je plussoie : très belle config !

Et pas de soucis pour le temps passé ... j'étais devant le pc de toute façon  ;) ( classement d'images + tri + back-up )

Titre: Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Mars 27, 2011, 20:32:39
Citation de: Syberia le Mars 27, 2011, 20:21:47
Je plussoie : très belle config !

Et pas de soucis pour le temps passé ... j'étais devant le pc de toute façon  ;) ( classement d'images + tri + back-up )

Ah c'est pas ce qu'il y a de plus passionnant le classement dans la photo, mais faut bien  ;)
En tout cas merci car j'ai gagné un tps fou me voilà avec une belle config  :) :)
Je vais pouvoir me mettre sérieusement à la photo, plus de problème de fichiers trop lourds ou de photos mal calibrés !!
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: GIL93 le Mars 28, 2011, 16:38:37
Bonjour
Toujours dans la phase décision pour changer mon PC (et pour un silencieux ENFIN)
Donc je suis ton fil, avec intérêt
Surtout que Sybéria c'est penché sur ton cas

Pour info, Regarde le boitier Lian PC9F  (avec Usb3 et e Sata en front panel ) +20/23e)
Je pense que c'est appréciable ?  si tu a disque externe à connecter
Pour ma part coté HD je reste sur du classique sans SSD,
1 petit > système sans doute WD blue 320 ou 500go Sata III ( tous le monde dit que le Black gratte ouille ..)
1 gros WD blue 1to SATA III
Donc regarde si  tu ne peut prendre en version SATA III
Coté écran je voulais te renvoyer sur 2 fils, mais je viens de voir que tu y traine déjà !   ;)
Bon choix ... et apparement te reste écran, la aussi GALERE   :(
Titre: Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Mars 28, 2011, 20:58:15
Citation de: GIL93 le Mars 28, 2011, 16:38:37
Bonjour
Toujours dans la phase décision pour changer mon PC (et pour un silencieux ENFIN)
Donc je suis ton fil, avec intérêt
Surtout que Sybéria c'est penché sur ton cas

Pour info, Regarde le boitier Lian PC9F  (avec Usb3 et e Sata en front panel ) +20/23e)
Je pense que c'est appréciable ?  si tu a disque externe à connecter
Pour ma part coté HD je reste sur du classique sans SSD,
1 petit > système sans doute WD blue 320 ou 500go Sata III ( tous le monde dit que le Black gratte ouille ..)
1 gros WD blue 1to SATA III
Donc regarde si  tu ne peut prendre en version SATA III
Coté écran je voulais te renvoyer sur 2 fils, mais je viens de voir que tu y traine déjà !   ;)
Bon choix ... et apparement te reste écran, la aussi GALERE   :(


Merci  ;)
Il ne le propose pas sur materiel.net le Lian PC9F
Sinon je pense conserver le SSD, qui me permet d'optimiser le lancement de l'os et des logiciels.
Je vais regarder cependant pour les SATAIII

Pour l'écran effectivement c'est galère, je me demande d'ailleurs si je vais pas prendre plutôt le    
HP ZR22W (un 22pouces) et plus tard acheter un écran type Eizo ou Lacie  :-\
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Mars 28, 2011, 22:36:02
En fait je l'ai trouvé   ;)
http://www.materiel.net/boitier-pc/lian-li-pc-9f-57696.html
Le boitier est un peu moins compact que l'autre mais pourquoi pas !
Titre: Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: GIL93 le Mars 29, 2011, 09:44:50
Citation de: Vaellys le Mars 28, 2011, 22:36:02
En fait je l'ai trouvé   ;)
http://www.materiel.net/boitier-pc/lian-li-pc-9f-57696.html
Le boitier est un peu moins compact que l'autre mais pourquoi pas !

Oui c'est un peu galère en ce moment sur MN
des composants, sont dans les détails, et pas forcement dans le choix config.
il n'y a plus la coche de comparaison !!

A tu remarquer que sur CM H67 la fréquence de mémoire supportée est limité ?
Mais si on veut la fonction graphique, il faut ce shipset !
Titre: Re : Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Mars 29, 2011, 16:04:17
Citation de: GIL93 le Mars 29, 2011, 09:44:50
Oui c'est un peu galère en ce moment sur MN
des composants, sont dans les détails, et pas forcement dans le choix config.
il n'y a plus la coche de comparaison !!

A tu remarquer que sur CM H67 la fréquence de mémoire supportée est limité ?
Mais si on veut la fonction graphique, il faut ce shipset !


Ha mince je savais pas pour la fréquence mémoire limitée, j'espère que ça fera l'affaire quand même  ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Syberia le Mars 31, 2011, 09:59:20
Citation de: Vaellys le Mars 29, 2011, 16:04:17
Ha mince je savais pas pour la fréquence mémoire limitée, j'espère que ça fera l'affaire quand même  ;)

Oui ça ira très bien puisque tu ne prévois pas d'o/c  ;)

Ce qu'il faut savoir sur les config Sandy Bridge :

- le chipset Intel H67 est un excellent chipset mais dont les fonctions d'o/c ont été bridées par Intel afin de ne pas faire de concurrence à son grand frère P67.

- Si on prévoit d'o/c le CPU -> P67

C'est pour cela que dans mon premier post je t'avais proposé une carte en P67. Mais après que tu aies dis que l'o/c ne t'intéressait pas, je suis repassé en H67  ;) ( qui permet donc une économie bienvenue )

[at] +
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: GIL93 le Mars 31, 2011, 12:57:21
Bonjour Sybéria
j'ai vu avec plaisir ton retour  :D
Si je peut me permettre Vaellis est aussi à la recherche d'un écran,
(si ma mémoire est bonne, tu a ou avait 1 HP2475 )
et est comme moi toujours dans le doute du raisonnable 450 /600e pour une qualité correcte dans les choix AZUS  PA246Q, Dell 2410u , HP2475,
et  le +++++++
Cordialement
Gilles
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Mars 31, 2011, 13:32:33
Merci Syberia  ;)
Avec GIL53 on cherche la même chose, mais plus ça va j'orienterai vers un Eizo plus fiable à priori que les écrans cités par GIL91
Du coup va falloir que je baisse la config, repasser à du 2500 pour le processeur, baissé le SSD (repasser à 80go)... car j'explose mon budget sinon  ;)
Il reste bien l'écran ASUS à 500 euros mais malgré les tests j'ai peur qu'il soit pas assez fiable, il est à peine sorti et même si les tests sont plutôt positif je garde encore des doutes comparer à un Eizo qui en vaut le double pour le prix.
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: philou_m le Mars 31, 2011, 13:41:39
si tu as le budget, le Nec PA241 est un bon choix
Titre: Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Mars 31, 2011, 13:49:44
Citation de: philou_m le Mars 31, 2011, 13:41:39
si tu as le budget, le Nec PA241 est un bon choix

Merci c'est exactement ce que j'étais en train de regarder plus interessant que le Eizo pour le rapport qualité / prix
999 euros TTC chez graphic réseau  ;)
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: philou_m le Avril 01, 2011, 15:15:45
Syberia :
actuellement j'ai un C2D 8400 avec 4go de ram et carte graphique nvidia 7300 GS utilisé avec deux écrans.
Mon utilsation est exclusivement photo.
je pense passer à un SB i5 2500. Pour le bi-écran puis je utiliser la puce graphique du processeur pour un écran et la 7300 GS pour l'autre écran ?
La gestion du double écran sera pris en charge par le driver nvidia ?
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Avril 02, 2011, 18:36:15
J'espère que tu auras bientôt ta réponse philou_m  ;)

De mon côté je viens de refaire une configuration, mois cher, car il y a l'écran et la sonde aussi  ;)

Du coup j'ai quand même conservé un SSD mais à 80€ (au lieu de 120€)
J'ai diminué le processeur en repassant au 2500K
Et j'ai virer l'installation de l'os, au fait c'est compliqué a installer ou c'est comme installer un simple logiciel comme photoshop par exemple ?
Je m'en tire pour 1 048,47 €

Ensuite je vais ajouter un écran : Nec MultiSync PA241W -> 999,86 €
Puis une sonde colorMunki -> 388 €

Ce qui fera un total de 2435€
Aie ça fait mal  :'(

La config du PC sera elle adaptée maintenant avec l'écran avec la carte graphique intégrée au processeur ?
le contrôleur graphique Intel HD 3000 du 2500K c'est bien le même que celui du 2600K ?
Titre: Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Fabricius le Avril 02, 2011, 19:11:26
Citation de: philou_m le Avril 01, 2011, 15:15:45
Pour le bi-écran puis je utiliser la puce graphique du processeur pour un écran et la 7300 GS pour l'autre écran ?
Non, ce n'est à priori pas possible, la CG va désactiver la puce graphique du H67, c'est ceinture ou bretelle.
Voir la faq sur les CG de l'excellent site Choix PC.
Titre: Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Fabricius le Avril 02, 2011, 21:00:43
Citation de: Vaellys le Avril 02, 2011, 18:36:15
La config du PC sera elle adaptée maintenant avec l'écran avec la carte graphique intégrée au processeur ?
le contrôleur graphique Intel HD 3000 du 2500K c'est bien le même que celui du 2600K ?
Oui, oui, oui ....
On attend avec impatience la configuration-pc-12.jpg ... et la 13 aussi  ;D
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: fabco le Avril 02, 2011, 21:38:10
Installer un Os ce n'est pas très compliqué mais un peu plus qu'une installation de logiciel.
Il faut d'abord formatter ton DD.
Après avoir installé OS et tous les MAJ, il faut installer les drivers de la CM, CG, son et de tous les périphériques.
Il faut penser à valider ton OS chez MS.
Si tout ce passe bien tu ne dois pas avoir d'erreur.
Si tu ne l'a jamais fait bon courage.
Titre: Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Syberia le Avril 03, 2011, 09:57:10
Citation de: fabco le Avril 02, 2011, 21:38:10
Installer un Os ce n'est pas très compliqué mais un peu plus qu'une installation de logiciel.

Bonjour,

Un tuto ici : http://www.choixpc.com/m_install7.htm (http://www.choixpc.com/m_install7.htm)

;)
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Avril 03, 2011, 10:37:44
Merci pour les infos concernant l'installation de W7  ;)

Effectivement ça semble pas très compliqué, faut juste bien faire attention aux partitions,
Dans mon cas je veux mettre windows 7 sur le SSD, c'est pareil ? Car je vois mal faire une partition sur un disque de 80go (c'est petit comme espace  :-\) sachant qu'après je pensais y mettre la suite adobe.
En regardant un peu sur les forums ça à l'air un peu plus compliqué l'installation de l'os sur SSD.
Titre: Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Syberia le Avril 03, 2011, 11:23:52
Citation de: Vaellys le Avril 03, 2011, 10:37:44
Merci pour les infos concernant l'installation de W7  ;)

Effectivement ça semble pas très compliqué, faut juste bien faire attention aux partitions,
Dans mon cas je veux mettre windows 7 sur le SSD, c'est pareil ? Car je vois mal faire une partition sur un disque de 80go (c'est petit comme espace  :-\) sachant qu'après je pensais y mettre la suite adobe.
En regardant un peu sur les forums ça à l'air un peu plus compliqué l'installation de l'os sur SSD.

Installer Seven sur un SSD est une opération très simple puisque identique à un HDD  ;) ( et bien évidemment, une seule partition de taille maxi )

Donc pour résumer :

- réglage de la séquence de boot dans le BIOS ( 1= lecteur dvd / 2 = SSD ) + choix du mode SATA ( AHCI avec ton SSD  )
- insertion de DVD Win 7 + redémarrage
- ensuite il ne reste plus qu'à suivre les instructions de choix-pc  ;)

Une fois le système installé, désactiver l'indexation des fichiers sur le SSD, et avec ton SSD, télécharger et installer la Intel Toolbox ( http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=18455&lang=fra (http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=18455&lang=fra) ).

Ensuite, lancer l'utilitaire "Intel SSD System Configuration Tuner" qui effectuera les réglages qui vont bien sur le système  ;)  ( désactivation de la défragmentation, désactivation des services Prefetch et Superfetch ... )

Ensuite ce sera terminé, Win 7 gère le Trim comme un grand et tu pourras installer tes logiciels  :D
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Avril 03, 2011, 11:59:26
Merci Syberia   ;)

Pas si facile que ça mais dans le domaine du possible pour moi, en suivant tes conseils ça devrait aller, ça me économiser 30euros en plus  ;)
Si je me plante dans la première phase celle du bios (la dedans j'ai  peu de connaissances)
Je peux toujours revenir en arrière et recommencer ?

Sinon ma dernière config la 11 ça le fait pour la photo, le SSD est suffisant pour l'OS et la suite Adobe ?
Je pense m'arrêter à cette dernière sinon  ;D
Titre: Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Syberia le Avril 03, 2011, 12:16:55
Citation de: Vaellys le Avril 03, 2011, 11:59:26

Si je me plante dans la première phase celle du bios (la dedans j'ai  peu de connaissances)
Je peux toujours revenir en arrière et recommencer ?


Oui, ce sera possible.

Une règle dans un BIOS : on ne touche pas ce que l'on ne connait pas  ;)

Dans ton cas :

- tu règles la date + l'heure
- mode SATA = AHCI
- boot : dvd puis SSD

Tu sauvegardes et tu sors.

Voir ici : http://www.choixpc.com/m_configbios.htm (http://www.choixpc.com/m_configbios.htm)
Citation

Sinon ma dernière config la 11 ça le fait pour la photo, le SSD est suffisant pour l'OS et la suite Adobe ?
Je pense m'arrêter à cette dernière sinon  ;D


Belle config. 80Go suffisent pour l'OS et la suite Adobe  ;)

Après tu peux aussi installer des programmes non prioritaires sur le HDD  :)

Enfin si tu avais un problème durant le montage, envoie moi un MP -> si je suis là je te donnerai un coup de pouce !

Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Avril 03, 2011, 12:25:06
Merci  :)

Bon ça devrait aller du coup  ;)
Si je suis paumé je t'enverrai un MP c'est très sympa de ta part  :)
Bon je vais commander  :) j'aurai sûrement un délais d'attente, car tous les éléments ne seront pas forcément disponibles de suite (au pire dans 3 semaines) ça me laissera encore un peu de temps pour le choix de l'écran (qui est quasi définitif)

Je vous tiens au courant !!!
Titre: Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Syberia le Avril 03, 2011, 12:52:58
Citation de: Vaellys le Avril 03, 2011, 12:25:06
Merci  :)

Bon ça devrait aller du coup  ;)
Si je suis paumé je t'enverrai un MP c'est très sympa de ta part  :)
Bon je vais commander  :) j'aurai sûrement un délais d'attente, car tous les éléments ne seront pas forcément disponibles de suite (au pire dans 3 semaines) ça me laissera encore un peu de temps pour le choix de l'écran (qui est quasi définitif)

Je vous tiens au courant !!!

3 semaines  :-\  ...  quand même !

Si tu veux, on peut trouver une alternative pour la/les pièces incriminées  ;)

Au fait, le BIOS, c'est un EFI Bios sur les nouvelles Asus, c-à-d un BIOS doté d'une interface graphique  ( et même en français après réglage ) et gérable avec une souris.

C'est donc beaucoup plus fluide et agréable qu'un BIOS classique  :D
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Avril 03, 2011, 13:13:51
Je suis pas sur si ça sera 3 semaines mais pour mon panier j'ai le boîtier qui n'est plus en stock ("produit nécessitant un délai moyen d'approvisionnement")

Et pour le lecteur DVD ("produit en cours d'approvisionnement")  :-\

Je tiens beaucoup à mon boîtier, il y a aussi le Lian Li PC-A05,
mais d'après ce que j'ai pu voir il est moins bon que le Lian Li PC-A04
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: photodrone33.com le Avril 03, 2011, 13:22:18
tu as le AD 7260S dispo sur le site, il est moins cher... c'est celui que j'ai pris.
certes ce n'est pas la dernière génération...
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Syberia le Avril 03, 2011, 13:25:15
C'est sûr que le Lian-li est un beau boitier !

Sur ce point, c'est à toi de voir ...

Niveau graveur, deux alternatives :

- en premier prix, suffisant pour un usage courant :
http://www.materiel.net/lecteur-optique-dvd/lite-on-ihas124-oem-55147.html (http://www.materiel.net/lecteur-optique-dvd/lite-on-ihas124-oem-55147.html)

- plus haut de gamme, idéal pour ceux qui gravent bcp :

http://www.materiel.net/lecteur-optique-dvd/lite-on-ihas624-boite-62716.html (http://www.materiel.net/lecteur-optique-dvd/lite-on-ihas624-boite-62716.html)

Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Avril 03, 2011, 13:34:19
En fait je viens de regarder la dispo du lian li, il sera dispo le 06/04/2011 ça va  ;)
Sinon j'ai remplacé le optiar par celui ci qui est dispo : Lecteur optique DVD Lite-On IHAS124 - OEM

Merci à vous deux  ;)
Titre: Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Syberia le Avril 03, 2011, 14:43:37
Citation de: Gipé le Avril 03, 2011, 13:22:18
certes ce n'est pas la dernière génération...

Si, c'est bien la dernière générations  ;)

Juste la fonction Lightscribe en moins. ( et comme ça ne sert à rien ... )

Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Avril 03, 2011, 15:08:19
C'est fait ma commande est passée !!!  :)
Il me reste plus qu'a commander l'écran  ;)

Merci à tous  :)
Titre: Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Syberia le Avril 03, 2011, 17:38:20
Citation
C'est fait ma commande est passée !!!  :)

Très belle config ! Complète niveau connectique, discrète, performante et évolutive.

Citation
Il me reste plus qu'a commander l'écran  ;)

& ce n'est pas le choix le plus facile  ;D
Titre: Re : Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Avril 03, 2011, 22:29:09
Citation de: Syberia le Avril 03, 2011, 17:38:20
Très belle config ! Complète niveau connectique, discrète, performante et évolutive.

& ce n'est pas le choix le plus facile  ;D

Cool j'ai hâte de voir la bette  ;)

Pour l'écran mon choix c'est arrêté sur le Nec MultiSync PA241W
http://www.graphic-reseau.com/PDF/NEC_Datasheet_PA241W-french.pdf

Au début je pensais au HP ZR24W ou à l'Asus ProArt PA246Q
Puis je me suis réorienté sur des écrans wide gamut comme le Eizo SX2762W
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Avril 23, 2011, 10:26:09
Je viens de recevoir et de déballer l'ordi  :)
Il y a eu un peu de retard à cause d'un des composant qui était trop gros pour le boitier (le ventirad) j'ai décidé de le remplacer par un autre du coup :un shuriken Rev.B. Heureusement l'équipe de Materiel.net m'avais envoyé un mail pour me conseiller, ils sont efficace à ce niveau.

Bon je vais essayer ce matin de faire l'installe de l'OS, en suivant les précieux conseils de Syberia  ;)
Je vous tiens au courant !
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: jihelge le Avril 23, 2011, 18:33:39
Bonjour Vaellys,

ta config me plait beaucoup et compte tenu que je vais bientôt changer de PC j'aurais la question suivante :
Je n'ai pas vu de carte graphique, tu utilises celle de I5 avec la carte H67 ce qui t'en dispense. Pour la photo c'est correct? CS5, NX2? A savoir que je ne suis pas un gamer (Tétris me suffit, si,si!!).

Sinon bonne installation.
Titre: Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Avril 25, 2011, 18:56:05
Citation de: jihelge le Avril 23, 2011, 18:33:39
Bonjour Vaellys,

ta config me plait beaucoup et compte tenu que je vais bientôt changer de PC j'aurais la question suivante :
Je n'ai pas vu de carte graphique, tu utilises celle de I5 avec la carte H67 ce qui t'en dispense. Pour la photo c'est correct? CS5, NX2? A savoir que je ne suis pas un gamer (Tétris me suffit, si,si!!).

Sinon bonne installation.

Je viens de faire l'installation de l'OS et j'ai installé photoshop CS5
L'ouverture du logiciel est quasi immédiate, pareil pour l'ouverture d'un fichier même un peu lourd !
Par contre si tu penses faire l'achat de ma config faut changer d'emblée le ventirad que j'avais choisi au début par un autre de petite taille  ;)

Sinon, pas moyen d'avoir internet, je pensais qu'une carte réseau était intégrée à la carte mère, mais à priori non  ???
Va falloir que j'achète vite fait une clé réseau. A moins que j'ai loupé un truc  ;)
Titre: Re : Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Assimba le Avril 26, 2011, 00:16:49
Citation de: Vaellys le Avril 25, 2011, 18:56:05
Sinon, pas moyen d'avoir internet, je pensais qu'une carte réseau était intégrée à la carte mère, mais à priori non  ???
Va falloir que j'achète vite fait une clé réseau. A moins que j'ai loupé un truc  ;)

ta CM a une prise réseau (rj45) tu peux donc le connecter a ta box ou ton modem/routeur avec un câble Ethernet.

si c'est une connexion sans fil que tu veux par contre ça n'est effectivement pas fourni. mais quel intérêt pour un ordi fixe?

Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: jihelge le Avril 26, 2011, 18:40:33
D'accord avec Assimba, tu as une prise RJ45 (+/- carrée) pour internet avec une petite diode qui s'allume en vert à côté. Comme tu es passé par Matériel.net si j'ai tout compris : as-tu les manuels dont celui de la CM (sinon par ... internet  ;D sur le site fabricant) car c'est détaillé dedans.
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: philou_m le Avril 26, 2011, 21:07:15
as tu vérifié que le driver réseau soit installé ?
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Syberia le Avril 27, 2011, 12:39:12
Bonjour,

Comme le disais fort bien Assimba, la carte réseau est bien intégrée à la carte mère. Il s'agit donc d'une carte réseau filiaire ( RJ45 10/100/1000 ) qui se relie directement à la box, au routeur, au switch, à l'adaptateur CPL selon ta configuration réseau.

Bien sûr, comme le rappelle philou_m, cela ne fonctionne que si le driver est bien installé ! ( as tu bien installé tous les drivers d'ailleurs ? Chipset, carte réseau, carte son et graphique )

En tout cas bravo pour l'installation qui semble s'être bien passée  ;)
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: fabco le Avril 27, 2011, 13:54:40
Tu peux également regarder si dans le bios, si l'entrée lan est bien valide.
Autre solution un problème sur la CM à ce niveau. 
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Avril 28, 2011, 21:48:33
Merci à tous pour vos réponses  ;)

Il me semble avoir bien installé tous les drivers, par contre j'ai fait tout ça après l'installation de l'OS, j'aurai peut être du lancer en premier lieu le CD de la CM.
Je pense que ça peut marcher effectivement avec une prise CPL, mais j'en ai pas pour l'instant et ma box est hyper loin de ma chambre (pas assez de fil pour le cable ethernet)
Je vais pas avoir le temps ce weekend de voir tout ça mais je pense acheter une prise CPL par la suite.
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: fabco le Avril 28, 2011, 22:27:56
J'ai du mal à comprendre.Ta liaison c'est filaire ou wifi.
Si c'est wifi il te faut une carte pci wifi, installer les drivers qui vont bien et enfin paramétrer.
Sinon c'est filaire même sans driver win7 c'est le faire.
Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Mai 21, 2011, 17:25:41
Bonjour, c'est bon pour la connexion internet j'utilise une clef wifi ne pouvant pas utiliser le câble ethernet (pas assez long)

Sinon j'ai eu pas mal de mésaventures, mon ordi est tombé en panne peu de temps après son installation. Ecran bleu...
Je l'ai donc emmené chez un réparateur près de chez moi pour un petit diag, du coup il s'est avéré que le ventirad avait été mal monté.
C'est ce qui à causé ma panne, le processeur chauffait trop, j'ai eu de la chance de pas griller le processeur.
ça ma coûté 12 euros pour remonter le ventirad, au final je ne suis pas vraiment satisfait de mon achat ou du moins de la prestation de l'endroit ou je l'ai acheté.
ça me servira de leçon, je n'achèterai plus sur internet des produits sensibles et onéreux comme les ordis ou appareils photo, d'ailleurs c'est ce que je faisait pour la photo, vaut mieux payer un peu plus cher et avoir un vrai service après vente.

Sinon je découvre un autre petit soucis, moins grave mais un peu embêtant, ça vient surement de moi quand j'ai fait l'installation de l'OS.
J'ai fait l'installation de l'OS sur le SSD, et je n'arrive pas à voir mon autre disque dur, celui sur lequel je veux enregistrer mes données, je me retrouve avec juste un disque  C: j'ai pas de disque D:
Il n'apparait pas pas je peux rien mettre dedans  :-\ Quelqu'un a t'il eu ce soucis ? que dois je faire ?
Merci d'avance  ;)

PS : lors de ma réparation du ventirad j'ai demandé également de vérifier si le disque du était bien branché, et c'est le cas.
Titre: Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Syberia le Mai 21, 2011, 17:37:54
Citation de: Vaellys le Mai 21, 2011, 17:25:41
Je l'ai donc emmené chez un réparateur près de chez moi pour un petit diag, du coup il s'est avéré que le ventirad avait été mal monté.

Ben zut alors ! Ce n'est pourtant pas un modèle difficile à monter !
-> ça ne servira à rien mais je le signalerais quand  même, question de principe !

Citation
C'est ce qui à causé ma panne, le processeur chauffait trop, j'ai eu de la chance de pas griller le processeur.

Le griller non , il y a une protection dessus  ;)

Citation
ça ma coûté 12 euros pour remonter le ventirad, au final je ne suis pas vraiment satisfait de mon achat ou du moins de la prestation de l'endroit ou je l'ai acheté.
ça me servira de leçon, je n'achèterai plus sur internet des produits sensibles et onéreux comme les ordis ou appareils photo, d'ailleurs c'est ce que je faisait pour la photo, vaut mieux payer un peu plus cher et avoir un vrai service après vente.

Triste expérience en effet, d'autant plus que le fournisseur a bonne presse en général  :-\

Quand au service d'un vrai revendeur, c'est clairement irremplaçable. Malheureusement, il y  encore beaucoup de revendeurs pas assez sérieux ...

Citation
Sinon je découvre un autre petit soucis, moins grave mais un peu embêtant, ça vient surement de moi quand j'ai fait l'installation de l'OS.
J'ai fait l'installation de l'OS sur le SSD, et je n'arrive pas à voir mon autre disque dur, celui sur lequel je veux enregistrer mes données, je me retrouve avec juste un disque  C: j'ai pas de disque D:
Il n'apparait pas pas je peux rien mettre dedans  :-\ Quelqu'un a t'il eu ce soucis ? que dois je faire ?
Merci d'avance  ;)

PS : lors de ma réparation du ventirad j'ai demandé également de vérifier si le disque du était bien branché, et c'est le cas.


Là ce n'est pas grâve ;)

Il suffit de se rendre dans le panneau de configuration, outils d'administration, gestion de l'ordinateur puis gestion des disques.

Là, repérer le disque en question et l'initialiser + formater. Il sera ensuite visible dans le poste de travail

Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Mai 21, 2011, 17:56:24
Merci  :) ça marche !!!
Heureusement que tu es là ;)

Concernant mon soucis, oui entre le diag et le remontage du ventirad, j'avais envoyé un mail au service concerné pour leur signaler que le ventirad avait été mal monté.
pour réponse j'ai eu ça :

Citation
Je prends bien note de votre message.

Je vous invite à démonter et remonter votre ventirad processeur afin de résoudre votre problème.
Je vous informe que cette action n'entraine pas la perte de garantie de votre produit.

Je reste à votre disposition pour tous renseignements complémentaires.

Cordialement

Du coup j'ai regardé mais j'ai vu que c'était un peu chaud pour moi et j'ai préféré le ramener chez mon réparateur local. Ce qui m'évitait de renvoyer le produit via la poste.

Moi aussi j'ai été un peu surpris de la prestation de montage et surpris aussi de leur réponse (en gros débrouille toi pour le remonter) on va dire que j'ai pas eu de chance  :-\
Car d'habitude ils ont une réputation sérieuse.
Titre: Re : Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Syberia le Mai 21, 2011, 20:15:30
Citation de: Vaellys le Mai 21, 2011, 17:56:24
Merci  :) ça marche !!!

Extra !

Citation
Moi aussi j'ai été un peu surpris de la prestation de montage et surpris aussi de leur réponse (en gros débrouille toi pour le remonter) on va dire que j'ai pas eu de chance  :-\
Car d'habitude ils ont une réputation sérieuse.

Il arrive qu'un ventirad "bouge" durant le transport.

D'ailleurs, les vendeurs online sérieux expédient  les configs équipées de gros et lourd ventirad  sans ventirad. ( exception de ceux du type Noctua car le système de fixation est vraiment bon )

Mais ton ventirad est beaucoup plus léger et ne doit pas bouger pdt le transport. Il avait vraiment été mal monté. Dans la mesure où tu ne le sentais pas trop, tu as bien fait de faire faire la manoeuvre par un pro. En effet, cela aurait été bête de faire une mauvaise manip.

Enfin, le PC est là, il marche et visiblement tu es au bout de l'installation, aussi profite en bien et surtout, pense à faire de belles photos !


Titre: Re : Vos avis sur cette config PC pour la photo et le graphisme
Posté par: Vaellys le Mai 22, 2011, 11:34:36
Oui le principal c'est que ça marche :)

Concernant le ventirad, il est possible qu'il a bougé pendant le transport, bon concernant l'envoi, c'était plutôt bien fait, l'ordi était bien protégé, il y avait du papier à bulle également à l'intérieur.
En gros ils étaient sérieux
Bon le défaut c'est surement que ce type d'appareil ne devrait pas transiter par la poste (surtout si c'est la poste en plus ;))
Je travail pour un site internet et ça arrive que les colis arrivent en piteux état aux clients.
Le mieux serai d'aller directement le chercher sur place.

J'ai eu un petite frayeur tout à l'heure en allumant l'ordi, il me refait le coup de l'écran bleu (fatal crash dump...)
En le relançant plusieurs fois l'ordi a redémarré normalement, j'espère qu'il ne le refera plus  :-\

Bon maintenant je vais pouvoir me remettre à la photo  :)