Bonjour,
Je possède un D7000 et je n'arrive pas a faire de rafale de plus de 12 images (en vitesse max)
J'ai essayer JPEG fine ou normal, au bout de 12 image la cadence baisse.
C'est le buffer qui sature ? un pb de reglage ? une carte memoire pas assez rapide ?
D'après CI, on peut faire des rafale de 100 images... du coup je me pose des questions
Merci de votre aide.
La longueur de la rafale dépend de deux choses
- raw (12-14 bits)/jpeg, d-lighting, réduction de bruit, distorsion...
- vitesse d'écriture de la carte.
En raw 12 bits j'ai 11 photos avant saturation du buffer.
En raw 14 bits j'ai 10 photos.
En jpeg fine j'ai 26 photos à la rafale maxi avec une sandisk extreme, mais le buffer ne sature pas et je continue à vitesse plus réduite jusqu'à 100 vues.
En jpeg fine j'ai 17 photos avant saturation du buffer avec une transcend class 10.
Le tout avec d-lighting, réduction de bruit... sur Off.
Jpeg priorité qualité et raw compressé sans perte.
En jpeg on peut choisir l'option priorité à la taille qui augmente le nombre de prises de vue avant saturation du buffer.
J´aime le titre : problème de rafale avec le D7000 ;D
Le problème c´est, qu´avec ce D7000, on a fait croire aux gens qu´ils achetaient un appareil pro ... et les gens, comme ils croient tout ce que leur raconte la presse (toute sorte de presse), ben ils ont aussi gobé cette couleuvre ::)
Le D7000 est un appareil d´A.M.A.T.E.U.R ; la preuve est qu´il remplace le D90, pas le D300(s). La rafale est donc largement suffisante pour ce type d´appareil.
Quel serait l´intérêt sinon d´acheter un appareil de 1500€ si on peut en avoir un équivalent à 1000 ?
Citation de: Fylt le Avril 09, 2011, 12:18:52
J´aime le titre : problème de rafale avec le D7000 ;D
Le problème c´est, qu´avec ce D7000, on a fait croire aux gens qu´ils achetaient un appareil pro ... et les gens, comme ils croient tout ce que leur raconte la presse (toute sorte de presse), ben ils ont aussi gobé cette couleuvre ::)
Le D7000 est un appareil d´A.M.A.T.E.U.R ; la preuve est qu´il remplace le D90, pas le D300(s). La rafale est donc largement suffisante pour ce type d´appareil.
Quel serait l´intérêt sinon d´acheter un appareil de 1500€ si on peut en avoir un équivalent à 1000 ?
Crotte alors!! moi qui ai toujours cru que mon F3 avec ses 6 im/s était un appareil pro ! Me suis fais arnaquer....à l'époque il y a 30 ans!!!!! >:(
Citation de: rackaam le Avril 09, 2011, 12:31:22
Crotte alors!! moi qui ai toujours cru que mon F3 avec ses 6 im/s était un appareil pro ! Me suis fais arnaquer....à l'époque il y a 30 ans!!!!! >:(
On parle du buffer ... pas de la rafale en soi : une rafale de 6 RAW et c´en est terminé ... faut attendre qu´il enregistre "tout" ça.
Mais bon, si tu veux croire que le D7000 est un appareil de pro, libre à toi ...
Citation de: Fylt le Avril 09, 2011, 12:33:59
On parle du buffer ... pas de la raffale en soi : une rafale de 6 RAW et c´en est terminé ... faut attendre qu´il enregistre "tout" ça.
Mais bon, si tu veux croire que le D7000 est un appareil de pro, libre à toi ...
Libre à moi de penser que ceux (certain, pour ne pas généraliser )qui font le distinguo entre appareil "amateur" et boitier "pro" et qui choisissent ce dernier sont la juste pour ce faire mousser...enfin cela n 'engage que moi :)
Citation de: waldokitty le Avril 09, 2011, 12:45:15
90% des "pros" n'ont pas vraiment besoin de boitiers "pros" et de leurs caractéristiques (solidité, rafale etc).
Je te laisse deviner le pourcentage chez les amateurs.
90 % des amateurs considèrent en avoir besoin !!;D ;D
Par curiosité une rafale de 100 images çà rend service dans quel type de prise de vue ?
Citation de: PapaChloé le Avril 09, 2011, 12:50:03
Par curiosité une rafale de 100 images çà rend service dans quel type de prise de vue ?
C'est pour faire une clip de 4 secondes, par exemple. ;D ;D
Citation de: PapaChloé le Avril 09, 2011, 12:50:03
Par curiosité une rafale de 100 images çà rend service dans quel type de prise de vue ?
Aucune idée, je dépasse rarement les quatre ou cinq images d'affilé. En général je fais une rafale de trois images.
Par contre avoir un buffer qui se vide rapidement pour refaire une nouvelle série m'est très utile.
Un spécialiste de la course du 100m en aura peut être besoin, mais ce n'est pas certain. Je tablerai plutôt sur une trentaine de vues maxi en continue.
Citation de: rackaam le Avril 09, 2011, 12:41:34Libre à moi de penser que ceux (certain, pour ne pas généraliser )qui font le distinguo entre appareil "amateur" et boitier "pro" et qui choisissent ce dernier sont la juste pour ce faire mousser...enfin cela n 'engage que moi :)
Moi j´ai choisi le D7000 car je me suis rendu compte (après 4 ans de pratique photo reflex) que je n´avais pas besoin de plus pour ce que je faisais aujourd´hui.
Pourquoi donc interviens-je sur ce fil (pas pour me faire mousser, non) ? C´est simplement pour dire que pour une pratique extrême comme les sports mécaniques, par exemple, mieux vaut avoir un gros buffer. J´en ai fait l´expérience il y a peu sur le circuit de Barcelone et je me suis rendu compte que ça limitait franchement le travail, un buffer si mou du genoux. Pour un amateur comme moi, qui n´a pas de compte à rendre à un patron, ce n´est pas vraiment grave. Mais pour un pro, cet appareil n´est pas le plus adapté pour ce genre de pratique intense.
C´est tout. Je ne veux rien dire de plus. Et je dirais même plus : ce D7000, je le trouve vraiment excellent 8)
§ PapaChloe
Mode démo on:
sur un circuit, si tu as 20 voitures...(ou plus)...
au premier tour...
tu sais qu'il y a souvent des accrochages...
donc des voitures que tu ne reverras pas deux fois...
si tu veux les avoir malgré tout en photo...
si tu pratique de courtes rafales...
de 4 ou 5 vues de chaque..
et en plus, je ne fais que du raw...toto....
Mais je suis d'accord que rien n'est indispensable...chacun sa folie (ou sa c...)
Maintenat vous connaissez la mienne... ;D
Fylt, si tu bosses pour un patron tu te colles en jpeg Fine compression priorité à la taille et tu as 45 vue possibles avant ralentissement avec une sandisk extrême.
Citation de: archi_91 le Avril 09, 2011, 13:27:33
§ PapaChloe
Mode démo on:
sur un circuit, si tu as 20 voitures...(ou plus)...
au premier tour...
tu sais qu'il y a souvent des accrochages...
donc des voitures que tu ne reverras pas deux fois...
si tu veux les avoir malgré tout en photo...
si tu pratique de courtes rafales...
de 4 ou 5 vues de chaque..
et en plus, je ne fais que du raw...toto....
Mais je suis d'accord que rien n'est indispensable...chacun sa folie (ou sa c...)
Maintenat vous connaissez la mienne... ;D
Si tu prends Le Mans Classic c'est pire, six plateaux avec parfois plus de 70 concurrents par plateau. ;D
Citation de: archi_91 le Avril 09, 2011, 13:27:33
§ PapaChloe
Mode démo on:
sur un circuit, si tu as 20 voitures...(ou plus)...
au premier tour...
tu sais qu'il y a souvent des accrochages...
donc des voitures que tu ne reverras pas deux fois...
si tu veux les avoir malgré tout en photo...
si tu pratique de courtes rafales...
de 4 ou 5 vues de chaque..
et en plus, je ne fais que du raw...toto....
Mais je suis d'accord que rien n'est indispensable...chacun sa folie (ou sa c...)
Maintenat vous connaissez la mienne... ;D
Comme jeanbart alors des petites rafales...
Citation de: jeanbart le Avril 09, 2011, 13:06:50
Aucune idée, je dépasse rarement les quatre ou cinq images d'affilé. En général je fais une rafale de trois images.
Par contre avoir un buffer qui se vide rapidement pour refaire une nouvelle série m'est très utile.
Un spécialiste de la course du 100m en aura peut être besoin, mais ce n'est pas certain. Je tablerai plutôt sur une trentaine de vues maxi en continue.
Mais 100 en UNE rafale ! :o
Allez on cherche ! ;D ;D ;D
Citation de: jeanbart le Avril 09, 2011, 13:31:03
Fylt, si tu bosses pour un patron tu te colles en jpeg Fine compression priorité à la taille et tu as 45 vue possibles avant ralentissement avec une sandisk extrême.
Surement. Mais imagine combien de jpeg à la suite tu ferais avec un D300 :o
Partant du principe que pour un pro le reflex est un outil de travail et que son poids et son prix ne sont pas déterminants dans son choix, autant prendre le plus performant. Tu ne crois pas ? Je ne parle même pas de la qualité de construction ...
En fait c'est moi qui copie sur Archi. ;D ;D
De toute façon un cliqueur fou s'adapte rapidement au boitier qu'il a entre les mains et sait se préserver un petit nombre de photos en rab au cas où il se passe un incident de course.
Citation de: Fylt le Avril 09, 2011, 13:38:21
Surement. Mais imagine combien de jpeg à la suite tu ferais avec un D300 :o
Partant du principe que pour un pro le reflex est un outil de travail et que son poids et son prix ne sont pas déterminants dans son choix, autant prendre le plus performant. Tu ne crois pas ? Je ne parle même pas de la qualité de construction ...
Certes mais là nous parlons du D7000. Donc on peut l'utiliser pour du sport mécanique, sans oublier que sa batterie tient nettement plus longtemps que celle du D300.
De mon expérience sur les circuits, autonomie de la batterie:
D200 : 700 photos.
D300: 2400 photos.
D7000: 5200 photos.
D3: plus de 6000 photos.
Citation de: jeanbart le Avril 09, 2011, 13:45:24
Certes mais là nous parlons du D7000. Donc on peut l'utiliser pour du sport mécanique,
Bien sûr qu´on peut l´utiliser pour du sport mécanique (et même un D3100 si on veut). Mais quand tu as pu utiliser un D300 sur circuit et que tu passes sur un D7000, bonjours la différence ; je me suis vraiment senti très limité la dernière fois ... une rafale et demi puis stop ... pfffff. Faudra que je m´y habitue ; ferai du jpeg, la prochaine fois.
Citation de: jeanbart le Avril 09, 2011, 13:45:24sans oublier que sa batterie tient nettement plus longtemps que celle du D300.
Oui, là c´est clair que c´est un gros plus (et il a d´autres cordes à son arc) 8)
Citation de: rackaam le Avril 09, 2011, 12:31:22
Crotte alors!! moi qui ai toujours cru que mon F3 avec ses 6 im/s était un appareil pro ! Me suis fais arnaquer....à l'époque il y a 30 ans!!!!! >:(
Le
buffer du F3 faisait 36 vues, sauf équipement spécial... ;-)
Sinon, en ce qui concerne le titre du fil (
"Pb rafale D7000"), il est particulièrement mal choisi : il aurait plutôt fallu écrire "
problème de compréhension concernant la rafale sur les appareil numériques"...
;-)
ben si chasseur d'image dit que rafale 100 photos c'est possible et que vous n'en faite que une 10 zaine...soit le boitier est mauvais soit chasseur d'image ment ...en tout cas de plus en plus de problemes avec le d7000...
Bonjour
Voir la page 320 du manuel
Citation de: mica51 le Avril 10, 2011, 11:56:36
Bonjour
Voir la page 320 du manuel
Comme quoi, on devrait toujours consulter le MdE avant d'évoquer d'éventuels problèmes... ;-)
Citation de: leicazeiss6768 le Avril 10, 2011, 11:44:33
ben si chasseur d'image dit que rafale 100 photos c'est possible et que vous n'en faite que une 10 zaine...soit le boitier est mauvais soit chasseur d'image ment ...en tout cas de plus en plus de problemes avec le d7000...
C.I ne fait que reprendre les données fournies par Nikon qui indique limiter la rafale à 100 images maximum. Aucun boitier Nikon ne fait à l'heure actuel 100 raw 14 bits en une seule et même rafale, pas même le D3s.
Et comme le souligne le tableau du dessus, tout dépend du mode d'enregistrement et de la carte employée.
J'ai un peu de mal à voir où se situe le problème du D7000 dans ce cas précis.
Je pense qu'il s'agit d'une sécurité dans le cas où l'utilisateur repose son boitier allumé à la va-vite dans son sac et qu'un élément vienne appuyer sur le déclencheur, cela évite que le boitier ne fasse de la rafale jusqu'à épuisement complet de la batterie.
Ben voilà j'ai mon explication : c'est pour photographier l'intérieur des sacs.
Tiens, à ce sujet, une petite question ; vous me direz si bête ou pas :D
Si on enregistre les RAW sur une carte et les jpeg sur l´autre, quelle sera la capacité de la mémoire tampon ? je dirais celle des raw (soit 11 photos en 12 bits), mais je n´en suis pas sûr :-\
Pour les rafales, un test Breton et unique :)
1/ on lance une crêpe en déclenchant
2/ quand la rafale est terminée on constate le bon retour de la crêpe dans la poêle
3/ Si la crêpe tombe à coté, on change de boitier ...
(http://img8.imageshack.us/img8/4028/20110308raf.jpg)
La classe... N'oublie pas de préciser que le radiateur doit être accordé au papier peint sinon ça marche pas... :D
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 10, 2011, 22:46:06
La classe... N'oublie pas de préciser que le radiateur doit être accordé au papier peint sinon ça marche pas... :D
+1 et ça chauffe moins bien ;D ;D
Merci pour les réponses éclairée. Effectivement je n'ai pas vu la page du manuel qui explique la capacité.
Quand a mon titre bien choisit ou non : je me suis aperçu qu'après 12 images la cadence ralenti, quand dans CI on affirme pouvoir faire des rafale de 100. Aucun intérêt pour moi de faire des rafale de 100 images, mais je voulais juste comprendre ce qui se passait. J'assume mon titre, j'avais bien des problèmes de rafale puisque je ne comprenais pas l'écart entre les 100 image de CI et les 12 que j'obtenais. Problèmes résolus
Encore une fois merci a tous.
Citation de: alain2x le Avril 11, 2011, 09:04:11
Mon D7000 refusait les rafales de plus de 9 images, jusqu'à une séance de déverminage :
La limitation vient de la correction de distorsion, qui bouffe les ressources.
Une fois désactivée la CAD, les rafales de 100 vues redeviennent possibles.
Bon à savoir, merci pour le tuyau ;)