Je me pose des question sur la bonne pratique de l'AF du 7D.
En lisant souvent les nombreux posts ici, je vois que la plupart des gens utilisent sur le 7D "seulement" le collimateur central (plus assistance, donc les 4 à côté), au lieu des 19 collimateurs...
Et je commence à m'interroger sur cette pratique, car cela doit être nettement plus précis...
De même je suis toujours en One Shot et finalement, ne vaut t'il pas mieux être tout le temps en AI-servo, même pour du paysage...
Je parle de cela car je suis parfois surpris que des photos banales soient floues... Il faut que j'approfondisse un peu la chose pour voir si ce n'est pas moi qui est en cause (vitesse, bougé, collimateurs mal placé, etc...).
Je suppose que vous êtes primo accédant à un réflex Canon...
Dans ce cas, un seul conseil: RTMF!
En français, tout est dans le manuel!
Citation de: TAF le Avril 18, 2011, 11:48:44
Je me pose des question sur la bonne pratique de l'AF du 7D.
En lisant souvent les nombreux posts ici, je vois que la plupart des gens utilisent sur le 7D "seulement" le collimateur central (plus assistance, donc les 4 à côté), au lieu des 19 collimateurs...
Et je commence à m'interroger sur cette pratique, car cela doit être nettement plus précis...
De même je suis toujours en One Shot et finalement, ne vaut t'il pas mieux être tout le temps en AI-servo, même pour du paysage...
Bonjour, vous avez un site internet superbe et je suppose que vous venez d'acheter un 7D.
AI servo ne sert que pour des objets ou animaux en mouvement, one shot est impécable pour permettre de fixer l'exposition et la mise au point et recadrer après...,
Par contre le collimateur central avec l'aide des adjacents est particulièrement efficace et de plus vous avec la possibilité de déplacer ce collimateur dans les 19 possibles...
Comme le nombre de collimateurs est important, c'est un mode qu'il ne faut jamais utiliser ou très rarement (un oiseau perdu dans le ciel par exemple)
Les réglages top du 7D ont fait l'objet d'un fil spécial
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,90952.msg1828432.html#msg1828432
Une question,
avez vous pensé à changer le soft du 7D en mettant la version 1.22 ou 1.23?
Citation de: JPSA le Avril 18, 2011, 11:51:26
Je suppose que vous êtes primo accédant à un réflex Canon...
Dans ce cas, un seul conseil: RTMF!
En français, tout est dans le manuel!
La traduction est approximative !! ;D ;D ;D
Citation de: newteam1 le Avril 18, 2011, 12:05:03
Comme le nombre de collimateurs est important, c'est un mode qu'il ne faut jamais utiliser ou très rarement (un oiseau perdu dans le ciel par exemple)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,90952.msg1828432.html#msg1828432
tu parles de quel mode: selection auto des 19? si c'est celui ci, je suis 100% d'accord avec toi!
sinon l'af du 7d est très bon avec l'ensemble de ses colimateurs (heureusement), je les utilise tous suivant les cas (et je suis content de les avoir) et la compo que j'essaie d'obtenir, seul, avec adjacent, voir en spot!!
si ça continue mr canon va nous sortir un boitier avec un seul colimateur et bien au milieu, lol!!
laurent
ps: pour la traduction j'allais le dire!!
Citation de: TAF le Avril 18, 2011, 11:48:44
Je me pose des question sur la bonne pratique de l'AF du 7D.
Je parle de cela car je suis parfois surpris que des photos banales soient floues... Il faut que j'approfondisse un peu la chose pour voir si ce n'est pas moi qui est en cause (vitesse, bougé, collimateurs mal placé, etc...).
+1 bienvenuti al club ;D ;D ;D
Citation de: 7DCANON le Avril 18, 2011, 12:40:44
+1 bienvenuti al club ;D ;D ;D
C'est pas sympa !! ;D
Citation de: lolo69009 le Avril 18, 2011, 12:38:58
tu parles de quel mode: selection auto des 19? si c'est celui ci, je suis 100% d'accord avec toi!
sinon l'af du 7d est très bon avec l'ensemble de ses colimateurs (heureusement), je les utilise tous suivant les cas (et je suis content de les avoir) et la compo que j'essaie d'obtenir, seul, avec adjacent, voir en spot!!
si ça continue mr canon va nous sortir un boitier avec un seul colimateur et bien au milieu, lol!!laurent
ps: pour la traduction j'allais le dire!!
Je dois bien avouer que je n'utilise quasiment jamais les 19 collimateurs....seulement le central avec ou sans adjacent!
Je ne suis jamais satisfait du résultat avec les 19 activés. :P
Citation de: newteam1 le Avril 18, 2011, 12:24:20
Une question,
avez vous pensé à changer le soft du 7D en mettant la version 1.22 ou 1.23?
Newteam, peux-tu me dire ce qu'apporte cette MAJ? Eh oui, je ne l'ai pas faite........... :-[ (pas taper, merci!!!)
Citation de: newteam1 le Avril 18, 2011, 12:05:03
[...]
AI servo ne sert que pour des objets ou animaux en mouvement, one shot est impécable pour permettre de fixer l'exposition et la mise au point et recadrer après...,[...]
Oui. Prendre un sujet fixe en AI-Servo n'est pas une bonne idée. D'une part parce que la mémorisation du point ne sera pas aussi instinctive qu'en One-Shot et nécessitera de configurer la touche AF-on, d'autre part parce que la mesure Evaluative offre parfois quelques surprises capricieuses dans ce mode AF, comme je l'ai soulevé dans un Fil dédié à cette observation.
Il est peut-être utilie de rappeler que mémo du point + mesure + recadrage ne fonctionne avec le déclencheur qu'en One-Shot + mesure Evaluative. L'adoption d'un autre type de mesure nécessitera, là encore, la programmation de quelques touches si on souhaite la retrouver sur le déclencheur ; à défaut, il faudra convoquer la touche * pour mémoriser l'expo. Donc, attention aux recadrages en mesures Pondérée, Sélective ou Spot (ou la mesure part du centre).
Citation de: TAF le Avril 18, 2011, 11:48:44
[...]En lisant souvent les nombreux posts ici, je vois que la plupart des gens utilisent sur le 7D "seulement" le collimateur central (plus assistance, donc les 4 à côté), au lieu des 19 collimateurs...[...]
Laisser l'appareil décider tout seul quel collimateur parmi les 19 sera sélectionné pour faire le point n'est pas une bonne idée en Paysage, surtout en mesure Evaluative où le collimateur référent sera pris comme épicentre de la mesure de la lumière.
Même si ce mode AF peut rendre service dans d'autres applications, il est
toujours préférable d'imposer au boîtier un collimateur, quitte à l'entourer d'assistants périphériques.
Mais, je ne vois pas pourquoi il faudrait se contenter du collmateur central ; au contraire, les performances AF du 7D permettent de profiter des autres collimateurs (tous en croix et très sensibles) et on pourra avec bénéfice sélectionner un des 18 autres que le central avec la joystick ; si l'on a opté pour collimateur + assistans, c'est cette grappe qui sera déplacée.
Citation de: Cisco70 le Avril 18, 2011, 12:51:33
[...]Newteam, peux-tu me dire ce qu'apporte cette MAJ? Eh oui, je ne l'ai pas faite........... :-[ (pas taper, merci!!!)
Read it yourself (http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos7d/firmware.html).
Sans oublier que, comme toujours, ce qui est dit ne représente que la face émergée de l'iceberg. Les MàJ de Firmware améliorent souvent des trucs enfouis plus profondément.
Donc, on a
toujours intérêt à l'installer.
Citation de: Enzo.R le Avril 18, 2011, 12:36:57
La traduction est approximative !! ;D ;D ;D
read the FINE manual 8)
Citation de: JamesBond le Avril 18, 2011, 12:59:23
Read it yourself (http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos7d/firmware.html).
Sans oublier que, comme toujours, ce qui est dit ne représente que la face émergée de l'iceberg. Les MàJ de Firmware améliorent souvent des trucs enfouis plus profondément.
Donc, on a toujours intérêt à l'installer.
Merci James, de me mâcher le travail! ;)....(comme d'hab!!! :D)
Je procéderai à la MAJ dès que possible!
Citation de: Enzo.R le Avril 18, 2011, 13:34:51
Faux !! ;D
Je vous en prie messieurs, restons sérieux!!!!!
....Read the "FULL" manual....?? ;D
Citation de: Cisco70 le Avril 18, 2011, 13:45:51
Je vous en prie messieurs, restons sérieux!!!!!
comme d'hab...
Tout est dans the F.....G manual ..... ;D
Citation de: Cisco70 le Avril 18, 2011, 12:51:33
Je dois bien avouer que je n'utilise quasiment jamais les 19 collimateurs....seulement le central avec ou sans adjacent!
Je ne suis jamais satisfait du résultat avec les 19 activés. :P
Newteam, peux-tu me dire ce qu'apporte cette MAJ? Eh oui, je ne l'ai pas faite........... :-[ (pas taper, merci!!!)
idem je n'ai pas faite la 1.23.... j'attends la 1.24 :D le mieux est souvent l'ennemi du bien...
J'ai tout qui marche au top .... je ne touche plus à rien.... :D
Pour lolo c'est vrai je n'ai pas trés bien expliqué, mais c'est bien tous les collimateurs ensemble (19) que j'élimine volontier...
et je confirme que les 19 collimateurs pris séparément sont tous très bon.... même les pavés de collimateurs marchent super bien...
Mais comme Taf fait principalement du paysage et
"quels paysages grandioses", j'essaye de ne pas lui embrouiller son 7D
C'est vrai que ma réponse peut être perçue comme lapidaire et même condescendante, pourtant, ce n'est pas le cas!
Qu'on pose des questions précises sur un mode de fonctionnement particulier de l'autofocus ou son adéquation avec
un type pointu d'image, ça me semble logique et je suis le premier à expliquer, si je peux, ce que j'en sais.
Ce qui l'est moins, c'est qu'on parte en carré vert et qu'on nous demande, après, de réciter le bréviaire que voici:
merci pour les diverses réponses...
JPSA, j'ai lu tout le f.....g manuel (j'ai même un autre bouquin sur le 7D), et je connais la différence entre tous les collimateurs auto et le collimateur central + assistance actif...
Ainsi que la différence entre One shot et AI servo (ou focus).
Mais connaitre d'un point de vue théorique et pratique, c'est pas pareil...
Pour un paysage classique, sans piège et sans premier plan, je trouve le 7D avec tous les collimateurs actifs pas souvent top top... et quand je lis les posts ici, tout le monde est en fait avec le collimateur central actif seulement... D'ou ma question postée ici en fait... voili voilou...
Je ne suis pas un "débutant" canon (j'ai eu un 300D, 20D, 40D), mais j'avoue que je suis "surpris" par l'AF du 7D... Je n'avais pas l'habitude d'avoir un système aussi complexe... et j'ai du mal à maitriser la bête...
Pour le firmware 1.2.3, vu qu'il n'y avait que des correctifs de flash, je ne l'avais pas installé...
Vous avez des infos sur le fait qu'il corrige qq chose sur l'AF ?
Citation de: TAF le Avril 18, 2011, 16:08:18
merci pour les diverses réponses...
Pour un paysage classique, sans piège et sans premier plan, je trouve le 7D avec tous les collimateurs actifs pas souvent top top... et quand je lis les posts ici, tout le monde est en fait avec le collimateur central actif seulement... D'ou ma question postée ici en fait... voili voilou...
Pour le firmware 1.2.3, vu qu'il n'y avait que des correctifs de flash, je ne l'avais pas installé...
Vous avez des infos sur le fait qu'il corrige qq chose sur l'AF ?
Bon, même sur paysages, il est illusoire d'utiliser l'ensemble des collims, le manuel précise d'ailleurs que le point se fera sur le premier sujet rencontré dont le contraste permet la map... C'est pas bon pour le positionnement de la PDC. Mieux vaut choisir soi même son plan de netteté. Donc un pavé de collims qu'on déplace au joystick en fonction de son cadrage et d'où on veut le point.
Comme James vient de le dire, Canon ne nous dit pas tout! Lorsqu'il sort un nouveau logiciel embarqué, il peut parfaitement améliorer quelques paramètres de l'af sans communiquer dessus. C'est pourquoi, j'update systématiquement (et je conserve l'ancien pour faire le downgrade qui pourrait être utile).
Citation de: JPSA le Avril 18, 2011, 16:17:10
Bon, même sur paysages, il est illusoire d'utiliser l'ensemble des collims, le manuel précise d'ailleurs que le point se fera sur le premier sujet rencontré dont le contraste permet la map... C'est pas bon pour le positionnement de la PDC. Mieux vaut choisir soi même son plan de netteté. Donc un pavé de collims qu'on déplace en fonction de son cadrage et d'où on veut le point.
Comme James vient de le dire, Canon ne nous dit pas tout! Lorsqu'il sort un nouveau logiciel embarqué, il peut parfaitement améliorer quelques paramètres de l'af sans communiquer dessus. C'est pourquoi, j'update systématiquement (et je conserve l'ancien pour faire le downgrade qui pourrait être utile).
Bonjour.
Question uniquement par curiosité, le Downgrade est possible ?
Merci
Citation de: ferodos le Avril 18, 2011, 16:24:40
Bonjour.
Question uniquement par curiosité, le Downgrade est possible ?
Merci
Oui.
De mémoire, lorsque c'est impossible, c'est signalé dans la page de téléchargement.
Euhh il me semble que tu confonds pas mal de chose :
AI/OS
1 coll/milti coll
perso, des que cela ne bouge pas, j'utilisais le one shot car l'AI servo ne m'inspirait pas confiance.
ensuite, concernant le nombre de collimateurs, pour reprendre l'expression de qqun ici : quand on veut faire le point sur qquechose, on le vise .
bref, comment veux tu savoir ou le point est fait si tu gardes les 19 en paysage. J'irais plus loin, meme les 4 assistants me semblent dangeureux en fait.
Sur le 7D j'utilisait a 98% le spot unique. pour les sujets en mouvement si la pdc s'y prette la oui, les zones sont utilisables.
ne pas confondre mode AF liés surtout aux mouvements et zones AF liées au "sujet+mouvement"
Citation de: cassenoisettes le Avril 18, 2011, 16:38:21
AI/OS
1 coll/milti coll
Non non, je ne confond aps ces deux choses... je sais faire la différence entre ces deux choses...
Ne parlons pas du mode AF (AI/OS), c'est pas trop mon sujet en fait, c'est plus les collimateurs !!
Pour en revenir au 19 collimateurs, là ou je me fait peut être avoir, c'est quand je vise un paysage par exemple, le boitier me dit qu'il a fait par exemple le point sur 12 collimateurs au total (qu'il affiche dans le viseur)... mais que à cause de la PDC, le point ne sera pas net sur ces 12 collimateurs au final, mais sur un seul, si j'ai une PDC réduite...
J'ai du mal à expliquer mon doute, mais bon...
j'essayerais de poster des photos plus tard pour mieux cerner mon pb...
Pour la
Pour la question du manque de netteté, il me semble (et cela a été abordé et développé dans ce forum) ) que le choix de la vitesse joue un rôle au moins aussi important que le choix du collimateur, aussi bien en animalier qu'en paysage: à savoir, la vitesse de sécurité sur ces nouveaux reflex, 7D, 5DMII ....doit être supérieure à ce dont on avait l'habitude sur les reflex précédents. C'est surtout vérifié avec des longues focales, mais également vrai, dans une moindre mesure avec les courtes.
Lilipop
non, pas le 5D2
je dirais pas exclusivement le 7 ..mais je le pense tres fort
Citation de: lilipop le Avril 18, 2011, 17:37:30
Pour la question du manque de netteté, il me semble (et cela a été abordé et développé dans ce forum) ) que le choix de la vitesse joue un rôle au moins aussi important que le choix du collimateur, aussi bien en animalier qu'en paysage: à savoir, la vitesse de sécurité sur ces nouveaux reflex, 7D, 5DMII ....doit être supérieure à ce dont on avait l'habitude sur les reflex précédents. C'est surtout vérifié avec des longues focales, mais également vrai, dans une moindre mesure avec les courtes.
Lilipop
moi ce qui me surprend un peu c'est de voir la pub sur l'AF du 7d (possibilités )nottament sur le site canon.
Au final lorqu'on lis les avis des utilisateurs on se rend compte que bcp reviennent au col central et abandonnent tel ou tel mode
si j'ai bien lu le bouquin de V LUC le coll central +assistant n'a d'interet que si le sujet et en mouvement ??? sinon cela revient a avoir un seul coll actif ???
pas taper fort svp ;D ;D ;D
Citation de: 7DCANON le Avril 19, 2011, 12:23:46
moi ce qui me surprend un peu c'est de voir la pub sur l'AF du 7d (possibilités )nottament sur le site canon.
Au final lorqu'on lis les avis des utilisateurs on se rend compte que bcp reviennent au col central et abandonnent tel ou tel mode
si j'ai bien lu le bouquin de V LUC le coll central +assistant n'a d'interet que si le sujet et en mouvement ??? sinon cela revient a avoir un seul coll actif ???
pas taper fort svp ;D ;D ;D
Je crois tout simplement que tout ça n'est qu'une affaire d'habitudes.
Quand, depuis des années, on a pratiqué le cadrage/décadrage avec le collimateur central sur des appareils qui n'offraient pas d'autres possibilités, on a du mal à changer ses habitudes.
Personnellement, je perds plus de temps à changer de collimateur qu'à cadrer/décadrer.
Mais l'important, c'est que le 7D "permet" de changer de méthode et je comprends que certains y trouvent leur compte.
Ainsi, tout le monde est content.
Citation de: Enzo.R le Avril 19, 2011, 13:00:19
Je crois tout simplement que tout ça n'est qu'une affaire d'habitudes.
Quand, depuis des années, on a pratiqué le cadrage/décadrage avec le collimateur central sur des appareils qui n'offraient pas d'autres possibilités, on a du mal à changer ses habitudes.
Personnellement, je perds plus de temps à changer de collimateur qu'à cadrer/décadrer.
Mais l'important, c'est que le 7D "permet" de changer de méthode et je comprends que certains y trouvent leur compte.
Ainsi, tout le monde est content.
Il est important de s'habituer à utiliser le joystick pour positionner le ou les collims actifs en fonction du cadrage du sujet...
C'est un peu comme un jeu vidéo, le déplacement doit être instinctif sur des sujets en mouvement.
De plus, il est conseillé d'activer l'illumination du collim actif qui sert de confirmation (de temps en temps, on peut s'égarer).
Pourquoi?
Parce que c'est mieux de conserver l'intégralité de l'image produite plutôt que de recadrer sauvagement. Le recadrage se fait avant le déclenchement
et non après. Les détails seront meilleurs et la précision de l'af n'en souffrira pas avec le 7D sur des lumières correctes.
Avec l'habitude, on peut, de plus, anticiper la zone du sujet où se fera la map afin de l'optimiser. On ne voit, sur une photo, que la partie "avant" du sujet, il ne faut jamais oublier cet axiome! => si l'af se fait sur une partie éloignée du sujet, la pdc sera trop en arrière, l'inverse est tout aussi vrai!
Citation de: cassenoisettes le Avril 18, 2011, 18:01:24
non, pas le 5D2 […]
Si. Le 5D mkII auss ; la cause en est son capteur hyperpixellisé comparé à celui de son aîné.
Gilbert Simard, qui utilise ce boîtier, expliquait très bien ce problème dans un ancien numéro de C.I où il était amené à faire le constat de révision des règles 1/focale habituelles au 24x36. Voici un extrait de son article (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,81244.msg1376780.html#msg1376780) que l'on retrouvera sans peine dans la bibliothèque C.I.
Donc, pour ce genre de boîtier (5D mkII, 7D, 50D, 550D...) trois choses sont primordiales:
- la vitesse seuil qu'il faudra déterminer en fonction de ses aptitudes et en fonction de sa forme saisonnière, en partant d'une valeur un peu supérieure à 1/focale (très au-dessus pour le 7D)
- un AF réglé avec une absolue précision. Sinon... cata.
- connaître son boîtier (c'est-à-dire son exemplaire propre) afin de savoir dans quelle proportion et dans quelle répartition la zone sensible de l'AF bave autour du collimateur. Phénomène un peu moins sensible sur le 5D mkII à cause de la taille des collimateurs, et contournable sur le 7D, c'est une vraie plaie sur les autres et une source d'erreur de point continuelle.
Citation de: 7DCANON le Avril 19, 2011, 12:23:46
[…]si j'ai bien lu le bouquin de V LUC le coll central +assistant n'a d'interet que si le sujet et en mouvement ??? sinon cela revient a avoir un seul coll actif ??? […]
Bien entendu. Les assitants périphériques n'ont d'intérêt que de prendre le relai du collimateur sélectionné au cas où le sujet quitte ce cadre lors du suivi.
Sur sujet fixe, cela ne présente aucun avantage, si ce n'est de risquer de planter l'AF... parfois.
Citation de: Enzo.R le Avril 19, 2011, 13:00:19
Je crois tout simplement que tout ça n'est qu'une affaire d'habitudes.
Quand, depuis des années, on a pratiqué le cadrage/décadrage avec le collimateur central sur des appareils qui n'offraient pas d'autres possibilités, on a du mal à changer ses habitudes. […]
Habitudes qui peuvent être dangereuses face aux exigences des capteurs actuels.
En effet, pour des distances de PDV assez proches ET avec des optiques ultraluminueuses (f/1.8 et plus), mémoriser le point et recadrer est le plus sûr moyen de le perdre, quand on en est à devoir jongler avec une PDC de 1 cm.
Dans ces cas-là, le moindre déplacement de l'opérateur est très souvent fatal.
De plus, si on travaille en mesure Evaluative, la pondération sur le collimateur actif avec laquelle fonctionne cette mesure donnera parfois une exposition erronée par rapport au cadrage premier qui n'intégrait pas des éléments inscrits par le recadrage.
Je crois que quand on en arrive là, il est raisonnable de faire la lumière vraiment où l'on souhaite, à l'aide d'un mode de mesure plus sélectif, puis de mémoriser cette mesure ; c'est plus cohérent.
Citation de: JPSA le Avril 19, 2011, 13:08:59
Parce que c'est mieux de conserver l'intégralité de l'image produite plutôt que de recadrer sauvagement. Le recadrage se fait avant le déclenchement et non après.
Je me suis probablement mal exprimé.
Quand je dis cadrage/décadrage, je veux dire :
- positionnement du collimateur sur le sujet,
- mise au point (déclencheur à mi course)
- cadrage,
et déclenchement.
C'est donc bien à la prise de vue.
Mais il est vrai que mes sujets de prédilection sont plutôt "peu remuants". ;)
Citation de: Enzo.R le Avril 19, 2011, 14:31:17
[…]Mais il est vrai que mes sujets de prédilection sont plutôt "peu remuants". ;)
Néanmoins, comme je l'ai dit plus haut, une fois qu'on se tourne vers l'emploi d'optiques ouvrant à plus de F/4, l'affaire se corse...
Citation de: JamesBond le Avril 19, 2011, 14:36:48
Néanmoins, comme je l'ai dit plus haut, une fois qu'on se tourne vers l'emploi d'optiques ouvrant à plus de F/4, l'affaire se corse...
C'est tout à fait vrai, par contre, la finalité dépend de l'usage...
Sur des sujets en mouvement, qui peut le plus, peut le moins; ce que je veux dire est que l'autofocus se fait à pleine ouverture, ce
qui est un plus indéniable en faveur des objectifs ouverts (qui sont d'ailleurs en général de meilleure qualité que les autres).
Par contre, dans mon utilisation particulière, il est impératif de visser d'un à deux diaphs à la prise de vue.
Sur du statique à "beau bokeh" le problème est différent. A chaque sujet ses paramètres comme à chaque jour sa peine :D.
Donc, oui aux objectifs les plus ouverts pour l'AF, mais pas forcément à PO pour la prise de vue!
Citation de: JamesBond le Avril 19, 2011, 14:36:48
Néanmoins, comme je l'ai dit plus haut, une fois qu'on se tourne vers l'emploi d'optiques ouvrant à plus de F/4, l'affaire se corse...
Je suis d'accord pour les faibles distances.
Citation de: JPSA le Avril 19, 2011, 14:44:29
C'est tout à fait vrai, par contre, la finalité dépend de l'usage...
Sur des sujets en mouvement, qui peut le plus, peut le moins; ce que je veux dire est que l'autofocus se fait à pleine ouverture, ce
qui est un plus indéniable en faveur des objectifs ouverts (qui sont d'ailleurs en général de meilleure qualité que les autres).
Par contre, dans mon utilisation particulière, il est impératif de visser d'un à deux diaphs à la prise de vue.
Sur du statique à "beau bokeh" le problème est différent. A chaque sujet ses paramètres comme à chaque jour sa peine :D.
La force du 7D est de pouvoir satisfaire les besoins des uns et des autres (avec bien sûr ses qualités et ses défauts).
Citation de: 7DCANON le Avril 19, 2011, 12:23:46
moi ce qui me surprend un peu c'est de voir la pub sur l'AF du 7d (possibilités )nottament sur le site canon.
Au final lorqu'on lis les avis des utilisateurs on se rend compte que bcp reviennent au col central et abandonnent tel ou tel mode
si j'ai bien lu le bouquin de V LUC le coll central +assistant n'a d'interet que si le sujet et en mouvement ??? sinon cela revient a avoir un seul coll actif ???
c'est un peu le sujet de mon post et mon étonnement... Finalement, personne ne fait confiance au mode 19 collimateurs actifs... Et vu mes résultats, je pense que je vais changer ma démarche...
Citation de: TAF le Avril 19, 2011, 15:24:53
c'est un peu le sujet de mon post et mon étonnement... Finalement, personne ne fait confiance au mode 19 collimateurs actifs... Et vu mes résultats, je pense que je vais changer ma démarche...
central plus assistant c'est du béton dans tous les cas.....
Citation de: TAF le Avril 19, 2011, 15:24:53
c'est un peu le sujet de mon post et mon étonnement... Finalement, personne ne fait confiance au mode 19 collimateurs actifs... Et vu mes résultats, je pense que je vais changer ma démarche...
Ce n'est pas une question de confiance, c'est une question de pertinence.
L'AF auto sur 19 collimateurs fonctionne bien en suivi pour certains sujets de sport changeant fréquemment de trajectoire (ski, par exemple).
Comme le dit Enzo, si le 7D offre plusieurs options AF, c'est afin de pouvoir choisir celle qui conviendra le mieux aux sujets que l'on traite, mais pas de vouloir les uttiliser toutes et indifféremment sur tous les sujets. Ce serait absurde.
Donc, entre Zones AF, collimateur unique, 19 auto, AF spot et assistants, il y en a que l'on n'utilisera jamais. Est-ce grave ? A moins que ce ne soit... frustrant.
Mais là, nous sommes dans l'axe d'utilisation d'un jouet et non plus d'un outil. ;)
En tout état de cause, pour le paysage, on doit rester maître de l'endroit où l'on fera le point ; c'est l'un des fondamentaux de cette spécialité.
Le boîtier, aussi bon soit-il, ne peut penser à notre place, et en activant les 19 en auto, il fera le point souvent sur ce qui le plus proche. C'est d'ailleurs ce qui est écrit dans la notice.
Maintenant, imaginons que notre skieur qui déboule en haut d'une bosse et au détour d'une porte soit... le sujet le plus proche. Dans ce cas, l'AF l'accrochera et ne le lâchera plus (si tant est qu'on ait réglé convenablement les fonctions C.Fn III -1 à -3), passant le relai sur les autres collimateurs au fur et à mesure du déplacement dudit skieur. Le principe de ce mode AF est que, bien entendu, le photographe sache le suivre aussi et soit très réactif. L'affichage du collimateur de travail durant ce zapping AF renseigne sur la fiabilité du suivi : soit on est bon, soit on est dans les choux. C'est virtuose.
Pour le paysage, je recommanderais l'emploi du collimateur unique à sélectionner parmi les 19 disponibles, selon cadrage ; pour l'architecture et dans certains cas très précis, on pourra se laisser tenter par l'AF Spot. Aucun besoin des assitants périphériques dans ces deux domaines.
Citation de: newteam1 le Avril 19, 2011, 15:30:03
central plus assistant c'est du béton dans tous les cas.....
Central ou autre!Ne pas oublier que, sur le 7D et jusqu'à une ouverture maxi de 5,6, tous les collimateurs ont une détection en croix!
Le central a une double croix sur les 2,8, il n'est donc plus intéressant que pour ces derniers.
Pourquoi se priver d'une telle amélioration?
L'éternel débat du ou des collimateurs...
Il m'arrive d'utiliser le spot sur des sujets dans un milieu encombré (c'est même mon 3ème programme personnalisé c3).
Le collimateur seul est ma tasse de thé habituelle (personnalisé c1)
Pour les sujets unis et sans contraste, un plus 4 d'assistance autour suffisent(c2)
Les système AF sélectionnables se règlent par C.fnIII-6. Une fois sélectionnés, ils sont accessibles en mode prise de vue. Les autres
sont écartés du déroulant (voir le manuel :D)
Citation de: JPSA le Avril 19, 2011, 15:56:57
[...]Les système AF sélectionnables se règlent par C.fnIII-6. Une fois sélectionnés, ils sont accessibles en mode prise de vue. Les autres
sont écartés du déroulant (voir le manuel :D)
Si et seulement si ils ne sont pas cochés ; dans le cas contraire ils participeront au carroussel tournant de la touche M-Fn.
Mais, comme le dit le manuel, même quand il n'y en a plus, il y en a encore... ;D
Citation de: JamesBond le Avril 19, 2011, 16:23:20
Si et seulement si ils ne sont pas cochés ; dans le cas contraire ils participeront au carroussel tournant de la touche M-Fn.
Mais, comme le dit le manuel, même quand il n'y en a plus, il y en a encore... ;D
Bon, je croyais pourtant avoir été clair...
sélectionné ou coché, c'est dans l'explication de la page... ;)
A mon humble avis, l'utilisation des 19 collimateurs n'a de pertinence que dans des cas où le suivi de la "cible" est très délicat (vitesse et/ou changement de direction imprévisibles) comme dans l'exemple de JB avec le ski mais surtout, je pense, dans des sports d'équipes type foot, hand, etc... C'est sans doute dans ces disciplines que les réglages de l'AF (mode, colli, suivi) doivent être très bien maitrisés. Là où les zones de 9 et le mode 1 + assistants sont tops, c'est pour les filés par exemple. En fait, j'aime bien utiliser les zones de 9 jusqu'à f/8 environ (dépend de la distance au sujet aussi) et je passe en colli + assistants dès que je ferme un peu et que la pdc se réduit.
Je m'y suis frotté un peu avec des martinets en vol l'année dernière (au 70-200 f/2.8 IS à PO : aucun intérêt photographique mais très intéressant pour l'AF qui souffre avec une petite cible sombre,rapide et changeant de direction sur un ciel bleu). Avec un collimateur + assistants, assez difficile de garder le point sur l'oiseau surtout à cause de mon manque de vitesse de déplacement du couple boitier+objectif (la zone d'AF est trop faible pour garder constamment le martinet dedans et mes petits bras ne sont pas assez nerveux... Ou est-ce mon cerveau ? :D). En mode groupe de 9 colli, c'est mieux mais la zone étant de taille quasi identique, même constat, la cible sortait régulièrement. En mode 19 colli, un peu plus de difficultés pour l'accroche initiale du sujet (voire bien plus difficile mais la cible était vraiment petite et les contrastes chaud à gérer pour l'AF) mais ensuite une bien meilleure maitrise du suivi et une sensation plus sereine pour déclencher. Au final, les clichés étaient pas super bien cadré avec 19 colli mais plus nets (un p'tit recadrage et ça passait) alors que j'avais quelques rares clichés dans les autres modes sans trop besoin de recadrage mais un nombre très restreint où l'AF était ok. Ne me demandez pas de voir les résultats, on ne voit que des points noirs dans un ciel bleu foncé (début de soirée en septembre) mais certains points noirs étaient plus nets que d'autres ;D ;D ;D
C'est effectivement la grande spécialité des 19 collimateurs actifs, les points noirs sur fond bleu!
On peut même dire que c'est la seule.
Citation de: JPSA le Avril 19, 2011, 17:56:13
C'est effectivement la grande spécialité des 19 collimateurs actifs, les points noirs sur fond bleu!
On peut même dire que c'est la seule.
Bon, faut que j'arrête avec mon partage d'expérience, c'est long, et ça se résume en une ou deux phrases... :-\
Citation de: Dolp le Avril 19, 2011, 17:51:39
[…]En mode 19 colli, un peu plus de difficultés pour l'accroche initiale du sujet (voire bien plus difficile mais la cible était vraiment petite et les contrastes chaud à gérer pour l'AF) mais ensuite une bien meilleure maitrise du suivi et une sensation plus sereine pour déclencher. Au final, les clichés étaient pas super bien cadré avec 19 colli mais plus nets (un p'tit recadrage et ça passait) alors que j'avais quelques rares clichés dans les autres modes sans trop besoin de recadrage mais un nombre très restreint où l'AF était ok. […]
Voilà un très bel exemple ou le "suivi" en 19 auto (appelons-le ainsi afin de bien cibler son terrain d'action) devra être couplé au réglage C.Fn III -2 [3].
En effet, il faut parfois savoir renoncer à la première vue, voire aux deux premières d'une rafale, en laissant le système accrocher pour les suivantes ; s'il passe trop de temps à assurer le point sur la première vue, il cafouille.
On parlait tout-à-l'heure de confiance ; il est vrai que parfois, lorsqu'on a compris le mode de fonctionnement et la logique de certaines options, c'est une affaire de confiance dans le système. Après, à la moindre tièdeur de l'opérateur, tout peut s'effondrer.
L'enchaînement est donc : je sais ce qu'il va faire => confiance => je continue => ça marche.
PS : un martinet ayant bouffé du charbon à midi et un skieur n'offrent toutefois pas la même fiabilité "d'accroche". Et dans ce cas, je crains que rien ne remplace l'exercice, la pratique régulière et... le don. Car tout tient dans la capacité du suivi de l'opérateur ; ce que montre la maîtrise acquise au fil des années par Mr "threegreenstars", j'ai nommé, notre ami JPSA.
Ceci pour dire que, dans ce genre d'affaire, on peut avoir trois points de vues:
- on essaie une fois ; on se plante ; on s'est bien amusé mais dans le fond on s'en fout car prendre des oiseaux en vol n'est pas notre truc
- on croyait que le 7D allait permettre d'accomplir des miracles dès le sortir de la boîte ; on est furax ; on fait un procès à Canon et, en attendant, on déverse son fiel sur les forums, sans avoir nullement conscience que par ce geste-même on se ridiculise face à la communauté des photographes animaliers qui sourient sous cape.
- on se dit que c'est une sujet formidable, mais qu'en observant les résultats de JPSA ou autres, il y a un sacré boulot derrière. C'est comme tout, cela réclame du travail et au départ un bonne dose d'humilité. Alors, on décide de faire ses gammes, dans la discrétion de son temps libre, sans se sentir obligé de poster ses oeuvres dès que possible sur le forum C.I, préférant attendre que la mâitrise soit acquise et reporter le geste à 24 mois plus tard.
Les martinets sont arrivés chez moi. Il va falloir que je teste ces 19 collimateurs ainsi ;D
En général je suis en extension de collimateurs, et changement en temps réel avec le joystick (sisi, même sur des avions de chasse c'est possible 8)).
Je n'utilise les blocs de 9 collimateurs (zone AF) que sur les patrouilles d'aéronefs.
Sinon +10 avec la dernière intervention de James.
donc si je comprends bien quand james dit qu'il faut que le 7D soit reglé le plus precisement possible., le meilleur moyen de le tester est dans ce cas le collimateur unique ou l AF spot ???
Citation de: JamesBond le Avril 19, 2011, 18:22:42
- on se dit que c'est une sujet formidable, mais qu'en observant les résultats de JPSA ou autres, il y a un sacré boulot derrière. C'est comme tout, cela réclame du travail et au départ un bonne dose d'humilité. Alors, on décide de faire ses gammes, dans la discrétion de son temps libre, sans se sentir obligé de poster ses oeuvres dès que possible sur le forum C.I, préférant attendre que la mâitrise soit acquise et reporter le geste à 24 mois plus tard.
Tiens je me reconnais quelque peu là dedans... ;D
Citation de: JamesBond le Avril 19, 2011, 18:22:42
- on se dit que c'est une sujet formidable, mais qu'en observant les résultats de JPSA ou autres, il y a un sacré boulot derrière. C'est comme tout, cela réclame du travail et au départ un bonne dose d'humilité. Alors, on décide de faire ses gammes, dans la discrétion de son temps libre, sans se sentir obligé de poster ses oeuvres dès que possible sur le forum C.I, préférant attendre que la mâitrise soit acquise et reporter le geste à 24 mois plus tard.
+1
exactement j'ai fait des photos ce week end et je vais vous epargner ce supplice :'( :'( ;D ;D ;D
Citation de: JPSA le Avril 18, 2011, 11:51:26
Je suppose que vous êtes primo accédant à un réflex Canon...
Dans ce cas, un seul conseil: RTMF!
En français, tout est dans le manuel!
Ne serait-ce point RTFM instead of RTMF ??????
Didier
Citation de: JamesBond le Avril 19, 2011, 18:22:42
Ceci pour dire que, dans ce genre d'affaire, on peut avoir trois points de vues:
- on essaie une fois ; on se plante ; on s'est bien amusé mais dans le fond on s'en fout car prendre des oiseaux en vol n'est pas notre truc
- on croyait que le 7D allait permettre d'accomplir des miracles dès le sortir de la boîte ; on est furax ; on fait un procès à Canon et, en attendant, on déverse son fiel sur les forums, sans avoir nullement conscience que par ce geste-même on se ridiculise face à la communauté des photographes animaliers qui sourient sous cape.
- on se dit que c'est une sujet formidable, mais qu'en observant les résultats de JPSA ou autres, il y a un sacré boulot derrière. C'est comme tout, cela réclame du travail et au départ un bonne dose d'humilité. Alors, on décide de faire ses gammes, dans la discrétion de son temps libre, sans se sentir obligé de poster ses oeuvres dès que possible sur le forum C.I, préférant attendre que la mâitrise soit acquise et reporter le geste à 24 mois plus tard.
Tout à fait d'accord !!
Citation de: Enzo.R le Avril 20, 2011, 07:25:16
Tout à fait d'accord !!
Oui, JB a bien résumé les faits.
Le 7D est un peu complexe à utiliser au départ, il faut se remettre au boulot sur les réglages pour chaque nouveau type de sujet délicat à photographier, chacun ayant ses spécificités.
Mais déjà, quand on a présélectionné ses modes AF de prédilection (cf capture de JPSA), on s'emmèle moins les pinceaux.
Perso, c'est AF spot, AF "normal" et AF + Assitants pour 99% de mes sujets. Ce sont en tt cas les seuls modes que je rends visibles via Mfn.
Les 1% restants ... n'ont pas encore été traités, avec un autre mode AF !! :D
Citation de: didier_78 le Avril 20, 2011, 01:44:59
Ne serait-ce point RTFM instead of RTMF ??????
Hummm, le M... F..., heu, oui, on est hors sujet là ! :P ;D
Citation de: 7DCANON le Avril 19, 2011, 22:01:34
+1
exactement j'ai fait des photos ce week end et je vais vous epargner ce supplice :'( :'( ;D ;D ;D
Non, courage !
Certes, il ne faut pas venir balancer le contenu intégral de tes CF sur le forum (certains le font hélas), mais si tu sélectionnes 1 ou 2 photos que tu juges correctes mais où tu sens qu'une critique sérieuse des forumistes t'aiderait, il faut le faire : soit sur un fil dédié, soit sur celui du 7D si tu ne dérives pas trop vers des pb techniques.
JB, ton texte est intéressant, mais je me demande à qui il s'adresse...
Pour ma part, je n'ai nullement accusé Canon de quoi que ce soit et je me suis même remis tout de suite en cause dès le début sur une mauvaise utilisation de ma part de l'AF...
Le débat est en tout cas intéressant et m'a vraiment mis sur la bonne voie je pense... Il me reste à refaire pas mal de tests...
Citation de: TAF le Avril 20, 2011, 11:53:17
JB, ton texte est intéressant, mais je me demande à qui il s'adresse...
Pour ma part, je n'ai nullement accusé Canon de quoi que ce soit et je me suis même remis tout de suite en cause dès le début sur une mauvaise utilisation de ma part de l'AF...
Le débat est en tout cas intéressant et m'a vraiment mis sur la bonne voie je pense... Il me reste à refaire pas mal de tests...
T'inquiète pas, c'était un message général sur les interrogations que beaucoup se font sur le 7D.
Oui, il est bon de revoir comment gérer ton AF, les collim' tout auto étant par essence imprévisibles en mode one-shot, mais utiles dans des cas très particuliers en AI-servo.
Disons que probablement pour la majorité des cas au quotidien, tu verras qu'une sélection du bon collimateur et du bon mode AF (classique, spot, avec assistants, etc) te conviendra très vite.
J'ai vraiment changé ma façon de faire en passant du 40D au 7D. Le 40D n'avait pas assez de collimateurs pour couvrir mes sujets excentrés en Ai-servo, et en plus ces collimateurs n'étaient pas très efficaces pour ce qui concerne les latéraux. Avec le 7D c'est que du bonheur !
Pareil, passage du 40D au 7D et je suis un peu perturbé...
Bizarrement, je pensais que le tout collimateur était pour du paysage, ou de la photo qui ne bouge pas trop, et que la selection d'un collimateur était pour du sujet qui bouge (que l'on suit avec le collimateur actif), mais en fait, j'avais tout faux...
Citation de: TAF le Avril 20, 2011, 15:23:07
Pareil, passage du 40D au 7D et je suis un peu perturbé...
Bizarrement, je pensais que le tout collimateur était pour du paysage, ou de la photo qui ne bouge pas trop, et que la selection d'un collimateur était pour du sujet qui bouge (que l'on suit avec le collimateur actif), mais en fait, j'avais tout faux...
Mais ceci n'a pas changé depuis des années, mon 20D répond à la même logique en collimateurs auto ! ;)
Citation de: TAF le Avril 20, 2011, 15:23:07
Pareil, passage du 40D au 7D et je suis un peu perturbé...
Bizarrement, je pensais que le tout collimateur était pour du paysage, ou de la photo qui ne bouge pas trop, et que la selection d'un collimateur était pour du sujet qui bouge (que l'on suit avec le collimateur actif), mais en fait, j'avais tout faux...
Le tous collimateurs actifs est le meilleur moyen de laisser l'appareil décider pour soi. Le principe de base est déjà énonçé: il prendra le 1er sujet dans la zone sur lequel il pourra faire la map.
Ca peut très bien être une branche en premier plan ou un bâtiment à l'infini. C'est lui qui décide!
Déjà avec un bloc de collimateurs; le manuel explique bien le problème!
Un bel exemple....
Elle se fait où, la mise au point?
Citation de: JPSA le Avril 20, 2011, 16:10:12
Un bel exemple....
Elle se fait où, la mise au point?
A un certain endroit !! ;D ;D ;D ......mais pas à un endroit certain !
Citation de: Enzo.R le Avril 20, 2011, 16:31:27
A un certain endroit !! ;D ;D ;D ......mais pas à un endroit certain !
Pfff, on peut faire pire :D
On ouvre les paris ??
Citation de: JPSA le Avril 20, 2011, 16:10:12
Un bel exemple....
Elle se fait où, la mise au point?
Terrible, j'adore ton exemple ! ;D
Bon, la deuxième, paramétrage en hyperfocale et le tour est joué... :D
Une petite précision sur l'utilisation du mode "tous collimateurs" en AI-Servo,à la différence du du mode ONE-SHOT, on maîtrise un peu plus ce qui ce passe : l'acquisition du sujet se fait sur un collimateur précis, dans le cas du 7D c'est le collimateur précédemment sélectionné (Page 90 du manuel 7D) et dans le cas d'un 50D (et antérieur) c'est le central.
Dans le cas d'oiseaux en vol sur un fond peu contrasté (ciel ou fond très éloigné) c'est assez pratique car permet de trouver l'oiseau sur le central pendant qu'il approche et une fois qu'il s'approche de le laisser "glisser" sur un collimateur latéral. Ça marche mieux sur un boitier avec beaucoup de capteurs comme le 7D ou les 1D qu'avec un boitier XXD où le sujet risque de passer entre les colli.
Jip
Bonsoir,
pour illustrer l'utilisation de l'AF du 7D, je vous livre mes tests du 7D avec mon 70-200 f/4 IS
Toutes les photos sont prises avec le collimateur central en AF-SPOT, AI SERVO, mesure SPOT
Les photos sont visibles en HD et les EXIFs disponibles.
(http://photos.henr.fr/upload/2011/04/20/20110420184224-97c66280.jpg) (http://photos.henr.fr/picture.php?/2102/category/59)
(http://photos.henr.fr/upload/2011/04/20/20110420184505-26580f1d.jpg) (http://photos.henr.fr/picture.php?/2103/category/59)
(http://photos.henr.fr/upload/2011/04/20/20110420191151-edaa17d9.jpg) (http://photos.henr.fr/picture.php?/2113/category/59)
A 70 mm et 200 mm
(http://photos.henr.fr/upload/2011/04/20/20110420191409-9a662bf8.jpg) (http://photos.henr.fr/picture.php?/2114/category/59)
(http://photos.henr.fr/upload/2011/04/20/20110420185026-2e92a856.jpg) (http://photos.henr.fr/picture.php?/2104/category/59)
(http://photos.henr.fr/upload/2011/04/20/20110420185256-acf76348.jpg) (http://photos.henr.fr/picture.php?/2105/category/59)
(http://photos.henr.fr/upload/2011/04/20/20110420185525-22cb8afd.jpg) (http://photos.henr.fr/picture.php?/2106/category/59)
(http://photos.henr.fr/upload/2011/04/20/20110420185804-e5045fef.jpg) (http://photos.henr.fr/picture.php?/2107/category/59)
(http://photos.henr.fr/upload/2011/04/20/20110420190102-b5fac4c1.jpg) (http://photos.henr.fr/picture.php?/2108/category/59)
(http://photos.henr.fr/upload/2011/04/20/20110420190413-65f9b780.jpg) (http://photos.henr.fr/picture.php?/2110/category/59)
et le crop sur l'oiseau
(http://photos.henr.fr/upload/2011/04/20/20110420190114-ebd284c0.jpg) (http://photos.henr.fr/picture.php?/2109/category/59)
et la fin ...
(http://photos.henr.fr/upload/2011/04/20/20110420190654-415ae060.jpg) (http://photos.henr.fr/picture.php?/2111/category/59)
(http://photos.henr.fr/upload/2011/04/20/20110420190913-e850435d.jpg) (http://photos.henr.fr/picture.php?/2112/category/59)
Citation de: RolandH le Avril 20, 2011, 19:17:29
Bonsoir,
pour illustrer l'utilisation de l'AF du 7D, je vous livre mes tests du 7D avec mon 70-200 f/4 IS
Toutes les photos sont prises avec le collimateur central en AF-SPOT, AI SERVO, mesure SPOT [...]
Eh bien... tout ceci fonctionne du tonnerre de Dieu ! ;)
Juste une petite question par pure curiosité : votre 7D fonctionnait-il ainsi au sortir de la boîte ou bien a-t-il dû, comme tant d'autres, faire en petit stage en SAV pour caler l'AF ?
Bonsoir James,
pas de passage en SAV et je n'ai constaté aucun pb avec mes optiques, le 70-300 étant la plus "longue"; à lire le forum, j'ai de la chance ...
J'ajouterai que sur sujet fixe les réglages sont faciles, sur ce qui bouge (aéromodélisme notamment) je teste encore les propositions de ceux partagent leur expérience et prodiguent leurs conseils sur ce forum; j'interviens peu, mais je passe beaucoup de temps à admirer les belles photos et à noter vos remarques judicieuses ...
Beaucoup de pseudo me sont devenus familier.
Merci à tous
A ben RolandH si tu peut a l'occase nous partagé tes réglages pour les sujet en mouvement cela serais super cool . ;)
Merci pour ta démo avec le timbre :)
Citation de: RolandH le Avril 20, 2011, 20:05:34
Bonsoir James,
pas de passage en SAV et je n'ai constaté aucun pb avec mes optiques, le 70-300 étant la plus "longue"; à lire le forum, j'ai de la chance ...
J'ajouterai que sur sujet fixe les réglages sont faciles, sur ce qui bouge (aéromodélisme notamment) je teste encore les propositions de ceux partagent leur expérience et prodiguent leurs conseils sur ce forum; j'interviens peu, mais je passe beaucoup de temps à admirer les belles photos et à noter vos remarques judicieuses ...
Beaucoup de pseudo me sont devenus familier.
Merci à tous
slt rollandh pq AI SERVO??? (sujet statique pourtant ??) le but de ce test est de montrer que quelque soit l'emplacement du timbre l'AF accroche bien c'est ça?
desolé pour la question mais je suis fatigué ce soir ;)
Citation de: 7DCANON le Avril 20, 2011, 21:39:25
slt rollandh pq AI SERVO??? (sujet statique pourtant ??) le but de ce test est de montrer que quelque soit l'emplacement du timbre l'AF accroche bien c'est ça?
desolé pour la question mais je suis fatigué ce soir ;)
Je te comprends un peu car à part voir que tout est bien net sur le timbre, chanceux qu'il est (!), je ne pige pas bien quelles sont les autres conclusions à apporter sur ces images de test, sans contexte et sans commentaire explicatif sur chacune des photos présentées...
Peut-être doit-on tout découvrir dans les exif sous DPP et constater dans quel mode on est à chaque fois, mébon...
;)
Pareil pour moi !
J'ai pas bien compris ce que tu voulais démontrer car il n'y a pas d'explications.
Certes, tout est hyper net....so what ??
Citation de: Fab35 le Avril 20, 2011, 21:47:02
Je te comprends un peu car à part voir que tout est bien net sur le timbre, chanceux qu'il est (!), je ne pige pas bien quelles sont les autres conclusions à apporter sur ces images de test, sans contexte et sans commentaire explicatif sur chacune des photos présentées...
Peut-être doit-on tout découvrir dans les exif sous DPP et constater dans quel mode on est à chaque fois, mébon...
;)
apriori toute en meme mode seul le timbre change de place dans la composition
Mais siiiiiiii!!!!!!!!!!
c'est bientôt Pâques, et ce n'est plus des oeufs que l'on trouve dans les arbres! ;D ;D ;D
en faite il cranne car ses photos sont nettes ;D contrairement a moi :'( :'( :'(
Citation de: 7DCANON le Avril 20, 2011, 22:32:44
en faite il cranne car ses photos sont nettes ;D contrairement a moi :'( :'( :'(
Je comprends que pour Pâques les oeufs comme les esprits soient brouillés, pourtant, ces photos étaient bien commentées avec explications: collimateur central quelque soit le mode...
C'est un mode qui marche bien quand on est pressé avec n'importe quelle optique non ?
Le mode AI-SERVO est mon choix par défaut sur les conseils de Vincent Luc dans son livre.
Je cite (page 170) :
Pour ma part, je préfère donc toujours travailler en Ai Servo ...
. l'Ai Servo ne présente pas l'inertie que l'on peut reprocher à l'Ai Focus. Plus "reactif", il gère toujours un peu mieux les sujets mobiles (et n'est évidemment pas
perturbé par un sujet immobile);
J'ai comme le rappel Vincent Luc assigné à la touche AF-ON, le blocage du suivi (mémorisation du point) .
Pour mes tests, je pense que vu la faible PDC à 1m50 et en opérant sans pied le choix de l'AI-SERVO est judicieux.
Je ne tire aucune conclusion particulière de ce test, je constate que l'AF en SPOT à permis la mise au point sur le timbre dans un environnement où tout autre choix aurait certainement été perturbé par des avant/arrière plans très proches; je pense comme Fab35, que j'ai beaucoup de chance d'avoir le timbre bien net ...
Toutes les photos ont été prises avec les même réglages, il n'y à rien à "découvrir" dans les EXIFs; si j'ai multiplié les prises de vues , c'est pour varier les plans pouvant dévier l'AF du timbre.
Mes réglages pour les sujets en mouvement sont ceux préconisés par Aphid pour les avions (en espérant qu'ils soient judicieux pour les modèles réduits).
Merci à tous pour vos belles photos
Je viens de voir les posts de Enzo.R, 7DCANON, alain29, dominos ...
Mon intervention prend une tournure à la quelle je ne m'attendais pas ...
Je n'ai pas la prétention de vous démontrer quoi que ce soit !
Ce sont des photos que j'ai prises pour tester mon nouveau jouet (le 70-200), en rapport avec le propos du fil.
Si ces photos sont nettes, c'est en (très) grande partie de la CHANCE et un peu grâce à ce boitier à l'AF fabuleux.
Je ne suis qu'un modeste photographe (quasi) débutant.
Pardon à ceux que j'ai pu offenser.
Citation de: RolandH le Avril 20, 2011, 22:43:31
Le mode AI-SERVO est mon choix par défaut sur les conseils de Vincent Luc dans son livre.
Je cite (page 170) :
Pour ma part, je préfère donc toujours travailler en Ai Servo ...
. l'Ai Servo ne présente pas l'inertie que l'on peut reprocher à l'Ai Focus. Plus "reactif", il gère toujours un peu mieux les sujets mobiles (et n'est évidemment pas
perturbé par un sujet immobile); […]
Je pense qu'il serait bon de remettre cette citation dans son contexte.
A la lire, je comprends que V. Luc préfère adopter l'AI-Servo plutôt que
l'AI-Focus (mais non plutôt que le One-Shot).
Ce en quoi il a un peu raison, sachant qu'on ne peut être certain que l'AI-Focus ne se mette en marche vers l'AI-Servo, ou reste en One-Shot, faisant parfois rater une mémo du point au déclencheur que l'on croyait effective (le système AF du 7D couplé à une optique L est suffisamment silencieux pour que l'oreille ne détecte rien du changement d'attitude ; seul le maintien du signal sonore de MAP, qui se mettrait alors à tinter joyeusement, pourrait renseigner. Mais je suppose que, comme moi, 95% des utilisateurs musèlent ce Bip bien peu discret).
Mais je serais très étonné qu'il ne recommande pas pour d'autres sujets le One-Shot, d'autant que, comme je l'ai souligné dans un autre fil, l'accouplement Mesure Evaluative / One-Shot réservera moins de surprises capricieuses que cette même mesure couplée à l'AI-Servo où la correction sur le collimateur référent sera dans quelques cas sur-interprétée, menant à une inévitable et bien vilaine surexposition.
Dans ce cas, si Vincent Luc opère toujours en AI-Servo, je pense qu'il travaille aussi en pondérée ou en Sélective, afin d'assurer des résultats plus réguliers et prévisibles.
Citation de: RolandH le Avril 20, 2011, 22:43:31
[…]Je ne tire aucune conclusion particulière de ce test, je constate que l'AF en SPOT à permis la mise au point sur le timbre dans un environnement où tout autre choix aurait certainement été perturbé par des avant/arrière plans très proches; je pense comme Fab35, que j'ai beaucoup de chance d'avoir le timbre bien net ...[…]
Non. Je crois que Fab (comme moi-même) pensons que vous avez eu beaucoup de chance de tomber sur un exemplaire de 7D parfaitement calé ; fait suffisamment rare pour être salué. :D
Citation de: RolandH le Avril 20, 2011, 23:02:50
Si ces photos sont nettes, c'est en (très) grande partie de la CHANCE et un peu grâce à ce boitier à l'AF fabuleux.
Je ne suis qu'un modeste photographe (quasi) débutant.
Pardon à ceux que j'ai pu offenser.
ben non, si elles sont nettes c'est que tu t'es bien débrouillé! :)
et aucune offense pour moi, nous sommes un peu taquins parfois, ne vois là que cela! :)
Citation de: RolandH le Avril 20, 2011, 23:02:50
Je viens de voir les posts de Enzo.R, 7DCANON, alain29, dominos ...
Mon intervention prend une tournure à la quelle je ne m'attendais pas ...
Je n'ai pas la prétention de vous démontrer quoi que ce soit !
Ce sont des photos que j'ai prises pour tester mon nouveau jouet (le 70-200), en rapport avec le propos du fil.
Si ces photos sont nettes, c'est en (très) grande partie de la CHANCE et un peu grâce à ce boitier à l'AF fabuleux.
Je ne suis qu'un modeste photographe (quasi) débutant.
Pardon à ceux que j'ai pu offenser.
Cool Roland ! Tu n'as offensé personne (en tous cas pas moi, j'ai passé l'age !! ;D ;D ).
Non, simplement, une petite incomprehension sur ton but c'est tout.
Concernant, l'AiServo, je me suis étonné moi aussi de ce choix sur un sujet statique.
Mais après avoir lu ta précision "à main levée et à 1,5m", pourquoi pas.
Cordialement
Citation de: JamesBond le Avril 20, 2011, 23:11:15
Je pense qu'il serait bon de remettre cette citation dans son contexte.
A la lire, je comprends que V. Luc préfère adopter l'AI-Servo plutôt que l'AI-Focus (mais non plutôt que le One-Shot)...
Cela parait curieux en effet, mais j'ai relu ce passage, et effectivement V.L. dit toujours travailler en AI-Servo. J'ai refeuilleté rapidement le livre, qui ne renvoie pas au mode one-shot(ou alors je ne l'ai pas vu).Sur l'argumentation du AI-Servo vs AI-Focus, nous sommes tous d'accord
a priori. Sur la prog de la touce AF-ON, à chacun son ergonomie, moi je fais l'inverse, je programme la touche * en
FOCUS, et la touche AF-ON en * (c'est + pratique pour
mon pouce). Il suffit de relacher la touche pour que la map soit mémorisée, au lieu de l'appuyer. Cela a pour contrainte de rester appuyé sur la touche en permanence pour faire le point en AI-servo (question d'habitude). En one-shot, une fois que le point est fait, soit on laisse appuyé (cela n'a plus d'effet), soit on relache, mais cela peut générer un mouvement parasite.
Citation de: JamesBond le Avril 20, 2011, 23:11:15
...Dans ce cas, si Vincent Luc opère toujours en AI-Servo, je pense qu'il travaille aussi en pondérée ou en Sélective, afin d'assurer des résultats plus réguliers et prévisibles...
Effectivement, il ne recommande pas la mesure évaluative, mais les autres modes, donc le pb évoqué est contourné. La mesure pondérée centrale est effectivement un de ses choix privilégiés.
Ca ne me choque pas le moins du monde de shooter tout type de sujet en AI-servo, qu'il soit dynamique ou statique. Je pratique souvent de la sorte, avec dans ce cas le verrouilage de l'AF sur AF-ON (enfin, sur * car j'ai inversé les 2 touches par commodité, comme Alain !). En macro, je procède généralement aussi comme ça, en AI-servo, à main levée, ça évite de perdre le plan de netteté trop facilement.
J'ai par ailleurs configuré le bouton de test pdc en switch AI-servo/One Shot, ça permet de parer rapidement à toute situation changeante.
Mais comme le souligne JB, la mesure de lumière est différente en AI-servo et peut induire des surprises si on ne "sent" pas bien la lumière de la scène. Il faut un peu d'habitude dirons nous.
Enfin, le petit pb possible à faire de l'Ai-servo sur un sujet statique est que le moindre mouvement parasite fait facilement hésiter l'AF, donc sur un objo à l'AF lymphatique ou peu précis, on peut se retrouver avec un point foiré. Bon, c'est marginal.
Citation de: JamesBond le Avril 20, 2011, 23:11:15
Non. Je crois que Fab (comme moi-même) pensons que vous avez eu beaucoup de chance de tomber sur un exemplaire de 7D parfaitement calé ; fait suffisamment rare pour être salué. :D
Bon, c'était dans cet esprit mais avec ironie, car tous les 7D ne sont pas concernés. Le mien actuel ne m'a posé de pb réel qu'avec le 50f/1.4 et même après SAV sur chacun des 2 séparément, c'est pas encore l'extase... Sans cette histoire de 50f/1.4, mon 7D ne serait pas parti au SAV pr calage : c'était préventif pour être certain que le 50f/1.4 était le coupable. Bon, pas de regret, le 7D est revenu un chouia meilleur tout de même !
Je redis encore une fois (je sais je me répète !!) que le 7D permet à chauque utilisateur de le configurer et de l'utiliser selon ses propres choix et ses propres habitudes.
C'est ce qui fait sa force.
Personellement, entre :
- faire le point en One shot,
- ou faire le point en AiServo et figer la mise au point,
je ne vois pas de différence d'un point de vue "risque de perdre le plan de netteté".
Je crois que les deux façons de faire sont bonnes et tout dépend des choix et habitudes de chacun.
Quand je dis que je paramètre la touche AF-ON en "AF stop" ça ne veut pas dire que je l'utilise forcément pour faire une copie du mode One-shot, c'est juste pour le cas où l'AF serait amené à hésiter en faisant assurément la map au mauvais endroit car en AI-servo, ça bosse en continu !
Je laisse faire l'AI-servo sur sujet statique, sans le verrouiller, si le sujet est sans ambiguité pour l'AF (mon cas en macro, donc, par ex).
Citation de: Fab35 le Avril 21, 2011, 10:16:28
Quand je dis que je paramètre la touche AF-ON en "AF stop" ça ne veut pas dire que je l'utilise forcément pour faire une copie du mode One-shot, c'est juste pour le cas où l'AF serait amené à hésiter en faisant assurément la map au mauvais endroit car en AI-servo, ça bosse en continu !
Je laisse faire l'AI-servo sur sujet statique, sans le verrouiller, si le sujet est sans ambiguité pour l'AF (mon cas en macro, donc, par ex).
Oui, là je comprends mieux !
Par contre, j'ai remarqué que
sur des sujets statiques, lorsque je shoote en Ai-Servo, la mise au point est moins précise qu'en One-Shot.
Pour retrouver le même niveau de précision de map, je dois passer en mode rafale (la lente suffit) et à partir de la deuxième image, c'est bon.
Tu (ou quelqu'un d'autre) as remarqué ce genre de chose ?
Citation de: Enzo.R le Avril 21, 2011, 10:49:57
Oui, là je comprends mieux !
Par contre, j'ai remarqué que sur des sujets statiques, lorsque je shoote en Ai-Servo, la mise au point est moins précise qu'en One-Shot.
Pour retrouver le même niveau de précision de map, je dois passer en mode rafale (la lente suffit) et à partir de la deuxième image, c'est bon.
Tu (ou quelqu'un d'autre) as remarqué ce genre de chose ?
Eh bien c'est peut-être là qu'est l'hésitation de l'AF AI-servo parfois sur sujet statique (due au bougé de soi-même je pense) dont je parlais plus haut : il suffit que l'AF tatonne un instant entre 2 positions pour que tu aies une chance de shooter sur la mauvaise position : du coup la map est légèrement foirée.
Sur un objo très ouvert ou si sujet très proche, donc avec pdc courte, on imagine bien qu'un petit décalage d'AF dû à une hésitation de celui-ci peut générer cette imprécision de map que tu constates parfois.
Si sur des cailloux modernes et USM, le flou mécanique est moindre, mais sur un objo du type 50f/1.8, j'ai déjà eu de telles surprises avec map décalée franchement sur sujets proches et/ou à PO.
Citation de: Enzo.R le Avril 21, 2011, 10:49:57
[…]Par contre, j'ai remarqué que sur des sujets statiques, lorsque je shoote en Ai-Servo, la mise au point est moins précise qu'en One-Shot.
Pour retrouver le même niveau de précision de map, je dois passer en mode rafale (la lente suffit) et à partir de la deuxième image, c'est bon. […]
Et cet indice n'a pas alimenté ta reflexion ? Ah, là là.... ;)
Comme le dit Fab, lorsqu'on capte en AI-Servo, l'AF est "libre", donc... sensible au moindre mouvement du photographe (surtout avec le 7D qui est plus réactif qu'une huître recevant une goutte de citron dans l'œil).
Ce peut être la garantie de ne point perdre le point (!), mais aussi, à certaines distances moyennes, le risque que le système ne se cale en prédictif. Le Mode AI-Servo étant avant tout conçu pour suivre un sujet, il embarque dans ses souterrains une analyse du déplacement du sujet afin que celui-ci soit parfaitement net au moment de l'ouverture des rideaux de l'obturateur, qui interviendront toujours avec un petit laps de temps de retard (parallaxe).
C'est la raison pour laquelle l'adoption d'une rafale recalera le point car celui-ci retrouve naturellement la suite de son geste prédictif.
C'est à ce genre de petit souci que l'on voit qu'utiliser systématiquement l'AI-Servo peut dans certaines circonstances être moins efficace que le One-Shot Si la MAP sse cale légèrement en avant ou en arrière, trompée par un léger mouvement du photographe, et attendant hypothétiquement que le sujet immobile bouge... la MAP sera moins bonne qu'en One-Shot puisqu'elle comptait travailler avec un événement qui ne se produira pas.
Pour le reste, l'affectation d'un "AF-Stop" sur la touche "AF-on" (j'adore cette terminologie...) dont parle Fab sera, si l'on choisit de capter en AI-Servo par défaut, le seul et unique moyen de retrouver par un geste simple la possibilité de geler le point pour un éventuel recadrage.
Citation de: JamesBond le Avril 21, 2011, 11:59:15
Et cet indice n'a pas alimenté ta reflexion ? Ah, là là.... ;)
Quel puit de connaissances ce JB !! ;) ;)
Je me doutais bien qu'il y avait une explication de ce genre, mais je n'avais pas poussé le raisonnement jusqu'au bout (interrupteur général du cerveau sur "Off" depuis quelque temps !!).
En tous cas, voilà qui est clair !
Merci James ;)
Citation de: RolandH le Avril 20, 2011, 23:02:50
Je viens de voir les posts de Enzo.R, 7DCANON, alain29, dominos ...
Je ne suis qu'un modeste photographe (quasi) débutant.
Pardon à ceux que j'ai pu offenser.
hey tu rigoles là j'espere!!!!!!!!, ;D tu n'as offensé personne ;) ;) par conre il est vrai que j'aimerais sortir des clichés aussi propres, bon j'en suis pas encore ala page 170
pour comparer rolandh il serait interessant de refaire les memes photos en ''one shot ''
Citation de: JamesBond le Avril 21, 2011, 11:59:15
Et cet indice n'a pas alimenté ta reflexion ? Ah, là là.... ;)
Comme le dit Fab, lorsqu'on capte en AI-Servo, l'AF est "libre", donc... sensible au moindre mouvement du photographe (surtout avec le 7D qui est plus réactif qu'une huître recevant une goutte de citron dans l'œil).
Ce peut être la garantie de ne point perdre le point (!),
c'est rigolo j'avais encore compris le contraire .je pensais que le mode one shot etait plus sensible au flou de bougé du photographe que le mode ai servo
Citation de: 7DCANON le Avril 21, 2011, 12:27:07
c'est rigolo j'avais encore compris le contraire .je pensais que le mode one shot etait plus sensible au flou de bougé du photographe que le mode ai servo
Hou là là.... ça va être long, je sens ça... ;D ;)
Citation de: JamesBond le Avril 21, 2011, 12:31:36
Hou là là.... ça va être long, je sens ça... ;D ;)
j'ai peu etre lu ça chez vincent luc je vais verifier ce soir sur le bouquin :D
Visiblement, mes interrogations semblent avoir déboucher (les ombres) sur des discutions finalement vraiment intéressantes, et je vois que finalement, je ne suis pas le seul à me poser certaines questions...
Merci en tout cas au participants qui éclairent souvent la situation !!!
Citation de: 7DCANON le Avril 21, 2011, 12:27:07
c'est rigolo j'avais encore compris le contraire .je pensais que le mode one shot etait plus sensible au flou de bougé du photographe que le mode ai servo
Tu n'as pas tort dans l'absolu, mais il faut nuancer selon le cas de figure et bien savoir de quoi on parle en terme de flou de bougé.
En OneShot, si le photographe bouge une fois la map effectuée, on ne parle pas à proprement parler de "flou de bougé" (terme réservé, cf après), mais de flou dû à un décalage du plan de MAP consécutif au déplacement du photographe en arrière ou en avant (qu'on shoote au 1/125s ou à 1/8000s, c'est pareil). Il y a aussi le cas du décalage de paralaxe quand on fait une pré MAP sur un sujet décentré et qu'on recadre : avec un objo très ouvert à PO, un décalage peut se voir.
Ce qu'on appelle communément le "flou de bougé", c'est un flou de déplacement de l'image pendant le temps de pose : si le temps de pose est trop long eu égard à la focale utilisée (ou simplement inadapté tout court), le "bougé" du photographe va en gros s'imprimer sur la photo (flou en forme de trainée).
Concernant l'AI-servo sur sujet statique, c'est a priori ce petit déplacement du photographe (imperceptible) qui oblige l'AF (qui recalcule en boucle en AI-servo) a revoir légèrement sa position dès qu'il détecte que le sujet n'est plus parfaitement net. Cette oscillation éventuelle peut engendrer une perte de netteté par décalage du plan de MAP là encore, si on shoote exactement sur un moment d'hésitation de l'AF, et plus encore si l'objo a un jeu mécanique assez ample.
Ne pas oublier non plus le bougé du sujet, qui peut être imperceptible, mais qui peut s'accompagner aussi de "trainées" du même type que celles du bougé du photographe...
Citation de: alains29 le Avril 21, 2011, 14:17:14
Ne pas oublier non plus le bougé du sujet, qui peut être imperceptible, mais qui peut s'accompagner aussi de "trainées" du même type que celles du bougé du photographe...
Bien entendu ! ;)
Le choix du temps de pose se fait à la fois sur le type de sujet (sa vélocité) et sur la focale utilisée (vitesse de sécurité).
On peut encore complexifier tout celà en ajoutant le paramètre "IS" ! :D :P
Nos ingés de chez Canon avaient pourtant sorti "la fonction du siecle" avec l'AI FOCUS.
Or en lisant le forum ou bien en regardant des boitiers "Pro" on se rend compte que cette fonction qui est censée faire la balance entre le "one shot" et l "AI SERVO" (ce qui resoudrait ce probleme de one shot ou ai servo pour un sujet mobile mais qui peut etre immobile) , n'est d'une pas présente sur les boitiers pros, et de 2 est totalement décriée ici meme.
Pourquoi n'y a t'il pas d'evolution ou de suppression de cette fonction sur nos boitiers. Car dans le principe, la fonction a un avantage certain, mais ca n'a pas l'air d'etre le cas, pourquoi?
L'AI-focus, c'est pour les indécis, c'est tout ! (des Normands ? ;D ;D Pas taper, Enzo !! :P )
Citation de: Fab35 le Avril 21, 2011, 14:32:22
Bien entendu ! ;)
Le choix du temps de pose se fait à la fois sur le type de sujet (sa vélocité) et sur la focale utilisée (vitesse de sécurité). […]
Et, on peut rajouter : la distance du sujet. ;)
Citation de: grandoude le Avril 21, 2011, 15:03:15
[…]Pourquoi n'y a t'il pas d'evolution ou de suppression de cette fonction sur nos boitiers. Car dans le principe, la fonction a un avantage certain, mais ca n'a pas l'air d'etre le cas, pourquoi?
Parce que l'AI-Focus est capable de devenir mais moinsssse de redevenir.
Un fois basculé en AI-Servo, il y reste, du moins tant qu'on laisse le doigt appuyé sur le déclencheur. Pour le faire "redevenir" One-Shot, c'est plus compliqué et impose de lâcher le déclencheur et de réappuyer à mi-course, en priant pour qu'il ne se mette pas à nouveau en branle (le système est très sensible sur les Digic IV, beaucoup plus qu'auparavant).
Aussi, si l'on souhaite rester en One-Shot, il convient d'utiliser la touche AF-on configurée comme l'explique Fab ou encore de programmer, comme il le dit encore, la touche de test de PDC comme bascule (qui devient alors une sorte d'AI-Focus manuel). Mais, bon, là où le bouton est placé, ce n'est guère viable avec de longs télés car cela empêche la tenue correcte de l'objectif. Notons à ce propos, que sur certains gros blancs, on dispose d'une touche AF que l'on pourra paramétrer ainsi ; là, c'est plus pratique, mais combien d'entre nous possèdent ces tromblons de course ?
Bref, tout ça pour dire qu'adopter l'AI-Focus impose d'avoir douze doigts, une souplesse de fakir et un ouïe de félin.
Cela fait beaucoup...
Citation de: JamesBond le Avril 21, 2011, 15:26:56
Et, on peut rajouter : la distance du sujet. ;)
Parce que l'AI-Focus est capable de devenir mais moinsssse de redevenir.
Un fois basculé en AI-Servo, il y reste, du moins tant qu'on laisse le doigt appuyé sur le déclencheur. Pour le faire "redevenir" One-Shot, c'est plus compliqué et impose de lâcher le déclencheur et de réappuyer à mi-course, en priant pour qu'il ne se mette pas à nouveau en branle (le système est très sensible sur les Digic IV, beaucoup plus qu'auparavant).
Aussi, si l'on souhaite rester en One-Shot, il convient d'utiliser la touche AF-on configurée comme l'explique Fab ou encore de programmer, comme il le dit encore, la touche de test de PDC comme bascule (qui devient alors une sorte d'AI-Focus manuel). Mais, bon, là où le bouton est placé, ce n'est guère viable avec de longs télés car cela empêche la tenue correcte de l'objectif. Notons à ce propos, que sur certains gros blancs, on dispose d'une touche AF que l'on pourra paramétrer ainsi ; là, c'est plus pratique, mais combien d'entre nous possèdent ces tromblons de course ?
Bref, tout ça pour dire qu'adopter l'AI-Focus impose d'avoir douze doigts, une souplesse de fakir et un ouïe de félin.
Cela fait beaucoup...
Ahh bah c'est pour ca que je fais bien de pas l'utiliser...j'ai pas 12 doigts ;D ;D
Ok merci pour l'explication!
Par curiosité, j'ai refait quelques photos en ONE-SHOT + Mesure sélective; j'ai poussé le vice en mettant une feuille en travers du timbre ...
L'AF en Spot s'en tire toujours bien.
(http://photos.henr.fr/upload/2011/04/21/thumbnail/TN-20110421190423-0c6b9d1f.jpg) (http://photos.henr.fr/picture.php?/2115/category/59)
(http://photos.henr.fr/upload/2011/04/21/20110421190649-0e4f45f3.jpg) (http://photos.henr.fr/picture.php?/2116/category/59)
(http://photos.henr.fr/upload/2011/04/21/thumbnail/TN-20110421190935-2080e7e6.jpg) (http://photos.henr.fr/picture.php?/2117/category/59)
Bonne soiré à tous
Dites-moi, Roland, vous le vendriez combien votre 7D ?
Je fais une offre à 1500 €. ;D
A oui car la pour sortir se petit timbre bien net derrière la feuille c'est pas donner a tous les 7D ;D
Citation de: macfred26 le Avril 21, 2011, 19:51:41
A oui car la pour sortir se petit timbre bien net derrière la feuille c'est pas donner a tous les 7D ;D
Ou à tous les photographes... ;D ;)
Je suppose que ça ne vous étonnera pas si je vous dis
que je ne connais que l'ai servo... J'ai oublié où est la
commande one shot! :D
Citation de: JPSA le Avril 22, 2011, 08:46:34
Je suppose que ça ne vous étonnera pas si je vous dis
que je ne connais que l'ai servo... J'ai oublié où est la commande one shot! :D
C'est le troisième petit bouton en haut !! .....on ne sais jamais !!! ;D ;D ;D
Citation de: JPSA le Avril 22, 2011, 08:46:34
Je suppose que ça ne vous étonnera pas si je vous dis
que je ne connais que l'ai servo... J'ai oublié où est la
commande one shot! :D
Tu changeras peut-être d'avis quand tu changeras pour des escargots ;D
Citation de: TomZeCat le Avril 22, 2011, 09:06:35
Tu changeras peut-être d'avis quand tu changeras pour des escargots ;D
Pas sûr, je viens de faire ça ce matin en ai servo (il y avait du vent!)
Difficile de se connecter sur une borne wifi!
Un bourdon sur une orchidée sauvage...
Une autre...
Je pense à un Orchis ustulata, ou orchis brûlé...?
Bluffant; trouvé au bord de la mer!
Une autre vue...
sur de tels photos, s'il y a un peu de vent, vaut mieux justement être en ai servo non ?
car en one shot, entre la mise au point et le déclenchement, la fleur aura bouger a cause du vent...
alors qu'en ai servo, au déclenchement, l'apn aura refait la map, non ?
Citation de: TAF le Avril 22, 2011, 14:53:00
sur de tels photos, s'il y a un peu de vent, vaut mieux justement être en ai servo non ?
car en one shot, entre la mise au point et le déclenchement, la fleur aura bouger a cause du vent...
alors qu'en ai servo, au déclenchement, l'apn aura refait la map, non ?
That's it!
Tout à fait exact. C'est pourquoi j'y suis toujours!
Il suffit de positionner le collim actif ;)
Plus convaincant...
Encore