D' après mes info (un revendeur connu en allemagne) , Nikon préparerait la sortie imminente d' un nouveau boitier FF.
Pas D4 ou D800, mais une nouvelle gamme entre les deux..... le D700 se vendant tellement bien que sa production continue.
Ce ne sera pas de FF d' entrée de gamme du style FF à 1000/ 1500 € mais plutôt un modèle avec un prix de lancement d' environ 2900€.
peut etre un D700s like ?? aucune idée.
Le D700 lui, devrait chutter par la même occasion vers les 1800€.
Oui je sais je suis canoniste, néanmoins ce topic est sérieux.
On partage les actus photos donc voilà ^^
bonne soirée.
je connais pas la gamme nikon, pour etre franc, mais j' en discute avec mon revendeur par facebook et apparement cette rumeur n' en est plus une, en allemagne beaucoup de revendeur ont déja recu des infos de ce type.
Citation de: The_Micha le Août 06, 2011, 22:14:58
D' après mes info (un revendeur connu en allemagne) , Nikon préparerait la sortie imminente d' un nouveau boitier FF.
Pas D4 ou D800, mais une nouvelle gamme entre les deux..... le D700 se vendant tellement bien que sa production continue.
Ce ne sera pas de FF d' entrée de gamme du style FF à 1000/ 1500 € mais plutôt un modèle avec un prix de lancement d' environ 2900€.
peut etre un D700s like ?? aucune idée.
Le D700 lui, devrait chutter par la même occasion vers les 1800€.
Oui je sais je suis canoniste, néanmoins ce topic est sérieux.
On partage les actus photos donc voilà ^^
bonne soirée.
lancer une nouvelle gamme FF ne serait pas si stupide car si les PDM sont (relativement) faibles les marges doivent être sans doute bien meilleures
Maintenant à voir si c'est avec un nouveau capteur qui serait la plate forme de lancement d'autres modèles ou un D700 s avec une mise à jour de l'actuel (vidéo etc...)
en attendant, je conserve précieusement le mien tant il me convient...
Citation de: VOLAPUK le Août 06, 2011, 22:27:23
lancer une nouvelle gamme FF ne serait pas si stupide car si les PDM sont (relativement) faibles les marges doivent être sans doute bien meilleures
Maintenant à voir si c'est avec un nouveau capteur qui serait la plate forme de lancement d'autres modèles ou un D700 s avec une mise à jour de l'actuel (vidéo etc...)
en attendant, je conserve précieusement le mien tant il me convient...
voilà qui est sage
moi de mon coté , pas envie de changer non plus, mon 7D calibré me convient ^^
Citation de: The_Micha le Août 06, 2011, 22:14:58
Le D700 lui, devrait chutter par la même occasion vers les 1800€.
Plus dure sera la
chutte ?
Citation de: Verso92 le Août 06, 2011, 22:37:30
Plus dure sera la chutte ?
1800 euros, ça la rend pas très vertigineuse la chuuuutttte
Citation de: Verso92 le Août 06, 2011, 22:37:30
Plus dure sera la chutte ?
chut c'est la chute ... dixit lofofora ;)
Attendons le 24 août, il semblerait (Nikon rumors) qu'une annonce se prépare pour cette date...
le 24 Aout c'est un mercredi il me semble c'est le jour des gosses :D
Citation de: VOLAPUK le Août 06, 2011, 22:45:06
1800 euros, ça la rend pas très vertigineuse la chuuuutttte
ca depend si c'est 1800€ tarif nikon c'est tout bon ca donne 1400€ en mag et 1200€ sur le net et a 1400€ neuf a la boutique nikon je pourrais bien etre tenté ;)
Je ne vois pas ce qu'il y a de stupide à lancer un nouveau FF bien au contraire. Un 24MP à prix abordable avec vidéo pour concurrencer le 5D MKII.
Citation de: Sebmansoros le Août 07, 2011, 10:45:20
Je ne vois pas ce qu'il y a de stupide à lancer un nouveau FF bien au contraire. Un 24MP à prix abordable avec vidéo pour concurrencer le 5D MKII.
+1, je serais un acheteur de ce nouveau FF Nikon...
Citation de: Sebmansoros le Août 07, 2011, 10:45:20
Je ne vois pas ce qu'il y a de stupide à lancer un nouveau FF bien au contraire. Un 24MP à prix abordable avec vidéo pour concurrencer le 5D MKII.
en meme temps, le 5D² va etre remplacé
Je pense pas que nikon veuille absolument se spécialiser dans la vidéo, mais bon, je peux me tromper.
La cohabitation d'un D700x avec le D700(s) ne serait pas si incroyable que ça, elle existe bien sur les D3. Pour la cohérence de gamme et de tarif, il faudrait aussi que le D4 tape fort avec de nouveaux capteur.
La fameuse date du 24 semble crédible, elle devrait de tout maniéré pas tarder à se confirmer ou non, il va bien falloir prévenir un peu en avance la presse... Surtout si la CP est au Japon, mais on parle aussi de CP locales hum... Une Europe, une Us une Japon... Comme faudrait les faire en même temps , il y en a qui vont devoir se lever tôt ou se coucher tard!
Citation de: iceman93 le Août 07, 2011, 08:28:16
ca depend si c'est 1800€ tarif nikon c'est tout bon ca donne 1400€ en mag et 1200€ sur le net et a 1400€ neuf a la boutique nikon je pourrais bien etre tenté ;)
je te le souhaite car tu pourras t'éclater avec un super appareil ;)
Citation de: Lesfilmu le Août 06, 2011, 22:20:43
Les rumeurs vont dans tous les sens, et chacune remonte de temps en temps... celle-ci (le boitier compact avec un capteur haute résolution (disons "le pendant du D3X") s'était calmée... et je pense (perso) qu'elle n'est pas fondée, car 5 boitiers FX alors que le FX ne fait même pas 10% des ventes, çà n'a pas grand sens, économiquement parlant.
10% des ventes mais combien du CA? Pour un Dx vendu, il faudrait vendre dix D3100. ;)
Citation de: luistappa le Août 07, 2011, 12:58:36
La cohabitation d'un D700x avec le D700(s) ne serait pas si incroyable que ça, elle existe bien sur les D3. Pour la cohérence de gamme et de tarif, il faudrait aussi que le D4 tape fort avec de nouveaux capteur.
La fameuse date du 24 semble crédible, elle devrait de tout maniéré pas tarder à se confirmer ou non, il va bien falloir prévenir un peu en avance la presse... Surtout si la CP est au Japon, mais on parle aussi de CP locales hum... Une Europe, une Us une Japon... Comme faudrait les faire en même temps , il y en a qui vont devoir se lever tôt ou se coucher tard!
Un D700s je suis partant...et c´est reparti! :D
Citation de: The_Micha le Août 07, 2011, 11:39:09
en meme temps, le 5D² va etre remplacé
Je pense pas que nikon veuille absolument se spécialiser dans la vidéo, mais bon, je peux me tromper.
Justement après avoir discuté avec un représentant Nikon, il m'a dit que Nikon mettrait l'accent sur la vidéo.
D'autre part si Canon sort un 5D du même type de construction que le 7D, alors Nikon aura intérêt à réagir au plus vite.
Citation de: Jpa244 le Août 07, 2011, 13:03:24
10% des ventes mais combien du CA? Pour un Dx vendu, il faudrait vendre dix D3100. ;)
et... des marges supérieures. ;)
Citation de: Sebmansoros le Août 07, 2011, 13:09:21
Justement après avoir discuté avec un représentant Nikon, il m'a dit que Nikon mettrait l'accent sur la vidéo.
D'autre part si Canon sort un 5D du même type de construction que le 7D, alors Nikon aura intérêt à réagir au plus vite.
surtout avec un AF aussi performant que le 7D ;)
cela dit, nikon avec ses superbes performances en hauts isos, sa formidable mesure de la lumière et sa qualité de construction me semble en très bonne position pour un bon petit moment ;)
Citation de: Jpa244 le Août 07, 2011, 13:04:41
Un D700s je suis partant...et c´est reparti! :D
Vieille discussion... ;) mais un 24Mpx au format du D700 + nettoyage capteur avec la dynamique du D3X et un traitement du bruit hauts iso remis au goût du jour... ça serait du tout bon... ;)
De mon côté, j'attends le remplaçant du D800. JL
Citation de: Francois 4X le Août 07, 2011, 13:15:32
Vieille discussion... ;) mais un 24Mpx au format du D700 + nettoyage capteur avec la dynamique du D3X et un traitement du bruit hauts iso remis au goût du jour... ça serait du tout bon... ;)
<je ne voit pas bien comment ceci pourrai exister dans la mesure ou le capeur du d3x coute a lui seul 4000 euros !!!
ben oui d3 e d3x même appareil a l'idenique a par la pargie elecronique , donc le calcul es vite fait si on veut cette electronique dans un d700 ...
etne me dites pas que la partie electroniques es mainenant amortie avec les 4 d3x que nikon a vendu !!
Citation de: Lesfilmu le Août 07, 2011, 18:13:50
Faut pas tout confondre... Sony a fait 2 FX et s'est planté.
Canon n'en a que 2.
Nikon est déjà le plus richement doté, avec 3. Imaginer qu'il puisse y en avoir 5 est juste de la conjecture de forum...
Il y a des choses "très logiques" voir même "parfaitement naturelles" devant un écran d'ordinateur.
Sur la table à dessin, dans l'usine, sur un compte d'exploitation, c'est une autre histoire...
En même temps ca m'etonnerai que le fx represente 10% des ventes d'appareil photo chez nikon !!!
Je dirai plutot 1% !!!et encore ...
On peut tout à fait imaginer un élargissement de l'offre autour d'un même capteur comme le fait canon avec son capteur apsc de 18 mp --> 550 d, 600 d, 60 d, 7D...
Je n'y crois guère en FX mais ce pourrait être un bon moyen d'accroître des pdm en minorant les coûts d'investissement. 2 capteurs FX et plus de modèles autour...
Pas mal pour prendre des pdm mais l'impact sur la réduction des marges ne serait pas neutre... Donc, je n'y crois guère
Qu'est ce qu'un D4 va vraiment apporter à un D3s ?!! A mon avis pas grand chose, peut-être une paire de pixel en plus et quelques option genre GPS, écran tactile, etc.
Alors que le D300s est vraiment à la traine par rapport à la concurrence. Le D400 me semble plus important. Et ya pas mal de volume j'imagine sur cette gamme.
Je trouve qu'un boitier entre le D3s et le D700 serait intéressant en terme de gamme, mais pas un FF low-cost.
=> D800 et D400 pour le 24 Aout !
Citation de: piebab le Août 07, 2011, 19:12:18
Qu'est ce qu'un D4 va vraiment apporter à un D3s ?!! A mon avis pas grand chose, peut-être une paire de pixel en plus et quelques option genre GPS, écran tactile, etc.
Alors que le D300s est vraiment à la traine par rapport à la concurrence. Le D400 me semble plus important. Et ya pas mal de volume j'imagine sur cette gamme.
Je trouve qu'un boitier entre le D3s et le D700 serait intéressant en terme de gamme, mais pas un FF low-cost.
=> D800 et D400 pour le 24 Aout !
Le d3s est excellent certes mais peut etre Qu un nouveau module af pourrait voire le jour sur le nouveau , peut etre encore une meilleur monte en iso peut etre 18mpix ,peut etre plus léger ,plus de dynamique en bas isos ....
Tout cela est encore perfectible meme si c est vrai que le boitier est top
Si Nikon met l'accent sur la vidéo, j'en serais ravi. Je suis en train d'y prendre plus que goût :P et à mon avis je ne suis pas le seul...
Est-ce que vous savez comment ce fil va finir ?
Comme les autres fils de rumoristes ! Tout le monde va rajouter ses souhaits et quand l'appareil sortira (surtout si c'est un APS D400 !) tout le monde va se plaindre que ci, que çà...n'est pas ce que l'on attendat :)
Citation de: JMS le Août 07, 2011, 20:23:09
Est-ce que vous savez comment ce fil va finir ?
Comme les autres fils de rumoristes ! Tout le monde va rajouter ses souhaits et quand l'appareil sortira (surtout si c'est un APS D400 !) tout le monde va se plaindre que ci, que çà...n'est pas ce que l'on attendat :)
Bon alors tant qu'on y est, mon souhait serait la sortie d'un Nikonos version "D" ;D
Citation de: JMS le Août 07, 2011, 20:23:09
Est-ce que vous savez comment ce fil va finir ?
Comme les autres fils de rumoristes ! Tout le monde va rajouter ses souhaits et quand l'appareil sortira (surtout si c'est un APS D400 !) tout le monde va se plaindre que ci, que çà...n'est pas ce que l'on attendat :)
donc tu est d accord que le d400 est moins attendu que le d800
perso j ai un d700 et un d7000 si le d800 sort je plonge pour la VIDEO
si le d400 sort pas d intérêt pour moi
moi je veux bien un D300X
qualité du boitier de mon D300
video et ecran orientable ( faut bien s'y mettre)
perf actuelle en terme de traitement des boitiers sortis depuis
Citation de: cos1 le Août 07, 2011, 20:43:28
donc tu est d accord que le d400 est moins attendu que le d800
Le D700 est plus vieux que le D300s.
Mais ces deux boitiers mériteraient d'être remplacés (à la différence du D3s qui est tout à fait dans l'ère du temps !)
Citation de: JeePix² le Août 07, 2011, 20:27:03
Bon alors tant qu'on y est, mon souhait serait la sortie d'un Nikonos version "D" ;D
Oh oui,
et même s'il est APS, je m'en satisferait.
Citation de: JMS le Août 07, 2011, 20:23:09
Est-ce que vous savez comment ce fil va finir ?
Comme les autres fils de rumoristes ! Tout le monde va rajouter ses souhaits et quand l'appareil sortira (surtout si c'est un APS D400 !) tout le monde va se plaindre que ci, que çà...n'est pas ce que l'on attendat :)
JMS ne pas oublier ceux qui sont ravis et comblés par leur D700, qui le bichonnent, qui le lustrent, qui l'admirent, qui lui titillent le déclencheur, qui s'émerveillent encore et toujours en voyant les images qu'il produit. Qui sont certains qu'ils ne feront pas mieux avec le Dxxxxxxxx sauf dans 1/10 000 des cas qui se présenteront à eux................. :D :D :D
PS: et qui ne cherchent pas à frimer sur la croisette le soir après avoir englouti un sandwiche parce que le resto est trop cher ;D ;D ;D
Citation de: Lesfilmu le Août 07, 2011, 21:39:14
La question n'est pas là... on la pose à chaque génération, et ca recommence quand même, la nouvelle enterre l'ancienne sur ses capacités, et dans la vraie vie, la qualité d'image progresse très peu.
Laquelle ? Le 7D ? A la traine sur quoi ? (ne me dit pas "les pixels et la video", perso, je fais de la photo, efin j'essaie...)
Le D3 a quand même été une petite révolution. Je ne pense pas qu'il en soit autant d'un D4 qui sortirait en aout 2011.
Le D300s est une petite mise à jour du D300 qui date d'aout 2007 !!
Le 7D date de septembre 2009 ! Il est meilleur en ISO, en vidéo, meilleur viseur...
Heureusement Nikon est moins bête que Canon sur cette course inutile aux pixels, et j'espère que la nouvelle génération de dépassera pas les 16 Mpx ! Donc les 18 Mpx du 7D ne me font en rien rêver !
par pitié un D800 ff qui filme
y en a mare d avoir deux boitiers
Bonsoir,
c'est drôle ce fil !
Quand les constructeurs sortaient un nouveau boîtier tous les six mois, il y avait pas mal de monde pour crier au scandale, pour fustiger ces constructeurs qui nous "forçaient" à acheter le dernier modèle !
Aujourd'hui que Nikon fait durer un boîtier bien né (le D700), c'est les consommateurs qui réclament à cors et à cris un nouveau boîtier avec des fonctions "ludiques" supplémentaires pour être à la page par rapport à la concurrence !
Je me demande si c'est pas les consommateurs qui font leur malheur eux mêmes ???
Enfin, j'espère que beaucoup revendront à vil prix leur D700 pour se jeter sur le nouveau D800 qui fait tellement de trucs en plus ! Ce sera le moment de chercher un D700 d'occase pour moi !!!
Bonne nuit !
Phil
d'après les infos que j'ai, le 24 août serait uniquement une date pour l'annonce de nouveaux compacts Nikon (dont peut-être le mirrorless) et si pas d'autre annonce avant le 24 août, pas de nouveau Nikon SLR, pour le moment...
Zut, moi qui pensait acquérir pour une modique somme un D700 ayant appartenu à Verso le 25 Aout.
Qui dit d'ailleurs que l'arrivée (demain ou après demain) de nouveaux FF mettra fin à la carrière commerciale du D700 en... neuf ? Pas si sûr...
Ce serait un joli coup : un D700 en "entrée de gamme " FF avec ses 12 gros MP toujours aussi efficaces, entre 1500 et 2000 euros et le reste, à partir de 2500/3000 avec vidéo, plus de définition etc... de belles marges en perspectives.
Un D4X qui aurait une résolution double du D3X. (100 kpixels), ça deviendrait intéressant ;D ;D ;D
(http://monimag.eu/upload/785/10z.th.jpg) (http://monimag.eu/image.php?img=/785/10z.jpg)
Non, d'aucuns disent que c'est canon qui est sur le coup de la supermégadéfducropdelamortquitue :D
Citation de: phil650sv le Août 07, 2011, 23:35:02
Bonsoir,
c'est drôle ce fil !
Quand les constructeurs sortaient un nouveau boîtier tous les six mois, il y avait pas mal de monde pour crier au scandale, pour fustiger ces constructeurs qui nous "forçaient" à acheter le dernier modèle !
Aujourd'hui que Nikon fait durer un boîtier bien né (le D700), c'est les consommateurs qui réclament à cors et à cris un nouveau boîtier avec des fonctions "ludiques" supplémentaires pour être à la page par rapport à la concurrence !
Je me demande si c'est pas les consommateurs qui font leur malheur eux mêmes ???
Bonne remarque dephil650sv, je partage totalement cet avis !
Citation de: phil650sv le Août 07, 2011, 23:35:02
c'est les consommateurs qui réclament à cors et à cris un nouveau boîtier avec des fonctions "ludiques" supplémentaires pour être à la page par rapport à la concurrence !
Des fonctions que l'on peut en effet qualifier de ludiques mais qui permettent de faire ça...
http://vimeo.com/26969986 (au 7 D)
http://vimeo.com/15798408 (au 550 D +10-20 Sigma et 18-200)
Citation de: ORION le Août 08, 2011, 00:02:05
Un D4X qui aurait une résolution double du D3X. (100 kpixels), ça deviendrait intéressant ;D ;D ;D
(http://monimag.eu/upload/785/10z.th.jpg) (http://monimag.eu/image.php?img=/785/10z.jpg)
Ouais, c'est parfaitement exact.
Sur ta minable photo, on ne peut même pas lire la marque des rivets ;)
Citation de: Sebmansoros le Août 07, 2011, 13:09:21
D'autre part si Canon sort un 5D du même type de construction que le 7D, alors Nikon aura intérêt à réagir au plus vite.
Bien sûr qu'ils auront intérêt à réagir vite...
(d'ailleurs, les fabricants mettent en chantier leurs nouveaux boitiers en fonction de se que sort la concurrence, c'est bien connu... trois mois après la décision prise et les premières specs, les nouveaux appareils sont livrés partout dans le monde : sont trop forts, ces japonais ! ;-)
Citation de: frazap le Août 07, 2011, 23:40:56
Zut, moi qui pensait acquérir pour une modique somme un D700 ayant appartenu à Verso le 25 Aout.
Aucun risque : même un D800 combinant à la fois les caractéristiques du D3s et du D3x à 2500€ ne me tenterait pas, alors... ;-)
Citation de: phil650sv le Août 07, 2011, 23:35:02
c'est drôle ce fil !
Quand les constructeurs sortaient un nouveau boîtier tous les six mois, il y avait pas mal de monde pour crier au scandale, pour fustiger ces constructeurs qui nous "forçaient" à acheter le dernier modèle !
Aujourd'hui que Nikon fait durer un boîtier bien né (le D700), c'est les consommateurs qui réclament à cors et à cris un nouveau boîtier avec des fonctions "ludiques" supplémentaires pour être à la page par rapport à la concurrence !
Je me demande si c'est pas les consommateurs qui font leur malheur eux mêmes ???
Tu as remarqué, aussi... ;-)
Citation de: Lesfilmu le Août 08, 2011, 10:49:50
Oui, le D300 aussi, le D700 aussi.
Mouais... en ce qui concerne le D300, je parlerais plutôt
d'évolution.
Citation de: Verso92 le Août 08, 2011, 10:53:06
Mouais... en ce qui concerne le D300, je parlerais plutôt d'évolution.
+1 , je ne vois pas en quoi le d300 a révolutionné quoi que ce soit !
Citation de: arno06 le Août 08, 2011, 11:05:59
+1 , je ne vois pas en quoi le d300 a révolutionné quoi que ce soit !
Ben ... c'est quand meme le 1er Nikon avec un vrai capteur ... capable de rivaliser avec Canon ...
...donc une vraie révolution ... quand meme !!!
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: AlexMilan le Août 07, 2011, 23:38:18
d'après les infos que j'ai, le 24 août serait uniquement une date pour l'annonce de nouveaux compacts Nikon (dont peut-être le mirrorless) et si pas d'autre annonce avant le 24 août, pas de nouveau Nikon SLR, pour le moment...
Qui a des allumettes? ;D
Cela permettra de départager les sages du style Sam Suffit-bien, et les ravis de nouveautés pressés de prendre prendre connaissance de ce que l'ingéniosité des hommes a créé.
Citation de: JeePix² le Août 08, 2011, 09:47:45
Des fonctions que l'on peut en effet qualifier de ludiques mais qui permettent de faire ça...
http://vimeo.com/26969986 (au 7 D)
http://vimeo.com/15798408 (au 550 D +10-20 Sigma et 18-200)
Bonjour, je persiste, la vidéo est certe très performante sur les reflexes, mais reste une fonction ludique pour la plupart des photographes.
Quel photographe amateur fait des vidéos scénarisées, montées, post-produites, bruitées, "musiquées" (!!) etc. (ou même un tourné-monté dans l'esprit du super 8) ? Certainement pas beaucoup. La plupart vont faire des petites séquences souvenir brutes de décoffrage, où la résolution 640x480 d'un "vieux" compact est largement suffisante. Moi je dis ça, hein, quand on a des sous à dépenser... On peut s'offrir les meilleurs outils...
Bonne journée.
Phil
Crois-tu vraiment que la vidéo sur les FF visent les photographes amateurs?
Par contre t'as pas un clip qui n'est pas tourné au 5D... Et on va en avoir de plus en plus sur les plus grosses productions. Les raisons : multiples, petits ils perlèrent de tourner la où une cam 35mm ne rentre pas, beaucoup plus maniable, tu veux courir avec une cam 35mm? Pas cher, donné même par rapport á une cam 35mm, tu peux en mettre plusieurs sur un plan pour avoir différents Angles de vue. Possibilité de les mettre sur n'importe quel véhicule, t'as déjà bu ce que c'est qu'une cam 35 sur une voiture? Alors un vélo, une moto ou un skate je te laisse imaginer.
Par contre t'as pas un clip qui n'est pas tourné au 5D
Tiens, je n'avais remarqué qu'il y avait la vidéo sur le 5D ?
C'est une niche le FF en photo, et sur une niche comme ça le nombre de boitiers utilisés en vidéo pro n'est pas neutre.
Pouquoi crois-tu que Nikon fabrique ou stocke encore des optiques manuelles? Pour ceux qui on encore des F3? Non parcequ'elles sont utilisée aussi sur les caméra 35mm... Ne pas être présent sur la vidéo c'est perdre des clients pro sur les boitiers mais aussi sur les objectifs, toujours mauvais de laisser les clients aller voir en face. D'autant qu'au vu du prix des optiques Angénieux, l'achat d'optiques 24x36 c'est cadeau dans ce milieu...
Citation de: JMS le Août 08, 2011, 12:13:59
Par contre t'as pas un clip qui n'est pas tourné au 5D
Tiens, je n'avais remarqué qu'il y avait la vidéo sur le 5D ?
MKII mais t'avais compris ;)
Pénible les noms Canon à rallonge :)
Citation de: JeePix² le Août 08, 2011, 09:47:45
Des fonctions que l'on peut en effet qualifier de ludiques mais qui permettent de faire ça...
http://vimeo.com/26969986 (au 7 D)
http://vimeo.com/15798408 (au 550 D +10-20 Sigma et 18-200)
Bravo pour cette vidéo, j'aime beaucoup. :) :) :)
Je suis Photographe et cela me donne envie de m'y mettre.
Bonne continuation. :)
Ouais bof, si les cinéastes veulent faire des vidéos numériques HD, ils ont le choix d'utiliser des caméras numériques, il me semble. S'il utilisent des appareils photos, c'est, il me semble encore une fois, pour des questions de rendus (fonds flous avec optiques à grande ouverture).
Je serais très embêté que mon burin fasse aussi office de manche à mon marteau !
On peut toujours rêver devant les vidéos publiées sur le net... Les cinéastes amateurs qui utilisaient le super 8, les vidéastes ensuite, se sont rendus compte que le cinéma, même pour une petite séquence amateur, demandait beaucoup plus de moyen et de temps que la photographie. C'est pas le tout d'avoir le même Canon que tel réalisateur connu. Il faudra aussi trouver, du temps pour écrire un scénario, un script, des décors, des acteurs et/ou des figurants qui acceptent d'y passer du temps sans être payés et qui ont la patience de recommencer les scènes (et donc de les répéter avant), du temps pour faire le montage, le son.
Je les regardées les petites vidéos de VTT, et je dis bravo au type qui les a réalisées. Derrière ces séquences qui peuvent paraître simples, se cachent beaucoup de technique, de repérage, de répétition des figurants, de post-production (pour laquelle il faut faire, à mon humble avis, une formation)...
Bon courage...
Phil
Citation de: panchito le Août 08, 2011, 12:49:02
Bravo pour cette vidéo, j'aime beaucoup. :) :) :)
Je suis Photographe et cela me donne envie de m'y mettre.
Bonne continuation. :)
Elles ne sont pas de moi (hélas :)) mais donnent une idée de ce qu'il est possible de réaliser avec un Reflex et de l'huile de coude...
Citation de: phil650sv le Août 08, 2011, 13:10:18
Je les regardées les petites vidéos de VTT, et je dis bravo au type qui les a réalisées. Derrière ces séquences qui peuvent paraître simples, se cachent beaucoup de technique, de repérage, de répétition des figurants, de post-production (pour laquelle il faut faire, à mon humble avis, une formation)...
Bon courage...
Phil
Beaucoup de travail nécessaire à la réalisation de ces vidéos, c'est un fait. Cependant ce qui est "formidable" c'est que des Reflex permettent d'obtenir un tel niveau de qualité d'image pour finalement un faible investissement en terme d'équipement. Disposer de l'outil en premier lieu puis la passion et la volonté feront le reste...
Et rien sur la photo et le film en 3D?
En ce moment, ça manque.
Pourquoi de nouveaux modèles? Nikon et Canon fabriquent déjà d'excellents boîtiers. Il ne leur manque que le silence et la stabilisation.
Le silence: hélas rien à attendre de ce côté tant qu'on utilisera des obturateurs conçus pour l'analogique. Même si les nouveautés gagnent un peu, le but n'étant pas de réduire le bruit mais de le supprimer.
La stab : c'est un réel problème vu que ces firmes ne proposent le VR - IS que sur les zooms, peu lumineux, ou sur les tromblons destinés à la presse sportive et animalière fortunée (qui était déjà équipée des mêmes outils mais qui a les moyens d'upgrader). Pourtant, un boîtier stabilisé ferait merveille en basse lumière avec la nouvelle série f 1,4 et un autofocus de pointe. Je tofe à f 2,8 ou 4 quand je dois assurer, mais souvent on n'a pas le choix si on veut rendre l'ambiance et il faut prendre des risques. Et le rendu des images à très faible PDC, quand ce qu'on veut est net, le justifie (le 200 f2 VR reste une exception qui me tente, mais son poids, son encombrement et son manque de discrétion le disqualifient pour mon usage. Et par son angle de champ il ne remplacerait pas les "petits" f1,4).
Il est vrai que pour l'avoir essayer la vidéo est une autre démarche avec une philosophie et des contraintes assez importantes comme l'utilisation d'un pieds ou un harnais stabilisé si l'on veut que ce ça tienne la route. Pratiquant le montage diaporama depuis pas mal d'années, quoique avec le numérique, on devrait l'appeler autrement, mais le plus difficile est de trouver un sujet ou bon scénario, de choisir un texte une bonne musique, mais quel plaisir! JL
...j'ai 2 caméras sony Hd....j'ai essayé la hd avec mon D7000....bof...image moins bonne que sur mes caméras sauf pour les flous, bruits de zoom d'autofocus et montage pas facile pour intégrer les séquences de coupe dans des films caméras...avec mon D3s, bof...intéressant pour des plans de coupe fixes avec repérage de la map avec un assistant ou des cales...bref, intérêt limité pour l'instant pour un amateur en usage familial...sauf quand on n'a rien d'autre sous la main ...et qu'on veut ramener un témoignage ou un souvenir...mais ça peut être intéressant dans un club vidéo/cinéma qui fait des clips en équipe...
...Par contre, j'ai trouvé sur le net un clip fait avec un D3s et une petite caméra de casque hd (que j'ai aussi)...film d'une extrême qualité technique, bien monté, bref "à tomber"...mais c'est l'oeuvre d'une équipe technique pro américaine qui passait dans nos montagnes et s'est amusée à ça entre 2 pdv avec le gros matos...
Comme on n'est pas près d'avoir des autofocus réactifs en vidéo, des moteurs de zooms silencieux (à un prix non stratosphérique), si c'est ça les nouveaux FF Nikon, je resterai avec mes boitiers actuels......
Concernant le bruit des moteurs, il faut utiliser un micro externe à monter sur la prise du flash. Il y en a de diverses qualités, mais celui de Nikon élimine tout bruit de moteurs. Dans tous les cas on ne peut pas faire de vidéo sérieuse avec le micro intégré au boitier, le micro externe et stéréo est quasiment indispensable.
...j'ai un micro sony avec bonnette rycotte mais malgré tout...c'est pas top...mais c'est peut-être moi...quand on a connu les épaulières, on a du mal avec les petits machins qui font certes aussi bien qu'une betacam...ou presque...
Citation de: GilD le Août 10, 2011, 13:01:01
Concernant le bruit des moteurs, il faut utiliser un micro externe à monter sur la prise du flash. Il y en a de diverses qualités, mais celui de Nikon élimine tout bruit de moteurs. Dans tous les cas on ne peut pas faire de vidéo sérieuse avec le micro intégré au boitier, le micro externe et stéréo est quasiment indispensable.
Alain, à toi.... ;D ;D ;D
Citation de: suliaçais le Août 10, 2011, 15:30:01
...j'ai un micro sony avec bonnette rycotte mais malgré tout...c'est pas top...mais c'est peut-être moi...quand on a connu les épaulières, on a du mal avec les petits machins qui font certes aussi bien qu'une betacam...ou presque...
Le 5D MKII est devenu un standard très important en pub, en clip, en vidéo professionnelle. Des projets télé ou institutionnels avec des budgets de plusieurs centaines de milliers d'euros se tournent au 5D MKII. Même si la plupart des opérateurs pestent parce que ce n'est pas ergonomique comparé à une caméra vidéo, la qualité de ce qu'on tourne avec est incomparablement meilleure que le betacam ou que le betacam numérique.
Il y a des alternatives qui sont sorties depuis à des prix raisonnables, je pense notamment à la Sony F3 http://www.hdnumerique.com/actualite/articles/8421-sony-pmw-f3-une-camera-numerique-pour-les-films-a-petit-budget.html (http://www.hdnumerique.com/actualite/articles/8421-sony-pmw-f3-une-camera-numerique-pour-les-films-a-petit-budget.html) qui n'est pas cher (pour nous les cinéastes) et qui a une vrai ergonomie de caméra.
La mode du 5DII est en train de reculer dans le monde pro de la vidéo sans forcément disparaitre car bcp de gens en sont équipé.
Il y a pourtant des productions TV complètes qui sont passées au Canon 5D, notamment Thalassa !
L'utilisation est par contre très pro, on a du mal à voir le boitier dans la montage final,avec le viseur externe l' alim externe, les câbles et le boitier de synchro son ....
mais tout l'ensemble tient dans un petit sac à dos, j'étais sur un tournage l'été dernier, il étaient à 5 sur chaque scène, 3 caméras sur base Canon 5 D qui tournaient en même temps sous des Angles différents et des focales différentes, 1 perchman et 1 preneur de son
La F3 est sortie en début 2011, donc c'est en train de bouger doucement !
Thalassa tourne ses plateaux tv au 5D, pas ses reportages...
Dit Monsieur Nikon fait moi un remplaçant du D300 avec une meilleure dynamique et quelques pixels en plus mais surtout laisse tous les boutons au même endroit que je n'ai pas besoin de changer mon caisson sous marin. Un D300x peut-être.
J'aime passer de l'image figée à l'image animée en une fraction de seconde.
Bon c'est pas du niveau de Thalassa mais c'est pour l'exemple ;)
http://vimeo.com/27542302
Citation de: Jean-Claude le Août 10, 2011, 18:42:32
Il y a pourtant des productions TV complètes qui sont passées au Canon 5D, notamment Thalassa !
L'utilisation est par contre très pro, on a du mal à voir le boitier dans la montage final,avec le viseur externe l' alim externe, les câbles et le boitier de synchro son ....
mais tout l'ensemble tient dans un petit sac à dos, j'étais sur un tournage l'été dernier, il étaient à 5 sur chaque scène, 3 caméras sur base Canon 5 D qui tournaient en même temps sous des Angles différents et des focales différentes, 1 perchman et 1 preneur de son
Intéressant comme info :)
On m'a dit que l'un des derniers épisodes de la série Docteur House aurait été tourné avec un 5D. Je ne regarde pas les séries américaines ni les françaises et encore moins les allemandes, je ne sais si c'est vrai. JL
Citation de: Jean Louis le Août 10, 2011, 21:22:51
On m'a dit que l'un des derniers épisodes de la série Docteur House aurait été tourné avec un 5D. Je ne regarde pas les séries américaines ni les françaises et encore moins les allemandes, je ne sais si c'est vrai. JL
J'ai également entendu parler de ça. Concernant Thalassa j'avais remarqué le beau rendu "Reflex" dans certaines séquences avec Pernoud. Il y a aussi eu un film (Rubber) dont le sujet principal est un pneu tourné avec un Reflex (le 5D mark II encore une fois)
Pour en savoir plus : http://www.repaire.net/forums/canon-eos/228473-rubber-5d-mark-ii.html
Ne manquez pas ça dans le lien...
http://vimeo.com/10570139
Non piebab, les reportages aussi !
Voici les photos que j'ai réalisées sur un reportage Thalassa
Les deux premières cameras 5D qui filment la scène en parallèle et .................
La 3ème Camera sur la même scène et par terre le preneur de son qui se planque hors champ et qui tient la perche vers la personne interviewée
En fait je me rends compte et me souviens maintenant que le 3ème cadreur était en stand by sur ce plan là ;)
De vrais Robocops les mecs :o. Il cache quoi sous son polo blanc le mec du premier plan sur la première photo ??? :D
Finalement il faut beaucoup moins de monde pour faire une photo. JL
Citation de: JeePix² le Août 10, 2011, 22:55:02
De vrais Robocops les mecs :o. Il cache quoi sous son polo blanc le mec du premier plan sur la première photo ??? :D
Un alien en phase de naissance?
Moi, ce qui me plairais tt de mm bien, c'est un DXXX, peu importe comment il s'appelle(ra) c'est un FF comme le D3s, mais au prix du D700. Je ne suis qu'un petit amateur, sans vouloir être péjoratif, et mm si je les avais, je trouve le D3s un peu cher pour l'usage que j'en ferai. Sa dynamique et ses osisos me plaisent bcp. Son poids nettement moins.
Je suis tt de mm pas si difficile que ça, hein, M. Nikon... ?
Citation de: alain2x le Août 11, 2011, 12:50:57
Quand je vois (surtout quand j'entends) le progrès accomplis par Nikon sur l'obturateur et le bruit du miroir, entre un D2X et un D7000, je sais qu'ils peuvent maintenant faire un D800 ou un D4 silencieux.
Mmmm, un D800 silencieux, dynamique extra, plus besoin de flash, sauf pour le fill-in, bruit quasi nul, mm dans le osisos... On peut rêver, non? ;)
La densité du D3x, la sensibilité du D3s améliorée, le poids du D700, le bruit du D7000.
Mais pas tout d'un coup, sinon à quoi rêver ensuite?
Citation de: kochka le Août 11, 2011, 14:06:15
La densité du D3x, la sensibilité du D3s améliorée, le poids du D700, le bruit du D7000.
Mais pas tout d'un coup, sinon à quoi rêver ensuite?
tu parles du bruit numérique ou du bruit décibel ?
"On" m'a dit que seuls le hard rock, ou à la rigueur Wagner pouvaient "couvrir" le bruit de déclenchement de 7_à_Mimille ! ;D
juste une question :
qui va fabriquer le nouveau capteur ?
Pour moi le plus important serait une meilleure dynamique. JL
Certes mais comme Sony ne semble pas pressé de sortir un nouveau FF, je me demandais vers quel fabricant Nikon pouvait se tourner
Euh Jean-Louis, la dynamique réelle des NEF 14bit de D3x est tellement énorme que je ne fais plus de hDR, alors que j'en faisais pas mal au D2x !
Je n'ai pas besoin de plus alors que je suis amateur d'éclairages en contrejour !
Les capteurs D1, D1x, D2h, D2hs, D2x, D3, D700, D3s sont des développements Nikon qu'il font fabriquer chez un fondeur externe, le capteur D3x est un base Sony tunée à la demande de Nikon, même sur les capteurs purement Sony, Nikon applique sa propre technologie de filtres IR/AA
On peut très bien imaginer sur un D4 la base D3s plus dense en pixels et améliorée en bruit
Citation de: Jean-Claude le Août 11, 2011, 18:58:16
On peut très bien imaginer sur un D4 la base D3s plus dense en pixels et améliorée en bruit
C'est ce que tout le monde attend, mais est-ce que ce sera le cas ?
CitationOn peut très bien imaginer sur un D4 la base D3s plus dense en pixels et améliorée en bruit
Citation de: Will95 le Août 12, 2011, 09:51:16
C'est ce que tout le monde attend, mais est-ce que ce sera le cas ?
Si c'est pas au moins ça, c'est le flop garanti.
Jusqu'ici, Nikon n'a jamais fait de flop avec ses boîtiers numériques pro : D1, D2 et D3.
Je ne crains pas trop le flop pour le D4, même si en tant qu'amateur aux revenus modestes, je ne suis pas acheteur de ce genre de matériel.
Citation de: Jean-Claude le Août 11, 2011, 18:48:38
Euh Jean-Louis, la dynamique réelle des NEF 14bit de D3x est tellement énorme que je ne fais plus de hDR, alors que j'en faisais pas mal au D2x !
Je ne la trouve pas exceptionnelle sur le D700, ou je suis peut être un peu trop exigent. JL
Citation de: alain2x le Août 11, 2011, 18:03:38
Dommage que tu aies plus écouté le "on" qui t'a dit ça que le déclenchement d'un D7000.
C'était pourtant la première chose à faire, et tu aurais entendu la différence, à moins que le Hard Rock soit à -50 dB.
le "on", c'est ma bible, ma référence, ma seule lecture : CI parle de "claquement"....
De toutes façons, je n'écoute pas de hard rock....
Ledit claquement est plus discret que celui du D700 ou du D3, et même d'un D200 et d'un D300, mais un peu moins que celui du Pentax K5, nettement moins que celui d'un Fuji S3 et beaucoup moins que celui du Fuji X100...content du quart d'heure de lynch du D7000, Morvandiau ? ;D ;D ;D
Citation de: morvandiau le Août 12, 2011, 10:37:57
De toutes façons, je n'écoute pas de hard rock....
Apparemment, tu n'écoutes pas non plus Wagner ;) ;D
Le claquement du d700 est juste fantastique; en fait il faudrait juste l'option "silence" qui est apparue.
C'est vieux jeu mais à défaut de la vibration du boîtier un vrai claquement est plaisant. Une histoire de qualité perçue.
Je suis trop jeune pour le Zenith mais j'ai fait un passage chez nikon après quelques photos sur des EOS.
Je pensais plutôt aux increvables FE2,FM2,Fm3a,... où on sentait et entendait quand le cliché partait.
Ca a encore un intérêt avec la visée sans écrans de contrôle.
Finalement on dit que c'est bruyant mais pas tant que ça : en fait c'est plutôt la majorité des appareils qui sont devenus silencieux.
Citation de: morvandiau le Août 11, 2011, 15:06:08
"On" m'a dit que seuls le hard rock, pouvaient "couvrir" le bruit de déclenchement de 7_à_Mimille ! ;D
J'aprrouve aisément ... mais c'est mieux quand le hard rock est plus "brutal" que Scorpions ^^
Citation de: Daedalus le Août 12, 2011, 23:26:13
Je suis trop jeune pour le Zenith [...]
Pourtant, il existe toujours :
http://www.zenith-paris.com/index2.php
Tiens, Alice Cooper en novembre 2011... ça nous rajeunit pas !
;-)
Citation de: Verso92 le Août 13, 2011, 18:58:39Tiens, Alice Cooper en novembre 2011... ça nous rajeunit pas !
Pas assez "brutal" pour moi :D
Citation de: alain2x le Août 13, 2011, 19:12:23
Zenit ou Zenith, chacun fait son choix, l'un est plus bruyant que l'autre, au point d'assourdir les voisins, les soirs de concert.
Et de faire dire à tes collègues de bureau, le lendemain :
Mais pourquoi cries-tu si fort? Serais-tu subitement devenu sourd ce WE?
Citation de: Jean-Claude le Août 11, 2011, 18:58:16
On peut très bien imaginer sur un D4 la base D3s plus dense en pixels et améliorée en bruit
Cela semble évident, non ?
Je vois assez mal nikon nous ressortir un D4 FF a 12 Mpix et/ou inferieur au d3s en sensi !
...allez, je prends le pari que le D3s n'est pas près d'être détrôné...plus de pixels oui...mais adieu les gros pavés gorgés de photons...fini la netteté qui décoiffe...les photos dans le noir absolu...va falloir faire gaffe avec 36MP....pour être net, va falloir shooter au 1/5000° mini à 100 isos, avec tête pendulaire sur Manfrotto lourd + sac de sable suspendu au dessous + une main sur le boîtier et le fut du canon pour évacuer les vibrations parasites résiduelles (à condition de ne pas être parkinsonien), l'autre main pour faire signe aux passants de ne pas bouger car ça engendre des vibrations...bref que du bonheur !!!! regardez le D7000...y a des dérives colorées...tout est flou...il n'y a que quelques allumés (dont je suis ) pour le trouver remarquable...si le D4 est du même tabac...ça va nous permettre de passer un hiver confortable devant nos claviers...à en dire du mal... la vie est belle...avec mon D3s...! ;D
Pouquoi 36mpix ça c'est en extrapolant le 16mpix APSC mais s'ils le font sue la base du 24 mpix APSC ça nous donne du 54mpix...
Un bon moyen pour diminuer le nombre de photographe pro, comme cela seul les jeunes sans addiction arriverons à faire des photos... :)
Lorsque les premières bombardes sont sorties, il y eu des pérvsionistes pour assurer que la guerre deviendrait impossible, depuis, il ya eu quelques progrès.
De même lorsque le D1 est sorti certains se demandaient 'il était utile de chercher à faire mieux. Idem pour le d2x, le D3, ...
Je gage que Nikon ne prendrait pas le risque de sortir un nouveau boitier juste pour le plaisir de changer de n°, et que pas mal des Sam Suffit-Bien actuels, finiront par lui trouver assez d'avantages pour basculer.
Ou alors les marketeurs Jaunes ne connaissent plus leur boulot.
...pour ma part, ce que j'attends vraiment, c'est la nouvelle technologie de structure des capteurs...si elle voit le jour dans les nouveaux FF....Bingo....j'achète...mais plus que les pixels surnuméraires, c'est une dynamique améliorée que j'attends de pied ferme !!!
Citation de: suliaçais le Août 15, 2011, 09:17:52
...pour ma part, ce que j'attends vraiment, c'est la nouvelle technologie de structure des capteurs...si elle voit le jour dans les nouveaux FF....Bingo....j'achète...mais plus que les pixels surnuméraires, c'est une dynamique améliorée que j'attends de pied ferme !!!
C'est une attente que je partage complètement. :)
Citation de: luistappa le Août 14, 2011, 18:35:22
Un bon moyen pour diminuer le nombre de photographe pro, comme cela seul les jeunes sans addiction arriverons à faire des photos... :)
Je ne savais pas que c'était l'appareil qui faisait le photographe ... ;D
Citation de: Will95 le Août 15, 2011, 11:04:41
Je ne savais pas que c'était l'appareil qui faisait le photographe ... ;D
Sans appareil, au mieux c'est un spectateur, au pire c'est un voyeur. 8)
Citation de: jeanbart le Août 15, 2011, 11:08:06
Sans appareil, au mieux c'est un spectateur, au pire c'est un voyeur. 8)
Il y a aussi beaucoup de voyeurs avec appareil ;)
Ca peut aussi arriver. ;D ;D
Vous ne me voyez pas, vous me visionnez (Asimov)
et pourquoi pas sur un capteur 24x36 à 24mpx un mode "multishot" comme sur l'Hasselblad. càd en décalant le capteur par moteur piezo dans toutes les directions de 1 pixel à la fois, pour ne plus avoir d'interpolation de couleurs et que chaque photosite capte la "vraie" couleur du motif. Bien sûr ce mode serait réservé à la photo "lente" studio, natures mortes ou paysages sans vent. Si l'on se base sur les specs Hasselblad sur un capteur de 50mps ils annoncent 200mpx. Notre Nikon annoncerait donc 96mpx ! pour la pureté des détails et des couleurs, ce serait un plus et sur le plan marketing un avantage certain sur la concurrence. Chut ! ne le dites pas à Canon, ils pourraient en avoir l'idée :D