Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ FORUM des IMAGES ] => FORUM PRATIQUE => Discussion démarrée par: manutof le Septembre 13, 2011, 00:25:17

Titre: explication IL et Diaph
Posté par: manutof le Septembre 13, 2011, 00:25:17
bonjour,

je lit souvent: "ouvrir ou fermer de 1 diaph ou 1 il"

mais j'ai besoin de comprendre

ex sur mon objectif qui a une PO a f/2.4 si je ferme d'un IL ou un Diaph ça me donne quoi?

existe il une echelle d'indice de luminosité commune a toute les marque et modèle d'optique?
Titre: Re : explication IL et Diaph
Posté par: olivier_aubel le Septembre 13, 2011, 01:00:19
Oui, il existe une echelle. Pour passer d'une valeur à l'autre, il suffit de multiplier ou diviser par Racine(2), soit 1.414...

Donc f/2.4 moins 1 diaph, ça fait f/3.4

Une suite de valeur normalisée existe (avec des sous-multiple par demi ou tiers de diaph au choix sur les boitiers numeriques)
f/1 − f/1.4 − f/2 − f/2.8 − f/4 − f/5.6 − f/8 − f/11 − f/16 − f/22 − f/32

A chaque valeur on multiplie ou divise la lumière par deux.
Si vous aimez les formules, suffit taper "Ouverture photographie" dans google....
Titre: Re : Re : explication IL et Diaph
Posté par: Verso92 le Septembre 13, 2011, 07:22:47
Citation de: musiclive le Septembre 13, 2011, 00:34:51
verso va arriver patience

Trop tard !

;-)
Titre: Re : explication IL et Diaph
Posté par: louparou le Septembre 13, 2011, 14:32:51
Citation de: manutof le Septembre 13, 2011, 00:25:17
bonjour,

je lit souvent: "ouvrir ou fermer de 1 diaph ou 1 il"

mais j'ai besoin de comprendre

ex sur mon objectif qui a une PO a f/2.4 si je ferme d'un IL ou un Diaph ça me donne quoi?

existe il une echelle d'indice de luminosité commune a toute les marque et modèle d'optique?


c'est presque pareil: fermer de un diaph c'est d'aller par exemple de f/8 à f/11.soit un IL
fermer de un IL (indice de lumination) veut dire soit une vitesse, soit une valeur iso. soit un diaph en valeur normalisée
en vitesse tu passe de 1/125 à 1/250 .soit un IL
il existe des valeurs normalisées f/2,8 - f/4 - f/5,6  par contre f/3,5 ou f/6,3 n'est pas normalisé.
entre 100 et 200 iso = un IL aussi etc...
Titre: Re : explication IL et Diaph
Posté par: tine le Septembre 13, 2011, 14:53:51
Citation de: louparou le Septembre 13, 2011, 14:32:51
entre 100 et 200 iso = un IL aussi etc...
Sauf erreur de ma part, ce n'est pas entre 100 et 400 ISO qu'on a 2 fois plus de luminosité, et donc 1 IL d'écart  ???
Titre: Re : Re : explication IL et Diaph
Posté par: GG_ le Septembre 13, 2011, 15:12:55
Citation de: tine le Septembre 13, 2011, 14:53:51
Sauf erreur de ma part, ce n'est pas entre 100 et 400 ISO qu'on a 2 fois plus de luminosité, et donc 1 IL d'écart  ???

C'est bien connu, 400/100 = 2  ;D
Titre: Re : explication IL et Diaph
Posté par: tine le Septembre 13, 2011, 15:14:34
Et f/4 / f/2.8 = 2 aussi ;D
Titre: Re : Re : explication IL et Diaph
Posté par: GG_ le Septembre 13, 2011, 15:26:16
Citation de: tine le Septembre 13, 2011, 15:14:34
Et f/4 / f/2.8 = 2 aussi ;D

4 / racine(2) = 2.8  car on parle de surface d'ouverture.

Extrait trouvé sur le net :
Or pour faire entrer deux fois plus de lumière (c'est-à-dire ouvrir d'un f/stop) il faut doubler la surface d'ouverture du diaph. Et la surface croît proportionnellement au carré du diamètre (pi x d²), donc pour doubler la surface il suffit de diviser le diamètre par racine(2).
Donc fermer d'1 f/stop revient à multiplier le chiffre de l'ouverture par racine(2).
Titre: Re : explication IL et Diaph
Posté par: tine le Septembre 13, 2011, 15:27:56
Formidable!

Merci GG_ de me donner des cours de maths ;D
Titre: Re : Re : explication IL et Diaph
Posté par: GG_ le Septembre 13, 2011, 15:28:29
Citation de: tine le Septembre 13, 2011, 15:27:56
Formidable!

Merci GG_ de me donner des cours de maths ;D

Tu ne connais pas google ?
Titre: Re : explication IL et Diaph
Posté par: tine le Septembre 13, 2011, 15:34:59
Non, je viens de sortir de 10 ans d'hermitage dans une grotte au fond du Larzac... ;D
Titre: Re : Re : explication IL et Diaph
Posté par: GG_ le Septembre 13, 2011, 15:42:11
Citation de: tine le Septembre 13, 2011, 15:34:59
Non, je viens de sortir de 10 ans d'hermitage dans une grotte au fond du Larzac... ;D

C'est pourtant toi qui pense qu'on a un IL entre 100 et 400 ISO ...  ;)
Titre: Re : Re : Re : explication IL et Diaph
Posté par: Verso92 le Septembre 13, 2011, 15:49:09
Citation de: GG_ le Septembre 13, 2011, 15:42:11
C'est pourtant toi qui pense qu'on a un IL entre 100 et 400 ISO ...  ;)

Et après, va expliquer aux gens que la portée d'un flash double quand on multiplie par quatre la sensibilité...  ;-)
Titre: Re : explication IL et Diaph
Posté par: tine le Septembre 13, 2011, 15:51:20
OK, je reconnais que je me suis planté, j'ai dû confondre avec... je ne sais plus quoi.

Ce n'était pas pour autant une raison de faire de l'ironie dans ton premier post, à laquelle j'ai répondu moi aussi sur un ton ironique, au cas où apparemment tu ne l'aurais pas remarqué... ;)
Titre: Re : explication IL et Diaph
Posté par: olivier_aubel le Septembre 13, 2011, 15:53:51
Là où ça se complique, c'est quand on a 2 flash...   ;)
Titre: Re : Re : explication IL et Diaph
Posté par: Verso92 le Septembre 13, 2011, 15:54:39
Citation de: olivier_aubel le Septembre 13, 2011, 15:53:51
Là où ça se complique, c'est quand on a 2 flash...   ;)

Oh p..... !

;-)
Titre: Re : explication IL et Diaph
Posté par: manutof le Septembre 13, 2011, 18:12:42
Je pense avoir compris

donc par exemple si l'on me dit que mon optique a son meilleure rendu en fermant de 2 IL aprés f2.4

je fais 2.4*(racine 2*racine2)) soit = 2.4*((racine de 2)²)

donc 2.4* 1.99= 4.8

4.8 n'étant pas normalisé j'ouvre a F4.
est ce bien cela?

est si je divise ma vitesse d'obturation par 2 je ferme de 1IL
par exemple si je règle mon objectif avec un couple F2.4 et sec= 1/60

j'aurai la même exposition mais un meilleur rendu a F4 et sec= 1/30

je ferme plus donc j'augmente le temps d'exposition? ???

ou alors je ferme a f4 je garde sec=1/60 mais je passe en 400iso.
c'est pareil?

je vai éssayer ce soir et demain je met les photos pour que l'on en discute ensemble.
Titre: Re : explication IL et Diaph
Posté par: Olivier Chauvignat le Septembre 13, 2011, 18:29:38
Sinon, on peut aussi faire de la photo ;)
Titre: Re : Re : explication IL et Diaph
Posté par: Verso92 le Septembre 13, 2011, 18:33:24
Citation de: manutof le Septembre 13, 2011, 18:12:42
Je pense avoir compris

donc par exemple si l'on me dit que mon optique a son meilleure rendu en fermant de 2 IL aprés f2.4

je fais 2.4*(racine 2*racine2)) soit = 2.4*((racine de 2)²)

donc 2.4* 1.99= 4.8

4.8 n'étant pas normalisé j'ouvre a F4.
est ce bien cela?

est si je divise ma vitesse d'obturation par 2 je ferme de 1IL
par exemple si je règle mon objectif avec un couple F2.4 et sec= 1/60

j'aurai la même exposition mais un meilleur rendu a F4 et sec= 1/30

je ferme plus donc j'augmente le temps d'exposition? ???

ou alors je ferme a f4 je garde sec=1/60 mais je passe en 400iso.
c'est pareil?

je vai éssayer ce soir et demain je met les photos pour que l'on en discute ensemble.

Tu sais que tout a été "normalisé" il y a bien longtemps pour que justement on ne se pose plus ce genre de questions...
Titre: Re : Re : explication IL et Diaph
Posté par: fonzy le Septembre 13, 2011, 18:41:15
Citation de: manutof le Septembre 13, 2011, 18:12:42
je fais 2.4*(racine 2*racine2)) soit = 2.4*((racine de 2)²)

donc 2.4* 1.99= 4.8

Pour trouver (racine de 2)²=1.99, il n'y a pas d'autre solution d'avoir tenté de le calculer à la machine  ;D ;)
Titre: Re : Re : explication IL et Diaph
Posté par: Str4k le Septembre 13, 2011, 18:42:14
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 13, 2011, 18:29:38
Sinon, on peut aussi faire de la photo ;)

+1
Titre: Re : Re : Re : explication IL et Diaph
Posté par: Verso92 le Septembre 13, 2011, 18:50:16
Citation de: fonzy le Septembre 13, 2011, 18:41:15
Pour trouver (racine de 2)²=1.99, il n'y a pas d'autre solution d'avoir tenté de le calculer à la machine  ;D ;)

(racine de 2)²=1.99... ça m'avait échappé !
Non, sérieusement, manutof... l'essentiel est ailleurs : t'embête pas avec tout ça !

(retiens juste que quand tu changes d'un cran ouverture ou TdP, il y a deux fois plus (ou moins) de lumière qui rentre, et qu'à chaque fois que tu doubles la sensibilité, tu auras besoin de deux fois moins de lumière pour exposer correctement ta photo, d'où une ouverture un cran plus fermée ou un TdP un cran plus rapide, etc...)
Titre: Re : explication IL et Diaph
Posté par: olivier_aubel le Septembre 13, 2011, 20:45:21
manutof, tu as quoi comme materiel ?
Sur les objectifs, il y a des reperes gravés pour la bague de diaph, s'il y en a une.
S'il n'y en a pas, ton boitier (numerique probablement) affiche des valeurs quand tu es en priorité diaph. En general, ce sont les valeurs normalisées.
Après 2.4 , tu as certainement f/4 ... 5.6 .... 8
Titre: Re : explication IL et Diaph
Posté par: manutof le Septembre 13, 2011, 22:24:05
Bonjour,

J'ai un pentax Kx et malheureusement il n'y a rien d'indiqué sur les objectifs que j'ai.

J'ai bien les indication a l'intérieur du viseur mais j'avais un peu de mal a comprendre comment vous arriviez a "quantifier la lumière" et donc

Le but de ma question ici est:

1 ) De comprendre quand je discute via le forum les critiques qui sont émise sur mes images et je n'aime pas ne pas comprendre quand on me dit "tu aurai du ouvrir de 1 IL pour que......"

2 ) Ne pas être sur de passer a coté d'un savoir utile.

3) comprendre pourquoi pour une exposition il y a tant de couple ouverture\exposition différente.
4) qu'est ce que 1IL et 1DIAPH (en plus chaque forum utilise son jargon...)

Et ce soir j'ai fait des essais (que j'afficherai demain si je rentre pas trop tard du boulot):

Kx sur trépied

anti vibration désactivé.

photos prises au retardateur pour éviter les flous de bouger.

objectif 35mm f2.4

et j'ai compris et vu surtout de mes propre yeux que tous cela ne sert que a obtenir la profondeur de champs voulue avec une exposition correct et que a certaines valeur de focale la photo est flou en plus d'être sous ou sur exposée.

De plus quand on comprend que si on ferme de 1IL il faille doubler le temps de pose ou doubler les isos ben sa va vite les réglages et en  affichant l'histogramme on peut commencer a pressentir quel réglage on peut expérimenter; du moins a mon niveau.

Et que pour faire de la photo il me semble important d'en comprendre et maitriser son principe de base.

NON?

Bref j'ai intégré cette donnée a voir si cela m'aide a faire de meilleure photos...

En tout cas merci a tous cette discutions fût très productive pour moi ;D.
Titre: Re : Re : explication IL et Diaph
Posté par: Verso92 le Septembre 13, 2011, 22:50:50
Citation de: manutof le Septembre 13, 2011, 22:24:05
3) comprendre pourquoi pour une exposition il y a tant de couple ouverture\exposition différente.
4) qu'est ce que 1IL et 1DIAPH (en plus chaque forum utilise son jargon...)

http://www.4aep.com/Indice-de-lumination-et-gris.html
Titre: Re : explication IL et Diaph
Posté par: manutof le Septembre 13, 2011, 22:57:27
Terrible  :o
merci VERSO92  ;D

et en plus j'ai vu aussi

http://www.4aep.com/Couple-vitesse-et-diaphragme
Titre: Re : explication IL et Diaph
Posté par: manutof le Septembre 13, 2011, 23:17:37
Terrible  :o
En effet j'apprends tout seul.

cour amateur hors de prix.

je ne savait pas trop ou chercher sur le web ni quoi chercher.

j'ai les bouquins suivants:
"la photographie numérique" de scott kelby.
"obtenir le meilleur du pentax Kx" de jean marie sepulcre et claire riou.
""Réussir ses photos avec le pentax Kx" de mathieu ferrier et chung-leng tran.

mais tous ces ouvrage sont généraliste voir a vulgariser la notice.
attention je ne critique pas de façon négative.
ils sont bien au début ils m'ont permis d'appréhender mon appareil photo, plus en tout cas que la notice qui est imbuvable quand on débute.

Mais voulant aller plus loin je me sent un peu limité.

Voila pourquoi tant de question sur le forum pratique...

Titre: Re : explication IL et Diaph
Posté par: raoul34 le Septembre 14, 2011, 06:01:12
    (racine de 2)²=1.99... ça m'avait échappé !

    Par temps sec sans doute  ::)    ;D ;D

    Amicalement : au départ on est un peu perdu , normal

    obtenir la profondeur de champs voulue avec une exposition correct  , ou ne pas avoir de flou de bougé

    Raoul ;)
Titre: Re : explication IL et Diaph
Posté par: raoul34 le Septembre 14, 2011, 06:22:31

  ou ne pas avoir de flou de bougé ( c'est le raisonnement inverse )

  C'est pour cela qu'on dispose des automatismes .

  - priorité vitesse
  ou
  - priorité diaphragme   
Titre: Re : explication IL et Diaph
Posté par: seba le Septembre 14, 2011, 06:42:36
Exposer un film ou un capteur, c'est comme le bronzage.
Plus la peau est sensible (sensibilité ISO pour les films ou capteurs), moins il faudra de lumière pour un bronzage identique.
Plus il y aura de soleil, moins longtemps il faudra. Et moins il y a de soleil, plus de temps il faudra.
Et bien la luminosité de l'image sur le capteur dépend de la luminosité de la scène et de l'ouverture (diaphragme).
Et selon cette luminosité de l'image il faudra ajuster le temps de pose pour que le capteur soit exposé juste comme il faut, image ni trop claire ni trop sombre.
Titre: Re : Re : explication IL et Diaph
Posté par: Verso92 le Septembre 14, 2011, 07:40:56
Citation de: seba le Septembre 14, 2011, 06:42:36
Et bien la luminosité de l'image sur le capteur dépend de la luminosité de la scène et de l'ouverture (diaphragme).
Et selon cette luminosité de l'image il faudra ajuster le temps de pose pour que le capteur soit exposé juste comme il faut, image ni trop claire ni trop sombre.

Je dirais même plus : il y a quatre variables :
- luminosité de la scène,
- sensibilité,
- ouverture,
- temps de pose.

En argentique, la sensibilité est fixée une fois que la pellicule était chargée dans l'appareil. La luminosité de la scène est supposée fixe et imposée à un moment donné. Les deux paramètres pouvant varier sont l'ouverture et le TdP. On a donc :

1 - luminosité + sensibilité + ouverture fixées --> on ajuste le TdP pour que le capteur (la pellicule) reçoive la bonne quantité de lumière,
2 - luminosité + sensibilité + TdP fixés --> on ajuste l'ouverture pour que le capteur (la pellicule) reçoive la bonne quantité de lumière.

En numérique, puisqu'on peut aussi faire varier la sensibilité en cours de route, on peut aussi avoir :
3 - luminosité + TdP + ouverture fixés --> on ajuste la sensibilité pour que le capteur reçoive la bonne quantité de lumière.
Et comme à chaque fois qu'on fait bouger d'un cran (un IL) chacun de ces paramètres, le capteur reçoit deux fois plus ou deux fois moins de lumière, l'ajustement est simplissime...
Si l'ouverture est prépondérante dans le résultat photographique, on choisira le cas 1 (généralement en mode A/Av),

Si le TdP est prépondérant dans le résultat photographique, on choisira le cas 2 (généralement en mode S/Tv),

Si le couple TdP/ouverture est prépondérant dans le résultat photographique, on choisira le cas 3 (généralement en ISO "auto").
Titre: Re : Re : explication IL et Diaph
Posté par: louparou le Septembre 14, 2011, 12:55:34
Citation de: manutof le Septembre 13, 2011, 18:12:42
Je pense avoir compris

donc par exemple si l'on me dit que mon optique a son meilleure rendu en fermant de 2 IL aprés f2.4


je fais 2.4*(racine 2*racine2)) soit = 2.4*((racine de 2)²)

donc 2.4* 1.99= 4.8

4.8 n'étant pas normalisé j'ouvre a F4.
est ce bien cela?

est si je divise ma vitesse d'obturation par 2 je ferme de 1IL
par exemple si je règle mon objectif avec un couple F2.4 et sec= 1/60

j'aurai la même exposition mais un meilleur rendu a F4 et sec= 1/30

je ferme plus donc j'augmente le temps d'exposition? ???

ou alors je ferme a f4 je garde sec=1/60 mais je passe en 400iso.
c'est pareil?

je vai éssayer ce soir et demain je met les photos pour que l'on en discute ensemble.

pas besoin de faire des calculs savants, tout le monde sait que les objectifs sont moins performants à la pleine ouverture et à la plus petite.
pour faire une photo on se pose d'autres questions:quelle optique, quelle focale, quelle vitesse,quelle ouverture, quelle sensibilité etc....