Bonjour à tous,
Je pense depuis quelques années à tenter l'aventure sous Mac après avoir tester quelques temps divers matériels Apple (macbook blanc, macbook pro, Ipad) mais je suis très indécis quand au choix à adopter ...
en effet, mon pc actuel (sous win xp) est en train de rendre l'âme après 6 ans de bons et loyaux services, la carte mère est enfin de vie (avec de nombreux ports USB/Sata qui flanchent les uns après les autres), l'alimentation fatigue, bref, ça sent la fin !!
donc j'aimerais en profiter pour aller jeter un œil chez mac.
au niveau de mes critères et de mon budget (vous allez voir pourquoi je me torture l'esprit sur le choix) :
- budget : 800-900€ (dans un premier temps avec possibilité de l'étendre à 1000€ si l'intérêt y est)
- je fais de la photo (amateur) avec un Canon 500D, donc mes utilisations pour la retouche photo sont lightroom et DPP.
- utilisation : bureautique, internet et photo principalement (pas de jeux ou très peu et de vieux jeux), pas de montage vidéo. Je n'ai donc pas forcément besoin d'une machine exceptionnelle (mon proc actuel est un Athlon X2 4000+ pour dire, et le PC tourne à merveille en dehors des déboires matériels).
- pour le stockage : je possède déjà un stockage externe donc pas nécessairement besoin d'un espace conséquent dans le futur ordi
- je possède déjà un écran Samsung F2380M qui me satisfait pleinement, donc je n'envisage pas d'iMac pour le moment
- avec ma femme, nous partons de temps à autre en week-end ou sur quelques jours (2 fois par mois en général pour donner une idée des déplacements), d'où l'intérêt d'avoir un outil nomade pour vider et trier sur place les photos, et en profiter pour avoir internet là où nous nous déplaçons
voilà maintenant mes interrogations (vu que je possède déjà un moniteur et que je souhaite une machine principale) :
- est-il intéressant d'opter pour un macbook pro en sachant qu'il sera utilisé aussi bien comme ordi principal à la maison (relié à l'écran externe) qu'en déplacement ?
=> le souci étant le budget car à moins d'opter pour de l'occasion, difficile d'en trouver sauf coup de chance sur le refurb
- un macbook air 11.6" peut-il suffire comme machine principale (il em fait de l'oeil par rapport au prix, au SSD et au fait que mon utilisation ne nécessite pas une machine foudroyante) ? ou risque-t-il de chauffer un peu trop ?
- si le macbook air ne peut se poser comme machine principale, le mac mini est-il une bonne option pour ainsi bénéficier de 2 outils à la maison ? le mac mini comme machine de bureau relié à l'écran externe, et le macbook air en complément et en déplacement !
=> cette option obligerait à investir dans un premier temps sur un macbook air et par la suite dans un mac mini. au vu du prix du mac mini et du macbook air, j'ai peur qu'il soit difficile de convaincre ma femme, sauf si je décale l'achat du mac mini d'un bon moment.
- un iPad suffirait-il pour une utilisation nomade (vider, trier les photos et faire un peu d'internet) ? et le coupler à l'achat d'un mac mini pour la maison ?
Voilà si jamais vous avez des conseils, je suis vraiment preneur .
Merci.
Citation de: erickb le Octobre 06, 2011, 23:11:19
si les deplacements sont dans une maison de campagne un mac mini avec un second écran la bas sinon je ne vois pas bien comment tu peux trouver pour 800 900 euros
c'est 2 ou 3000 euros
Merci,
non les déplacements sont plutôt en chambres d'hôtes, etc...
après c'est certain qu'avec le budget mis à part sur le refurb ou en occasion ...
ce budget est pour l'ordi principal dans un premier temps. l'idéal aurait été de pouvoir combiner ordi principal pour la maison et nomade lors des déplacements ...
reste à savoir un investissement plus conséquent peut se justifier au vu de mon utilisation (pour envisager MBA + mac mini) ou si un MBP est un meilleur choix ??
Dans ton budget, je ne vois rien hormis le refurb. Trimballer un Mac Mini devrait vite te gonfler je suppose.
le MBAir est une belle machine, mais le modèle entrée de gamme a un disque dur vraiment riquiqui et l'écran l'est tout autant. De plus, le core i5 de ce premier modèle n'est pas un foudre de guerre.
Je te conseille d'attendre encore un peu pour faire monter ton budget et prendre ça : http://store.apple.com/fr/configure/MC700F/A?select=select&product=MC700F%2FA&mco=MjEyOTY4MjY
C'est un portable très polyvalent, plus confortable qu'un 11", plus transportable qu'un 13" et pour un prix qui reste raisonnable chez Apple. Avantage de cette machine, dans 6 mois - 1 an si l'envie te prend de le booster, tu remplaces facilement son disque dur pour un disque SSD qui te redonnera une seconde jeunesse. :)
En effet trimballer un Mac mini ne m'intéresse pas car en week-end, aucune utilité => je ne vais pas emmener un écran en plus ;)
Après concernant le disque, actuellement, ma partition système est de 75Go et je n'ai que 40Go de rempli => d'où mon interrogation pour le MBAir, je travaille continuellement avec du stockage externe. Certes ce n'est pas le plus rapide mais je m'y suis fais et ça fonctionne plutôt bien !!
Et concernant le core i5, ça ne pourra je pense qu'être meilleur que mon vieil Athlon ... du coup tant que c'est au minimum équivalent, ça suffira, ce qui fonctionne avec ce vieux bouzin fonctionnera mieux avec un processeur plus puissant, sauf si je me trompe et qu'il existe une réelle différence entre les processeur de portables et de pc fixes.
Pour ton lien, c'est en effet ce vers quoi je voulais m'orienter au départ, mais le prix reste conséquent (surtout avec l'ajout d'un SSD, qui fait grimper la note de 100€ environ) d'où mon inquiétude quand au fait d'utiliser un portable mac comme machine de bureau ?
Et pour sensiblement le même prix : MBA dernière génération (750€ neuf) ou iPad + Mac mini (600€) serait-il plus intéressant ? (le Mac mini étant une machine de bureau à la base)
Si tu as déjà un écran externe dont tu es satisfait, il n'y a aucun problème à utiliser un portable comme machine de bureau de nos jours. Si je comprends bien, tu en as une utilisation standard + photo en amateur avec LR / DPP, je pense que la machine que je t'ai mise en lien conviendra très bien. J'ai utilisé un MBP 15" pendant 2 ans pour faire mes retouches, et ça passait très bien.
Dis toi que cette machine sera de toutes façons beaucoup plus puissante que ton Athlon actuel.
Tu n'es pas obligé de prendre un SSD dans l'immédiat, c'est un achat que tu peux reporter ce qui te permettra de le prendre ailleurs (et un peu moins cher). L'installation est simplissime.
Sinon, je ne vois pas où tu as vu le MBA à 750€, ca serait pas plutôt 950€ ?
Là compte tenu de ton cahier des charges, il n'y a qu'un Mac Book Pro 13" qui te convienne.
Sur le refurb, le premier modèle est à 949 € il me semble, donc presque dans ton budget. Le Mac mini + iPad te reviendra plus cher.
Sinon, le Mac Book Air 13" (sur le refurb aussi) est bien. Il risque tout de même de t'agacer par sa connectique limitée.
Citation de: erickb le Octobre 07, 2011, 07:05:57
dans tous les cas ça pulvérise ton budget ou alors d'occasion
pourquoi tu prends pas un mac mini pour la maison et un mbp 15 " a crédit 50 euro par mois pour voyager ? un copain a fait ca pour un iMac
financer un ordinateur ne m'inspire pas étant donné que mon utilisation varie ... et la taille 13" me parait déjà suffisante pour l'utilité que j'en aurais en déplacement mais l'idée d'un mac mini + MBA me trotte déjà dans la tête !!
Citation de: Anc le Octobre 07, 2011, 09:21:01
Si tu as déjà un écran externe dont tu es satisfait, il n'y a aucun problème à utiliser un portable comme machine de bureau de nos jours. Si je comprends bien, tu en as une utilisation standard + photo en amateur avec LR / DPP, je pense que la machine que je t'ai mise en lien conviendra très bien. J'ai utilisé un MBP 15" pendant 2 ans pour faire mes retouches, et ça passait très bien.
Dis toi que cette machine sera de toutes façons beaucoup plus puissante que ton Athlon actuel.
Tu n'es pas obligé de prendre un SSD dans l'immédiat, c'est un achat que tu peux reporter ce qui te permettra de le prendre ailleurs (et un peu moins cher). L'installation est simplissime.
Sinon, je ne vois pas où tu as vu le MBA à 750€, ca serait pas plutôt 950€ ?
voici le lien de la Fnac :
http://www.fnac.com/Apple-MacBook-Air-1-4-GHz-11-6-LED-64-Go/a3241474/w-4
Oui, mon utilisation reste vraiment standard et basique, pas de fioritures, au départ je partais dans l'idée d'un MBP, mais j'ai pu constater qu'il chauffait quand même pas mal en utilisation assez continue sur un bureau d'où mon interrogation sur l'intérêt d'opter pour un MBA + Mac mini éventuellement !! l'autre intérêt serait de pouvoir du coup bénéficier de 2 ordis à la maison (certes plus de consommation :-\)
Il est vrai que la connectique est un peu limitée mais actuellement mon stockage externe est en USB 2.0 et pour l'instant je m'en contente !!
Le fait que les MBP chauffent n'est pas vraiment gênant hormis le dégagement de chaleur qui peut être désagréable. Ce sont des machines qui encaissent très bien des utilisations intensives. Je l'ai fait avec un MBP 15" pendant 2 ans, et il se porte toujours comme un charme.
un MBA + Mac Mini, ça double ton budget quand même :)
Citation de: Anc le Octobre 07, 2011, 16:30:10
Le fait que les MBP chauffent n'est pas vraiment gênant hormis le dégagement de chaleur qui peut être désagréable. Ce sont des machines qui encaissent très bien des utilisations intensives. Je l'ai fait avec un MBP 15" pendant 2 ans, et il se porte toujours comme un charme.
un MBA + Mac Mini, ça double ton budget quand même :)
en utilisation continue ou presque ?
c'est vrai qu'un MBA + mac mini ça revient à 1350€ environ alors qu'un MBP 13" revient à 950€ (sur le refurb) ou 1150€ neuf et avec l'ajout d'un SSD, ça revient à peu près au même !!
après effectivement si le MBP peut suffire pour mon utilisation c'est ça de gagner aussi sur la facture d'électricité car il n'y aurait qu'une seule machine !!
En utilisation très intensive. Chez moi les ordis tournent souvent quasiment en permanence, et sur du jeu ou du LR/PS, deux activités assez gourmandes.
Citation de: Anc le Octobre 07, 2011, 17:10:35
En utilisation très intensive. Chez moi les ordis tournent souvent quasiment en permanence, et sur du jeu ou du LR/PS, deux activités assez gourmandes.
tu me conseillerais malgré tout le MBP ?
par contre niveau budget à part en partant sur le refurb, ça risque d'être difficile !!
les produits du refurb sont-ils en bon état en général ou c'est réellement la loterie ?
Citation de: Niccolas le Octobre 06, 2011, 23:06:50
Bonjour à tous,
Je pense depuis quelques années à tenter l'aventure sous Mac après avoir tester quelques temps divers matériels Apple (macbook blanc, macbook pro, Ipad) mais je suis très indécis quand au choix à adopter ...
en effet, mon pc actuel (sous win xp) est en train de rendre l'âme après 6 ans de bons et loyaux services, la carte mère est enfin de vie (avec de nombreux ports USB/Sata qui flanchent les uns après les autres), l'alimentation fatigue, bref, ça sent la fin !!
donc j'aimerais en profiter pour aller jeter un œil chez mac.
au niveau de mes critères et de mon budget (vous allez voir pourquoi je me torture l'esprit sur le choix) :
- budget : 800-900€ (dans un premier temps avec possibilité de l'étendre à 1000€ si l'intérêt y est)
- je fais de la photo (amateur) avec un Canon 500D, donc mes utilisations pour la retouche photo sont lightroom et DPP.
- utilisation : bureautique, internet et photo principalement (pas de jeux ou très peu et de vieux jeux), pas de montage vidéo. Je n'ai donc pas forcément besoin d'une machine exceptionnelle (mon proc actuel est un Athlon X2 4000+ pour dire, et le PC tourne à merveille en dehors des déboires matériels).
- pour le stockage : je possède déjà un stockage externe donc pas nécessairement besoin d'un espace conséquent dans le futur ordi
- je possède déjà un écran Samsung F2380M qui me satisfait pleinement, donc je n'envisage pas d'iMac pour le moment
- avec ma femme, nous partons de temps à autre en week-end ou sur quelques jours (2 fois par mois en général pour donner une idée des déplacements), d'où l'intérêt d'avoir un outil nomade pour vider et trier sur place les photos, et en profiter pour avoir internet là où nous nous déplaçons
voilà maintenant mes interrogations (vu que je possède déjà un moniteur et que je souhaite une machine principale) :
- est-il intéressant d'opter pour un macbook pro en sachant qu'il sera utilisé aussi bien comme ordi principal à la maison (relié à l'écran externe) qu'en déplacement ?
=> le souci étant le budget car à moins d'opter pour de l'occasion, difficile d'en trouver sauf coup de chance sur le refurb
- un macbook air 11.6" peut-il suffire comme machine principale (il em fait de l'oeil par rapport au prix, au SSD et au fait que mon utilisation ne nécessite pas une machine foudroyante) ? ou risque-t-il de chauffer un peu trop ?
- si le macbook air ne peut se poser comme machine principale, le mac mini est-il une bonne option pour ainsi bénéficier de 2 outils à la maison ? le mac mini comme machine de bureau relié à l'écran externe, et le macbook air en complément et en déplacement !
=> cette option obligerait à investir dans un premier temps sur un macbook air et par la suite dans un mac mini. au vu du prix du mac mini et du macbook air, j'ai peur qu'il soit difficile de convaincre ma femme, sauf si je décale l'achat du mac mini d'un bon moment.
- un iPad suffirait-il pour une utilisation nomade (vider, trier les photos et faire un peu d'internet) ? et le coupler à l'achat d'un mac mini pour la maison ?
Voilà si jamais vous avez des conseils, je suis vraiment preneur .
Merci.
Voilà quelqu'un qui définit précisément ses besoins. Ca change... ;D
Vu le budget (extensible à 1 000 €) je dirais un MBP 13" (i5 minimum) sur le Refurb store.
En effet, tu as déjà un écran externe et des DD externes.
Donc, autant mettre les RAW sur le DD externe (FW 800, c'est mieux).
Le tout est de trouver des MBP 13" i5 sur le Refurb Store.
Faudra te lever de très bonne heure les samedi matin et dimanche matin. ;) :D :D :D
La RAM, tu pourras en acheter ultérieurement.
Il n'y a absolument aucun problème sur le refurb (j'ai toujours tout acheté là, tout étant 3 Macbook).
C'est garanti comme le neuf de toute manière.
Par ailleurs, à la lecture de ton premier post, on n'a pas l'impression que tu prévois une "utilisation très intensive" mais plutôt une normale. Le seul problème potentiel d'utiliser tout le temps à fond un portable c'est que la chaleur fait mourir la batterie plus rapidement.
Citation de: lalootre le Octobre 07, 2011, 17:50:35
Il n'y a absolument aucun problème sur le refurb (j'ai toujours tout acheté là, tout étant 3 Macbook).
C'est garanti comme le neuf de toute manière.
Par ailleurs, à la lecture de ton premier post, on n'a pas l'impression que tu prévois une "utilisation très intensive" mais plutôt une normale. Le seul problème potentiel d'utiliser tout le temps à fond un portable c'est que la chaleur fait mourir la batterie plus rapidement.
merci pour la réponse sur le refurb ... concernant la batterie, branché sur secteur à la maison, l'utilisation a une influence sur la batterie ? même si de temps en temps il peut-être bon de rester sur batterie j'imagine ... ou pas ?
Citation de: LSCC le Octobre 07, 2011, 17:48:05
Voilà quelqu'un qui définit précisément ses besoins. Ca change... ;D
Vu le budget (extensible à 1 000 €) je dirais un MBP 13" (i5 minimum) sur le Refurb store.
En effet, tu as déjà un écran externe et des DD externes.
Donc, autant mettre les RAW sur le DD externe (FW 800, c'est mieux).
Le tout est de trouver des MBP 13" i5 sur le Refurb Store.
Faudra te lever de très bonne heure les samedi matin et dimanche matin. ;) :D :D :D
La RAM, tu pourras en acheter ultérieurement.
Merci pour la première remarque => le but étant d'avoir des réponses claires sans tourner autour du pot ...
Visiblement, mon idée première (avant de venir demander conseil) du MBP semble être la meilleure solution au vu de mon utilisation !!
par contre les DD externes ne possède pas le FW malheureusement mais uniquement l'e-sata et l'usb 2.0 => le MBP reste donc malgré tout le meilleur compromis au MBA ?
pour le refurb, il y en a davantage le week-end ? me lever de bonne heure pas de souci, le hic c'est qu'il est difficile de savoir quand les bonnes trouvailles vont sortir ???
Citation de: Niccolas le Octobre 07, 2011, 17:53:47
merci pour la réponse sur le refurb ... concernant la batterie, branché sur secteur à la maison, l'utilisation a une influence sur la batterie ? même si de temps en temps il peut-être bon de rester sur batterie j'imagine ... ou pas ?
Non, très peu. Tu auras de toutes façons l'occasion de t'en servir sur batterie, c'est amplement suffisant. Dans tous les OS modernes il y a une gestion spéciale de la batterie pour limiter l'usure.
Sinon pour le refurb, c'est vraiment la loterie au niveau des arrivages ...
J'avais cru avoir lu qq part que c'etait le mardi qu'il y avait les mises en vente sur le refurb ?
(mais je suis pas spécialiste)
sinon je confirme : le refurb c'est tres bien !
J'y ai acheté mon imac il y a 2 mois
Le matos est arrivé emballé comme neuf avec toutes les protections "scotchées" comme un neuf
Très content de mon achat (économie de 250€ tout de même)
Après une petit discussion avec ma femme, elle aimerait malgré tout savoir si un MBA suffirait en ordi principal (en envisageant l'option des 4Go et 128Go de SSD si cela s'avère nécessaire => on en trouve à 950€ sur le refurb) avec un Core 2 Duo 1.4/1.6Ghz ? (sont-ils plus performants que mon Athlon actuel?)
en fait, elle met en avant le poids 2x moins élevé du MBA qui peut être un plus en déplacement et le prix (750€ pour le premier modèle) ...
Citation de: Niccolas le Octobre 07, 2011, 21:21:15
Après une petit discussion avec ma femme, elle aimerait malgré tout savoir si un MBA suffirait en ordi principal (en envisageant l'option des 4Go et 128Go de SSD si cela s'avère nécessaire => on en trouve à 950€ sur le refurb) avec un Core 2 Duo 1.4/1.6Ghz ? (sont-ils plus performants que mon Athlon actuel?)
en fait, elle met en avant le poids 2x moins élevé du MBA qui peut être un plus en déplacement et le prix (750€ pour le premier modèle) ...
Le MBA est un excellent
second Mac. Car dépourvu de lecteur/graveur de DVD, il te sera pénible d'installer certains soft ainsi détenus.
Par contre, fuit le C2D du refurb.
Si tu veux un investissement pérenne : i5.
Le poids
- MBA 13" : 1,35 kg,
- MBP 13" : 2,4 kg,
Ap, tu fais ce que tu veux.
Citation de: LSCC le Octobre 07, 2011, 23:06:09
Le MBA est un excellent second Mac. Car dépourvu de lecteur/graveur de DVD, il te sera pénible d'installer certains soft ainsi détenus.
Par contre, fuit le C2D du refurb.
Si tu veux un investissement pérenne : i5.
Le poids
- MBA 13" : 1,35 kg,
- MBP 13" : 2,4 kg,
Ap, tu fais ce que tu veux.
le fait est que je possède déjà un graveur dvd externe au cas où donc ce n'est pas un problème l'absence de lecteur ... néanmoins il semblerait en effet que le MBA soit davantage un second mac qu'un mac principal ?!
après, à ce point là il faut fuir le C2D ? ou c'est une question de puissance ? je n'aurais que peu d'intérêt d'un core i5 étant donné que mon vieil Athlon faisait bien ce que je lui demandais !!
Citation de: Niccolas le Octobre 07, 2011, 23:13:53
je possède déjà un graveur dvd externe au cas où donc ce n'est pas un problème l'absence de lecteur ...
après, à ce point là il faut fuir le C2D ? ou c'est une question de puissance ? je n'aurais que peu d'intérêt d'un core i5 étant donné que mon vieil Athlon faisait bien ce que je lui demandais !!
Si tu prends un Mac neuf, tu auras Lion dessus. Et là, mieux vaut avoir i5 ou i7 qu'un C2D.
Tu as une plus grande marge de manœuvre (et d'avenir).
N'oublie pas que Mac OS X est gourmand en puiss proc pour l'interface graphique.
Le C2D est le proc minimum pour faire tourner Lion. Donc, si tu investis et que tu fais de la retouche photo, autant bien partir armé ;)
effectivement je n'avais pas pris en compte cette donnée là ... :-\
Citation de: Niccolas le Octobre 07, 2011, 21:21:15
Après une petit discussion avec ma femme, elle aimerait malgré tout savoir si un MBA suffirait en ordi principal (en envisageant l'option des 4Go et 128Go de SSD si cela s'avère nécessaire => on en trouve à 950€ sur le refurb) avec un Core 2 Duo 1.4/1.6Ghz ? (sont-ils plus performants que mon Athlon actuel?)
Attention, ce sont des modèles vraiment beaucoup moins performants que les MBA i5/i7. Il y a un monde entre les deux versions. Je doute que LR soit exploitable.
Concernant le poids, il faut essayer. Perso je trouve les 13" parfait en terme de compromis taille/poids/usage. Mais le mieux est encore d'aller dans un Apple Store pour les manipuler et se faire une idée. :)
Ce serait un peu idiot de claquer 800 € dans un ordi aussi lent que celui que tu as depuis 5 ans, non ?
Les MBA C2D sont très sympa la plupart du temps, notamment grâce au SSD, et offre une très bonne autonomie, etc.
Mais ils sont à la peine en puissance brute et ça se verra sur les retouches dans les LR, les calculs d'aperçus, les exports, etc.
Si tu prends un MBA, prens un i5 ou un i7. A puissance égale, le MBP est bien moins cher, c'est pour ça qu'on te le conseillait.
Je reviens de l'Apple store et de la Fnac et j'en ai profité pour questionner au sujet de mon dilemme sur le choix de mon futur ordinateur !!
Après avoir tester de manière un peu plus approfondie MBA et MBP, ma femme préfère la légèreté et l'absence de vitre du MBA néanmoins aussi bien à la Fnac qu'à l'Apple Store, il nous a été confirmé ce que tu disais Anc à savoir => les anciens processeurs des MBA sont nettement moins performants que les nouveaux processeur i5 ...
Par contre j'ai eu 2 discours différents sur l'utilisation :
- le conseiller Fnac me conseille sans hésiter le MBP justifiant le fait que le MBA sera trop juste pour une utilisation fixe quelque soit la configuration.
- celui de l'Apple store au contraire pense qu'un MBA 11" (core i5 1,6, 4Go Ram, 128SSD) à 1050€ pourra se débrouiller tout aussi bien qu'un MBP 13" (Core i5 2,3, 4Go, 320Go) à 1150€ => la différence entre les 2 core i5 restera minime au vu de mon utilisation.
qu'en penser ? surtout que le budget se trouverait pulvérisé pour le coup ...
Après il est vrai que c'est un peu bête de débourser 800€ pour un ordi similaire à celui que j'ai déjà (je ne dirais pas aussi lent car je le trouve suffisamment rapide déjà).
je viens de faire quelques recherches et tests de performance de mon PC actuel et des divers MBP et MBA ... effectivement les MBA C2D sont à peine meilleurs que mon PC actuel, par contre les versions récentes sont 2 fois plus performantes (mais légèrement moins que les MBP)
de fait, vu que le MBA est malgré tout plus léger, que 11.6" nous suffirait en déplacement pour ce qu'on aura à faire, il m'a semblé moins chauffer qu'un MBP et qu'en terme de budget il reste moins cher qu'un MBP avec SSD, serait-il une solution pérenne pour un usage fixe et nomade ?
ou le MBP reste vraiment LA solution !!
Le mbp reste à mon sens la solution la plus versatile. C'est un peu plus confortable qu'un MBA et un peu plus puissant. Apres, ça te coute plus cher et c'est moins transportable. C'est à toi de voir si la différence de poids est rédhibitoire ou non.
C'est vrai qu'un MBA 11", ça se glisse dans n'importe quel sac.
Autre inconvénient du MBA, c'est l'absence de lecteur DVD.
Citation de: Anc le Octobre 08, 2011, 19:00:41
Le mbp reste à mon sens la solution la plus versatile. C'est un peu plus confortable qu'un MBA et un peu plus puissant. Apres, ça te coute plus cher et c'est moins transportable. C'est à toi de voir si la différence de poids est rédhibitoire ou non.
C'est vrai qu'un MBA 11", ça se glisse dans n'importe quel sac.
Autre inconvénient du MBA, c'est l'absence de lecteur DVD.
merci.
l'absence de lecteur DVD ne me dérange pas, car je possède un graveur externe donc en utilisation bureautique, aucun souci !!
l'avantage comme tu le dis c'est qu'il peut se glisser dans n'importe quel sac, le MBP 13" aussi, mais reste un peu plus lourd !!
par contre, en regardant encore un peu, j'ai un peu l'impression de lire tout et n'importe quoi, comme quoi les versions C2D des MBA précédentes générations chauffaient moins que les Core i5, et la CG G320M serait plus performante que la HD3000 ... pipeau ??
je vais y perdre mon latin à force ;)
Y'a pas que le poids, l'encombrement du MBA 11" est vraiment plus faible. Mais il faut s'accommoder d'un écran lui aussi réduit.
Concernant le dégagement de chaleur, les i5 chauffent plus que les c2d, mais ça reste raisonnable ( sachant qu'un mbp diffuse un peu mieux la chaleur et que, de toutes façons, la température est contrôlée dans ces machines, cad que le processeur est bridé automatiquement quand la température monte trop).
Pour ce qui est des cartes graphiques, les nouvelles sont effectivement légèrement moins performantes, mais tu ne verras jamais la différence si tu ne joues pas.
Perso je trouve la solution du mac mini plutôt pas mal.
Certes ça n'est pas nomade, mais pour l'utilisation chez toi, avec un écran externe, etc... ça me semble plus adapté.
En plus, tu n'utilises pas la totalité ton budget.
Je dis ça en considérant que ton critère principal est d'avoir un ordinateur principal.
Je le trouve pas mal ce nouveau mac mini. En plus niveau connectique il est mieux loti que les portables.
(bien sur on peut mettre des hubs et autres... mais ça fait un bureau moins nickel)
Le macbookpro pourrait faire les deux, mais c'est plus cher, et c'est plus gros à trimballer tout le temps qu'un MBA ou qu'un netbook.
Tu fais comment, en déplacement, avec le Mac mini, niveau écran ?
Tu t'impose en débranchant l'écran de l'ordi des gens qui t'accueillent ou en le connectant sur leur TV ?
;D ;D ;D
Car si tu dois enmener un écran en plus, ce n'est plus un gain de poids.
Plus la série d'adaptateur pour les écrans (vGA, etc.)
;)
c'est justement ce que j'allais répondre ... le hic du mac mini c'est l'écran, je me vois mal en trimballer un en permanence !!
pour l'instant, mes choix principaux seraient :
- MBA 11" précédente génération CD (1.4/1.6Ghz) => refurb ou occaz' (750-850€)
- MBA 11" Core i5 (1050€)
- MBP 13" précédente génération C2D => refurb ou occaz' (800-950€ sans SSD)
- MBP 13" Core i5 (1150€ sans SSD)
Tu devrais vraiment rayer la génération C2Duo de tes options. Le gain de performance sur la gamme i5/i7 est vraiment très important.
Après, je crois que c'est juste une histoire de choix :)
Citation de: LSCC le Octobre 09, 2011, 06:16:56
Tu fais comment, en déplacement, avec le Mac mini, niveau écran ?
Si c'est pour partir 3 jours, as-tu vraiment besoin d'un ordinateur en déplacement ?
Clairement le choix du mac mini, c'est de ne pas le trimballer.
Ca me semblait clair dans mon message. ("ça n'est pas nomade").
J'ai considéré que l'utilisation principale, c'était chez toi.
Quand tu pars en week end, combien de temps passes-tu sur ton ordinateur ?
Combien de temps as-tu vraiment de dispo pour trier tes photos, commencer les retouches etc...
Pour mon cas, c'est quasi 0, d'où ma proposition.
Ca ne m'empèche pas d'avoir un netbook... mais clairement si j'avais le choix entre :
1) un ordinateur principal mieux et pas d'ordinateur en vadrouille
2) un ordinateur principal un peu dessous, mais que je peux emporter
Je choisis sans hésiter l'option 1.
Après faut juste savoir quelles sont les priorités.
Si la priorité, c'est de traiter les photos en déplacement, alors c'est sur il ne faut pas partir sur un mac mini.
Mais en lisant le premier post, ça n'est pas comme ça que j'avais compris la question.
Maintenant c'est juste mon avis perso...
Citation de: Zaphod le Octobre 09, 2011, 12:01:49
Si c'est pour partir 3 jours, as-tu vraiment besoin d'un ordinateur en déplacement ?
J'ai considéré que l'utilisation principale, c'était chez toi.
Quand tu pars en week end, combien de temps passes-tu sur ton ordinateur ?
Combien de temps as-tu vraiment de dispo pour trier tes photos, commencer les retouches etc...
Pour mon cas, c'est quasi 0, d'où ma proposition.
Ca ne m'empèche pas d'avoir un netbook... mais clairement si j'avais le choix entre :
1) un ordinateur principal mieux et pas d'ordinateur en vadrouille
2) un ordinateur principal un peu dessous, mais que je peux emporter
Je choisis sans hésiter l'option 1.
Après faut juste savoir quelles sont les priorités.
En grande partie oui j'ai besoin d'un ordi en déplacement, après une journée de ballade photo, c'est facilement 1000 photos à trier (un videur de cartes c'est cher), me trimballer plusieurs cartes SD, ça me fatigue vite à la longue, et comme nous n'avons pas de smartphone (ni ma femme, ni moi), un portable permettrait de pouvoir tout faire : internet (pour vérifier les coins à découvrir lors de nos week-end), trier les photos.
J'aurais déjà un smartphone, je n'aurais pas opter pour la solution portable et j'aurais opter pour un Mac mini, mais le fait est que je n'ai pas l'intention de changer mon portable pour l'instant car il me convient parfaitement pour l'utilisation que j'en ai (téléphoner et envoyer/recevoir des sms c'est tout) ...
L'autre option pourrait être en effet :
- Mac mini pour la maison + netbook 11" pour les déplacements => mais quitte à tester Apple, autant ne pas mélanger Apple et Microsoft ... non ???
Citation de: Niccolas le Octobre 09, 2011, 12:40:19
En grande partie oui j'ai besoin d'un ordi en déplacement, après une journée de ballade photo, c'est facilement 1000 photos à trier (un videur de cartes c'est cher), me trimballer plusieurs cartes SD, ça me fatigue vite à la longue, et comme nous n'avons pas de smartphone (ni ma femme, ni moi), un portable permettrait de pouvoir tout faire : internet (pour vérifier les coins à découvrir lors de nos week-end), trier les photos.
Moi je dis ça parce que le soir après une journée de balade photo, je n'ai jamais le temps de trier quoi ce soit.
J'ai le temps de vider les cartes... c'est tout. Généralement il y a mieux à faire que d'être devant son écran...
Ca n'est d'ailleurs pas forcément le meilleur moment pour trier, car mieux vaut souvent être au calme, avec un meilleur écran, et un peu de recul.
Ne pas oublier non plus que le macbook air premier prix a une place disque très faible, et perso ne pourrait pas me servir de videur de cartes...
Citation de: Lesfilmu le Octobre 09, 2011, 21:12:45
Ancien MBA : oublie. Trop cher, trop limité en proc, disque classique (lent) et surtout, autonomie vraiment faible.
Rectificatif, votre honneur:
MBA 11" 2010: proc C2D 1.4/1.6 Ghz, SSD 64/128 Gb, RAM 2/4 Gb, autonomie jusqu'à 6h.
Je parle en connaissance de cause, c'est ce que j'ai. Et je peux utiliser LR sans problème en tant qu'amateur.
Citation de: Lesfilmu le Octobre 09, 2011, 21:10:43
Vu ce que tu nous dit, c'est l'option que je privilégierais aussi ;)
le MBA est limité vs les ordinateurs plus costauds, mais vs le tien, c'est une bombe atomique, et en terme de portablité et d'écran, c'est excellent.
Pour le stockage, au prix/volume des DD externes aujourd'hui, si tu as vraiment besoin de place, çà prendra 200grs dans le sac... sinon, ICloud est bientôt lancé en France...
en effet, d'où mon penchant certain pour le MBA qui bénéficie d'atouts non négligeables : légèreté, écran avec grande définition sans vitre, disque SSD.
après comme tu le précises, un MBA 11" (2011) est une vraie bombe comparé à mon pc actuel, mais si j'opte pour un Mac mini + MBA, peut-être que la version 2010 du MBA suffirait en utilisation nomade ?
après un MBA 1.4Ghz, SSD 64Go, 2Go Ram revient 750€ => mais sera-t-il suffisant pour mon utilisation ?
CitationSi ton écran externe te convient, le mac mini est aussi un excellent compromis. On trouve des PC équivalents moins chers, mais sans macOS et gigantesques. Quand tu auras vu dans un apple store la taille d'un mac mini, tu vas repartir avec, dans la poche de la veste...
Si aujourd'hui j'étais dans ton cas, en tout cas, c'est ce que je ferais ;)
En regardant de plus près, si je devais refaire un PC, je m'en sortirais pour 400€ (sans OS, avec possibilité de mettre Linux, mais ça ne m'inspire pas plus que ça de mettre les mains dans le cambouis) ou 500€ avec OS win 7 ...
Certes ça fait quand même 250-350€ de moins qu'un Mac mini de base + ajout SSD + ajout Ram
C'est bien dommage qu'on ne puisse installer macOS sur une tour ...
J'ai pu voir le Mac mini, en effet, il a pour lui l'avantage de la taille, même si mon boitier est un mini tour discret ...
Citation de: claude01 le Octobre 09, 2011, 23:24:46
Rectificatif, votre honneur:
MBA 11" 2010: proc C2D 1.4/1.6 Ghz, SSD 64/128 Gb, RAM 2/4 Gb, autonomie jusqu'à 6h.
Je parle en connaissance de cause, c'est ce que j'ai. Et je peux utiliser LR sans problème en tant qu'amateur.
ah c'est intéressant ça, tu as quelle version : 1.4 ou 1.6ghz ? avec 2 ou 4 Go de Ram ?
de toutes façons j'utilise plus régulièrement DPP que LR (que je découvre depuis peu il faut dire)
Citation de: Niccolas le Octobre 09, 2011, 23:29:46
ah c'est intéressant ça, tu as quelle version : 1.4 ou 1.6ghz ? avec 2 ou 4 Go de Ram ?
La version "max" (1.6ghz, 128 Gb, 4Gb). Mais si tu ne travaille que quelques photos à la fois, le 1.4 ghz/2Gb suffisent amplement.
D'autant que je suis sous Snow Leopard, apparemment moins gourmand en ressources mémoire que Lion.
Citation de: claude01 le Octobre 09, 2011, 23:36:07
La version "max" (1.6ghz, 128 Gb, 4Gb). Mais si tu ne travaille que quelques photos à la fois, le 1.4 ghz/2Gb suffisent amplement.
D'autant que je suis sous Snow Leopard, apparemment moins gourmand en ressources mémoire que Lion.
Mouais. Il doit vraiment pas falloir trop en demander quand même.
Ca me parait vraiment dommage d'acheter une machine aussi dépassée aujourd'hui.
Citation de: Anc le Octobre 09, 2011, 23:41:51
Mouais. Il doit vraiment pas falloir trop en demander quand même.
Ca me parait vraiment dommage d'acheter une machine aussi dépassée aujourd'hui.
ça aurait été dans l'optique d'avoir 2 ordis :
le Mac mini serait boosté pour la maison et le MBA serait juste en appoint à la maison et surtout lors des déplacements ou les travaux photos seraient limité de toutes façons ...
mais c'est peut-être une idiotie et un MBA dernière génération ou MBP suffirait ... même si l'autre avantage que je vois est le fait de bénéficier de 2 ordis à la maison !!
Citation de: Anc le Octobre 09, 2011, 23:41:51
Ca me parait vraiment dommage d'acheter une machine aussi dépassée aujourd'hui.
Je répondais juste à sa question. Maintenant, pour ce qu'il veut en faire, un MBA 11" 2011 peut suffire à tous ses besoins, et sera plus pérenne que la version 2010, je te l'accorde.
Citation de: Lesfilmu le Octobre 10, 2011, 07:56:54
Aussi longtemps que tu feras ce type de comparaison* tu ne passeras pas au mac, quel que soit le modèle.
Si on va par là un MBA c'est 2x le prix d'un netPC haut de gamme, donc aucun intéret non plus.
Quand un PC est du niveau qualitatif GLOBAL d'un mac (composants, ergonomie, poids/volume, écran, CONSTRUCTION/CONCEPTION), bin en gros c'est quasiment le même prix.
Compare, par exemple, un MBA avec un Sony Vaio série z et disque ssd. Tu verras que pour presque 2x plus lourd, le Vaio coute plus cher, est à peine mieux doté côté ssd et moins bien construit (bien que les Vaio soient parmi les mieux finis côté PC). Son seul intéret, cher à Zaphod ;), c'est l'écran mat.
Et je ne parle pas du sav... Un exemple ? Mon MBP est tombé (trace de choc visible). Petit à petit l'écran s'est désolidarisé. Je suis allé en Apple Store pour le rendre en sav. Sans cacher la cause de casse, et bien qu'il ait 2 ans, ils me l'ont pris en garantie. Gratos, vs un devis de 430€ normalement. Bon, le sav Vaio, pour l'avoir testé avec le netPC de ma femme, est excellent aussi, mais à distance, pas à 10mn en voiture de chez moi (j'ai la chance d'avoir 2 Apple Stores à moins d'1/4 d'heure).
*On ne compare pas une liste de composants avec un produit fini. un ordinateur, c'est un tout, pas seulement un proc et de la ram ;)
je vais me faire matraquer ... lol ;D
plus sérieusement, je suis tout à fait conscient de ce que tu me dis, pour preuve, après avoir cherché ... en vain ... un portable qui corresponde à mes besoins, seuls les MBA/MBP répondent à ce que je cherche. Aucun NetPC, ou Portable n'arrive à faire aussi bien en terme de poids, d'ergonomie, de touchpad (rien que là-dessus, Apple est très loin devant), de composants (les MBA avec leur SSD sont particulièrement performants).
L'avance d'Apple est indéniable sur les portables.
Donc pour moi le choix du portable n'est plus un dilemme => ça sera soit un MBA, soit un MBP !!
Mais le fait est, en PC de bureau, ce n'est pas la même chose, je n'aurais pas d'écran externe, je partirais sans hésiter sur un iMac (et encore, je trouve l'écran plutôt moyen pour mon utilisation) donc il ne reste que le Mac mini si je souhaite combiner un ordi pour la maison et un MBA pour les déplacements.
Et là, je trouve le Mac mini très cher (surtout vu les (dés)-améliorations par rapport à l'ancienne version) ... comparé à une solution tour !!
Et les Mac Pro sont trop chers et inutile pour mon usage.
J'ai dévié vers l'achat de 2 ordis sur une suggestion de ma femme de pouvoir bénéficier de 2 supports à la maison ...
d'où mon questionnement : MBA (l'ancien de base, de base se trouve à 750€, sinon le 1.6/4Go/128 est à 950€ sur le refurb en ce moment donc un peu désuet) + Mac mini
ou un seul ordi qui fasse l'utilisation principale et nomade (MBA dernière génération/MBP)
L'option double machine va aussi quasiment doubler ton budget.
Je vois deux cas de figure en fait :
- soit tu veux un ordi pour toi et un pour ta femme, et là il faut effectivement deux machines distinctes.
- soit tu veux deux machines pour un usage soit à domicile, soit nomade, et là je pense qu'un portable suffisamment polyvalent peut suffire. Il faut voir que gérer deux machines pour une même utilisation peut vite devenir assez pénible en terme de synchronisation.
On mélange un peu tout à force. Soit tu définis un budget et tu prends la machine qui offre le meilleur compromis en restant de dedans, soit tu exploses le budget en prenant les machines qui te plaisent le plus. Soit tu restes tout Mac, soit tu prends du PC. A question différente, réponses différentes.
1- si tu n'es pas gêné par la connectique très restreinte du MBA, prends un MBA 2011 : il satisfera ton besoin de puissance et de mobilité tout en étant presque dans ton budget. Le MBP aussi, mais un poil plus gros/lourd, mais moins cher et plus performant.
2- si tu veux aussi une machine de bureau, alors prends un MBA 2010 à moindre coût et un mac mini. Mais tu es hors budget. Mais tu as deux machines. Mais celle qui est mobile est plus lente.
3- si tu n'es pas attaché à Mac OS (Lightroom tourne aussi bien sur PC que sous Mac), prends un PC portable CULV genre Acer X1810 ou 3830 (500 €) + un tour avec un gros quad core (500 €) aussi. C'est moche et sous Windows, mais plus performant, moins cher, évolutif, léger et suffisamment bien fini pour la plupart des gens.
La vie est une question de priorités ;)
Citation de: lalootre le Octobre 10, 2011, 14:58:38
La vie est une question de priorités ;)
C'est surtout qu'à un moment il faut faire des choix et qu'on peut pas les faire à sa place. :)
La solution parfaite existe pas !
Citation de: lalootre le Octobre 10, 2011, 14:58:38
On mélange un peu tout à force. Soit tu définis un budget et tu prends la machine qui offre le meilleur compromis en restant de dedans, soit tu exploses le budget en prenant les machines qui te plaisent le plus. Soit tu restes tout Mac, soit tu prends du PC. A question différente, réponses différentes.
1- si tu n'es pas gêné par la connectique très restreinte du MBA, prends un MBA 2011 : il satisfera ton besoin de puissance et de mobilité tout en étant presque dans ton budget. Le MBP aussi, mais un poil plus gros/lourd, mais moins cher et plus performant.
2- si tu veux aussi une machine de bureau, alors prends un MBA 2010 à moindre coût et un mac mini. Mais tu es hors budget. Mais tu as deux machines. Mais celle qui est mobile est plus lente.
3- si tu n'es pas attaché à Mac OS (Lightroom tourne aussi bien sur PC que sous Mac), prends un PC portable CULV genre Acer X1810 ou 3830 (500 €) + un tour avec un gros quad core (500 €) aussi. C'est moche et sous Windows, mais plus performant, moins cher, évolutif, léger et suffisamment bien fini pour la plupart des gens.
La vie est une question de priorités ;)
Mon budget en fait peut évoluer étant donné que mon anniversaire arrivant, l'idée d'un cadeau me permettant d'augmenter mon budget me parait intéressante d'où ces dernières options qui m'ont un peu sauté aux yeux !!
Le fait est que mon vieux tromblon va rendre l'âme et que je vais avoir la nécessité d'opter pour un nouvel OS quoi qu'il arrive, mon XP étant OEM donc bloqué sur ma machine actuel ... Mac OS est réellement bluffant comparé à Win 7 (et je ne me vois pas mettre 100€ pour l'acheter).
En ce qui concernant le portable, mon choix est fait, ça serait un MBA 11" (ma femme hésite encore un peu mais plus très longtemps je pense ;)). Le seul bémol qui fait hésiter ma moitié c'est l'absence de port ethernet, quand je lui ai dis que l'adaptateur n'était que 10/100, ça l'inquiète ... lol.
L'idée du portable CULV ne me plait pas : moche, touchpad excécrable, pas de Mac OS, écran médiocre => je préfère de loin avoir un portable mac à 750€ moins puissant mais plus classe, avec un écran de qualité et un touchpad précis et agréable.
Par contre lalootre tu précises que le MBP reste moins cher que le MBA => si tu as des pistes je suis preneur car pour le moment, il reste plus cher de ce que j'ai pu voir ...
Après il me faut aussi une machine de bureau pour la maison et là tout le monde ne semble pas parfaitement d'accord : MBA suffirait ... MBA + Mac mini ...
d'un côté le MBA serait dernière génération alors que dans l'autre cas, le Mac mini faisant l'essentiel à la maison, le MBA n'a pas besoin d'être une bête de course.
Côté PC, Mac OS est bluffant en terme de convivialité, d'ergonomie, rien qu'à voir le trackpad de chez Apple (quel plaisir pour les photos le fait de pouvoir l'utiliser à la place de la souris ou du clavier) => s'ils en avaient fait un pour PC, j'aurais opter pour un MBA + PC tour sous Linux.
C'est marrant car il y a tout juste 2 mois quand j'ai commencé à chercher, je ne cherchais pas de machine principale, juste un portable Mac en complément de ma machine de bureau ... le fait que mon PC actuel soit en fin de vie m'a du coup fait modifier mes priorités !!
Mais je suis conscient que la solution parfaite n'existe pas :-\
Prends ce modele alors : http://store.apple.com/fr/configure/MC969F/A?select=select&product=MC969F%2FA&mco=MjMzOTU2Mzg
4go de RAM est le minimum syndical et 128go de disque plus confortable pour la photo.
Si tu peux le trouver sur le refurb, c'est encore mieux.
Et t'as pas besoin d'une autre machine.
:)
Citation de: Anc le Octobre 10, 2011, 19:38:05
Prends ce modele alors : http://store.apple.com/fr/configure/MC969F/A?select=select&product=MC969F%2FA&mco=MjMzOTU2Mzg
4go de RAM est le minimum syndical et 128go de disque plus confortable pour la photo.
Si tu peux le trouver sur le refurb, c'est encore mieux.
Et t'as pas besoin d'une autre machine.
:)
+1
Citation de: Anc le Octobre 10, 2011, 19:38:05
Prends ce modele alors : http://store.apple.com/fr/configure/MC969F/A?select=select&product=MC969F%2FA&mco=MjMzOTU2Mzg
4go de RAM est le minimum syndical et 128go de disque plus confortable pour la photo.
Si tu peux le trouver sur le refurb, c'est encore mieux.
Et t'as pas besoin d'une autre machine.
:)
certes c'est vrai qu'au départ je serais plus parti sur le 64Go (100€ moins cher) ... sachant qu'actuellement je travaille avec un disque système avec une partition de 75Go !!
après en effet je vais parcourir le refurb avec attention !!
de toutes façons au vu de ce que je recherche, le plus logique est d'opter pour le portable et voir si son utilisation me convient comme machine principale ...
Citation de: Niccolas le Octobre 10, 2011, 20:44:07
certes c'est vrai qu'au départ je serais plus parti sur le 64Go (100€ moins cher) ... sachant qu'actuellement je travaille avec un disque système avec une partition de 75Go !!
après en effet je vais parcourir le refurb avec attention !!
de toutes façons au vu de ce que je recherche, le plus logique est d'opter pour le portable et voir si son utilisation me convient comme machine principale ...
J'ai l'impression que tu ne changes pas souvent de machine. Ca me parait une bonne raison pour investir un petit peu plus maintenant dans l'objectif de tenir avec cette machine pendant 6 ans, comme avec ton ancienne machine. :)
Citation de: Anc le Octobre 10, 2011, 21:25:19
J'ai l'impression que tu ne changes pas souvent de machine. Ca me parait une bonne raison pour investir un petit peu plus maintenant dans l'objectif de tenir avec cette machine pendant 6 ans, comme avec ton ancienne machine. :)
tu m'as percé à jour ... ma dernière machine est celle que j'ai gardé le plus longtemps, en général je gardais mes PC 4 ans en moyenne !!
Citation de: Lesfilmu le Octobre 10, 2011, 21:13:47
Non, pas plus performant (à prix identique). Proc plus léger mais le ssd compense largement.
Oui mais non : sous LR ou DPP, le SSD il ne fait à peu près rien, le CPU par contre, il cravache. Pour tout le reste, le confort du SSD est inégalable on est bien d'accord.
Citation de: lalootre le Octobre 11, 2011, 08:51:41
Oui mais non : sous LR ou DPP, le SSD il ne fait à peu près rien
Détrompe toi, LR écris énormément sur le disque. :)
Citation de: Anc le Octobre 11, 2011, 09:39:05
Détrompe toi, LR écris énormément sur le disque. :)
Donc un MBA 13" i5 1.7ghz/128G SSD/4gb à 1249€ peut s'avérer presque plus intéressant qu'un MBP 13" i5 2.3ghz/320G DD/4gb à 1149€, ne serait ce pour la connectique ;)
Les gens : j'ai un MB C2D 2,26 et un MBP 17 Core i7 (2010). L'ajout d'un SSD (C300 256 Go) sur chaque n'a rien apporté dans la vitesse de traitement de LR. La différence entre les deux CPU par contre est très sensible.
Et je maintiens : le MBA sera en retrait par rapport au MBP *en performances* dans LR (calcul des aperçus à l'import, retouche, calculs à l'export). Il sera plus rapide en général (boot, lancement des applis, etc.) par contre.
Je répète ce que je disais plus haut : le seul défaut du MBA c'est sa connectique indigente, notamment pour qui a besoin d'espace disque externe, sauf à utiliser un boitier Thunderbolt.
Parce que si vous envisagez d'utiliser un disque USB 2 comme espace de travail sur des photos, je ne vous parle plus :o ;)
Non non. Les temps d'ouverture/dématriçage non plus (dématriçage = CPU). Un SSD c'est utile sur des accès aléatoires de petits fichiers ou des sur des gros accès séquentiels. Mais pour lire ou écrire 15 Mo en séquentiel, la différence est invisible.
Mais je chipote juste sur le principe, je suis d'accord qu'en pratique, le MBA i5 est largement suffisant pour travailler convenablement avec LR3 et un 550D. Les C2D le seraient aussi, tout dépend du niveau d'exigence. Pour un pro pressé, non. Pour un amateur tolérant, oui.
Le i5 devrait même pouvoir tenir LR4 et le 5D MkIII à 32 MPix :)
Citation de: lalootre le Octobre 11, 2011, 11:24:06
Je répète ce que je disais plus haut : le seul défaut du MBA c'est sa connectique indigente, notamment pour qui a besoin d'espace disque externe, sauf à utiliser un boitier Thunderbolt.
Parce que si vous envisagez d'utiliser un disque USB 2 comme espace de travail sur des photos, je ne vous parle plus :o ;)
aie c'est déjà ce que j'utilise des disques en USB 2 :P ;D
certes comme tu le disais dans ton dernier message : je ne suis pas un pro pressé mais plutôt un amateur tolérant => je prends mon temps en général !!
après comme je le disais, je découvre depuis peu LR, avant j'ai toujours utilisé DPP, moins gourmand en ressources mais p-e moins exhaustif au niveau des fonctionnalités mais pour l'instant étant très habitué à DPP, j'ai un peu de mal à passer à LR ...
Aperture se situe comment par rapport à LR et DPP ?
oui tout comme je fais bien tourner LR et DPP sur mon vieil Athlon X2 2.2Ghz/3Go Ram/ sans SSD :D
Citation de: Lesfilmu le Octobre 11, 2011, 19:19:28Un MBA actuel est à peu près aussi puissant qu'un IMAC d'il y a 2 ans... et ya 2 ans, LR er Aperture existaient déjà...
Oui, mais LR et Aperture sur un imac d'il y a deux ans, ça rame...
Mais bon ce genre de considération est totalement subjective ;)
Moi je trouverais ça insuffisant comme machine principale.
Citation de: Lesfilmu le Octobre 11, 2011, 19:19:28
DPP, connais pas.
...
Normal, tu n'es pas en Canon. :D :D :D
Citation de: Zaphod le Octobre 11, 2011, 20:52:10
Oui, mais LR et Aperture sur un imac d'il y a deux ans, ça rame...
...
Pas forcément. J'en ai un ;D
Comme je dis c'est subjectif... j'en utilise un relativement souvent, même si ça n'est pas le mien, et je trouve que ça rame.
Après c'est utilisable, bien sur, mais pas confortable, en tous cas pas à mon sens.
Citation de: Zaphod le Octobre 11, 2011, 21:57:03
Comme je dis c'est subjectif... j'en utilise un relativement souvent, même si ça n'est pas le mien, et je trouve que ça rame.
Après c'est utilisable, bien sur, mais pas confortable, en tous cas pas à mon sens.
C'est vrai que si on le compare à un i5 ou i7, c'est pas pareil :D
Après y'a aussi plusieurs modèles de mac, celui que j'utilise n'est pas forcément le plus puissant.
Je ne sais pas ce qu'il y a dedans, je sais juste que c'est un imac 24"...
Rien ne dit que ton iMac est le même... comme je te disais, je ne sais pas ce qu'il y a dedans.
Je l'utilise juste.
Citation de: Lesfilmu le Octobre 11, 2011, 23:15:25
J'ai un C2D 3gigs et 8 gigs de ram.
Ben déja je pense que tu as au moins le double de RAM...
Citation de: Lesfilmu le Octobre 11, 2011, 23:15:25
Je viens d'offrir un i5/4 coeurs pour mon fils pour ses études.
La différence est réelle. De là à dire qu'elle est spectaculaire... j'ai pas fait de comparo pied à pied, et à vrai dire je m'en fout un peu, ce que je veux dire c'est qu'il faut arrêter avec certains raisonnements... je comprend la course à la puissance, pur y avoir participé longtemps, mais finalement on y passe un temps fou pour gagner des pouillèmes...
Perso je me fous de gagner des pouillèmes en particulier sur les exports et compagnie.
Ce qui m'intéresse, c'est le confort et la réactivité des softs à l'usage.
Avoir un ordinateur puissant ne demande pas plus de temps ni d'efforts que d'avoir un ordinateur lent.
Ca demande juste plus de thunes.
Pour la différence de prix en faveur du MPB, il met un SSD 128Go et hop là il aura une machine plus performante avec une connectique plus étoffée que le MBA.
Je dis cela mais à prix globalement équivalent je fonce sur le MBA pour son coté ultra portable et son écran de fou de meilleur résolution.
Coté réactivité, je suis passé d'un MBP C2D 2,4GHz à un Macmini i5 2,5GHz et bien je vois la différence dans aperture. C'est quand même plus agréable de voir les ajustements se faire immédiatement voire dans la seconde.
Je suis un tout petit amateur du dimanche mais j'apprécie le gain de temps sans avoir les exigences d'un professionnel.
c'est clair qu'à force de monter, ça ne va pas le faire ;D
je reste de toutes façons sur mon idée du MBA plutôt que le MBP : plus léger, un écran de meilleur qualité avec nettement moins de reflet et malgré tout moins cher !!
reste ensuite à définir le modèle, j'ai bien saisi que les 4Go sont une nécessité, mais je reste pour l'instant davantage sur le modèle avec SSD 64Go qui sera je pense suffisant pour mon utilisation ...
mais après avoir regarder de plus près et discuter avec ma femme, il semble que l'on s'oriente vers une solution double : un MBA pour le côté nomade et en appoint pour la maison + une solution fixe à la maison !!
le MBA risque fort du coup d'être un cadeau que je souhaite me faire offrir pour mes 30 ans => tant qu'à demander un beau cadeau 8) 8)
du coup le budget initial de 800-900€ se déplacerais sur la solution fixe et je pense qu'à part le Mac mini, il n'y a rien d'autre qui conviendrait, sauf si je me décidais à revendre mon écran externe pour passer sous iMac ... bof
Citation de: Niccolas le Octobre 12, 2011, 09:14:44
c'est clair qu'à force de monter, ça ne va pas le faire ;D
je reste de toutes façons sur mon idée du MBA plutôt que le MBP : plus léger, un écran de meilleur qualité avec nettement moins de reflet et malgré tout moins cher !!
reste ensuite à définir le modèle, j'ai bien saisi que les 4Go sont une nécessité, mais je reste pour l'instant davantage sur le modèle avec SSD 64Go qui sera je pense suffisant pour mon utilisation ...
mais après avoir regarder de plus près et discuter avec ma femme, il semble que l'on s'oriente vers une solution double : un MBA pour le côté nomade et en appoint pour la maison + une solution fixe à la maison !!
le MBA risque fort du coup d'être un cadeau que je souhaite me faire offrir pour mes 30 ans => tant qu'à demander un beau cadeau 8) 8)
du coup le budget initial de 800-900€ se déplacerais sur la solution fixe et je pense qu'à part le Mac mini, il n'y a rien d'autre qui conviendrait, sauf si je me décidais à revendre mon écran externe pour passer sous iMac ... bof
Je te conseille quand même de prendre 128Go. Ca te laisse plus de latitude pour gérer ton espace disque et ça te permet d'envisager de stocker tes photos "en cours" sur ton disque interne pour une réactivité maximale.
Citation de: Anc le Octobre 12, 2011, 10:24:40
Je te conseille quand même de prendre 128Go. Ca te laisse plus de latitude pour gérer ton espace disque et ça te permet d'envisager de stocker tes photos "en cours" sur ton disque interne pour une réactivité maximale.
oui c'est vrai mais Mac OS et les logiciels de base prennent beaucoup de place ?
actuellement j'ai environ 30Go avec mon XP et les logiciels que j'utilise fréquemment, ça me laisse 45Go pour les photos => en règle général je ne travaille pas sur 45Go de photos en même temps ... mais ça pousse à la réflexion malgré tout surtout qu'une fois acheté plus de possibilité de modifier ni la mémoire, ni le stockage sauf externe ::)
Citation de: Niccolas le Octobre 12, 2011, 11:48:01
oui c'est vrai mais Mac OS et les logiciels de base prennent beaucoup de place ?
Non. Je consomme actuellement 68 Go sur mon disque de boot et j'ai de nombreuses applications installées. Ceci dit, je pense aussi que 64 Go risque vite d'être limitant sauf à être sur que tu vas te restreindre à l'usage que tu anticipes de ton MBA.
Mais il y a des chances que tu découvres que sa compacité est un atout et que tu l'emmènes avec toi plus souvent, que tu aies envie de stocker des documents, un book, des vidéos, de la musique, qques applis de plus...
Mac Os X de base ne prend pas beaucoup de place, dans les 7Go je crois. Mais bon, si tu ajoutes les logiciels installés, que tu veux avoir tes musiques avec toi, si tu comptes quelques séries / films, etc. Tu vas vite être proche de la limite.
Sur mon MBP, j'ai un disque de 128Go, j'y ai mis pas mal de choses, y compris ma bibliothèque de musique (env 20-25Go), un gros jeu (Wow, env 20Go) plus des documents, etc et il me reste 10Go en moyenne.
Citation de: Anc le Octobre 12, 2011, 12:02:14
Mac Os X de base ne prend pas beaucoup de place, dans les 7Go je crois. Mais bon, si tu ajoutes les logiciels installés, que tu veux avoir tes musiques avec toi, si tu comptes quelques séries / films, etc. Tu vas vite être proche de la limite.
Sur mon MBP, j'ai un disque de 128Go, j'y ai mis pas mal de choses, y compris ma bibliothèque de musique (env 20-25Go), un gros jeu (Wow, env 20Go) plus des documents, etc et il me reste 10Go en moyenne.
les musiques sont déjà ,sur un disque externe, après c'est certain que je vais devoir investir dans un hub USB pour le MBA vu le peu de connectique qu'il a ... et idem pour les vidéos et les documents, tout est sur des disques externes ... après il faut voir effectivement si l'investissement supplémentaire peut-être rentable sur le long terme ...
64 c'est largement trop juste sauf à vraiment tout mettre sur un disque USB, mais du coup quel est l'intérêt d'avoir un MBA si c'est pour qu'il se traine toujours avec un gros fil à la patte et un boulet ?
LR génère un cache et un gros dossier d'aperçu par exemple. On peut fixer leur taille, mais si elle est trop petite, LR devra recalculer l'aperçu à chaque fois que l'on ouvre la photo, ça prend quelques secondes et c'est vite pénible. S'il peut conserver ses aperçus par contre, l'affichage est instantané.
Sur un MBP par contre, tu peux virer le lecteur DVD et mettre un SSD à la place. Tu embarques alors un gros disque dur et un petit SSD sur une seule machine, pas de stockage externe, gain de place, de commodité, de performance, etc. Après c'est une question de goût bien sûr...
Citation de: lalootre le Octobre 12, 2011, 13:27:10
64 c'est largement trop juste sauf à vraiment tout mettre sur un disque USB, mais du coup quel est l'intérêt d'avoir un MBA si c'est pour qu'il se traine toujours avec un gros fil à la patte et un boulet ?
LR génère un cache et un gros dossier d'aperçu par exemple. On peut fixer leur taille, mais si elle est trop petite, LR devra recalculer l'aperçu à chaque fois que l'on ouvre la photo, ça prend quelques secondes et c'est vite pénible. S'il peut conserver ses aperçus par contre, l'affichage est instantané.
Sur un MBP par contre, tu peux virer le lecteur DVD et mettre un SSD à la place. Tu embarques alors un gros disque dur et un petit SSD sur une seule machine, pas de stockage externe, gain de place, de commodité, de performance, etc. Après c'est une question de goût bien sûr...
tu n'as pas totalement tord même si en général quand je pars en week-end ou autre, j'ai toujours mon disque dur dans la pochette de mon sac à dos )
par contre, effectivement je n'avais pensé à cette option sur le MBP (mais ça suppose également un achat supplémentaire et de la bidouille) => il ne font pas la même chose sur le MBA avec le poids en moins ;D ... non clairement vu l'aspect nomade du MBA et le fait que j'envisage désormais 2 outils à la maison, le MBA est vraiment imbattable comparé au MBP si l'utilisation reste raisonnable !!
Finalement je pense m'orienter vers la solution MBA + Mac mini ... d'abord le MBA (cadeau) pour la mobilité et par la suite un mac mini, même si j'hésite quand même pas mal au vu de son prix à juste me refaire un petit pc, je le trouve un peu exorbitant (600€)
est-ce que l'ancienne gamme peut-être intéressante ?
cette fois dans l'optique d'utiliser le mac mini comme ordi principal ...
il vaut mieux être sur la dernière génération :
http://store.apple.com/fr/browse/home/shop_mac/family/mac_mini/select?mco=MjM1MDIyMDc (http://store.apple.com/fr/browse/home/shop_mac/family/mac_mini/select?mco=MjM1MDIyMDc)
Sur le Refurb, faut être patient et se lever le matin de bonne heure :
http://store.apple.com/fr/browse/home/specialdeals/mac?mco=MTk1NTk2MzU (http://store.apple.com/fr/browse/home/specialdeals/mac?mco=MTk1NTk2MzU)
Reste les petites annonces :
Chez Macbidouille, ce soir, il n'y a rien.
Chez MacGénération : un i5 à 500 €.
http://occasion.macgeneration.com/showproduct.php/product/182862/cat/56 (http://occasion.macgeneration.com/showproduct.php/product/182862/cat/56)
Citation de: LSCC le Octobre 14, 2011, 20:09:57
il vaut mieux être sur la dernière génération :
http://store.apple.com/fr/browse/home/shop_mac/family/mac_mini/select?mco=MjM1MDIyMDc (http://store.apple.com/fr/browse/home/shop_mac/family/mac_mini/select?mco=MjM1MDIyMDc)
Sur le Refurb, faut être patient et se lever le matin de bonne heure :
http://store.apple.com/fr/browse/home/specialdeals/mac?mco=MTk1NTk2MzU (http://store.apple.com/fr/browse/home/specialdeals/mac?mco=MTk1NTk2MzU)
Reste les petites annonces :
Chez Macbidouille, ce soir, il n'y a rien.
Chez MacGénération : un i5 à 500 €.
http://occasion.macgeneration.com/showproduct.php/product/182862/cat/56 (http://occasion.macgeneration.com/showproduct.php/product/182862/cat/56)
merci pour le dernier lien mais déjà vendu, fallait être rapide et je préfèrerais une remise en mains propres donc c'est un peu le coup de poker en plus ... ::)
le refurb, j'y passe en effet tous les jours pour voir s'il y a du nouveau !!
du coup si au vu de mon utilisation, la dernière génération est meilleure je vais peut-être rester dessus même si les mac 2010 ont des benchmark sympas malgré tout !!
Bonjour,
J'en profite pour revenir vers vous vous remercier pour vos conseils qui m'ont été fort utile pour faire mon choix.
J'ai finalement opté pour un MBA pour la facilité d'utilisation en déplacement et même à la maison (avec 128Go SSD et 4Go RAM en suivant vos conseils).
En fixe, j'ai opté pour un Mac pro d'occasion souhaitant définitivement passer à Mac OS.
Le tout fonctionne à merveille et j'ai ainsi pu découvrir Lightroom alors que sous windows j'utilisais principalement DPP.
Il ne me reste qu'à trouver un clavier et une souris adaptée au Mac pro car le clavier windows je ne m'y fais pas ...
quad core (2,66ghz Nehalem), 6Go Ram, stockage 500Go + 2To pour l'instant, carte graphique ati 4870.
L'optimiser dans quel sens ? il fonctionne à merveille pour l'instant.
C'est davantage au niveau du clavier et la souris que j'hésite : pour avoir testé le clavier filaire (je souhaite un pavé numérique), j'ai un peu de mal avec, je le trouve moins confortable que le clavier de mon MBA, donc 50€ pour un produit qui ne me satisfait pas en l'essayant ne m'inspire pas.
J'ai en test depuis ce week-end un ensemble Logitech S530 : clavier très ergonomique et frappe souple mais bruyant (sous windows j'utilisais un microsoft wirelesse 6000v2 incroyablement silencieux).
La souris elle est agréable mais elle est imprécise je trouve et malgré l'essai de plusieurs softs comme (mouse acceleration, steermouse, imousefix) mais rien n'y fait, alors que ma petite Logitech que j'utilisais à moins ce souci (une vieille souris optique).
J'envisageais de regarder du côté : Logitech Dinovo Mac et Dinovo Edga Mac éventuellement.
Pour la souris par contre, je ne sais pas quoi envisager car je ne me vois pas utiliser seul un trackpad surtout pour lightroom et les jeux (WoW).
Le SSD c'est prévu en effet ;-)
Pour la souris, le hic étant que le test actuel est fait sur une MX600 donc pas un petit modèle, de fait j'hésite à investir dans une MX Performance ou revenir à une filaire (comme la G500 voir moins cher).
Je garderais bien mon ancienne Logitech mais devenu trop petite et le clic droit commence à montrer des signes de faiblesse.
Citation de: roubitch le Mars 12, 2012, 14:41:01
clavier filaire + logitech au port usb droit+ carte photo au port gauche, pas si mal non? sinon oui les mx sont bien, mais faut changer les piles.... une corded Mouse m500 c'est bien aussi ;)
Oui il est vrai que l'avantage du clavier filaire sont les 2 ports usb et m'éviterait d'acheter un nouveau hub usb mais j'ai du mal avec le clavier filaire apple, bien moins agréable que celui de mon MBA ...
Tu possèdes quelle souris toi ? Les MX sont sympa et surtout agréable au niveau de l'ergonomie (niveau piles, celles que j'utilisais dans ma Logitech tenaient plutôt bien) mais c'est surtout pour gagner en précision et là je me demande si une filaire ne serait pas plus fiable (même si on peut lire que les sans-fil se sont beaucoup améliorées)...