bonjour,
je vous propose dans ce fil de ne poster qu'une seule et unique fois, de faire votre bilan du x100 et de conserver la mise en page du dessous pour une meilleure lecture.
Je n'ai moi même pas franchi le pas mais je n'arrive pas à l'éliminer complètement de mon esprit.
1. Je possède/j'ai eu le X100 depuis/pendant ... jours/mois
2. et je souhaite le garder
2. et je souhaite le vendre
2. et je l'ai revendu
2. et je ne sais toujours pas si je vais le garder
3. Ce que j'aime/j'aimais dans le x100 :
- blabla
- blablabla
etc...
4. Ce que je n'aime/n'aimais pas dans le x100
-blabla
- etc...
5. voici les améliorations que j'aimerais voir apparaitre lors d'un prochain firmware ou d'un nouveau boitier :
- bla bla
6. Quand je prends le x100, c'est au dépend de ces appareils photos :
- un boitier xx
- un compact xxx
7. voici la note générale (sur 10) que j'attribue au fuji x100
/10
8. et enfin, voici ma meilleure photo faite avec le x100
Tu es delà Sofres ou quoi ?
Il n'y qu'a lire les différents posts pour avoir les réponses a tes questions.
En une ou deux heures tu verras s'il correspond a tes aspirations photographiques.
Pas besoin de créer un panel.
Citation de: René le Octobre 20, 2011, 09:58:20
Tu es delà Sofres ou quoi ?
Il n'y qu'a lire les différents posts pour avoir les réponses a tes questions.
En une ou deux heures tu verras s'il correspond a tes aspirations photographiques.
Pas besoin de créer un panel.
ça part très fort...
Citation de: Beurk le Octobre 20, 2011, 09:59:28
ça part très fort...
En même temps et sans vouloir être désagréable, je ne vois pas bien l'intérêt de ce nouveau fil sur le X100 sous forme de bilan.
Effectivement et comme le dit René, je pense que le tour de la question a été fait sur le boitier sur ce forum.
Il y a les afficionados, les détracteurs, et en tant que compact véritablement novateur, il semble qu'il ne laisse pas indifférent... ;)
Il y a ceux qui pensent que leur D700 est mieux, drôle de comparaison tout à l'honneur du X100 (parce qu'ils tapent vraiment haut) et d'autres pour lesquels le boitier à changé le quotidien de photographe.
Moi, je l'adore et je fais des photos avec, cela ne m'empêche pas de lui trouver quelques défauts et d'attendre des améliorations...
...ET UN FIL DE PLUS SUR LE X100! ???
...Tu es salarié par Fuji?...Pas assez de buzz à ton gout?...Se régaler c' est bon, mais faire baver les autres, c' est meillieur! ;D
...CI devrait faire une rubrique à part pour ces apn qui ne sont ni compactes, ni reflex! ::)
Citation de: ninon le Octobre 20, 2011, 15:18:44
...ET UN FIL DE PLUS SUR LE X100! ???
...Tu es salarié par Fuji?...Pas assez de buzz à ton gout?...Se régaler c' est bon, mais faire baver les autres, c' est meillieur! ;D
...CI devrait faire une rubrique à part pour ces apn qui ne sont ni compactes, ni reflex! ::)
Décidément, ce X100 t'horripile hein.. ;D
wow, j'avais oublié la super ambiance qui règne sur CI... je comprends pq je préfère faire des photos plutôt que d'échanger avec certains photographes, amateurs ou pro qui devraient prendre un peu de recul et moins se prendre au sérieux (pour rester poli)
L'idée de ce fil était de regrouper l'avis de chacun sur le x100. Pas plus. D'expliquer pourquoi ils aiment ou pas cet appareil qui fait, qu'on le veuille ou non, sensation.
Les autres fils sonnent un peu trop café-du-commerce "tu as tort, j'ai raison, je fais de la photo depuis plus longtemps que toi, je suis plus vieux, je suis inscrit sur CI avant toi, j'ai posté plus de messages que tu ne pourras en poster, ..."... comme bcp de fil d'ailleurs
Je n'ai pas de x100. Ce fil m'aurait peut-être aidé à rassembler des avis et à m'orienter, ainsi que d'autres. Je remarque même que poster la meilleure photo réalisée avec le x100, activité ludique, pour certains d'entre vous, ne vous excite même pas... dommage!
CitationSi ta photo n'est pas assez bonne, c'est que tu passes trop de temps sur CI à faire le malin plutôt que d'essayer de progresser.
Alors, mossieur fait la gueule...incapable de lire le fil essai sur le x100 et qui veut qu'on lui mache le boulot.
Pour résumer le X100 est un super appareil mais qui ne convient pas à tout le monde et surtout pas à ceux qui utilisent le 'carré vert ou le mode IA.
Il te fera devenir photographie mais pas forcément un bon.
Citation de: René le Octobre 20, 2011, 16:39:22
Pour résumer le X100 est un super appareil mais qui a de gros défauts d'ergonomie et de mise au point.
fixed ! ;D
Il est trés bon mais il faut avoir quelques notions de technique photographique.
Pour répondre à Anc, il n'a que trés peu de défauts si on a compris sa logique d'utilisation. En bref pour la street photo surtout en basse lumiėre, il n'a pas d'equivalent à part le Leica M.
Citation de: René le Octobre 20, 2011, 17:54:21
Il est trés bon mais il faut avoir quelques notions de technique photographique.
Pour répondre à Anc, il n'a que trés peu de défauts si on a compris sa logique d'utilisation. En bref pour la street photo surtout en basse lumiėre, il n'a pas d'equivalent à part le Leica M.
Bon attention à ce que tu dis...je vais acheter le mien demain ;-)
;D
Bienvenue au club :D :D
j'ai revendu le mien après un mois d'utilisation. Les résultats étaient bons, mais l'appareil somme toute peu pratique, hormis le viseur assez génial.
Je garde mon M9, qui est quand même un cran au dessus en qualité d'image.
Citation de: Yann.M le Octobre 20, 2011, 18:12:41
Bon attention à ce que tu dis...je vais acheter le mien demain ;-)
;D
Tu en l'as pas encore Yann ??? Quelle honte, j'en suis a mon deuxième X100 (faut dire qu'on m'a piqué le premier ???)... Pas assez geek pour en avoir deux.. ;)
Citation de: hyago le Octobre 20, 2011, 18:17:51
Tu en l'as pas encore Yann ??? Quelle honte, j'en suis a mon deuxième X100 (faut dire qu'on m'a piqué le premier ???)... Pas assez geek pour en avoir deux.. ;)
J'ai hésité longuement à cause des problèmes de diaph, mais aussi parce que j'avais des doutes sur son utilisation. Mais sincèrement aujourd'hui, je ne suis pas content de mes nikon DX avec les 20 mm (manque de contraste, de piqué...). Rien n'est équivalent en ce moment en boîtier sortable et léger...
Mon D700 et son 35 son même un peu lourds !!!
Remi, loin de l'idée de comparer cela à M9... ;)
La revente de mon D90 et de quelques vieilles optiques payent ce joujou, en attendant les nouveautés de chez Nikon...
;)
Citation de: René le Octobre 20, 2011, 17:54:21
Pour répondre à Anc, il n'a que trés peu de défauts si on a compris sa logique d'utilisation.
Mais oui, mais oui ... ::)
Citation de: René le Octobre 20, 2011, 16:39:22
Pour résumer le X100 est un super appareil mais qui ne convient pas à tout le monde et surtout pas à ceux qui utilisent le 'carré vert ou le mode IA.
Il te fera devenir photographie mais pas forcément un bon.
Alors là c'est la meilleure !!!! Pourquoi pas le carré vert ou le Ia génial du panasonic ???. Que sais tu faire de mieux et plus vite que lui ???
J'ai (hélas !) près de 50 ans de pratique photo... Du tout manuel au tout auto... Et ben... je peux t'assurer que le tout auto fait souvent bien mieux et (toujours) bien + vite ...Et s'il faut compenser , la mémorisation est tellement pratique ....Alors ... Le X-100 est patfait en mode auto....
Ya du boulot......
Citation de: remi56 le Octobre 20, 2011, 18:17:16
Je garde mon M9, qui est quand même un cran au dessus en qualité d'image.
En même temps, à 7 fois le prix du X100 (boîtier + 1 optique moyenne gamme), encore heureux...
Moi, j'ai eu le M8 avec un 35mm (équivalent 52), je préfère le X100 à l'utilisation même si la comparaison est un peu limite. Je précise que les résultats au M8 étaient excellents mais je peux mélanger les photos des deux appareils sans problème.
Le jour ou Fuji nous sort un boîtier qui rivalise en qualité avec le fleuron de sa gamme FF, Leica sera en grand danger.
Oh ben non, restera le S2, suis-je bête !!
Citation de: Yann.M le Octobre 20, 2011, 18:12:41
Bon attention à ce que tu dis...je vais acheter le mien demain ;-)
;D
En relisant tous les fils consacrés à cet appareil, et tes différentes participations, hésitations, ... je suis impatient de connaitre tes premières impressions :-)
Moi aussi ;D ;D
Citation de: Beurk le Octobre 20, 2011, 09:45:44
bonjour,
je vous propose dans ce fil de ne poster qu'une seule et unique fois, de faire votre bilan du x100 et de conserver la mise en page du dessous pour une meilleure lecture.
Je n'ai moi même pas franchi le pas mais je n'arrive pas à l'éliminer complètement de mon esprit.
1. Je possède/j'ai eu le X100 depuis/pendant ... jours/mois
Presque 3 mois... dont 2 passés au SAV (bloc optique changé)
2. et je souhaite le garder
3. Ce que j'aime dans le x100
Sa compacité, son look, sa qualité d'image globale équivalente à un bon D90, son viseur, son objectif excellent, sa focale de 35 mn, sa bonne tenue en hauts isos
4. Ce que je n'aime pas dans le x100
Ses bugs initiaux mais c'est réglé, son passage trop long en sav, son af encore loin de la précision de ceux des reflex et que le télémètre de leica
5. voici les améliorations que j'aimerais voir apparaitre lors d'un prochain firmware ou d'un nouveau boitier
Objectifs interchangeables
6. Quand je prends le x100, c'est au dépend de ces appareils photos
au dépend de rien mais en complément du réflex
7. voici la note générale (sur 10) que j'attribue au fuji x100
8,5/10 attachant, bonne qualité d'image
Citation de: Yann.M le Octobre 20, 2011, 18:27:30
J'ai hésité longuement à cause des problèmes de diaph, mais aussi parce que j'avais des doutes sur son utilisation. Mais sincèrement aujourd'hui, je ne suis pas content de mes nikon DX avec les 20 mm (manque de contraste, de piqué...). Rien n'est équivalent en ce moment en boîtier sortable et léger...
Mon D700 et son 35 son même un peu lourds !!!
Remi, loin de l'idée de comparer cela à M9... ;)
La revente de mon D90 et de quelques vieilles optiques payent ce joujou, en attendant les nouveautés de chez Nikon...
;)
Bonne chance donc Yann. ;) Moi je suis aissu un peu déçu de certaines choses avec mon D7000, je suis râvi de mon D700 + 35mm mais hélàs le poids me tue... puis le bruit du mirroir, etc... J'ai mis le X100 en mode silence et c'est tellement practique... ;)
Citation de: Yann.M le Octobre 20, 2011, 18:12:41
Bon attention à ce que tu dis...je vais acheter le mien demain ;-)
;D
celui la ?
(http://files.petapixel.com/assets/uploads/2011/10/x100special_mini.jpg)
http://photorumors.com/2011/10/19/fuji-x100-special-edition/
Bonsoir, je viens d'acheter le X100 ! ;D
mode humour on : j'espère ne pas irradier ma famille !! LOL / Mode humour off
Très bonne prise en main, rapide, efficace, cellule assez juste (pas encore trouvé la mesure spot - mais je n'ai pas encore ouvert le fm ;-) )
En revanche, mauvaise surprise une petite poussière sur capteur qui ne se voit qu'à F16 !!! Je me demande si je dois le ramener en SAV, car de toutes façons je ne suis jamais à F16 et sur ce genre de boîtier je pense que F8 est déjà un bon diaph.
Résultats incroyables à F2,8 et 3200 iso !!!
Voilà une petite photo... 'vue plongeante' ;D
Citation de: Yann.M le Octobre 21, 2011, 18:21:35
Résultats incroyables à F2,8 et 3200 iso !!!
Voilà une petite photo... 'vue plongeante' ;D
OK Yann !
Mais pourquoi les exifs indiquent :
200 ISO à f:6,4 420/sec ? ? ?
Parce que ce n'est pas la photo à 3200 iso ;D ;D
Citation de: Yann.M le Octobre 21, 2011, 18:41:22
Parce que ce n'est pas la photo à 3200 iso ;D ;D
Alors tes posts sont souvent équivoques je trouve...Il faut te lire au second ou troisième degrés... C'est un peu comme pour Errance... ;D
Sans rancune, mais bon...Si tu faisais un effort ce serait sympa ;)
Citation de: Yann.M le Octobre 21, 2011, 18:41:22
Parce que ce n'est pas la photo à 3200 iso ;D ;D
Ça y est ! Tu as craqué pour le X100 ?! :)
Oui j'ai craqué ;)
Voici mon premier bilan 'prématuré' pour ceux qui souhaiteraient l'acheter...
Ce X100 m'a surpris de part sa qualité. C'est un vrai bon en avant d'un point de vue technologique par rapport à tous les appareils compacts que j'ai eu.
Je n'ai pas trouvé les menus si compliqués ou tout au moins pas plus que ceux de mes Lumix ! Mais il paraît de toutes façons que les M de chez Leica ont des menus aussi tordus ! ::)
Les photos obtenus sont d'une très bonne qualité en dessous F9, au-dessus, je ne sais pas, mais il y a un truc ??? Il va falloir que j'étudie cela.
Il est très léger et sait se faire oublier toute ne journée.
Je n'ai pas été surpris pas son autonomie dans le sens où sur une demi-journée, j'ai réalisé plus de 200 photos avec la batterie d'origine peu chargée :o
Mais attention : que l'on ne se méprenne pas sur la bête ;) :
- Ce n'est pas un couteau suisse ! Pour moi, en voyage, ou en sortie, il ne pourrait-être que le complément d'un système plus universel.
- C'est un boîtier 'spécialisé', affûté pour une certaine photographie comme les M ! (Avec quelques désavantage quand même ;-) )
Bref, je ne conseillerai pas ce boîtier à un très grand débutant, ni à une personne souhaitant un appareil universel pour tous les usages ;)
Citation de: Yann.M le Octobre 22, 2011, 09:23:44
....
Bref, je ne conseillerai pas ce boîtier à un très grand débutant, ni à une personne souhaitant un appareil universel pour tous les usages ;)
Tout à fait d'accord, mais tu verras qu'on finit par laisser de plus en plus souvent le 'gros' dans le placard sauf besoins ponctuels ou de boulot.
Citation de: Yann.M le Octobre 22, 2011, 09:23:44
Oui j'ai craqué ;)
Voici mon premier bilan 'prématuré' pour ceux qui souhaiteraient l'acheter...
Ce X100 m'a surpris de part sa qualité. C'est un vrai bon en avant d'un point de vue technologique par rapport à tous les appareils compacts que j'ai eu.
Je n'ai pas trouvé les menus si compliqués ou tout au moins pas plus que ceux de mes Lumix ! Mais il paraît de toutes façons que les M de chez Leica ont des menus aussi tordus ! ::)
Les photos obtenus sont d'une très bonne qualité en dessous F9, au-dessus, je ne sais pas, mais il y a un truc ??? Il va falloir que j'étudie cela.
Il est très léger et sait se faire oublier toute ne journée.
Je n'ai pas été surpris pas son autonomie dans le sens où sur une demi-journée, j'ai réalisé plus de 200 photos avec la batterie d'origine peu chargée :o
Mais attention : que l'on ne se méprenne pas sur la bête ;) :
- Ce n'est pas un couteau suisse ! Pour moi, en voyage, ou en sortie, il ne pourrait-être que le complément d'un système plus universel.
- C'est un boîtier 'spécialisé', affûté pour une certaine photographie comme les M ! (Avec quelques désavantage quand même ;-) )
Bref, je ne conseillerai pas ce boîtier à un très grand débutant, ni à une personne souhaitant un appareil universel pour tous les usages ;)
parfaitement résumé yann,
Si tu lui cherche un étui, choisi l'étui GARIZ, c'est le top. Avec sa base en métal brossé ça lui rajoute un peu de poids, ce qui n'est pas plus mal et en plus y'a une trappe qui te permet de ne pas devoir retirer l'étui pour y introduire la pile ou la carte mémoire
Bonjour,
Non, pas de menus tordus chez Leica pour M8 M9. Rien de plus simple. JCR
Citation de: Ted13 le Octobre 22, 2011, 10:31:26
parfaitement résumé yann,
Si tu lui cherche un étui, choisi l'étui GARIZ, c'est le top. Avec sa base en métal brossé ça lui rajoute un peu de poids, ce qui n'est pas plus mal et en plus y'a une trappe qui te permet de ne pas devoir retirer l'étui pour y introduire la pile ou la carte mémoire
+1 !
Sauf que je l'ai reçu le jour où j'ai renvoyé le X100 au SAV...
Beurk...beurk, beurk!...encore un fil sur le X100 >:(
Bonjour,
Je vous remercie pour l'étui, mais je ne vais pas en prendre. J'ai une petite besace Lowepro 'Passport Sling' dans lequel j'ai prévu son logement. Comme cela je peux laisser le pare-soleil tout le temps.
Pour protéger l'optique j'ai mis un bouchon de 52 mm.
Voilà ;)
Merci.
Yann
Citation de: letofeurdu93 le Octobre 22, 2011, 10:53:23
Beurk...beurk, beurk!...encore un fil sur le X100 >:(
Désolé, mais moi je réponds au sujet initial de ce fil : bilan des utilisateurs. Je pense que si la modération avait trouvé cela gênant ou abscons ils auraient modifié.
Bonne journée.
Yann
mon bilan est simple...
je l' emmène partout !
il n'est cependant pas polyvalent mais avec l'expérience ont peut faire pas mal de chose...
mon 5DMK2 reste souvent a la maison, mais c'est parfois au détriment du résultat final car avec un 5D on en garde sous le pied la ou avec un x100 on est limite voir largué !
donc ça n'est pas encore l'apn parfait mais je l'adore quand même mon "petit" x100...
J'ai vendu mon d90 et ses objectifs car j'ai de plus en plus la flemme de transporter le matos en voyage. Comme j'ai pas mal de séjours à l'étranger de prévu cette année, je pense que c'est le bon moment pour me le procurer. Mes craintes?: la lenteur de l'AF en basse lumière, que 35mm soit un peu trop étroit dans certaines situations, mais je préfère faire avec ces contraintes (qui d'ailleurs m'imposeront plus de rigueur) que de me mordre les doigts de ne pas avoir mon reflex sur moi et de ne pas prendre de photos du tout. On verra ce que ça donne...
Citation de: Yann.M le Octobre 22, 2011, 09:23:44
Mais attention : que l'on ne se méprenne pas sur la bête ;) :
- Ce n'est pas un couteau suisse ! Pour moi, en voyage, ou en sortie, il ne pourrait-être que le complément d'un système plus universel.
- C'est un boîtier 'spécialisé', affûté pour une certaine photographie comme les M ! (Avec quelques désavantage quand même ;-) )
Bref, je ne conseillerai pas ce boîtier à un très grand débutant, ni à une personne souhaitant un appareil universel pour tous les usages ;)
Je suis tout à fait d'accord avec ça.
C'est un appareil pour se faire plaisir mais en aucun cas suffisant pour remplacer un reflex.
Par contre, pour les jours où l'on serait sorti sans appareil, il sait se faire oublier et peut dans certains cas montrer une redoutable efficacité.
Citation de: Raphael1967 le Octobre 24, 2011, 22:25:35
Je suis tout à fait d'accord avec ça.
C'est un appareil pour se faire plaisir mais en aucun cas suffisant pour remplacer un reflex.
Par contre, pour les jours où l'on serait sorti sans appareil, il sait se faire oublier et peut dans certains cas montrer une redoutable efficacité.
Mon Hexar AF remplaçait déjà mes FE2 et FM2 équipés d'un AIS f2 35mm (mes seules focales), un X100,
suivant votre pratique photographique, pourrait remplacer vos reflex sans soucis. Évidemment pour la chasse au peoples, finale du 100 m ou la traque de la hurlette cendrée ca risque singulièrement de compliqué les choses..on demande pas à une Jaguar type E de faire le Paris Dakar non plus..
À chacun ses aptitudes.
Me concernant, je maintiens que le x100 est reservé à la photo de papy et que dès que cela bouge un peu, il est dans les choux.
C'est pour cela que je n'ai pas, comme envisagé un temps, renoncé à la focale 35mm sur mon reflex.
Citation de: Raphael1967 le Octobre 25, 2011, 08:50:40
À chacun ses aptitudes.
Me concernant, je maintiens que le x100 est reservé à la photo de papy et que dès que cela bouge un peu, il est dans les choux.
C'est pour cela que je n'ai pas, comme envisagé un temps, renoncé à la focale 35mm sur mon reflex.
Les papy sont censés avoir des petits enfants et là ça bouge...,
Avec le X100 faut zoomer avec les pieds et anticiper, c'est plutôt le reflex l'outil de papy, pas besoin de bouger avec un zoom transtandard.
Citation de: pikepeak le Octobre 25, 2011, 08:23:43
Mon Hexar AF remplaçait déjà mes FE2 et FM2 équipés d'un AIS f2 35mm (mes seules focales), un X100, suivant votre pratique photographique, pourrait remplacer vos reflex sans soucis.
L'AF de l'Hexar était plutôt du genre rapide et très efficace pour les instantanés (avec la restriction du collimateur centré). Quid de celui du X100 ?
Citation de: Raphael1967 le Octobre 25, 2011, 08:50:40
Me concernant, je maintiens que le x100 est reservé à la photo de papy et que dès que cela bouge un peu, il est dans les choux.
Tout à fait ! Défaut d'autant plus curieux que cet appareil est clairement positionné comme un appareil de reportage.
Citation de: Anc le Octobre 25, 2011, 11:05:13
Tout à fait ! Défaut d'autant plus curieux que cet appareil est clairement positionné comme un appareil de reportage.
Avec le nouveau firmware, l'AF est beaucoup plus réactif.
Citation de: Verso92 le Octobre 25, 2011, 10:38:39
L'AF de l'Hexar était plutôt du genre rapide et très efficace pour les instantanés (avec la restriction du collimateur centré). Quid de celui du X100 ?
Très efficace pour les instantanés....de sujets qui ne bougent pas, surtout (surtout qu'avec le 250ème maxi....)
Disons que le gros avantage de l'AF de l'Hexar...c'est qu'il faisait le point même dans le noir, contrairement au X100 qui a tendance à ne pas accrocher quand la lumière baisse
Je pense d'ailleurs que je ne vais pas tarder à vendre le mien (l'Hexar, pas le X100)
Avec mon X100, et encore plus depuis le 1.11, je prends sans pb des photos de mon fils de moins de 2 ans. Il n' a certes pas la réactivité d'un reflex mais je m'en sors très bien. Et pourtant je ne suis pas doué :D
c'est comme partout, il y en a qui s'y font (comme moi) et d'autres jamais.
Citation de: René le Octobre 25, 2011, 10:35:48
Les papy sont censés avoir des petits enfants et là ça bouge...,
Avec le X100 faut zoomer avec les pieds et anticiper, c'est plutôt le reflex l'outil de papy, pas besoin de bouger avec un zoom transtandard.
Absolument!.. Nous, Les X100, on est des
dynamiques ;D (à 400 % méme !..)
Citation de: Verso92 le Octobre 25, 2011, 10:38:39
L'AF de l'Hexar était plutôt du genre rapide et très efficace pour les instantanés (avec la restriction du collimateur centré). Quid de celui du X100 ?
T'as qu'a l'acheter Verso, tu verras bien ;) (comme ça on aura en plus ton avis -éclairé- sur la question)
Citation de: Anc le Octobre 25, 2011, 11:05:13
Tout à fait ! Défaut d'autant plus curieux que cet appareil est clairement positionné comme un appareil de reportage.
L'AF à été encore amélioré depuis le dernier FW. Tu n'es donc
plus en mesure de pouvoir juger ;D désolé.
Sinon il y a aussi la possibilité d'utiliser l'yperfocale pour ce type de situation
Pour ma part en priorité vitesse et en suivi AF ça marche bien. Le seul regret c'est ce collimateur central unique dans ce mode AF :(
Citation de: BrestMeme le Octobre 25, 2011, 14:05:23
Pour ma part en priorité vitesse et en suivi AF ça marche bien. Le seul regret c'est ce collimateur central unique dans ce mode AF :(
Que veux tu dire? on peut le déplacer, tout de meme...
Citation de: René le Octobre 25, 2011, 10:35:48
Les papy sont censés avoir des petits enfants et là ça bouge...,
Avec le X100 faut zoomer avec les pieds et anticiper, c'est plutôt le reflex l'outil de papy, pas besoin de bouger avec un zoom transtandard.
Je ne peux pas te dire...
27 ans de photos et je n'ai jamais eu de zoom.
Mais je te crois ;)
Citation de: Ted13 le Octobre 25, 2011, 14:18:22
Que veux tu dire? on peut le déplacer, tout de meme...
En mode AF-C la croix qui sert de collimateur ne peut être déplacée. Me trompe je ?
Citation de: BrestMeme le Octobre 25, 2011, 14:31:56
En mode AF-C la croix qui sert de collimateur ne peut être déplacée. Me trompe je ?
Non, hélas
Bonjour,
En effet, je vois que ce boitier fait couler beaucoup d'encre. . . . sincèrement, pour avoir eu la chance de l'avoir un peu testé . . . . J'hésite a en prendre un. Si j'étais une riche qui gagne plus de 5000 par mois, je n'hésiterai pas c'est sur, mais là . . . 1000 euros sachant que la housse en cuir, c'est en plus, le pare soleil, c'est en plus, la bague d'adaptation, c'est en plus, c'est quand même un investissement.
La qualité des images, pour l'avoir testé en tout auto et en journée, je le trouve très bien. Son look retro, moi j'adore, marre des boitiers au look de savonnette, d'autant plus que de face, ce boitier à vraiment l'aspect d'un boitier argentique des 70's, il a vraiment été travaillé de ce coté là. Ce qui me freine vraiment c'est le prix et au delà du prix c'est la valeure sur le long terme . . . . aujourd'hui tout le monde se précipite dessus, c'est tout nouveau, tout beau, mais si le j'achète et que dans 2 ans je le retrouve à 459 euros dans n'importe quel phox photo de province, personnellement, je serai un tout petit peu dégouté.
Sinon, une question que j'aurai à poser aux utilisateurs, quel type de fichier est-ce qu'il délivre? Est-ce que c'est des vrais RAW ou un format propriétaire Fuji s'apparentant au RAW (un peu comme Canon avec le CR2)
Citation de: Verscilia le Octobre 25, 2011, 15:06:57
Bonjour,
En effet, je vois que ce boitier fait couler beaucoup d'encre. . . . sincèrement, pour avoir eu la chance de l'avoir un peu testé . . . . J'hésite a en prendre un. Si j'étais une riche qui gagne plus de 5000 par mois, je n'hésiterai pas c'est sur, mais là . . . 1000 euros sachant que la housse en cuir, c'est en plus, le pare soleil, c'est en plus, la bague d'adaptation, c'est en plus, c'est quand même un investissement.
La qualité des images, pour l'avoir testé en tout auto et en journée, je le trouve très bien. Son look retro, moi j'adore, marre des boitiers au look de savonnette, d'autant plus que de face, ce boitier à vraiment l'aspect d'un boitier argentique des 70's, il a vraiment été travaillé de ce coté là. Ce qui me freine vraiment c'est le prix et au delà du prix c'est la valeure sur le long terme . . . . aujourd'hui tout le monde se précipite dessus, c'est tout nouveau, tout beau, mais si le j'achète et que dans 2 ans je le retrouve à 459 euros dans n'importe quel phox photo de province, personnellement, je serai un tout petit peu dégouté.
Sinon, une question que j'aurai à poser aux utilisateurs, quel type de fichier est-ce qu'il délivre? Est-ce que c'est des vrais RAW ou un format propriétaire Fuji s'apparentant au RAW (un peu comme Canon avec le CR2)
Bonjour,
D'abord, il faut savoir que cet appareil délivre des jpeg magnifiques et que tu n'aurais pas forcément besoin de shooter en raw. Je suis toujours en raw avec mon reflex, jamais avec le x100 qui expose super bien et avec une balance des blancs presque toujours parfaite.
Ensuite, tu n'es pas obligée d'avoir une housse d'autant que le revêtement du X100 est très agréable en main.
Enfin, si tu gagnais 5.000 euros par mois, tu ne serais pas riche.
;)
Versilia,
Comme tous les fichiers Raw, c'est un format propriétaire (RAF, comme il y a du CR2 Canon, NEF Nikon, ORW Olympus,... Seule exception le DNG de Leica).
Bien sûr que le X100 coûtera moins cher dans quelques années, comme tous les autres compacts ou boîtiers. En attendant, malgré quelques erreurs agaçantes, il est largement au dessus du lot des autres "compacts" comparables genre P7100, G12, X1. Si la focale fixe n'est pas une gêne pour vous, à mon avis, pas d'hésitation à avoir.
Allez, une petite carte postale auvergnate:
(http://asdbrioude.com/automnemurat.jpg)
Celle la en raw ou en jpeg ?
Raphael1967 : et bien moi, "pas riche" à 5000 euros par mois j'aimerai bien . . . . ha ha ha !
En tout cas, je vais y réfléchir sérieusement.
Citation de: JR94320 le Octobre 25, 2011, 17:32:45
He non ;D ;D ;D malgré le nom il est tout aussi propriètaire
nicolas avait prévenu, je veux une France de propriétaire...
Citation de: Verscilia le Octobre 25, 2011, 15:06:57
Bonjour,
En effet, je vois que ce boitier fait couler beaucoup d'encre. . . . sincèrement, pour avoir eu la chance de l'avoir un peu testé . . . . J'hésite a en prendre un. Si j'étais une riche qui gagne plus de 5000 par mois, je n'hésiterai pas c'est sur, mais là . . . 1000 euros sachant que la housse en cuir, c'est en plus, le pare soleil, c'est en plus, la bague d'adaptation, c'est en plus, c'est quand même un investissement.
La qualité des images, pour l'avoir testé en tout auto et en journée, je le trouve très bien. Son look retro, moi j'adore, marre des boitiers au look de savonnette, d'autant plus que de face, ce boitier à vraiment l'aspect d'un boitier argentique des 70's, il a vraiment été travaillé de ce coté là. Ce qui me freine vraiment c'est le prix et au delà du prix c'est la valeure sur le long terme . . . . aujourd'hui tout le monde se précipite dessus, c'est tout nouveau, tout beau, mais si le j'achète et que dans 2 ans je le retrouve à 459 euros dans n'importe quel phox photo de province, personnellement, je serai un tout petit peu dégouté.
Sinon, une question que j'aurai à poser aux utilisateurs, quel type de fichier est-ce qu'il délivre? Est-ce que c'est des vrais RAW ou un format propriétaire Fuji s'apparentant au RAW (un peu comme Canon avec le CR2)
Un Raw est toujours propriétaire, par définition...
Si vous avez envie de vous faire mal et lire une pluie de reproches il y a ce test :
http://www.macandphoto.com/2011/10/fuji-x-100-10.html (http://www.macandphoto.com/2011/10/fuji-x-100-10.html)
Autant dire que je ne partage pas grand chose sur cet article. Mes impressions plus nuancées sont ici :
http://www.eiffair.fr/photo/fuji-x100-premieres-impressions.htm (http://www.eiffair.fr/photo/fuji-x100-premieres-impressions.htm)
À vous de juger...
Chacun sa façon de voir les choses, moi je l'adore malgré quelques défauts agaçants...
Simplement, mon plaisir de photographier avec le X100 est bien réel.
S'agit pas d'être fanatique mais d'apprécier des résultats probants avec un boitier plein de charme.
Hier, dans la rue, j'ai été interpelé par une personne qui m'a dit "très bel appareil", visiblement connaisseur, il pensait que c'était un Leica...
Je lui ai montré, il a trouvé l'appareil très sympa, lui même est possesseur d'un M6...
Tout cela pour dire que oui, il n'est pas parfait, il agace parfois (ceux qui l'ont et aussi ceux qui ne l'ont pas), mais il est à mon goût inégalé aujourd'hui si je fais un rapport plaisir/résultat/prix/qualité/look/encombrement...
Ce n'est que mon avis et j'attends la suite chez Fuji avec beaucoup d'envie!!
Citation de: eiffair le Octobre 25, 2011, 21:04:22
Si vous avez envie de vous faire mal et lire une pluie de reproches il y a ce test :
http://www.macandphoto.com/2011/10/fuji-x-100-10.html (http://www.macandphoto.com/2011/10/fuji-x-100-10.html)
Autant dire que je ne partage pas grand chose sur cet article. Mes impressions plus nuancées sont ici :
http://www.eiffair.fr/photo/fuji-x100-premieres-impressions.htm (http://www.eiffair.fr/photo/fuji-x100-premieres-impressions.htm)
À vous de juger...
A la lecture du premier lien, j'en connais ici même qui vont être ivre de bonheur...
Citation de: Fae59 le Octobre 25, 2011, 21:36:37
Chacun sa façon de voir les choses, moi je l'adore malgré quelques défauts agaçants...
Simplement, mon plaisir de photographier avec le X100 est bien réel.
S'agit pas d'être fanatique mais d'apprécier des résultats probants avec un boitier plein de charme.
Hier, dans la rue, j'ai été interpelé par une personne qui m'a dit "très bel appareil", visiblement connaisseur, il pensait que c'était un Leica...
Je lui ai montré, il a trouvé l'appareil très sympa, lui même est possesseur d'un M6...
Tout cela pour dire que oui, il n'est pas parfait, il agace parfois (ceux qui l'ont et aussi ceux qui ne l'ont pas), mais il est à mon goût inégalé aujourd'hui si je fais un rapport plaisir/résultat/prix/qualité/look/encombrement...
Ce n'est que mon avis et j'attends la suite chez Fuji avec beaucoup d'envie!!
Un avis que je partage totalement (ce que j'ai essayé de retranscrire dans mon article cité plus haut)
Le plaisir avant tout est souvent la source des meilleures images.
concernant les critiques de ce site : http://www.macandphoto.com/2011/10/fuji-x-100-10.html
Ce qui lui reproche surtout, c'est de ne pas être assez "rapide" de ne pas avoir une autonomie de 500 prises de vues minimum, d'être trop ceci, pas assez celà mais au niveau qualité photo il admet que c'est bien.
Oh et puis il s'est dit, "je vais faire mon intéressant" en écrivant un article à contre courant pour montrer qu'il avait de la personnalité et qu'il était libre penseur sans même s'apercevoir qu'il enfionçait des portes ouvertes...
Ce qui lui a évité de sombrer dans le néant des pages Internet prématurément oubliées grâce aussi au soutien de quelques photographes amateurs ayant du temps à perdre sur les forums prétendus spécialisés.
;D Très bon ça Raphaël !!!
Citation de: Verscilia le Octobre 26, 2011, 11:47:49
concernant les critiques de ce site : http://www.macandphoto.com/2011/10/fuji-x-100-10.html
Ce qui lui reproche surtout, c'est de ne pas être assez "rapide" de ne pas avoir une autonomie de 500 prises de vues minimum, d'être trop ceci, pas assez celà mais au niveau qualité photo il admet que c'est bien.
Je n'ai même pas lu, mais j'arrive a en tirer 450 avec une batterie neuve si je fais des rando calmes. L'autre jour (11-Octobre) à la manif de Paris, avec une batterie non chargée a fond j'en ai fait plus de 500 de PdV, et de plus, comme je n'ai pas arrêté trop longtemps de déclencher, le boitier était tout le temps réactif. Avec la maj du firmware c'est encore moieux, donc, mMarre de lire des bêtises... il se peut que dans 2 ans le X100 soit plus que dépassé mais personne ne pourra effacer le plaisir que j'ai pris avec ce petit boitier si sympa.
Raphaël te casse pas le bol, il y a plein de gens comme ça... ::)
Bonsoir,
Plutôt convaincu par ce boitier, après seulement quelques jours d'utilisation.
Il remplace mon Ricoh Grd1, en panne depuis quelques temps.
Je retrouve le plaisir que j'avais avec un Hexar AF, les limitations de l'obtu en moins, et les 1600iso propres en plus!
Prise en main finalement très simple, quelques minutes pour couper écran; la visu dans le viseur; les bipbip et hop, simple et efficace. Je l'utilise sans écran, toutes les infos dans le viseur, et la surprise de ne voir les photos que le soir sur mon PC.
Seul regret au niveau de l'ergonomie, le bouton "AE" qui se trouve sur la gauche de l'appareil, donc je me colle un doigt dans l'œil à chaque fois que je change le type de mesure, dommage qu'il ne soit pas à droite.
Sinon, une question que je ne sais où poser (trop de fils sur le x100):
Lorsque je fais la mise au point, le diaph s'ouvre, se ferme, rapidement, comme la pupille d'un oeil qui ferait la mise au point. Mais la photo est bonne, pas de surex.
C'est normal?
Il ne fait pas Map mais une mesure de la lumière à chaque instant. Oui rassure toi, pas de problème.
Citation de: playmobile le Octobre 27, 2011, 00:25:04
Bonsoir,
Plutôt convaincu par ce boitier, après seulement quelques jours d'utilisation.
Il remplace mon Ricoh Grd1, en panne depuis quelques temps.
Je retrouve le plaisir que j'avais avec un Hexar AF, les limitations de l'obtu en moins, et les 1600iso propres en plus!
Prise en main finalement très simple, quelques minutes pour couper écran; la visu dans le viseur; les bipbip et hop, simple et efficace. Je l'utilise sans écran, toutes les infos dans le viseur, et la surprise de ne voir les photos que le soir sur mon PC.
Seul regret au niveau de l'ergonomie, le bouton "AE" qui se trouve sur la gauche de l'appareil, donc je me colle un doigt dans l'œil à chaque fois que je change le type de mesure, dommage qu'il ne soit pas à droite.
Sinon, une question que je ne sais où poser (trop de fils sur le x100):
Lorsque je fais la mise au point, le diaph s'ouvre, se ferme, rapidement, comme la pupille d'un oeil qui ferait la mise au point. Mais la photo est bonne, pas de surex.
C'est normal?
Le bouton AE est mal placé mais on ne peut tout mettre à droite et il y a aussi des gauchers...De plus la nécessité de changer de mode d'expo est relativement peu fréquente. Donc ce n'est pas vraiment un problème.
Pour les allers retours du diaph et sauf erreur de ma part, c'est parce que le X100 fait sa map à pleine ouverture puis retourne au diaph de travail, c'est normal.
Tu pourras avoir des vues surex par in attention, par ex en mode A et en laissant le diaph sur 2 ou un peu plus en plein jour (hors filtre gris). Dans le feu de l'action tu peux ignorer l'avertissement de surexpo du viseur et prendre la vue quand même...c'est normal aussi.
Bonnes photos.
Citation de: René le Octobre 27, 2011, 08:47:54
Le bouton AE est mal placé mais on ne peut tout mettre à droite et il y a aussi des gauchers...De plus la nécessité de changer de mode d'expo est relativement peu fréquente. Donc ce n'est pas vraiment un problème.
Pour les allers retours du diaph et sauf erreur de ma part, c'est parce que le X100 fait sa map à pleine ouverture puis retourne au diaph de travail, c'est normal.
Tu pourras avoir des vues surex par in attention, par ex en mode A et en laissant le diaph sur 2 ou un peu plus en plein jour (hors filtre gris). Dans le feu de l'action tu peux ignorer l'avertissement de surexpo du viseur et prendre la vue quand même...c'est normal aussi.
Bonnes photos.
Tu crois que c'est ca? le diaphragme s'ouvre et se referme progressivement à chaque variation de l'intensité lumineuse.... ?
OK pour les allers retours du diaph. Merci.
Citation de: eiffair le Octobre 25, 2011, 21:04:22
Si vous avez envie de vous faire mal et lire une pluie de reproches il y a ce test :
http://www.macandphoto.com/2011/10/fuji-x-100-10.html (http://www.macandphoto.com/2011/10/fuji-x-100-10.html)
À vous de juger...
Rien à dire, sauf que ce photographe aurait dû essayer un M9 au lieu de pester contre le X100. Bien sûr, le prix n'est pas le même...
Citation de: Ted13 le Octobre 27, 2011, 09:39:14
Tu crois que c'est ca? le diaphragme s'ouvre et se referme progressivement à chaque variation de l'intensité lumineuse.... ?
c'est pour la map, pour le verifier, il suffit de le mettre en mode manuel (diaph et vitesse ailleurs que sur A) et de regarder.
Citation de: René le Octobre 27, 2011, 10:17:59
c'est pour la map, pour le verifier, il suffit de le mettre en mode manuel (diaph et vitesse ailleurs que sur A) et de regarder.
Sans avoir appuyé a mi-course sur le déclencheur, et que ce soit en mode manuel (diaph et vitesse ailleurs que sur A) ou non, les lamelles s'ouvrent et se referment constamment dés lors qu'on bouge l'appareil... en tout cas chez moi, c'est le cas.
Si mon appareil fonctionne normalement, et j'espere que c'est le cas ;), je doute que ce soit pour la Map, ce serait plutot la variation de la distance de l'objectif en avant et en arriere qui effectue la Map.
par contre, à l'appui déclencheur, le diaphragme se positionne à la valeur donnée, pour reprendre ensuite sa position initiale.. C'est à ce moment que la Map s'effectue (en bougeant l'objectif).
Citation de: Ted13 le Octobre 27, 2011, 11:00:55
Sans avoir appuyé a mi-course sur le déclencheur, et que ce soit en mode manuel (diaph et vitesse ailleurs que sur A) ou non, les lamelles s'ouvrent et se referment constamment dés lors qu'on bouge l'appareil... en tout cas chez moi, c'est le cas.
C'est normal.
Il s'agit d'une fonction spéciale dont le but est d'user ta batterie plus vite.
Citation de: Raphael1967 le Octobre 27, 2011, 11:37:15
C'est normal.
Il s'agit d'une fonction spéciale dont le but est d'user ta batterie plus vite.
Ah ok.. Une fonction très interressante alors ;D
Je me suis renseigné chez fuji...les lamelles qui se referment c'est pour proteger le capteur...
quand tu orientes l'appareil vers le bas (moins de lumière) elles ont tendance à s'ouvrir, vers le haut (plus de luminosité) elles se ferment...j'ai failli renvoyer mon deuxième boitier... ;D
Citation de: Raphael1967 le Octobre 27, 2011, 11:37:15
C'est normal.
Il s'agit d'une fonction spéciale dont le but est d'user ta batterie plus vite.
donc, je reprends:
Il s'agit d'une fonction spéciale dont le but est d'user ton
capteur moins vite.
(t'étais pas loin ;D)
Oui et l'un n'empêche pas l'autre :D
On dira ce qu'on voudra mais sur le plan technique comme sur le plan qualité construction et photos, c'est un super appareil et les critiques sont plutôt des regrets pour celui -ci ou celui là qui aurait préféré plus de "ceci" et moins de "cela"...
On est presque tous d'accord avec ça.
Nos interventions ont surtout pour but d'encrasser les DD des serveurs de Chassimages.
Bonsoir,
Je lorgne (comme tout le monde ;D) depuis quelques temps sur le X100, mais je ne l'avais jamais pris en main. J'ai réussi à le faire ce matin (Fnac Montparnasse à Paris) et je suis à la fois toujours très tenté et en même temps un peu déçu...
Au premier abord, sa taille et son poids sont parfaits et je ne vois rien à redire à sa tenue en main. Du point de vue esthétique, vu de face ou de dessus il est superbe. La finition (sans atteindre celle d'un Contax G2 ou d'un Leica M quand même) est très belle. Vu de dos c'est moins terrible avec les boutons et le pad en plastique (peut-être la version noire assurera-t-elle une plus belle homogénéité ?).
Au niveau du fonctionnement les quelques essais que j'ai pu faire me conviennent tout à fait que ce soir pour le cadrage, la réactivité de l'AF, la mise en route, etc.... Mais deux points m'ont laissé un gros doute et j'aimerais avoir l'opinion des possesseurs actuels :
- Que pensez vous de la qualité du viseur optique ? Perso elle m'a paru très quelconque (moins bonne que sur un Leica bien sûr mais même aussi que sur d'anciens appareils télémétriques style Yashica ou Canonet...). L'image à l'intérieur du cadre est parfaite, par contre le pourtour me semble manquer de netteté. Ou alors y-a-t-il un problème de dégagement oculaire (pourtant j'avais pas de lunettes) ?
- Le temps d'enregistrement des photos m'a semblé bien long... (il n'y avait pas de carte mémoire dans l'appareil, c'était le buffer interne).
Il se peut que le viseur optique soit sale (comme le M, il faut le nettoyer régulièrement).
Sans carte, l'enregistrement peut être long en mode jpeg+raw. C'est toute la difficulté des appareils de démonstration, le paramétrage peut être folklorique.
A+
Merci pour ta réponse !
Pour le viseur c'est vrai que j'ai pas pensé à vérifier ce point... et ça peut effectivement être tout bêtement ça (je vais me re-pointer à la Fnac avec un paquet de Kleenex :D).
Pour la lenteur d'enregistrement j'avais toujours pensé que l'enregistrement dans la mémoire interne était plus rapide que sur une carte...
Pour la lenteur d'enregistrement, c'est peut-être un peu long pour qui a l'habitude des réflexes modernes, mais avec une carte un peu véloce (sans prendre la bête de course du moment), je trouve ça toujours plus rapide que d'armer un levier de Fm2.
Avec ma carte, le témoin clignote un peu moins de deux secondes (En raw, sans le jpg qui va avec).
De plus il me semble que ça n'empêche pas de prendre d'autres photos, il m'arrive de "mitrailler", photos coup sur coup sans aucun problème.
Suite de mes essais...
Je suis repassé ce matin pour de nouveau revérifier les problèmes qui m'avaient jeté un gros doute hier et là je dois dire que c'est parfait...
Pour le viseur il devait effectivement s'agir hier d'un simple problème de malpropreté de la lentille arrière de l'oculaire car là, le problème avait disparu complétement. Le vendeur m'a d'ailleur dit qu'il l'avait nettoyé depuis hier (j'ai même pas eu à sortir mes kleenex...). Et effectivement la visée optique est parfaite et vraiment très agréable dans toutes les conditions de luminosité.
Le problème de durée des enregistrement étant par contre toujours très longs, le vendeur a réinitialisé l'appareil et mis une carte qu'il a formatté. J'ai pas fait d'essais en raw et en raw+jpeg (j'ai pas voulu abuser, d'autres clients attendaient...) mais pour du jpeg ça prenait moins de 2 secondes (ce qui est correct et laisse bien augurer pour le raw+jpeg)....
Bon, je me laisse encore un petit temps de reflexion, mais je sens que je finirai par craquer...
playmobile a raison, l'enregistrement n'empêche aucunement de continuer à prendre des photos. Par contre, pas moyen de régler un paramètre, sauf, merci Fuji, la vitesse, le diaph et la correction d'exposition!!
Une question que je me pose et que j'aimerais poser aux heureux possesseurs actuels du X100...
Quelle utilisation pratique faites vous de la visée électronique ? Je manque peut-être un peu d'imagination, mais autant l'excellent viseur optique m'interesse au plus haut point, autant je ne vois pas trop quand est-ce que j'aurais intérêt à utiliser le viseur électronique (à part si j'ai bien compris pour la photo de très très près à cause de la parallaxe importante) ?
Visée électronique chaque fois que le cadrage est très important come pour l'architecture, la photo de groupe, les paysages, les panoramiques etc...
Citation de: Gér[at]rd le Octobre 28, 2011, 16:47:44
Une question que je me pose et que j'aimerais poser aux heureux possesseurs actuels du X100...
Quelle utilisation pratique faites vous de la visée électronique ? Je manque peut-être un peu d'imagination, mais autant l'excellent viseur optique m'interesse au plus haut point, autant je ne vois pas trop quand est-ce que j'aurais intérêt à utiliser le viseur électronique (à part si j'ai bien compris pour la photo de très très près à cause de la parallaxe importante) ?
Il y a aussi le cas des photos où la zone sur laquelle tu veux faire le point n'est pas forcément très grande...et qu'il y a risque de l'avoir floue si le point s'est fait sur un élément situé devant ou derrière, surtout si tu es à pleine ouverture ou presque.
Concernant les problèmes de lenteur d'écriture...préférer des cartes très rapide (45mb/s et plus...je n'ai pas encore réussi à avoir des retours sur les nouvelles cartes 95 mb/s) de préférence formatées dans le boîtier.
J'y avais pas pensé mais pour un cadrage très précis le viseur électronique (ou l'écran arrière) est à 100% (et sans parallaxe :D) alors que le cadre est à 90 % avec une correction de parallaxe (sans doute assez approximative). Et c'est sûr que c'est un plus interessant (à force de regarder son look j'ai tendance à oublier que c'est quand même accessoirement aussi un compact numérique !).
Et effectivement c'est aussi un plus de pouvoir passer en EVF pour un AF précis lorsque la zône à accrocher est petite. Il y a le même pb avec un reflex mais j'aime pas l'utilisation du lifeview qui oblige à quitter le viseur, alors que là c'est le lifeview intégré à hauteur d'oeil (donc naturel).
tiens ici tu à un bilan des plus complet
http://www.macandphoto.com/2011/10/fuji-x-100-10.html
Citation de: nickos_fr le Octobre 29, 2011, 22:40:23"Tiens ici tu à un bilan des plus complet http://www.macandphoto.com/2011/10/fuji-x-100-10.html"
Merci pour le lien (en fait je l'avais déjà lu il y a 2 jours, il avait déjà été donné dans ce fil à la page précédente) mais c'est juste un panorama très subjectif qui n'apprend simplement que sur les goûts personnels d'une seule personne (son auteur). Bref rien de généralisable. C'est pourquoi je préfère avoir ici l'avis de plusieurs utilisateurs qui s'en servent. C'est evidemment en partie subjectif aussi (tout comme mes propres goûts) mais ça permet de mieux cerner les qualités/reproches faits le plus souvent à cet appareil et d'avoir des précisions sur les points qui m'intéressent le plus.
Citation de: Gér [at] rd le Octobre 28, 2011, 16:47:44
Une question que je me pose et que j'aimerais poser aux heureux possesseurs actuels du X100...
Quelle utilisation pratique faites vous de la visée électronique ? Je manque peut-être un peu d'imagination, mais autant l'excellent viseur optique m'interesse au plus haut point, autant je ne vois pas trop quand est-ce que j'aurais intérêt à utiliser le viseur électronique (à part si j'ai bien compris pour la photo de très très près à cause de la parallaxe importante) ?
Je m'aperçois que je suis le plus souvent en visée électronique afin de cadrer aux petits oignons.
Je vise également beaucoup avec l'écran pour des photos discrètes ;)
;)
Tu crois être plus discret à bout de bras ?
Pour moi, je l'utilise avec un sac Snapshot, il sort en un clin d'oeil, viser, tirer et personne ne s'aperçoit de rien la plupart du temps car cela ne dure que quelques secondes.
Nickos...
Ton lien est instructif ! Il est le reflet d'un essai d'un gars qui des le départ n'a rien compris à la "philosophie" photographe...
Il batti son mur brique par brique en essayant de démontrer que le x100 est une bouze... Lol
De temps en temps il justifie sa malhonnêteté par un compliment puis juste derrière en remet une couche.
Ceux , bien sur, qui comme moi , ont appris patiemment à connaître leur x100 doivent bien rigoler en lisant cet essai !!!
Je dis bravo à ce monsieur qui n'a rien compris à la passion photographique (ou serait il "payé" par la concurrence ? Lol)
Un seul exemple : comment peut on dire que la focale 35mm est une daube ?
Si vous avez d'autres exemples de la sorte gardez les (quoique on rigole bien)
Un propriétaire de X100 qui n'est pas parfait certes mais que j'adore en complément de mon réflexe...
Citationcomment peut on dire que la focale 35mm est une daube ?
Ce n'est pas une daube, car les "pro" nous conseillent souvent cette focale pour commencer.
Néanmoins, en ce qui me concerne, j'ai eu tord de les écouter. J'aurai du commencer par une focale plus courte, ou prendre un zoom (par exemple un 18-200mm) pendant mes voyages.
Et puis le X100 ne fait pas tâche au milieu de ses argentiques... ;D
Juste pour Gérard. ;)
Magnifique couteau suisse.... ;D
Citation de: philordi28 le Octobre 30, 2011, 10:40:59
Nickos...
Ton lien est instructif ! Il est le reflet d'un essai d'un gars qui des le départ n'a rien compris à la "philosophie" photographe...
Il batti son mur brique par brique en essayant de démontrer que le x100 est une bouze... Lol
De temps en temps il justifie sa malhonnêteté par un compliment puis juste derrière en remet une couche.
Ceux , bien sur, qui comme moi , ont appris patiemment à connaître leur x100 doivent bien rigoler en lisant cet essai !!!
Je dis bravo à ce monsieur qui n'a rien compris à la passion photographique (ou serait il "payé" par la concurrence ? Lol)
Un seul exemple : comment peut on dire que la focale 35mm est une daube ?
Si vous avez d'autres exemples de la sorte gardez les (quoique on rigole bien)
Un propriétaire de X100 qui n'est pas parfait certes mais que j'adore en complément de mon réflexe...
le gars c'est jean françois vibert question photographie je crois qu'il à fait ses preuves ;)
http://www.virusphoto.com/133850-reporter-jean-francois-vibert.html
Visiblement ce gars apprécie bien plus son Canon G12 et le fait de ne pas zoomer avec ses pieds, c'est un fait, il relève les points forts du X100 mais ses défauts (si il en a) sont redhibitoires pour lui.
C'est son droit mais pas au point d'en dégouter les autres qui n'ont pas sa philosophie de prises de vue.
Citation de: René le Octobre 30, 2011, 09:15:47
Tu crois être plus discret à bout de bras ?
Je crois que tu as mal lu mon post... où ai-je mis que je le tiens à bout de bras ? ::)
Je le pose sur des coins de table, le met sur mes genoux, le pose sur mon bidon...etc... ;)
Citation de: René le Octobre 30, 2011, 10:58:15
Magnifique couteau suisse.... ;D
J'ai le même tous les jours sur moi ! le modèle Camping ! Mon préféré... ;)
Aussi utile qu'un 18-200 ou 28-300 ;D
Moi aussi mais il a bien plus vécu et en garde des traces...
Nickos...
Je veux bien croire que l'auteur de ce test ai fait ses preuves...
Mais il n'empêche que sur ce coup la il est un peu (beaucoup ?) a la rue !
Si tu avais un X100 tu n'aurais pas pu laisser passer un truc comme ça .
À moins que tu ne fasses partie d'une minorité déçu par leur X100 car ayant fantasmé sur une imaginaire perfection de cet APN !
Un X100 ça se mérite... On peut être effectivement hyper déçu si on veut l'utiliser comme un simple APN (pour ça un g12 , un lx5 ,un z1, etc conviennent mieux).
On est d'accord qu'il ne peut pas tout faire, mais ce qu'il peut faire il le fait bien...
Avec le X100 on est vraiment dans le dicton : "ça n'est pas l'appareil qui fait la photo , mais le photographe..."
Citation de: nickos_fr le Octobre 30, 2011, 11:01:53
le gars c'est jean françois vibert question photographie je crois qu'il à fait ses preuves ;)
http://www.virusphoto.com/133850-reporter-jean-francois-vibert.html
On s'en fou un peu de ce que pensent les grands de la photographie non ? On n'est assez critique et intélligent pour se faire une opinion personnelle. Moi ce X100 correspond à mes attentes, pas besoin d'un maître à penser pour me dire quoi ou qu'est-ce !
;)
Finalement, le plus gros défaut du X100, c'est le sac TP. Mais avec un couteau suisse.... ;D ;D ;D
Maître couturier ausii...
Citation de: p.jammes le Octobre 30, 2011, 10:52:38"Juste pour Gérard. ;)"
Belle collection... et le X100 y est parfaitement intégré... (tu pourrais y rajouter un Contax G2 qui prépare bien la transition avec le numérique) !
Citation de: p.jammes le Octobre 30, 2011, 16:13:27
Finalement, le plus gros défaut du X100, c'est le sac TP. Mais avec un couteau suisse.... ;D ;D ;D
Ah! tu as osé! ;D ;D ;D
Ben moi,,malgré mon pseudo, j'ai craqué pour le x100 et j'en suis ravi.Depuis le nouveau firmware je trouve l'Af quand même plus véloce.
Seul bémol en ce qui concerne le fil "x100 les photos" c'est qu'il n'y a aucuns retours quand au images postées, ou très peu, en ce qui me concerne, j'accepte totalement la critique car en temps que débutant, je pense que c'est cela qui fait progresser, j'aimerai retrouver l'ambiance des fils Ricoh,ou je peux trouver régulièrement de bon conseils et des critiques, mais avec le petit tips qui va avec si j'ai raté mon image......
Citation de: philordi28 le Octobre 30, 2011, 10:40:59
Nickos...
Ton lien est instructif ! Il est le reflet d'un essai d'un gars qui des le départ n'a rien compris à la "philosophie" photographe...
Il batti son mur brique par brique en essayant de démontrer que le x100 est une bouze... Lol
De temps en temps il justifie sa malhonnêteté par un compliment puis juste derrière en remet une couche.
Ceux , bien sur, qui comme moi , ont appris patiemment à connaître leur x100 doivent bien rigoler en lisant cet essai !!!
Je dis bravo à ce monsieur qui n'a rien compris à la passion photographique (ou serait il "payé" par la concurrence ? Lol)
Un seul exemple : comment peut on dire que la focale 35mm est une daube ?
Si vous avez d'autres exemples de la sorte gardez les (quoique on rigole bien)
Un propriétaire de X100 qui n'est pas parfait certes mais que j'adore en complément de mon réflexe...
Je lis pas vraiment l'article de la même façon.
je lis un article intéressant qu'un utilisateur "moyen" qui a cédé aux sirènes du marketing fuji très efficace.
il test l'appareil et effectivement c'est pas du tout un appareil grand public, quand on a un X100, il faut se battre avec pour en tirer le meilleur contrairement à un Sony NEX par exemple.
quand il dis que 'est un appareil pour peu de monde, il a pas vraiment tord ! pas pour le grand public, pas pour le pro du reportage...
il fait des critiques (autonomie, lenteur au démarrage, mauvais AF, écriture lente sur la carte, écran mauvais ...) qui sont plutôt objectives.
C'est le problème du verre à moitié plein, il y a des défauts qui sont redhibitoires pour certains et négligeables pour d'autres.
C'est surtout une philosophie qui se rapproche des Leica M et privilégie l'anticipation, certains s'y font d'autres non.
Pour moi c'est oui mais j'ai beaucoup utilisé un M6....
ce qui est instructif également c'est que toi tu n'as peut être pas tout compris à l'article... je pense que tu peux le relire calmement et en analysant mieux son approche de test du X100
Citation de: philordi28 le Octobre 30, 2011, 10:40:59
Nickos...
Ton lien est instructif ! Il est le reflet d'un essai d'un gars qui des le départ n'a rien compris à la "philosophie" photographe..
Citation de: alpseb le Octobre 31, 2011, 08:37:42"Je lis pas vraiment l'article de la même façon.
je lis un article intéressant qu'un utilisateur "moyen" qui a cédé aux sirènes du marketing fuji très efficace."
Le problème c'est pas tant les critiques elle mêmes que la façon infatuée avec laquelle il les présente et le fait qu'il les présente aussi comme des critiques généralisable à l'évidence (exemple typique, la critique de la focale qui ne lui convient pas ou celle du choix de la simulation de colorimétrie des pellicules Astia/Provia/Velvia....).
Bref, c'est juste un billet d'humeur lié aux goûts d'une personne... Quel intérêt ? Je préfère de très loin les critiques liées aux tests de JMS ou de Ronan (même si je suis pas toujours forcemment d'accord, ça s'appuie sur des tests objectifs et une vraie connaissance des utilisateurs).
Ben tiens , bien sur un vrai test avec un vrai photographe qui fait des vraies photos dans la vraie vie ...
Pas des tests de mires ou de briques ( :-* :-* :-* JMS ) , mais qui "baroude" ... lui au moins ,
on connait ses photos ...
... ahh oui , au fait , les "supers photographes testeurs forumeurs" , le bug relevé par JFV ... qu'en est-il ...
lui avez-vous envoyé un mail ??? ??? ??? ???
::) ::) ::) ::) ::)
Pas retrouvé ce bug.
J'ai testé comme suit:
Pas d'affichage de l'image dans le viseur, viseur OVF, rafale en Raw, firmware 1.11
Pas de chenillard qui apparaît, par contre lorsqu on essaie de visualiser une image en cours d'ecriture le chenillard s'affiche qq secondes sans possibilité de déclenchement.
Pas de reinitialisation nécessaire ni de perte de réglages.
Donc pas de bug pour moi, sinon une vitesse de rafale largement inférieure à celle d'un bon reflex mais l'avons nous acheté pour cela ?
En ce lundi matin je me fends d'une petite banalité que l'on oublie parfois sur le forum :
le meilleur des tests est de se rendre chez son revendeur et de l'essayer :)
Malheureusement essayer c'est l'adopter ;D
Moi qui ne suis pas un "routard" de la photo je dois dire qu'il n'est pas si exclusif et peu accessible au contraire : une bague de diaph, une molette de vitesse et un correcteur d'expo. Facile !
Citation de: BrestMeme le Octobre 31, 2011, 09:28:27
le meilleur des tests est de se rendre chez son revendeur et de l'essayer :)
C'est aussi ce que je me suis dit en voyant apparaitre le X100 dans la vitrine du seul photographe (ou presque) de ma ville. J'y suis allé, donc.
Puis-je le prendre un peu en main ? Pas de problème, le type me le confie... sans batterie.
Je dois prendre "rendez-vous" le lendemain pour un petit test avec batterie. Je prévois aussi ma carte SD.
Je demande au photographe ce qu'il pense de cet appareil. Il me répond :
"bof, moi j'aime pas les télémétriques"... "le seul truc intéressant c'est qu'il est silencieux, s'il avait un 500 f4 dessus, je serais preneur". :o
Après quelques minutes d'utilisation sur le trottoir, il me demande si on voit l'objectif dans le viseur. Je comprends alors qu'il n'a même pas eu l'idée de mettre son oeil derrière, ne serait-ce que pour avoir un avis à partager avec les clients. C'est moi qui lui tend l'appareil pour qu'il l'essaye ! Je précise qu'il est dans leur vitrine depuis à peu près 2 mois.
Bref, tester chez son "revendeur", oui... mais parfois ce serait bien aussi de pouvoir réellement parler du produit en question. Surtout pour ce boitier, qui a suscité des attentes des mois avant sa sortie.
Bonne journée à tous. ;)
Citation de: BrestMeme le Octobre 31, 2011, 09:28:27
En ce lundi matin je me fends d'une petite banalité que l'on oublie parfois sur le forum :
le meilleur des tests est de se rendre chez son revendeur et de l'essayer :)
Malheureusement essayer c'est l'adopter ;D
Moi qui ne suis pas un "routard" de la photo je dois dire qu'il n'est pas si exclusif et peu accessible au contraire : une bague de diaph, une molette de vitesse et un correcteur d'expo. Facile !
Revendeur sérieux uniquement et ils sont rare.. Pour ma part, il m'a fallut quand même quelque jours pour m'adapter a cet appareil, maintenant je me régale avec mais au début je dois avouer que je me suis arraché quelque cheveux :D
A Brest il en reste un heureusement 8)
sauf que... dans le cas du X100 un essai en magasin ne montre rien ! on peut être hyper déçu alors que l'avoir pendant plusieurs jours permet seulement de révéler son potentiel.
comme beaucoup il m'a fallu presque 15 jours pour comprendre ses particularités...
si j'avais du le juger le premier jour ça aurait été la cata !
donc un essai en magasin je veux bien.... mais dans ce cas ça n'aide pas, au contraire.
Citation de: BrestMeme le Octobre 31, 2011, 11:10:14
A Brest il en reste un heureusement 8)
Gre.... rue Jean Jaurès ?
Citation de: philordi28 le Octobre 31, 2011, 12:30:45
sauf que... dans le cas du X100 un essai en magasin ne montre rien ! on peut être hyper déçu alors que l'avoir pendant plusieurs jours permet seulement de révéler son potentiel.
comme beaucoup il m'a fallu presque 15 jours pour comprendre ses particularités...
si j'avais du le juger le premier jour ça aurait été la cata !
donc un essai en magasin je veux bien.... mais dans ce cas ça n'aide pas, au contraire.
Moi quand je l'ai pris en main la première fois, j'ai été extrêmement déçu ! Je m'attendais à retrouver la présence de mon M6... et puis la MAP (ancien firmware) a été catastrophique ! Ce premier essai était à la fnouc ! le boîtier avait dû être touché par des dizaines de sales gosses et rien ne fonctionnait dessus ;D ;D ;D
Puis mon deuxième essai a été dans ma boutique parisienne où le boîtier était peu ou pas personnalisé et où j'ai pût faire une carte et des photos à l'intérieur et l'extérieur... et là beaucoup mieux...mais pas convaincu... ;D ;D
Et puis dernier et troisième essai avec le dernier firmware ((boîtier déballé devant moi) à la fnouc, essais de portraits sur carte mémoire ainsi qu'ambiances...
Au retour à la maison...super content des photos réalisées, rien à voir avec les deux premiers modèles essayés, j'avais un AF réactif et précis...
J'ai acheté le lendemain ;)
Depuis il ne me quitte plus...
comme quoi les essais en magasin... :-\
Citation de: Yann.M le Octobre 31, 2011, 12:37:15
Gre.... rue Jean Jaurès ?
Oui en effet ;)
Moi j'ai été convaincu du test. De plus mon coté geek a été séduit par l'usine à gaz des menus !
Citation de: BrestMeme le Octobre 31, 2011, 13:49:43
Oui en effet ;)
J'ai eu la chance d'aller beaucoup à Brest dans mon enfance (chez ma grand-mère) et je passais les journées pluvieuses dans cette boutique mais aussi dans leur boutique rue de Siam (je crois que c'était eux aussi non ? )
Citation de: philordi28 le Octobre 31, 2011, 12:30:45
sauf que... dans le cas du X100 un essai en magasin ne montre rien ! on peut être hyper déçu alors que l'avoir pendant plusieurs jours permet seulement de révéler son potentiel.
comme beaucoup il m'a fallu presque 15 jours pour comprendre ses particularités...
si j'avais du le juger le premier jour ça aurait été la cata !
donc un essai en magasin je veux bien.... mais dans ce cas ça n'aide pas, au contraire.
On est bien d'accord.
Mais vu le peu d'enthousiasme à me le laisser - devant la porte - pendant 10 minutes, je doute de pouvoir le tester pendant un week-end. ;D
Citation de: Yann.M le Octobre 31, 2011, 14:02:25
J'ai eu la chance d'aller beaucoup à Brest dans mon enfance (chez ma grand-mère) et je passais les journées pluvieuses dans cette boutique mais aussi dans leur boutique rue de Siam (je crois que c'était eux aussi non ? )
Je ne sais pas si c'était eux mais ça a fermé il y a bien longtemps ...
Dans mon cas j'avoue que je l'ai depuis sa sortie et il n'y a que maintenant que j'en tire un total profit/plaisir. On ne maitrise pas cette bestiole si facilement. Ici en Espagne j'ai eu des sur-exp mais bien sur de ma faute...
Si on le cale sur f2, là c'est un suicide par grand soleil. Maintenant je suis les conseils de l'ami bernard: Je me cale en vitesse sur 1/125s et puis le diaph en auto, et je me laisse aller dans la photo de rue, sans plus me soucier, sauf par grand soleil ou même 1/125s et f16 (qui est son max de fermeture diaph) donne souvent de la sur-exp.
Ce samedi a València au bord de la plage par une pluie faible mais constante:
(https://lh6.googleusercontent.com/-wWXqYfIeMLE/Tq2jMEq4PAI/AAAAAAAA_wc/KNpBI7bcRUw/s1152/DSCF0037.jpg)
-
Reflêts de lampadaire et palmier sur le sol (traitement Kodalith)
(https://lh5.googleusercontent.com/-lmuHMEEIN54/Tq2jU9WYznI/AAAAAAAA_ws/7tFJ-WzBc1s/s1152/DSCF0041.jpg)
-
L'immense plage déserte, seul ennui cette barraque a une espèce d'antenne qui bousille un peu la PdV.
(https://lh3.googleusercontent.com/-GXbOXPnuzC4/Tq2jWj3HE0I/AAAAAAAA_ww/QNE8AeSEtos/s1152/DSCF0042.jpg)
-
Jamais vu la méditerranée aussi en rogne....
(https://lh6.googleusercontent.com/-5Oeb4lyTCjU/Tq2jlk8KciI/AAAAAAAA_xQ/xcxqJjtJq-g/s1152/DSCF0050.jpg)
-
Le seul moment ou j'ai regretté de ne pas avoir eu mon D700 et le 105mm ou le 180mm, mais je m'en fous: Pas si important que ça de saisir ces scènes.. J'avais mon X100 dans la poche et mon D700 et ses optiques ne tiennent pas dans la poche, donc... on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a...
(https://lh4.googleusercontent.com/-YDgUG2M_To8/Tq2j9BXaqJI/AAAAAAAA_yE/RHNNU3UcF-o/s1152/DSCF0063.jpg)
En fin, j'en suis plus que râvi de ce pseudo 35mm, il fait très bien son boulot, et rien d'autre... par contre ayant eu un G11 je me suis rendu compte qu'a 800 iSO il bruitait trop déjà ???, même plus qu'un X100 a 12800 ISO, d'accord le G11 a un zoom que n'a pas le X100, mais ces zooms non manuels, je n'aime pas du tout, puis un objo de 6 ou 8mm pour ce qui est de la PdC, non merci... je l'ai donc offert a ma fille qui en est râvie, et moi aussi pour elle. Il faut ne pas avoir compris la philosophie du boitier si on le compare aux G10/11/12 de Canon... Ce n'est pas du tout comparable ni en qualité ni en rendu. ::)
PS: J'oubliais: Ces PdV sont de ce samedi, qui est ma première sortie avec le nouveau firmware 1,11, et ma foi, je suis bien content de sa MaP bien plus réactive... ;)
comme notre ami hyago , ce boitier demande un peu d attention , mais etant habitué au m8 cela a été plus facile pour moi .
En fait je bosse a l ancienne , souvent priorité vitesse mais aussi en manuel en appliquant les vieilles methodes , temps ensoleilé = 1/125 a f 16 a 100 iso !! apres en iso auto ,
le seul hic c est la mise au point , mais avec le nouveau firmware je pense que cela devrait etre meilleur !! bien sur je parle pour la photo de rue ou l on n a pas trop le temps de faire les reglages !!
hyago super ta plage , pas trop de monde pour se baigner !!
Citation de: bernard94 le Octobre 31, 2011, 18:13:56
comme notre ami hyago , ce boitier demande un peu d attention , mais etant habitué au m8 cela a été plus facile pour moi .
En fait je bosse a l ancienne , souvent priorité vitesse mais aussi en manuel en appliquant les vieilles methodes , temps ensoleilé = 1/125 a f 16 a 100 iso !! apres en iso auto ,
le seul hic c est la mise au point , mais avec le nouveau firmware je pense que cela devrait etre meilleur !! bien sur je parle pour la photo de rue ou l on n a pas trop le temps de faire les reglages !!
hyago super ta plage , pas trop de monde pour se baigner !!
Eh oui Bernard, à ma dernière manif du 15 octobre j'ai testé ton réglage et au début cétait 18h mais grosse sur-exp à tous les coups. Je suis monté sur 1/250s ISO auto et diaph auto, et affaire réglée...
(https://lh3.googleusercontent.com/-esUlC9SgF9w/Tpo7nPwc_YI/AAAAAAAA_iM/tEILoPkrsPc/s1152/DSCF4793.jpg)
Par contre, en dépendant de la zone de déclenchement j'ai du jongler avec le mode expo: Soit matricielle qui dans cette PdV que je viens de mettre ne marchait pas, donc mesure spot centrale et ça passait... Avec le soleil un peu de face, pas facile a gêrer ce petit boitier. Par contre soleil de dos, comme la suivante: Aucun souci.
(https://lh6.googleusercontent.com/-LZXeQL8eKl0/Tpo7xCBD-yI/AAAAAAAA_ik/TcxG8IzR2FY/s1152/DSCF4800.jpg)
Ça enerve un peu car avec mes Nikon je mesure toujours en Spot (sauf exceptions de moins de 1%), je choisis un sujet potablement éclairé et je ne me casse pas le bol, ici c'est bien différent. Soleil un peu de face = galère assurée si on ne prend pas garde a la mesure de l'expo. Ceci dit, c'est très facile à changer avec la molette arrière. ;)
Citation de: bernard94 le Octobre 31, 2011, 18:13:56r !! bien sur je parle pour la photo de rue ou l on n a pas trop le temps de faire les reglages !!
Tu ne te mets pas en hyperfocale ?
Citation de: BrestMeme le Octobre 31, 2011, 19:11:01
Tu ne te mets pas en hyperfocale ?
Je ne suis pas Bernard, mais je l'ai vu a l'oeuvre avec son X100 et son M8, et je sais que oui. Tu sais si tu mets 1/125s tu est souvent en diaph f8 au moins sinon plus, si tu regardes les deux que je viens de poster, elles sont carrément en hyperfocale.
Tiens voilà Bernard en fin de manif le 11 octobre avec ses deux boitiers au cou. ;)
(https://lh3.googleusercontent.com/-xLz2q2DoLME/TpVdBz4S-3I/AAAAAAAA_Wo/STVaCREWiOg/s1152/DSCF4676.JPG)
Sympas et surtout vivantes tes photos Hyago !
Citation de: VOLAPUK le Octobre 31, 2011, 21:47:19
Sympas et surtout vivantes tes photos Hyago !
Merci Volapux, mais ce n'est que maintenant après quelques mois d'adaptation que je me trouve totalement à l'aise avec cette petite bestiole. ;)
Habitué aux D700 et D7000, ce petit engin n'a rien à voir... Mais quel plaisir quand on arrive a obtenir ces couleurs et cette netteté. ;) ;)
pour mémoire les amis, quel est le dernier firmwire (j'ai un peu décroché ces derniers temps)?
Comme toujours notre ami hyago nous poste de très bonnes photos du X100 :)
Citation de: jmporcher le Novembre 01, 2011, 11:10:30
pour mémoire les amis, quel est le dernier firmwire (j'ai un peu décroché ces derniers temps)?
1.11, disponible sur le site de Fuji US.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137171.msg2612549.html#msg2612549
A installer sans tarder pour en profiter le plus tôt possible
Ayé c'est fait depuis ce matin (reste plus qu'à l'utiliser correctement) :D
Et (pour p.jammes) c'est vrai qu'il ne détonne pas au milieu d'argentiques dejà anciens....) !
Tiens on parlait de panne avec le X100, mon Leica CL été remplacé trois fois en 6 mois, mon M4 jamais...
Mon Leica CL (celui sur la photo) marche très bien maintenant (enfin, ça fait 2 ou 3 ans que j'ai pas fait une photo avec). Mais rapidement après l'achat (neuf, à l'époque de sa sortie) ce fût une véritable catastrophe. Les mousses fondaient, l'aiguille du galva collait, les languettes de la bobine réceptrice cassaient et j'ai eu rapidement des problèmes avec les vitesses lentes (qui se bloquaient). Il est allé 1 fois au SAV (sous garantie) puis une autre fois (hors garantie, j'ai compris ma douleur >:(). Les pb de vitesse lente et d'aiguille du galava ressurgissant j'ai alors préféré démonter moi-même et j'ai réussi à corriger (et depuis il marche parfaitement).
Mon Leica M4-2 n'a jamais eu de problème (enfin faudrait que je fasse nettoyer le viseur qui est sale mais c'est autre chose).
Citation de: Yann.M le Octobre 31, 2011, 14:02:25
J'ai eu la chance d'aller beaucoup à Brest dans mon enfance (chez ma grand-mère) et je passais les journées pluvieuses dans cette boutique mais aussi dans leur boutique rue de Siam (je crois que c'était eux aussi non ? )
Effectivement c'était eux aussi.
Mais comme le dit BrestMeme (Gast !) c'est fermé depuis quelques années maintenant...