Carte Eye-Fi commandée... Je vous tiens au courant pour mes modestes tests ;) :D
Après des débuts laborieux... Et des photos moyennes...
J'ai enfin pu trouver des réglages qui me conviennent et le résultat est la !
Magnifique !
C'est de la balle ce petit x100 et quelle faculté a toujours être en capacité de prendre photo sur photo jusqu'à très tard le soir. La nuit ne lui fait pas peur et il assure encore.
Les couleurs sont belles ,claquantes quand il le faut et neutre si besoin.
Contraste et netteté sont au rendez vous et le modelé de l'image est excellent.
L'ergonomie on fait avec et la batterie assure quand même (bon j'en ai deux autres)
Bref je suis sous le charme de ce x100 qui va bien compléter mon 5D mkII !
Franchement je ne comprend pas ceux qui s'en sépare rapidement...
Il en a sous le pied et j'ai hate dans tirer toute la quintessence :D
Citation de: philordi28 le Août 14, 2011, 23:58:23
Après des débuts laborieux... Et des photos moyennes...
J'ai enfin pu trouver des réglages qui me conviennent et le résultat est la !
Magnifique !
C'est de la balle ce petit x100 et quelle faculté a toujours être en capacité de prendre photo sur photo jusqu'à très tard le soir. La nuit ne lui fait pas peur et il assure encore.
Les couleurs sont belles ,claquantes quand il le faut et neutre si besoin.
Contraste et netteté sont au rendez vous et le modelé de l'image est excellent.
L'ergonomie on fait avec et la batterie assure quand même (bon j'en ai deux autres)
Bref je suis sous le charme de ce x100 qui va bien compléter mon 5D mkII !
Franchement je ne comprend pas ceux qui s'en sépare rapidement...
Il en a sous le pied et j'ai hate dans tirer toute la quintessence :D
Bienvenue au club ! ;) :D
Si même Caliméro est positif, tout fout le camp..
1. AF-S
2. Mesure AE = multi
3. EVF / OVF modes d'affichage = affichage personnalisé (doit être configurée séparément pour EVR et OVF)
4. La plus petite fenêtre d'AF dans le viseur
5. Histogramme en direct
6. Enregistrer RAW uniquement
7. Auto-ISO sur (max. 3200 ISO, vitesse d'obturation plus lentes 1/60s)
8. ISO = 200 (cette valeur est également plus faible valeur ISO en mode ISO Auto)
9. Fn configurée pour filtre ND
10. Flash désactivé
11. Son déclencheur hors
12. Tous les autres sons hors
13. Lampe d'assistance AF hors
14. DR = 100
15. Mode AF = Zone
16. Le mode silencieux = off
17. Auto PWR OFF = 5 min
18. Mode économie OVF = off
19. Rapide mode de démarrage s
20. Verrouillage AE / AF = mode on / off
21. Verrouillage AE / AF = bouton AF-L
22. Guide de cadrage = grille 9
23. NR = sur l'exposition à long
24. Enregistrer l'image org = off
25. Autorotation PB = off
26. corrigées AF = sur (V. 1.10 du firmware uniquement)
Évidement l'utilisation de vos goûts et besoins, c'est vous qui voyez .
Merci Siam de partager tes réglages ;)
Questions...
Tu ne fais que du raw ? Sinon trouves tu une différence justifiable pour utiliser le raw et non le jpeg direct ?
Tu règles la DR sur 100 mais en raw la DR est elle opérationnelle ? Perso je l'ai mise en auto (mais je suis ,pour l'instant , en jpeg)
J'ai également mis iso sur 200... Mais je comprend pas bien la finalité de ce réglage ?
Sur mon 5D mkII et sur mon sigma DP2s je suis en raw... Sur le x100 (comme beaucoup ?) je reste en jpeg... Ai je tord ?
Citation de: philordi28 le Août 15, 2011, 09:12:41
Merci Siam de partager tes réglages ;)
Questions...
Tu ne fais que du raw ? Sinon trouves tu une différence justifiable pour utiliser le raw et non le jpeg direct ?
Tu règles la DR sur 100 mais en raw la DR est elle opérationnelle ? Perso je l'ai mise en auto (mais je suis ,pour l'instant , en jpeg)
J'ai également mis iso sur 200... Mais je comprend pas bien la finalité de ce réglage ?
Sur mon 5D mkII et sur mon sigma DP2s je suis en raw... Sur le x100 (comme beaucoup ?) je reste en jpeg... Ai je tord ?
je pense que si tu est en raw tu as plus de souplesse pour joué sur ta personnalité en réglage je suis sur LR ; vrai que les jpeg sue le x100 sont remarquable qutres utilise le jpeg en couleurs, et le raw pour le blanc-et noir j'ai fais beaucoup d'essais le DR 100 une chose cependant qui est impératif je laisse sur 100 pourquoi j'ai constaté que à 200 ou 400 cela sous expo trop à mon avis, d'autre personnes les favoris est le manuel en mise au point manuelle à l'aide de la bague, perso le la trouve pas terrible cette bague .
Citation de: victorperso le Août 14, 2011, 18:29:39
Merci bcp, cela me laisse à réfléchir sur le changement ou non !
Quant à moi, j'ai l'expérience inverse : des années en Leica (M6, puis 7), et finalement, parce que la marque n'était pas prête au moment de l'arrivée du numérique, je suis revenu au réflex. Et franchement, la "rugueuse simplicité", je ne la regrette pas. Parce qu'en vrai elle consiste à gérer tout ce que les automatismes font sur les autres marques, au lieu de réfléchir simplement à construire une image. C'est d'ailleurs un peu la limite du X100. Moi aussi j'ai trouvé les réglages qui vont bien, mais il faut quand même faire pas mal de technique, passer un petit coup en visée numérique pour vérifier le cadre, etc. Pour du paysage où on a du temps, ça va (encore que parfois la lumière change vite), mais pour de la photo "où ça bouge" (j'ai fait un mariage récemment avec), je trouve qu'on perd souvent en réactivité. Mais ça reste une merveille...
Citation de: siam le Août 15, 2011, 09:57:33
je pense que si tu est en raw tu as plus de souplesse pour joué sur ta personnalité en réglage je suis sur LR ; vrai que les jpeg sue le x100 sont remarquable qutres utilise le jpeg en couleurs, et le raw pour le blanc-et noir
Pour ma part, j'ai coupé la poire en deux: RAW + Jpeg Fine Velvia ;) :)
Raw + jpeg... Ça ralenti pas un peu plus le x100 ?
Et ça ne fait pas double emploie ?
Sinon je me suis payé un petit sac national geo pour y mettre mon "précieux" ;D
Citation de: philordi28 le Août 15, 2011, 16:34:33
Raw + jpeg... Ça ralenti pas un peu plus le x100 ?
Et ça ne fait pas double emploie ?
Pour le double emploi ? Non ! La colorimétrie Velvia du Fuji est impossible à gérer finement Via un RAW même avec le Pack DXO. Et le rendu Velvia lorsqu'il me plait est irremplaçable même par traitement RAW... ;) :D
Côté vitesse... du simple au double... ;D ;D ;D mais ça va on fait pas de la photo typée hyper sport avec un X100... ;)
Côté sac pour ma part c'est un sac à dos Water-proof marque Quechua ! Et vu le temps depuis début juillet sur Paris, je peux te dire qu'il est impénétrable !! ;) :D
Citation de: Francois 4X le Août 15, 2011, 17:53:55
Pour le double emploi ? Non ! La colorimétrie Velvia du Fuji est impossible à gérer finement Via un RAW même avec le Pack DXO. Et le rendu Velvia lorsqu'il me plait est irremplaçable même par traitement RAW... ;) :D
Ah oui, quand on parlait de la dynamique du X100, je voyais pas, là c'est plus clair ;D ;D ;D ;D Okie je sors :-*
Citation de: siam le Août 15, 2011, 09:57:33
...perso le la trouve pas terrible cette bague .
Je suis de ton avis Siam sur la bague du X100. Hier j'ai voulu faire de la MaP mauelle et la bague est pas vraiment une tuerie, loin de là. C'est dur après avoir utilisé plus de 2 mois un Zeiss 50/2 MP sur mon 5DII :-\
Citation de: Spartakus le Août 15, 2011, 18:01:21
Ah oui, quand on parlait de la dynamique du X100, je voyais pas, là c'est plus clair ;D ;D ;D ;D Okie je sors :-*
Bah oui quoi à quoi bon post-traiter si l'image Jpeg est déjà au Top... ;D ;D ;D Bon je sors aussi... :-*
Citation de: jmporcher le Août 15, 2011, 10:18:12
...... mais pour de la photo "où ça bouge" (j'ai fait un mariage récemment avec), je trouve qu'on perd souvent en réactivité. Mais ça reste une merveille...
Ce manque de réactivité du X100 (comme chez les compacts en général) est une des principales raisons pour lesquelles je vais me séparer de mon X100 que je trouve génial pour l'instant ! J'adore les portraits mais cela "bouge" souvent comme tu dis !
A ton avis, avec un M8, ou M10 :P, la réactivité est identique à celle d'un réflex type 5DII + optique à Map manuelle ?
Voici des photos de mariage.
Pas mal, comme réactivité, non?
http://neilvn.com/tangents/2011/06/13/review-fuji-x100-photographing-a-wedding/#more-8435 (http://neilvn.com/tangents/2011/06/13/review-fuji-x100-photographing-a-wedding/#more-8435)
Citation de: victorperso le Août 15, 2011, 18:10:22
Ce manque de réactivité du X100 (comme chez les compacts en général) est une des principales raisons pour lesquelles je vais me séparer de mon X100 que je trouve génial pour l'instant ! J'adore les portraits mais cela "bouge" souvent comme tu dis !
Change d'abord de carte et on en reparle ;) ( Extrème pro Sandisk par ex )
Citation de: Francois 4X le Août 15, 2011, 18:29:39
Change d'abord de carte et on en reparle ;) ( Extrème pro Sandisk par ex )
Tout à fait et ne pas confondre "réactivité" et "vitesse d'enregistrement". Une vitesse 1/1000 restera toujours 1/1000 eme. Cela n'empêche pas de faire plusieurs photos d'affilé. j'ai une carte "20 MBS" que je trouve suffisante en usage courant.
Mais bon,je me sépare de mon X100 car je n'arrive pas à trouver son "emploi" dans ce que je fais. Ayant un 35mm Nikon,cela fait double emploi quelque part.Cela n'enlève rien aux qualités de ce compact qui malgré tout est très bien "né".
8)
Citation de: photographe57 le Août 15, 2011, 21:11:43
Ayant un 35mm Nikon,cela fait double emploi quelque part.Cela n'enlève rien aux qualités de ce compact qui malgré tout est très bien "né".
8)
Et tu le vends combien ton X100 ? Et la batterie ? ;)
890€ la batterie et 12€ le x100... ;D
Je te prend juste le x100 ?
Je laisse la batterie a Francois ! ;D
J'ai lu que le flash Canon 430EX II fonctionnait parfaitement sur le x100...
Bonne nouvelle donc (surtout pour ceux qui ont un 430EX !)
Avez vous testé d'autres flash (y compris les Fuji ) ?
;)
Au niveau de la réactivité, je voulais parler du temps de latence entre le moment où j'appuie sur le déclencheur et le moment où la photo est prise :-\
La carte mémoire agit sur ce phénomène ?!??! Mrd, je vais vraiment devoir lire les 99 autres pages du fil !
Citation de: victorperso le Août 16, 2011, 00:19:27
Au niveau de la réactivité, je voulais parler du temps de latence entre le moment où j'appuie sur le déclencheur et le moment où la photo est prise :-\
La carte mémoire agit sur ce phénomène ?!??! Mrd, je vais vraiment devoir lire les 99 autres pages du fil !
Je te confirme qu'au niveau réactivité c'est quasi instantané.
Je sors d'une séance de street Dance... tu appuies et c'est pris !
Et le type n'a pas posé...
Bon ma photo est artistiquement nulle mais elle met une image sur ce que tu évoques... ;) ;D ;D ;D
Jpeg Direct Boitier colorimétrie Vevia, BdB Auto, AF Manuelle, Mesure pondérée centrale, 6400 Iso, F/2, 1/100 ème, sans Flash
Citation de: victorperso le Août 16, 2011, 00:19:27
Au niveau de la réactivité, je voulais parler du temps de latence entre le moment où j'appuie sur le déclencheur et le moment où la photo est prise :-\
La carte mémoire agit sur ce phénomène ?!??! Mrd, je vais vraiment devoir lire les 99 autres pages du fil !
Je n'ai pas cette sensation. A partir du moment ou la map est faite, le declenchement est tres rapide.
Exactement comme sur certains compact (le LX5 de ma douce et tendre, par exemple).
Citation de: pourquoipas le Août 16, 2011, 03:21:37
Je n'ai pas cette sensation. A partir du moment ou la map est faite, le declenchement est tres rapide.
Exactement comme sur certains compact (le LX5 de ma douce et tendre, par exemple).
+ 1 et il le fait sacrément vite d'ailleurs ! ;)
Un retour au SAV pour le X100 de Victorperso ? ;) :)
Citation de: philordi28 le Août 15, 2011, 16:34:33
Raw + jpeg... Ça ralenti pas un peu plus le x100 ?
Et ça ne fait pas double emploie ?
Sinon je me suis payé un petit sac national geo pour y mettre mon "précieux" ;D
Tu as raison les sac national Geo sont très bon coté esthétique et coté confort.
Citation de: Francois 4X le Août 16, 2011, 03:27:53
+ 1 et il le fait sacrément vite d'ailleurs ! ;)
Un retour au SAV pour le X100 de Victorperso ? ;) :)
cette photo très bonne calorimétrie, je vais testé pour les jpg en raw+ cette formule , merci François
Citation de: jef7 le Août 15, 2011, 18:22:33
Voici des photos de mariage.
Pas mal, comme réactivité, non?
http://neilvn.com/tangents/2011/06/13/review-fuji-x100-photographing-a-wedding/#more-8435 (http://neilvn.com/tangents/2011/06/13/review-fuji-x100-photographing-a-wedding/#more-8435)
Très belle série. Le photographe a su exploité les possibilités de l'appareil. Chapeau
Pour connaître la distance hyperfocale pour un objectif de 23mm, vous devez diviser par 26 (aide de décimales donnerait de meilleurs résultats, mais il est encore une bonne approximation) par l'ouverture dans l'utilisation, donc si votre ouverture est F4
qui serait de 6,5 m (en faite 6,98 ), il vous donne une bonne approximation
Donc, si je suis dans la rue et je veux que tout la mise au point à l'infini à f8 je donner le focus à 3,25 m (3,5 m doit être) et tout de 3m à l'infini serait en discussion. Ceci est une solution de contournement simple jusqu'au Fuji fixe les valeurs hyperfocale...
Citation de: siam le Août 16, 2011, 08:30:39
Pour connaître la distance hyperfocale pour un objectif de 23mm, vous devez diviser par 26 (aide de décimales donnerait de meilleurs résultats, mais il est encore une bonne approximation) par l'ouverture dans l'utilisation, donc si votre ouverture est F4
qui serait de 6,5 m (en faite 6,98 ), il vous donne une bonne approximation
Donc, si je suis dans la rue et je veux que tout la mise au point à l'infini à f8 je donner le focus à 3,25 m (3,5 m doit être) et tout de 3m à l'infini serait en discussion. Ceci est une solution de contournement simple jusqu'au Fuji fixe les valeurs hyperfocale...
tout de la moitié de la pré map (3,25/2) jusqu'à l'infini sera dans la zone de netteté
Philordi28,
j'ai un Speedlite 540 EZ et il déclenche très bien avec le X100, il suffit juste de régler sa puissance manuellement (pas très compliqué au demeurant).
Ne pas oublier de passer par les menus pour cocher l'option " flash externe".
Amicalement,Ludo.C.
Merci Ludo ;)
Ton 540 ne déséquilibre pas ton x100 ?
Si pas mal de flash cobra peuvent se monter sur le x100 je les trouves un peu gros et lourds pour un si "petit" boitier...
Citation de: pikepeak le Août 16, 2011, 09:28:43
tout de la moitié de la pré map (3,25/2) jusqu'à l'infini sera dans la zone de netteté
oui pikepeak c'est bien cela !
Citation de: philordi28 le Août 16, 2011, 10:55:46
Merci Ludo ;)
Ton 540 ne déséquilibre pas ton x100 ?
Si pas mal de flash cobra peuvent se monter sur le x100 je les trouves un peu gros et lourds pour un si "petit" boitier...
ou tu as la lampe, as-tu essayé fait des essais !
J'ai une petite question concernant le pare-soleil pour le X100
j'ai reçu le mien ce matin et surprise il ne s'adapte pas sur l'objectif , ou alors je n'ai pas tout compris !!
ce modèle : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250871084216#ht_2446wt_1139
qui pourtant est bien spécifié pour Fuji X 100
merci pour vos infos
Erick
as tu enlever la bague sur l objectif du x100 , y a une petite bague qui faut enlever pour mettre la bague adaptatrice et ensuite tu mets ton parasoleil
Tu as bien dévissé la bague devant l'objectif avant d'essayer de monter la nouvelle ? ;D
Quels sont les modèles de Flash dédiés X100 et leurs prix ? :)
hé non .... voilà la réponse !!
merci ! c'est mieux ainsi !!
E.
Après 1 1/2 mois d'utilisation, j'ai une poussière dans le viseur, ce que je n'ai jamais observé dans mes nombreux Leica.
Par ailleurs, la bague frontale était serrée tellement fort que j'ai eu peu d'abimer l'objectif en la dévissant pour monter le pare-soleil.
rien n'est parfait, même pas le X100...
Je vais peut-être dire une bêtise, mais ne trouvez-vous pas que le visionnage à travers le viseur électronique donne un effet léger de 3D ?
j'ai eu le même problème !!
tu dois changer ton mode : cadrage 9 ou 24 en H D c'à fait cet effet 3 D
Citation de: DERICKLASS le Août 16, 2011, 19:11:36
tu dois changer ton mode : cadrage 9 ou 24 en H D c'à fait cet effet 3 D
C'est idiot mais je n'ai pas compris si on pouvait m'expliquer.
D'avance merci.
Citation de: DERICKLASS le Août 16, 2011, 19:11:36
j'ai eu le même problème !!
tu dois changer ton mode : cadrage 9 ou 24 en H D c'à fait cet effet 3 D
Ah bon?
Moi ça change rien!
j'avais eu ce problème il y a un mois environs , mon écran trouble effet 3 D lorsque je passais en mode evf et j'ai eu vraiment peur qu'il y ait un gros problème
et puis j'ai changer le mode cadrage et tout est revenu normal !
Pour moi, c'est pas un problème !
L'effet est plutôt sympa.
Citation de: DERICKLASS le Août 16, 2011, 17:24:20
J'ai une petite question concernant le pare-soleil pour le X100
j'ai reçu le mien ce matin et surprise il ne s'adapte pas sur l'objectif , ou alors je n'ai pas tout compris !!
ce modèle : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250871084216#ht_2446wt_1139
qui pourtant est bien spécifié pour Fuji X 100
merci pour vos infos
Erick
hello
la réponse est là
http://www.youtube.com/watch?v=7Uq5ArgKJCY
Philordi 28,
effectivement l' appareil associé au flash cobra a tendance à basculer en avant lors du portage avec la sangle autour du cou.
Une solution est d'utiliser un cordon formant une boucle dans laquelle on passe la sangle et le corps du flash ;il suffit de sortir le flash de la boucle pour ne pas être gêné à la prise de vue.
Cordialement,Ludo.C.
Citation de: jef7 le Août 16, 2011, 18:53:21
Je vais peut-être dire une bêtise, mais ne trouvez-vous pas que le visionnage à travers le viseur électronique donne un effet léger de 3D ?
je pense comme toi, j'ai eu cette observation, mais je me suis dis vue mon age de voir triple
Citation de: siam le Août 17, 2011, 03:12:47
je pense comme toi, j'ai eu cette observation, mais je me suis dis vue mon age de voir triple
Et oui, c'est le privilège d'avoir 50 ans :)
Avez vous essayé en utilisant des gels de tungstène avec le flash intégré pour flash tir intérieur, pour équilibrer l'éclairage au tungstène de fond?
Citation de: victorperso le Août 15, 2011, 18:10:22
Ce manque de réactivité du X100 (comme chez les compacts en général) est une des principales raisons pour lesquelles je vais me séparer de mon X100 que je trouve génial pour l'instant ! J'adore les portraits mais cela "bouge" souvent comme tu dis !
A ton avis, avec un M8, ou M10 :P, la réactivité est identique à celle d'un réflex type 5DII + optique à Map manuelle ?
Bonne question : je n'ai pas de M8 ou 9, je les ai juste testés en magasin. Donc, pour etre tout à fait honnete, il faudrait trouver quelqu'un qui a -et pratique- les deux. Je pense qu'on est un peu plus rapide en Leica qu'en reflex avec MAP manuelle : le télémètre est un instrument très précis, mais attention il faut l'aprivoiser (erreur de parallaxe, oubli de la MAP car viseur clair, impossiblité de MAP à moins de 70 cm...). En revanche le temps d'alumage du M9 me semble au niveau du 5D. Voire mieux... Par contre, mesure de la lumière plus erratique...(pas de vraie mesure matricielle)
amitiés
jm
Merci Jm.
Je vois que je vais bien "m'amuser" avec ce monde Leica ;) J'aime bien les nouveaux défis ;D
Le télémètre, il faut vraiment essayer. Prendre vraiment le temps de l'essayer. Au départ, on est souvent un peu déçu parce que l'on perd un peu ses repères. Pour un habitué, je pense que le télémètre est plus rapide (et précis tant que la focale n'est pas trop longue) que faire le point manuellement avec un reflex. Ceci dit, certains ne s'y habituent jamais! Je porte des lunettes et je trouve que le confort pour faire une map télémétrique n'est pas génial et j'ai revendu mon matériel télémétrique ... tout en continuant à m'y intéresser car le reflex est vraiment parfois trop encombrant.
hello,
j'ai lu sur un des fils qu'il existait une "méthode" rapide pour la map en macro, il faut basculer en MF, puis... me souviens plus
c'est une astuce qui a été trouvé par un utilisateur, cette manip n'est pas dans le manuel...
qui s'en rappel ???
merci
fab
Touche AFL/AEL en mode MF.
;)
Citation de: bouldaga2 le Août 17, 2011, 19:48:10
hello,
j'ai lu sur un des fils qu'il existait une "méthode" rapide pour la map en macro, il faut basculer en MF, puis... me souviens plus
c'est une astuce qui a été trouvé par un utilisateur, cette manip n'est pas dans le manuel...
qui s'en rappel ???
merci
fab
Oui c'est p.jammes avec les félicitations de JMS et de tous je pense.... ;) :) :) :)
Citation de: alain2x le Août 17, 2011, 19:54:16
Eh oui, cette manip' consiste à se placer en MF, et à activer la mise au point à l'aide de la touche AEL/AFL, ça marche plus vite que la méthode normale, et ça ne limite pas la zone de mise au point : on va de l'infini à la distance mini.
Tout à fait. A préciser (ou à rappeler) qu'il suffit d'appuyer sur la touche de commande pour utiliser la loupe, ce qui permet de permuter de la visée optique à la visée numérique, ce qui est fort pratique.
super merci
j'ai bien noté la manip et fait un essai : au poil !
merci à vous
Citation de: victorperso le Août 17, 2011, 18:10:43
Merci Jm.
Je vois que je vais bien "m'amuser" avec ce monde Leica ;) J'aime bien les nouveaux défis ;D
le leica reste un appareil de photo comme d'autre qui faut bien maitriser .Je suis entrer en leica depuis 1955 offert par mon parrain , d'autre sont venu dans mes mains M6....M8...M9 également les caillons Noctilux ou de Summilux 35 qui vont avec un apprentissage très long , j'ai aussi un Nikon d3s , je peut d'affirmer que le x100 est un appareil qui va reste en mémoire; si tu as envie d'aller vers leica comme Cartier Bresson, hésite pas , revient nous avec tes sensations.
Citation de: siam le Août 18, 2011, 03:06:47
le leica reste un appareil de photo comme d'autre qui faut bien maitriser .Je suis entrer en leica depuis 1955 offert par mon parrain , d'autre sont venu dans mes mains M6....M8...M9 également les caillons Noctilux ou de Summilux 35 qui vont avec un apprentissage très long , j'ai aussi un Nikon d3s , je peut d'affirmer que le x100 est un appareil qui va reste en mémoire; si tu as envie d'aller vers leica comme Cartier Bresson, hésite pas , revient nous avec tes sensations.
Il est clair que tous ces grands photographes n'ont pas attendu la haute technologie pour nous laisser des images à couper le souffle... ;) ;D ;D ;D On en prend encore de la graine d'ailleurs... ;) :D :D
Citation de: Francois 4X le Août 18, 2011, 03:19:00
Il est clair que tous ces grands photographes n'ont pas attendu la haute technologie pour nous laisser des images à couper le souffle... ;) ;D ;D ;D On en prend encore de la graine d'ailleurs... ;) :D :D
Oui François très longue cette fabuleuse épopée avec un homme, Oskar Barnack un inventeur allemand a révolutionné l'univers de l'image en adaptant le format de film 35mm au domaine de la photographie, alors qu'il était jusqu'alors exclusivement réservé au cinéma. La différence venant du fait que le film défile cette fois horizontalement, permettant plusieurs poses et surtout l'apparition du format 24x36mm que nous connaissions en argentique et qui se développe aujourd'hui en numérique.
Citation de: Yannick {31} le Août 18, 2011, 09:58:39
Certains s'en inspirent, rien de plus... ;)
Je le dis souvent, que seraient Cartier et autres en 2011 dans la jungle du numérique: je vous le demande... ???
Je ne crache pas dans la soupe mais André Citroën n'a pas inventé la C5, que je sache !!!
Yannick
Il aurais toujours le même regard, il pouvais faire des clicher avec un simple kodak ; il disais les gens ne savent pas regarder , ont le voir sur les prise de vue actuellement, évident que ces le photographe qui regarde , mais savent dit regarder là c'est pas si simple .
Citation de: siam le Août 18, 2011, 13:16:23
Il aurais toujours le même regard, il pouvais faire des clicher avec un simple kodak ; il disais les gens ne savent pas regarder , ont le voir sur les prise de vue actuellement, évident que ces le photographe qui regarde , mais savent dit regarder là c'est pas si simple .
Tout a fait d'accord...la photographie c'est avant tout organiser esthétiquement l'espace...le reste un simple boitier à domestiquer comme nous aujourd'hui avec le X100. Et sincèrement il est plus facile de réaliser des clichés techniquement bons (j'ai bien dit "techniquement" ) avec un APN moderne qu'avec un "antique" boitier des HCB et autres Doisneau... ;D ;D ;D
Robert Capa , sur les plages du débarquement avec un numérique étanche (genre baroudeur)
Au lieu de n'avoir sauvé que 11 images sur 130 , il en aurait fait 3000 et très peu de flou...
Et avec un zoom il n'aurait pas reculé en Indochine et n'aurait pas posé le pied sur une mine...
Citation de: philordi28 le Août 18, 2011, 13:54:51
Robert Capa , sur les plages du débarquement avec un numérique étanche (genre baroudeur)
Au lieu de n'avoir sauvé que 11 images sur 130 , il en aurait fait 3000 et très peu de flou...
Et avec un zoom il n'aurait pas reculé en Indochine et n'aurait pas posé le pied sur une mine...
ça c'est ce qui s'appelle une chute... :o ;)
Le FUJIFILM EF-20 est-il le Flash réellement dédié au X100... ? Parce que je trouve que côté appariement on pouvait faire mieux... ;D ;D ;D
Ils doivent les fabriquer a la main c'est pas possible, il est introuvable ici en Belgique >:(
Citation de: neptune le Août 18, 2011, 15:33:08
Ils doivent les fabriquer a la main c'est pas possible, il est introuvable ici en Belgique >:(
Tu parles du EF-20 ?
En flash dédié Fuji le EF-42 semble le plus interressant .
Sinon le canon 430EX II est top sur le x100 qui le gère parfaitement.
Le EF-20 sera un peu juste en puissance a mon avis...
Citation de: philordi28 le Août 18, 2011, 16:00:45
En flash dédié Fuji le EF-42 semble le plus interressant .
Sinon le canon 430EX II est top sur le x100 qui le gère parfaitement.
Le EF-20 sera un peu juste en puissance a mon avis...
En revanche le EF-42 me parait énorme sur un X100, Non ?
non du X100 ;)
Oui mais c'est compliqué en Belgique...
Fuji ne sais pas s'il doive le sortir en wallon ou en flamand ! ;D
Pour le EF-42 et comme avec le canon 430 EX II c'est vrai que c'est gros et que ça déséquilibre le x100 (autant au niveau du poid et du volume qu'au niveau esthétique )
J'ai le 430EX de mon 5D mkII, mais je cherche aussi quelque chose de plus "discret" sans trop perdre en puissance...
ni l'un ni l'autre je suis neutre, en français ou english c'est top pour moi ;)
Pour la Belgique c'est un modèle spécial de toute façon .
Il a en plus un décapsuleur de bouteille de bières sur la semelle et un éplucheur de patates pour les frites...
Bon sérieusement... Je trouve ça étonnent que tu n'en trouve chez toi ?
La Belgique est souvent pas trop mal desservie en truc hightech. Et souvent a des tarifs plus sympas que ceux pratiqué en France...
J'ai fait la plupart des magasins de Bruxelles, rien... sur le web c'est pas mieux apparemment.... :(
Y a pas une FNAC a Bruxelles ?
Je sais qu'en France ils doivent en recevoir une quantité correcte pour très bientôt...
Mais en magasin pas sur leur site internet.
Si, la fnac Bxl > réponse du vendeur, il a 3 clients qui attendent déjà depuis 2 mois apparemment.
Tout les autres magasins Bxl spécialisé en photo (PCH, doubleyou, etc...) sont en rupture depuis plusieurs semaines... :(
C'est vraiment partir a la quête du St Graal :(
J'ai commandé le mien en Belgique fin avril et l'ai reçu fin mai.
Par contre, le parasoleil commandé en même temps n'est toujours pas livré.
De surcroît, mon revendeur n'en a toujours pas de stock. S'il en reçoit, c'est pour satisfaire des pré-commandes.
HL
Citation de: philordi28
Robert Capa , sur les plages du débarquement avec un numérique étanche (genre baroudeur)
Au lieu de n'avoir sauvé que 11 images sur 130 , il en aurait fait 3000 et très peu de flou...
Ce n'est pas un problème d'étanchéité, c'est le laborantin de Life qui a foiré les négatifs au développement. Avec une carte SD, une fausse manip 'delete all' aurait tout effacé.
CitationEt avec un zoom il n'aurait pas reculé en Indochine et n'aurait pas posé le pied sur une mine...
Peut être mais son Contax IIa a tenu le coup sur l'explosion de la mine, par sûr qu'un APN aurait fait la même chose ;D
Oui pour le laborantin (stagiare !) de Life...
Mais ,et il le raconte très bien dans ses mémoires, il a ruiné plusieurs pellicules en essayant de les introduire dans le boitier tellement il tremblait... Et la peur (justifiée) lui a fait rater pas mal de photos.
L'eau de mer et le sable (il était souvent a plat ventre) ne lui on pas trop facilitè la tache car il devait en permanence pensez a protéger son précieux matériel !
Un numérique de baroudeur lui aurait quand même vachement (normal en Normandie ;D) facilité la vie... ;)
Citation de: Yannick {31} le Août 18, 2011, 19:18:33
Je suis d'accord avec toi, mais maintenant des photographes qui savent "regarder" tu en as pléthore en ce bas monde, mais la concurrence est telle qu'il est plus difficile de sortir du lot voilà tout.
S'ils avaient été photographes en 2011 ces gens-là, tu ne m'enlèveras pas de la tête qu'ils seraient comme beaucoup, pas mauvais, mais pas de quoi casser 3 pattes à un canard.
De plus la photo tout comme le sport, la technologie, a beaucoup évolué et ce qui paraissait extraordinaire jadis, est tout à fait banal de nos jours.
Prends simplement mon exemple sur André Citrone que je cite plus haut, et bien beaucoup d'entre nous avons la nostalgie des veilles voitures de l'époque, mais combien d'entre nous roulons dans de tels tacos?
Nos interprétations sont souvent le fruit de notre nostalgie et rien d'autre pour moi.
A chacun son époque, voilà tous !!!
Yannick
Yannick je pense que l'on va revenir en arrière , boitier trop lourd j'ai des petit enfants qui pense comme moi, je n'est pas de nostalgie de cette époque, le numérique est vraiment une avancer dans la photographie .
Je pense que ma questio a déjà été posée...désolé.
Avant de commander le tout une question.
L'appareil avec la bague adaptatrice et un filtre...est-il possible de refermer le sac tout prêt de du Fuji...
Merci
J'ai reçu mercredi dernier le pare soleil fuji. Je laisse en permanence l'adaptateur et je referme juste avec un très léger frottement la housse.
Juste pour info, après une semaine dans un sac avec le d3s, l'écran AR est facilement rayable, contrairement à celui du Nikon.
Pour éviter que le correcteur d'expo se dérégle, j'avais mis un joint torique de 1cm de diamètre autour de la molette et cela marche.
Bonjour à tous
Merçi P.Jammes pour le joint: c'est super
Question de super bricoleur... ;D vous trouvez ou des joints toriques de 1cm ?
Citation de: p.jammes le Août 19, 2011, 11:18:54
Juste pour info, après une semaine dans un sac avec le d3s, l'écran AR est facilement rayable, contrairement à celui du Nikon.
Pour éviter que le correcteur d'expo se dérégle, j'avais mis un joint torique de 1cm de diamètre autour de la molette et cela marche.
Le joint torique, en effet, très efficace (chez Bricorama en boite de 20). Pour l'écran arrière, j'ai eu la même surprise : il faut vraiment le protéger, contrairement à ceux de la plupart des reflex...
Citation de: philordi28 le Août 19, 2011, 12:27:23
Question de super bricoleur... ;D vous trouvez ou des joints toriques de 1cm ?
Marcel ne vends pas ce genre d'accessoire, sinon Leroy Merlin dois pouvoir te dépanner (mais lui par contre ne vends pas de bouchon 49mm)...
Bonjour,
La bague + filtre 'slim' seulement rentre dans le sac. C'est limite mais ça le fait. Pas avec un filtre standard. JCR
Bonjour,
Un truc de bricoleur pour protéger l'ecran arrière des rayures ou autre ?
Citation de: ESchon le Août 19, 2011, 14:39:30
Bonjour,
Un truc de bricoleur pour protéger l'ecran arrière des rayures ou autre ?
http://www.amazon.fr/Vikuiti-protection-FujiFilm-Protective-Protection/dp/B0047KPS6K
Citation de: pikepeak le Août 19, 2011, 14:44:15
http://www.amazon.fr/Vikuiti-protection-FujiFilm-Protective-Protection/dp/B0047KPS6K
Je l'ai acheté, et il est très bien.
Mais il ne faut absolument pas rater son coup lors de l'alignement. J'ai voulu corriger légèrement le tir, et il reste une bulle d'air heureusement sur l'extrême bord.
HL
Je l'ai commandé aussi. Pour ce genre truc il faut mouiller au préalable la partie collante avec un produit type lave vitre, on peut ensuite l'ajuster comme on veut. On fait glisser les bulles et l eau en surplus avec une carte type de Credit et on attend que ça sèche. C'est tout
J'ai également mis cette protection, et aucune difficulté pour l'installer. J'ai suivi à la lettre les recommandations sur l'emballage.
Et les derières petites bulles se laissent pousser tranquillement vers les bords, avec une carte de crédit (enrobée d'un fin chiffon).
Nickel. ;)
Patrick j'ai écouté tes conseils et j'ai fait un détour par Leroy merlin cet après midi...
Joint torique de 8 et hop la bague ne bouge plus ! Et c'est tout bon esthétiquement .
Merci ;)
Citation de: Alain 91 le Août 13, 2011, 11:17:28
Je me suis fié au retour d'expérience d'utilisateurs de X100. A la réception du PR je vous dirai tout. Le Pare Soleil Fuji est monté sur une bague dédiée bien plus longue (qui fait office de porte filtre suffisamment éloigné de l'objectif pour éviter les blocages en mode macro) et il ne vignette pas ...il y a donc de l'espoir.
Pare soleil reçu avant hier (vient de Hong Kong) et bague lundi (vient d'Angleterre). Ca se monte nickel sur le X100. On voit le pare soleil dans le coin bas droit du cadre collimité mais ce n'est pas trop gênant. Pas de vignettage sur les photos.
il y a des série comme cela,ici cela ne bouche pas ou direction sav du coin
Merci pour le lien Amazon pour la protection : je viens de la commander.
bises à tous
+ 1 ;)
Je viens aussi de commander ce matin !
Merci :)
+1 également, merci pour le lien. ;)
Pour les films de protection il y a aussi ça sur ebay:
http://cgi.ebay.fr/Savvies-film-de-protection-ecran-Fujifilm-FinePix-X100-/190558274783?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Accesoires_Accessoires_Vid%C3%A9o&hash=item2c5e2884df#ht_1078wt_1002
à 2,95 frais d'envoi inclus.
Pour le joint torique c'est une bonne idée mais pour le moment le mien est beaucoup plus ferme à la rotation que ce qui a été retrouvé pour les premiers X100 livrés.
Le mien aussi est plus ferme que les premiers modeles... Mais je me suis fait piégé en le sortant rapidement du sac photo.
Donc un petit join torique n°8 et hop !
un conseil d'un vieux de la vieille, avant les prise de vue, verité votre que tout est en ordre, avant de shooter , comme un fusil ou sans cela il y a des risque de situation très difficile à récupérer .Merci de votre écoute , ou mon vieux, ma vieille, termes d'amitié, d'affection: Assieds-toi donc ici!
Merci pour le lien pour la protection ;)
Citation de: siam le Août 21, 2011, 02:46:06
un conseil d'un vieux de la vieille, avant les prise de vue, verité votre que tout est en ordre, avant de shooter , comme un fusil ou sans cela il y a des risque de situation très difficile à récupérer
Enfin, situation moins difficile à récupérer qu'avec un fusil, hein ;D
A quoi sert la science ?
Citation de: Alain 91 le Août 19, 2011, 21:43:51
Pare soleil reçu avant hier (vient de Hong Kong) et bague lundi (vient d'Angleterre). Ca se monte nickel sur le X100. On voit le pare soleil dans le coin bas droit du cadre collimité mais ce n'est pas trop gênant. Pas de vignettage sur les photos.
Alain, je vois que le site de Hong Kong vend aussi la bague 52-49 step down ring. Est ce que c'est adaptable avec le pare soleil ? Faut il l'acheter en Angleterre ? J'ai l'intention de prendre un filtre uv 49mm pour protéger l'objectif lorsque le pare soleil est démonté.
Citation de: yam421 le Août 21, 2011, 17:18:02
Alain, je vois que le site de Hong Kong vend aussi la bague 52-49 step down ring. Est ce que c'est adaptable avec le pare soleil ? Faut il l'acheter en Angleterre ? J'ai l'intention de prendre un filtre uv 49mm pour protéger l'objectif lorsque le pare soleil est démonté.
C'est la même bague, elle marche aussi. Oui on peut monter un filtre mais le problème c'est qu'en mode macro la lentille avance pour la mise au point et vient percuter le filtre, elle est donc inutilisable en macro. C'est la raison pour laquelle la bague Fuji est si longue.
Merci pour la réponse. Tant pis pour le filtre, je vais prendre juste le pare soleil et la bague.
Après avoir pu essayer un x100 au Luxembourg ( pour info 1200 euros le modéle en expo), j'ai fini par passer commande à la FNAC de Reims.
Toutefois impossible de passer commande à la FNAC pour le sac et le pare soleil! Avez vous eu également ce soucis pour ceux qui ont passé commande à la FNAC.
Par ailleurs, j'ai souris en retrouvant au fond d'un tiroir un vieux fujica GER de mes 10 ans qui ressemble au x100.
Nostalgie: 24/36 38 mn ouverture 2,8 vitesse maxi 1/8o0 télémètre
Bonne soirée.
1200 euros avec les accessoires ou nu ?
Le mien 2 mois d'attente chez Phox à Metz. Recu l'appareil et la housse 1ère semaine d'août et 10 jours plus tard le pare soleil.
Je l'ai commandé chez Audiophilfoto livraison en 48h.
Seul inconvénient doc en allemand ce qui n'est pas gênant: la version française se télécharge sur le site de Fuji France.
Boitier tenu quelques instants entre les mains.... je vais passer à l'achat dans les prochains jours...
Marre de porter un sac lourd comme un âne mort !!!!
A bientôt dans les fils de ci et de là
Avec le style de photos que je fais
http://scaz.darqroom.fr/galerie
SC
Appareil nu
Citation de: scaz le Août 21, 2011, 20:49:06
Boitier tenu quelques instants entre les mains.... je vais passer à l'achat dans les prochains jours...
Marre de porter un sac lourd comme un âne mort !!!!
A bientôt dans les fils de ci et de là
Avec le style de photos que je fais
http://scaz.darqroom.fr/galerie
SC
Tu ne vas pas regretter. On cavale comme un cabri avec un X100.
Aujourd'hui, j'ai dû faire 6 bons km de marche dans Paris par 30°C à l'ombre.
Résultat, pas plus fatigué que si j'avais eu les mains dans les poches.
Avec un reflex et des cailloux, la balade aurait tourné court.
ici avec le chance 750€ en plus offert une peau de chamois, filtre le para soleil et la bague , 17€ j'ai pris un para soleil leica noir
Citation de: Raphael1967 le Août 21, 2011, 23:08:58
Tu ne vas pas regretter. On cavale comme un cabri avec un X100.
Aujourd'hui, j'ai dû faire 6 bons km de marche dans Paris par 30°C à l'ombre.
Résultat, pas plus fatigué que si j'avais eu les mains dans les poches.
Avec un reflex et des cailloux, la balade aurait tourné court.
Au point de vue volume , d'accord ...............
mais au point de vue poids , un D5100 avec le dernier macro 40mm devrait pas être loin ........
Edit :
Autant pour moi , le 40mm n'est pas un équivalent 35mm
Un équivalent fixe de 35mm , n'existe pas chez Nikon , en Dx (il faudrait un 21mm en f 2.0)
Citation de: Raphael1967 le Août 21, 2011, 23:08:58
Avec un reflex et des cailloux, la balade aurait tourné court.
?
(pour le faire régulièrement avec le D700 + 35 + 135, je trouve que tu charries un peu beaucoup...)
Citation de: Verso92 le Août 22, 2011, 11:20:20
?
(pour le faire régulièrement avec le D700 + 35 + 135, je trouve que tu charries un peu beaucoup...)
Ecoute, je fais du sport régulièrement mais malgré cela, quand je marche 4 heures par 30°C, je fais la différence entre 500g et 2kg.
Affaire de constitution, peut-être...
Oui mais ça c'est quand on part en rando seul...
Si on enmene sa femme le poid ne pose plus de problème vu qu'elle porte tout ;D ;D ;D
Pas taper ! Pas taper ! Pas sur la tête ...aieeee
Citation de: philordi28 le Août 22, 2011, 11:37:30
Oui mais ça c'est quand on part en rando seul...
Si on enmene sa femme le poid ne pose plus de problème vu qu'elle porte tout ;D ;D ;D
Pas taper ! Pas taper ! Pas sur la tête ...aieeee
Mon épouse n'est pas très coopérative pour servir de mule d'autant qu'elle a déjà de quoi s'occuper avec ses inévitables D90 et 18-200.
Aucun avis d'utilisateurs sur l'étui Gariz étui ?
http://www.exportprive.fr/gariz-xschx100mb-etui-cuir-avec-base-metal-pour-fujifilm-finepix-x100-marron-p-16472.html
Ton lien est bon ? J'arrive pas a ouvrir la page sous safari (iPad 2)
Sinon gariz est très réputé sur certains sites étranger.
Je me tâte pour prendre aussi cette housse demi hauteur que je trouve très élégante et pratique (accès a la trappe batterie/carte mémoire sans tout démonter !)
90€ sur eBay !
Le lien était bon et ne l'est plus. On ne peut joindre que www.exportprive.com donc les pages en français (et en euros) ont disparu.
Pour ma part j'utilise le SnapR35 de blackrapid, simple, discret, très sûr et très fonctionnel qui a aussi une dragonne de poignet.
http://commerce.ciel.com/reidlimaging/?__sgx_action=EComItemDetailsSection.ShowItemExternalByCode('SNAP-R-35')
Désolée , le lien est KO ! du coup je ne sais même pas ou on peut le trouver cet étui ...je cherche
On le trouve sur ebay (frais de port gratuit...) pour 90€
Perso si je l'achète ce sera la !
Le lien exportprive en français est rétabli:
http://www.exportprive.fr/gariz-xschx100mb-etui-cuir-avec-base-metal-pour-fujifilm-finepix-x100-marron-p-16472.html
ça fait 13€ de moins que sur Ebay
J'aimerais bien qu'exportprive vende aussi les 2 options...
http://www.gariz.com/?doc=cart/item.php&it_id=1306471885
La une :
Et la deux :
http://www.wotancraft.com/products/bags/eastwood/bch002-reporter.htm (http://www.wotancraft.com/products/bags/eastwood/bch002-reporter.htm)
Citation de: Raphael1967 le Août 22, 2011, 11:24:19
Ecoute, je fais du sport régulièrement mais malgré cela, quand je marche 4 heures par 30°C, je fais la différence entre 500g et 2kg.
Affaire de constitution, peut-être...
L'ensemble D700 + 35 + 135 ne monte pas à 2kg...
(et puis, si quelques centaines de grammes supplémentaires te posent réellement un problème, tu devrais consulter... ;-)
Citation de: Verso92 le Août 23, 2011, 10:23:07
L'ensemble D700 + 35 + 135 ne monte pas à 2kg...
(et puis, si quelques centaines de grammes supplémentaires te posent réellement un problème, tu devrais consulter... ;-)
Ecoute merci de tes conseils mais ici, je crois que tout le monde s'en fiche.
Revenons à nos moutons.
Citation de: Verso92 le Août 23, 2011, 10:23:07
L'ensemble D700 + 35 + 135 ne monte pas à 2kg...
(et puis, si quelques centaines de grammes supplémentaires te posent réellement un problème, tu devrais consulter... ;-)
rhooo que tu es de mauvaise fois sur ce coup là ;D
Moi aussi de temps en temps j'ai la flemme de me trimballer avec le sac ...
Citation de: Verso92 le Août 23, 2011, 10:23:07
L'ensemble D700 + 35 + 135 ne monte pas à 2kg...
(et puis, si quelques centaines de grammes supplémentaires te posent réellement un problème, tu devrais consulter... ;-)
Si tu n'es pas capable de te rendre compte de la différence en termes de fatigue entre trimballer d'un côté un D700+35+135 et de l'autre un X100, on ne peut pas grand chose pour toi.
Mais bon, si ça t'amuse de faire tourner ton compteur de posts, libre à toi.
Pour revenir à cet excellent X100 que je possède depuis le mois de mai, et dont j'ai résumé les défauts et les qualités dans le fil Leica...
J'ai constaté via ma pratique photo, avis donc qui n'a rien d'universel, et qui n'est que mon opinions....que j'ai beaucoup de mal à me faire à l'ergonomie...mais passons...
En revanche, ce qui me semble bien plus gênant, est la latence de la sortie de veille, et même à l'allumage, bien que ce dernier soit un peu plus rapide. Je considère même que c'est exaspérant...
La plupart des compacts ordinaires, même les plus lent me semblent plus réactifs....mais sûrement suis je un mauvais utilisateur...
j'ai loupé quelques photos sur le vif....pas grave je ne suis qu'un amateur....
J'espère qu'une évolution du micro programme interne résoudra cet inconvénient (je suis bien sur à jour avec la dernière version de juin)
Amicalement à toutes et à tous.
PS: cet étui vu plus haut est bien joli...
Salut Joperrot,
As-tu sélectionné le "réveil rapide" dans le paramétrage.
Je trouve ça beaucoup mieux que sans.
Avec trois batteries, je peux rester en permanence sur ce mode sans risque de tomber en rade.
Ce n'est pas un reflex, ok mais ce n'est pas si mal surtout que la latence au déclenchement, elle, est excellente.
Maintenant, il est vrai qu'il faut avoir l'oeil et observer les sujets potentiels davantage en amont qu'avec un reflex.
Moi, c'est la mise au point mini à 80cm qui ne convient pas du tout à mon style de photos.
Je suis tout le temps en OVF avec la touche AEL/AFL programmée sur l'AEL et ce n'est pas pratique.
Citation de: joperrot le Août 23, 2011, 12:00:22
En revanche, ce qui me semble bien plus gênant, est la latence de la sortie de veille, et même à l'allumage, bien que ce dernier soit un peu plus rapide. Je considère même que c'est exaspérant...
La plupart des compacts ordinaires, même les plus lent me semblent plus réactifs....mais sûrement suis je un mauvais utilisateur...
j'ai loupé quelques photos sur le vif....pas grave je ne suis qu'un amateur....
C'est clairement tres tres gonflant au quotidien, surtout en photo de rue ...
Commandé ce jour l'etui Gariz ainsi que le cache bouchon ! Le tout en marron comme sur les photos...
Ça donnera un petit coté "classieux" au X100 et surtout ça le protégera.
Citation de: philordi28 le Août 23, 2011, 13:42:07
Commandé ce jour l'etui Gariz ainsi que le cache bouchon ! Le tout en marron comme sur les photos...
Ça donnera un petit coté "classieux" au X100 et surtout ça le protégera.
T'as pas trouvé de version en coquille d'oeuf ?
Citation de: Raphael1967 le Août 23, 2011, 12:22:15
Salut Joperrot,
As-tu sélectionné le "réveil rapide" dans le paramétrage.
Je trouve ça beaucoup mieux que sans.
Avec trois batteries, je peux rester en permanence sur ce mode sans risque de tomber en rade.
Ce n'est pas un reflex, ok mais ce n'est pas si mal surtout que la latence au déclenchement, elle, est excellente.
Maintenant, il est vrai qu'il faut avoir l'oeil et observer les sujets potentiels davantage en amont qu'avec un reflex.
Moi, c'est la mise au point mini à 80cm qui ne convient pas du tout à mon style de photos.
Je suis tout le temps en OVF avec la touche AEL/AFL programmée sur l'AEL et ce n'est pas pratique.
oui réveil rapide sélectionné....
je n'ai pas de reflex par ailleurs, mais un Leica, qui est presque immédiat. J'ai l'habitude de l'anticipation ...
il n'empêche que....
Citation de: pourquoipas le Août 23, 2011, 12:24:25
C'est clairement tres tres gonflant au quotidien, surtout en photo de rue ...
oui en photo de rue c'est terrible...
Le premier qui nous sort un télémètre avec un 35 manuel à - de 2000 euros va faire souffrir beaucoup de monde.
En attendant, on fait avec le X100 et autres ou avec un M9 quand on le peut... ;)
J'ai enfin réussi a trouver ce fameux X100, je le reçois d'ici fin de semaine ouf ! :)
Citation de: pourquoipas le Août 23, 2011, 12:24:25
C'est clairement tres tres gonflant au quotidien, surtout en photo de rue ...
Une seconde pour le réveil ça laisse quand même le temps de cadrer, non ...!
Faut du temps aussi avec un Leica M pour faire la MAP au télémètre...
C'est bien plus qu'une seconde !
Eh bien non, je l'ai chronométré. (avec réveil rapide et sans le mode "économie de l'EVF).
Ils ont du me refiler un toquard !
Avec le demarrage rapide j'en suis à 4s avant de voir l'image apparaitre sur l'écran.
Citation de: pourquoipas le Août 23, 2011, 17:14:09
Ils ont du me refiler un toquard !
Avec le demarrage rapide j'en suis à 4s avant de voir l'image apparaitre sur l'écran.
Après la mise à jour, j'ai fait un reset de l'appareil.
Je te le conseille !
Citation de: pourquoipas le Août 23, 2011, 17:14:09
Ils ont du me refiler un toquard !
Avec le demarrage rapide j'en suis à 4s avant de voir l'image apparaitre sur l'écran.
Mon test est avec le viseur optique.
Effectivement on arrive à 2 secondes et demie avec l'écran arrière (le LCD) ce qui est trop long.
Mais cet usage n'est pas dans la philosophie de l'appareil, d'après moi.
moi c est interminable bien plus que 4 seconde en éteignant et rallumant, et en réanimation, je n'enparle même pas. du moins mon exemplaire.
je vais faire le reset conseillé pour voir.
le M9 est très immédiat René...
en photo de rue, c'est parfois très rapide...à Venise sur le bateau, un bel alignement...on vise et rien ne se passe... photo loupé....pas grave je ne suis qu'un amateur...mais si une solution se profile je suis preneur....
Citation de: Raphael1967 le Août 23, 2011, 14:34:34
Le premier qui nous sort un télémètre avec un 35 manuel à - de 2000 euros va faire souffrir beaucoup de monde.
En attendant, on fait avec le X100 et autres ou avec un M9 quand on le peut... ;)
un M8 avec un 35 Voigtlander le tout en état quasi neuf, c'est ce prix voire moins....
Citation de: joperrot le Août 23, 2011, 18:34:18
moi c est interminable bien plus que 4 seconde en éteignant et rallumant, et en réanimation, je n'enparle même pas. du moins mon exemplaire.
je vais faire le reset conseillé pour voir.
le M9 est très immédiat René...
en photo de rue, c'est parfois très rapide...à Venise sur le bateau, un bel alignement...on vise et rien ne se passe... photo loupé....pas grave je ne suis qu'un amateur...mais si une solution se profile je suis preneur....
Je n'ai pas de M9 mais un bon vieux M6 qui m'a accompagné très longtemps (et maintenant de temps à autre) et que j'avais mis 4 ou 5 mois à "dompter" venant du Reflex.
J'ai retrouvé tout de suite mes marques avec le X100 qui est très différent mais avec la même philosophie. Il est très loin de mon D700 mais j'ai bien accroché tout de suite.
Mais 4 secondes c'est bien trop long et intolérable, je suis d'accord. Est ce que ce pourrait être dû à un problème de carte mémoire ?
Joperrot, si tu éteins et rallumes ton X100 entre chaque photo, c'est sur que cela parait long. Pour ma part, sur les lieux, je ne l'éteins plus et il sort de sa torpeur en une demi seconde. Bien sur il vaut mieux avoir plusieurs batteries dans sa mustte pour ne pas être pris de court.
A+
hello Patrick
mais c est encore en l'éteignant que je le réveille le plus vite....
bref je vais investiguer....
Alors, il y a un loup. On comparera avec le mien, si tu veux, un soir.
A+
Citation de: Raphael1967 le Août 23, 2011, 12:22:15
Moi, c'est la mise au point mini à 80cm qui ne convient pas du tout à mon style de photos.
Je suis tout le temps en OVF avec la touche AEL/AFL programmée sur l'AEL et ce n'est pas pratique.
En OVF dès que je m'approche un peu trop du sujet, je passe en manuel. La touche AEL/AFL programmée sur l'AEL passe automatiquement en AFL. Je peux ainsi faire la map auto à n'importe quelle distance du sujet et ceci sans avoir eu besoin d'appuyer sur la touche macro. Et en plus on peut peaufiner manuellement la map en utilisant la loupe (appui sur le touche de commande)
En ce qui concerne le démarrage, on m'a dit qu'il fallait une carte très rapide. Cela à peut être une incidence. je n'ai pas eu ce pb. (env une sec pour qu'il soit a nouveau opérationnel)
Sinon pour l'etui Gariz je confirme qu'il est vraiment superbe. Je l'ai recu aujourd'hui. Il est tres bien fini et épouse parfaitement la forme du boitier qu'il surélève d'ailleurs un peu (du à la semelle metallique) on peut mettre la pile sans avoir à le demonter et fin du fin il laisse libre le haut parleur grace au pas de vis (pour le placer sur un pied) logé au meme endroit. Un must...
(http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/23/110823104947305481.jpg) (http://www.casimages.com),(http://nsa27.casimages.com/img/2011/08/23/110823105049776464.jpg) (http://www.casimages.com)
Merci ted13 pour ton petit retour sur le Gariz...
J'ai hate de recevoir le mien !
Même si j'ai pas pu avoir la version en coquille d'oeuf ( ;))
"je passe en manuel. La touche AEL/AFL programmée sur l'AEL passe automatiquement en AFL"
Ah bah ça alors !?!
Je n'avais même pas essayé pensant que c'était incompatible avec la programmation de la touche en AEL et pourtant cela marche.
Un grand merci du tuyau, cela va me servir :) :)
Citation de: Verso92 le Août 23, 2011, 10:23:07
L'ensemble D700 + 35 + 135 ne monte pas à 2kg...
Si, malheureusement... Le principe de l'addition et celui de la masse propre des objets dans ce bas monde te donnent malheureusement tord.
Les sorties photo avec ton X100 sont les mêmes que celles avec ton D700 et tes objectifs ? Tu m'impressionnes.
Mais bon, passons, le D700 n'est pas le sujet de ce fil.
Voilà, je suis très intéressé par ce genre de boitier, utilisant depuis une bonne année mon D90 et un AF-S 35mm f/1.8 DX pour majoritairement de la photo de rue, si on peut dire, je me demande si le X100 ne serait pas l'appareil photo le plus adapté pour mon utilisation (rue, macro et paysage) et pour un budget avoisinant les 1 000 €uros.
Savez-vous quelles boutiques Brestoises seraient susceptibles d'en avoir en stock ? Apparemment, c'est plutôt compliqué de s'en procurer. :-\
Merci de vos réponses.
Citation de: jef7 le Août 23, 2011, 17:49:14
Après la mise à jour, j'ai fait un reset de l'appareil.
Je te le conseille !
Ok j'essayerais ca.
Par ailleur autre question, quand on laisse l'appareil allume, le capteur fonctionne.
J'avais cru lire sur ce forum qu'un capteur chauffe, que ca peut faire monter le bruit, donc que c'est a eviter.
Du coup quand je veux que mon appareil reste allume, pret pour la prochaine photo, je visionne une photo, comme ca l'obtu est ferme et le capteur eteins.
Y-a-til une solution plus maline ?
Salut,
J'avais ce problème de lenteur au démarrage, j'ai fait un reset de l'appareil (après MAJ) et choisi l'option "réveil rapide", c'est vrai que cela méliore grandemant les choses, merci de vos conseils éclairés car c'était particulièrement pénible... ;)
[at] +
Merci pour la réponse pour le filtre et le sac.
Pour apporter modestement ma pierre aux échanges.
Pour ma part je me disais que la molette dédiée au correcteur d'exposition aurait pu un peu comme sur le Canon G11 être dédoublée avec la sensibilité ISO.
Cela aurait permis un accés direct à un paramètre ayant son importance en numérique et éventuellement d'avoir comme sur les Pentax un mode priorité sensibilité.
Ce n'est qu'un avis et comme de toute façon aucun appareil ne peut-être parfait puisque nous somme tous différents dans nos pratiques.
Cordialement
Que va faire Fuji face au Sony NEX7 ::)
Le X100, c'est depasse !
Vendons !
bonjour ,
je suis possesseur d'un fuji x 100 et je recherche le pare soleil fuji ? pouvez vous me donner des adresses de sites ou magasins qu'ils l'on? merci d'avance.
fnac ? c'est indiqué 4 à 12 jours ?
j'habite en essonne .
Il faut juste vérifier que c'est bien la FNAC qui vend ...
Délai non garantie,
Comme j'attends le X100, je préfére donc dans mon cas avoir reçu ce dernier pour commander
Citation de: jeanphi91 le Août 24, 2011, 14:22:53
bonjour ,
je suis possesseur d'un fuji x 100 et je recherche le pare soleil fuji ? pouvez vous me donner des adresses de sites ou magasins qu'ils l'on? merci d'avance.
fnac ? c'est indiqué 4 à 12 jours ?
j'habite en essonne .
Si tu ne comptes pas monter de filtre dessus, je te cède mon compatible Leica noir pour 20 euros frais de port royalement offerts.
De rien...
Citation de: pourquoipas le Août 24, 2011, 12:23:53
Le X100, c'est depasse !
Vendons !
Le Nex 7 sera son ennemi juré ;D
Citation de: Lereverendruben le Août 24, 2011, 00:21:20
Si, malheureusement... Le principe de l'addition et celui de la masse propre des objets dans ce bas monde te donnent malheureusement tord.
Les sorties photo avec ton X100 sont les mêmes que celles avec ton D700 et tes objectifs ? Tu m'impressionnes.
Mais bon, passons, le D700 n'est pas le sujet de ce fil.
Voilà, je suis très intéressé par ce genre de boitier, utilisant depuis une bonne année mon D90 et un AF-S 35mm f/1.8 DX pour majoritairement de la photo de rue, si on peut dire, je me demande si le X100 ne serait pas l'appareil photo le plus adapté pour mon utilisation (rue, macro et paysage) et pour un budget avoisinant les 1 000 €uros.
Savez-vous quelles boutiques Brestoises seraient susceptibles d'en avoir en stock ? Apparemment, c'est plutôt compliqué de s'en procurer. :-\
Merci de vos réponses.
A part Grenier photo je ne vois pas. La FNAC peut être ?
Je pense que je vais craquer ;D C'est pour ma femme.
Est-il dispo quelque part sur Paris ? Je suis sur liste d'attente à Objectif Bastille mais il n'ont pas de délai.
Citation de: voxpopuli le Août 24, 2011, 20:59:53
Je pense que je vais craquer ;D C'est pour ma femme.
Est-il dispo quelque part sur Paris ? Je suis sur liste d'attente à Objectif Bastille mais il n'ont pas de délai.
Essaie la province (les magasins Phox de Poitiers et/ou Blois).
J'ai eu le mien en 3 semaines.
PS: N'en suis qu'au début de l'utilisation de l'engin et pour moi qui viens du reflex, c'est pas toujours évident !!!
Citation de: voxpopuli le Août 24, 2011, 20:59:53
Je pense que je vais craquer ;D C'est pour ma femme.
Le prétexte... (on nous la fait pas à nous... ::))
Ayant sucombé au charme du X100 et après deux de jours de prise en main ( 1mois et demi d'attente sur LYON) je l'ai testé à fond pendant ma première semaine de vacance.
Le résultat est concluant .
Mes images sur : http://www.carnetdephotos.net/blogx100.html (http://www.carnetdephotos.net/blogx100.html)
Je pense que je vais céder dés qu'il est dispo (liste d'attente)
Et ensuite... je risque de (presque) tout bazarder en canon sans doute
Vos retours semblent plus que positifs finalement
SC
Citation de: scaz le Août 24, 2011, 23:31:38
Je pense que je vais céder dés qu'il est dispo (liste d'attente)
Et ensuite... je risque de (presque) tout bazarder en canon sans doute
Vos retours semblent plus que positifs finalement
SC
Cet appareil s'accomode tout de même avant tout de la photo statique.
Un reflex me paraît indispensable en parallèle.
J'ai fait quelques manif avec le X100 mais j'aurais pleuré sans mon D700.
Dès que cela bouge, faut du sérieux.
Pas assez réactif pour jouer tout seul.
On est bien d'accord ! Le X100 est un appareil "d'artiste..." et pas de repporter !
Il montre certaines limites dans certains domaines, mais on lui pardonne tellement ;D
Citation de: voxpopuli le Août 24, 2011, 20:59:53
Est-il dispo quelque part sur Paris ? Je suis sur liste d'attente à Objectif Bastille mais il n'ont pas de délai.
Je l'ai eu direct au comptoir (sans pré-commande) il y a 15 j chez images photo (bd des filles du calvaire) ; ils semblaient en avoir d'autres. Et au cirque en face, ils avaient vendu le dernier la veille. Ils en ont peut-être reçu à nouveau depuis.
Citation de: Raphael1967 le Août 25, 2011, 10:40:46
Cet appareil s'accomode tout de même avant tout de la photo statique.
Un reflex me paraît indispensable en parallèle.
J'ai fait quelques manif avec le X100 mais j'aurais pleuré sans mon D700.
Dès que cela bouge, faut du sérieux.
Pas assez réactif pour jouer tout seul.
Faut pas pleurer... un matériel avec une optique fixe ne peut suffire à couvrir tous les aspects de la photo, c'est vrai que je fais plus d'infidélités au D700 depuis le X100 m'enfin je ne vais pas le solder pour ça.
On a pris pas mal de mauvaises (ah bon..) habitudes avec le reflex mais avant (le numérique..) on pouvait couvrir une manif avec un Leica M et son 35 (ou son 24)
On peut se servir du X100 de la même manière: en manuel et hyperfocale. Mais je ne t'apprend rien:
On s'habitue vite au confort d'un reflex mais pas toujours à son poids.
Je viens de recevoir le St Graal, première impression : cet appareil est vraiment magnifique, je comprend mieux pourquoi les amateurs de bel objet n'ont pas pu résister. Premier regard dans le viseur et là c'est la claque, un vrai régal, la superposition électronique des infos est claire, j'ai hâte d'être ce wk pour tester cet appareil. :)
Trop beau ;D
Une bonne nouvelle !
Et ça fonctionne !
http://www.fuji-x.com/2011/08/24/correction-doptique-sous-lightroom-et-photoshop-en-jpg/ (http://www.fuji-x.com/2011/08/24/correction-doptique-sous-lightroom-et-photoshop-en-jpg/)
Citation de: jef7 le Août 25, 2011, 23:54:25
Une bonne nouvelle !
Et ça fonctionne !
http://www.fuji-x.com/2011/08/24/correction-doptique-sous-lightroom-et-photoshop-en-jpg/ (http://www.fuji-x.com/2011/08/24/correction-doptique-sous-lightroom-et-photoshop-en-jpg/)
:(Pas chez moi !!!
Répertoire 1.0 inexistant (XP) :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280513329920&ssPageName=ADME:L:OC:FR:1123
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280675470065&ssPageName=ADME:L:OU:FR:1123#ht_2449wt_1141
J'ai tout reçu, c'est nickel et plus économique que la version fuji.
photo ci-joint on peut voir le parsoleil dans le viseur optique 8), pas de vignettage sur les photos...
Merci Alain91 de partager tes bons plans :)
Je viens de faire quelques tests avec ce superbe appareil et j'ai remarquer un petit bug , impossible de mettre le flash en synchro lente si vous avez sélectionner une vitesse en mode manuel, pour que la synchro lente apparaisse dans le menu flash il faut que la vitesse soit "Auto", ensuite choisir la synchro lente et puis repasser en vitesse manuelle.... Bizarre ou alors j'ai louper un truc? avez-vous remarqués ça aussi ?
Merci pour vos réponses. :)
Citation de: neptune le Août 26, 2011, 19:15:00
Je viens de faire quelques tests avec ce superbe appareil et j'ai remarquer un petit bug , impossible de mettre le flash en synchro lente si vous avez sélectionner une vitesse en mode manuel, pour que la synchro lente apparaisse dans le menu flash il faut que la vitesse soit "Auto", ensuite choisir la synchro lente et puis repasser en vitesse manuelle.... Bizarre ou alors j'ai louper un truc? avez-vous remarqués ça aussi ?
Ce n'est pas un bug. c'est juste un mode d'accès assez cohérent compte tenu d'un flash pas très évolué (c'est juste un flash d'appoint dont l'éclair faible ne varie pas. Ce n'est pas un SB900).
En restant sur A (vitesses) tu fais varier la vitesse ensuite en réglant le diaph.
Citation de: René le Août 26, 2011, 20:42:15
Ce n'est pas un bug. c'est juste un mode d'accès assez cohérent compte tenu d'un flash pas très évolué (c'est juste un flash d'appoint dont l'éclair faible ne varie pas. Ce n'est pas un SB900).
En restant sur A (vitesses) tu fais varier la vitesse ensuite en réglant le diaph.
Avec cette méthode la vitesse est aléatoire donc en faible lumière tu n'est pas sûr de figer le sujet. Je préfère avoir la main sur la vitesse et l'appareil compensera la faible puissance du flash par une augmentation de la sensibilité iso.
Reçu aujourd'hui. Premières impressions très bonnes.
J'ai hâte de voir de qu'il a dans le ventre (il remplace mon ex-M8).
Hola Xav,
Tu nous diras tes impressions en comparaison avec ton ex-M8 ;D ;D ;D
merci aux conseils de Patrick et des autres.
Apres réinitialisation mon X100 est enfin normalement réactif, on est plus dans la demie seconde que des 4 secondes, que ce soit en réveil, qu'en allumage.
il expose régulièrement entre 2 et f16 contrairement à quelques autres malchanceux.
Acheté fin mai dernier.
Citation de: voxpopuli
Est-il dispo quelque part sur Paris ? Je suis sur liste d'attente à Objectif Bastille mais il n'ont pas de délai.
J'ai repris le boulot le 01/08. Paris était déserté comme chaque année (c'est pour ça que je préfère reprendre le boulot en aout, on a l'impression d'être en vacance, il n'y a que des touristes). En parcourant un forum je lis qu'une boutique Canon vient de recevoir des X100 ...je téléphone et j'y cours, à 12:00 sur les 12 reçus il n'en restait plus que 2 disponibles ;)
Citation de: joperrot le Août 27, 2011, 10:26:13
merci aux conseils de Patrick et des autres.
Apres réinitialisation mon X100 est enfin normalement réactif, on est plus dans la demie seconde que des 4 secondes, que ce soit en réveil, qu'en allumage.
C'est quoi réinitialiser ? Juste aller dans le menu et faire "réinitialiser" ?
Je n'ai pas noté d'amélioration flagrante après l'avoir fait.
Citation de: neptune le Août 26, 2011, 21:24:01
Avec cette méthode la vitesse est aléatoire donc en faible lumière tu n'est pas sûr de figer le sujet. Je préfère avoir la main sur la vitesse et l'appareil compensera la faible puissance du flash par une augmentation de la sensibilité iso.
Ben non en flash vitesses lentes c'est l'éclair du flash (aux alentours d'1/500e ou plus) qui fige le sujet.
Citation de: joperrot le Août 27, 2011, 10:26:13
merci aux conseils de Patrick et des autres.
Apres réinitialisation mon X100 est enfin normalement réactif, on est plus dans la demie seconde que des 4 secondes, que ce soit en réveil, qu'en allumage.
il expose régulièrement entre 2 et f16 contrairement à quelques autres malchanceux.
Acheté fin mai dernier.
Content de la résolution de ton problème.
Citation de: René le Août 27, 2011, 11:45:00
Ben non en flash vitesses lentes c'est l'éclair du flash (aux alentours d'1/500e ou plus) qui fige le sujet.
Oui ça je sais, mais il y a quand même une limite, sur le X100 essaie avec le flash de figé un sujet qui bouge légèrement avec un vitesse inférieure a 1/15ème voir moins.... De plus il n'y a pas de stabilisation donc il vaut mieux être a 1/30 minimum et avec ta procédure cela n'est pas réalisable lors de prise de vue en faible lumière.
Tu augmentes l'ouverture et varies eventuellement les iso pour arriver à la vitesse désirée.
y m'épatte y m'épatte! De retour de vacances sur l'ile de Ré, je viens de regarder mes Jpegs sur mon 24 pouces, c'est franchement bluffant. Et c'est que les Jpegs! (toutefois, je maintiens que pour faire une bonne conversion N&B, il faut vraiment partir du RAW...
Enfin seuls....
Je vais prendre le mien d'ici le weekend prochain.
Je prends de moins en moins le sac photo (trop lourd)
En espérant ne pas le regretter...
SC
Citation de: Raphael1967 le Août 23, 2011, 23:53:38
"je passe en manuel. La touche AEL/AFL programmée sur l'AEL passe automatiquement en AFL"
Ah bah ça alors !?!
Je n'avais même pas essayé pensant que c'était incompatible avec la programmation de la touche en AEL et pourtant cela marche.
Un grand merci du tuyau, cela va me servir :) :)
Oui tester souvent c'est un peut normal!
si cela peut vous interclasse, ne dit pas cette fois merci! que chris
Si quelqu'un sait...
Quand je transfère mes photos sur le pc, sur ma carte mémoire il y a un dossier FFDB fichier dat. A quoi sert-il ? Personnellement je le supprime à chaque fois, mais est-ce que je peux le laisser ?
d'avance merci.
Boitier entre les mains, je découvre l'ergonomie... particulière
Mais quel plaisir d'avoir un bel objet ::)
A bientôt pour les photos
SC
Tu sais l'ergonomie au final on s'y fait... Même si au début c'est un peu déroutant !
Et avec ton expérience de la photo tu vas nous sortir des photos sympas ;)
Tu nous diras aussi comment ce comporte le tien coté exposition !
Citation de: noodles le Septembre 01, 2011, 16:17:09
Si quelqu'un sait...
Quand je transfère mes photos sur le pc, sur ma carte mémoire il y a un dossier FFDB fichier dat. A quoi sert-il ? Personnellement je le supprime à chaque fois, mais est-ce que je peux le laisser ?
d'avance merci.
Personne pour m'expliquer à quoi sert le dossier ffdb sur la carte mémoire ? :(
Si tu reformates ta carte tu as toujours ce fichier ffdb ?
je n'ai pas accès au 100 iso et la notice n'explique pas comment faire :-[ :-[ :-[ :-[
j'ai essayé de retirer iso auto, plage dynamique auto... bref trop c... ou quoi...
help me !
Menu/ok puis ISO puis Menu/oK puis choix (L (100iso), uniquement en jpeg sinon 200 iso mini si raw+jpeg fin ou normal .
Page 51 du manuel ;)
Citation de: philordi28 le Septembre 03, 2011, 11:35:08
Si tu reformates ta carte tu as toujours ce fichier ffdb ?
Non, il part mais revient. Je pense que c'est quand je change de réglages, mais n'en suis pas sûr.
J'utilise un lecteur de cartes externe pour transférer mes photos sur le pc. serait-ce une piste ?
Les fichiers DAT sont généralement générés par un programme et sont nécessaires à son fonctionnement. Dés lors, il n'y a aucun intérêt à les effacer, car ils sont régénérés automatiquement en cas d'absence.
Par exemple, il peut permettre de faire le tri entre les photos déjà transférés et celles à transférer si l'option suppression après transfert n'est pas activée.
Ce qui est sur, c'est qu'il n'a sans doute aucune utilité par rapport aux réglages sur le boitier, car sinon, il nfaudrait reparaméétrer son boitier à chaque changement de carte. ::)
Merci p.jammes pour cette réponse et bon week-end.
Merci p.jammes :)
Comme je photographie systématiquement raw+jpeg je peux t'assurer que j'ai cherché et recherché dans les menus... + le manuel
dommage qu'a 100 iso on ne puisse pas exploité le raw
enfin me voilà renseigné !
Petite question, est-ce normal le délai d'une seconde voir + pour la mise au point ? (sous un temps ensoleillé, avec vitesse en auto, Iso auto). J'ai essayer divers modes mais rien a faire, il faut une bonne seconde et même un peu + pour que la mise au point ce verrouille
Cela me paraît quand même long non ? Sur un appareil a 1000 euros je m'attendais a un AF du moins équivalent au Panasonic G1 ou Nex5, mais ce fuji en est loin, ou alors il y a un mauvais paramétrage quelque pars ?
En ovf ou en evf ? car le delai de map n'est pas le meme. En Ovf chez moi c'est bien plus rapide
Je n'ai pas trop de différence entre les deux modes, par contre si je passe en mode macro là oui, si je photographie une personne, l'AF met au moins une bonne seconde, voir 2 la première fois et ensuite si la focale ne varie pas c'est beaucoup plus rapide ce qui est logique.
Citation de: neptune le Septembre 03, 2011, 22:07:31
Petite question, est-ce normal le délai d'une seconde voir + pour la mise au point ? (sous un temps ensoleillé, avec vitesse en auto, Iso auto). J'ai essayer divers modes mais rien a faire, il faut une bonne seconde et même un peu + pour que la mise au point ce verrouille
Cela me paraît quand même long non ? Sur un appareil a 1000 euros je m'attendais a un AF du moins équivalent au Panasonic G1 ou Nex5, mais ce fuji en est loin, ou alors il y a un mauvais paramétrage quelque pars ?
Le x100 n'est normalement pas plus lent que le Sony Nex5 ou d'autres compacts à capteur APS-C. Par contre, par rapport aux Panasonic m4/3 (et au dernier Pen 3 d'Olympus), tous les compacts APS-C sont à la ramasse. Et de fait, à mille lieues de l'AF des reflex...
J'ai posséder le Nex5, l'AF de ce dernier est quand même plus rapide. J'ai tester ce X100 ce Wk par temps très ensoleillé et pas moyen d'être en-dessous d'une seconde pour que l'AF ce verrouille, et en mode macro (obliger de mettre ce mode si on veux faire du portrait serré) c'est encore pire, mais malgré ça, j'adore cet appareil :)
Le temps nécessaire à la map est difficile à mesurer précisément mais pour moi il est quand même bien en dessous de la seconde en mode normal. Par contre c'est vrai qu'il est plus lent que pas mal de compacts argentiques 24x36 que j'ai eus dans le passé...
Pas besoin du mode macro pour du portrait serré, il suffit de passer en EVF en dessous de 80 cm.
Le mode macro est plus fiable en conditions difficiles (scène peu contrastée en faible lumière), mais beaucoup plus lent...
Retard au déclenchement de quelques systèmes et appareils compacts à gros capteurs (incluant la mise au point AF sur un sujet assez proche, dans de bonnes conditions de luminosité):
- Panasonic GF1 + 20 mm éq. 40 mm: 0,4 s.
- Ricoh GXR + 50 mm APS-C macro: 0,55 s.
- Ricoh GXR + 28 mm APS-C: 0,6 s.
- Sony Nex 5 + 16 mm éq. 24 mm: 0,6 s.
- Sigma DP2s (41 mm): 0,6 s.
- Leica X1 (35 mm): 0,7 s.
Je n'ai pas les valeurs pour le x100. Il suffit de regarder les tests dans CI ou RP. Mais en déclenchement simultané, j'ai obtenu la même vitesse que le GXR + 28 mm. A priori 0,6 s...
Pour l'anecdote, en déclenchement simultané l'ancêtre Contax T3 (système AF passif, sauf en basse luminosité où un système actif par rayon rouge prend le relais) déclenche plus vite que le X100...
Et alors ? Tu veux prouver quoi ? Pour l'anecdote en 1969 les américains ont marchés sur la lune et en 2011 ils ne sont plus capables d'y retourner... Sont ils plus bêtes 42 ans après ?
C'est pour l'anecdote... ;)
Je veux rien prouver mais ça m'arrive souvent de regretter l'AF du T3, certes avec un seul collimateur et sans correction de parallaxe, mais moins capricieux en conditions difficiles.
Citation de: Otto Fokusse le Septembre 04, 2011, 22:03:34
Je veux rien prouver mais ça m'arrive souvent de regretter l'AF du T3, certes avec un seul collimateur et sans correction de parallaxe, mais moins capricieux en conditions difficiles.
Tu commences à devenir lassant avec ta rengaine sur le T3 sur tous les fils où tu interviens tu ne trouves pas ?
Oui le T3 était aussi un bon appareil à son époque alors maintenant que c'est dit, passe à autre chose.
Citation de: Icarex 35 le Septembre 06, 2011, 18:39:40
Tu commences à devenir lassant avec ta rengaine sur le T3 sur tous les fils où tu interviens tu ne trouves pas ?
Oui le T3 était aussi un bon appareil à son époque alors maintenant que c'est dit, passe à autre chose.
Il n'empêche...l'Hexar était un sacré boitier.. ;D ;D (pardon)
C'était toi ?
ou c'est T3
ou c'est tais-toi alors ? ;D
C'est étroit ton point de vue scaz... ;D ;D ;D
Et comme disait la belle Helene c'était Troie...
La gestion de l'énergie influe sur le délais de mise au point. En position "éco énergie OVF" la mise au point est faite en 0,4 secondes contre 0,2 en position normale (page 23 du manuel)
Mise au point en 0.2 ", cela me semble un peu exagéré ou alors on n'a pas la même notion du temps (L'éco d'énergie étant désactivée sur mon appareil) . je dois probablement avoir le seul exemplaire sur lequel il faut une bonne seconde pour que l'AF ce verrouille, par temps très ensolleillé sur un sujet contrasté, donc toute les conditions réunies pour qu'un AF cartonne mais en ce qui me concerne, je suis loin d'obtenir les temps annoncés par certain tests ???
Citation de: neptune le Septembre 07, 2011, 07:30:32
Mise au point en 0.2 ", cela me semble un peu exagéré ou alors on n'a pas la même notion du temps (L'éco d'énergie étant désactivée sur mon appareil) . je dois probablement avoir le seul exemplaire sur lequel il faut une bonne seconde pour que l'AF ce verrouille, par temps très ensolleillé sur un sujet contrasté, donc toute les conditions réunies pour qu'un AF cartonne mais en ce qui me concerne, je suis loin d'obtenir les temps annoncés par certain tests ???
Tu as essayé de mesurer ? J'ai essayé mais c'est pas facile. Mais une seconde c'est très long je pense que mon X100 dans de bonnes conditions fait le point nettement plus vite (je dirais moins de 0,5s).
Moi aussi c'est plutôt une demie seconde..
Je suppose que tu as le dernier firmware... As tu tenté un reset de l'appareil?
Chez certains ça a fonctionné mais c' était pour une remise en route de l'appareil après une période de veille. Tu devrais tenter ça pourrait le faire...
Je vais tenter un reset ce soir pour voir si cela améliore quelque chose.
Une question bête... quel est le nombre de déclenchement max garantie sur le X100 avec son obturateur central ?
Aucun constructeur ne donne de garantie sur les obturateurs. Et je pense que ton X100 aura trouvé son successeur avant toute panne. Donc, wait & see.....
A+
Va pas nous porter la poisse avec l'obturateur maintenant !
On a déjà assez de problèmes pour alimenter le forum jusqu'en décembre 2012 (après c'est la fin du monde parait il !) ;D ;D ;D
Citation de: p.jammes le Septembre 07, 2011, 20:29:01
Aucun constructeur ne donne de garantie sur les obturateurs. Et je pense que ton X100 aura trouvé son successeur avant toute panne. Donc, wait & see.....
A+
Pourtant sur un reflex il est coutumier d' y lire 150000 déclenchements par exemple ? Pas sur les obtus centraux ?... :'(
Citation de: philordi28 le Septembre 07, 2011, 23:25:08
Va pas nous porter la poisse avec l'obturateur maintenant !
On a déjà assez de problèmes pour alimenter le forum jusqu'en décembre 2012 (après c'est la fin du monde parait il !) ;D ;D ;D
Non mais je déclenche tellement plus souvent avec le X100 que je me posais cette question... ;) :) histoire peut-être de me freiner un peu... ;D ;D ;D
Je comprend... Je suis comme toi , j'ai tendance a faire plus de prise de vue avec mon x100 qu'a l 'habitude ! Mais je pense (sauf problème de conception ou de malchance...) que cet obturateur doit être fait pour durer... (dit il pour se rassurer... ;D)
Citation de: philordi28 le Septembre 08, 2011, 06:53:41
Je comprend... Je suis comme toi , j'ai tendance a faire plus de prise de vue avec mon x100 qu'a l 'habitude ! Mais je pense (sauf problème de conception ou de malchance...) que cet obturateur doit être fait pour durer... (dit il pour se rassurer... ;D)
Bon Ok ! Fuji à déjà prévu le coup... on le remplace par le X10 ;D ;D ;D
Le X100 et la mode Rétro (S5 pro)
(http://nsa28.casimages.com/img/2011/09/15/110915104719346326.jpg) (http://www.casimages.com)
Y a un bouton qui va pas tarder a craquer... ::)
Citation de: philordi28 le Septembre 15, 2011, 16:38:45
Y a un bouton qui va pas tarder a craquer... ::)
non. C'est un boitier exemplaire, exempte de défauts. ;D
Une comparaison intéressante entre le leica m9 + 35mm et le fuji X100:
http://www.stevehuffphoto.com/2011/06/16/crazy-comparison-leica-m9-and-35-summicron-asph-vs-the-fuji-x100/
et un test marrant sur le m9 qui montre que la visée télémétrique c'est pas de la tarte:
http://www.focus-numerique.com/test-98/compact-leica-m9-test-test-terrain-18.html
Une question, dont j'ai oublié la réponse : comment fait-on pour raccourcir le temps entre l'appuyage sur le déclencheur et la prise de vue effective, lorsqu'on on est en manuel focus, avec le viseur optique?
merci à tous ceux qui ont déjà répondu, mais là il y a trop de pages, et je ne trouve pas réponse dans la doc
Petit hors sujet ...
J'aimerai échanger mon X100 tout neuf avec son pare-soleil et son flash Ef-20
contre un reflex ...
Si dès fois cela intéresse quelqu'un !
Reflex... Argentique ou numérique ? ;D ;D ;D
Citation de: philordi28 le Septembre 20, 2011, 11:04:43
Reflex... Argentique ou numérique ? ;D ;D ;D
numérique ...
J'ai de bons reflex...es aussi si tu veux :D
Quels sont tes reproches au X100 ?
Citation de: pacmoab le Septembre 20, 2011, 11:27:17
J'ai de bons reflex...es aussi si tu veux :D
Quels sont tes reproches au X100 ?
pas de reproche, seulement j'ai besoin en ce moment d'un 80mm ...
on peu pas mettre un doubleur sur le X100 ?
Un accessoire télé ça existe mais je ne te conseille pas. C'est idiot à dire, mais l'idéal est d'avoir les deux; le X100 et le réflex ::)
Si si on peut mettre un doubleur sur le x100...
Ça s'appelle "paire de jambes" ;D
C'est gratuit et le mode d'emploie très simple ! Tu vises et tu marches jusqu'à la moitié de la distance avec le sujet ;D
Citation de: philordi28 le Septembre 20, 2011, 12:50:42
Si si on peut mettre un doubleur sur le x100...
Ça s'appelle "paire de jambes" ;D
C'est gratuit et le mode d'emploie très simple ! Tu vises et tu marches jusqu'à la moitié de la distance avec le sujet ;D
Pour faire des portraits, c'est pratique ::) ::) ::) ;D
Citation de: Ted13 le Septembre 20, 2011, 12:47:21
Un accessoire télé ça existe mais je ne te conseille pas. C'est idiot à dire, mais l'idéal est d'avoir les deux; le X100 et le réflex ::)
si le X100 avait des objectifs interchangeables ....
ce serait que du bonheur !
Citation de: cbgi le Septembre 20, 2011, 15:08:01
si le X100 avait des objectifs interchangeables ....
ce serait que du bonheur !
Disons que ça serait sympa, mais à mon humble avis il y a quelques trucs à améliorer avant (en premier l'AF en basse lumière)
Sinon, pour les amateurs de bidouille, à lire :
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1020&thread=39329038 (http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1020&thread=39329038)
Citation de: root_66 le Septembre 20, 2011, 15:12:05
Disons que ça serait sympa, mais à mon humble avis il y a quelques trucs à améliorer avant (en premier l'AF en basse lumière)
Je suis impatient de savoir ce que vaut un NEX-7 sur ce point, car tous les compacts à grand capteur sont encore bien miséreux dans ce domaine :(
Citation de: root_66 le Septembre 20, 2011, 15:12:05
Sinon, pour les amateurs de bidouille, à lire :
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1020&thread=39329038 (http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1020&thread=39329038)
En moins cher y a ça aussi: http://cgi.ebay.fr/Lentille-grand-Angle-BESEL-WA-HF4905-pour-FUJI-X100-Neuve-/190577959612?pt=FR_IQ_Photovideo_Photo_Compléments_D_objectifs&hash=item2c5f54e2bc
Citation de: cbgi le Septembre 20, 2011, 10:14:58
Petit hors sujet ...
J'aimerai échanger mon X100 tout neuf avec son pare-soleil et son flash Ef-20
contre un reflex ...
Si dès fois cela intéresse quelqu'un !
J'ai un D70 en première main impécable si tu veux.
On peut faire l'échange.
Citation de: Raphael1967 le Septembre 21, 2011, 16:29:51
J'ai un D70 en première main impécable si tu veux.
On peut faire l'échange.
tu veux mon flash fuji en echange ?
Citation de: cbgi le Septembre 21, 2011, 21:02:09
tu veux mon flash fuji en echange ?
Ne t'embête pas à démonter l'appareil en dessous, je m'en charge.
Sinon, trêve de plaisanterie, qu'as-tu pensé du flash ?
!! Non je vais le laisser dessus ...
Sinon ce petit flash est bien pour deboucher les ombres en exterieur
Je l'utilise a -1/3 (reglage sur le flash)
La tête est reglabe en inclinaison et en rotation avec un diffuseur
Il fait bien son boulot !
Un petit rappel des améliorations apportées par le dernier firmware 1.10 en VF :
1- Possibilité de bloquer l'accès aux fonctions de la molette de commande (Drive, Flash, Balance des blancs et Macro) en maintenant le bouton « Menu/ok » pressé pendant 3 sec.
2- Le cadre de mise au point se décale avec le cadre de visée.
3- Réglages par 1/3 de diaph rendu possible en priorité ouverture ou vitesse. Jusque-là, cette fonction ne pouvait se faire qu'en « full » manuel.
4- Lors du contrôle instantané après déclenchement, possibilité d'agrandissement de la zone de mise au point via l'écran LCD (EVF) grâce à la touche de commande (Menu -> Set-up -> Image Continu).
5- Accès direct à la programmation du bouton Fn avec une pression de 3 sec.
6- Affichage de la valeur de sensibilité effective avec le déclencheur à mi-course.
7- Détecteur oculaire actif : Rappel dans le viseur ou sur l'écran LCD.
8- Maintien des réglages de sensibilité, de contrôle, de dynamique, de retardateur, de flash entre les changements de modes de priorité ouverture/vitesse ou prise de vue/lecture ou encore position On/OFF.
9- La taille du cadre de mise au point reste identique entre le passage de l'OVF à l'EVF.
10- Possibilité de juger des différents sons de déclenchements en les 'sélectionnant'. Pas besoin de passer en prise de vue et de déclencher.
11- Lecture->Prise de vue->lecture : Retour sur la dernière image visualisée aussi longtemps qu'aucune nouvelle photo est réalisée.
12- Quand le format d'image 16:9 est sélectionné, le cadre d'affichage en visée optique s'affiche en 16:9.
13- En lecture, le mode « Affichage des informations » est maintenu même à la suite d'une prise de vue. Toujours en lecture et avec ce même mode sélectionné, il est maintenant possible de supprimer la photo.
14- Selon l'ouverture du diaphragme ou la luminosité du sujet, la pré-visualisation de l'image via l'écran LCD (EVF) après la pression à mi-course du déclencheur peut s'avérer plus sombre qu'en « Live-View » => le phénomène fut nettement amélioré.
15- Menu->Affichage Réglages Personnalisés : Les mémorisations des réglages sont préservées que l'on switch entre l'OVF et l'EVF.
16- Possibilité également de sélectionner la fonction de « Réduction des yeux rouges » en mode RAW.
17- Possibilité de revenir en OVF grâce au levier de basculement après un zoom de la zone de mise au point (OVF->EVF+zoom->OVF).
18- La durée d'affichage des informations à l'écran fut légèrement rallongée : de 1.5'' à 2''.
19- Une très brève pression du déclencheur permet de sortir l'APN de son état de veille prolongée.
20- Une dynamique à 200% et 400% mieux maîtrisée avec davantage de détails dans les noirs en simulation Velvia/ASTIA.
21- Quand le mode « Eco d'énergie OVF » et que le bouton Fn est programmé sur la fonction vidéo, l'appareil pouvait s'avérer « instable ». Le phénomène fut nettement amélioré.
22- En OVF, l'histogramme de visualisation est davantage visible pendant la compensation d'exposition.
J'ai bien la version 1.10 et pourtant au n°2 :
2- Le cadre de mise au point se décale avec le cadre de visée
ben pas chez moi. Quand j'approche du sujet, le cadre de visée se décale bien, mais le cadre de mise au point reste à la même place ???
Es ce que chez vous c'est la même chose ?
De plus, il me semble, mais je n'en suis pas sur, qu'il serait justement preferable qu'il reste au meme endroit non ?
je m'interroge...
Citation de: Ted13 le Septembre 22, 2011, 20:45:11
J'ai bien la version 1.10 et pourtant au n°2 :
2- Le cadre de mise au point se décale avec le cadre de visée
ben pas chez moi. Quand j'approche du sujet, le cadre de visée se décale bien, mais le cadre de mise au point reste à la même place ???
Es ce que chez vous c'est la même chose ?
De plus, il me semble, mais je n'en suis pas sur, qu'il serait justement preferable qu'il reste au meme endroit non ?
je m'interroge...
Tu parle de l'option menu "cadre AF corrigé" ?
Citation de: neptune le Septembre 22, 2011, 21:25:15
Tu parle de l'option menu "cadre AF corrigé" ?
Ok j'avais pas fait gaffe à cette option dans le menu... Merci
Je viens de m'apercevoir du coup d'un truc important : quand on veut photographier en OVF un objet petit pas plus grand que le cadre de visée. Je n'arrivait pas à faire la mise au point... ???
en fait en voici l'explication:
Prenons par ex une fleur, à environ un mètre de distance; en la photographiant celle ci à pleine ouverture pour qu'elle se détache du fond, il ne faut pas faire la map à l'aide du cadre de visée mais il faut la faire à l'aide du cadre décalé; placer la fleur dans ce cadre. Au moment de faire la map, le cadre de visée va ainsi se déplacer sur le cadre décalé et devenir vert. A ce moment on peut vérifier grâce à la barre de distance si on est bien à 1 m ou plutôt vers l'infini... Si, par contre, on utilise le cadre de visée central, la map ne se fera pas sur la fleur mais derriére
Salut à tous:
mon fiston:
Désolé, y'a tellement de fil, me suis trompé ;D
J'ai un problème ou j'y comprends rien ? J'arrive pas à faire afficher toutes les infos dans le viseur OVF ou EVF, malgré que tout soit coché dans les affichages personnalisés.... ???
Appuie sur la touche disp back
j'ai fait , pour sélectionner "personnaliser", ça s'affiche bien sur l'écral LCD, mais pas dans le viseur
Bon.... j'ai compris, mais c'est pas évident trouve-je... en fait les infos s'affichent en appuyant sur DISP BACK lorsqu'on regarde effectivement dans le viseur.
Ben si... La touche disp back te permet d'obtenir ou retirer les infos ds l'ovf ce qui peut être intéressant pour économiser l'énergie lorsque tu en auras besoin
démarrage lent ?
je viens de faire une drôle d'expérience... mon x100 mettait plus de 10'' à démarrer !!!!
après de nombreuses manipulations, menu démarrage rapide, batterie chargée à bloc... et bien cela provenait de ma carte mémoire Sandisk 16 Go Extreme Pro, après formatage tout est rentré dans l'ordre :) cela c'est produit déjà deux fois
alors questions : est-ce la carte qui a un défaut, est-ce après avoir copier/coller mes images sur ordi (mac) puis remis la carte dans le x100 ?
donc peut-être pour certain ici un début de réponse sur la lenteur "anormale" au démarrage du X100
Fab
tout à fait, mais je pensais que le bouton DISP BACK commandait en même temps le viseur et le LCD, indépendamment de la visée choisie.
Mais finalement c'est bien comme ça.
Bouldaga,
il semble (info lue sur un autre forum mais non vérifiée) que certains ordi ou lecteurs de cartes ecrivent un fichier sur la carte lorsque tu la décharges.Il suffit de verrouiller la carte avant lecture pour éviter ce désagrément (et ne pas oublier de la déverrouiller après !!!!).
Essaye et tiens nous au courant
Cordialement,Ludo.C.
ok, merci je m'y colle :) :) :)
Bonjour,
Utilisez vous le mode de mise au point continu avec le X100. Avec le mien j'ai pas l'impression que cela fonctionne correctement ou quelque chose m'a échappé.
Sinon je me surprends à apprécier contre toute attente le viseur électronique dans quelques situations particulières ce qui confère au boîtier des usages très variés en situation de reportage.
Vivement la version à objectifs interchangeables.
Grrr
jamais. MAP manuelle, avec un coup de pouce sur le bouton arrière AFL. Mais je l'ai testé en vidéo. ça marche, mais quand même ça pédale un peu....
MAP manuelle également pour moi, mais la MAP continue c'est uniquement pour la vidéo ?
Bonjour à tous,
Récent acquisiteur d'un X100 et possédant déjà un 5Dmark II, je rencontre un bug avec le X100:
Voici le contexte :
Firmware à jour = 1.1
Touche AFL/AEL paramétrée en mode AF (verrouillage/mémorisation du point)
Mode ECO OVF sur OUI (important c'est ce qui génère le Bug)
Etant adepte du reflex de longue date, j'utilise très souvent la technique du verrouillage du point sur le sujet avec le collimateur central puis je recadre la photo suivant la compositions recherchée et enfin je déclenche
1] Cadrez en mode OVF
2] verrouiller le point sur collimateur central avec la touche AFL/AEL (mise au point sur le sujet)
3] appuyer sur le déclencheur à mi-course (affichage de l'expo) et enfin à fond (prise de la photo)
4] la photo est prise, mais l'appareil se bloque juste après, avec les infos du viseur OVF qui restent (le collimateur central reste affiché en vert) : plus de possibilité d'autres actions.
Seul moyen pour restaurer l'appareil = enlever la batterie
J'ai répété cette manip 4 fois en plantant systématiquement l'appareil.
Si le mode ECO OVF est sur NON, vous n'avez pas ce problème avec cette manip et l'appareil fonctionne normalement.
Merci de votre retour - est-ce propre à mon appareil ou un Bug du Firmware ?
Qui à utiliser les deux flash EF-20 et le EF-42 , il y a un léger problème avec le EF-42 cela obstrue la manipulation des vitesse la manette , je n'ai pas fait des essais avec le EF-20 avez-vous fait des essais , si c'est pareil .
Citation de: FullFrame le Septembre 26, 2011, 18:05:16
Bonjour à tous,
Récent acquisiteur d'un X100 et possédant déjà un 5Dmark II, je rencontre un bug avec le X100:
Voici le contexte :
Firmware à jour = 1.1
Touche AFL/AEL paramétrée en mode AF (verrouillage/mémorisation du point)
Mode ECO OVF sur OUI (important c'est ce qui génère le Bug)
Etant adepte du reflex de longue date, j'utilise très souvent la technique du verrouillage du point sur le sujet avec le collimateur central puis je recadre la photo suivant la compositions recherchée et enfin je déclenche
1] Cadrez en mode OVF
2] verrouiller le point sur collimateur central avec la touche AFL/AEL (mise au point sur le sujet)
3] appuyer sur le déclencheur à mi-course (affichage de l'expo) et enfin à fond (prise de la photo)
4] la photo est prise, mais l'appareil se bloque juste après, avec les infos du viseur OVF qui restent (le collimateur central reste affiché en vert) : plus de possibilité d'autres actions.
Seul moyen pour restaurer l'appareil = enlever la batterie
J'ai répété cette manip 4 fois en plantant systématiquement l'appareil.
Si le mode ECO OVF est sur NON, vous n'avez pas ce problème avec cette manip et l'appareil fonctionne normalement.
Merci de votre retour - est-ce propre à mon appareil ou un Bug du Firmware ?
je fais la même manipulation que toi, aucun problème de mon côté. As-tu essayer de retourné au magasin faire les manipulations avec le vendeur qui seras t'orienter.
j'ai encore fais des essais perso je ne fais pas comme toi, je fais la mise au point en appuyant sur sur le déclencheur à mi-course ensuite sur la touche touche AFL/AEL pour garder cela en mémoire ensuite je décale, je pratique cela avec mon D3s.
Merci Siam,
La manip que tu décris est bien celle que je fais, ma description était incomplète désolé (cad appui à mi-course, mémorisation du point avec la touche AF, décalage et prise de la photo).
J'en déduis que je dois donc avoir un pb avec mon boitier et avec la fonction ECO OVF activée.
Je vais effectivement tester la même manip en magasin (Fnac Chatelet où j'ai acheté le matériel) pour valider définitivement que le Firmware n'est pas en cause.
Encore merci.
cdlt
Citation de: grrr le Septembre 26, 2011, 16:56:28
MAP manuelle également pour moi, mais la MAP continue c'est uniquement pour la vidéo ?
Non, mais :
1/ ça fonctionne uniquement sur le collimateur central
2/ ça mouline en continu tant que ce mode est activé, ce qui me semble pas judicieux (ça ne devrait activer l'AF qu'avec appui à mi-course sur le déclencheur)
Citation de: FullFrame le Septembre 27, 2011, 10:17:27
Merci Siam,
La manip que tu décris est bien celle que je fais, ma description était incomplète désolé (cad appui à mi-course, mémorisation du point avec la touche AF, décalage et prise de la photo).
J'en déduis que je dois donc avoir un pb avec mon boitier et avec la fonction ECO OVF activée.
Je vais effectivement tester la même manip en magasin (Fnac Chatelet où j'ai acheté le matériel) pour valider définitivement que le Firmware n'est pas en cause.
Encore merci.
cdlt
tu va fait peur , oui le mieux c'est avec un pro dis-nous en retour !
J'ai ouvert un "case" ce matin chez Fuji par téléphone et via le web.
J'attend leur retour.
Vous tiens informé aussi.
concernant "le bug" de ma carte mémoire, impossible à ce jour de reproduire le phénomène... donc par précaution, je verouille la carte mémoire pour décharger les photos
A+
Après quelques essais je me pose des questions je prends mes photos en format "fine + RAW"
- je suppose que le mode simulation film n'affecte que le format jpeg fine le RAW lui reste le format brut de capteur ?
- est il possible de ne chosir aucun mode de simulation film ?
- le standard correspond à la Provia pourquoi donc ce choix?
Par avance merci pour vos retours.
a+
Je me suis permis de comparer le X100 à mon S5 qui date de 2005, j'estime qu'on peut le faire sauf pour l'autonomie et le poids !
Je viens de faire un test grandeur nature de ce X100 après avoir fais une réservation à la FNAC, direction Cirque-photo:
Accueil sympa sauf quand le vendeur à vu que je voulais tester le X100 avec ma propre SD et faire un tirage sur place pour me faire une idée bien précise: ah bon ! Pourquoi ?
Le Test est fais à l'intérieur de la boutique !
-Trop long au déclenchement en JPG (3s), en JPG+RAW c'est infernal (5s-8s)
-Le mode standard impose un mode simulation Provia, contrairement au S5 (5 mode au choix: Sdt-F1a/b F2a/B)
-Optique très très molle, il faut absolument accentuer un max
-Impossible de désactivé l'accentuation !
-Bonne prise en main, sauf que la sélection du collimateur est trop fastidieuse (il faut utiliser le joystick+bouton !) => Défaut de jeunesse ? ctrl-C ctrl-V sur les compacts !
-Excellente WB (c'est du Fuji ;) )
-Tirage d'une photo faite à 6400, la monté en iso est pas à la hauteur des éloges de la presse spécialisée, c'est très très loin d'un D700
Verdict: Je garde mon S5, je vais voir ce que va pondre la phtokina
NB. Je ne peux pas poster les photos ici: elles contiennent des tronches + l'intérieur de monsieur grincheux de la boutique toto !
Il vaut mieux tester un APN sois même avant l'achat, la théorie et la réalité => Deux monde très différents !
- une petite pensé à FUJI, Veuillez former des vendeurs pour la promo de votre X100, c'est déplorable qu'un tel produit soit présenté par des demeurés (les boutiques photo ne sont plus ce qu'elles étaient dans le passé, la méconnaissance totale de ce produit par le vendeur: pas de mode iso auto, aucun retour sur le problème qui touche le bloque optique...).
- la garantie que propose cette boutique ne sert absolument à rien: en cas de panne aucun remplacement immédiat, aucun prêt, rien de rien !
J'adore le gars qui réserve dans un magasin, va faire ses essais dans un autre et se plaint qu'on ne le câline pas assez
Il y a juste un problème, c'est que ton post contredit TOUS les autres qui ont pourtant été rédigés par ceux qui possèdent un X100.
Je pense que l'exemplaire que tu as testé a un problème (je possède des Leica et je peux t'assurer que l'optique du Fuji pique autant, même à f/2)
Par ailleurs, les conditions de ton "test" me semble un peu hasardeuses non ?
Citation de: root_66 le Septembre 29, 2011, 09:28:16
J'adore le gars qui réserve dans un magasin, va faire ses essais dans un autre et se plaint qu'on ne le câline pas assez
C'est ce qu'on appelle quelqu'un de malhonnête ::)
On peut donc légitimement s'interroger sur ses remarques...
D'autre part, pour avoir acheté le mien chez Cirque, leurs vendeurs me paraissent tout à fait normaux. Le piqué, ben faudrait sans doute voir un opticien (ou un bon vendeur d'écrans). J'ai eu des années un S5, c'est pas pareil (même si la différence -en faveur du X100- n'est pas énorme). Côté menus, oui, on sait que Fuji peut mieux faire. Surtout, tous les utilisateurs rappellent que le X100 n'est pas très intuitif (euphémisme), qu'il nécessite un véritable apprentissage, impossible en 10mn en magasin (j'ai mis 1 mois à être à l'aise avec). Quand au temps de déclenchement, je suppose que tu parles de l'intervalle entre 2 images, et non du délai entre déclenchement et prise de vue effective (qui est lui très court, autour d'1/10eme de sec). Auquel cas cherche du côté de la vitesse de ta carte SD...(les fichiers sont plus lourds que ceux du S5, 12mp contre 6). Et s'il te plait, trouve-toi un bon livre de grammaire française (Grevise, par ex)!
PS : En revanche, je ne suis pas, moi, complètement convaincu par le WB, que je trouve un peu trop magenta à mon goût, tout comme celle du ... S5!
Citation de: Icarex 35 le Septembre 29, 2011, 09:30:14
Il y a juste un problème, c'est que ton post contredit TOUS les autres qui ont pourtant été rédigés par ceux qui possèdent un X100.
Je pense que l'exemplaire que tu as testé a un problème (je possède des Leica et je peux t'assurer que l'optique du Fuji pique autant, même à f/2)
Par ailleurs, les conditions de ton "test" me semble un peu hasardeuses non ?
C'est mon avis perso, je vais ne pas aimer quelque chose, juste parce qu'il y a un fan club de cet objet ! Les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas !
Peut-être que l'exemplaire testé souffre d'un défaut optique, le vendeur était fatigué à 17H30 ! Mais il ne connait pas du tout le produit qu'il vend ! Et récitait machinalement les cara technique du boitier sans plus !
C'est mon avis perso, maintenant je ne tiens pas à être jugé sur une prestation merdique d'un employé et aussi d'un produit que je ne trouve pas à la hauteur des éloges de son fabriquant !
jmporcher : tu trouve la WB magenta c'est bien, moi je la trouve juste, elle me convient et tant mieux pour moi, mes RAF du S5 font 25Mo contre 19.4Mo du X100 !
Pour la grammaire je vais essayer de m y mettre ;)
NB. Je fais souvent des tirages photo dans cette boutique et ça se passe toujours très bien, mais je suis très déçu de la prestation du pseudo vendeur que j'ai eu pour la promo du X100 ! C'est le vendeur qui es en cause pas les autres vendeurs ni les produits de cette boutique.
Malheureusement à la FNAC il n y a pas de modèle de test c'est pour cette raison que je me suis dirigé vers la boutique Cirque-toto
Ben-Clinton à contredit le monde entier (philo-intello-scientifique réunis) qu'une fellation n'est pas un acte sexuel ;)
Que le vaccin du H1N1 est obligatoire
Une de nos ministre à conseillé à notre peuple de se protéger contre les virus avec la suite Open Office !
...
Je suis là pour faire partager mon AVIS PERSO avec la communauté pas pour dire du mal ou de bien de tel ou tel truc
Bonne journée et restant cool ;)
ce qui est sur c'est qu'un X200 a objo interchangeable representerait tout ce que j'attends d'un app photo.
Citation de: hangon le Septembre 29, 2011, 10:33:01
ce qui est sur c'est qu'un X200 a objo interchangeable representerait tout ce que j'attends d'un app photo.
Je pense qu'il y a encore beaucoup de boulot avant d'en arriver là.
Le X100 a d'énormes qualités mais aussi de très gros défauts, et je n'imagine pas quelqu'un investir dans un système boîtier+optiques forcément beaucoup plus chers sans qu'aient été auparavant faits de gros...voire très gros progrès sur l'AF.
root_66 : +1. Je pense que c'est surtout le système (génial) de viseur qui est très complexe à mettre au point avec une optique interchangeable, à moins de le vendre au prix d'un Leica M. Mais un boitier X ququchose avec une optique fixe de 50mm (équivalent 24x36), pourquoi pas?
uD40 : D'accord pour les goûts et les couleurs. D'ailleurs quand je critique la WB du X100, je contredis une large majorité d'utilisateurs. Mais il y a aussi les données chiffrées: tu as raison, j'avais oublié les 25Mo du S5! Mais vraiment, essaie le X100 avec une carte SD plus rapide (ce qui veut sans doute dire que le X 100 a un buffeur plus petit que le S5, mais le boitier nu du S5 coutait, au début, 2 fois le prix du X100 optique comprise : j'avais payé le mien 1850€!)
Pour la grammaire, c'est mieux, mais tu peux encore progresser [une des nos ministre(s) :D]
Quant au X100, si j'apprécie certaines des qualités de l'objet, je n'en suis pas à monter un fan club (voir mon papier dans CI d'août)
Citation de: jmporcher le Septembre 29, 2011, 11:03:18
root_66 : +1. Je pense que c'est surtout le système (génial) de viseur qui est très complexe à mettre au point avec une optique interchangeable, à moins de le vendre au prix d'un Leica M. Mais un boitier X ququchose avec une optique fixe de 50mm (équivalent 24x36), pourquoi pas?
un X200 à objectifs interchangeables se vendrait très bien avec "seulement" un viseur électronique. Un concurrent du Nex 7, mais avec des optiques Fujinon compactes, ce serait le pied.
Bon évidemment, faut voir le prix.
Citation de: Otto Fokusse le Septembre 29, 2011, 12:04:01
un X200 à objectifs interchangeables se vendrait très bien avec "seulement" un viseur électronique.
C'est ton avis, mais pas le mien.
Un X100 avec "seulement" un viseur électronique, je ne l'aurais pas acheté.
Citation de: root_66 le Septembre 29, 2011, 12:29:26
C'est ton avis, mais pas le mien.
On ne saura pas qui a raison tant que l'appareil n'existe pas ;D
Citation de: root_66 le Septembre 29, 2011, 12:29:26
Un X100 avec "seulement" un viseur électronique, je ne l'aurais pas acheté.
Et pourtant même avec seulement un viseur électronique il aurait été unique sur le marché ! Avec les trois critères: capteur APS +compacité +viseur.
Et dans la catégorie compact à objectifs interchangeables et capteur APS, il n'y a qu'une seule offre, le Nex 7, pas encore sorti, et qui n'est plus vraiment dans la catégorie "compact" quand on lui colle une optique... Donc à mon avis il y a de la place pour un concurrent, chez Leica ou Fuji.
Et personnellement j'utilise le viseur électronique beaucoup plus que je ne le pensais avant l'achat: le cadrage est plus précis qu'avec le viseur optique (distorsion importante malheureusement pour ce dernier) et avec l'habitude on se fait une idée correcte de l'exposition dans le viseur optique (mais pas de le justesse du point, que je n'arrive toujours pas à évaluer, même avec la loupe).
Citation de: Otto Fokusse le Septembre 29, 2011, 12:54:34
Et dans la catégorie compact à objectifs interchangeables et capteur APS, il n'y a qu'une seule offre, le Nex 7, pas encore sorti, et qui n'est plus vraiment dans la catégorie "compact" quand on lui colle une optique... Donc à mon avis il y a de la place pour un concurrent, chez Leica ou Fuji.
Ce n'est pas gentil pour Samsung et ses NX ;o)
en fait le viseur hybride je m'en fout .... j'aimerais juste un concurrent à ce que fait leica dans une gamme de prix a ma portée ....
Citation de: root_66 le Septembre 29, 2011, 13:00:01
Ce n'est pas gentil pour Samsung et ses NX ;o)
Oui c'est vrai. Mais il me semble que le NX10 est discontinué et le NX20 pas encore sorti. Et que la qualité d'image était discutée pour les premiers NX.
Réflexion faite sur le viseur hybride, je ne vois pas quelle difficulté technologique il y a à simplement rajouter des cadres à celui du X100 (par exemple 28-35-50), comme sur un M. Ça coûte rien en R&D, et le viseur électronique sera toujours là pour affiner le cadrage et utiliser des très grands angles et des longues focales.
J'imagine que le plus difficile reste l'adéquation entre les objectifs et le capteur, en gardant l'ensemble compact. Mais Ricoh et son module M semblent prouver que c'est possible en restant à un tarif très inférieur à Leica, donc...
Citation de: hangon le Septembre 29, 2011, 13:07:25
en fait le viseur hybride je m'en fout .... j'aimerais juste un concurrent à ce que fait leica dans une gamme de prix a ma portée ....
Et qu'es ce qui te fait croire que le leica (un M8?) est l'appareil qui te convient le mieux ? Apres tout, mis a part l'interchangeabilité des objos, le X100 lui est supérieur en bien des points, ne serait ce que par le capteur...la possibilité de faire de la photo rapprochée ou Macro...par ex.
Y en a qui parlent de l'AF, pas très véloce du x100, ben je suis pas sur que ce soit bcp plus rapide avec la MAP manuelle du leica, surtout apres avoir lu de ci de la que c'etait plutot l'enfer pour faire la MAP sur des sujets mobiles; A mon avis ce sera bien plus facile avec le x100.
Apres y a le M9 .Avec son grd capteur, il lui est superieur. ok Mais à ce prix, faut pas se manquer alors, car sans l'avoir jamais vraiment utilisé, comment savoir si ce systeme un peu a part à cause de sa visée telemetrique, plaira?
Avant de se faire des rêves, surtout pour ceux qui n'ont jamais possédé de leica, le mieux est encore d'en louer un. J'ai lu sur d'autres fils que c'est possible pour pas cher. ( à Nantes entre autres)
+1. La mise au point télémétrique sur un sujet qui bouge est presque impossible. Seule solution, préparer son image, calculer où sera le sujet mobile, y faire le point, attendre qu'il s'y trouve pour déclencher... (en vrai, je fais aussi comme ça avec le X100!)
Citation de: Otto Fokusse le Septembre 29, 2011, 14:17:52
Oui c'est vrai. Mais il me semble que le NX10 est discontinué et le NX20 pas encore sorti. Et que la qualité d'image était discutée pour les premiers NX.
Réflexion faite sur le viseur hybride, je ne vois pas quelle difficulté technologique il y a à simplement rajouter des cadres à celui du X100 (par exemple 28-35-50), comme sur un M. Ça coûte rien en R&D, et le viseur électronique sera toujours là pour affiner le cadrage et utiliser des très grands angles et des longues focales.
J'imagine que le plus difficile reste l'adéquation entre les objectifs et le capteur, en gardant l'ensemble compact. Mais Ricoh et son module M semblent prouver que c'est possible en restant à un tarif très inférieur à Leica, donc...
oui, mais après tu voudras que la fenêtre de mise au point se déplace pour compenser la parallaxe. Quelle que soit l'optique... ;D
Citation de: jmporcher le Septembre 29, 2011, 15:46:48
oui, mais après tu voudras que la fenêtre de mise au point se déplace pour compenser la parallaxe. Quelle que soit l'optique... ;D
bah c'est une ligne de code à rajouter à ce qui existe déjà sur le X100 !
Question bête : Trouve t on des accessoires type complément télé ?
Non. Aujourd'hui.
Après quelques essais je me pose des questions je prends mes photos en format "fine + RAW"
- je suppose que le mode simulation film n'affecte que le format jpeg fine le RAW lui reste le format brut de capteur ?
- est il possible de ne chosir aucun mode de simulation film ?
- le standard correspond à la Provia pourquoi donc ce choix?
Par avance merci pour vos retours.
a+
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bonjour si quelqu'un pouvez me dire ce qu'il en pense.
Merci a+
Le raw est un format "brut de capteur" donc, à ma connaissance et sous LR, le mode simulation n'a aucun effet sur le raw pour le moment car rien n'empêche LR d'intégrer un profil correspondant à ces modes (qui ne sont qu'un simple bidouillage de courbes).
Le DR par contre à un effet sur le raw qui en DR max parait sous exposé mais respecte les hautes lumières, une remontée de 1 ou 2 IL en post prod corrige ça très bien sans remontée du bruit.
Le provia est le standard et pour moi il convient très bien, pour d'autres ce sera l'Astia avec un rendu plus doux. Peu, de mon point de vue, choisiront le Velvia qui remonte les couleurs mais donne des ombres "bouchées".
Mon X100 me pose encore es colles
Après avoir éliminé un certain nombre d'info sur l'écran LCD au cours de la prise de vue, j'ai voulu effectuer une modification mais impassible de récupérer l'affichage intégral même après avoir effectué une initialisationpourtant tous les éléments d'affichage sont validés
D'où ma demande d'aide à celui ou ceux qui le possèdent mieux que moi
En fait c'est dans le mode standart que j'ai un minimum d'infos mais peut être est ce normal, bien qu'il me semble qu'au début j'avais toutes les infos
appui sur bouton DISP/BACK
C'est ce qe j'ai fait mais sans résultat;
En fait est ce qu'en mode standart on peut avoir toutes les infos proposées ou c'est seulement en mode personnalisé, car pour le moment je n'ai toutes les infos qu'en mode perso; c'est peut être normal, mais comme je n'ai rien pour comparer et la doc est plutôt floue à ce sujet
Je ne saurai dire pourquoi mais en passant de de AF-S à Mf et vis et versa, tout est rentré dans l'ordre; merci tout de même
Quelqu'un peut il me dire pourquoi je n'arrive pas avoir l'ffichage des infos LCD dur le viseur électronique
merci
Pour l'affichage des infos d'image:
Lorsque tu visualises tes photos en appuyant sur Disp/back tu as trois positions dont infos détaillées, pas d'infos et infos de base.
Si c'est en mode prise de vue sur l'EVF:
Effectivement il n'y a pas autant d'infos que sur l'OVF Est ce important ?.
Mon Pb n'est pas la visualisation des infos à postériori mais lors de la prise de vue dans le viseur électronique, bien que toutes les infos soient visibles sur l'écran LCD je n'ai que l'affichage standard quand je bascule sur l'écran électronique et même sur le viseur optique je n'ai pas l'histogramme en mode personnalisé comme indiqué page 19 de la doc
As tu été dans le menu Affichage réglages perso du menu prise de vue ?
L'affichage des infos en OVF et en EVF peut être réglé différemment, par contre le LCD et l' EVF devraient être identiques.
Cordialement,Ludo.C.
Oui justement c'est le Pb j'ai validé toutes les infos dans les menus personnalisés
Toutes les infos sont visible en prise de vue LCD mais dès que je passe en EVF je n'ai plus que l'affichage standard
J'ai fait hier une réinitialisation , mais rien n'a chagé
Dans l'EVF il n'y a que deux items qui peuvent être affichés contrairement à l'OVF.
Maintenant l'EVF ne sert (pour moi) que pour préciser le cadrage (architecture par exemple) ou en très très basse lumière.
et en macro
Même chose en macro: affichage standard en EVF
Je suis bien d'accord que l'on peut se passer des infos en EVF mais dans le principe cc'est tout de même un bug
Est il possible de rechrger le firmware
Il y a une fonction réinitialiser dans le menu qui remet tous les réglages à l'état usine.
Maintenant si tu as un Firmware 1.10 il n'y en a pas d'autres dispo. Même si les derniers sortis ont une version 1.11.
J'ai déjà fait la réinitialisation mais sans succès
J'ai finalement contacté FUJI qui a ouvert un dossier et me tient au courant.
Il est possible qu'ils me propose de réinstaller le firmware 1.10 mais pour le moment, le dossier est en traitement
Merci pour votre aide,je vous tiens au courant à titre d'info
j'avais un problème de compréhension quant à l'utilisation des menus personnalisés. Tu as essayé d'appuyer sur le bouton DISP/BACK pendant que tu tu vises dans l'EVF ?
Bravo!! Dan57 ça marche ; je ne sais pas is c'est écrit quelque par dans la doc, mais je ne l'ai pas trouvé et je pensais que le basculement des infos se faisait en même temps que le passage LCD=> viseur
Merci de cette aide précieuse.
J'ai ramé aussi avant de trouver... c'est indiqué nulle part dans la doc, mais ça parait finalement logique. On bascule d'un affichage à l'autre en utilisant soit l'écran, soit le viseur.
J'ai aussi failli retourner l'appareil pour dysfonctionnement avant de trouver comment fonctionnait cette option.
Oui c'est vrai que cela parait logique après coup, mais comme le menu n'est pas de tout repos, pas étonnant qu'on finisse par se poser des questions.
Encore merci, car le technicien SAV Fuji ne semble pas connaître cette manœuvre;
J'interviens pour dire tout le bien que je pense de mon x100. Certes, je l'ai depuis 10 jours mais il ne me quitte plus. C'est vrai qu'il a des défauts mais aussi de grandes qualités à mes yeux: viseur exceptionnel pour un compact (j'ai un d300...) et une qualité d'image excellente (merci le rendu fuji). Il est d'utilisation très simple si on n'a pas besoin de rentrer dans le menu.
Maintenant, je n'hésite plus à emmener mon appareil avec moi à cause de son poids.
Si je devais pester; la map manuelle est selon moi impossible et le temps d'enregistrement sur la carte est penible.
Sinon , que du bonheur vous dis-je!
Bonnes photos!
en position mise au point manuelle, il est toujours possible de faire une mise au point par auto focus en appuyant la touche AFL/AEL. La mise au point est automatique et fonctionne même en macro sans préréglage macro. Une fois la mise au point faite, on peut affiner la MAP manuellement.
Au fait, quelqu'un a des infos concernant un nouveau firmware ???
bonjour
que pensez vous des videos faite avec ce x100 ??
C'est pas vilain mais c'est vraiment du dépannage ...
Citation de: nik17 le Octobre 10, 2011, 22:25:56
Si je devais pester; la map manuelle est selon moi impossible et le temps d'enregistrement sur la carte est penible.
+1 pour la MAP manuelle.
Pour le temps d'enregistrement, as tu essayé une carte très rapide car je l'ai fait et le gain est appréciable... ;)
Non, pas encore mais j'y pense fortement. La question est: dois-je investir dans une carte sdhc pro uhs 1 ou un modèle inférieur suffira t 'il pour booster mon x100 ?
Ecoutes, j'ai acheté une carte Sandisk Extreme SDHC Class 10 - 30MB/s 8Go et je trouve cela plus rapide que la Lexar Premium series 100x SDHC 8 Go Classe6 100x que j'ai aussi.
Elle est effectivement UHS 1 et coûte une grosse vingtaine d'euros, ça reste raisonnable au regard du prix du boitier.
Je n'ai pas vraiment testé 20 cartes et il y a peut être plus rapide mais en raw le gain est réel. Maintenant, un raw de 20/25 Mo, sur un boitier comme le X100 sur une SD, il ne faut pas forcément comparer à un reflex en compact Flash (c'est pour cela que les reflex HDG sont toujours en compact flash à ce jour)...
Je ne sais pas de quelle carte tu disposes aujourd'hui mais si tu as un modèle basique, tu peux vraiment améliorer les choses en investissant de ce côté.
En espérant t'avoir aidé, je joins une photo de la sandisk parce qu'il y a plein de modèles... ;)
Merci pour ce retour. Effectivement, je ne dispose pour l'instant que d'une carte basique et au vu du prix des cartes haut de gamme, je ne voulais pas me tromper. Je pense, du coup, investir dans un modèle sdhc pro uhs1 compatible avec le x100. L'appareil le vaut bien :D
j'utilise deux cartes sandisk classe 10 sans aucun problème de ralentissement (16 et 32 go)
Comment avez vous choisi le paramétre Plage dynamique sur votre X100???
Utilisez vous des filtres avec le porte filtre Fuji ? J'aimerais assez acheter un polarisant et un ND400, ca se monte dessus ?
Citation de: MICRFR le Octobre 15, 2011, 18:45:02
Comment avez vous choisi le paramétre Plage dynamique sur votre X100???
j'utilise automatique en jpg et DR100 en RAW
je reverais en viseur optique on puisse choisir d'avoir dans le rectangle de mise au point un live view .... on conserve la luminosité du viseur optique tout en ayant juste au centre la vue electronique pour etre sur que le point est bien fait.
je me demande si techniquement c'est possible (grosse différence de luminosité)
Pas sûr qu'une telle incrustation soit très lisible, ne serait ce que pour des raisons de luminosité ...
Tiens, Hangon, qu'elles sont tes impressions sur le x100 ? J'avoue que je suis mitigé pour le moment, même si la qualité est indéniablement là.
Citation de: Anc le Octobre 17, 2011, 11:30:03
Tiens, Hangon, qu'elles sont tes impressions sur le x100 ? J'avoue que je suis mitigé pour le moment, même si la qualité est indéniablement là.
Ben, en attendant la réponse d' Hangon, tu peux nous dire pourquoi tu es mitigé ?
L'ergonomie est vraiment moyenne.
Il manque des boutons immédiatement accessibles pour le bon fonctionnement de l'appareil, comme le passage au mode macro qui nécessite 2 boutons ou l'activation du filtre ND.
Le plus gros défaut étant pour moi le mode macro nécessaire dès qu'on est en dessous de 80cm en distance de MAP, le dit mode macro étant quasi inutilisable tant l'AF devient lent et poussif. L'AF est d'ailleurs décevant de manière générale, lent et pas super précis.
Le filtre ND aussi, qui dans l'idée est un bon ajout, mais qui au final sert surtout à compenser le défaut de l'appareil qui est incapable de concilier grande ouverture et vitesse rapide. Un peu de soleil et on est obligé d'aller fouiller dans les menus pour activer le filtre ND.
Je trouve le tout compliqué à utiliser pour un appareil qui se veut être un appareil de reportage, immédiatement disponible.
Pour le côté positif, le viseur est très agréable et la qualité est vraiment bien, avec une balance des blancs très juste.
Citation de: Anc le Octobre 17, 2011, 11:51:44
Je trouve le tout compliqué à utiliser pour un appareil qui se veut être un appareil de reportage, immédiatement disponible.
Question d'apprentissage, en reportage il s'en sort plutôt pas mal je trouve..
http://jonathanauch.com/
Citation de: MICRFR le Octobre 15, 2011, 18:45:02
Comment avez vous choisi le paramétre Plage dynamique sur votre X100???
en dr400 l'image est un peu face, j'utilise DR200 meme en raw.
c'est vrai qu'avec LR 3.5 le raw est meilleur que le jpeg.
Citation de: pikepeak le Octobre 17, 2011, 11:59:35
Question d'apprentissage, en reportage il s'en sort plutôt pas mal je trouve..
http://jonathanauch.com/
Bien sûr, je reste malgré tout sur ma faim point de vue ergonomie !
Citation de: Anc le Octobre 17, 2011, 11:51:44
L'ergonomie est vraiment moyenne.
Il manque des boutons immédiatement accessibles pour le bon fonctionnement de l'appareil, comme le passage au mode macro qui nécessite 2 boutons ou l'activation du filtre ND.
Le plus gros défaut étant pour moi le mode macro nécessaire dès qu'on est en dessous de 80cm en distance de MAP, le dit mode macro étant quasi inutilisable tant l'AF devient lent et poussif. L'AF est d'ailleurs décevant de manière générale, lent et pas super précis.
Le filtre ND aussi, qui dans l'idée est un bon ajout, mais qui au final sert surtout à compenser le défaut de l'appareil qui est incapable de concilier grande ouverture et vitesse rapide. Un peu de soleil et on est obligé d'aller fouiller dans les menus pour activer le filtre ND.
Je trouve le tout compliqué à utiliser pour un appareil qui se veut être un appareil de reportage, immédiatement disponible.
Pour le côté positif, le viseur est très agréable et la qualité est vraiment bien, avec une balance des blancs très juste.
Merci pour ta réponse, je suis en partie d'accord avec toi.
L'AF n'est effectivement pas au top mais je m'en accomode assez bien dans le sens ou j'utilise un reflex pour ce qui le nécessite. Le mode macro est moyen c'est vrai. Il y a aussi la molette de correction d'expo qui a tendance à tourner dans le sac et une ou deux touches manquantes.
Il n'empêche que des progrès sont largement envisageables dans ce domaine ce qui laisse une marge de manoeuvre à Fuji pour la suite, vont pas nous faire du parfait de suite quand même. ;)
L'ergonomie, même si on s'y fait, est loin d'être un modèle du genre... Maintenant, je dirais que c'est un peu le cas en numérique globalement car la profusion des nouvelles fonctionnalités engendre forcément des menus à rallonge et des options à n'en plus finir. Reste la méthode d'ordonnancement et Fuji peut effectivement faire des progrès sur ce plan.
Maintenant, je dirais que chez Nikon, même si c'est mieux, ce n'est pas non plus le bonheur absolu. J'ai entendu dire que Canon avait fait beaucoup d'effort sur ce point, je n'ai plus touché de Canon récent depuis des plombes, alors difficile pour moi de juger...
Le positif ; le viseur top, la balance des blancs très difficilement piègeable, le look discret et réussi à mon goût, la compacité malgré tout (face à un reflex) et surtout à mon avis, les résultats qui permettent de mélanger les images du X100 avec les meilleurs des reflex...
Fuji nous sort un FF sur la base du X100 avec des objectifs interchangeables, un AF de course, 3200 isos propres, éventuellement une ergonomie simplifiée (moins indispensable) et je jette tout mon matos reflex...
Parce que mon X100, je l'emmène partout (avantage considérable face au reflex), tout le temps et je prends un tel plaisir avec cet appareil que je n'envisage plus la photo sans ce type de boitier !! :D :D
Comme cela a été déjà dit il vaut bien mieux dans ce cas se mettre en mode manuel et faire la map avec le bouton AFL.
C'est rapide et précis.
Pour pallier à la difficulté de map en basse lumiėre il faut viser une zone contrastée a la même distance.
C'est pareil avec le Panasonic l'Olympus etc..Les reflex ont un systéme plus performant c'est vrai mais ils sont bien plus lourds.
pour moi cette appareil aurait été quasi parfait si ils avaient pu remplacer la mise au point manuelle electrique par une mise au point mécanique a faible débattement .... mais l'appareil aurait peut etre été plus gros.
un FF a objo intercheangable n'aura plus de viseur hybride .... ca semble clair ... ou alors ce sera juste a la leica cest a dire qu'en mode optique seule le cadre lumineux bougera .
moi si fuji sort un GF670 numérique je saute dessus quelque soit le prix ....
je préfere une top qualité (MF) a objectif fixe qu'un systeme a objectif interchangeable avec capteur APSC.
un foldable numérique ..... mon rêve .....
ou meme un twin lens reflex numérique .... le reve absolue
Citation de: René le Octobre 17, 2011, 16:07:32
Comme cela a été déjà dit il vaut bien mieux dans ce cas se mettre en mode manuel et faire la map avec le bouton AFL.
C'est rapide et précis.
Tu veux dire qu'on peut faire la MAP à moins de 80cm sans passer en mode macro si on utilise le mode manuel ?
Citation de: pikepeak le Octobre 17, 2011, 11:59:35
Question d'apprentissage, en reportage il s'en sort plutôt pas mal je trouve..
http://jonathanauch.com/
Merci pour le lien pikepeak ! Je trouve qu'il s'en sort même très bien Mr Auch.
J'ai eu l'occasion de "tâter" le X100 en magasin. Je lui trouve énormément de charme (quelle discrétion !) et j'attends la version à objectifs interchangeables avec grand intérêt (printemps 2012 ?). Pour l'instant j'ai un Canon S95 et un D700. 2 très bons appareils. Ce X300 (?) viendrait alors combler le trou entre un S95 très sympa mais un peu léger quand même en qualité d'image et un D700 trop encombrant et lourd pour me ballader en rue. Wait and see.
Citation de: Anc le Octobre 17, 2011, 16:16:08
Tu veux dire qu'on peut faire la MAP à moins de 80cm sans passer en mode macro si on utilise le mode manuel ?
Eh oui, il n'y a qu'a essayer et c'est bien plus rapide.
Sans être aussi radial que Fae59, je reconnais que la légèreté et la discretion de ce X100 relègue mon 5D-II à la maison dans bien des situations.
Pour avoir possèdé un Hexar RF pendant quelques années, je ne suis pas certain qu'une version à objectifs interchangeables me procurerait autant de plaisirs. Dès lors qu'on transporte un peu plus de matériel, le différentiel avec un réflexe équipé d'un zoom devient négligeable.
Jean
Pardon Fae59, je voulais écrire "radical" et non "radial".
Jean
Pour le radial c'est pas grave on fait ce qu'on pneu... ;D ;D ;D
Question: si certain d'entre vous ont acheté leur x100 à la FNAC entre le 15 sept et le 15 oct peuvent-il me communiquer la version de leur firmware
Merci d'avance
Firmware v 1.11 dispo: :)
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/finepix_x100/index.html
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=39617860
Après une petite semaine d'utilisation, je viens de le retourner.
deux motifs principaux :
- l'impossibilité de faire une AF à moins de 80cm sans devoir faire pas mal de manip étrange.
- obligation d'utiliser le filtre ND dès qu'on est en dessous de f5.6 avec pas mal de lumière, vu que la vitesse maxi descend à 1/1000e.
Moins gênant, mais gênant tout de même, l'AF qui patine.
J'avais lu tout ça, mais je ne pensais que ça serait aussi pénible à l'utilisation.
Disons qu'à 1000€, je m'attendais à un autre niveau de finition ergonomique.
Quelle batterie compatible utilisez-vous pour votre x100 ?
Citation de: Anc le Octobre 19, 2011, 13:30:12
Après une petite semaine d'utilisation, je viens de le retourner.
deux motifs principaux :
- l'impossibilité de faire une AF à moins de 80cm sans devoir faire pas mal de manip étrange.
- obligation d'utiliser le filtre ND dès qu'on est en dessous de f5.6 avec pas mal de lumière, vu que la vitesse maxi descend à 1/1000e.
Moins gênant, mais gênant tout de même, l'AF qui patine.
J'avais lu tout ça, mais je ne pensais que ça serait aussi pénible à l'utilisation.
Disons qu'à 1000€, je m'attendais à un autre niveau de finition ergonomique.
Tu as tort.
l'explication est que tu ne t'es pas suffisamment familiarisé avec ton appareil.
Il n'y a aucune manip étrange, il suffisait de passer en manuel et d'appuyer sur la touche de commande pour faire la MAP. Très facile. En appuyant sur la touche AFL/AEL il te plaçait déja automatiquement à la bonne distance, il te suffisait alors eventuellement d'avancer ou de reculer pour ajuster.
Le filtre ND est justement un systeme ingenieux permettant de realiser de beaux bokeh à plein ouverture. Et c'est judicieux de l'utiliser en iso auto. Le filtre ND sert justement à ça lorsqu'il y a trop de lumiere. Configuré sur la touche fn c'est pas du tout un probleme. Si tu n'etais pas en mode iso auto, il fallait te mettre alors à la sensibilité minimale; mais c'est pas le mieux.. car le systeme iso auto de fuji te permettait d'obtenir la meilleure dynamique possible.(point fort de Fuji)
Une dynamique que tu ne retrouveras peut etre pas sur ton prochain appareil...
Citationje m'attendais à un autre niveau de finition ergonomique.
Qu'entends-tu par "finition ergonomique" ?
C'est sur qu'au bout de semaine, soit tu n'as vraiment pas eu le feeling, soit tu n'es pas patient.
Citation de: Chauvin le Octobre 19, 2011, 15:46:27
Quelle batterie compatible utilisez-vous pour votre x100 ?
Une achetée sur Amazon à 12€ la troisième sur la baie à moins de 8€.
Meme durée de décharge pour les trois, fuji ou noname.
Citation de: lick le Octobre 19, 2011, 16:07:01
C'est sur qu'au bout de semaine, soit tu n'as vraiment pas eu le feeling, soit tu n'es pas patient.
Ou adepte du mode "carré vert". Dans ce cas le X100 n'est effectivement pas fait pour toi. Certain, il faut une période d'adaptation plus ou moins longue en fonction du degré d'expérience purement photographique de chacun. Mais quoi qu'il en soit, une fois ce cap passé, c'est vraiment le grand pied !!!
Citation de: Ted13 le Octobre 19, 2011, 15:56:28
Tu as tort.
ou pas. C'est pas une question de tort mais de ressenti.
Citation de: Ted13 le Octobre 19, 2011, 15:56:28
l'explication est que tu ne t'es pas suffisamment familiarisé avec ton appareil.
Il n'y a aucune manip étrange, il suffisait de passer en manuel et d'appuyer sur la touche de commande pour faire la MAP. Très facile. En appuyant sur la touche AFL/AEL il te plaçait déja automatiquement à la bonne distance, il te suffisait alors eventuellement d'avancer ou de reculer pour ajuster.
Ca fait déjà deux manips : 1) passer en manuel, 2) utiliser la touche AFL/AEL (que je trouve pas idéalement placé, et pourquoi ça ne marche pas avec le déclencheur ? ). 3) ajuster. Résultat, ca prend des plombes.
Citation de: Ted13 le Octobre 19, 2011, 15:56:28
Le filtre ND est justement un systeme ingenieux permettant de realiser de beaux bokeh à plein ouverture. Et c'est judicieux de l'utiliser en iso auto. Le filtre ND sert justement à ça lorsqu'il y a trop de lumiere.
Pas vraiment, c'est fait pour palier au défaut de l'obturateur qui fait qu'à grande ouverture il est obligé de baisser la vitesse maxi. L'appareil va jusqu'à 1/4000e mais ne peut pas aller au delà d'1/1000e en dessous de f/4. Le ND est juste une verrue pour compenser ça, pas un réel plus.
Citation de: Ted13 le Octobre 19, 2011, 15:56:28
Une dynamique que tu ne retrouveras peut etre pas sur ton prochain appareil...
Utilisant un D700, j'ai déjà mieux ...
Citation de: Gus le Octobre 19, 2011, 15:56:41
Qu'entends-tu par "finition ergonomique" ?
L'ergonomie, si tu préfères. Le fait qu'il manque des fonctions essentielles immédiatement accessibles, ou certains choix curieux.
Citation de: lick le Octobre 19, 2011, 16:07:01
C'est sur qu'au bout de semaine, soit tu n'as vraiment pas eu le feeling, soit tu n'es pas patient.
C'est pas tellement une question de patience, c'est surtout une question de délai de rétractation. Dans le doute, j'ai préféré récupérer mon investissement. Je le répète à 1000€, je m'attendais à mieux.
Citation de: FCLARIA le Octobre 19, 2011, 16:19:01
Ou adepte du mode "carré vert".
C'est quoi le mode "carré vert" ?
Cela dit, je ne remets pas en cause la qualité de la visée ni la qualité des images.
C'est clair que beaucoup semble partager ton point de vue, anc. A 1000 eur, on peut comprendre que passé le plaisir de possédé l'appareil, la réalité semble un peu différente des espoirs qu'on projetait.
Tant mieux, que t'aies pu récupérer tes sous à temps.
Citation de: lick le Octobre 19, 2011, 16:37:27
C'est clair que beaucoup semble partager ton point de vue, anc. A 1000 eur, on peut comprendre que passé le plaisir de possédé l'appareil, la réalité semble un peu différente des espoirs qu'on projetait.
Tant mieux, que t'aies pu récupérer tes sous à temps.
C'est sûr que l'appareil est superbe et très plaisant à l'oeil. Malheureusement, ce n'est pas suffisant ;-)
L'idée d'un tel appareil reste séduisante, je pense juste qu'il va au moins falloir attendre une V2.
En fait tu ne lui pas laissé sa chance.
Pourtant si. J'ai fait un peu plus de 300 photos avec, je l'ai emporté partout avec moi, ...
Mais je me répète, il fallait que je sois convaincu en une semaine. (Pourtant j'avais un à priori très positif).
Maj du firmware effectué !
l'autofocus est du tonnerre !!!!!!!!!!!!!!!!!!
A propos du firmware
Que faut il faire du fichier .dat
après l'avoir téélchargé
Quel le type de fichier à télécharger sur la carte mémoire
J'ai une erreur E/Sl
Citation de: René le Octobre 19, 2011, 17:00:48
... en fait tu ne lui pas laissé sa chance ...
Mais si, mais si.
Il ne faut pas forcer la nature ...
Voici déjà quelques lustres, j'ai acheté un Minox 35 GT ... revendu trois rouleaux plus tard.
J'ai toujours mon Rollei 35 que j'avais pensé remplacer.
Pareil avec un Voïgtlander Vito ... mon Petri Racer a continué à tourner, il a absorbé des centaines de Kodachromes.
C'est la vie :D
Bonnes photos à tous !
C'est OK pour le firmware; , le fuji ne le trouvait pas sur la carte au départ; erreur de manip peut être
Il semblerai, sauf erreur de ma part que la distance mini de mise au point approche les 20 cm sans utiliser la macro avec le fm 1.11
Pour moi c'est plutôt 40 à 50 cm. mais je contrôlerais dans les jours qui viennent.
Citation de: Anc le Octobre 19, 2011, 16:22:20
ou pas. C'est pas une question de tort mais de ressenti.
Ca fait déjà deux manips : 1) passer en manuel, 2) utiliser la touche AFL/AEL (que je trouve pas idéalement placé, et pourquoi ça ne marche pas avec le déclencheur ? ). 3) ajuster. Résultat, ca prend des plombes.
Pas vraiment, c'est fait pour palier au défaut de l'obturateur qui fait qu'à grande ouverture il est obligé de baisser la vitesse maxi. L'appareil va jusqu'à 1/4000e mais ne peut pas aller au delà d'1/1000e en dessous de f/4. Le ND est juste une verrue pour compenser ça, pas un réel plus.
Utilisant un D700, j'ai déjà mieux ...
L'ergonomie, si tu préfères. Le fait qu'il manque des fonctions essentielles immédiatement accessibles, ou certains choix curieux.
C'est pas tellement une question de patience, c'est surtout une question de délai de rétractation. Dans le doute, j'ai préféré récupérer mon investissement. Je le répète à 1000€, je m'attendais à mieux.
C'est quoi le mode "carré vert" ?
Cela dit, je ne remets pas en cause la qualité de la visée ni la qualité des images.
Ca fait déjà deux manips : 1) passer en manuel,pour passer du mode Auto au mode manuel, bien obligé.
2) utiliser la touche AFL/AEL (que je trouve pas idéalement placé, et pourquoi ça ne marche pas avec le déclencheur ? ). 3) ajuster. Résultat, ca prend des plombes.
Pas du tout.
ça montre bien que tu ne maitrises pas le fonctionnement de l'appareil puisque cette touche ne sert pas a la Map manuelle en elle même (qui s'effectue avec la bague). Elle ne sert qu'a faire une Map Auto sans passer par le déclencheur pour aider (et faire plus rapide). Et d'ailleurs, ta question suivante est incohérente puisque si ça fonctionnait avec le déclencheur, on ne serait plus en map manuelle mais en Automatique...justement.
Pas vraiment, c'est fait pour palier au défaut de l'obturateur qui fait qu'à grande ouverture il est obligé de baisser la vitesse maxi. L'appareil va jusqu'à 1/4000e mais ne peut pas aller au delà d'1/1000e en dessous de f/4. Le ND est juste une verrue pour compenser ça, pas un réel plus. c'est assez amusant comme remarque. un bon moyen de masquer un avantage essentiel à l'aide d'un inconvénient mineure. Peu importe s'il ne peut aller jusqu'a 1/4000e le fuji ne fonctionne pas comme ton D700. Le filtre ND est la pour pouvoir obtenir une dynamique maximale aux ouvertures les plus grandes de 400 % à 800 iso. Si ton d700 devait se retrouver à une telle sensibilité en plein soleil à F2, il est probable qu'il faudrait lui adjoindre un filtre ND à lui aussi...mais à visser sur l'objectif : ça prend des plombes ;D
Utilisant un D700, j'ai déjà mieux ...je parlais bien entendu de la dynamique de ton prochain appareil....compact. Ici tu mets sur la balance ton appareil reflex à capteur 24x36 contre un appareil compact à capteur Apsc. Déja rien ne dit que tu as "mieux" et de plus s'il suit de prés ton appareil à grand capteur, c'est déja plus que très bien.
L'ergonomie, si tu préfères. Le fait qu'il manque des fonctions essentielles immédiatement accessibles, ou certains choix curieux. la clarté des menus peut paraitre curieuse pour ceux qui ne sont pas habitués l'ergonomie et au système de chez fuji, mais elle est bien pensée. Tout au plus à la place du bouton Raw j'aurais bien vu une touche Fn2
Citation de: lick le Octobre 19, 2011, 16:37:27
C'est clair que beaucoup semble partager ton point de vue, anc. A 1000 eur, on peut comprendre que passé le plaisir de possédé l'appareil, la réalité semble un peu différente des espoirs qu'on projetait.
Tant mieux, que t'aies pu récupérer tes sous à temps.
Bien sur qu'il a bien fait... puisqu'il préfère tjs emporter son D700 plutot qu'un x100 bien plus léger et moins encombrant pour une qualité d'image presque semblable... l'important étant d'être satisfait de ses choix et rien d'autre ;)
Je suis bien d'accord avec toi Ted. Moi même j'ai pensé à le vendre mais parce que je ne lui avais pas laissé sa chance et ne m'étais pas donné les moyens d'apprendre à m'en servir. A présent c'est le bonheur et je me suis même débarassé de mon reflex numérique. Je ne me balade plus qu'avec mon X100 et mon vieux Minolta argentique :D
Help, je n'arrive pas à faire la mise à jour! J'ai bien téléchargé la mise à jour firmware sur mon mac, j'ai glissé le fichier dat sur la carte que j'ai mise dans le boitier, mais ce dernier ne reconnait pas la MAJ. J'avais fait la précédente sans problème. Je ne sais pas où je fais une erreur. Est normal que le fichier dat soit un fichier VLC? Merci d'avance pour votre aide à reprendre pas à pas ma procédure. Bonne journée à tous.
Citation de: ZEN le Octobre 20, 2011, 07:31:14
Help, je n'arrive pas à faire la mise à jour! J'ai bien téléchargé la mise à jour firmware sur mon mac, j'ai glissé le fichier dat sur la carte que j'ai mise dans le boitier, mais ce dernier ne reconnait pas la MAJ. J'avais fait la précédente sans problème. Je ne sais pas où je fais une erreur. Est normal que le fichier dat soit un fichier VLC? Merci d'avance pour votre aide à reprendre pas à pas ma procédure. Bonne journée à tous.
Est-ce que tu as bien mis ce fichier sur une carte que tu avais auparavant formaté avec le X100 ?
Est-ce que tu as bien maintenu le bouton Back enfoncé quand tu as démarré ton X100 ?
Je ne connais pas l'univers Mac, mais le fichier dat n'est pas un fichier VLC, c'est juste VLC doit être le programme par défaut pour des fichiers nommés en .dat sur ta machine (ce qui ne devrait avoir aucune incidence sur la mise à jour de ton X100)
Bonjour,
Tu veux dire que ton fichier est reconnu comme un fichier vidéo VLC (avec le plot orange et blanc)?
Tu prends bien le fichier de 32 Mo?
Si c'est le cas, c'est que tes fichiers .DAT sont associés à VLC mais logiquement, le X100 s'en tape.
Ta batterie était bien pleine, la carte vierge de tout autre fichier, le fichier .DAT bien à la racine sur la carte?
Reste Zen, tu vas y arriver ;)
A propos du firmware 1.1.1.
Mise au point mini (hors macro) à 60cm au lieu de 80cm avant (j'ai mesuré).
Gain significatif de rapidité de mise au point sur les sujets rapprochés.
Bien meilleure accroche sur les sujets sombres et peu contrastés.
Cette mise à jour est pour moi révolutionnaire et va significativement améliorer les possibilités de l'appareil.
Bravo Monsieur Fuji !
Citation de: ZEN le Octobre 20, 2011, 07:31:14
Help, je n'arrive pas à faire la mise à jour! J'ai bien téléchargé la mise à jour firmware sur mon mac, j'ai glissé le fichier dat sur la carte que j'ai mise dans le boitier, mais ce dernier ne reconnait pas la MAJ. J'avais fait la précédente sans problème. Je ne sais pas où je fais une erreur. Est normal que le fichier dat soit un fichier VLC? Merci d'avance pour votre aide à reprendre pas à pas ma procédure. Bonne journée à tous.
Si sur le répertoire des téléchargements de ton Mac figure toujours la précédente mise à jour, le fichier DAT de la nouvelle mise à jour 1.1.1. va voir ajouter à son nom un petit "-1" pour que l'ordi puisse les différencier.
Il faut donc mettre à la corbeille la précédente mise à jour
puis télécharger la nouvelle afin que l'ordi ne change pas son nom.
Après tu transfers sur la carte SD et la place dans le X100 qui devrait reconnaître le fichier et accepter la mise à jour.
Je me fais avoir aussi à chaque mise à jour ;)
En reprenant pas à pas, la MAJ est effectuée, Merci à tous, il convient toujours de rester zen. Merci à vous, et je confirme que depuis le mois de mai le X100 est bien souvent avec moi et apporte bien du plaisir à photographier là où mon reflex est parfois trop présent. Même si les fichiers du D700 sont plus riches.
A propos de la mise au point mini hors macro, j'ai fait plusieurs essais
Si on fait une map à 30cm par exemple , lelle ne se fait pas , mais si on démarre su un sujet à 60cm c'est ok , puis si on se rapproche du même sujet la map se fait jusqu'à environ 25cm voir moins sans pb
bizarre mais intéressant tout de même
Je viens de faire une nouvelle vérification; cette map rapprochée ne fonctionne qu'en EVF et se limite à environ 60cm en OVF
Citation de: Ted13 le Octobre 19, 2011, 22:22:19
Ca fait déjà deux manips : 1) passer en manuel,
pour passer du mode Auto au mode manuel, bien obligé.
2) utiliser la touche AFL/AEL (que je trouve pas idéalement placé, et pourquoi ça ne marche pas avec le déclencheur ? ). 3) ajuster. Résultat, ca prend des plombes.
Pas du tout.
ça montre bien que tu ne maitrises pas le fonctionnement de l'appareil puisque cette touche ne sert pas a la Map manuelle en elle même (qui s'effectue avec la bague). Elle ne sert qu'a faire une Map Auto sans passer par le déclencheur pour aider (et faire plus rapide). Et d'ailleurs, ta question suivante est incohérente puisque si ça fonctionnait avec le déclencheur, on ne serait plus en map manuelle mais en Automatique...justement.
Pas vraiment, c'est fait pour palier au défaut de l'obturateur qui fait qu'à grande ouverture il est obligé de baisser la vitesse maxi. L'appareil va jusqu'à 1/4000e mais ne peut pas aller au delà d'1/1000e en dessous de f/4. Le ND est juste une verrue pour compenser ça, pas un réel plus.
c'est assez amusant comme remarque. un bon moyen de masquer un avantage essentiel à l'aide d'un inconvénient mineure. Peu importe s'il ne peut aller jusqu'a 1/4000e le fuji ne fonctionne pas comme ton D700. Le filtre ND est la pour pouvoir obtenir une dynamique maximale aux ouvertures les plus grandes de 400 % à 800 iso. Si ton d700 devait se retrouver à une telle sensibilité en plein soleil à F2, il est probable qu'il faudrait lui adjoindre un filtre ND à lui aussi...mais à visser sur l'objectif : ça prend des plombes ;D
Utilisant un D700, j'ai déjà mieux ...
je parlais bien entendu de la dynamique de ton prochain appareil....compact. Ici tu mets sur la balance ton appareil reflex à capteur 24x36 contre un appareil compact à capteur Apsc. Déja rien ne dit que tu as "mieux" et de plus s'il suit de prés ton appareil à grand capteur, c'est déja plus que très bien.
L'ergonomie, si tu préfères. Le fait qu'il manque des fonctions essentielles immédiatement accessibles, ou certains choix curieux.
la clarté des menus peut paraitre curieuse pour ceux qui ne sont pas habitués l'ergonomie et au système de chez fuji, mais elle est bien pensée. Tout au plus à la place du bouton Raw j'aurais bien vu une touche Fn2
Bien sur qu'il a bien fait... puisqu'il préfère tjs emporter son D700 plutot qu'un x100 bien plus léger et moins encombrant pour une qualité d'image presque semblable... l'important étant d'être satisfait de ses choix et rien d'autre ;)
Vous me faites marrer quand même.
C'est pas parce que vous êtes satisfaits du x100 qu'il faut nier ses défauts voire les transformer étrangement en qualité.
C'est la première fois que je vois un appareil qui n'a pas une vitesse maxi constante sur l'ensemble des focales, et le filtre ND est bien là pour contourner le problème, pas pour ajouter une plus-value.
Tout comme ce mode manuel inutilisable, du coup on peut quand même mettre un coup d'AE/AF pour faire une "presque" MAP, c'est du jamais vu.
Cet appareil a plein de qualités, mais il présente aussi des défauts que je trouve anormal pour ce niveau de prix, défauts qui vont en plus contre l'idée de l'appareil qu'on a toujours sur soit et prêt à shooter.
Citation de: jmnnjm le Octobre 20, 2011, 09:14:40
A propos de la mise au point mini hors macro, j'ai fait plusieurs essais
Si on fait une map à 30cm par exemple , lelle ne se fait pas , mais si on démarre su un sujet à 60cm c'est ok , puis si on se rapproche du même sujet la map se fait jusqu'à environ 25cm voir moins sans pb
bizarre mais intéressant tout de même
Je viens de faire une nouvelle vérification; cette map rapprochée ne fonctionne qu'en EVF et se limite à environ 60cm en OVF
Avant en OVF, c'était 80cm mini.
C'est un très gros progrès car je ratais un nombre significatif de portraits dans cette plage de distance du fait de l'obligation soit de passer en mode mise au point manuelle et presser la touche AEL-AFL, soit de passer en mode macro. Sans parler du gain de vitesse de mise au point.
Une mise au point mini à 45/50cm pour le prochain firmware svp ;)
Citation de: Anc le Octobre 20, 2011, 09:30:18
Vous me faites marrer quand même.
C'est pas parce que vous êtes satisfaits du x100 qu'il faut nier ses défauts voire les transformer étrangement en qualité.
C'est la première fois que je vois un appareil qui n'a pas une vitesse maxi constante sur l'ensemble des focales, et le filtre ND est bien là pour contourner le problème, pas pour ajouter une plus-value.
Tout comme ce mode manuel inutilisable, du coup on peut quand même mettre un coup d'AE/AF pour faire une "presque" MAP, c'est du jamais vu.
Cet appareil a plein de qualités, mais il présente aussi des défauts que je trouve anormal pour ce niveau de prix, défauts qui vont en plus contre l'idée de l'appareil qu'on a toujours sur soit et prêt à shooter.
J'ai aussi un D700 avec les objos qui vont bien et si on devait faire un classement sur les qualités photographiques il serait au dessus du X100.
Cependant pour la 'street photo' ou la photo de voyage le X100 prend nettement l'avantage de part son faible poids, son aspect non intrusif et de ses qualités en basse lumiere etc...
Il n'est pas fait pour les photos de sport ni pour les gosses remuants sauf à préregler la map ou agir en hyperfocale.
L'utilisation de la map manuelle avec l'assistance AFL est bien plus rapide que la map télémetrique d'un Leica M.
Quand on a déjà utilisé un Leica ou un reflex a map manuelle pas de probleme.
Pour les autres c'est plus dur.
Apres faut zoomer avec ses pieds et un 35 ne couvre QUE 80% des situations photographiques ou alors il faut etre inventif.
C'est trés stimulant pour certains et d'autres partiront en courant, c'est normal chacun fait ses choix.
Citation de: Hexar49 le Octobre 17, 2011, 18:46:05
Pardon Fae59, je voulais écrire "radical" et non "radial".
Jean
Aucun souci...
Radical, radical, j'ai pas dit non pus que je n'avais déjà plus de reflex (bon d'accord, c'est aussi un Fuji :D).
Pour moi, le X100 ne peut pas tout faire et se substituer à un système reflex. J'ai juste dit que si Fuji sort un concept X100 (compacité,discrétion, résultats..) avec objectifs interchangeables avec l'AF qui va bien, les haut isos... Je délaisse le reflex dans regret.
Je ne pensais pas dire cela un jour mais le fait de pouvoir emmener son matériel partout est pour moi plus qu'un avantage, il change mon quotidien de photographe (amateur sans aucune prétention je précise...). il est d'ailleurs indéniable que les résultats obtenus avec le X100 permet le mélange des images avec les reflex (et ça, plusieurs l'on dit).
Par contre, quand je vois comment il est si souvent comparé au D700, je me dis que Fuji a fait très fort, parce que la comparaison est plus que flatteuse pour ce petit boitier qui n'avait pas, à mon avis, vocation de se mesurer aux systèmes reflex (encore moins aux FF). Un peu de mal à comprendre la comparaison mais bon... 8)
Oui, bien sur, je ne fais pas pour autant une comparaison avec le D700. Je différencie bien les usages. J'ai eu dans le passé des leica M et je ne me suis jamais fait à une mise au point rapide encore moins avec le 90 en portrait. Je sais, le Fuji n'est qu'un équivalent 35 et c'est bien aussi. La grande force du Fuji est sa discrétion et la qualité des images
Citation de: René le Octobre 20, 2011, 09:54:37
J'ai aussi un D700 avec les objos qui vont bien et si on devait faire un classement sur les qualités photographiques il serait au dessus du X100.
Cependant pour la 'street photo' ou la photo de voyage le X100 prend nettement l'avantage de part son faible poids, son aspect non intrusif et de ses qualités en basse lumiere etc...
Il n'est pas fait pour les photos de sport ni pour les gosses remuants sauf à préregler la map ou agir en hyperfocale.
L'utilisation de la map manuelle avec l'assistance AFL est bien plus rapide que la map télémetrique d'un Leica M.
Quand on a déjà utilisé un Leica ou un reflex a map manuelle pas de probleme.
Pour les autres c'est plus dur.
Apres faut zoomer avec ses pieds et un 35 ne couvre QUE 80% des situations photographiques ou alors il faut etre inventif.
C'est trés stimulant pour certains et d'autres partiront en courant, c'est normal chacun fait ses choix.
le x100 a pour lui son poids et sa taille, son faible bruit au déclenchement et sa qualité très bonne bien qu'inférieur au d700 (mais on lui demande pas d'aller jusque là).
Pour le reste, l'AF reste indigent quand on est habitué aux reflex, et le mode manuel est inutilisable. J'ai déjà utilisé des reflex sans AF, c'est plus simple. Quant au fait de zoomer avec les pieds, j'ai l'habitude puisque j'ai 35, 50 et 85 sur mon reflex.
un vrai mode manuel sur le x100 aurait vraiment pu sauver la mise.
Citation de: Anc le Octobre 20, 2011, 10:59:11
le x100 a pour lui son poids et sa taille, son faible bruit au déclenchement et sa qualité très bonne bien qu'inférieur au d700 (mais on lui demande pas d'aller jusque là).
Pour le reste, l'AF reste indigent quand on est habitué aux reflex, et le mode manuel est inutilisable. J'ai déjà utilisé des reflex sans AF, c'est plus simple. Quant au fait de zoomer avec les pieds, j'ai l'habitude puisque j'ai 35, 50 et 85 sur mon reflex.
un vrai mode manuel sur le x100 aurait vraiment pu sauver la mise.
Bref, vous n'aimez pas quoi.. ;D
Citation de: Anc le Octobre 20, 2011, 10:59:11
le x100 a pour lui son poids et sa taille, son faible bruit au déclenchement et sa qualité très bonne bien qu'inférieur au d700 (mais on lui demande pas d'aller jusque là).
Pour le reste, l'AF reste indigent quand on est habitué aux reflex, et le mode manuel est inutilisable. J'ai déjà utilisé des reflex sans AF, c'est plus simple. Quant au fait de zoomer avec les pieds, j'ai l'habitude puisque j'ai 35, 50 et 85 sur mon reflex.
un vrai mode manuel sur le x100 aurait vraiment pu sauver la mise.
Parfaitement résumé pour moi.
Et cela me convient pour soulager mon épaule quand la sortie photo ne justifie pas le D700.
J'essaie simplement de justifier mon point de vue et ma déception. :)
Encore une fois, je mets le prix dans la balance.
Citation de: Raphael1967 le Octobre 20, 2011, 09:34:42
Avant en OVF, c'était 80cm mini.
C'est un très gros progrès car je ratais un nombre significatif de portraits dans cette plage de distance du fait de l'obligation soit de passer en mode mise au point manuelle et presser la touche AEL-AFL, soit de passer en mode macro. Sans parler du gain de vitesse de mise au point.
Une mise au point mini à 45/50cm pour le prochain firmware svp ;)
si tu passes en EVF tu descend facile à 40 cm voire moins, sans besoin du mode macro
Citation de: Anc le Octobre 20, 2011, 10:59:11
le x100 a pour lui son poids et sa taille, son faible bruit au déclenchement et sa qualité très bonne bien qu'inférieur au d700 (mais on lui demande pas d'aller jusque là).
Pour le reste, l'AF reste indigent quand on est habitué aux reflex, et le mode manuel est inutilisable. J'ai déjà utilisé des reflex sans AF, c'est plus simple. Quant au fait de zoomer avec les pieds, j'ai l'habitude puisque j'ai 35, 50 et 85 sur mon reflex.
un vrai mode manuel sur le x100 aurait vraiment pu sauver la mise.
Ben oui, il n'est pas parfait mais c'est le premier d'une série qui s'annonce prometteuse, non ??
Les premiers réflex numériques, c'était pas vraiment top. Il a quand même fallut pas mal de copies pour arriver au D700...
Même si le X100 ne part pas d'aussi loin, il n'est pas anormal qu'il soit doté de quelques erreurs de jeunesse.
Je fais confiance à Fuji pour corriger dès la prochaine version un certain nombre de points qui assombrissent le tableau effectivement.
Ces points sont rédhibitoires pour toi, soit, bonnes photos avec ton système reflex mais laisses nous le plaisir d'apprécier aussi les qualités du X100 (parce moi, plus trop envie de trainer systématiquement 2/3 kilos de matos)... 8)
Citation de: Fae59 le Octobre 20, 2011, 11:14:15
Ces points sont rédhibitoires pour toi, soit, bonnes photos avec ton système reflex mais laisses nous le plaisir d'apprécier aussi les qualités du X100 (aprce moi, plus envie de trainer 2/3 kilos de matos)... 8)
Ah mais j'essaie pas de vous faire changer d'avis, j'explique juste mon avis. :)
Quant au fait que le x100 serait une sorte de version bêta, c'est bien possible, mais du coup c'est sans moi. Je serai preneur pour une v2 plus aboutie.
Citation de: Otto Fokusse le Octobre 20, 2011, 11:12:39
si tu passes en EVF tu descend facile à 40 cm voire moins, sans besoin du mode macro
Merci, je vais essayer ça mais je ne suis pas grand fan de l'EVF...
Je me sers de l'EVF pour affiner mon cadrage sinon l'OVF est tellement bon ...
Citation de: Anc le Octobre 20, 2011, 11:16:57
Ah mais j'essaie pas de vous faire changer d'avis, j'explique juste mon avis. :)
Quant au fait que le x100 serait une sorte de version bêta, c'est bien possible, mais du coup c'est sans moi. Je serai preneur pour une v2 plus aboutie.
On avait bien compris...
Et à bientôt pour la V2. :D
Citation de: Anc le Octobre 20, 2011, 10:59:11
le x100 a pour lui son poids et sa taille, son faible bruit au déclenchement et sa qualité très bonne bien qu'inférieur au d700 (mais on lui demande pas d'aller jusque là).
Pour le reste, l'AF reste indigent quand on est habitué aux reflex, et le mode manuel est inutilisable. J'ai déjà utilisé des reflex sans AF, c'est plus simple. Quant au fait de zoomer avec les pieds, j'ai l'habitude puisque j'ai 35, 50 et 85 sur mon reflex.
un vrai mode manuel sur le x100 aurait vraiment pu sauver la mise.
Je pense que cet outil n'est pas fait pour être comparé aux reflex.
Sur ce lien, on voit comment on peut mélanger différents formats pour une même utilisation. On obtient donc différents rendus... mais parfois il faut avoir l'œil pour voir la différence !
http://www.olivier-chauvignat.fr/pab/portfolio/Galeries/pdv/Stages_Decors_Naturels/street_fashion/index.html
Ces images sont incroyablement douces.
Citation de: BrestMeme le Octobre 20, 2011, 12:13:18
Ces images sont incroyablement douces.
Merci. c'est du essentiellement à la lumière naturelle...
Citation de: Raphael1967 le Octobre 20, 2011, 11:09:56
Parfaitement résumé pour moi.
Et cela me convient pour soulager mon épaule quand la sortie photo ne justifie pas le D700.
On est 100% d'accord: Je me suis tapé toutes les manifs de ma ville même celle du 15 Octobre, et jamais je ne vais y revenir avec un D700 ou même mon D7000 qui est impec, mais trop lourd pour moi. Le X100 me convient totalement dans la démarche photos de rue. Il a bien sur quelques défauts, mais on les corrige si besoin en prenant un reflex. Jamais eu le moindre souci en photo de rue avec ce petit engin.
El 11 octobre j'étais de passage à Paris avec mon X100:
(https://lh3.googleusercontent.com/-OIJvd2mycQ8/TpVSO0zWz-I/AAAAAAAA8HY/gB5e7FQtZV0/s1152/DSCF4368.JPG)
-
(https://lh3.googleusercontent.com/-ClmcdA1rvWQ/TpVSxLKxkrI/AAAAAAAA8IU/ZgqhZmcaRcI/s1152/DSCF4381.JPG)
EL 15 octobre ici à València (Espagne) manif mondiale:
(https://lh4.googleusercontent.com/-WVsXNkShY_Y/Tpo6jFslG1I/AAAAAAAA95Y/kdVnx8DLz-Q/s800/DSCF4734.jpg)
-
(https://lh6.googleusercontent.com/-SH3DepfCUSc/Tpo7bAyrFKI/AAAAAAAA97k/rMdcTDRkIgs/s1152/DSCF4784.jpg)
-
(https://lh6.googleusercontent.com/-LZXeQL8eKl0/Tpo7xCBD-yI/AAAAAAAA98Y/84TgNI0cQAk/s1152/DSCF4800.jpg)
Par contre si j'ai d'autres choses à faire, comme celles ci par example à Paris:
(https://lh6.googleusercontent.com/-JVQFtAQRLb8/TpUti_x5fvI/AAAAAAAA9dc/T_o_dRKIMLc/s800/DSC_9286.jpg)
-
(https://lh4.googleusercontent.com/-2_fSpA91GHg/TpUqeXiZmpI/AAAAAAAA9Vk/Z5n_n2E1rJY/s800/DSC_9145.jpg)[/img]
Je prends mon D700 + 105VR, chaque boitier est fait pour ce qu'il est fait... Mon 105VR m'a couté quasiment le prix du X100, donc faut tout de même pas se mélanger les pinceaux en prenant des pommes pour de poires... ;)
Comme je l'ai écrit plus haut je suis déscedu jusqu'à 25 cm du sujet en EVF par approches successives mais cela fonctionne aussi sur l'écran LCD
J'oubiais,
faute de mieux savoir, je mettais mon X100 sur mode A et je choisissais mon diaph entre f4 et f5,6. L'Ami Bernard qui en a un aussi (de X100) m'a proposé un variante. En manifs dans la rue, il m'a suffit de caler la vitesse sur 1/125s et de mettre la bague diaph de l'objo sur A. Ceci fait, si bien en France ça marche, en Espagne j'avais tout le temps une forte sur-exp (le f16 clignotait dans mon viseur optique), donc j'ai du recaler sur 1/250s, et ça passait bien a nouveau mais pas toujours envie de bosser a f16 donc je mets le bouton "func" pour enclencher le filtre ND. que je mets quasiment tout le temps (de jour bien sur) ici en Espagne sinon je suis obligé de fermer minimum sur f8 sinon plus...
En tout cas a mesure que je controle le boitier je me sens de plus en plus à l'aise avec. Bien sur des photos face au soleil, non merci, car la zone de mesure est trop grande et même en spot ça marche assez mal dans mon bled, mais bon, il suffit de savoir les limitations du X100 et de les contourner... ;)
Amateur sans doute pas mais médiocre sûrement pas, bravo hyago !!
je regrette que quand on clique sur la touche fn cela lance le menu de selection du filtre ND plutot que de directement le mettre ou l'enlever
Citation de: hangon le Octobre 20, 2011, 13:16:06
je regrette que quand on clique sur la touche fn cela lance le menu de selection du filtre ND plutot que de directement le mettre ou l'enlever
ca se paramètre
Citation de: Olivier Chauvignat le Octobre 20, 2011, 13:18:34
ca se paramètre
Tiens Olivier, peux tu expliquer ça mieux ? J'ai exactement le même problème que hangon, et c'est emm*** d'aller tout le temps voir sur le dossier arriere et choisir entre OUI et NON... ;)
Citation de: René le Octobre 20, 2011, 13:13:30
Amateur sans doute pas mais médiocre sûrement pas, bravo hyago !!
Merci cher ami, j'essaye de m'améliorer mais ça fait 30 ans que ça dure, un peu long comme essai... ;D ;D
(http://dev.gentoo.org/~rane/other/rtfm.jpg)
Citation de: Olivier Chauvignat le Octobre 20, 2011, 12:07:56
Je pense que cet outil n'est pas fait pour être comparé aux reflex.
Sur ce lien, on voit comment on peut mélanger différents formats pour une même utilisation. On obtient donc différents rendus... mais parfois il faut avoir l'œil pour voir la différence !
http://www.olivier-chauvignat.fr/pab/portfolio/Galeries/pdv/Stages_Decors_Naturels/street_fashion/index.html
Non, effectivement, on ne peut pas comparer. C'est vrai que certains rendus sont très proches.
Citation de: hyago le Octobre 20, 2011, 13:29:51
Tiens Olivier, peux tu expliquer ça mieux ? J'ai exactement le même problème que hangon, et c'est emm*** d'aller tout le temps voir sur le dossier arriere et choisir entre OUI et NON... ;)
Merci cher ami, j'essaye de m'améliorer mais ça fait 30 ans que ça dure... ;D
je voulais dire que la touche fn se paramètre, pardon.
Mais il est vrai que l'interface doit progresser à ce niveau, car les systèmes de "switch" logiciels ne sont vraiment pas pratiques...
Pour passer en mode macro par exemple, c'est la croix et la bannière.
Citation de: Olivier Chauvignat le Octobre 20, 2011, 13:32:16
je voulais dire que la touche fn se paramètre, pardon.
Mais il est vrai que l'interface doit progresser à ce niveau, car les systèmes de "switch" logiciels ne sont vraiment pas pratiques...
Pour passer en mode macro par exemple, c'est la croix et la bannière.
Merci olivier mais tu veux dire par là qu'on ne peut pas sauter du ND oui ou non sans passer par l'écran arrière ? Je pense que vu que sur le viseur optique on nous indique si le ND est enclenché ou non, c'est vraiment une perte de temps que d'aller confirmer dans le dossier arrière. Perso quand j'ai besoin de mettre le ND je suis en viseur optique a saisir un sujet, et j'aimerais toucher le bouton func, que le ND s'enclenche et que la rouge sur-exp disparaisse sans perdre la visée et rater ma PdV... ;) Ce serait génial, car j'en ai perdue des PdV aux manifs espagnoles. ::)
Citation de: hyago le Octobre 20, 2011, 13:36:34
Merci olivier mais tu veux dire par là qu'on ne peut pas sauter du ND oui ou non sans passer par l'écran arrière ? Je pense que vu que sur le viseur optique on nous indique si le ND est enclenché ou non, c'est vraiment une perte de temps que d'aller confirmer dans le dossier arrière. Perso quand j'ai besoin de mettre le ND je suis en viseur optique a saisir un sujet, et j'aimerais toucher le bouton func, que le ND s'enclenche et que la rouge sur-exp disparaisse sans perdre la visée et rater ma PdV... ;) Ce serait génial, car j'en ai perdue des PdV aux manifs espagnoles. ::)
ne n'ai pas utilisé le ND encore, mais je poesne que oui, comme c'est juste un raccourci d'appel au menu, il faut valider par le menu. Il faudra, dans les versions ulterieures du soft, modifier tout ca
globalement, je trouve que l'ergonomie du soft est globalement mauvaise, parce que trop touffue, mal répartie et surtout, mal conçue lorsqu'on veut changer une valeur.
Exemple simple : le menu des sensibilités et "sans fin". Si on rate 200 iso, on se trouve réglé à 6400 iso. le menu devrait se bloquer en bas et en haut. C'est mal conçu.
j'ai pas trouvé ... quand je clique sur fn il me met le menu filtre neutre mais faut encore que je touche la molette pour selectionner.... et ce qui est dommage c'est qu'on puisse pas se servir de la petite molette sous le pouce plutot que de la roue classique
olivier, t'as fait des photos en synchro haute vitesse avec le x100 ?
C'est vrai que l'interface n'est pas simple, mais il y a des astuces qui facilitent la vie. Le mode macro par exemple n'est pas si compliqué que ça: il suffit de cliquer 2 fois sur la "flèche gauche" du pad.
Citation de: hangon le Octobre 20, 2011, 13:44:38
olivier, t'as fait des photos en synchro haute vitesse avec le x100 ?
Non,
je ne l'utilise qu'en lumière naturelle
Citation de: hangon le Octobre 20, 2011, 13:44:38
olivier, t'as fait des photos en synchro haute vitesse avec le x100 ?
Certains en ont fait :
http://jonathanfleming.wordpress.com/2011/06/11/fuji-x100-super-high-speed-sync/ (http://jonathanfleming.wordpress.com/2011/06/11/fuji-x100-super-high-speed-sync/)
Citation de: hangon le Octobre 20, 2011, 13:43:24
j'ai pas trouvé ... quand je clique sur fn il me met le menu filtre neutre mais faut encore que je touche la molette pour selectionner.... et ce qui est dommage c'est qu'on puisse pas se servir de la petite molette sous le pouce plutot que de la roue classique
C'est tel que tu dis. J'étais en juin vers midi à la place ma mairie, et j'ai voulu faire cette PdV à f2 avec un soleil de plomb donc pour mettre le ND j'en ai bavé pour y voir quelque chose dans le dossier... ::) De plus j'ai du demander a la jeune fille de tenir un moment sa position pendant que je galèrais pour caser ce fichu ND.
(https://lh6.googleusercontent.com/-iNhtJl6pyJI/TfOSgiUQBgI/AAAAAAAAjLs/HH390bO74Jg/s1152/DSCF3089.jpg)
2 secondes après changement de MaP:
(https://lh6.googleusercontent.com/-Q_diJv_qpmk/TfOSllVAXvI/AAAAAAAAjL8/TWoK6gv7bz0/s1152/DSCF3091.jpg)
Le ND est resté posé pour la seconde mais quelle galère alors que le viseur optique est parfait en plein soleil, si le ND s'enclenchait rien qu'en poussant le bouton func, ce serait idéal car on le voit dans le viseur. Là moi qui m'en sers constamment, je pense qu'ils devraient y faire quelque chose. ::)
Hyago,
Le X100 est effectivement impecable pour photographier des gens pas contents dans la rue.
Mais dès que cela tourne à la fête (techno, gay, etc...), mieux vaut un reflex.
Citation de: BrestMeme le Octobre 20, 2011, 12:13:18
Ces images sont incroyablement douces.
Et pourtant tu vois très bien le duvet sur le cou.
Douceur et définition donc.
Citation de: Raphael1967 le Octobre 20, 2011, 14:22:24
Hyago,
Le X100 est effectivement impecable pour photographier des gens pas contents dans la rue.
Mais dès que cela tourne à la fête (techno, gay, etc...), mieux vaut un reflex.
Je crois que la distinction ne se fait pas sur le pas content/fête, mais plutôt sur le immobile/en mouvement
Citation de: Olivier Chauvignat le Octobre 20, 2011, 14:08:29
Non,
je ne l'utilise qu'en lumière naturelle
si un jour t'as l'occasion de brancher le PW dessus lors d'un shooting je serais ravis de voir ce que ca peut donner ... notamment avec un flash de studio.
on parle toujours de la limite des flash 400J en plein soleil ... cette puissance serait peut etre moins génante à 1/1000 ...
Disons que le "pas content du tout du tout" peut parfois aussi imposer le reflex...
Citation de: root_66 le Octobre 20, 2011, 14:24:34
Je crois que la distinction ne se fait pas sur le pas content/fête, mais plutôt sur le immobile/en mouvement
et comment ils faisaient Doisneau et les autres ?
Citation de: Raphael1967 le Octobre 20, 2011, 14:22:24
Hyago,
Le X100 est effectivement impecable pour photographier des gens pas contents dans la rue.
Mais dès que cela tourne à la fête (techno, gay, etc...), mieux vaut un reflex.
Oui Raphael, ce dernier voyage à Paris, j'ai pris le D700 et quelques objos, mais je ne m'en suis servi que dans un contexte totalement clair et bien défini. Pour la rue, c'est carrément le X100 a plein temps. Par contre, si j'etais un peu mieux côté santé, je n'aurais pas craché sur le D7000 + 85mm 1,4f qui a PO est impec en portraits. Je l'aurais eu au cou en doublon avec le X100, tel que j'ai fait cet été au Guatemala. Mais là, en ce moment, mes genous sont en compote et je préfère ne prendre que le X100 quand je sors me promener, après tout, je le mets dans la poche de ma veste et personne ne le voit. C'est déjà un bon atout, pas besoin de sac a dos. De plus à Paris le métro me tue: Plein d'escaliers a monter et descendre, et avec le Lowepro de plus de 10 kg dans le dos je ne tiens plus... ::) J'en suis au point de préfèrer en rater quelques unes par manque de boitier réflex dans mes promenades rue que de trimbaler le lowepro et finir assis dans un coin crevé... ::)
Citation de: root_66 le Octobre 20, 2011, 14:10:13
Certains en ont fait :
http://jonathanfleming.wordpress.com/2011/06/11/fuji-x100-super-high-speed-sync/ (http://jonathanfleming.wordpress.com/2011/06/11/fuji-x100-super-high-speed-sync/)
je pense que l'on parle des flashs de studio...
Citation de: Raphael1967 le Octobre 20, 2011, 14:24:06
Et pourtant tu vois très bien le duvet sur le cou.
Douceur et définition donc.
oui, il y a du piqué avec les 3 systèmes ;)
Citation de: hyago le Octobre 20, 2011, 14:38:11
Oui Raphael, ce dernier voyage à Paris, j'ai pris le D700 et quelques objos, mais je ne m'en suis servi que dans un contexte totalement clair et bien défini. Pour la rue, c'est carrément le X100 a plein temps. Par contre, si j'etais un peu mieux côté santé, je n'aurais pas craché sur le D7000 + 85mm 1,4f qui a PO est impec en portraits. Je l'aurais eu au cou en doublon avec le X100, tel que j'ai fait cet été au Guatemala. Mais là, en ce moment, mes genous sont en compote et je préfère ne prendre que le X100 quand je sors me promener, après tout, je le mets dans la poche de ma veste et personne ne le voit. C'est déjà un bon atout, pas besoin de sac a dos. De plus à Paris le métro me tue: Plein d'escaliers a monter et descendre, et avec le Lowepro de plus de 10 kg dans le dos je ne tiens plus... ::) J'en suis au point de préfèrer en rater quelques unes par manque de boitier réflex dans mes promenades rue que de trimbaler le lowepro et finir assis dans un coin crevé... ::)
Eh oui, quand pour certains chanceux d'avoir la santé, le X100 est un jouet bobo sympa, il peut aussi se révéler un outil fort pratique quand le choix se fait entre léger et pas de photo du tout en raison de soucis physiques.
D'ailleurs, c'est drôle, la première chose à laquelle j'ai pensé lorsque le X100 a été annoncé était: "voilà, le jour où je n'aurai plus la force pour les reflex et toujours pas les sous pour un Leica M numérique FF, il y aura une solution pour continuer à me faire plaisir".
Citation de: René le Octobre 20, 2011, 14:37:41
et comment ils faisaient Doisneau et les autres ?
Mon commentaire portait sur la phrase suivante :
Citation
Le X100 est effectivement impecable pour photographier des gens pas contents dans la rue.
Mais dès que cela tourne à la fête (techno, gay, etc...), mieux vaut un reflex.
...et je le maintiens, ça reste nettement plus facile d'obtenir des résultats probants dans ce genre de conditions (sujet en mouvement) avec un reflex, si possible doté d'un AF.
Ce qui ne sous-entend nullement qu'il soit impossible de le faire avec un appareil non-reflex et/ou non AF (j'ai photographié des dizaines de manifestations avec des FM (donc MAP à la main), Hexar AF et Contax G (donc visée non reflex), c'est juste que c'est plus dur, ou qu'il faut faire des trucs différents
Citation de: Raphael1967 le Octobre 20, 2011, 14:45:02
Eh oui, quand pour certains chanceux d'avoir la santé, le X100 est un jouet bobo sympa, il peut aussi se révéler un outil fort pratique quand le choix se fait entre léger et pas de photo du tout en raison de soucis physiques.
D'ailleurs, c'est drôle, la première chose à laquelle j'ai pensé lorsque le X100 a été annoncé était: "voilà, le jour où je n'aurai plus la force pour les reflex et toujours pas les sous pour un Leica M numérique FF, il y aura une solution pour continuer à me faire plaisir".
C'est exactement ça: Moi j'en suis déjà a ce stade, à moins que la sécu me mette de nouveaux genoux céramiques, mais la crise est là.... ::) Donc je me contente de me balader avec le X100, ceci dit il est toujours dans ma poche, c'est hyper-sympa de l'avoir tout le temps sur soi et de ne pas être pénalisé par le poids. J'avais commenté sur un autre fil que j'ai offert mon G11 a ma fille. Là je ne veux nullement de polémyque, mais j'avoue n'avoir jamais pu me faire a ces compacts au capteur taille confetti. Au moins au X100 je contrôle la PdC à mon goût alors que sur le G11 j'avais du bruit a partir des 800 ISO, des images toujours a peu près nettes même a PO, etc... et j'en passe car en plus la définition de l'optique est a des années lumière si on compare les deux compacts. ;)
Citation de: René le Octobre 20, 2011, 14:37:41
et comment ils faisaient Doisneau et les autres ?
un focus manuel utilisable ;-) (et le talent) (et une exigence moindre sur la netteté, aussi, sans doute)
Antoine,
Un peu trop envoûtante ton Aude pour servir d'avatar.
Tu ne veux pas plutôt nous mettre un Schtroumpf à la place comme Hyago ?
Citation de: Raphael1967 le Octobre 20, 2011, 15:01:23
Antoine,
Un peu trop envoûtante ton Aude pour servir d'avatar.
Tu ne veux pas plutôt nous mettre un Schtroumpf à la place comme Hyago ?
;-)
C'est pour atténuer mon côté grognon avec le x100 ^^
Citation de: Anc le Octobre 20, 2011, 15:16:37
;-)
C'est pour atténuer mon côté grognon avec le x100 ^^
;D ;D ;D
Attention Raphael, j'ai les droits de copyright sur Papa Schtroumpf :D
Mets la schtroumpfette ça sera un bon compromis ;)
A quand les n° de portables des modèles dans les exif...
Citation de: Raphael1967 le Octobre 20, 2011, 15:30:17
A quand les n° de portables des modèles dans les exif...
:D :D :D Tu veux tout toi: Le beurre l'argent du beurre et le nº de portable des manequins... ;D
Non, non, je ne veux rien du tout et surtout pas d'emmerdes à la maison...
C'était pour rire ;D
Citation de: Raphael1967 le Octobre 20, 2011, 15:37:26
Non, non, je ne veux rien du tout et surtout pas d'emmerdes à la maison...
C'était pour rire ;D
Le monde est imparfait, certes... Moi, jamais d'emmerdes a la maison: Je vis seul avec ma chatte et ma chienne et elles ne sont point jalouses des gens que je prends en photo. ;D
;D
Edition spéciale...
Très bien pour aller au Grand Prix de Longchamp, Roland Garros, etc..
http://www.highsnobiety.com/news/2011/10/20/fujifilm-x100-special-hong-kong-edition/
Citation de: hyago le Octobre 20, 2011, 13:36:34
Merci olivier mais tu veux dire par là qu'on ne peut pas sauter du ND oui ou non sans passer par l'écran arrière ? Je pense que vu que sur le viseur optique on nous indique si le ND est enclenché ou non, c'est vraiment une perte de temps que d'aller confirmer dans le dossier arrière. Perso quand j'ai besoin de mettre le ND je suis en viseur optique a saisir un sujet, et j'aimerais toucher le bouton func, que le ND s'enclenche et que la rouge sur-exp disparaisse sans perdre la visée et rater ma PdV... ;) Ce serait génial, car j'en ai perdue des PdV aux manifs espagnoles. ::)
Je vois ce que tu veux dire...
En fait le problème est qu'on a tendance à regarder l'écran et confirmer par la touche centrale Ok la mise en fonction du filtre ND.
Mais en fait, lorsque tu poses l'index sur la touche fn, le pouce vient naturellement se poser sur le haut de la roue codeuse...
Par consequent, il te suffit, , d'appuyer sur la touche fn, appuyer sur le haut de la roue codeuse,
et, sans décoller l'œil du viseur, de rappuyer une seconde fois sur la touche fn pour valider (ce qui reviendra au meme que d'avoir appuyé sur Ok)
à chaque fois que tu feras cette manip, le ND apparaitra, ou disparaitra de ton viseur.. et tu n'auras pas décollé ton oeil. A tester en esperant que ca aura pu te rendre service... ;)
Citation de: Raphael1967 le Octobre 20, 2011, 11:32:08
Merci, je vais essayer ça mais je ne suis pas grand fan de l'EVF...
Ben en dessous de 80 cm c'est tout de même logique d'utiliser l'EVF, la correction de parallaxe par déplacement du cadre n'étant pas forcément suffisante pour juger du cadrage... Un Leica M ne fait pas le point à ces distances, et c'est une des forces du X100 que de pouvoir faire ça en basculant sur l'EVF, bascule qui est hyper rapide et intuitive.
Et puis ça donne une idée (sommaire) de la profondeur de champ, utile à courte distance.
Citation de: Otto Fokusse le Octobre 21, 2011, 04:10:00
Ben en dessous de 80 cm c'est tout de même logique d'utiliser l'EVF, la correction de parallaxe par déplacement du cadre n'étant pas forcément suffisante pour juger du cadrage... Un Leica M ne fait pas le point à ces distances, et c'est une des forces du X100 que de pouvoir faire ça en basculant sur l'EVF, bascule qui est hyper rapide et intuitive.
Et puis ça donne une idée (sommaire) de la profondeur de champ, utile à courte distance.
Naaannn!
Cadrage à l'instinct, tout au pif en OVF jusqu'à 60cm.
En dessous, EVF puisque pas le choix ;)
Bah si tu cadres au pif tu peux faire la map au pif aussi, ou ne pas la faire ;D
D'ailleurs il me semble que le Minox peut faire le point bien plus bas que ce qui est utilisable en pratique, sauf à se balader avec un mètre ruban
Citation de: Ted13 le Octobre 21, 2011, 01:14:45
Je vois ce que tu veux dire...
En fait le problème est qu'on a tendance à regarder l'écran et confirmer par la touche centrale Ok la mise en fonction du filtre ND.
Mais en fait, lorsque tu poses l'index sur la touche fn, le pouce vient naturellement se poser sur le haut de la roue codeuse...
Par consequent, il te suffit, , d'appuyer sur la touche fn, appuyer sur le haut de la roue codeuse,et, sans décoller l'œil du viseur, de rappuyer une seconde fois sur la touche fn pour valider (ce qui reviendra au meme que d'avoir appuyé sur Ok)
à chaque fois que tu feras cette manip, le ND apparaitra, ou disparaitra de ton viseur.. et tu n'auras pas décollé ton oeil. A tester en esperant que ca aura pu te rendre service... ;)
Merci Ted, je ne m'étais pas branché depuis hier... Je viens de tester et je dois être un débile mais ça ne marche pas, c'est certainement de ma faute... Sorry... ::)
Citation de: hyago le Octobre 21, 2011, 12:30:30
Merci Ted, je ne m'étais pas branché depuis hier... Je viens de tester et je dois être un débile mais ça ne marche pas, c'est certainement de ma faute... Sorry... ::)
???
je ne comprends pas que tu n'y arrives pas, car il n'y a rien à comprendre.
Ca n'enleve pas le cadre de confirmation oui ou non du filtre ND
ce n'est qu'un palliatif en fait pour arriver à ce que tu voulais.
Sans décoller l'eil du viseur, (la touche fn étant deja configurée pour le filtre) tu appuies sur la touche ND, puis avec le pouce tu appuies en haut de la roue codeuse (audessus de menu ok) et tu rappuies sur fn.
ca met en fonction le filtre. c'est tout simple.
si tu refais le manip, ça le désactive...
Sans décoller l'eil du viseur, (la touche fn étant deja configurée pour le filtre) tu appuies sur la touche fn, puis avec le pouce tu appuies en haut de la roue codeuse (audessus de menu ok) et tu rappuies sur fn.
sorry, moi meme je me mélange les pinceaux :D :D
Citation de: Ted13 le Octobre 21, 2011, 14:34:15
Sans décoller l'eil du viseur, (la touche fn étant deja configurée pour le filtre) tu appuies sur la touche fn, puis avec le pouce tu appuies en haut de la roue codeuse (audessus de menu ok) et tu rappuies sur fn.
sorry, moi meme je me mélange les pinceaux :D :D
même pas besoin de ré-appuyer sur fn pour valider
il suffit de reprendre le déclencheur à mi course
Citation de: Olivier Chauvignat le Octobre 21, 2011, 15:36:55
même pas besoin de ré-appuyer sur fn pour valider
il suffit de reprendre le déclencheur à mi course
Ben voila !! encore mieux ! ;)
C'est d'ailleurs une astuce qui marche pour n'importe quel item du menu: le sélectionner, et au lieu d'appuyer sur OK et BACK plusieurs fois il suffit d'appuyer une fois à mi-pression sur le déclencheur pour valider et revenir au mode de prise de vue.
Citation de: Olivier Chauvignat le Octobre 20, 2011, 13:32:16
Pour passer en mode macro par exemple, c'est la croix et la bannière.
tu cliques plusieurs fois le bouton macro et ça enclenche/desenclenche le mode macro (idem pour les 3 autres choix de la roue)
Citation de: hyago le Octobre 21, 2011, 12:30:30
Merci Ted, je ne m'étais pas branché depuis hier... Je viens de tester et je dois être un débile mais ça ne marche pas, c'est certainement de ma faute... Sorry... ::)
Hé, Hyago, positivement ravi de te croiser sur ce fil... :D
Ted a raison, cela fonctionne "nickel". Il y a d'autres comportements bien moins naturels avec ce X100, mais pas celui-là en tout cas. ;)
Je dois dire pour ce qui me concerne que la dernière màj firmware a tendance à me réconcilier avec la bête. C'est tellement plus naturel de descendre jusqu'à 60 cm en OVF (et même 20 cm en EVF), plutôt que de devoir jongler sans cesse avec la fonction macro ou la MaP manuelle...
Je te souhaite un excellent week-end.
HL
Vous arrivent-ils aussi que le rectangle de mise au point passe vert et hop la photo est floue, alors que les distances ont bien été respectées et que le collimateur a bien été mi sur le sujet ? S'il y a une réponse au problème je suis preneur ;)
Peut-être un problème de vitesse insuffisante ?
Non la vitesse était au-delà de ce qui est nécessaire pour figer le sujet immobile. (journée très ensoleillé en + ).
Citation de: neptune le Octobre 23, 2011, 20:50:23
Vous arrivent-ils aussi que le rectangle de mise au point passe vert et hop la photo est floue, alors que les distances ont bien été respectées et que le collimateur a bien été mi sur le sujet ? S'il y a une réponse au problème je suis preneur ;)
Oui... ça m'est arrivé : Il faut faire attention de faire la Mise au point sur le sujet à l'aide
du cadre décalé et non pas avec le cadre de visée; si on ne fait pas suffisamment attention, il validera, mais la MAP se fera derrière !
D'autant plus si le sujet (ou objet) est petit et que t'es à pleine ouverture ;)
merci ! je vais tester cela.
La partie haute et basse du sac Fuji tout prêt peuvent-elles être séparées ?
Merci
Citation de: MICRFR le Octobre 26, 2011, 03:06:45
La partie haute et basse du sac Fuji tout prêt peuvent-elles être séparées ?
Merci
Oui, la partie haute de l'étui peut être séparé. avec le pare-soleil impossible de fermer la partie haute.
Comment fait -t-on pour les séparer?
Le sac est livré sans notice.
Il ya ub clip aimanté pour ouvrir.
Dessous deux pattes: qui tiennent la partie haute? c'est une pression et je dois tirer? ou comment fait-on?
Merci
Citation de: MICRFR le Octobre 26, 2011, 10:25:32
Comment fait -t-on pour les séparer?
Dessous deux pattes: qui tiennent la partie haute? c'est une pression et je dois tirer?
Exact.
je vais vous demander un complément d'info svp: pression du même tyme que les pattes qui entoure la sangle ou pression qui coulisse.
Cela me permettra de trouver comment je dois effectuer la traction
Merci encore
Tire ! un point c'est tout
Allez MICRFR, encore un peu de courage, tu vas y arriver !... ;)
Guy
vous avez raison de rire parce que franchement je me trouve bête...
Deux pressions qui m'ont fait monter la pression. J'ai cru à un moment que le cuir était collé...
dites, je comprend pas comment marche le mode manuel.
quand je met le sélecteur AF sur M, si je tourne la bague, le focus ne se fait pas :-/
il faut faire quelque chose de spécial ?
La bague est ultra démultipliée du coup on a l'impression qu'il ne se passe rien.
Regarde l'échelle de profondeur en bas du viseur si la zone de netteté se déplace. Le plus simple fait un pré point avec la touche AFL et ensuite tu fignoles avec la bague ;)
Citation de: alpseb le Octobre 26, 2011, 14:46:27
dites, je comprend pas comment marche le mode manuel.
quand je met le sélecteur AF sur M, si je tourne la bague, le focus ne se fait pas :-/
il faut faire quelque chose de spécial ?
Que veux-tu dire par "le focus ne se fait pas" ?
Attention, le focus n'est visible sur l'image qu'en viseur électronique évidemment.
Par contre l'échelle de mise au point peut être affichée en OVF ou EVF.
Je suis tombé là dessus : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170534533199&ssPageName=STRK:MEWNX:IT
A quoi cela sert il ? Ca a l'air inutile donc indispensable, j'en veux un 8)
j'en ai installé un (le plus petit) sur mon x100, ça met déjà une touche de couleur...et en plus ça rend le déclencheur plus 'sensible et donc plus apte aux faibles vitesses.
Ce n'est pas indispensable mais après tout on est là pour se faire plaisir!!
Quelqu'un pourrait me dire quel est le pas de vis du déclencheur ?
C'est 'standard' c'est a dire identique a celui des leica, rolleiflex et autres....
j'ai un problème ??? ::) :P avec le déclencheur de mon X100, celui-ci est bloqué, je suis obligé d'appuyer fort dessus pour le débloquer puis déclencher... après il fonctionne correctement, cela fait 3 mois que je l'utilise avec environ 3000 déclenchements...
avez-vous un dysfonctionnement similaire sur votre boitier ? :( :( :( :( :( :( :(
Pas de choc ? Il n'est pas tombé ? :o
non, état impeccable...
C'est un blocage ou une lenteur au démarrage ? (si tu as un Mac pb de l'écriture de la carte qui entraîne un démarrage de plus de 20 secondes)
Le sac est passé à 59 euros
Citation de: MICRFR le Novembre 02, 2011, 16:37:39
Le sac est passé à 59 euros
Hello
De quel sac parles tu ?
Merci
Pour info, je viens de retrouver un filtre Cokin 49 mm polarisant. Les premiers tests sont plutôt corrects !
Et hop dans la besace... ;)
J'ai également retrouvé un porte filtre Cokin en 49 mm (je vais tailler un filtre dégradé gris neutre en P que j'ai en double pour le paysage) !
;)
Sac officiel de Fuji à baisser
Citation de: MICRFR le Novembre 03, 2011, 10:35:47
Sac officiel de Fuji à baisser
Mieux: "sac officiel de Fuji à baiser".
Même si on a répondu déjà à cette question, l'étui de Fuji peut s' enfermer avec le parasol vissé sur l'objectif du X100? Le demi-étui en cuir de Luxecase (149/159 euros) avec dos ajouré serait-il plus pratique? Merci.
Citation de: philokalos le Novembre 03, 2011, 12:47:24
Mieux: "sac officiel de Fuji à baiser".
Même si on a répondu déjà à cette question, l'étui de Fuji peut s' enfermer avec le parasol vissé sur l'objectif du X100? Le demi-étui en cuir de Luxecase (149/159 euros) avec dos ajouré serait-il plus pratique? Merci.
pour l'etui fuji la réponse est non.
pour luxecase (qui est coréen) le demi etui en cuir GARIZ (egalement coréen) me semble mieux et nettement moins cher.
Citation de: René le Novembre 03, 2011, 13:48:56
pour l'etui fuji la réponse est non.
pour luxecase (qui est coréen) le demi etui en cuir GARIZ (egalement coréen) me semble mieux et nettement moins cher.
Merci pour ta réponse! ;) Moins cher j'en doute, mais plus pratique et élégant assurément. Donc Luxecase en cuir d'Italie noir pour une plus grande discrétion.
On m'a offert la housse Fuji. Elle est vraiment de bonne qualité mais très mal pensée : impossible de le refermer avec le pare soleil, pas de pas de vis pour trépied, pas d'accès à la connectique ... :-\
Mais si moyennant une légère retouche. ;D ;D ;D
Oui mais non ;D
salut à tous...j'ai un nouveau problème avec le X100 qu'on ma donné en remplacement du premier avec ses soucis de lamelles...
je suis en priorité diaphragme...la molette vitesse sur A...
je choisis le diaph f4...cet aprem il me faisait de temps en temps des photos à F3,6 et f4,5...
qq'un a ce cas...?
faut pas poser la même question partout.. ;D ??? ;D
;D ;D ;D c'est pour avoir plus de réponses...il m'énerrrrrrve cet appareil...grrrrrr!!!!!
je pense que la bonne question à se poser est "est-ce que ma photo est correctement exposée ?"
en priorité diaph l'appareil doit respecter le choix sinon il y a un prob...;-)
Citation de: BrestMeme le Novembre 03, 2011, 14:37:19
On m'a offert la housse Fuji. Elle est vraiment de bonne qualité mais très mal pensée : impossible de le refermer avec le pare soleil, pas de pas de vis pour trépied, pas d'accès à la connectique ... :-\
Si on te l'a offert, peut-être tu pourrais envisager acheter cet étui:
Il a fixation pour trépied:
Et accès à toute la connétique... Dommage qu'il soit un peu cher.
Par contre le cuir rouge n'est pas très discret, mais élégant quand même... Pour différencier le X100 de Madame du X100 de Monsieur.
Le problème est qu'il faut l'enlever pour changer de batterie ou de carte sd. Le Gariz a un volet dans le fond.
www.exportprive.fr/gariz-xschx100mb-etui-cuir-avec-base-metal-pour-fujifilm-finepix-x100-marron-p-16472.html
Faut que je laisse passer un peu de temps avant d'en prendre un nouveau car cadeau de madame :-X
Le luxecase est joli mais à quoi sert-il ?
Protéger l'appareil ? Non. Rien pour l'objo et la partie haute.
Offrir une meilleure prise en main ? J'en doute. Le revêtement de l'appareil est parfait.
Alors pourquoi ?
Citation de: Raphael1967 le Novembre 04, 2011, 10:31:09
Le luxecase est joli mais à quoi sert-il ?
Protéger l'appareil ? Non. Rien pour l'objo et la partie haute.
Offrir une meilleure prise en main ? J'en doute. Le revêtement de l'appareil est parfait.
Alors pourquoi ?
oui, le me suis toujours demande ...
mais bon ca a l'air d'etre ultra chic d'avoir ca pour son lecia M9, un lux case :"artist and artisan" made in japan.
Ah j'avais pas fait gaffe, il n'y a que la "partie basse" de l'étui ? En effet ça ne protège pas grand chose ...
Citation de: BrestMeme le Novembre 04, 2011, 10:40:09
Ah j'avais pas fait gaffe, il n'y a que la "partie basse" de l'étui ? En effet ça ne protège pas grand chose ...
Je leur avais écrit pour demander si l'étui était gêné par le pare-soleil de l'objectif.
Mon interlocuteur coréen m'a fait une démonstration de son sens de l'humour local en me répondant que non, le luxecase n'était pas gêné par le pare-soleil.
Et pour cause... ;D
Citation de: BrestMeme le Novembre 04, 2011, 10:40:09
Ah j'avais pas fait gaffe, il n'y a que la "partie basse" de l'étui ? En effet ça ne protège pas grand chose ...
En effet! Il ne s'agit pas d'un étui mais d'un demi étui. Son rôle est d'éviter quelques éraflures dues à l'utilisation intensive du boîtier. Pour le protéger je préfère un fourre-tout pour mettre en plus les batteries de réchange, la poire pour enlever les poussières, les cartes mémoires, le chiffon, le moleskine et j'en passe...
Citation de: Raphael1967 le Novembre 04, 2011, 10:31:09
Le luxecase est joli mais à quoi sert-il ?
Protéger l'appareil ? Non. Rien pour l'objo et la partie haute.
Offrir une meilleure prise en main ? J'en doute. Le revêtement de l'appareil est parfait.
Alors pourquoi ?
Pour le Grand Prix de l'Arc de Triomphe, ou le Bal des Débutantes il est parfait ;D
Citation de: René le Novembre 04, 2011, 09:09:44
Le problème est qu'il faut l'enlever pour changer de batterie ou de carte sd. Le Gariz a un volet dans le fond.
Merci pour le lien. Est-ce-que le Gariz permet l'accès aux touches du dos du boîtier? Bien sûr, et pour cause:
Citation de: preface le Novembre 03, 2011, 16:41:11
salut à tous...j'ai un nouveau problème avec le X100 qu'on ma donné en remplacement du premier avec ses soucis de lamelles...
je suis en priorité diaphragme...la molette vitesse sur A...
je choisis le diaph f4...cet aprem il me faisait de temps en temps des photos à F3,6 et f4,5...
qq'un a ce cas...?
Arrete la psychose ;)
Citation de: philokalos le Novembre 04, 2011, 11:12:42
Merci pour le lien. Est-ce-que le Gariz permet l'accès aux touches du dos du boîtier? Bien sûr, et pour cause:
Le gariz fait très chic et permet l'accès à toutes les touches du boitier bien bien sur, il possede une sorte d'écusson sur le coté:
(http://nsa28.casimages.com/img/2011/11/04/111104012057975456.jpg) (http://www.casimages.com)
Son principal intérêt étant le socle en métal brossé avec une ouverture permettant l'accès à la pile ou la carte mémoire, on peut le visser tel quel sur un pied. Ca lui rajoute un peu de poid ce qui n'est pas plus mal, et il est probable qu'en cas de chute, ça l'orienterait vers le bas, ce qui le protégerait.
cet étui, ou demi-étui ne m'empêche pas parfois de le mettre ds une housse malgré tout.
Bonsoir à tous, mon premier message sur le forum, je le lis souvent mais participe peut ....
Voilà, je lorgnais depuis un bout de temps sur l'appareil, grâce à vous, je viens de l'acheter, j'ai lu les 140 pages de l'essai (en survolant un peu de temps en temps !!!).
Merci à vous pour vos critiques surtout positives, j'espère ne pas avoir de problème au niveau du diaf.
Appareil magnifique, bien construit, tient bien en main, reste plus qu'à apprivoiser la bête. Je pense que le D300 et le 17-55 vont rester un peu au placard, une autre façon de faire des photos.
Il ne reste plus qu'à acheter le pare soleil, une batterie, une carte SD rapide et un étui, je pense que je vais me diriger vers la Gariz.
Pour info, je l'ai acheté chez Photo Beaubourg et il en restait un à 18 heures ce jour.
Bonne soirée.
Yves
Ton 1er message (ça se fête ;))... Bienvenue et éclate toi bien avec ton nouvel appareil
Une question idiote !
Pourquoi 2 batteries de marque Fuji NP95 pour X100 ? Une blanche et l'autre noire.
Paraissent identiques mais différence de voltage (3,7 V noire Digixo et 3,6 V blanche Cirque photo) mais un écart prix relativement important.
Etrange en effet ??? Je me sui contenté de no name de chez About.... Elles font très bien leur office à prix doux ;)
Coucou à tous! A Athènes depuis 4 jours, je viens de dormir au moins 5 heures d'affilées, le luxe quoi! Moi j'ai le Luxcase, ben oui ça sert à rien, c'est pas très pratique (en plus la découpe du carré arrière a tendance à glisser, ce qui déforme la fenetre de l'écran), mais c'est vraiment joli. Comme une vieille Jaguar, quoi (et à peine moins cher!).
Pour la question des deux batteries, je reste réservé sur leur utilité : je n'en n'ai qu'une seule et je ne suis jamais tombé en panne. Jamais....
Citation de: jmporcher le Novembre 05, 2011, 13:09:44
Pour la question des deux batteries, je reste réservé sur leur utilité : je n'en n'ai qu'une seule et je ne suis jamais tombé en panne. Jamais....
Franchement, je ne comprends pas comment vous faites avec un seule batterie: je tombe systématiquement en panne en cours de prise de vue, et ma moyenne est peut-être de 50 clichés par prise. Maintenant, je le laisse allumé en permanence, et il s'écoule facilement 2 ou 3 heures entre le début et la fin de la prise. Plus consternant encore: je passe de 2 barres sur l'indicateur à un power off en seulement quelques minutes.
Par contre, avec mes reflex Canikon, c'est rare que je tombe en panne, et pourtant, je ne recharge jamais entre 2 prises. Je serais tenté de dire que leur autonomie est d'au moins 5x celle du X100.
HL
Je l'utilise à peu près de la même façon mais elle dure bien plus longtemps ??? Ma deuxième c'est vraiment du secours.
jmporcher : j'ai entendu mentionner ton nom sur Inter, cela m'a rappelé un pseudo du forum. Du coup j'en déduis que tu es la même personne 8)
J'en ai trois....la ceinture et les bretelles...ce qui m'a décidé c'est d'une part les cris dans le forum concernant la faible autonomie de la batterie et d'autre part le très faible prix des batteries noname (10€ et moins ) , ça ne vaut pas le coup de s'en priver et leur autonomie est identique à celle d'origine.
Une batterie tient largement la journée en voyage mais je ne suis pas toujours proche d'une prise et l'alerte batterie faible ne permet généralement plus de photographier.
Citation de: hlb le Novembre 05, 2011, 13:26:54
Franchement, je ne comprends pas comment vous faites avec un seule batterie: je tombe systématiquement en panne en cours de prise de vue, et ma moyenne est peut-être de 50 clichés par prise. Maintenant, je le laisse allumé en permanence, et il s'écoule facilement 2 ou 3 heures entre le début et la fin de la prise. Plus consternant encore: je passe de 2 barres sur l'indicateur à un power off en seulement quelques minutes.
Par contre, avec mes reflex Canikon, c'est rare que je tombe en panne, et pourtant, je ne recharge jamais entre 2 prises. Je serais tenté de dire que leur autonomie est d'au moins 5x celle du X100.
HL
Bizarre quand même, samedi dernier, 240 déclenchements au cirque d'hiver avec la batterie d'origine, pas de problème....
Effectivement 250 vues en moyenne avec la NP95, 500 a 700 avec la batterie EL3 de mon D700 mais elle est trois fois plus grosse que la NP95 ceci explique cela et ça ne me parait pas anormal.
Citation de: jmporcher le Novembre 05, 2011, 13:09:44
Pour la question des deux batteries, je reste réservé sur leur utilité : je n'en n'ai qu'une seule et je ne suis jamais tombé en panne. Jamais....
Pareil. J'en ai pourtant acheté une compatible (qui fonctionne très bien) mais jamais eu besoin des deux le même jour (200-300 prises sans problème)...
Citation de: hlb le Novembre 05, 2011, 13:26:54
Franchement, je ne comprends pas comment vous faites avec un seule batterie: je tombe systématiquement en panne en cours de prise de vue, et ma moyenne est peut-être de 50 clichés par prise. Maintenant, je le laisse allumé en permanence, et il s'écoule facilement 2 ou 3 heures entre le début et la fin de la prise. Plus consternant encore: je passe de 2 barres sur l'indicateur à un power off en seulement quelques minutes.
Par contre, avec mes reflex Canikon, c'est rare que je tombe en panne, et pourtant, je ne recharge jamais entre 2 prises. Je serais tenté de dire que leur autonomie est d'au moins 5x celle du X100.
HL
Elle n'aurait pas un problème ta batterie...
Bonjour,
justement en parlant de batterie, je dois en acheter une deuxième, qu'avez vous pris :
- une fuji
ou
- une "noname".
Si "noname", quelles marques et où les avez vous achetées ?
A quels prix, et puis sont elles de la même qualité que les batteries d'origines ?
Y'a t il une raison pour un prix qui varie parfois du simple au double voir plus ?
Merci, bon WE.
Dites-moi, avez-vous protégé l'écran arrière par un feuille translucide, un peu à la manière des mobiles, ou cet écran est-il renforcé pour éviter les micro-rayures ?
Protection de l'écran arrière indispensable car par rapport à un D3, cela ressemble à du beurre.
Citation de: p.jammes le Novembre 05, 2011, 18:23:33
Protection de l'écran arrière indispensable car par rapport à un D3, cela ressemble à du beurre.
Fuji en fait-il une ?
Sinon bravo pour la customisation de ton étui !
Pour les batteries je les ai achetées sur Amazon et elles ont la même efficacité que celles d'origine.
Message pjammes
Quelle solution avez vous pour protection écran arrière,
Avez vous mis un filtre sur l'objectif? Si oui qu'elle solution comme bouchon d'objectif?
Merci
Citation de: voxpopuli le Novembre 05, 2011, 18:20:49
Dites-moi, avez-vous protégé l'écran arrière par un feuille translucide, un peu à la manière des mobiles, ou cet écran est-il renforcé pour éviter les micro-rayures ?
Ecran protégé avec un film depuis le début avec un film transparent... Pas de problème. ;)
Citation de: yveslm le Novembre 05, 2011, 17:34:47
Bonjour,
justement en parlant de batterie, je dois en acheter une deuxième, qu'avez vous pris :
- une fuji
ou
- une "noname".
Si "noname", quelles marques et où les avez vous achetées ?
A quels prix, et puis sont elles de la même qualité que les batteries d'origines ?
Y'a t il une raison pour un prix qui varie parfois du simple au double voir plus ?
Merci, bon WE.
J'ai acheté une compatible, même efficacité que l'originale... ;)
Dans un magasin spécialisé dans les batteries compatibles !
Citation de: Fae59 le Novembre 05, 2011, 17:06:15
Pareil. J'en ai pourtant acheté une compatible (qui fonctionne très bien) mais jamais eu besoin des deux le même jour (200-300 prises sans problème)...
Elle n'aurait pas un problème ta batterie...
J'ai 2 batteries, de surcroît pas tout à fait identiques, mais d'origine toutes les 2 (l'une fait 1800 mAh, l'autre si je ne m'abuse 1700 mAh); elles ont la même autonomie.
HL
J'ai personnellement acheté la Fuji.
J'ai peu confiance dans les batteries No-name, ne serait-ce que pour la garantie si pb de batterie. ;)
Bonsoir,
J'ai une petite question concernant l'activation des collimateurs autofocus.
En regardant cette video (essai plutôt amusant d'ailleurs) entre 2'10 et 2'15, j'ai remarqué un comportement que je n'ai jamais eu sur mon X100.
http://www.digitalrev.com/en/fujifilm-finepix-x100-hands-on-review-8253-article.html
En fait le rectangle vert de Map se déplace sur l'écran en fonction de la zone cadrée comme s'il faisait une sélection automatique du collimateur. Est-ce un reglage? Il y a un truc qui m'a échappé ?
Merci
Page 71 du manuel ou page 3 du menu "prise de vue". Réglage AF en position "Multi", laisse la main à l'appareil pour décider du collimateur actif en fonction de la scène.
Bonne soirée,Ludo.C.
Merci Ludo.C, c'est vraiment la honte.
Et pourtant je jure que j'ai lu le manuel de A à Z.
En même temps c'est vrai que je n'utilise pas ce mode auto sur mon reflex, préférant le choix manuel du collimateur. Du coup j'ai pas trop cherché.
Promis, la prochaine fois je regarde le manuel avant de poser une question idiote ;)
Je t'avoue que je ne me sert pas non plus de ce réglage.
Quant au manuel, je n'ai pas trouvé la bonne page tout de suite et j'ai recherché dans les menus de l'appareil et une fois la l'intitulé de la ligne repéré, je suis retourné dans le manuel!
Cordialement,Ludo.C.
Il faut dire aussi que ce mode ralentit la map par rapport au collimateur central.
Citation de: René le Novembre 07, 2011, 11:45:30
Il faut dire aussi que ce mode ralentit la map par rapport au collimateur central.
Salut René, ben je ne suis pas si sur... Avant, tout comme sur mes deux réflex Nikon. je controlais moi la position du collim en mode AF-S. Mais avec ce petit mode auto, il choisit carrément le sujet le plus proche, puis si c'est un sujet statique tu bouges un tout petit peu, tu appuies a nouveau a mi chemin et il semble que le boitier comprend que tu veux changer le point et il le fait... Donc perso, je suis revenu sur ce mode auto du choix du collim qui avec la maj du firmware 1.11 rend mieux amha...
Je ne trouve nullement pratique la manière dont le X100 permet de changer de collim avec le pad, ça me fait trop perdre de temps... Mais bon, ce ne sont que mes deux centimes... ;)
Merci de ce conseil, je vais essayer ce système un peu plus fréquemment avec le nouveau firmware car avec l'ancien ce n'était pas évident.
Citation de: BrestMeme le Novembre 05, 2011, 13:36:16
jmporcher : j'ai entendu mentionner ton nom sur Inter, cela m'a rappelé un pseudo du forum. Du coup j'en déduis que tu es la même personne 8)
gagné!
C'est bizarre ces histoires de batterie. Perso j'atteins péniblement ~150 vues par charge, avec démarrage normal (au lieu de rapide), mode d'affichage complet pour l'OVF (au lieu de éco), luminosité LCD à -2, et je fais attention d'éteindre l'appareil dès que je peux.
Je vois pas du tout comment on peut atteindre 250 voire 300 en conditions réelles. Ceci dit j'ai testé une fois en shootant sans m'arrêter, en cadrant au pif, et sans utilisation du LCD, et là en quelques dizaines de minutes j'ai pu dépasser 300 photos tout en gardant trois barres de charge.
J'ai l'impression que ça dépend beaucoup de l'utilisation: je dois trop visualiser les photos sur l'écran (même si je ne le fais pas systématiquement), et surtout j'ai une fâcheuse tendance à rester bloqué pendant de longues secondes à mi-pression sur le déclencheur, en attente de l'instant décisif, ça doit tirer du jus sans faire augmenter le compteur de vues...
En tout cas j'ai deux batteries (celle d'origine et une imitation), surtout que la jauge de charge n'est pas fiable du tout (dès que ça passe à deux barres il ne reste plus grand-chose).
Citation de: Otto Fokusse le Novembre 07, 2011, 13:55:51
C'est bizarre ces histoires de batterie. Perso j'atteins péniblement ~150 vues par charge, avec démarrage normal (au lieu de rapide), mode d'affichage complet pour l'OVF (au lieu de éco), luminosité LCD à -2, et je fais attention d'éteindre l'appareil dès que je peux.
Je vois pas du tout comment on peut atteindre 250 voire 300 en conditions réelles. Ceci dit j'ai testé une fois en shootant sans m'arrêter, en cadrant au pif, et sans utilisation du LCD, et là en quelques dizaines de minutes j'ai pu dépasser 300 photos tout en gardant trois barres de charge.
J'ai l'impression que ça dépend beaucoup de l'utilisation: je dois trop visualiser les photos sur l'écran (même si je ne le fais pas systématiquement), et surtout j'ai une fâcheuse tendance à rester bloqué pendant de longues secondes à mi-pression sur le déclencheur, en attente de l'instant décisif, ça doit tirer du jus sans faire augmenter le compteur de vues...
En tout cas j'ai deux batteries (celle d'origine et une imitation), surtout que la jauge de charge n'est pas fiable du tout (dès que ça passe à deux barres il ne reste plus grand-chose).
Bonjour cher ami Otto, moi je déconne pas, je règle comme toi et j'atteins facile entre 400 et 500 PdV, et si c'est en Manif ou je déclenche a la tout va, souvent avec le boitier en l'air au dessus de ma tête, j'en suis arrivé à 600 PdV avec une seule charge de batterie. Je ne comprends pas ce qu'il t'arrive... L'auntre jour j'ai fait 3h de manif, et 4 videos de 4-5mn chacune. Bien sur en JPG direct mais a pleine définition.
J'ai la batterie d'origine et 2 autres nueves d'origine aussi pareilles. Je ne les ai pas trouvé, mais mon fournisseur me les a offert, car elles sont Fuji pareil, même modèle et capacité, mais faites pour des Richo je crois, et comme elles étaient hors catalogue car il ne vend plus cette marque, il m'en a fait cadeau alors que l'etiquette marquait 50€ et des poussières chacune.. Ceci dit, je suis un bon client.. donc il a bien fait. ;)
Je précises que ce sont des batteries qui datent de 2007/2008 bien sur neuves dans un emballage Fuji. Je cragnais (et mon fournisseur aussi) qu'elles soient affaiblies par l'âge, mais après une recharge complète je les confond. je prends les trois, et je me suis bien aperçu qu'elles durent autant que celle d'origine.
Quand je sors en balade, je laisse sur le boitier celle qui y est, sans regarder son état de charge, j'en mets une de rechage dans la poche, et jamais eu de pépin même en balades de 8h.... Quand celle du boitier dit basta, je mets l'autre, et quasiment impossible de la vider...
Je regarde a plus de 90% mes photos sur l'ecran arrière, et mon réglage est tout a fait normal. ;)
Il est très utile au début de laisser se vider la batterie (jusqu au signal ) puis de recharger à fond (au moins 6 à 8h).
Ça permet de bien calibrer la batterie.
Et aussi éviter d'utiliser à tire larigot l'écran arrière.
Après 6 mois d'usage, je suis revenu au plus basique possible.
Iso manuel, Fn configuré pour en changer.
Cela va bcp plus vite, pas de plafond auto limité à 3200 et je retrouve mes sensations du D700.
Sinon, j'ai l'impression de subir les choix de l'appareil.
Avec la fin des limitations de distance de mise au point, le simple passage en EVF permettant de faire le point à courte distance sans passer par la touche macro, on a vraiment un appareil hyper efficace et rapide à utiliser...
Citation de: Raphael1967 le Novembre 07, 2011, 14:33:26
Avec la fin des limitations de distance de mise au point, le simple passage en EVF permettant de faire le point à courte distance sans passer par la touche macro, on a vraiment un appareil hyper efficace et rapide à utiliser...
Tiens, j'avais jamais pensé à cette méthode... plus rapide que le double appui sur la touche macro.
Merci pour l'astuce ;)
Citation de: hyago le Novembre 07, 2011, 14:09:27
Bonjour cher ami Otto, moi je déconne pas, je règle comme toi et j'atteins facile entre 400 et 500 PdV, et si c'est en Manif ou je déclenche a la tout va, souvent avec le boitier en l'air au dessus de ma tête, j'en suis arrivé à 600 PdV avec une seule charge de batterie. Je ne comprends pas ce qu'il t'arrive... L'auntre jour j'ai fait 3h de manif, et 4 videos de 4-5mn chacune. Bien sur en JPG direct mais a pleine définition.
Mais c'est peut-être là que se fait la différence justement: si tu déclenches à tout va, à chaque fois par série de 3 ou 4 vues, alors je veux bien admettre que ça dure plus longtemps. Moi j'ai tendance, pour chaque image, à attendre, à réfléchir, à faire patiner l'AF, à mesurer l'expo ici ou bien là, et au final à ne déclencher qu'une fois (l'habitude de l'argentique...).
J'exclus tout problème de la batterie vu qu'avec la deuxième c'est pareil. Ou alors un problème de l'appareil lui-même, mais est-ce que c'est possible qu'il n'y ait que ça qui déconne, vu qu'après ~2000 photos tout marche bien chez moi (je croise les doigts) ?
Citation de: eiffair le Novembre 07, 2011, 15:29:55
Tiens, j'avais jamais pensé à cette méthode... plus rapide que le double appui sur la touche macro.
Merci pour l'astuce ;)
Tout ce qui peut permettre d'aller vite est bien venu ;)
quelqu'un a essayé un filtre polarisant ?
oui en voici la preuve
Citation de: bernard94 le Novembre 07, 2011, 16:44:18
oui en voici la preuve
ah oui jolies couleurs (peut-être un poil sous-ex, classique avec des façades claires en plein soleil), çe me plaît.
C'est du jpeg boîtier (quel mode film) ? ou du raw ?
Citation de: Otto Fokusse le Novembre 07, 2011, 16:05:31
Mais c'est peut-être là que se fait la différence justement: si tu déclenches à tout va, à chaque fois par série de 3 ou 4 vues, alors je veux bien admettre que ça dure plus longtemps. Moi j'ai tendance, pour chaque image, à attendre, à réfléchir, à faire patiner l'AF, à mesurer l'expo ici ou bien là, et au final à ne déclencher qu'une fois (l'habitude de l'argentique...).
J'exclus tout problème de la batterie vu qu'avec la deuxième c'est pareil. Ou alors un problème de l'appareil lui-même, mais est-ce que c'est possible qu'il n'y ait que ça qui déconne, vu qu'après ~2000 photos tout marche bien chez moi (je croise les doigts) ?
Bonjour Otto,
je disais près de 700 PdV en Manifs, car là tu as des situations intéressantes sans arrêt, là parfois je monte le boitier en l'air et je déclencha au dessus de la foule. Mais dans le contexte d'une balade ville, c'est 450PdV a peu-près en suivant la même techinque que toi: Regard sur l'histo, cadrage, recherche du point de vue, patinage de l'AF etc... Donc ça m'étonne quand-même que tu ne dépasses pas les 200/250 ce qui est quasiment la moitié de ce que je fais avec une batterie.. :-\
pour otto
en jpeg , je fais rarement du raw en plein soleil et quand la lumiere est bonne , j ai essayé aussi les filtres cokin , et non pas coquins !!! cela donne de bons resultats en degradé gris pour les paysages il faut bien sur se mettre en viseur electroniques
comme je l ai dit plusieurs fois ce x100 est un super boitier en complement d un reflex ou comme moi d un leica !!
Ce fil est vraiment une mine d'or pour trouver des astuces pour mieux utiliser son X100.
Mais je suis pas sûr que tout possesseur de X100 ait lu les 142 pages de ce fil.
Du coup j'ai repris quelques trucs plus d'autres trouvés ailleurs qui permettent d'être plus réactif avec le X100 et de pallier ses quelques défauts.
Voici ce que j'ai pu trouver pour le moment :
http://www.eiffair.fr/photo/plus-rapide-avec-le-fuji-x100.htm
(http://www.eiffair.fr/photo/plus-rapide-avec-le-fuji-x100.htm)
Certainement pas exhaustif, vos commentaires sont les bienvenus.
Très bien résumé a une chose près:
l'affichage de l'image après la prise de vue raccourcit peut être le temps d'enregistrement mais aussi coupe la visée ce qui pour moi est bien plus gênant.
Deux éléments à rajouter liés au firmware:
Plus la capacité (et le remplissage) de la carte est grande plus le temps d'enregistrement ralentit.
De même si les cartes sont lues sur un Mac qui rajoute un petit fichier à la racine.
Merci pour le complément.
Effectivement, la coupure de la visée est rédhibitoire en mode rafale, mode que j'utilise rarement.
Citation de: René le Novembre 08, 2011, 20:26:05
Plus la capacité (et le remplissage) de la carte est grande plus le temps d'enregistrement ralentit.
De même si les cartes sont lues sur un Mac qui rajoute un petit fichier à la racine.
Bonsoir René, je me sers depuis quelque temps d'une bonne carte de 32Go sur le X100, mais pas du tout le top vitesse, elle est de 15Mo/s et je ne fais que du JPG mais comme parfois je fais une petite video je m'en sers a pleine satisfaction. Ceci dit, j'avais la carte à la maison et après plusieurs essais, elle y est en permanence sur le X100, aucun risque de la remplir en JPG direct... jejeje.
J'ai remarqué qu'elle est très rapide, j'ai essayé (rien que pour voir une eventuelle différence) avec une bien plus rapide de 16Go sans rien voir de différent (j'en ai 10 de très rapides 16Go pour mon D7000 car là c'est du NEF c'est lourd et parfois je fais des rafales). SI je fais un voyage de 15 jours sans ordi portable, bien forcé de m'équiper comme il faut. ;)
Deux jours de reportage avec le X100 - Pas le temps de l'allumer et l'éteindre, donc en veille - 350 photos en gros par journée, c'est à dire en 8h : mes batteries ont tenues la journée.
C'est une performance (au nombre de photos) qui me convient mais qui est tout de même bien inférieur à celle de mes batteries de D700 !
;)
Citation de: Yann.M le Novembre 09, 2011, 07:44:23
Deux jours de reportage avec le X100 - Pas le temps de l'allumer et l'éteindre, donc en veille - 350 photos en gros par journée, c'est à dire en 8h : mes batteries ont tenues la journée.
C'est une performance (au nombre de photos) qui me convient mais qui est tout de même bien inférieur à celle de mes batteries de D700 !
;)
Tout a fait Yann, si tu avais testé un D7000 tu trouverais encore plus de performance avec leur batterie qui gagne de loin cette du D700/D90/D300 etc... Cependant si on regarde de près; Taille des cellules, etc.. on doit admettre qu'elle passe bien l'examen celle du Fuji.
Moi je sors toujours avec la batterie sans la recharger, à fin de prolonger sa vie utile. J'en ai deux de rechange qui vont dans la poche... Il m'est arrivé de faire 30 PdV de de devoir cahner la batterie, mais je préfère ça a la recharger préventivement avant mes sorties. Je suis toujours convaincu qu'il vaut mieux les vider.
Au D7000 de même qu'au D700 je n'ai qu'une batterie de rechange, elles duren tellement, qu'avec une seule en rechange, je suis plus que servi. Au X100 je préfère en conseiller deux. Comme je ne les ai pas payées, c'est gratuit comme conseil. ;)
Citation de: hyago le Novembre 09, 2011, 10:12:50
Tout a fait Yann, si tu avais testé un D7000 tu trouverais encore plus de performance avec leur batterie qui gagne de loin cette du D700/D90/D300 etc... Cependant si on regarde de près; Taille des cellules, etc.. on doit admettre qu'elle passe bien l'examen celle du Fuji.
Moi je sors toujours avec la batterie sans la recharger, à fin de prolonger sa vie utile. J'en ai deux de rechange qui vont dans la poche... Il m'est arrivé de faire 30 PdV de de devoir cahner la batterie, mais je préfère ça a la recharger préventivement avant mes sorties. Je suis toujours convaincu qu'il vaut mieux les vider.
Au D7000 de même qu'au D700 je n'ai qu'une batterie de rechange, elles duren tellement, qu'avec une seule en rechange, je suis plus que servi. Au X100 je préfère en conseiller deux. Comme je ne les ai pas payées, c'est gratuit comme conseil. ;)
Ce n'est pas nécessaire lorsque les batteries utlisent du lithium.
il me semble avoir lu qq part qu'il vaut mieux ne pas les vider...comme quoi....-)
Il faut d'abord les charger a fond suffisamment longtemps, certains disent en plusieurs fois.
Puis il ne faut les vider (et encore dans l'appareil qui évite la décharge 'mortelle) que la premiere fois puis les charger a fond plusieurs heures.
Ensuite les charger à la demande sans forcément attendre la recharge.
Les batteries sont faites pour 600 à 1000 recharges à fond soit dans la vraie vie environ 1000 à 1500 charges partielles, soit 30000 photos par batterie, l'appareil aura rendu l'âme avant pour certains.
Citation de: hyago le Novembre 08, 2011, 10:31:05
Bonjour Otto,
je disais près de 700 PdV en Manifs, car là tu as des situations intéressantes sans arrêt, là parfois je monte le boitier en l'air et je déclencha au dessus de la foule. Mais dans le contexte d'une balade ville, c'est 450PdV a peu-près en suivant la même techinque que toi: Regard sur l'histo, cadrage, recherche du point de vue, patinage de l'AF etc... Donc ça m'étonne quand-même que tu ne dépasses pas les 200/250 ce qui est quasiment la moitié de ce que je fais avec une batterie.. :-\
Citation de: Yann.M le Novembre 09, 2011, 07:44:23
Deux jours de reportage avec le X100 - Pas le temps de l'allumer et l'éteindre, donc en veille - 350 photos en gros par journée, c'est à dire en 8h : mes batteries ont tenues la journée.
C'est une performance (au nombre de photos) qui me convient mais qui est tout de même bien inférieur à celle de mes batteries de D700 !
;)
C'est dingue quand même, je comprends pas pourquoi moi je plafonne à 150-200 photos par charge. Et je trouve des témoignages qui vont dans le même sens, ainsi que d'autres qui vont dans le sens d'une autonomie bien supérieure, plus de 300 comme vous deux.
De quoi ça peut dépendre ???
moi je dois tourner autour de 400 ou 500 : j'ai jamais été au bout!
c'est quoi le bon plan actuellement cote boutique pour avoir un X100 à vil prix ?
Citation de: mko le Novembre 10, 2011, 13:39:26
c'est quoi le bon plan actuellement cote boutique pour avoir un X100 à vil prix ?
Le sexe.
...Ou les poubelles du SAV Fuji-France! ;D
Citation de: mko le Novembre 10, 2011, 13:39:26
c'est quoi le bon plan actuellement cote boutique pour avoir un X100 à vil prix ?
Pas de vil prix: 999€ ou que je cherche rien trouvé de mieux... SAUF ici, quand les magasins disent: Journée sans TVA (ce qui est faux car interdit et illegal). Comme nous avons en Espagne une TVA de 18%, cette soit disante journée sans TVA n'est qu'une journée ou tout se vend avec un 18% de rabais: Absolument tout.
Comme je suis bon client, même si j'ai pris mon X100 il y a 3 mois, la jeune fille du mag (qui a mon téléphone) m'appelle et me dit: Venez avec votre ticket d'achat du X100 et je vous fais un document comme quoi vous le rendez et vous en rachetez un autre le jour de ce rabaix. Donc je suis remboursé sur ma carte de ce 18% ce qui est pas mal car ça fait 180€ de moins sur 1000€ que j'ai payé... mais ça c'est très spécial, ils ne font cette magouille qu'aux gens de confiance et très bons clients. ;) De plus je n'ai même pas a emmener le boitier, rien que la facture d'achat, et c'est tout...
Mais bon, que je sache sur le net je vois que contrairement a Nikon qui a des disparités énormes sur les boitiers ou objo, Fuji c'est le contraire: En Europe sauf exceptions rares, c'est 999€ puis c'est tout... DU moins dans mon pays rien de rien...
Citation de: Raphael1967 le Novembre 10, 2011, 14:24:52
Le sexe.
Ok pour le sexe, mais avec qui Raphael ??? ;D ;D ;D ;D
Bah ta vendeuse, par exemple.
De mon côté, j'ai trop de respect pour Marcel de l'Instantané pour lui proposer autre chose que des euros...
Citation de: Raphael1967 le Novembre 10, 2011, 16:25:57
Bah ta vendeuse, par exemple.
De mon côté, j'ai trop de respect pour Marcel de l'Instantané pour lui proposer autre chose que des euros...
Maia voyons Raphael, loa chose est simple: Je peux manger du caviar avec ma copine chez moi, donc, je ne vais pas manger une pizza surgelée... ;D ;D ;D ;D
Bonsoir tout le monde.
Pour info, je viens d'acheter l'étui en cuir de marque fuji à la Fnac digital bd St Germain au prix de 59€, au lieu de 99€, il en restait 5 en stock à 14 heures. Moins 5% pour les possesseurs de la carte Fnac.
Voilà, demain journée photo, après avoir étudié la "bête" pendant quelques jours !!!!
Bon WE.
il est a 915 euros chez phox rue monge
Citation de: yveslm le Novembre 10, 2011, 22:20:09
Bonsoir tout le monde.
Pour info, je viens d'acheter l'étui en cuir de marque fuji à la Fnac digital bd St Germain au prix de 59€, au lieu de 99€, il en restait 5 en stock à 14 heures. Moins 5% pour les possesseurs de la carte Fnac.
Voilà, demain journée photo, après avoir étudié la "bête" pendant quelques jours !!!!
Bon WE.
Pas cher.
Doivent avoir du mal à les écouler.
Faut avouer que sans X100, cela perd pas mal d'intérêt...
Surtout qu'il est moche, et incompatible avec le pare-soleil.
Citation de: jef7 le Novembre 10, 2011, 23:07:15
Surtout qu'il est moche, et incompatible avec le pare-soleil.
Ben non !!! Il est pas si moche que ça ??? ??? ???
De plus avec le rabat, il est complètement protégé. Cela permet de le mettre dans un sac.
C'est vrai qu'il faut l'enlever pour changer la batterie ou la carte, mais la batterie tient bien la charge et avec une carte de 8Go, ça va.
Dédié à Verso92 :
http://photorumors.com/2011/11/10/rumor-all-black-fuji-x100-coming-in-early-2012/
Demande de confirmation :
l'upgrade du firmware fait repartir a un (1) la numerotation des images ?
Oui, mais si tu renommes l'image 001 en 1234 par exemple, la photo suivante portera le n° 1235.
pour retourner la numérotation après MAJ du FW, j'ai renommé le dossier 10x avec x correspondant au x000 nombres de photos (exemple 103 si dernière photo avant MAJ était 3432), puis recopié la dernière photo sur la carte SD, le X100 a repris son numérotage correctement.
(il y a peut être plus simple)...
c-a-d qu'il faut passer par un ordi externe ... ?
euh... oui bien sûr. Mais ça doit pas poser de problème ça, tu mets bien ta carte dans un "ordi externe" pour visualiser tes photos ?
Citation de: Dan57 le Novembre 11, 2011, 14:27:01
euh... oui bien sûr. Mais ça doit pas poser de problème ça, tu mets bien ta carte dans un "ordi externe" pour visualiser tes photos ?
Attention, je crois que la question n'est pas là: Mettre le firmware a travers le logiciel fourni par Fuj, n'est nullement nécéssaire... Tu copies el fichier DAT sur la racine de ta carte et c'est bon.
Pour ce qui est de numéroter les PdV, moi je fais très simple: J'ai une carte de 32Go sur mon X100, donc j'y laisse mes dernières PdV dans leur dossier car le firmware se met sur la RACINE de la carte et pas dans un dossier, donc, si on laisse les images sur la carte (avec 32 Go, je ne risque pas de manque d'espace). Après l'upgrade du firmware, je remets tous les paramètres en place et quand j'allume mon X100 continue a les numéroter tout comme avant sans démarrer a zero. ;) Simple et efficace... ;)
Parfait !
Merci.
Bonjour,
J'ai acheté le X100 pour pouvoir disposer d'un appareil compact en me baladant en moto. Lassé de trimbaler le reflex et la quincaillerie qui va avec.
L'étui d'origine Fuji ne me convenait pas, trop volumineux et ergonomie discutable.
Après avoir écumé les forums sur le sujet j'ai jeté mon dévolu sur le Gariz.
Commandé lundi dernier à Séoul, reçu hier matin en Bretagne.
La finition est parfaite.
La doublure intérieure est d'excellente qualité, le système de verrouillage est intelligent et la trappe d'accès est parfaitement dégagée.
Le concepteur de ce produit a poussé l'ergonomie. La sortie du son passe par l'orifice de fixation du pied, astucieux.
Pour l'avoir eu entre les mains, l'étui Fuji est loin d'être aussi pratique.
Même si il protège mieux, mais cela avec un bout d'étui qui pend en prenant les photos.
En ballade avec le casque d'une main et l'appareil de l'autre, le Gariz est ce qui se fait de mieux. Simple, intelligent et superbement fini.
Reste le prix. Je l'ai payé 75 euros sur un site qui n'en avait plus qu'un seul. On le trouve à environ 120/130 dollars sur Ebay. Une bague et un pare soleil pour 20 dollars et c'est parti.
Je ne photographie qu'en RAW, la carte UHS1 est un vrai plus. Il en reste encore en 8Go à 23 euros en promo chez Amazon.
Il a fallu que j'oublie mes automatismes avec NX et apprenne à apprivoiser LR.
J'aime beaucoup Light Room finalement, c'est un peu déroutant au début mais le résultat est très bon et le couple X100/LR donne des résultats de très haut niveau.
Mon D700 ne bouge plus beaucoup de son étagère. Je suis paysagiste à 95%, j'ai trouvé mon outil de prédilection.
J'ai acheté mon X100 chez Camara à Lannion.
J'ai refusé le principe de la liste d'attente à Brest sans pouvoir tenir en main l'appareil avant l'achat.
Pas même un exemplaire de demo, je tairais le nom du magasin mais tous les finistériens le connaissent.
Ce petit CR est une forme de remerciement à ce forum qui m'a permit de trouver la plupart des informations dont j'avais besoin.
Je pense reconnaître le magasin dont tu parles.
Curieux car c'est là que j'ai acheté le mien justement parce que j'ai pu l'essayer sur place ??? ??? ???
je ne fait que rapporter les propos du vendeur.
Il m'a déclaré qu'ils ne pouvaient manipuler un X100 que lorsque ceux qui étaient réservés arrivaient.
La liste d'attente d'octobre me laissait l'espoir d'en avoir un en janvier.
Le vendeur de Lannion m'a expliqué que pour en avoir 4 il en avait commandé 10.
Mais peu importe l'endroit où on l'achète, le X100 est un excellent appareil photo.
Citation de: Davidson le Novembre 11, 2011, 23:23:46
Mon D700 ne bouge plus beaucoup de son étagère. Je suis paysagiste à 95%, j'ai trouvé mon outil de prédilection.
Oui on partage ton enthousiasme. ;)
le
seul véritable problème est qu'on ne dispose que
d'une focale fixe.
Une focale qui permet de faire pas mal de chose mais... pas tout.
C'est pour ça qu'on ne peut se contenter de ce seul appareil... :-\
Citation de: Ted13 le Novembre 12, 2011, 14:43:56
Oui on partage ton enthousiasme. ;)
le seul véritable problème est qu'on ne dispose que d'une focale fixe.
Une focale qui permet de faire pas mal de chose mais... pas tout.
C'est pour ça qu'on ne peut se contenter de ce seul appareil... :-\
Question de pratique et d'influences photographiques surement, pour ma part depuis toujours je n'utilise qu'une seule focale (35mm) et n'ai vraiment ni le besoin ni l'envie d'autre chose. Donc ce boitier m'est largement suffisant pour une pratique ascète. ;D
Citation de: pikepeak le Novembre 12, 2011, 14:54:36
Question de pratique et d'influences photographiques surement, pour ma part depuis toujours je n'utilise qu'une seule focale (35mm) et n'ai vraiment ni le besoin ni l'envie d'autre chose. Donc ce boitier m'est largement suffisant pour une pratique ascète. ;D
Si tu n'en a pas l'envie, c'est très bien.
Pour le besoin, ça dépend pour quoi faire.
C'est vrai qu'on peut obtenir un bokeh intéressant au 35mm, mais parfois insuffisant pour ce que je veux faire. Et le coup de zoomer avec les jambes, désolé mais c'est pas avec ça que j'aurai une profondeur de champ plus courte.
Citation
Question de pratique et d'influences photographiques surement, pour ma part depuis toujours je n'utilise qu'une seule focale (35mm) et n'ai vraiment ni le besoin ni l'envie d'autre chose. Donc ce boitier m'est largement suffisant pour une pratique ascète. ;D
C'est exactement ça. Aller à l'essentiel.
"rompre l'os et sucer la substantifique moelle"
Ca fait 40 ans que j'utilise cette focale, Leica puis Nikon. Pas besoin d'autre chose.
une pratique à 7???! (voir plus haut) ;)
Citation de: Ted13 le Novembre 12, 2011, 15:12:13
Si tu n'en a pas l'envie, c'est très bien.
Pour le besoin, ça dépend pour quoi faire.
C'est vrai qu'on peut obtenir un bokeh intéressant au 35mm, mais parfois insuffisant pour ce que je veux faire. Et le coup de zoomer avec les jambes, désolé mais c'est pas avec ça que j'aurai une profondeur de champ plus courte.
Il suffit d'attendre février pour voir le fameux Fuji mirrorless. Fuji annonce une qualité d'image sans précédent,
supérieure à celle des full frame actuels... Ils doivent quand même rêver un peu; je vois mal comment il pourrait rivaliser avec un M9 et ses optiques sans concurrence. Enfin, on verra...
Ok.
Bon alors qu'es ce qu'on fait: on le revend de suite ou bien on attend encore un peu? ;D
Fuji l'a annoncé il y a pas mal de temps déjà... Il ne faut jamais précipiter ses achats, sauf lorsqu'on est sûr de ce que l'on veut (en l'occurrence ici s'accommoder d'une focale fixe assez courte).
::)
le truc c'est que ça risque de plus du tout être dans la même gamme de prix
j'imagine pas qu'ils vont sortir un truc avec un 35/2 en kit qui va tuer un D3X et un M9 pour 900€ ;)
C'est sûr...
En tous cas, il faut encourager Fuji pour son dynamisme. Ainsi que Ricoh qui annonce combler une "lacune" en 2012 (je ne vois pas d'autres lacunes qu'un compact full frame...).
Citation de: pikepeak le Novembre 12, 2011, 14:54:36
Donc ce boitier m'est largement suffisant pour une pratique ascète. ;D
On peut même essayer à huit si tu veux...
(Bien vu jmporcher) ;D
Tu me diras, moi j'avais compris "pour une pratique à sec"
Addis c'est bien aussi (vu les photos de p.jammes)
Citation de: Pipo2A le Novembre 12, 2011, 17:11:31
Il suffit d'attendre février pour voir le fameux Fuji mirrorless. Fuji annonce une qualité d'image sans précédent, supérieure à celle des full frame actuels... Ils doivent quand même rêver un peu; je vois mal comment il pourrait rivaliser avec un M9 et ses optiques sans concurrence. Enfin, on verra...
c'est clair que ça parait bien ambitieux de leur part. un modele a focale fixe 35mm f/2, ça serait deja très bien
Et avec un viseur qui ne se transforme pas en auberge à poussières, ce serait parfait...
je reviens d'une semaine a marrakech et je me retrouve avec des photos en pleine lumière faite a iso 400 ou 800 en iso auto .... what the fuck ? quelqu'un aurait t il une explication ? pourquoi ne reste t il pas en iso 200
(je précise que je me trouvais a grande ouverture et vitesse en auto)
Tu n'es pas en DR auto ?
un problème similaire est évoqué sur ce post : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,130243.25.html
Citation de: hangon le Novembre 14, 2011, 00:39:49
je reviens d'une semaine a marrakech et je me retrouve avec des photos en pleine lumière faite a iso 400 ou 800 en iso auto .... what the fuck ? quelqu'un aurait t il une explication ? pourquoi ne reste t il pas en iso 200
(je précise que je me trouvais a grande ouverture et vitesse en auto)
C'est pour une dynamique optimale: lors de forts contrastes et notamment en pleine lumière :400 iso pour DR 200, 800 iso pour DR 400. Te trouvant en iso Auto, il a choisi de lui même le pallier iso qui convenait pour la meilleure dynamique possible
Citation de: pourquoipas le Novembre 14, 2011, 05:46:54
Tu n'es pas en DR auto ?
Sans doute il devait l'être.
...D'ou l'interret du filtre ND. Et avec un niveau de bruit si faible, que ça gène plus vraiment de se retrouver à 400 ou 800 iso. Bon et si tu nous montrais tes photos pour voir? ;)
Simplement pour montrer, pour ceux que ça interresse et qui n'ont pas (encore) l'appareil, qqes essais de prof.de champ avec le X100
Un exemple de PDC maximale qu'on puisse obtenir pleine ouverture:
On voit la maison encore assez distinctement à l'arrière bien que celle ci soit assez éloignée. mais dans la globalité c'est pas si mal je trouve.
Avec un objet plus petit et plus rapproché, c'est bien entendu plus flouté, le bokeh est tres prononcé; ici pris à f2.2
Citation de: pourquoipas le Novembre 14, 2011, 05:46:54
Tu n'es pas en DR auto ?
oui ... je n'ai pas de problème de surex mais par contre les iso montent trop vite alors que d'un point de vue vitesse d'obturation la marge est encore assez grande ....
C'est pas que ça monte trop vite, c'est fait pour. Mais si ca te pose problème et que tu veuilles rester en iso Auto il te suffit de te mettre en DR 100 et tu obtiendras des isos plus bas
Citation de: Ted13 le Novembre 14, 2011, 11:30:21
C'est pas que ça monte trop vite, c'est fait pour. Mais si ca te pose problème et que tu veuilles rester en iso Auto il te suffit de te mettre en DR 100 et tu obtiendras des isos plus bas
Et une dynamique capteur moins tolérante, ce qui est un comble.
Bref, pour faire des photos en plein soleil, faites monter les iso !
Et utilisez le filtre pour faire redescendre la sauce.
Compliqué, la vie des fois...
On ouvre un post sur le bokeh du X100 ?... :D
ici à F2,8
Un fil par ouverture serait plus adapté.
Bonjour le fil:
Même si déjàs postées: quelques unes du mouvement des indignés au X100 a 12.800 ISO et f2,8:
et de une:
(https://lh4.googleusercontent.com/-qmO8V5J72w0/TfWLVaEhw9I/AAAAAAAAjp4/4WqZUJwHpBA/s1152/DSCF3275.jpg)
-
2º-
(https://lh6.googleusercontent.com/-0100UOKKzRI/TfWLtt5-qVI/AAAAAAAAjqw/0rWdPefukc8/s1152/DSCF3284.jpg)
-
3º
(https://lh3.googleusercontent.com/-fz95B6yZOEI/TfWL9MN9iyI/AAAAAAAAjrg/4rLu4uubMck/s1152/DSCF3290.jpg)
-
4º Celle qui me plait le plus: 12.800 ISO, 1/17s f 2,8
(https://lh5.googleusercontent.com/-2hAFK3iy49Q/TfWMTWJqOsI/AAAAAAAAjsc/6rB1K5NYWTA/s1152/DSCF3302.jpg)
Sur ces PdV on peut voir que la BdB auto est très bonne amha, sauf sur la 4º ou un lampadaire jaune très lointain viente foutre une tâche sur le visage du jeune, alors que ce jeune est illuminé par l'écran de son ordi portable, mais aucun boitier ne peut résoudre ça.
Passage en N&B un peu trop gris amha, je dois la re-traiter... ;)
(https://lh6.googleusercontent.com/-Hxiw1oi3SHM/TfsOCheAJoI/AAAAAAAAkKU/MR5MR-N6Y5A/s1152/DSCF3302.jpg)
PS: Je précise, aucun traitement anti-bruit, et JPG direct boitier. ;)
Euhh je précise que mes images sont des PdV non recadrées et que je me suis servi du mode AF-C qui met le collim en plein centre du cadre sans option a le déplacer. De là que le cadrage ne soit pas du tout optimal, car tous les sujets sont au centre de la PdV. Hélàs si bien je suis râvi du rendu de ce boitier j'aimerais bien pouvoir déplacer le collimateur en mode AF-C, mais je sais que ce n'est pas possible.. (pour l'instant)...
Espérons qu'un futur firmware puisse aider a chager ce que je considère un léger défaut. ::)
12.800 ISO aussi, et f 2,8 a 1/20s.
(https://lh3.googleusercontent.com/-6AMnZpDt2Eg/Tf65to8qQCI/AAAAAAAAl7Q/416QW-r4sCk/s1152/DSCF4083.jpg)
Publiée dans le magazine CI en juin/juillet. Merci Pascal. ;)
Ben, pour du 12.800 iso c'est étonnamment bon.
Moi aussi, je me sers souvent de ce boitier pour des conditions difficiles.
Citation de: Ted13 le Novembre 14, 2011, 16:57:41
Ben, pour du 12.800 iso c'est étonnamment bon.
Moi aussi, je me sers souvent de ce boitier pour des conditions difficiles.
Oui Ted,
j'en ai quelques unes au Nikon D7000 + 85mm 1,4f a 12.800 ISO faites en RAW, et pas de comparaison possible... il faut bien sur débruiter, et là ça lisse énormément, les couleurs sont pisseuses, et finalement j'ai fini par tout passer en N&B, alors que le X100 me donne entière satisfaction a 12.800 ISO, la seule plainte que j'ai aussi sur ce sujet, est le manque de réglage sur les ISO auto. Je suis habitué au Nikon D700 et D7000 ou je mets la sensibilité minimale et maximale, et j'ai du mal a comprendre pourquoi le X100 ne me laisse pas faire un réglage similaire: Entre 200 et 12.800 ISO, et allez: On n'y touche plus.. il est vrai que dans des conditions difficiles, on peut se caler su 6400 ISO ou 12.800 ISO, mais bon, même dans ces conditions là tu te balades, tu vois un sujet a peu près bien illuminé qui passerait très bien a 3200 iso, et non, tu es en 6400 et la PdV se fait a 6400 a moins de revenir sur le menu pour remettre les ISO en auto. Comprends pas pourquoi...
De fait comme test en manif de ville j'ai fait quelques videos l'autre jour a 6400 ISO, et ça passe impec (je ne fais quasiment jamais de video)... Alors que sur le D7000 j'ai essayé a un concert, et le son est totalement pourri alors que la MaP et le son passent bien sur le X100. UN petit example à Valencia:
http://www.youtube.com/watch?v=fdFwsa1zNgY
Merci pour ta vidéo. Ca m'a l'air de bien bouger à Valence ;). Seul problème, il tarde parfois à faire le Map lorsque tu changes de plan focal.
Effectivement, il n'y a pas de possibilité d'aller au delà de 3200 en iso Auto malheureusement... Peut être pour un prochain Firmware
Juste une question (sans doute bête) que je pose ici (je vais pas ouvrir un nouveau fil X100 uniquement pour ça ;D)...
Je n'ai rien trouvé (mais j'ai peut-être mal cherché) dans le mode d'emploi (ni ailleurs) quoique ce soit concernant la mise en oeuvre d'un anti-bougé sur le X100 ? Y en a-t-il un ou Fuji a-t-il jugé que ce n'était pas nécessaire (voire nuisible) ?
Citation de: Gér [at] rd le Novembre 15, 2011, 11:00:33
Je n'ai rien trouvé (mais j'ai peut-être mal cherché) dans le mode d'emploi (ni ailleurs) quoique ce soit concernant la mise en oeuvre d'un anti-bougé sur le X100 ? Y en a-t-il un ou Fuji a-t-il jugé que ce n'était pas nécessaire (voire nuisible) ?
Il n'y en a pas.
Il n'y a pas d'anti bougé. Quand on dit qu'on revient à belle époque.... :D
En pratique, on peut choisir une vitesse mini avec la fonction iso auto. Pour ma part, j'ai mis 1/60.
Merci pour la confirmation ! Perso ça ne me choque pas et je n'ai pas décelé un quelconque problème de "bougés" (je mets 1/30ème mini en ISO auto). Et comme la montée en ISO est très bonne...
Bonjour,
je fais tout comme Patrick, 1/60s me convient... pour les manifs c'est 1/125s pour des raisons évidentes, sinon, j'ai posté des PdV de portraits un peu plus haut sur ce même fil a 12.800 iso 1/17s a f2,8 et ça passe impec.. Tout dépend du mouvent du sujet, mais disons qu'avec des sujets moyennement statiques on peut déclencher a 1/20s sans soucis.
Perso je préfère ne pas avoir d'anti-bougé integré au boitier quand il marche aussi bien que le X100... ;) Mais ce n'est qu'un avis très personnel. J'ai aussi mes Nikon pour d'autres usages... ;)
Citation de: hyago le Novembre 15, 2011, 15:05:18
Bonjour,
je fais tout comme Patrick, 1/60s me convient... pour les manifs c'est 1/125s pour des raisons évidentes, sinon, j'ai posté des PdV de portraits un peu plus haut sur ce même fil a 12.800 iso 1/17s a f2,8 et ça passe impec.. Tout dépend du mouvent du sujet, mais disons qu'avec des sujets moyennement statiques on peut déclencher a 1/20s sans soucis.
Perso je préfère ne pas avoir d'anti-bougé integré au boitier quand il marche aussi bien que le X100... ;) Mais ce n'est qu'un avis très personnel. J'ai aussi mes Nikon pour d'autres usages... ;)
ok...Mais alors pourquoi F2.8 ??? pourquoi pas F2.0 ?.... Puisque c'est la vitesse la plus élevée qui t'interresse, pour éviter le flou de bougé...
Car si c'est pour faire des photos de manifs, tu t'en fout bien pas mal qu'il y ai un peu moins de piqué dans les coins, et encore c'est même pas sur.
Par conséquent comme c'est toi qui choisi la valeur iso (par ex ici 12.800), il te suffit de te caler sur l'ouverture la plus grande (F2.0) et tu obtiendras
la vitesse la plus élevée(vitesse Auto).
T'auras donc fait le max pour éviter le flou de bougé, et tu ne risques pas de faire un sur-expo à cause d'une ouverture trop grande, puisque ca se passe durant la nuit.
La profondeur de champ est bien moindre à 2.0 et dans une manif....
Citation de: René le Novembre 15, 2011, 17:21:40
La profondeur de champ est bien moindre à 2.0 et dans une manif....
Bof, au 35mm, c'est pas énorme...et à choisir entre le flou de bougé y a pas ph..bon ok
Bonjour
Quelqu'un pourrait 'il me donner la vitesse de synchro flash sur un X100 ?
Y a t' il sur un flash FUJI (ou sur le boitier) la synchro haute vitesse ?
Je ne possède pas le X100 mais j'en envisage son achat
Merci
Citation de: Ted13 le Novembre 15, 2011, 17:17:38
ok...Mais alors pourquoi F2.8 ??? pourquoi pas F2.0 ?.... Puisque c'est la vitesse la plus élevée qui t'interresse, pour éviter le flou de bougé...
Car si c'est pour faire des photos de manifs, tu t'en fout bien pas mal qu'il y ai un peu moins de piqué dans les coins, et encore c'est même pas sur.
Par conséquent comme c'est toi qui choisi la valeur iso (par ex ici 12.800), il te suffit de te caler sur l'ouverture la plus grande (F2.0) et tu obtiendras la vitesse la plus élevée(vitesse Auto).
T'auras donc fait le max pour éviter le flou de bougé, et tu ne risques pas de faire un sur-expo à cause d'une ouverture trop grande, puisque ca se passe durant la nuit.
Oui Ted tu as raison "en théorie", mais amha je me suis rendu compte qu'en proxi pour un portrait j'assurais mieux la nettete a f2,8 qu'a f2 ou je ratais trop la MaP même en AF-C. Donc dans tout ce qui est portrait proxi d'un visage, evidemment à distance très courte, je me cale sur f2,8 quitte comme tu dis a perdre un point de vitesse. Par contre la nuit et en paysage urbain, f2 me convient parfaitement.
Je sais que cette démarche peut sembler contradictoire, mais regarde: f2 6400 ISO et 1/38s
(https://lh5.googleusercontent.com/-hAkY8Kz6aVs/TfFqCwkYn3I/AAAAAAAAiY0/5ghkKTsx7fI/s1152/DSCF2844.jpg)
Etonnant il y a de grandes distances dans ce paysage urbain, mais tout est net malgré el f2...
Par contre là après avoir raté quelques unes à f2, sur f2,8 et en mode AF-C, ça passe...
(https://lh3.googleusercontent.com/-bXjWqwyVjLo/TfsN7kkBCEI/AAAAAAAAkJ8/jhvs6qDKx8Q/s1152/DSCF3286.jpg)
En résumé c'est totalement empirique mais ça marche... ;)
synchro flash à toutes les vitesses sur le X100, grâce à l'obturateur central
page 32 ;)
vitesse syncro flash
le flash se synchonise avec l'obturateur à une vitesse de 1/2000s
Flashes optionnels
vous pouvez utiliser l'appareil photo avec les flashes optionnels EF-20 et EF-42
Citation de: hyago le Novembre 16, 2011, 11:58:49
Etonnant il y a de grandes distances dans ce paysage urbain, mais tout est net malgré el f2...
oui,ton 1er plan est lui meme tres éloigné...et on peut parfaitement faire une photo nette à F2 a l'infini;
Citation de: hyago le Novembre 16, 2011, 11:58:49
Par contre là après avoir raté quelques unes à f2, sur f2,8 et en mode AF-C, ça passe...
effectivement, c'est peut etre plus facile de laisser un peu de marge
Photos bien réalisées en tout cas ;-)
Merci à tous ceux qui ont répondu à ma question "...synchronisation flash sur X100..."
Je pense le commander...en espérant qu'il soit fiable le plus longtemps possible
Pas de risque à le commander si les boitiers tombent en panne dans le premier mois. Donc échange ou SAV au titre de la garantie.
Cela serait beaucoup plus inquiétant si la panne se manifestait au bout d'un certain nombre de clics.
En plus, si ce problème m'arrivait après la fin de garantie, je suppose que Fuji prendrait quand même la réparation à sa charge.
A+
x100 recu avant hier juste avant mon depart au portugal (merci la fnac pour le delai...). effectivememnt l´ergonomie du specimen va demander de l´apprivoisement pour prendre des photos reactives, mais bon ça a pas l´air insurmontable. le truc que je pige pas pour le moment est le reglage du dynamic range qui est bloque a 100 est que je ne peux ni passer en mode auto ou a 200. any idea anyone?
La valeur du "dynamique range" se regle en fonction de la sensibilité. Montes les iso et tu verras que ça change.
En revanche, pas de mode auto non plus pour moi.
au fait , qui utilises le viseur en mode optique ??? parce que vu l'AF moi je ne l'utilise qu'en viseur numérique ...
moi aussi j'ai finis par craquer... j'ai longtemps utilisé un ricoh gxr + 50mm et bien en terme d'ergonomie c'est tout à fait l'opposé : j'ai été obligé de prendre plusieurs fois la notice pour des trucs tout bête comme changer la mesure de lumière... bref il est beau, le viseur est top, la qualité d'image aussi mais comme prévu il laisse perplexe devant sa logique de fonctionnement.
Je viens de lire qu'il était possible de préciser le réglage du diaphragme du X100 par tiers d'IL ou par demi IL selon le choix effectué dans un menu !!!
J'ai beau éplucher les menus ligne par ligne, je ne vois rien !!:!
Quelqu'un peut il m'en dire plus ?
page 5 du manuel !
En page 5 du manuel, il n'est pas fait mention d'un MENU ...
Il n'est pas fait référence au menu, mais bien à l'utilisation de la molette de commande (page 26 du manuel) qui permet, à partir d'une ouverture déterminée par la bague, de l'augmenter ou de la diminuer de 2/3 d'IL par pas d'1/3
C'est mes yeux ou le fil sur les photos au X100 a disparu ?
Edit
Ah ok section Fils éphémères...
Citation de: Raphael1967 le Novembre 23, 2011, 10:09:09
C'est mes yeux ou le fil sur les photos au X100 a disparu ?
"Ils" n'auraient pas ose !
Apparemment d'autres aussi semblent manquants : LX 5, fil œcuménique, fil libre sans contrainte, etc...
Les administrateurs de ce site ont l'air de faire vraiment n'importe quoi !...
Guy
Ce n'est pas une mauvaise idée de placer à part les fils de photos, je trouve.
Bonsoir,
désolé mais je ne retrouve pas la fil, ou le poste qui en parle...
je suis à la recherche d'un filtre de protection en D49mm pour un X100. Cette taille n'est visiblement pas courante.
Principalement pour un usage protection en bord de mer, temps venteux, poussière etc etc. Donc la meilleur qualité possible.
Si quelqu'un pouvait me donner une référence..
Merci.
Citation de: playmobile le Novembre 23, 2011, 19:32:25
Bonsoir,
désolé mais je ne retrouve pas la fil, ou le poste qui en parle...
je suis à la recherche d'un filtre de protection en D49mm pour un X100. Cette taille n'est visiblement pas courante.
Principalement pour un usage protection en bord de mer, temps venteux, poussière etc etc. Donc la meilleur qualité possible.
Si quelqu'un pouvait me donner une référence..
Merci.
RODENSTOCK Filtre Digital HR UV Diamètre 49mm par exemple
J'ai failli te répondre Hoya Protector HD mais, vérification faite, la gamme commence à 52 mm...
Oui c'est bien le soucis, sur certaines boutique web, pas des masses de choix en 49mm.
Merci pikepeak.
Il y a aussi le B+W: excellente qualité, mais uniquement en version UV Protection (parfait pour bord de mer, à mon avis). J'ai pris la version Slim qui convient parfaitement (ne bloque pas l'objo en mode macro).
HL
ok de retour du portugal avec mon nouveau petit x100 et voila mes impressions:
-la MAP est en effet vraiment laborieuse, le passage de MAP normale a macro est pas pratique du tout.
-le declenchement me parait etre a la masse pourtant j'ai acheté une carte lexar bien rapide, est-ce parceque je shoote en raw?
-prendre des photos au viseur electronique me fait vraiment bizarre, mais les prises de vues au viseur optique ne sont pas très pratiques (ou c'est moi?)
-la batterie lâche très très vite
pour l'instant ce que j'en tire de positif, c'est sa légèreté et sa sensibilité. je ne le qualifierais pas encore de discret vu qu'il me faut 10 pombles de réglages a chaque prise de vue, mais bon ce ne sont encore que mes premiers jours avec...
Ayant vérifier ma lentille frontale, je me suis aperçu que j'avais un trace ou un petit défaut sur le bord à la limite du fut de l'objectif.
Au début j'était inquiet, puis je me suis aperçu que la lentille a un entourage noir qui semble neutraliser le pourtour de la lentille frontale . Le 'défaut" étant sur cette zone il ne doit pas avoir d'incidence sur la qualité optique.
Quelqu'un Peut- il me confirmer mon interprétation?
Éventuellement par curiosité la raison de ce pourtour noir?
Mercu
Citation de: marlo le Novembre 23, 2011, 22:13:50
ok de retour du portugal avec mon nouveau petit x100 et voila mes impressions:
-la MAP est en effet vraiment laborieuse, le passage de MAP normale a macro est pas pratique du tout.
-le declenchement me parait etre a la masse pourtant j'ai acheté une carte lexar bien rapide, est-ce parceque je shoote en raw?
-prendre des photos au viseur electronique me fait vraiment bizarre, mais les prises de vues au viseur optique ne sont pas très pratiques (ou c'est moi?)
-la batterie lâche très très vite
pour l'instant ce que j'en tire de positif, c'est sa légèreté et sa sensibilité. je ne le qualifierais pas encore de discret vu qu'il me faut 10 pombles de réglages a chaque prise de vue, mais bon ce ne sont encore que mes premiers jours avec...
Un témoignage d'un pionner du x100 ;)
Pour passer en mode macro, bref dès que - de 60 cm sont nécessaires, tu passes juste en EVF.
Oublie le reste.
Tu dois avoir 3 batteries avec toi.
On en trouve des pas chères et elles prennent peu de place.
Active le mode réveil rapide pour gagner un peu de temps.
Et surtout assure-toi que tu as la dernière version du firmware.
J'ai aussi des problèmes d'autonomie (contrairement à d'autres) et j'ai cru constater que le réglage "réveil normal" plutôt que "rapide" améliore significativement l'autonomie. Par contre je n'utilise pas le mode éco de l'OVF, ça fait disparaître l'histogramme qui est très utile.
Citation de: Otto Fokusse le Novembre 24, 2011, 10:30:41
J'ai aussi des problèmes d'autonomie (contrairement à d'autres) et j'ai cru constater que le réglage "réveil normal" plutôt que "rapide" améliore significativement l'autonomie.
Bah oui mais en street, c'est même plus la peine de prendre le X100 en ce cas...
Ton sujet est déjà rentré chez lui au moment où tu déclenches.
comment je vérifie la version du firmware?
Tu éteins l'appareil.
Tu appuies sur la touche DISP/BACK.
Tu allumes l'appareil.
La version de firmware apparaît.
;)
Citation de: Raphael1967 le Novembre 24, 2011, 10:00:12
Pour passer en mode macro, bref dès que - de 60 cm sont nécessaires, tu passes juste en EVF.
salut,
je n'ai pas réussi à faire cette manip', si tu passes en evf, il faut quand même activer le mode macro !?
j'ai bien la version 1.11 et j'ai bien besoin de passer en mode macro pour photographier a moins de 60 cm.
La comme ça j'ai envie de dire autant utiliser le viseur electronique avec le mode macro activé en permanence....
Citation de: Raphael1967 le Novembre 24, 2011, 12:03:03
Bah oui mais en street, c'est même plus la peine de prendre le X100 en ce cas...
Ton sujet est déjà rentré chez lui au moment où tu déclenches.
n'exagérons rien ;)
Je vois pas trop de différence de rapidité en pratique, entre le réveil normal et le réveil rapide: le temps de l'allumer, de le porter à l'oeil et de commencer à cadrer, l'appareil est prêt. J'ai même tendance à le trouver plus lent à s'allumer à partir de la position veille, qu'à partir de la position éteinte.
Enfin, à chacun d'essayer, mon point c'est que le mode de réveil est la seule option qui me semble vraiment jouer sur l'autonomie.
Citation de: marlo le Novembre 24, 2011, 14:29:53
j'ai bien la version 1.11 et j'ai bien besoin de passer en mode macro pour photographier a moins de 60 cm.
Tu dois faire une fausse manip, avec le 1.11 et l'EVF, on peut facile faire le point à une vingtaine de cm, sans avoir besoin de passer en mode macro.
ben pas de succés avec ma question à la con en post 659
Citation de: Otto Fokusse le Novembre 24, 2011, 14:51:19
Tu dois faire une fausse manip, avec le 1.11 et l'EVF, on peut facile faire le point à une vingtaine de cm, sans avoir besoin de passer en mode macro.
Il faut avoir l'oeil (ou la main) au viseur en mode détection sinon, on ne peut pas passer de l'OVF à l'EVF.
Après, rien de plus simple: pour moi c'est simple, OVF par défaut et dès que je me rapproche, je passe en EVF. Plus aucune manip dans les menus.
Je n'utilise plus la détection automatique (bascule viseur/LCD), ça se déclenche intempestivement et nuit à l'autonomie de la batterie...
Citation de: Raphael1967 le Novembre 24, 2011, 16:04:13
Il faut avoir l'oeil (ou la main) au viseur en mode détection sinon, on ne peut pas passer de l'OVF à l'EVF.
Après, rien de plus simple: pour moi c'est simple, OVF par défaut et dès que je me rapproche, je passe en EVF. Plus aucune manip dans les menus.
ok merci
J'enfonce peut-être une porte ouverte, mais en se mettant en AF-C, le focus en macro se fait beaucoup mieux, et plus près qu'en AF-S
Bonsoir à tous,
Je m'apprête à entrer dans votre monde, celui du Fuji X100...
J'ai trouvé à revendre mon matériel pour investir dans ce Fuji car je n'en avais pas les moyens jusqu'à maintenant...
J'ai lu pas mal de chose sur lui et notamment ce forum... et je voulais en quelque sorte un dernier avis... le votre !
J'étais un grand fan de l'Hexar Af que j'ai possedais.
J'ai ensuite réalisé mes meilleures photos avec un Contax G2 et son fabuleux 35/2.
Je possède (enfin ma société...) un 5D mark 2 que j'utilise essentiellement pour de la vidéo mais aussi, de temps en temps, pour de la photo.
Je revends donc mon 30D et son Tamron 17/50 et quelques autres accessoires pour investir dans cet X100.
Et en fait je me rends compte que je fais la plupart de mes photos avec mon petit Canon S90 car le 5D est trop encombrant.
Je pense donc que le Fuji est un bon compromis, d'autant que j'adore la focale 35mm et voyager léger...
Mais le prix est quand même assez élevé...
Alors qu'en pensez-vous ?
On dit le Fuji peut réactif, avec une ergonomie moyenne, etc...
Vais-je retrouver les sensations de mon Hexar AF et de mon Contax G2 ?
Les derniers Firmware corrigent-ils pas mal de problèmes du début (d'ailleurs l'appareil sera-t-il vendu avec le dernier Firmware et quel est-il ?) ?
La réactivité est-elle si mauvaise que ça ?
Voilà quelques intérrogations bien futiles... d'un futur acquéreur...
Si certains peuvent m'éclairer ou me convaincre, merci bien...
Sinon je garde mon 30 D et je continue mes photos au S90...
Cordialement
USSM
Cf le fil exposition Jms Leica pour se faire une idée sur les résultats pratiques d'un X100.
Section exposition, etc
À+
Ps: à voir aussi l'album X100 sur mon site picasa, sachant que le X100 ne remplace pas, tout comme un Leica M, un reflex. Donc à vous de voir.....
Je ne vois pas ce que l'on pourrait te dire de plus que tout ce qui a déjà été dit ici et ailleurs.
Juste une synthèse perso:
Le x100 est génial, je ne m'en séparerai pas
Pour rien au monde je remplacerais mon reflex par un x100.
C'est pour cela que je garde mon D700 même si en complément le G3 de ma femme avec son 20 mm et le 45-200 me fait de l'oeil pour voyager léger.
J'a vu sur Luminous Landscape un reportage animalier en Afrique de l'est fait par un 'illuminé' mais néanmoins excellent photographe qui utilisait un moyen format numérique en focales normales et un GH2 avec un 100-300 (eq 200-600) en longue focale. Impressionnant.
Citation de: Otto Fokusse le Novembre 24, 2011, 14:51:19
Tu dois faire une fausse manip, avec le 1.11 et l'EVF, on peut facile faire le point à une vingtaine de cm, sans avoir besoin de passer en mode macro.
je ne mois vas ou peut etre la fausse manip, a part peut etre d'etre en af-s (en af-c ça marche mieux). autre probleme que j'ai c'est le vitesse d'écriture qui prend genre 3-4 secondes. pourtant j'ai une sdhc lexar x133...
par ailleurs je viens de me rendre compte que lightroom 3.3 ne reconnait pas les fichiers raf
Citation de: marlo le Novembre 26, 2011, 19:12:52
par ailleurs je viens de me rendre compte que lightroom 3.3 ne reconnait pas les fichiers raf
La mise à jour est gratuite !
Citation de: marlo le Novembre 26, 2011, 19:12:52
je ne mois vas ou peut etre la fausse manip, a part peut etre d'etre en af-s (en af-c ça marche mieux). autre probleme que j'ai c'est le vitesse d'écriture qui prend genre 3-4 secondes. pourtant j'ai une sdhc lexar x133...
par ailleurs je viens de me rendre compte que lightroom 3.3 ne reconnait pas les fichiers raf
Si tu veux réduire la durée d'enregistrement en RAF de près d'une seconde, il faut impérativement une carte UHS-1!
Comparatif très clair sur DpReview: http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/page10.asp (http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/page10.asp)
Ce n'est pas très significatif, mais en situation, une seconde peut parfois faire la différence ;-)
mon X100 (bloc optique neuf) est à vendre, on sait jamais, si ça intéresse ;D
Citation de: ussm le Novembre 25, 2011, 22:15:02
Bonsoir à tous,
Je m'apprête à entrer dans votre monde, celui du Fuji X100...
J'ai trouvé à revendre mon matériel pour investir dans ce Fuji car je n'en avais pas les moyens jusqu'à maintenant...
J'ai lu pas mal de chose sur lui et notamment ce forum... et je voulais en quelque sorte un dernier avis... le votre !
J'ai ensuite réalisé mes meilleures photos avec un Contax G2 et son fabuleux 35/2.
Je possède (enfin ma société...) un 5D mark 2 que j'utilise essentiellement pour de la vidéo mais aussi, de temps en temps, pour de la photo.
Je revends donc mon 30D et son Tamron 17/50 et quelques autres accessoires pour investir dans cet X100.
Et en fait je me rends compte que je fais la plupart de mes photos avec mon petit Canon S90 car le 5D est trop encombrant.
Je pense donc que le Fuji est un bon compromis, d'autant que j'adore la focale 35mm et voyager léger...
Mais le prix est quand même assez élevé...
Alors qu'en pensez-vous ?
On dit le Fuji peut réactif, avec une ergonomie moyenne, etc...
Vais-je retrouver les sensations de mon Hexar AF et de mon Contax G2 ?
Les derniers Firmware corrigent-ils pas mal de problèmes du début (d'ailleurs l'appareil sera-t-il vendu avec le dernier Firmware et quel est-il ?) ?
La réactivité est-elle si mauvaise que ça ?
Voilà quelques intérrogations bien futiles... d'un futur acquéreur...
Si certains peuvent m'éclairer ou me convaincre, merci bien...
Sinon je garde mon 30 D et je continue mes photos au S90...
Cordialement
USSM
Je ne connais pas les hexar et contax. En revanche, si tu aimes le 35, les appareils attachants, viser a l oeil et les hauts isos le x100 enterrera le s90, excellent compact au demeurant.
En terme de dynamique aussi...
Cela dit, a ta place je sortirais le 5d2 de temps en temps. Ok c est plus lourd mais quel capteur....
Le x100 n a pas pour but de remplacer une telle bête mais c est un super complément.
Citation de: xav le Novembre 28, 2011, 23:38:37
mon X100 (bloc optique neuf) est à vendre, on sait jamais, si ça intéresse ;D
Ça intéresse ;)
Mais je ne peux pas envoyer de mp.
Réponse sur v3d arobase gmail point com.
Merci !
Citation de: ussm le Novembre 25, 2011, 22:15:02
Bonsoir à tous,
Je m'apprête à entrer dans votre monde, celui du Fuji X100...
J'ai trouvé à revendre mon matériel pour investir dans ce Fuji car je n'en avais pas les moyens jusqu'à maintenant...
J'ai lu pas mal de chose sur lui et notamment ce forum... et je voulais en quelque sorte un dernier avis... le votre !
J'étais un grand fan de l'Hexar Af que j'ai possedais.
J'ai ensuite réalisé mes meilleures photos avec un Contax G2 et son fabuleux 35/2.
Je possède (enfin ma société...) un 5D mark 2 que j'utilise essentiellement pour de la vidéo mais aussi, de temps en temps, pour de la photo.
Je revends donc mon 30D et son Tamron 17/50 et quelques autres accessoires pour investir dans cet X100.
Et en fait je me rends compte que je fais la plupart de mes photos avec mon petit Canon S90 car le 5D est trop encombrant.
Je pense donc que le Fuji est un bon compromis, d'autant que j'adore la focale 35mm et voyager léger...
Mais le prix est quand même assez élevé...
Alors qu'en pensez-vous ?
On dit le Fuji peut réactif, avec une ergonomie moyenne, etc...
Vais-je retrouver les sensations de mon Hexar AF et de mon Contax G2 ?
Les derniers Firmware corrigent-ils pas mal de problèmes du début (d'ailleurs l'appareil sera-t-il vendu avec le dernier Firmware et quel est-il ?) ?
La réactivité est-elle si mauvaise que ça ?
Voilà quelques intérrogations bien futiles... d'un futur acquéreur...
Si certains peuvent m'éclairer ou me convaincre, merci bien...
Sinon je garde mon 30 D et je continue mes photos au S90...
Cordialement
USSM
Salut
Ca fait beaucoup de questions, dont pas mal pour lesquelles les réponses peuvent varier d'une personne à l'autre.
Mon point de vue d'ancien utilisateur de Contax G2+35mm et d'utilisateur d'Hexar AF (que je suis en train de revendre)...ça vaut le coup ;o)
Les points noirs sont connus :
- AF franchement décevant en basse lumière (en même temps, quand on vient de l'Hexar AF qui peut faire la MAP dans le noir...difficile d'être satisfait)
- Lenteur d'écriture (prendre d'entrée une carte 45 mbs/s minimum)...mais bon, ce n'est vraiment pénalisant que pour les rafales (tout le monde ne pratique pas, et avec l'Hexar ça ne se faisait pas de toutes façons).
- Ergonomie (menus, etc;) franchement perfectible...disons que le X100 a de ce point de vue son petit caractère, on peut même dire un mauvais caractère...mais en s'y plongeant à fond et surtout en évitant de passer sans arrêt d'un boîtier à un autre, il n'y pas de raison de ne pas devenir rapidement très efficace.
- Conso électrique un peu élevée (mais bon...je n'ai, à part peut-être le GF1, jamais acheté un appareil numérique sans prendre en même temps une seconde batterie).
Pour ce qui est des qualités, elles sont connues et elles aussi documentées :
- Excellente balance des blancs
- Qualité d'image
- Discrétion et légèreté
- Visée (le pied, surtout par rapport au G2)
- C'est un appareil numérique...fini les soirées développement, les matinées "planches contacts" et les soirées au cul du scanner (je fais du RAW que je traite sur Lightroom, et ça ne prend pas des plombes)
Pour ce qui est du firmware, je pense que les modèles vendus maintenant ont le dernier, mais dans le cas contraire la mise à jour ne prendre guère plus de 5mn.
je dois avoir loupé un truc sur mon X100 mais je l'utilise en mode A et isos auto. Or, je constate que les vitesses choisies sont généralement nettement trop élevées et les isos choisis par l'appareil sont du coup trop élevés...
Avez vous été confrontés à cela ?
Tu dois être en DR200 ou 4000.
Citation de: jef7 le Décembre 09, 2011, 23:22:15
Tu dois être en DR200 ou 4000.
je suis en dr auto ;)
Alors, c'est ça.
Moi je reste en DR100,ce qui permet de rester à 200 ISO
Citation de: jef7 le Décembre 09, 2011, 23:36:35
Alors, c'est ça.
Moi je reste en DR100,ce qui permet de rester à 200 ISO
Ok merci ;) pas de souci du boitier donc mais un défaut... Bon ben je vais configurer la touche fn pour régler les isos car je trouve le réglage auto de la dynamique assez pratique même si j avoue ne pas avoir testé son efficacité ;)
Salut,
En général je préfère travailler en couleur et convertir les fichiers en NB a posteriori.
Avez-vous essayé le NB direct boitier sur le X100 ?
Qu'en pensez-vous ?
Merci.
Citation de: Raphael1967 le Décembre 14, 2011, 09:50:26
Salut,
En général je préfère travailler en couleur et convertir les fichiers en NB a posteriori.
Avez-vous essayé le NB direct boitier sur le X100 ?
Qu'en pensez-vous ?
Merci.
Mauvaise idée: il faut convertir en N&B d'apres les fichiers couleurs du X100. car cela permet d'ajuster les reglages chromatique selon la scene à notre convenance. De plus le N&B est très exigeant car il arrive plus frequemment que l'on pousse l'image dans ses derniers retranchements. C'est souvent le cas si on utilise un outil dédié au N&B de type silverefex.Rien ne vaut alors un traitement à partir du raw car >8 bits par couche. Pour cette raison, le traitement à partir d'un jpeg atteint vite ses limites....
Citation de: Raphael1967 le Décembre 14, 2011, 09:50:26
Salut,
En général je préfère travailler en couleur et convertir les fichiers en NB a posteriori.
Avez-vous essayé le NB direct boitier sur le X100 ?
Qu'en pensez-vous ?
Merci.
J'ai fait des essais, car a priori les reglages proposes sont assez interessant sur le X100.
Rien de bien concluant, du coup je reste avec mon process habituel.
En plus je trouve que c'est un grand plaiir de traiter les nb aux petits oignons...
À propos du noir, quelqu'un pourrait-il me dire où on peut acheter en France ou en Union Européenne l'élégant étui en cuir noir pour le X 100 que commercialise GARIZ sous la référence XS-CHX100MABK (camera black metal half case)?
Merci d'avance ;).
J'en ai vu à www.exportprive.fr (indiqué par René à la page 21, merci) pour 75'15 euros, mais si vous connaissez un autre importateur pour comparer les prix, tant mieux.
Citation de: ussm le Novembre 25, 2011, 22:15:02
Bonsoir à tous,
Je m'apprête à entrer dans votre monde, celui du Fuji X100...
J'ai trouvé à revendre mon matériel pour investir dans ce Fuji car je n'en avais pas les moyens jusqu'à maintenant...
USSM
Si tu veux, je vais revendre le mien : état impeccable,(petite rayure dans l'écran arrière, protégé depuis par film), avec pare-soleil, bague porte filtre, étui cuir "luxcase"...
..et dernier firmwire ok (1.11)
Citation de: philokalos le Décembre 15, 2011, 14:06:06
J'en ai vu à www.exportprive.fr (indiqué par René à la page 21, merci) pour 75'15 euros, mais si vous connaissez un autre importateur pour comparer les prix, tant mieux.
J'ai également examiné cet étui : ça fait cher le cm2 de cuir. Il n'y a pas de rabat pour fermer complètement à cause du pare-soleil, c'est évidemment ouvert sur l'avant, ouvert pour laisser l'écran LCD visible, ouvert pour pouvoir accéder aux commandes, ouvert en dessous pour accéder à la trappe,... Il reste quoi à protéger ? Et pour ce prix, on n'a même pas un bouchon d'objectif à clip à installer par-dessus le pare-soleil.
J'ai du mal à voir l'utilité.
PS : on ne le trouve pas ailleurs que sur ce site.
il améliore la prise en main, il alourdit le boitier ce que recherchent certains,,et ajoute une "touche of class".
Il est plutôt moins cher que d'autres.
Un collègue en est très satisfait, pour moi j'utiise un SnapR35 de Blackrapid dans lequel le X100 entre parfaitement avec son paresoleil.
www.blackrapid.com/product/camera-strap/snapr35/
C'est discret, sécurisé et parfait pour les balades.
Citation de: jaimalaudos le Décembre 14, 2011, 20:52:12
Mauvaise idée: il faut convertir en N&B d'apres les fichiers couleurs du X100. car cela permet d'ajuster les reglages chromatique selon la scene à notre convenance. De plus le N&B est très exigeant car il arrive plus frequemment que l'on pousse l'image dans ses derniers retranchements. C'est souvent le cas si on utilise un outil dédié au N&B de type silverefex.Rien ne vaut alors un traitement à partir du raw car >8 bits par couche. Pour cette raison, le traitement à partir d'un jpeg atteint vite ses limites....
J'ai fait des essais, car a priori les reglages proposes sont assez interessant sur le X100.
Rien de bien concluant, du coup je reste avec mon process habituel.
En plus je trouve que c'est un grand plaiir de traiter les nb aux petits oignons...
Merci de vos retours.
Effectivement, je pense que la conversion couleur / NB du Fuji X100 est délicate à traiter en Jpeg.
Citation de: Pat91 le Décembre 15, 2011, 17:32:20
J'ai également examiné cet étui : ça fait cher le cm2 de cuir. Il n'y a pas de rabat pour fermer complètement à cause du pare-soleil, c'est évidemment ouvert sur l'avant, ouvert pour laisser l'écran LCD visible, ouvert pour pouvoir accéder aux commandes, ouvert en dessous pour accéder à la trappe,... Il reste quoi à protéger ?
Pour le protéger j'ai déjà un Thinktank Urban Disguise 20 que je porte en bandoulière, car si on protège tout je ne vois pas comment pourrais-je prendre des clichés. Le concept de Blackrapid est séduisant, mais en fait je cherche un demi étui. Celui de Luxecase "protège" plus que le Gariz, mais il ne donne pas accès à la trappe. En connaissant la gourmandise du X100, mieux vaut pouvoir rechanger rapidement la batterie. C'est plus une protection psychologique que réelle, car c'est un boîtier numérique, pas un marteau.
Hier j'ai comparé à la sensibilité réelle du capteur et à f/2,8 le Fuji X100 à mon pauvre Sigma DP2. L'image la plus piqué au centre? Celle du DP2. Le capteur Foveon, sans filtre passe-bas et technologie tricouche comme les films argentiques, n'a pas de concurrence à basse sensibilité (50/100 iso). Dommage que pour pouvoir accéder à une définition spatiale de 15 Mpix. il faille débourser 1000 euros de plus :o que pour un Leica M9. Donc DP2 lorsqu'il fait beau et X100 lorsque la lumière manque, mais je suis quand même assez déçu qu'un misérable capteur Foveon qui n'atteint même pas 5 Mpix. malgré ses 14 millions de photodiodes donne apparemment un meilleur piqué qu'un 12 Mpix., du moins sur l'écran, tant qu'on reste en dessous de 200 iso (car aux sensibilités élevées le APS de Fuji écrase n'importe quel Foveon). Je pourrais faire des tirages A4, voire A3, en vue de confirmer, mais c'est si clair à simple vue... Bien sûr, ce n'est qu'une impression visuelle subjective, mais ça laisse un goût amer.
zut...je ne trouve plus le truc pour mettre des informations dans le viseur style "charge de la batterie"...;-)
j'ai trouvé..à la fin de réglages fallait appuyer sur la touche disp back...;-)
mémoire de poisson rouge... ;)
rires...c'est vrai p.jammes...on va dire que j'ai une mémoire sélective... :D
La lentille frontale comporte un tour noir qui est me semble- t-il opaque! Cela sert t- il à neutraliser cette partie de la lentille?
Je pose cette question car j'ai une marque ou une tache d'origine probablement sur cette zone . Si cette zone est neutralisée je ne m'en occupe pas mais dans le cas contraire...
Si une personne sait...
Une question de néophyte.
Je viens de découvrir avec le X10 qu'il offre le choix de convertir dans l'appareil
des fichiers RAW en JPEG.
Quelqu'un a-t-il déjà essayé cette fonction?
Quels sont les avantages (s'il y en a) de procéder ainsi
plutôt que de passer par un logiciel spécialisé.
Merci de vos réponses.
Blue.
Un seul intérêt, il tient compte du choix de dynamique ( par rapport à LR)
Citation de: MICRFR le Décembre 27, 2011, 18:40:29
... j'ai une marque ou une tache d'origine probablement sur cette zone . Si cette zone est neutralisée je ne m'en occupe pas mais dans le cas contraire...
Si une personne sait...
J' ai ( j' avais ? ) aussi une tache sur cette zone, je n' ai pas remarqué d' incidence sur les photos, mais j' avais tellement de problèmes d' exposition.... mon X100 est au SAV, je vous dirai au retour si la tache est toujours là
Imagine un utilisateur qui préfère plutôt travailler en RAW et qui part en vacances chez des potes, pendant son séjour il prend deux ou trois photos qu'il veut soit laisser à ses potes, soit utiliser pour envoyer à sa famille par mail ou mettre à jour son blog, sa page Web ou son profil sur un réseau social...nul besoin d'attendre d'être rentré chez lui pour convertir ces fichiers (et ce, même si là où il se trouve il n'y pas de logiciel de conversion des RAW).
En outre, il lui est également possible d'utiliser la fonction permettant de copier une ou plusieurs images depuis la carte SD vers la mémoire de l'appareil, puis de les copier sur une autre carte mémoire...tout ça sans ordinateur.
Citation de: blueman le Décembre 27, 2011, 19:34:55
Une question de néophyte.
Je viens de découvrir avec le X10 qu'il offre le choix de convertir dans l'appareil
des fichiers RAW en JPEG.
Quelqu'un a-t-il déjà essayé cette fonction?
Quels sont les avantages (s'il y en a) de procéder ainsi
plutôt que de passer par un logiciel spécialisé.
Merci de vos réponses.
Blue.
Bonne année à tous!
Hier j'ai fait un essai: d'un côté mon vétuste Sigma DP2 à f:2'8, 1/40s. et 100 iso, jpeg issu d'un X3F sans traitement ni accentuation, juste une correction de la balance des blancs; de l'autre le nouveau X100, f:2'8, 1/80s. et 200 iso avec accentuation "moyen-fort".
Résultat: avec le Foveon on entre dans l'image, croustillante, tridimensionnelle, en relief; par contre le même sujet avec le Fuji (une croix sculptée en bois) donne une image un peu moue, bidimensionelle, mollassonne, gommée, tant sur l'écran que sur des tirages 20x30 (A4). Bref, le DP2 le jour, le X100 la nuit. Jamais je n'aurais pensé qu'un misérable 4'7 Mpix. tricouche à 400 euros donne un meilleur piqué qu'un récent 12 Mpix. à 1000 euros à la sensibilité nominale du capteur.
On a parfois des surprises en utilisant du matériel "ancien" :D
C'est un Powershot G5 qui m'a fait revenir à la photo ...
Bonnes photos à tous !
Bonjour à tous,
Ca y est : j'ai un X100, et du coup, je franchis aussi le cap d'écrire sur le forum !
J'ai revendu mon D80 avec le 24mm qui l'accompagnait ainsi que le GF1/20mm qui m'avait tant servi ces derniers temps. Avec une émotion particulière dans le cas de ce dernier appareil avec lequel j'ai fait des belles photos.
Premiers déclics, premiers chocs : les photos piquent ! Et quel rendu à 3200 ! Aucun bruit, un vrai viseur en verre.
Alors certes, il est difficile à prendre en mains. Bien des menus sont incompréhensibles dans un premier temps. La bague des diaphs est petite. Mais du temps de mon Minox ou de mon Rollei 35, il fallait aussi des doigts de fée, et il était difficile de mettre la pellicule dans le chargeur - à l'envers - !
Le X100 est une joie. Une joie compliquée, un peu agaçante, mais bien réelle.
J'ai une question aux spécialistes que vous êtes qui concerne le Dynamic Range variable et ses effets : j'ai lu 200 pages de Forum, dont pas mal en anglais, mais je n'ai toujours pas compris exactement comment ça fonctionne. Si je monte à 200 %, je gagne du détail dans les ombres, mais je perds en bruit, c'est ça ?
Mettez-vous d'accord bordel ! ;D
Citation de: philokalos le Janvier 04, 2012, 12:27:58
par contre le même sujet avec le Fuji (une croix sculptée en bois) donne une image un peu moue,
Citation de: jbz le Janvier 05, 2012, 09:57:19
Premiers déclics, premiers chocs : les photos piquent ! J'
Citation de: pourquoipas le Janvier 05, 2012, 11:49:19"Mettez-vous d'accord bordel ! ;D"
Cela montre simplement que l'appareil ideal n'existe pas (que penser de la visée hybride du Sigma DP2 et de la profondeur du Foveon du Fuji X100 ? ;D). Et, comme de toute façon, les priorités et même les goûts sont différents, l'appareil ideal de chacun n'existera jamais... :)).
Citation de: pourquoipas le Janvier 05, 2012, 11:49:19
Mettez-vous d'accord bordel ! ;D
Pour celui qui n'a utilisé que des capteurs à matrice de Bayer, rien de surprenant qu'il trouve ses images faites avec le X100 plus piquées ;D; par contre, malgré sa faible définition le Foveon n'est pas recouvert d'une mosaïque et peut se permetter de virer le filtre passe-bas, donc piqué superlatif et images propres (à basse sensibilité, ce qui n'est pas le cas du Fuji même à 100 iso).
Je conserve mon DP2 et je vends mon X100 acheté en décembre 2011 à Valencia, avec trois batteries et parasol; si quelqu'un est intéressé, me contacter en envoyant un courriel.
Bonjour,
Citation de: philokalos le Janvier 05, 2012, 14:32:47
donc piqué superlatif
Sans vouloir provoquer qui que ce soit, je me demande bien à quoi rime ce pinaillage sur le piqué (superlatif ou non) à partir du moment où il est correct (j'exclus bien sûr le cas de la photo de reproduction). Ça ressemble aux préoccupations des amateurs de hifi qui ne dorment pas tranquilles tant que leurs enceintes ne couvrent pas un maximum de fréquences (que personne n'entend, d'ailleurs) ou les customiseurs de bagnoles qui refusent de rouler tant que leur carburateur n'est pas réglé de manière optimale.
Il suffit d'aller traîner ses guêtres dans n'importe quelle expo photographique et de contempler les oeuvres de nos maîtres à tous (contemporains ou non) pour se rendre compte que l'émotion n'est pas proportionnelle au piqué ou à toute autre performance de l'optique ou du capteur.
Si mes photos sont nettes là où elles doivent l'être, je suis déjà très content. Sauf si je dois les tirer dans un format inhabituellement grand (ce qui arrive bien sûr tous les jours à chacun d'entre nous), personne ne va les regarder au compte-fil afin de vérifier si elles auraient été encore plus piquées si la prise de vue avait été faite avec un autre objectif ou appareil.
N'importe quel appareil moderne de qualité acceptable est au moins aussi performant que les appareils utilisés par les auteurs de référence. Bizarrement, je ne vois pas pour cela apparaître régulièrement plus de photographes capables de se hisser au niveau des Parr, Arbus, HCB, Klein, Izis, etc.
Si on se met à changer d'appareil ou d'optique à chaque fois qu'un matériel plus performant apparaît, on va passer son temps à faire des tests, pas à photographier. Mais peut-être que ce n'est effectivement pas le but du jeu.
J'ai loupé quelque chose ?
Citation de: Pat91 le Janvier 05, 2012, 17:38:14
Bonjour,
Sans vouloir provoquer qui que ce soit, je me demande bien à quoi rime ce pinaillage sur le piqué (superlatif ou non) à partir du moment où il est correct (j'exclus bien sûr le cas de la photo de reproduction). Ça ressemble aux préoccupations des amateurs de hifi qui ne dorment pas tranquilles tant que leurs enceintes ne couvrent pas un maximum de fréquences (que personne n'entend, d'ailleurs) ou les customiseurs de bagnoles qui refusent de rouler tant que leur carburateur n'est pas réglé de manière optimale.
Il suffit d'aller traîner ses guêtres dans n'importe quelle expo photographique et de contempler les oeuvres de nos maîtres à tous (contemporains ou non) pour se rendre compte que l'émotion n'est pas proportionnelle au piqué ou à toute autre performance de l'optique ou du capteur.
Si mes photos sont nettes là où elles doivent l'être, je suis déjà très content. Sauf si je dois les tirer dans un format inhabituellement grand (ce qui arrive bien sûr tous les jours à chacun d'entre nous), personne ne va les regarder au compte-fil afin de vérifier si elles auraient été encore plus piquées si la prise de vue avait été faite avec un autre objectif ou appareil.
N'importe quel appareil moderne de qualité acceptable est au moins aussi performant que les appareils utilisés par les auteurs de référence. Bizarrement, je ne vois pas pour cela apparaître régulièrement plus de photographes capables de se hisser au niveau des Parr, Arbus, HCB, Klein, Izis, etc.
Si on se met à changer d'appareil ou d'optique à chaque fois qu'un matériel plus performant apparaît, on va passer son temps à faire des tests, pas à photographier. Mais peut-être que ce n'est effectivement pas le but du jeu.
J'ai loupé quelque chose ?
T'as rien loupé !
+1 !!!
Et moi, je suis heureux avec mon X100 et ses photos à hauts ISO.
Je serais malheureux avec un M9.
Non, je blague pas !
Citation de: jbz le Janvier 05, 2012, 09:57:19
B
Le X100 est une joie. Une joie compliquée, un peu agaçante, mais bien réelle.
J'ai une question aux spécialistes que vous êtes qui concerne le Dynamic Range variable et ses effets : j'ai lu 200 pages de Forum, dont pas mal en anglais, mais je n'ai toujours pas compris exactement comment ça fonctionne. Si je monte à 200 %, je gagne du détail dans les ombres, mais je perds en bruit, c'est ça ?
Non, non, je pinaille pas, je suis content ! Pas PLUS content ou MOINS content, juste content !
Mais ma question, elle, était une vraie question. Et avant qu'elle ne disparaisse sous des tombereaux de discussions enflammées entre ceux qui sont contents et eux qui ne le sont pas, et ceux qui disent qui là n'est pas la question, je la repose. Merci d'avance, même si elle signale mon incompétence technique !
Citation de: Pat91 le Janvier 05, 2012, 17:38:14
Bonjour,
Sans vouloir provoquer qui que ce soit, je me demande bien à quoi rime ce pinaillage sur le piqué (superlatif ou non) à partir du moment où il est correct (j'exclus bien sûr le cas de la photo de reproduction).
Si on se met à changer d'appareil ou d'optique à chaque fois qu'un matériel plus performant apparaît, on va passer son temps à faire des tests, pas à photographier. Mais peut-être que ce n'est effectivement pas le but du jeu.
J'ai loupé quelque chose ?
En effet. Je ne change pas d'appareil, puisque je continue avec mon Sigma DP2 qui me sert depuis trois années. Et je ne passe pas mon temps à faire des tests, juste deux photos et deux tirages 30x20 pour voir ce que le nouveau X100 avait dans le ventre à 200 iso: pas terrible. En hautes sensibilités le Fuji est superbe, rien à voir avec les médiocres fichiers du Sigma (conversion noir et blanc obligatoire dès 400 iso), mais comme je passe 90% du temps à photographier entre l'aube et le crépuscule, le DP2 suffit. Donc Sigma le jour, Fuji la nuit.
Citation de: Pat91 le Janvier 05, 2012, 17:38:14"Il suffit d'aller traîner ses guêtres dans n'importe quelle expo photographique et de contempler les oeuvres de nos maîtres à tous (contemporains ou non) pour se rendre compte que l'émotion n'est pas proportionnelle au piqué ou à toute autre performance de l'optique ou du capteur.
N'importe quel appareil moderne de qualité acceptable est au moins aussi performant que les appareils utilisés par les auteurs de référence. Bizarrement, je ne vois pas pour cela apparaître régulièrement plus de photographes capables de se hisser au niveau des Parr, Arbus, HCB, Klein, Izis, etc. "
+ 1000 !
Si le niveau de qualité est suffisant pour ne pas gêner la vision, la seule chose qu'analysera notre œil et que retiendra notre cerveau sera l'intérêt de l'image. Le sujet d'abord. Et tout l'art "technique" du photographe sera (par le cadrage et la composition) de faire passer l'émotion en guidant l'œil là où il faut l'amener (les points forts). Que l'optique ait un piqué d'enfer ou non ne changera pas grand-chose au résultat.
Par contre l'ergonomie de l'appareil est primordiale car elle intervient directement au niveau de la composition lors de la prise de vue et c'est principalement là que se joue l'intérêt de la photo.
on devait pas avoir une super nouvelle sur une mise à jour majeure de Firmware pour la nouvelle année ?
Des rumeurs en annonçais une pour Janvier, j'attend aussi..
Quelqu'un a-t-il un problème avec une carte 32Go ?
J'en ai acheté une, elle a bien marché au début.
Puis après l'avoir vidée sur l'ordi, le X100 refuse de la prendre !
Même après reformattage, ça marche plus.
Mon D90 l'accepte sans pb.
Voué, une vraie bouse ce X100. Heureusement que les Nex7 et X1Pro (important le pro) sont là pour sauver les meubles. La photo est un truc de beaufs c'est tout, le gars claque 1000€ dans un boitier pour le revendre 15 jours plus tard (voir le bon coin). Ce même mec va claquer 1300€ pour le X1Pro (important le pro), pour faire du noir et blanc bien gris, bien plat, se prendre pour un kador un mois, et le fourguer à la première nouveauté venue.
Regardes les fils images, c'est de pire en pire, on ne parle plus que "bokeh", prix du tromblon, piqué, mire etc etc, mais il n'y à quasiment plus de belles images!
Citation de: playmobile le Janvier 07, 2012, 13:04:35
Regardes les fils images, c'est de pire en pire, on ne parle plus que "bokeh", prix du tromblon, piqué, mire etc etc, mais il n'y à quasiment plus de belles images!
Pas entièrement faux...
Citation de: pourquoipas le Janvier 07, 2012, 11:21:13
Quelqu'un a-t-il un problème avec une carte 32Go ?
J'en ai acheté une, elle a bien marché au début.
Puis après l'avoir vidée sur l'ordi, le X100 refuse de la prendre !
Même après reformattage, ça marche plus.
Mon D90 l'accepte sans pb.
Je précise que seule la carte 32Go me fait ce coup là, et seulement sr le X100.
Citation de: pourquoipas le Janvier 07, 2012, 14:53:06
Je précise que seule la carte 32Go me fait ce coup là, et seulement sr le X100.
Tu l'as reformatée sur le X100 ?
Franchement, à lecture des fils Fuji (X100, X10, X1), il y a vraiment de quoi rire (ou pleurer je ne sais plus trop)...
Il y a ceux qui expliquent que d'autres appareils sont meilleurs après un test d'un Fuji de 5 minutes, ceux qui nous disent que sur le forum il n'y a pas d'images, les mêmes qui passent leur temps à discutailler et ne pratiquement jamais poster d'images (en même temps, ils peuvent alors se permettre de dire que celles des autres sont des bouses...), ceux qui attendent le prochain appareil ou firmware comme ils ont attendu les précédents...
Après, il y en a qui essaient de faire partager leurs images en dehors de toutes ces considérations et au risque de se faire critiquer vertement par les ci-dessus nommés...
Je vous laisse deviner à qui va ma préférence et ma considération... ;)
Et puis, j'oubliais, arrive le X-S1, encore une bonne partie de rigolade en perspective... :D
Citation de: Fae59 le Janvier 07, 2012, 15:15:40
Franchement, à lecture des fils Fuji (X100, X10, X1), il y a vraiment de quoi rire (ou pleurer je ne sais plus trop)...
Il y a ceux qui expliquent que d'autres appareils sont meilleurs après un test d'un Fuji de 5 minutes, ceux qui nous disent que sur le forum il n'y a pas d'images, les mêmes qui passent leur temps à discutailler et ne pratiquement jamais poster d'images (en même temps, ils peuvent alors se permettre de dire que celles des autres sont des bouses...), ceux qui attendent le prochain appareil ou firmware comme ils ont attendu les précédents...
Après, il y en a qui essaient de faire partager leurs images en dehors de toutes ces considérations et au risque de se faire critiquer vertement par les ci-dessus nommés...
Je vous laisse deviner à qui va ma préférence et ma considération... ;)
Cher Fae59, +1 !
Mais t'en dis dejà trop!!!
Reste toi !
Citation de: Fae59 le Janvier 07, 2012, 14:56:10
Tu l'as reformatée sur le X100 ?
Effectivement, non.
Mais comme l'appareil ne l'accepte pas (il a l'air "déconnecté" quand je lui donne cette carte à bouffer), je ne peux pas la formatter dans le X100. :'(
As tu essayé une autre carte?
Oui, et ça marche nickel.
Mais pas moyen de formater la 32Go.
Et as tu essayé la carte sur un autre appareil?
Et si elle passe, essaye de la reformater
Oui, j'ai reformaté avec mon D90. Ca change rien.
Une histoire de fou.
Enfin, bon c'est pas grave, sauf que j'avais acheté cette 32Go flambant neuve pour le X100.
Le formatage avec le nikon laisse des traces "nikon", non ? Essaie peut-être un "vrai" formatage via ton pc.
Formatage par PC, puis re-formatage sur le X100, non?
Quoique, je ne connais pas la taille maxi qu'accepte le boitier.
Citation de: playmobile le Janvier 07, 2012, 19:31:57
Formatage par PC, puis re-formatage sur le X100, non?
Quoique, je ne connais pas la taille maxi qu'accepte le boitier.
La réponse est peut-être bien là !
Citation de: pourquoipas le Janvier 07, 2012, 11:21:13
Quelqu'un a-t-il un problème avec une carte 32Go ?
Ici, on n'a pas les moyens d'acheter des 32 Go Moooonsieur.
On fait dans la classe 10 8 Go low cost.
Non mais !
Citation de: playmobile le Janvier 07, 2012, 19:31:57
Formatage par PC, puis re-formatage sur le X100, non?
Quoique, je ne connais pas la taille maxi qu'accepte le boitier.
j'utilise une 32 go Transcend sans pb sur le X100
Citation de: pourquoipas le Janvier 07, 2012, 16:40:58
Oui, j'ai reformaté avec mon D90. Ca change rien.
Une histoire de fou.
Enfin, bon c'est pas grave, sauf que j'avais acheté cette 32Go flambant neuve pour le X100.
j'arrive pas à faire marcher un 16 Go sur le miens...
Reformatage pc ça ne marche pas non plus.
En fait j'ai utilisé cette carte sans pb sur le X100 quand elle était neuve.
Citation de: Raphael1967 le Janvier 07, 2012, 20:13:05
Ici, on n'a pas les moyens d'acheter des 32 Go Moooonsieur.
On fait dans la classe 10 8 Go low cost.
C'est moche d'être pauvre ! :'(
Ca devrait être interdit ! ;D
Citation de: pourquoipas le Janvier 08, 2012, 03:02:21
C'est moche d'être pauvre ! :'(
Ca devrait être interdit ! ;D
Patience, ça va bientôt l'être !
Fae59 : +10, mais comme dirait Jef7, chut!
Je me planque donc derrière mon rideau de fumée.
(http://asdbrioude.com/murat-3187.jpg)
Citation de: pourquoipas le Janvier 08, 2012, 02:27:57
Reformatage pc ça ne marche pas non plus.
En fait j'ai utilisé cette carte sans pb sur le X100 quand elle était neuve.
C' est peut-être une carte à usage unique ? 8)
Cela préfigure sans doute la nouvelle génération de cartes (les CJ, les "cartes jetables"...)
Elle est encore sous garantie cette carte?
Citation de: pourquoipas le Janvier 08, 2012, 03:02:21
C'est moche d'être pauvre ! :'(
Je te confirmerai ça après le mois de mars...
Sinon l'idée de bazarder votre reflex ne commence-t-elle pas à poindre au fin fond de votre subconscient ?
Perso, j'ai comme un doute...
Pour moi, apres qq mois avec le X100. ça commence à venir....
Si Fuji sort un équivalent 24mm je vais tout droit vers les nuits blanches...
A peine deux semaines avec l'engin, mais on commence à l'apprivoiser, tellement de possibilités qu"il faut ne pas se laisser déconcentrer.... sinon très bon objo, viseur superbe, et tout ce qu'il faut pour faire de la photo.... Plus tard peut-être le même avec un petit zoom aussi performant...?
(http://farm8.staticflickr.com/7158/6651835191_e462019314_b.jpg)
Citation de: Raphael1967 le Janvier 08, 2012, 09:31:05
Sinon l'idée de bazarder votre reflex ne commence-t-elle pas à poindre au fin fond de votre subconscient ?
Perso, j'ai comme un doute...
J'y songe aussi. Le Reflex reste souvent à la maison.
Cependant, je ne me vois pas n'avoir aucun zoom. J'ai du mal à me passer du zoom trans-standard.
Je suis trop fainéant pour me trimballer avec trois focale fixes et en changer tout le temps.
Si je part avec une focale fixe, je n'en prend qu'une. C'est pour ça que j'aime le X100.
En voyage, un zoom trans-standard c'est qd même bien pratique.
Je me demande si Fuji va pas sortir d'autres types d'appareils, avec la même monture mais simplement un EVF ce qui permettrait d'avoir un zoom.
Après tout, s'ils ont développé un capteur ils vont peut être essayer de le cuisiner avec d'autres sauces.
Bref, pour moi, il est urgent d'attendre un peu que la gamme Fuji se développe, voir ce que va nous sortir Sony en terme d'optique, etc ...
Citation de: Raphael1967 le Janvier 08, 2012, 09:31:05"Sinon l'idée de bazarder votre reflex ne commence-t-elle pas à poindre au fin fond de votre subconscient ?"
Non non... loin de moi cette idée même cette fois ci avec le numérique ! En argentique j'ai toujours eu en parallèle reflex (que ce soit un Pentax ou un Zenit) et télémétrique (que ce soit un Leica ou un Zorki). On ne fait pas les mêmes photos avec l'un ou l'autre des 2 systèmes et renoncer à l'un ou à l'autre reviendrait alors à renoncer à un type de photos que j'aime. Donc...
Tout nouveau tout beau... le dernier appareil est forcemment le meilleur. Pour ceux que ça titille (laisser tomber le reflex), attendre encore un an et réessayer son reflex (on lui trouvera alors un charme fou !).
De toutes façons vu ce que l'on tire de la revente, autant garder et assumer que le reflex devient le boîtier secondaire.
Et puis je me vois mal vivre sans mon 85/1.4 en FF.
Pas plus tard qu'hier j'étais invité chez des amis qui ont deux petits enfants. Je me suis dit sur je serais trop lent avec le x100. Je suis donc parti avec le d700 et le 50/1.2 pour être tranquille avec la lumière.
J'ai bien fait. D'abord ça bougeait tout le temps, ensuite les gamins se moquent du bruit au déclenchement.
Citation de: Raphael1967 le Janvier 08, 2012, 09:58:01
Pas plus tard qu'hier j'étais invité chez des amis qui ont deux petits enfants. Je me suis dit sur je serais trop lent avec le x100. Je suis donc parti avec le d700 et le 50/1.2 pour être tranquille avec la lumière.
J'ai bien fait. D'abord ça bougeait tout le temps, ensuite les gamins se moquent du bruit au déclenchement.
Je ne pense pas que c'est le X100 qui permettra de se passer d'un reflex sur certains sujets, notamment sur celui là ou d'autres nécessitant un AF performant ou un changement de focales.
Mais ce qui est a remarquer, c'est que les systèmes compacts deviennent de plus en plus performants et complets. L'AF du système 1 de nikon n'a plus grand chose à voir avec un AF des ex compacts, les systèmes de Sony, de Ricoh ou de Panasonic progressent un peu plus à chaque nouveauté et empiètent un peu plus à chaque fois sur le domaine du reflex (réactivité, hautes sensibilités, gamme de focales et de qualité, viseurs intégrés...).
Par contre, le fait de balader un système compact et léger et devenu pour moi un aspect essentiel car il me permet de faire des photos plus souvent car la présence constante du matériel avec soi est le premier argument de la prise de vue.
De plus, la discrétion de ces systèmes permet de faire des images là ou le reflex est devenu interdit, ce qui tente à se géneraliser malgré tout.
Je n'ai jamais fait autant de photos depuis que j'ai le X100 et le X10 lorsqu'il s'agit de paysages ou de photos posées, avec des résultats dignes de systèmes reflex.
Le jour ou un constructeur saura palier le décalage du compact avec le reflex sur deux trois autre points vitaux, je franchirai le pas sans aucun doute et remord, beaucoup pensaient que le X100 était celui là, d'ou une relative déception. Ce n'est pas mon cas car je ne pensais pas cela dès le départ. Nous verrons si le X1 remplira cette fonction mais je n'y crois pas encore totalement.
Par contre, je suis convaincu que cela arrivera un jour et ce jour n'est à mon avis pas si éloigné!
Alors, abandonner le reflex, je dirais pas encore mais... ;)
Erreur...
Avec mon M6 j'utilisait essentiellement le 35/2 et le 90/ 2.8.
j'utilise le X100 avec son équivalent 35/2 et en complément un Panasonic G3 et son 45/200 bientôt remplacé par un Olympus 45/1.8. bien plus léger.
Le D700 ne ne me sert plus qu'au studio.
Aujourd'hui je n'avais que le X100 en ballade.
J'ai pris cette photo avec le compact de mon épouse, car j'avais besoin de cadrer plus serré que le 35mm du X100.
Comme quoi un p'tit zoom, pour du paysage ...
(http://farm8.staticflickr.com/7159/6658795717_06585c2136_b.jpg)
Superbe ta photo Pourquoipas
Citation de: René le Janvier 08, 2012, 09:34:38
Pour moi, apres qq mois avec le X100. ça commence à venir....
Comme quoi on est tous différent, dès qu'il a été entre mes mains je me suis senti tout de suite à l'aise...
Citation de: Raphael1967 le Janvier 08, 2012, 09:58:01
Pas plus tard qu'hier j'étais invité chez des amis qui ont deux petits enfants. Je me suis dit sur je serais trop lent avec le x100. Je suis donc parti avec le d700 et le 50/1.2 pour être tranquille avec la lumière.
J'ai bien fait. D'abord ça bougeait tout le temps, ensuite les gamins se moquent du bruit au déclenchement.
C'est certain qu'entre les deux au niveau rapidité, il a un monde. Mais en famille (mon fils bouge pas mal - il a 5 ans), je n'ai pas eu de soucis de mise au point ni de lenteur. Le pb était souvent face au D700 un manque de montée en iso, donc la possibilité d'afficher une vitesse supérieur.
Bonsoir,
Il y a quelques mois, je vous avais demandé des encouragements... pour franchir le pas et retrouver avec cet X100, le plaisir de mon Contax G2.
Vous m'aviez répondu et aiguillé (surtout Root_66) et j'ai donc investi le mois dernier dans ce boitier très attractif. Et je m'en suis pas trop mal sortie avec la reprise de mon ancien matériel.
Et même si aujourd'hui, avec les X10 et X1, je suis peut-être déjà "has been", tant pis... C'est un 35mm que je voulais.
Mais, maintenant, place aux actes !!!
Alors je ne vais pas vous faire répéter des sujets maintes fois rabâcher ici mais vous faire part de mes premières impressions et de mes premières désillusions aussi...
Pas vraiment de souci avec la batterie, 175 photos le premier jour et pas encore vidée... Donc ça va suffire pour moi.
Pas de lenteur d'écriture non plus mais c'est surtout du Jpeg.
Je ne reviendrais pas sur l'ergonomie, un peu particulière... mais plutôt sur l'exposition...
J'ai un peu de mal... et je crois que c'est moi car l'appareil n'est pas (encore) en panne... enfin j'espère...
J'ai fait essentiellement de la priorité ouverture à 400 isos et avec un temps normal, la vitesse est souvent lente et les photos floues... A f/8 par exemple, on est souvent au 1/15ème, voir moins... alors bien sûr je change le diaph, je monte les isos mais je trouve ça moyen... Il y a aussi cette histoire de dynamique... 100%, 200%... Je ne sais pas trop si ça influe et à quoi ça sert...
Ensuite, quand on est à pleine ouverture, il me semble que la vitesse est bridée... Elle ne dépasse pas les 1/1000ème... C'est normal je suppose...
Et pour revenir donc à l'exposition, j'ai trouvé 3 modes et pas vraiment de Spot... plutôt une pondérée centrale qui ne change pas grand chose par rapport au mode classique...
Changer les isos est assez fastidieux... Dissocier l'expo de l'af aussi... Et la balance des blancs, soit disant géniale, pas bien terrible à l'intérieur... Disons que je suis à la fois novice et à la fois déconcerté...
J'ai donc fait très peu de bonnes photos mais c'est le début... j'ai foi en moi et en vous...
En fait je cherche à retrouver le plaisir d'un Hexar AF ou d'un Contax G2 (qui exposait très juste...) avec 35mm et tri-x 400...
Donc 400 isos, pondéré centrale, MAP au centre puis recadrage (AF-S)... le plaisir dans la simplicité. Mais j'ai l'impression qu'avec le X100, rien n'est simple alors si vous avez quelques astuces, critiques ou conseils, je suis preneur.
Merci à tous et bonnes photos
USSM
Citation de: Gér [at] rd le Janvier 08, 2012, 09:54:00
Non non... loin de moi cette idée même cette fois ci avec le numérique ! En argentique j'ai toujours eu en parallèle reflex (que ce soit un Pentax ou un Zenit) et télémétrique (que ce soit un Leica ou un Zorki). On ne fait pas les mêmes photos avec l'un ou l'autre des 2 systèmes et renoncer à l'un ou à l'autre reviendrait alors à renoncer à un type de photos que j'aime. Donc...
Tout nouveau tout beau... le dernier appareil est forcemment le meilleur. Pour ceux que ça titille (laisser tomber le reflex), attendre encore un an et réessayer son reflex (on lui trouvera alors un charme fou !).
+10000000000000000000000
P'tain j'ai vraiment un problème de batterie moi. Après plusieurs mois d'utilisation j'arrive toujours pas à dépasser 130-150 vues, en faisant attention...
Citation de: pourquoipas le Janvier 08, 2012, 15:24:49
Aujourd'hui je n'avais que le X100 en ballade.
J'ai pris cette photo avec le compact de mon épouse, car j'avais besoin de cadrer plus serré que le 35mm du X100.
Comme quoi un p'tit zoom, pour du paysage ...
(http://farm8.staticflickr.com/7159/6658795717_06585c2136_b.jpg)
Ou est ce que c'est pris cette photo, Parce ce que je n'aimerai pas vivre la dedans, ou dirai des cages à poules. Que ce doit être déprimant de vivre dans ces immeubles!
On dirait Hong-Kong ?
oui, on dirait ;D
On survit très bien dans ces immeubles.
Le nombre de bâtiment par unité de surface n'est pas bien différent de Paris. Juste un peu plus haut !
Depuis le Pic Victoria, d'où tu as peut-être pris cette photo, on se rend compte que la densité urbaine est une notion très vague.
Il y a une villa à droite en contrebas de la terrasse du pic, en pleine nature qui ne doit pas beaucoup faire souffrir les claustrophobes...
Là c'est une vue de Kowloon depuis Kowloon.
L'île de Hong Kong est effectivement travsersée par une chaîne de montagne. Je pense que plus de 50% de l'île n'est pas bâtie.
Une petite photo de Hong Kong ;D (au X100)
(http://farm8.staticflickr.com/7152/6459767685_0f6d23a939_b.jpg)
Citation de: Anc le Octobre 19, 2011, 13:30:12
Après une petite semaine d'utilisation, je viens de le retourner.
deux motifs principaux :
- l'impossibilité de faire une AF à moins de 80cm sans devoir faire pas mal de manip étrange.
- obligation d'utiliser le filtre ND dès qu'on est en dessous de f5.6 avec pas mal de lumière, vu que la vitesse maxi descend à 1/1000e.
Moins gênant, mais gênant tout de même, l'AF qui patine.
J'avais lu tout ça, mais je ne pensais que ça serait aussi pénible à l'utilisation.
Disons qu'à 1000€, je m'attendais à un autre niveau de finition ergonomique.
Salut Anc,
J'ai le bridge Fujifilm S100FS et j'ai fait face aux mêmes problèmes :
- pour faire la mise au point manuelle avec le S100FS, la bague de mise au point manuelle est pour ainsi dire inutile car quasi-inefficace ;
pour faire la mise au point en cas de difficulté, il faut passer en mode MF (Manual Focus) et appuyer sur la touche "AF en une seule touche" : sur le X100, il semble que c'est la touche touche AEL/AFL qu'il faut actionner pour avoir la mise au point de façon rapide et fiable.
- en modes auto et semi-auto (Auto, P,A,S) sur le S100FS, il n'y a pas accès aux ouvertures au delà de f8 (probablement pour éviter les problèmes de diffraction), ni aux vitesses supérieures à 1/2000è s , ni à une vitesse plus élevée que 1/1000è s quand on est à grande ouverture. Ces limitations "bizarres" sont là d'une part pour que les débutants utilisent des solutions "encadrées et éprouvées***", d'autre part et surtout de peur que le flash intégré n'arrive pas à synchroniser au-delà de 1/1000è s.
Avec le S100FS, j'ai finalement pris l'habitude de ne plus travailler en mode A comme je le fais avec un APN reflex mais uniquement en mode M. En mode M, j'évite toutes les limitations cachées que les ingénieurs de Fuji ont pu programmer à mon insu à l'intention des débutants, j'ai accès aux ouvertures f9 et f11, aux vitesses 1/1000è s, 1/2000è s, 1/3000è s et 1/4000è s, ainsi qu'à toutes les vitesses lentes qui me passent par la tête. Avec ou sans flash.
Je n'ai pas de X100 mais je pense que les ingénieurs ont programmé les mêmes limitations "bizarres" et que
pour disposer de vitesse élevée quand on est à grande ouverture, il n'y a pas besoin de filtre ND AMHA sur le X100, il suffit probablement de passer comme je le fais avec mon S100FS
en mode M.
(***Entre autres solutions imposées sans en faire mention : en mode A, les vitesses sont limitées vers le bas - et ce en fonction de la focale et de la sensibilité ISO mises en oeuvre - en présence de faible lumière ambiante pour éviter que les débutants se trouvent avec des photos floues en raison du flou de bougé : par moyen par exemple de faire du 1/8è au grand-angle en intérieur...)
très sympa la photo en N&B en tous les cas.
Comme quoi, pas toujours besoin d'un D4 ;D
Ca y est: X100 IN 1ds OUT
J'ai mon leica pastiche depuis quelques semaines et suis impressionné par la qualité des fichiers; au niveau d'un d 700 (sisi, on a comparé!)
Je le trouve reactif, surtout avec ces reglages:
- MF, focus avec touche ael. Bizarement plus discriminant en basse lumiere.
- Iso manuels, reglages sur FN
- mesure central pondere
Autrement je regrette la batterie sous-dimentionée
et la focale, un 50mm aurait eté parfait...mais bon :)
Une question: est-ce que l'update ameliore vraiment le focus manuel (ait perdu le cable...)?
Au passage:
(http://farm8.staticflickr.com/7024/6681404783_5fffecb841_z.jpg)
(http://farm8.staticflickr.com/7024/6681403401_d92d3b9651_z.jpg)
(http://farm8.staticflickr.com/7164/6681403767_d31ff8d022.jpg)
Citation de: lecep le Janvier 12, 2012, 00:29:37
Autrement je regrette la batterie sous-dimentionée
et la focale, un 50mm aurait eté parfait...mais bon :)
C'est ce que Fuji propose comme 1er objectif sur son X Pro1, et certains se plaignent de ne pas disposer d'un 35 mm... Comme quoi...
Superbes tes gris et tes noirs Lecep, e de très belles compositions, la deux *** ;
Mais aussi je trouve ce boitier superbe en haut ISO pas de bruit et un piqué bien marqué même à f 2
comme celles ci par exemple 800 ISO f2
(http://farm8.staticflickr.com/7167/6680496199_03049fb527_z.jpg)
(http://farm8.staticflickr.com/7020/6680421023_b5d98b0432_z.jpg)
Au passage, l'artisan sur ces photos est un photographe passionné d'argentique.....
Laure-Anh,
Le X100, en raison de son obturateur, est bien limité au 1/1000 à certaines ouvertures (le manuel présente le tableau de ces limites), quelque soit le mode utilisé. L'utilisation du filtre est bien indispensable dans certains cas.
Par contre ce système offre l'avantage de la discrétion absolue au déclenchement.
Merci Alain. Celles-ci sont des jpeg avec filtres NB, c'est bluffant...et frustrant pour quelqu'un comme moi qui sue dans sa chambre noir por obtenir des tirages potables...
Par contre je n'arrive pas a discerner le jpeg du raw sous LR 3, il y-t-a un manip?
Il y a une bonne ambiance sur ta serie, il a bien la tête de l'argenteux (je le vois bien faire du gf) ;D
Citation de: brivadois le Janvier 12, 2012, 08:56:43
Laure-Anh,
Le X100, en raison de son obturateur, est bien limité au 1/1000 à certaines ouvertures (le manuel présente le tableau de ces limites), quelque soit le mode utilisé.
Anc a donc raison en affirmant qu'il y a une vraie limitation, surprenante, décevante, et à ses yeux non acceptable au niveau du X100. Pour l'usage que j'envisageais, c'est-à-dire digiscoper avec le X100 derrière une longue-vue et un oculaire x20-50 (--> focale résultante de 700-1750mm), la limitation du Fuji aux grandes ouvertures, quel que soit le mode utilisé, constitue un véritable défaut totalement rédhibitoire car il ne me servira à rien d'avoir un objectif ultra lumineux ouvert à f2 et une très bonne qualité d'image à 3200/6400ISO si je n'ai pas accès à des vitesses élevées supérieures à 1/1000è s, d'une part pour éviter le flou de bougé lié à l'utilisation de longues focales, d'autre part pour figer les sujets remuants. C'est bien dommage car le X100 aurait pu constituer dans le domaine de la digiscopie une alternative très intéressante face au Leica X1 muni de son objectif fixe 24mm/2,8 (= 35mm en équivalent 24x36) qui permet le 1/2000è s sans aucun problème et sans nécessité d'interposer in filtre ND.
Merci pour tes précisions qui m'ont été précieuses.
Le filtre nd est interne et ne nécessite pas de démonter l'ensemble pour l'installer, je ne vois pas ou est le pb en digiscopie.
Citation de: René le Janvier 12, 2012, 19:52:30
Le filtre nd est interne et ne nécessite pas de démonter l'ensemble pour l'installer, je ne vois pas ou est le pb en digiscopie.
On perd beaucoup de lumière à travers LV+oculaire+zoom de l'APN compact. L'idée est de profiter d'un objectif lumineux et de la qualité d'image en hauts ISO pour pouvoir photographier à vitesse élevée,
entre 1/1000è s et 1/2500è s, pour figer entièrement ou en partie un oiseau comme une mésange très remuante : http://www.birdphoto.fi/arto/wk01-2012/index.php ou un tarier des prés sur un perchoir remué par le vent http://www.lintukuva.fi/peltsi/1121.php
Citation de: Laure-Anh le Janvier 12, 2012, 19:36:01
Anc a donc raison en affirmant qu'il y a une vraie limitation, surprenante, décevante, et à ses yeux non acceptable au niveau du X100. Pour l'usage que j'envisageais, c'est-à-dire digiscoper avec le X100 derrière une longue-vue et un oculaire x20-50 (--> focale résultante de 700-1750mm), la limitation du Fuji aux grandes ouvertures, quel que soit le mode utilisé, constitue un véritable défaut totalement rédhibitoire car il ne me servira à rien d'avoir un objectif ultra lumineux ouvert à f2 et une très bonne qualité d'image à 3200/6400ISO si je n'ai pas accès à des vitesses élevées supérieures à 1/1000è s, d'une part pour éviter le flou de bougé lié à l'utilisation de longues focales, d'autre part pour figer les sujets remuants. C'est bien dommage car le X100 aurait pu constituer dans le domaine de la digiscopie une alternative très intéressante face au Leica X1 muni de son objectif fixe 24mm/2,8 (= 35mm en équivalent 24x36) qui permet le 1/2000è s sans aucun problème et sans nécessité d'interposer in filtre ND.
Merci pour tes précisions qui m'ont été précieuses.
Oui enfin, le X100 pour la digiscopie, pourquoi pas, mais on peut pas vraiment dire que ce soit fait pour ;) ça reste un usage hyper spécifique.
Pourquoi pas un Nex ou un µ4/3 ? Pour bidouiller c'est mieux !
Bonjour le fil.
Venant de passer du x10 au 100, je trouve évidemment beaucoup de choses très intéressantes dans ce génial viseur.
Néanmoins, une petite chose me turlupine en voyant fonctionner l'appareil, et le dit viseur. J'y vais.
En mode M, on met sous tension, et en regardant fonctionner l'objectif, le diaph s'ouvre et se ferme fonction de ce que l'appareil vise, normal je pense, il s'adapte pour proposer une expo correcte àl'écran arrière ou à l'EVF.
Ces deux écrans proposent un histogramme qui lui aussi retranscrit les conditions de lumière disponibles au temps T.
Au moment de la mesure d'expo (par le moyen de votre choix), l'histogramme disparait, alors qu'on aimerait à ce moment voir la tête qu'il a!
On se repère évidemment à l'échelle d'exposition pour bricoler au mieux.
Question 1: cet histogramme d'avant exposition vous est-il d'une quelconque utilité qui m'aurait échappé, à part voir la distribution des tons de la scène cadrée of course.
Question 2: pourquoi l'EVF (ou l'écran arrière) ne retranscrit pas les modifs de diaph ou de vitesse, après calcul de l'expo, on est dans les conditions de la prise de vue, avec le bon diaph, non?
Ou j'ai encore raté quelque chose :o
PS: une chose étrange (certainement liée), faites l'essai. Chez moi, en intérieur, mode M toujours, EVF, je ferme le diaph à 16, pas de vision de cette fermeture dans l'EVF évidemment (ma question précédente), mais une montée de bruit numérique qui se met à grouiller dans les zones sous-ex, témoin d'une demande de gain bien supérieure à l'électronique.
Bon voilà, c'est la prise de tête du samedi, désolé les gars ;)
Pour la Q1 c'est un bug connu (et en principe facilement corrigeable, mais on attend toujours...): l'histo ne sert à rien en mode M.
Pour la Q2 il faut appuyer à mi-pression sur le déclencheur pour voir l'effet de l'expo réglée par tes soins en mode M (idem en mode A/S/P avec une correction d'expo, il faut appuyer à mi-pression sur le déclencheur pour voir l'effet de la correction manuelle): je suppose que c'est un choix délibéré (this is not a bug, this is a feature) même si c'est discutable.
Q1, pas compris le bug ??? L'histo devrait rester dans le viseur et afficher les données après calcul d'expo, c'est ce que tu veux dire. C'est ce qui se passe avec les EVF d'autres marques? J'ai plus l'habitude du reflex, du coup je suis perplexe! ???
Q2, ok on voit un peu l'effet de la correction, mais pas l'expo définitive qui n'apparait qu'après enregistrement, donc plutôt inutile je trouve, pourquoi un vrai WYSIWYG n'est-il pas possible?
Citation de: Pierrico le Janvier 14, 2012, 15:56:15
Q1, pas compris le bug ??? L'histo devrait rester dans le viseur et afficher les données après calcul d'expo, c'est ce que tu veux dire. C'est ce qui se passe avec les EVF d'autres marques? J'ai plus l'habitude du reflex, du coup je suis perplexe! ???
Je crois que le X100 est le seul à proposer un histogramme live, non ? Toujours est-il qu'il est utile en mode A/S/P, mais inutile en mode M. Donc c'est un bug.
Citation de: Pierrico le Janvier 14, 2012, 15:56:15
Q2, ok on voit un peu l'effet de la correction, mais pas l'expo définitive qui n'apparait qu'après enregistrement, donc plutôt inutile je trouve, pourquoi un vrai WYSIWYG n'est-il pas possible?
Oui tu as raison en fait, je viens de réessayer. En mode M on ne voit pas l'expo définitive avant de déclencher.
Et en mode A/S/P on voit l'effet de la correction d'expo sans avoir besoin d'appuyer à mi-pression sur le déclencheur.
J'ai confondu avec la mémorisation d'expo avec la touche AEL (que j'utilise beaucoup): on cadre de manière à avoir une mesure d'exposition pertinente (par exemple pour tenir compte d'un contre-jour), on mémorise avec AEL, on recadre pour la photo définitive et là, pour voir l'effet de l'expo qui a été mémorisée, il faut appuyer à mi-pression sur le déclencheur, ce qui n'est pas logique non plus.
Bienvenu dans le monde des bugs et bizarreries du X100... Je te rassure, on s'y fait ;)
Q2 :
Si la question est : l'EVF doit-il (peut-il) visualiser l'image finale ?
Ca me semble improbable (par exemple une pose longue en basse lumiere. Si on savait l'afficher en debit video, ca se saurait !)
D'autre part il faut continuer a pouvoir viser.
L'image definitive est accessible -bien sur- apres coup.
Citation de: SimCI le Janvier 14, 2012, 16:25:46
Q2 :
Si la question est : l'EVF doit-il (peut-il) visualiser l'image finale ?
Ca me semble improbable (par exemple une pose longue en basse lumiere. Si on savait l'afficher en debit video, ca se saurait !)
pas l'image finale, mais l'expo finale. Ce sont deux choses différentes: en mode auto l'EVF montre l'image avec l'expo finale, même si celle-ci correspond à 12s de pose (dans ce cas l'image visualisée est extrêmement bruitée, mais pas l'image finale bien sûr). En mode M l'EVF ne montre pas l'image avec l'expo finale, mais l'image avec l'expo que l'automatisme conseille.
Citation de: SimCI le Janvier 14, 2012, 16:25:46
D'autre part il faut continuer a pouvoir viser.
Ben si on veut sous-exposer au point que l'image visualisée à l'expo finale soit noire, ça veut dire que l'image finale sera noire elle aussi, on a rarement besoin de ça...
Pour résumer: en mode auto A/S/P l'appareil montre en continu l'image à l'exposition finale (même si celle-ci est corrigée manuellement avec la molette). En mode M l'appareil ne montre pas l'image à l'exposition finale, mais l'image à l'exposition conseillée par l'automatisme. Je vois pas trop quelle est la logique de ce fonctionnement, donc pour moi c'est un bug.
Question: pour les appareils possédant un mode liveview (visualisé sur l'écran ou un viseur électronique), comment se comporte la visualisation en mode M ?
"l'EVF doit-il (peut-il) visualiser l'image finale ?"
bien sur il s'agit d'une pre-visualisation...
mais l'histogramme devrait toujours etre OK, EVF ou OVF.
Citation de: SimCI le Janvier 14, 2012, 17:02:22
"l'EVF doit-il (peut-il) visualiser l'image finale ?"
bien sur il s'agit d'une pre-visualisation...
oui mais il n'y a aucune raison de changer cette prévisualisation en fonction du mode A/S/P ou M. Et c'est bien le problème.
Citation de: Otto Fokusse le Janvier 14, 2012, 16:51:59
Pour résumer: en mode auto A/S/P l'appareil montre en continu l'image à l'exposition finale (même si celle-ci est corrigée manuellement avec la molette). En mode M l'appareil ne montre pas l'image à l'exposition finale, mais l'image à l'exposition conseillée par l'automatisme. Je vois pas trop quelle est la logique de ce fonctionnement, donc pour moi c'est un bug.
Question: pour les appareils possédant un mode liveview (visualisé sur l'écran ou un viseur électronique), comment se comporte la visualisation en mode M ?
Tu as parfaitement résumé et je suis d'accord avec toi, je ne vois pas la logique, d'autant que si le processeur est capable de calculer et de simuler l'expo quand il est en mode A/S/P... pourquoi ne le fait-il pas en M, ça pourrait aider à notre choix d'expo.
Pour ce qui est de l'histo en liveview, je ne vois toujours pas son utilité s'il ne retranscrit jamais l'exposition choisie, ce qui serait utile et agréable pour le caler à droite par exemple.
Je rêve ou pas?
bizearre, chez moi l'histo bouge quand je change le diaph
...vous avez dit bizarre?
Ce ne serait pas plutôt une petite variation du champ en changeant de diaph?
Je viens de réessayer (on n'est jamais sûr avec le X100 ;D) et je confirme qu'en mode M, quoi qu'on fasse, l'histogramme ne bouge pas -> inutile.
Citation de: Pierrico le Janvier 14, 2012, 17:11:19
Pour ce qui est de l'histo en liveview, je ne vois toujours pas son utilité s'il ne retranscrit jamais l'exposition choisie, ce qui serait utile et agréable pour le caler à droite par exemple.
Est-ce que c'est vraiment pertinent de caler à droite ? Perso j'ai tendance à caler à gauche, pour éviter de cramer les hautes lumières. Mais je fais que du jpeg, donc c'est peut-être lié.
Ceci dit le mode DR de Fuji, ça consiste à sous-exposer pour avoir de la matière dans les hautes lumières, et ensuite remonter les ombres: c'est équivalent à caler à gauche, plutôt qu'à droite, non ?
C'est comme ça, cette année, il va falloir choisir entre exposer à gauche ou à droite ;)
Cet histogramme tient donc de l'institut de sondage, à moins que quelqu'un ait une idée de sa réelle utilité!
Une question me taraude l'esprit(une torture!)
Le x100 est-il equipé d'un filtre aa?
...Justement non!...Et tout le monde s' en Ficht! ;D
Citation de: ninon le Janvier 17, 2012, 16:55:41
...Justement non!...Et tout le monde s' en Ficht! ;D
Ah! Ah! Ah!
Le x100 etant un animal fragile, il vaut mieux le garder au chaud. J'utilise un copie de la sacoche fuji en skai a 17 euros, que je vous recommande vivement: ebay item 250888921994
(http://i.ebayimg.com/00/s/NDUwWDQ1MA==/$(KGrHqR,!hIE6Zw+zz+dBOsRO4tVu!~~60_12.JPG)
Au debut je pensais que ca generait , en fait pas du tout car la partie superieur bascule facilement...et puis on a moins peur de rayer le royal boitier ou d'avoir une poussiere dans le viseur ::).
Citation de: lecep le Janvier 17, 2012, 12:25:57
Le x100 est-il equipé d'un filtre aa?
Oui (chapitre 5 paragraphe 4) :
http://www.finepix-x100.com/en/story/sensor
Citation de: lecep le Janvier 23, 2012, 10:41:12
Le x100 etant un animal fragile, il vaut mieux le garder au chaud. J'utilise un copie de la sacoche fuji en skai a 17 euros, que je vous recommande vivement: ebay item 250888921994
(http://i.ebayimg.com/00/s/NDUwWDQ1MA==/$(KGrHqR,!hIE6Zw+zz+dBOsRO4tVu!~~60_12.JPG)
Au debut je pensais que ca generait , en fait pas du tout car la partie superieur bascule facilement...et puis on a moins peur de rayer le royal boitier ou d'avoir une poussiere dans le viseur ::).
ça passe avec le pare soleil ?
merci
Sûrement pas c'est la copie de l'etui Fuji qui ne permet pas de garder le paresoleil monté.
ha zut :(
il y à quoi dans le même style qui ferme avec le pare soleil ?
merci
J'en ai vu un très cher et très moche en cuir.
Pour moi j'utilise un Snap R 35 de Blackrapid qui est parfait et discret.
http://www.blackrapid.com/product/camera-strap/snapr35/
ça à l'air genial ce truc c'est un pas un peu gros ?
c'est fixé sur le pas de vis je suppose ça bloque pas l'accés à la trappe batterie/carte memoire ?
C'est a peine plus gros que le X100, la sangle donne la securite ( ça ne peut pas tomber) et la trappe n'est pas bloquée.
Il y a deux poches exterieures pour les accessoires, filtres, batterie et meme telephone portable.
;D cool je vais prendre cela merci ;)
bonjour
une precision de la part des amateur de ce fameux boitier
il est stabilise ou pas?
si non, genant en basse vitesse? sujet au tremblement ou pas
merci de votre experience
Citation de: poppins92 le Février 02, 2012, 12:46:48
bonjour
une precision de la part des amateur de ce fameux boitier
il est stabilise ou pas?
si non, genant en basse vitesse? sujet au tremblement ou pas
merci de votre experience
Pas de stabilisation. En m'y prenant bien (plusieurs essais), j'arrive à descendre à 1/10s sans flou de bougé gênant, peut-être d'autres font mieux.
Je laisse pour ma part une vitesse de sécurité de 1/30 mini.
Mais globalement, le X100 est suffisamment léger pour n'avoir aucune difficulté à descendre au 1/10 avec des sujets fixes.
CitationCitation de: victorperso le Août 15, 2011, 18:10:22
Ce manque de réactivité du X100 (comme chez les compacts en général) est une des principales raisons pour lesquelles je vais me séparer de mon X100 que je trouve génial pour l'instant ! J'adore les portraits mais cela "bouge" souvent comme tu dis !
Change d'abord de carte et on en reparle ( Extrème pro Sandisk par ex )
Pendant que l image s enregistre sur la carte sdhc, on peut continuer a prendre des photos, ou alors toutnest bloque pendant ces 2 secondes?
Oui, possible de déclencher, mais sans corriger l'expo.
CitationCommandé ce jour l'etui Gariz ainsi que le cache bouchon ! Le tout en marron comme sur les photos...
Ça donnera un petit coté "classieux" au X100 et surtout ça le protégera.
Esce que l etui te convient
Qualite, delai livraison, aucune mauvaise surprise a la douane ?
Après 40 ans de photos, le poids des boitiers, des sacs, des objos et les réglages multiples et autre bidules commencent à me lasser et avoir raison de ma passion.
J'ai parfois envie de tout bazarder (boitiers/DX, objectifs et tout) et acquérir pour seul et unique équipement ce "petit" X100.
D'après vous, est-ce envisageable, raisonnable, jouable, vivable ?
Merci!!
Citation de: F100 le Février 08, 2012, 23:12:41
Après 40 ans de photos, le poids des boitiers, des sacs, des objos et les réglages multiples et autre bidules commencent à me lasser et avoir raison de ma passion.
J'ai parfois envie de tout bazarder (boitiers/DX, objectifs et tout) et acquérir pour seul et unique équipement ce "petit" X100.
D'après vous, est-ce envisageable, raisonnable, jouable, vivable ?
Merci!!
Si tu ne fais que de la photo de rue de papy, pourquoi pas.
Dès que cela va bouger un peu ou que tu vas avoir besoin de tirer des portraits rapprochés naturels, tu vas être frustré.
La solution est peut-être le X Pro 1.
Citation de: F100 le Février 08, 2012, 23:12:41
Après 40 ans de photos, le poids des boitiers, des sacs, des objos et les réglages multiples et autre bidules commencent à me lasser et avoir raison de ma passion.
J'ai parfois envie de tout bazarder (boitiers/DX, objectifs et tout) et acquérir pour seul et unique équipement ce "petit" X100.
D'après vous, est-ce envisageable, raisonnable, jouable, vivable ?
Merci!!
je pense qu'il peser le pour et le contre en cas de doute.
Ecouter aussi ceux qui en sont contents (avec prudence certains ne savent pas dire qu'ils ont fait une erreur)
Beaucoups de mécontents peuvent ne pas avoir lu le mode d'emploi (chez fuji c'est sportif!)
j'ai entre autre un M2 et un X10 qui ,au vue des réactions du forum , je n'aurais pas résonnablement dû acheter , j'ai eu un peu de mal à me faire aux différents réglages et au mode d'emploi, les soucoupes , il faut faire exprès et j'en ai vu dans des fils canon, nikons, sigma etc...
j'ai eu des pannes sur mon M2 , mon R4 et un compac Nikon , il y en a partout .
Pour finir j'ai eu 2 fuji depuis le début du munérique les images ont toujours été de très très bon niveau.
le mieux est de ne faire confiance en personne, les photos sur les fils ont pu être tripotées, des trolls s'amusent à dénigrer etc...
Il faut aller en magasin et tester les défauts indiqués par les mécontants (ils auront au moins servi à ça) pour se faire une vraie idée .
Merci pour vos réponses rapides!
Tu as effectivement raison pueyo, c'est ce que je compte faire: essayer avant d'éventuelement adopter...
Prévois quand même une longue séance avec ce X100, car ce n'est pas le genre d'appareil qui s'apprivoise en quelque minutes dans un magasin, il est assez complexe mais une fois la bête maîtrisée, ce n'est que du bonheur. ;)
Citation de: Larroque le Février 08, 2012, 23:33:34
Non !
Voir fil " proprio X100 " ... et mes réflexions.
Cela dit... si tu dis du mal du X100 c'est un troll...?
Je prends note c'est tout.
Tu ne remplaceras pas du matériel Pro par de l' amateur .
Une fois que tu a compris cela tu portes... ou tu fait porter...
Je sors en douceur ...
Sans esprit de déstabiliser Fil ou Communauté.
Amicalement.
Cela fait 20 ans que j'utilise le M6 et suis incapable d'utiliser le X100.
Comme dit Le Querrec c'est le boiter de" l'instant indécisif ".
C'est lui (?) qui décide et pas toi ?
Ce n'est plus rien à voir avec la photographie.
Un 5D mark 2 c'est 1500 euros ...
Avec les compliments Pro et ... du Cinéma s'il vous plait .
No polémique... que des louanges.
C'est quoi le X100 la dedans...
1 ans d'hésitations de buzz et polémiques.
Vive le successeur du X100 !!!
Bye Bye .
Quand on veut noyer son chien, on dit qu'il a la rage..
Citation de: Larroque le Février 08, 2012, 23:33:34"Voir fil " proprio X100 " ... et mes réflexions."
Tout a déjà été expliqué en long en large et en détail dans les (trop nombreux) fils sur le X100... Qu'ajouter de plus ? Sous un aspect trompeur, le X100 n'est pas du tout un appareil presse-bouton et si on essaie de l'utiliser tel quel il sera forcement décevant (autant prendre un bon compact haut de gamme deux fois moins cher). Il a des limitations techniques (temps de réaction du type compact, optique fixe...) et faut faire avec comme pour n'importe quel appareillage (j'attends pas de ma Mégane qu'elle se comporte comme une Porsche ...).
C'est en fait un appareil complexe qui nécessite une prise en main approfondie
même pour faire des choses simples (ça ce n'est pas un compliment pour Fuji >:(, ils auraient mieux fait de débaucher un ergonome de chez Pentax :D). Mais une fois qu'on a ingurgité un minimum la philosophie (si on peut dire) de Fuji et à maîtriser ses menus merd*ques on peut profiter pleinement de sa spécificité unique en jonglant avec la complémentarité des deux viseurs. Et là on sortira des photos qu'on ne ferait pas même avec un Leica.
une petite toph a titre d'exemple.
Celle-la je sais meme pas avec quel autre type d'appareil j'aurais pu la prendre ....
Un appareil discret, optique lumineuse, faible pdc, pas de bruit au declenchement ...
(http://farm8.staticflickr.com/7145/6829947425_6cfe0c9abe_b.jpg)
C'est une superbe photo.
Tout est dans l'expression. bravo
Citation de: Larroque le Février 08, 2012, 23:33:34
Non !
Voir fil " proprio X100 " ... et mes réflexions.
Cela dit... si tu dis du mal du X100 c'est un troll...?
Je prends note c'est tout.
Tu ne remplaceras pas du matériel Pro par de l' amateur .
Une fois que tu a compris cela tu portes... ou tu fait porter...
Je sors en douceur ...
Sans esprit de déstabiliser Fil ou Communauté.
Amicalement.
Cela fait 20 ans que j'utilise le M6 et suis incapable d'utiliser le X100.
Comme dit Le Querrec c'est le boiter de" l'instant indécisif ".
C'est lui (?) qui décide et pas toi ?
Ce n'est plus rien à voir avec la photographie.
Tu as raison...
Mieux vaut le laisser à tous ceux qui sont suffisamment doués pour l'utiliser ;D
Citation de: pourquoipas le Février 09, 2012, 09:40:59
une petite toph a titre d'exemple.
Celle-la je sais meme pas avec quel autre type d'appareil j'aurais pu la prendre ....
Un appareil discret, optique lumineuse, faible pdc, pas de bruit au declenchement ...
superbe photo.
...je suis d'accord avec toi sur sa discrétion.
Citation de: Ted13 le Février 09, 2012, 12:49:02
Tu as raison...
Mieux vaut le laisser à tous ceux qui sont suffisamment doués pour l'utiliser ;D
je l'ai depuis 2 semaines, avec mes petites connaissances en photo finalement je trouve qu'il n'est pas si difficile à utiliser.
Je pense que c'est boitier que t'aime ou tu déteste.il faut le prendre et l'accepter comme il est, avec c'est défaut pour en tirer le meilleur...
perso j'ai choisi mon camp, je l'aime tout simplement pour son look vintage "télémétrique", son EVF OVF, sa qualité d'image même à 6400ISO.
bref pour moi un superbe boitier.
Je me demande finalement à vous lire si je ne ferais pas mieux de me garder par exemple un D300 équipé du 16-85 et pour le côté leger et "photos de papy", acquérir un compact moyenne gamme...
Si tu choisis d'acquérir un X100 ce sera loin d'être des "photos de papy" étant donné qu'il te faudra justement utiliser souvent les jambes pour compenser l'absence de zoom; Mais en contrepartie tu beneficies d' une grande ouverture associée à une haute qualité d'image et en particulier dans les hauts isos. Mais le X100 sera plutôt complémentaire de ton D300, je ne te conseille donc pas de t'en séparer.
Pourquoi toujours vouloir le comparer à un reflex ? En argentique, comparait on un Nikon F100 et un Leica M6 ?...
Ce sont deux philosophies de prise de vue bien différentes et chacune a ses qualités comme ses défauts.
Personnellement, j'utilise encore des télémétriques argentiques et mon Fuji X100 fait jeu égal avec eux en me procurant des images da qualité avec un matériel "léger".
C'est une autre démarche photographique qui oblige à se déplacer et mieux penser son cadrage, et c'est fort agréable ! :)
+1
+2
Bonjour,
Je tiens à apporter mon témoignage en qualité de nouveau possesseur de X100.
Je recherchais un boitier compact afin de seconder mon EOS 5D. J'avais depuis quelques mois un olympus EPL-2 associé à un 20F1.7 (équivalent 40mm) qui ne quittait plus mon boitier. Si j'étais satisfait de la qualité des photos compte tenu de mon usage, je ne supportais plus le visuer électronique (VF2).
J'ai longuement hésité à acquérir le X100 suite aux nombreuses critiques négatives relatives à l'ergonomie de l'appareil et aux temoignages sur son manque de fiabilité.
La passion et la déraison ont pris le pas sur ces considérations et je me suis décidé. Je n'ai le boitier que depuis quelques jours et je dois dire que je suis très agréablement surpris. N'étant pas un "early adopter", je pense que j'ai pu bénéficier des améliorations apportées par les MAJ du firmware. Outre la qualité de fabrication du boitier que je trouve superlative (excepté le bouton de choix du mode AF situé sur le côté), son utilisation est très agréable. Je ne ressents pas de lourdeurs à l'utilisation. Les possibilités de personnalisation sont nombreuses et les réglages tombent bien sous la main. Quand à la qualité d'image, elle va au-delà de mes espérances : elle n'a rien à envier au 5D équipé du 35 F2L (pour prendre une focale comparable), avec une balance des blancs plus équilibrée et une dynamique au moins aussi bonne. La montée en sensibilité est impresionnante pour un si petit boitier. Cela montre à quel point les progrès ont été faits ces dernières années sur ce point.
Je suis donc un utilisateur très satisfait qui ne regrette pas son choix :) J'arrive déjà à obtenir de très belles images (techniquement) alors que je n'utilise le boitier que depuis quelques jours. C'est très prometteur !
en fait pour la plupart d'entre nous on est satisfait de notre X100... mais , pour certain , y a des trucs qui énervent ! alors qu'au départ on sent un potentiel sérieux... si fuji voulait revoir un peu sa copie il serait vraiment super ce "petit" X100 !
Il y a des choses qui sont effectivement frustrantes parce que ce n'est que du logiciel à améliorer. Je pense surtout aux menus où il me semble qi'il suffirait de mettre en perruque un affichage style tableau résumant les principaux paramètres où il suffirait de se déplacer avec le pad pour aller pointer directement au bon endroit du menu (style Pentax K5 ou Olympus) ou table de paramètres perso (style Nikon). Par contre si on pense à la réactivité (qui est simplement celle d'un bon compact) là je vois pas trop comment Fuji pourrait l'améliorer...
J'ai trouvé assez vite mes marques,je l'adore.
La seule chose qui me gène est la touche MENU/OK, en attendant de trouver une pastille adéquat à coller dessus, je fait attention de pas casser l'ongle du pouce droit. ;D
En tournant rapidement la bague de mise au point, l'index sur l'échelle de distance est plus véloce, à confirmer ! V 1.1.3
La mise au point en mode MF via touche AL/AEL et AF-S aussi, je n'utilise pas la AF-C.
Ayant aussi le X10, depuis quelques jours, je suis surpris par la vitesse de l'AF par rapport au X100...
Et aussi par la qualité de la macro .
Pourquoi pas tout cela sur le X100 ....?
l'AF du X10 est plus rapide que celui du X100 ?
Citation de: philordi28 le Février 11, 2012, 22:02:51
l'AF du X10 est plus rapide que celui du X100 ?
...Oui !
Plus réactif, aussi
au final , toi qui possède les deux... lequel te convient le mieux ?
Citation de: philordi28 le Février 11, 2012, 22:06:21
au final , toi qui possède les deux... lequel te convient le mieux ?
J'ai le X100 depuis Juillet, et le X10 depuis mardi !
Un peu tôt pour donner un avis; mais le X10 est bluffant !
Pour moi,il lui manque le viseur électronique du 100.
il te manque le x1-pro ! ::)
Citation de: jef7 le Février 11, 2012, 22:00:29
Ayant aussi le X10, depuis quelques jours, je suis surpris par la vitesse de l'AF par rapport au X100...
Et aussi par la qualité de la macro .
Pourquoi pas tout cela sur le X100 ....?
Le capteur est plus petit et la profondeur de champ est plus grande
Citation de: Ted13 le Février 11, 2012, 22:52:52
Le capteur est plus petit et la profondeur de champ est plus grande
Je vois pas le rapport avec la vitesse de mise au point.
ben si pourtant y en a un :)
Citation de: Ted13 le Février 11, 2012, 23:18:48
ben si pourtant y en a un :)
Si tu le dis !
Mais en basse lumière, le X10 est plus performant que le X100, qu'un coolpix 500, ou qu'un TZ7.
Sur ce point peut être mais pour le reste, je ne pense pas. Ça se saurait si les petits capteurs donnaient de meilleurs résultats que les grands ;)
mais c'est vrai que le x10 est craquant
c'est vrai que le x10 est étonnant à coté de mes photos au NEX il est loin d'être ridicule , en plus avec le nex j'ai davantage besoin de bricoler les images , la plupart du temps les jpg du x10 sont nikel.
quel nex?
le 5 tout court avec les optiques du pack le grand capteur permet des recadrages plus petits que ceux du x10
Apres plusieurs prise de vue, comment savoir la,memoire encore disponible sur la carte sd ?
J ai rien trouvé
Ou comment savoir le nbre de photo encore possible ?
Merci d avance
Citation de: poppins92 le Février 12, 2012, 21:18:40
Apres plusieurs prise de vue, comment savoir la,memoire encore disponible sur la carte sd ?
J ai rien trouvé
Ou comment savoir le nbre de photo encore possible ?
Merci d avance
salut poppins, tu à finalement craqué pour ce superbe boitier!
regarde page 19 du manuel, en fonction du mode d'affichage (touche DISP BACK) en haut à droite de l'ecran lcd ou de l'OVF/EVF tu à le nombre de photos restantes.
me gusta pucho cet x100
et l autofocus pas performant, beinnnn je fais avec ;)
(//)
et encore uno autro
uné autra tam bien
promis , pas fait de pré - mise au point, j'ai laissé l'appareil se debrouiller tout seul comme un grand
jpeg sortit du boitier
une derniere pour l'ambiance sortie de match
3200 iso
Citation de: pourquoipas le Février 09, 2012, 09:40:59
une petite toph a titre d'exemple.
Celle-la je sais meme pas avec quel autre type d'appareil j'aurais pu la prendre ....
Un appareil discret, optique lumineuse, faible pdc, pas de bruit au declenchement ...
(http://farm8.staticflickr.com/7145/6829947425_6cfe0c9abe_b.jpg)
Bonjour
pourquoipasAu hasard j'ouvre ce fil car je m'intéresse depuis peu à Fuji et surtout au X-Pro1...et je découvre ta photo.
EXCELLENTE...vraiment excellente cette image, j'aime beaucoup l'instant, l'expression et le fameux traitement N&B.
Un grand BRAVO...
rooooo c'est sypa ! :)
Une petite pour la route :
(http://farm8.staticflickr.com/7183/6774358602_22e90decc9_b.jpg)
Citation de: pourquoipas le Février 24, 2012, 16:51:05
rooooo c'est sypa ! :)
Une petite pour la route :
Je préfère cette dernière version à la version initiale en couleur.
La lumière et plus intime ;)
Bon, c'est pas tout ça mais le week-end approche et j'ai un X100 qui frétille du diaph d'impatience !
Citation de: pourquoipas le Février 24, 2012, 16:51:05
rooooo c'est sypa ! :)
Une petite pour la route :
(http://farm8.staticflickr.com/7183/6774358602_22e90decc9_b.jpg)
Bonjour
pourquoipas,
Encore une belle image que voici. La lumière intense donnée par l'allumette qui semble être la source principale de l'ambiance lumineuse, est ici le centre d'intérêt en complémentarité du personnage.
Mais je préfère beaucoup plus la précédente photo.
Le précédent cliché est une grande image. Toute l'expression du personnage au regard vide et intense évoquant une dure journée passée et celle à venir, l'environnement marquant le milieu social du sujet, donne à cette image une dimension magique...cette photo "fonctionne".
C'est une grande image...elle mérite reconnaissance du talentueux photographe.
D'autre part, je suis Leicaïste depuis plus de 30 ans et je retrouve dans cette image le modelé, la dimension et le rendu propres des optiques Leica. ce pourquoi je m'intéresse de très près à Fuji et particulièrement au Fuji X-Pro1 qui va sortir incessamment sous peu, surtout qu'il est déjà prévu une bague d'adaptation pour les optiques Leica.
Excellent pourquoi pas!
bonjour à tous,
J'aurai voulu savoir ce que vous pensez du rendu noir et blanc de l'appareil? Il semblerait qu'il soit plus flatteur que le rendu habituel monochrome de nos reflex?
Merci d'avance.
En argentique tiré sur du papier brillant , prise de vue au leica ou Nikon F (celui qui faisait un raffut terrible) les images sont dures comme celles du numérique, en papier mat il y a plus de douceur et c'est plus agréable à regarder mais on perd des détails.
A l'époque dès que j'ai pu je me suis mis à faire des tirages couleur et maintenant je ne fais plus du tout de noir et blanc même en numérique.
je me pose une question pourquoi autant de noir et blanc sur les fils x100 , nostalgie de Leicas M ?
J'ai tendance à penser que la photo en noir et blanc est plus facile que la photo en couleur (en tout cas pour moi). Ceci dit je fait a peu près 50/50 je pense.
Le X100 n'est ni meilleur ni moins bon que les atres reflex nmérique.
Le noir et blanc doit passer par un traitement.
Question :
Y en a-t-il parmi vous qui on acheté le flash EF-20 ? si oui, qu'en pensez-vous?
Bonjour,
Je suis tombé par hasard sur un bouquin sur l'X100 sous la forme d'un eBook en anglais sur Kindle.
Je partage le lien si ça intéresse certains
Photographer's Guide to the Fujifilm FinePix X100 (http://www.amazon.fr/Photographers-Guide-Fujifilm-FinePix-ebook/dp/B006LWC15I/ref=sr_1_8?ie=UTF8)
(je n'ai pas de Kindle, je ne peux donner d'avis donc)
[edit]correction URL
Edit 2 : et un de plus, version ebook ou broché ;D
Mastering the Fuji X100 (http://www.amazon.fr/Mastering-the-Fuji-X100-ebook/dp/B007GOHWGS/ref=sr_1_32?ie=UTF8)
Pour les probleme de diaph qui se ferme pas totalement, y a moyen d apporter son x 100 directement chez fuji sans passer par son revendeur ?
Ou est implenté fuji en france ?
Voici la réponse de PM2S ( SAV Fuji France) à cette question en décembre 2011.....Je suppose que ça n' a pas changé depuis...:
".../...Cependant, nous ne pouvons pas prendre en charge directement les demandes des consommateurs. Si vous souhaitez nous retourner votre boitier la procédure à suivre est de nous retourner l'appareil (sans aucun accessoire) par l'intermédiaire de votre revendeur ou d'un revendeur de votre choix. A ce sujet, il nous est difficile, à notre niveau, de vous conseiller plus particulièrement un revendeur donné. Nous vous suggérons de contacter les revendeurs (quels qu'ils soient, grandes surfaces ou revendeurs de quartier avec ou sans l'enseigne FUJIFILM) qui sont proches de votre domicile et de faire votre choix en fonction des prestations et tarifs proposés (seul le revendeur ayant effectué la vente prend en charge les frais d'acheminement vers nos services). "
Citation de: midia le Mars 05, 2012, 19:42:07
Bonjour,
Je suis tombé par hasard sur un bouquin sur l'X100...
Edit 2 : et un de plus, version ebook ou broché ;D
Mastering the Fuji X100 (http://www.amazon.fr/Mastering-the-Fuji-X100-ebook/dp/B007GOHWGS/ref=sr_1_32?ie=UTF8)
Couverture classieuse. Merci pour le lien.
Exposition x100
Pas facile d evaluer le rendu contraste , couleur et expo d un apn, car d un ecran info a l autre on constate un rendu tres different
Ecran info classique a tube, portable ecran lcd et mon ecran ipad
Oui je sais, y a des sondes qui permettent d etalonner les ecran, mais tant que je n aurais pas vu leur efficacite et leur facilite d emploi, je me lanceraisnpas ds un achat a 100 €
En ce qui concerne l expo, j ai l impression que mon x100 serait tip,top entre -1/3 et -2/3 ev
C est dommage il n y a pas de position -1/2
Pouvez vous me dire si vous observez ce meme phenomene sur vos x100 (devoir corriger systematiquement l expo, et de combien ?)
Comment faites vous pour etre sure d obtenir la meilleur expo possible ( en jpeg et sans retoucher avec logciel photo) .
Vous doublez ou vous tripler les prises de vues en corrigeant avec la bague de correction d expo ?
Le braketing me tente pas car le boitier prend 3 photos a la,suite et j ai peur de moins stabiliser l appareil avec mes mains a cause des 3 declenchements successif
Merci d avance de vos experience
Je suis a -1/3 par defaut.
Apres, j'adapte selon les cas.
J'utilise l'histogramme live. Avec l'habitude j'ai remarqué que les photos bien exposées à mon goût ont un histogramme qui s'arrête légèrement avant la limite droite (calé à gauche). Si je cale rigoureusement à droite je trouve ça trop clair.
Après pour avoir le bon histogramme avant de déclencher c'est pas dur, suffit d'utiliser la molette de correction ou, le plus souvent pour moi, de décadrer légèrement de manière à avoir l'histo souhaité, mémoriser l'exposition avec AEL (programmée en AEL only, et en fonctionnement on/off), puis recadrer.
Le truc par contre, paradoxalement, c'est qu'en conditions de très forte luminosité (montagne), je trouve l'histogramme plus facile à voir dans l'EVF que dans l'OVF...
Une sonde est indispensable pour avoir des sorties impeccables et au prix actuel faut pas s'en priver.
Pour le reste mon X100 est réglé à 0.
Il faut faire attention avec la dynamique auto car la photo peut paraitre trop claire en cas d'écart de contraste, il suffit de la limiter à 200% ou de faire un léger post traitement mais pas de correction systématique.
Citation
Il faut faire attention avec la dynamique auto car la photo peut paraitre trop claire en cas d'écart de contraste, il suffit de la limiter à 200% ou de faire un léger post traitement mais pas de correction systématique.
Je n utilise jamais la dynamique auto ( ca fait un parametre en moins a tenir compte)
Je laisse sur 100
Pour la sonde, comment on fait pour regler un ipad???
Y a aucun reglage accessible sur l ipad
De plis sur l ecran lcd de moj portable , ya rien de solide puisque le rendu constrate et intensite lumineuse depend de l orientation du dit ecran
Je suppose que sur un modele haut de gamme , on a moins ce phenomene ?
Pour l histogramme sur ovf
J ai deja essaye , mais j ai trouve que la courbe n etait pas si differente que ca, selon +-0, -1/3 , -2/3
On voit bien l ensemble de l histogramme se deplacer vers la gauche ou vers la droite
Mais jusqu ou aller, quel point d axisse ne pas depasser ?,
On est obliger de regarder sur l ecran lcd apres la prise de vue
Alors.........
Ca m'ennui un histo sur l ecran de visee qui perturbe mon sujet
Citation de: poppins92 le Mars 16, 2012, 13:23:02
Je n utilise jamais la dynamique auto ( ca fait un parametre en moins a tenir compte)
Je laisse sur 100
C'est l'inverse justement. Si tu n'utilises pas la dynamique Auto, ça te fait un paramètre en plus à tenir compte.
Ca fonctionne comment la dynamique auto sur le x100 ?
Sur quellenlogique l appareil se base t il pour se positionner tout seul en 100, 200, ou 400 ?
J ai cru voir a travers le forum qu il y avait un risque en haut iso, que le contraste soit diminué ?
Le boitier se base sur la diiference entre hautes et basses lumieres.
Effectivement en mode 400%, l'image paraitra peu contrastée mais c'est facile de corriger en postprod selon ce que tu veux privilegier.
Sauf cas particuliers je me limite à 200% ce qui suffit la'plupart du temps.
J'ai une question concernant les dimensions de l'image en sortie lecture sous PS. Quelqu'un sait-il pourquoi, quand j'ouvre une image avec PS, elle est dimensionnée en 151 cmx100cm en 72 DPI. Peut-on changer ces dimensions pour avoir tout de suite une sortie en 300DPI?
Merci
Quel est le probleme ? Cest la résolution écran standard
De toutes façons les 300 dpi c'est pour l'impression.
C'est simplement un problème de flux de travail, une image sortie du NIKON
Je reprend, oui c'est pour optimiser le flux de travail, en sortie NIKON, l'image fait grossmodo 24x36cm en 300DPI, et je n'ai pas besoin de la redimensionner pour l'envoyer pour diffusion,c'est juste pour regagner l'étape du redimensionnement.
nouveau firmware 1.20 !
;)
Enfin !
Ca m'a l'air d'etre un update plus serieux que la derniere fois !
L'iso auto dans le menu iso, le bouton raw programmable.
Citation de: pourquoipas le Mars 21, 2012, 07:48:17
Enfin !
Ca m'a l'air d'etre un update plus serieux que la derniere fois !
L'iso auto dans le menu iso, le bouton raw programmable.
+1, je viens de mettre à jour le mien à l'instant.
Je craignais que les gens de chez Fuji laissent tomber les mise à jours sur le jeune "ancêtre", mais il n'en est rien, et c'est tant mieux.
C'est mieux avec le lien: http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/finepix_x100/index.html
Citation de: Pipo2A le Mars 21, 2012, 07:08:42
nouveau firmware 1.20 !
;)
Merci de l'info.
Toujours sur les bons coups, toi ;)
On ne pourra pas dire que Fuji ne soigne pas ses clients.
Citationle bouton raw programmable.
Youpi! Voila une bonne nouvelle.
Il y a aussi la possibilité de zoomer le collimateur sélectionné en mode AF-s, sympa.
Iso auto dans le menu iso, miam !
On dirait que quelqu'un de chez Fuji s'est enfin décidé à utiliser un X100...
Pas mal la dernière mise à jour du micrologiciel!
Depuis le retour du SAV, mon X100 fonctionne parfaitement: même à f/16 il ne surexpose pas (pour l'instant). Mais... voilà, une poussière s'est immiscée dans le viseur optique et le coin supérieur gauche s'est entaché: chaque fois que j'y mets l'oeil, je vois un flou désagreable, comme si j'utilisais des lunettes sales. Certes, le problème a été signalé dans ce forum, mais à 1000 euros on a le droit d'espérer une construction soignée. Le viseur de mon téĺémétrique japonais (un Zeiss Ikon) est nickel, et pourtant je l'utilise depuis 2008, tandis que celui de mon X100 n'a que trois mois et il est déjà poussiéreux. J'ai signalé ce défaut au SAV d'Espagne. Je vous tiendrai au courant.
Je me pose cette question: si le capteur, à l'image du viseur, est si mal protégé contre les poussières, que faire? Vendre avant qu'il soit trop tard le X100 à un amateur fortuné et acheter un Olympus OM-D? Parce que dépenser 2000 euros en un X-Pro1 sachant qu'il ne tardera pas à devenir son viseur poussiéreux c'est entretenir des gens qui ne soignent pas la fabrication de leur matériel.
Le look vintage sans les poussières du viseur cela ne serait pas crédible.
C'est vrai. Il faudrait aussi que tu le tapes un peu contre le mur... Avec qques bosses en plus pour le look vintage, ce serait parfait
Ça pourrait aussi décoller les lames de diaph. Raphael et Ted ont manqué leur vraie vocation le sav.... ;D ;D
Citation de: Raphael1967 le Mars 22, 2012, 22:49:12
Le look vintage sans les poussières du viseur cela ne serait pas crédible.
Pour le look vintage j'ai déjà le visage marqué de ridules. Pas besoin d'en rajouter.
Bin justement pour ne pas dépareiller...
Heureusement que l'appareil n'est pas un argentique, sinon tu nous aurait dit qu'en plus t'avais des pellicules...
Menu 5vps
Pourquoi je n ai que 4 photos?
Sans doute pour avoir relâcher le déclencheur trop tôt?
Zut, c est beta de ma part
En braketing dynamique ou pellicule ou ev, on appuyait qu une seule fois comme sur un seul et unique declenchement
J ai du garder ce mauvais reflexe
Je vais appuyer qu une seule fois, mais ne pas relacher trop vite
Bien a fond tout le temps
Merci du tuyau
Citation de: philokalos le Mars 22, 2012, 19:02:44
... une poussière s'est immiscée dans le viseur optique et le coin supérieur gauche s'est entaché: chaque fois que j'y mets l'oeil, je vois un flou désagreable, comme si j'utilisais des lunettes sales. J'ai signalé ce défaut au SAV d'Espagne. Je vous tiendrai au courant.
Réponse positive du SAV: nettoyage du viseur gratuite.
CitationJe te confirme qu'au niveau réactivité c'est quasi instantané.
Je sors d'une séance de street Dance... tu appuies et c'est pris !
et moi d'une séance de hockey
une autre
si quelqun m explique comment mettre plusieurs photo sur le meme post !!!
encore
puis...
derniere
tres tres bien ce x100
pourvu que le diaph me lache pas........
salut à tous, j'ai un problème sur mon X100...
certains avaient des bugs de sur ex, le miens à l'air d'être le contraire...
vous en pensez quoi ?
tout est en priorité vitesse le nitre ND sur "on"
l'expo est en mode matricielle, dynamique sur auto.
AF en simple au centre, ou en auto ça change rien.
WB sur automatique.
Je fais des images à la suite... voici les résultats (yen a pas une de bonne, pas une avec la bonne expo)
vous en pensez quoi ?
2 images a 1 seconde d'intervalle :
(http://pixel-killer.fr/xpro1/comparaison.jpg)
toutes mes images :
(http://pixel-killer.fr/xpro1/x100cap.png)
une image à l'iphone pour comparer :
(http://pixel-killer.fr/xpro1/cerises.jpg)
As-tu essayer une ré-initialisation complète de l'appareil ?
non, pas vraiment...
j'ai passé en 1.2 hier par contre
je vais refaire des tests cette semaine
C'est peut-être une première piste, si tu as fais un update il est fortement recommander de passer par là. J'avoue que le X100 a des comportements bizarres quelque fois :)
c'était avant l'update ça :s
je vais voir ci ça va mieux avec l'update
Ce n'est pas normal que ce soit avant ou après l'update.
Je suis tt à fait du même avis que René; Il est probable que l'update n'y changera rien. Si ton correcteur d'exposition n'a pas varié entre chaque image, tu es bon pour le SAV... malheureusement :-\
A propos de correcteur d'expo j'ai le joint torique que j'avais placé qu'a foutu le camp dans mon sac à dos le we dernier, et j'ai eu la moitié de mes photos sous exposées. Donc méfiance à ce niveau la.
Ça pourrait être aussi un bracketing survenu de maniere inopinee mais l'enchainement des photos ne colle pas.
Question bête: à quoi sert la prévisualisation de la profondeur de champ qu'on peut affecter à la touche Fn ? En visée électronique, on peut aussi prévisualiser la PDC simplement en appuyant à mi-pression sur le déclencheur, donc je vois pas l'intérêt de cette fonction sur la touche Fn ???